В Пентагоне подтвердили информацию об изменении американским пилотом курса в связи с приближением российского самолёта

В Сирии произошел один инцидент, когда американскому пилоту пришлось изменить маршрут, чтобы избежать сближения с российским самолётом, приводит «Рейтер» слова представителя Пентагона Джеффа Дэвиса.

В Пентагоне подтвердили информацию об изменении американским пилотом курса в связи с приближением российского самолёта


«У нас был по крайней мере, один случай, когда нам пришлось предпринять действия, чтобы избежать небезопасного сближения. Мы были вынуждены изменить маршрут самолёта», – цитирует Дэвиса газета Взгляд.


При этом газета отмечает, что CNN несколько по-другому изложил слова Дэвиса. По версии телеканала дело было так: «Изменить курс были вынуждены два американских самолёта F-16, которые вылетели с расположенной в Турции базы Инджирлик, чтобы нанести удар по позициям ИГ близ Ракки». Но миссию машины не выполнили, поскольку у лётчиков был приказ «менять маршрут, если российский самолёт будет замечен ими на расстоянии в 20 морских миль».

CNN при этом подчеркнул, что инцидент произошёл после того как стороны провели первую консультацию по вопросам безопасности полётов над территорией Сирии.

Использованы фотографии: ТАСС

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 106
  1. marlin1203 8 октября 2015 16:25
    20 морских миль дистанция... пи пец опасно! laughing
    1. А-Сим 8 октября 2015 16:27
      меньше минуты полета
      1. Бомбардир 8 октября 2015 16:30
        что там в Сирии по вертолётам? прошла не хорошая вражеская инфа.. Есть какая, у кого информация?
        1. Татарус 8 октября 2015 16:34
          Какая именно прошла инфа где и когда прошла? Кер ли панику разводить? Давайте ссыль. А ссать без повода не повод в армии не служить. Или просто вброс оформляете заранее. Факты вать машу ну или ссылки. Ссылки, а не ссыкалки.
          1. Храмов 8 октября 2015 16:37
            http://mignews.com/news/disasters/world/081015_145831_87515.html

            Везде одна и та же инфа. Практически слово в слово. Буду думать что лажа.
            1. Татарус 8 октября 2015 16:40
              "Предполагается, что эти вертолёты принадлежали российским ВВС"

              "Были ли эти вертолёты на самом деле российскими также пока остаётся неизвестным."

              Ну и? Верить им? Они говорят мы там детей десятками кладем. Это вообще про израильский ресурс. Вы чего опупели вражеские сми в пример приводить. Где наша официалка? И тут вопрос вы чьи мальчонки? (просто кто скажет что вы девчонки пусть первый бросит в меня камень laughing )
              1. Татарус 8 октября 2015 16:47
                То есть на вопрос

                Цитата: Татарус
                вы чьи мальчонки?


                проще ответить минусом? Орррригинальнейше
                1. Храмов 8 октября 2015 17:01
                  Я не пример приводил. А ссылку дал, как ты и просил.

                  А минусовать зачем я не понимаю.
                  Да и плюсовать тоже не вижу смысла.

                  Тут не о плюсах и минусах речь, а о жизни наших парней.
                  1. Татарус 8 октября 2015 17:13
                    Так я за ссылку тоже вроде плюсанул. За любую информацию надо плюсовать. Иначе одеревенеем.
                    1. Татьяна 8 октября 2015 17:45
                      Цитата из статьи
                      В Пентагоне подтвердили информацию об изменении американским пилотом курса в связи с приближением российского самолёта
                      Ну, наконец-то, Пентагон проявил своё «взаимопонимание» (!) laughing - с ВВС РФ о невозможности am СБЛИЖЕНИЯ американских лётчиков с российскими лётчиками в небе над Сирией!
                      1. ROSS_Ulair 8 октября 2015 18:18
                        Тут подумалось, что очень велик шанс провокаций со стороны янки. Разбомбить госпиталь, смыться и потом орать на весь мир о bad russian guys. Вот это очень по-американски!

                        Нужно никого не допускать в зону проведения операции нашими ВКС. Выдавливать, принуждать к посадке, на прицел брать (причем не просто сопровождать на проходе, а именно захватывать цель, чтобы у них верещалка заходилась в кабинах), просто на хвосте висеть - лишь бы не дать возможности подставить нас
                    2. Rarahin 10 октября 2015 23:08
                      Вот инфа поинтереснее будет:

                      В захваченном лагере ИГИЛ нашли американские парашюты и снаряжение которое на них сбрасывали
                      http://ren.tv/novosti/2015-10-10/na-poziciyah-boevikov-igil-obnaruzheny-amerikan
                      skie-parashyuty-i-snaryazhenie
                2. gav6757 11 октября 2015 13:09
                  Да, тема то вообще другая...
                  Вот, ссат встречаться с нашими летунами - это +, большой ПЛЮС!
                  Так, потихоньку, и всех научим, либо уважать, либо бояться, как раньше было...
              2. Бомбардир 8 октября 2015 16:50
                Цитата: Татарус
                1. Вы чего опупели вражеские сми в пример приводить. 2.Где наша официалка? 3.И тут вопрос вы чьи мальчонки?


                по п.1. - Вражеская не вражеская, но инфа прошла
                и тут п.2. очень даже к стати - Где наша официалка?
                и по п.3. - грубость не признак патриота, даже если Вы и есть самый патриотичный патриот.
                А по сути был вопрос, если не знаете ответ по существу, не надо бить себя в грудь.
                минус не мой, если что.
                Дальше ответить не смогу, если только через часа два.
                1. Татарус 8 октября 2015 17:00
                  Зато плюс мой

                  Просто инфу, а особенно такую..., надо ссылками подкреплять. Что бы для продолжения диалога в реальном времени, не тратить минуты на поиски информации.

                  Цитата: Бомбардир
                  грубость не признак патриота, даже если Вы и есть самый патриотичный патриот.
                  Я не патриот.

                  Цитата: Бомбардир
                  А по сути был вопрос, если не знаете ответ по существу, не надо бить себя в грудь.
                  Бомбардир, если бы я знал по теме я бы уже выложил чесслово. Отвечать не надо. Резкость была не для Вас. Просто представьте сколько человек может за такую инфу зацепится и устроить здесь поминки. С уважением Татарус. hi
                  1. meriem1 8 октября 2015 17:06
                    Я не патриот.
                    Так жаль. Это печально.
                    1. Татарус 8 октября 2015 17:15
                      Почему жаль. Я родич. Живущий на Родине и считающий за счастье её защищать. Там где Она пожелает.
              3. GRAY 8 октября 2015 17:01
                Цитата: Татарус
                "Были ли эти вертолёты на самом деле российскими также пока остаётся неизвестным."

                И были ли они вообще - тоже х/з. laughing
                1. Татарус 8 октября 2015 17:16
                  Цитата: GRAY
                  И были ли они вообще
                  вертолетами.
                  Вдруг опять экскаваторы. Эти твари такие не предсказуемые. laughing
            2. Татарус 8 октября 2015 16:53
              Они уже наших самолетов с десяток сбили и чего? Ну люди же взрослые фильтруйте инфопоток.
            3. Scoun 8 октября 2015 16:53
              Цитата: Храмов
              http://mignews.com/news

              Если мне память не изменяет, то именно этот ресурс запускал фейк о том что МиГ-29 сбил Ф-16 на Балтийским морем....
            4. GRAY 8 октября 2015 16:59
              Цитата: Храмов
              Везде одна и та же инфа. Практически слово в слово. Буду думать что лажа.

              Прошел по ссылке, обнаружил там это:
              Согласно информации предоставленной Сирийской обсерваторией по правам человека, базирующаяся в Лондоне, боевики оппозиции сбили по меньшей мере один вертолет.

              Эта "уважаемая организация", обсерватория mля, состоит из одного единственного "астронома" который раньше шаурмой торговал в Ковентри, а теперь поднялся и права человека защищает в Лондоне.
              Никаких источников у него в Сирии нет и скорее всего это очередная утка.
              1. Петергофский73 8 октября 2015 19:41
                Может шавермой в Питере?
              2. Sterlya 8 октября 2015 23:29
                Цитата: GRAY
                Эта "уважаемая организация", обсерватория mля, состоит из одного единственного "астронома" который раньше шаурмой торговал в Ковентри, а теперь поднялся и права человека защищает в Лондоне.
                Никаких источников у него в Сирии нет и скорее всего это очередная утка

                И ничего кроме "утки" у этого продавца уток не может быть. фантазер мечтатель бл...
              3. дядяВасяСаяпин 9 октября 2015 11:07
                Обсерватория эта обосрением занимается?
            5. Bakht 8 октября 2015 17:22
              Мигньюс - израильская инфобаза. Сирийская обсерватория находится в Лондоне и работает там ровно 1 (ОДИН) человек. Который уже отметился неадекватными сообщениями. "Сбиты при посадке" означает что ракеты (вероятно ПЗРК) запущены вблизи базы российских войск. В общем - новость с сильным душком.

              Так как на войне стреляют и бывают потери - это не значит, что все будет как в компьютерной стрелялке. Вероятно потери будут. И что? Сворачивать операцию?
              1. кил 31 8 октября 2015 17:26
                Цитата: Bakht
                Мигньюс - израильская инфобаза. Сирийская обсерватория находится в Лондоне и работает там ровно 1 (ОДИН) человек. Который уже отметился неадекватными сообщениями. "Сбиты при посадке" означает что ракеты (вероятно ПЗРК) запущены вблизи базы российских войск. В общем - новость с сильным душком.

                Так как на войне стреляют и бывают потери - это не значит, что все будет как в компьютерной стрелялке. Вероятно потери будут. И что? Сворачивать операцию?

                Рискуют ребята. Не бьют просто винтами гоняют. Будем надеяться, что всё нормально. Я считаю не надо истерить, ничего не известно.
                1. Edvagan 8 октября 2015 19:53
                  вертухи могут быть и сирийскими- техника одна и та же, опознавательных знаков не видно. Вполне возможно, что сирийские ВВС поддерживают наступление сухопутных сил
                2. soldat74 8 октября 2015 21:49
                  И кто в этом ролике кого сбил? А в сообщении про сбитый наш вертолет при заходе на посадку, тоже не понятно, что имелось в виду? Там вообще то наши морпехи. И Я так думаю, учитывая Афганский и Чеченский опыт наши ребята не допустят, что бы нашу технику сбивали на наших же аэродромах.
                  1. НЕКСУС 10 октября 2015 19:44
                    Цитата: soldat74
                    А в сообщении про сбитый наш вертолет при заходе на посадку, тоже не понятно, что имелось в виду?

                    Если бы игиловцы сбили наши вертолеты,весь ютуб бы пестрел роликами с захваченными нашими пилотами или хотя бы со сбитыми нашими вертолетами на фоне которых бы стояли это самое отребье.Но нет ничего!Хоть чуток то включайте голову,господа. fool
            6. Alexxas 8 октября 2015 17:34
              Согласно информации предоставленной Сирийской обсерваторией по правам человека, базирующаяся в Лондоне wassat
              1. cucujamba 8 октября 2015 20:40
                "Обсерватория по правам человека" belay fool Из "Международного департамента по департации инопланетян" wassat
            7. Alexxas 8 октября 2015 17:34
              "Согласно информации предоставленной Сирийской обсерваторией по правам человека, базирующаяся в Лондоне..." wassat
            8. Стикс 8 октября 2015 17:50
              Ну как бы да, этот фуфель серьёзно я б не рассматривала ни под каким соусом. И вообще, наши да и сирийцы чётко сказали, что на текущем этапе вертолёты использовать невозможно, ну вот если только агитки раскидывать:) ну, вот, как-то так, пошла, аднака, борщ варить laughingплюс я вам поставила, за труд по поиску ссылок. Врага и его лажу знать таки надо, спасибо
            9. дикий 8 октября 2015 17:53
              Фуфло полное, этот хрен с бугра постоянно набрасывает говно на вентилятор. Личность известная ми 6 под прикрытием
            10. kotvov 8 октября 2015 19:08
              Буду думать что лажа.,,Сирийской обсерваторией по правам человека, базирующаяся в Лондоне,,
              в количестве одного человека.
            11. soldat74 8 октября 2015 21:41
              Да конечно, фейк этих продажных сми!
            12. nond 10 октября 2015 21:34
              Поменьше блевотины подбирайте
            13. Гомель 11 октября 2015 19:52
              Согласно информации предоставленной Сирийской обсерваторией по правам человека, базирующаяся в Лондоне,....


              дальше не читал хе хе уже не один раз было сказано что вся информация о Сирии в западных СМИ, касающаяся Ассада войны и боевиков клепается в подвальчике около
              Хаунслоу Чисвик Парк, сирийцем кинувшем родину толи в 2005 толи в 95 ... короче уже прям коренным (укоренившимся) лондонцем...
          2. Костяра 8 октября 2015 16:54
            Там была ситуация "свой -чужой", время ликвидации около 19 секунд, они свернулись....
            Если кто-то понимает о чем я......
            Транспондеры, в р...от их чих-пых!!!
            1. СРЦ П-15 8 октября 2015 16:59
              CNN при этом подчеркнул, что инцидент произошёл после того как стороны провели первую консультацию по вопросам безопасности полётов над территорией Сирии.

              А после второй консультации, надо понимать, американцы вообще на территорию Сирии залетать не отважатся? smile
          3. Комментарий был удален.
          4. katalonec2014 8 октября 2015 16:57
            Видео нет,значит враньё,уже бы все Западные агентства трубили,подделывать тоже смысла нет.Правда на последнем видео из Сирии,пара наших МИ-24 наводила шухер,летали на бреющем...рискуют черти.
      2. marlin1203 8 октября 2015 16:31
        Примерно 30 км, а время сближения зависит от взаимной скорости и направления полета. В любом случае ф16 машина маневренная и бояться внезапного столкновения ему нечего, а от ракеты на таком расстоянии уклоняться может и поздно уже... laughing
        1. WKS 8 октября 2015 16:38
          Правильно делают, помнят и Вьетнам и Корею. Бережёного Бог бережёт. Надо бы вообще на территорию Сирии не залетать их туда никто не звал.
          WKS
      3. Aksakal_07 8 октября 2015 16:50
        Вряд ли они летели на форсаже, а при крейсерской скорости - америкосам оставалось 1,5 мин. полета. Но не то главное, кто когда свернул с курса. Главное: за кем осталось поле битвы - тот и победитель!
      4. Зяблицев 8 октября 2015 17:15
        У меня складывается впечатления,что янки вообще ничего делать не хотят по ИГ и мажутся по любому поводу!!
        1. Firstvanguard 9 октября 2015 16:53
          У меня складывается впечатления,что янки вообще ничего делать не хотят по ИГ и мажутся по любому поводу!!

          Что значит не хотят?? Хотят. Хотят и делают. Снабжают, обучают, дают информационное прикрытие, создают видимость борьбы с ИГ, чтоб впечатлительных граждан демократий отпустило и они дальше с легкой душой могли заниматься проблемами прав ЛГБТ. hi
      5. Комментарий был удален.
      6. древний 8 октября 2015 18:25
        Цитата: А-Сим
        меньше минуты полета


        Немного поправлю...чуть бОЛЬШЕ минуты и то ,если строго на встречных курсах! soldier
      7. Geisenberg 8 октября 2015 23:36
        Цитата: А-Сим
        меньше минуты полета


        ... или дистанция пуска ракет ближнего радиуса действия.
    2. Penetrator 8 октября 2015 16:32
      Оказывается, как легко бравых американских пилотов испугать. За сорок километров от неопознанной цели нервничать начинают. А если, как во Вторую мировую, массово аэростаты заграждения поднять? Они вообще летать перестанут? laughing
    3. arane 8 октября 2015 16:34
      Цитата: marlin1203
      20 морских миль дистанция... пи пец опасно! laughing

      20 морских миль-это средняя величина, равная 37040
      м. Вообще одна морская миля равна одной минуте широты нахождения!
      Этим можно принебреч! Но даже в открытом море эта дистанция считается опасной для судов
      1. AwaZ 8 октября 2015 16:50
        сухопутная чуть меньше морской ( 1852 м которая ) а сухопутная 1500 с чем то ...
      2. pilot8878 8 октября 2015 17:15
        Цитата: arane
        20 морских миль-это средняя величина, равная 37040 м... в открытом море эта дистанция считается опасной для судов

        Так у морских судов и радиус "виража" чуть другой. Нет? wink
        1. jjj 8 октября 2015 18:08
          Цитата: pilot8878
          Так у морских судов и радиус "виража" чуть другой.

          Циркуляция называется
          jjj
      3. Bakht 8 октября 2015 17:26
        Вах-вах-вах Для моремана непростительная ошибка. :-)

        1 морская миля (nautical mile) это длина 1 минуты ДОЛГОТЫ Гринвичского меридиана. Ну никак не Широты. А то ведь длина мили будет гулять от экватора до полюса :-)

        20 миль в море не считается опасным сближением. Но капитан на мостик вызывается. :-)
        1. jjj 8 октября 2015 18:09
          Цитата: Bakht
          20 миль в море

          Это почти за горизонтом
          jjj
        2. Андрей НМ 8 октября 2015 18:13
          Морская миля - 10 кабельтовых - 1852 метра. Но у американцев свои мили - 1609 метров. Соответственно 20 миль - 32км 180м.
          1. домохозяйка 9 октября 2015 00:53
            Морская миля везде одинаковая, не сравнивайте с сухопутной. А вообще непонятно - половина обсуждает вертолёты, а в статье про самолёты. Как вы читаете?
            1. sir.jonn 9 октября 2015 06:21
              Цитата: домохозяйка
              Морская миля везде одинаковая, не сравнивайте с сухопутной. А вообще непонятно - половина обсуждает вертолёты, а в статье про самолёты. Как вы читаете?

              Клуб по интересам...
          2. Комментарий был удален.
          3. nond 10 октября 2015 21:38
            у амеров все неправильное изначально. И вообще ошибка в ДНК.
        3. arane 9 октября 2015 10:22
          Цитата: Bakht
          Вах-вах-вах Для моремана непростительная ошибка. :-)

          1 морская миля (nautical mile) это длина 1 минуты ДОЛГОТЫ Гринвичского меридиана. Ну никак не Широты. А то ведь длина мили будет гулять от экватора до полюса :-)

          20 миль в море не считается опасным сближением. Но капитан на мостик вызывается. :-)


          Уважаемый, прежде чем вахать, прочтите там, я не знаю, справочник штурмана что ли!
          Морская миля- расстояние, равное одной минуте широты. Она действительно чуток гуляет. Отсюда для удобства расчетов и принято среднее значение одной минуты на карте, которое составляет 1852,2 м.
          1. Андрей НМ 9 октября 2015 17:09
            Товарищи штурманы и прочие представители БЧ-1, у заокеанских буржуев есть понятие "уставная миля", те самые 1609 метров, и есть морская миля - 1852,2 метров. Когда американцы говорят о милях, то чаще имеют ввиду те самые 1609 метров. Тем более "пехотинские" летчики.
    4. alekc75 8 октября 2015 16:46
      просто жуть
    5. hydrox 8 октября 2015 17:00
      Цитата: marlin1203
      20 морских миль дистанция.


      А это такая дипломатика, а в реале:
      Ведущий: "Вижу русских, дистанция 20 миль!"
      Ведомый: "Джон, я тоже уже обос сался!"
      Ведущий: "Включить форсаж, боевой разворот, курс ... на базу!"
    6. rpek32 8 октября 2015 17:03
      не в тему, но: http://www.kp.ru/daily/26443.4/3313713/
      тот самый момент когда не хочется умирать.
      1. Самаритянин 8 октября 2015 17:52
        Интересно, правда верится с трудом?!
        Цитата: rpek32
        не в тему, но: http://www.kp.ru/daily/26443.4/3313713/
        тот самый момент когда не хочется умирать.
    7. Симон 8 октября 2015 17:52
      Ахтунг, ахтунг! В небе Покрышкин! У нас Покрышкиных много, сидите на базах полосатики. laughing laughing laughing
    8. Iline 8 октября 2015 18:30
      Давайте называть вещи своими именами - от греха подальше свалили огородами. У кого нервы слабже, тот первый и отворачивает.
      Американцы, воюя со слабыми, так много возомнили о своём оружии, что реальность в Сирии для них сейчас шок. Только сегодня прошло в новостях, что операторы БПЛА признаются, что их "невидимые" беспилотники берутся на захват и им приходится уводить их обратно. Почти дословно - в первый раз мы думали, что это какая-то случайность. Но когда это повторяется каждый раз - становится не по себе.
    9. ГШ-18 8 октября 2015 18:40
      Цитата: marlin1203
      20 морских миль дистанция... пи пец опасно! laughing

      Это дистанция пуска наших ракет средней дальности воздух-воздух на Су-30СМ, патрулирующих небо Сирии и сопровождающих ударные группы Су-24, 25 и Су-34. Боятся подходить вероятные партнёры на дистанцию уничтожения Российскими ВВС request
    10. soldat74 8 октября 2015 21:33
      Что ВЫ! Наши летчики жалуются, что даже на таком расстоянии "пахер" от "партнеров" стоит не выносимый! soldier
    11. Skif83 9 октября 2015 10:06
      Им вообще нужно линию флажков поставить на грнице ю.с.ы.! Не хрен расползаться по миру!
  2. spech 8 октября 2015 16:25
    не хрена там делать матрасникам.
    Но миссию машины не выполнили

    могли и песок в другом месте по бомбить hi
    1. Alexnder 8 октября 2015 16:27
      Экскаваторы по пути не попались.
      1. demon1978 8 октября 2015 17:37
        Цитата: Alexnder
        Экскаваторы по пути не попались.

        Плохо вы матрасов знаете,они ребята упорные,поискали и нашли!!!! fellow

        «Вчерашние сутки отметились нарушением противником мирных договоренностей. В 12:25 в районе населенного пункта Троицкое боевики противотанковыми управляемыми ракетами обстреляли украинский опорный пункт, на котором проводились инженерные работы. Всего преступники совершили два пуска. В результате одна из ракет попала в экскаватор и четыре украинских военнослужащих получили ранения», — отмечается в сообщении.

        Узнаёте"подчерк"???!!! yes
    2. Karasik 8 октября 2015 16:44
      Цитата: spech
      не хрена там делать матрасникам.

      Правильно! Россия фактически выдавила США из Сирии. Почему F-16 отвалили? Потому что знали - российский пилот жахнет...и фамилии не спросит!
      1. cucujamba 8 октября 2015 20:47
        Ага, а ещё 20 миль отсчитывают от Сирийской границы wink
    3. фигвам 8 октября 2015 17:09
      американскому пилоту пришлось изменить маршрут, чтобы избежать сближения с российским самолётом,

      Всё правильно, помеха справа.
  3. Alexnder 8 октября 2015 16:26
    Вот и чудненько!
    А то опять перепугаются, помощь психолога понадобиться.
  4. Irokez 8 октября 2015 16:26
    Ага, а лобовую атаку американцы так и не изучали. Кишка тонка и всегда вежливо нам дорожку уступают (вежливость по американски). Пусть знают кто в небе хозяин.
  5. ROSS_Ulair 8 октября 2015 16:26
    Как они занервничали сразу! Интересно, а они случайно не свидетелей ли опасаются, кто сможет увидеть по каким целям они в действительности удары наносят?!
  6. Vorchun 8 октября 2015 16:28
    Хм, а чего американцы там вообще летают, их туда звали ?
  7. Maksus 8 октября 2015 16:28
    Если Вы увидите русский самолет на расстоянии 20 миль - отворачивайте, 10 миль - меняйте памперс, 1 миля - принимайте православие и молитесь!
  8. Татарус 8 октября 2015 16:28
    20 миль это очень близко. Это именно то расстояние при котором давление на сфинктер изнутри у американских пилотов может достигать критических величин.
  9. duche 8 октября 2015 16:28
    Теперь то точно будут шарахаться от наших самолетов, как чёрт от ладана, и с криком "мандей"(что то типа этого) дергать рукоять катапульты. laughing
  10. andron72 8 октября 2015 16:28
    пусть боятся им полезно angry
  11. Siegen 8 октября 2015 16:29
    Вспомнил анекдот про американский крейсер и маяк... Пришлось менять курс крейсеру, а не маяку...
  12. А-Сим 8 октября 2015 16:30
    инициативные пилоты в их забюрокарченной армии смогут появиться только в результате ротации при выбытии пилотов "мирного" времени - те просто не успеют усвоить все эти инструкции и будут действовать по обстановке, а вот тогда придется действовать уже на равных...
  13. sinukvl 8 октября 2015 16:31
    Трусы!!! Одни понты.
    1. Чёрный Полковник 8 октября 2015 16:52
      Пилоты выполняли инструкции. Невыполнение - по зарплате, как серпом. А оно им это нада?
  14. olimpiada15 8 октября 2015 16:31
    "миссию машины не выполнили"...
    Не выполнили и ладно,
    с американской точностью в лучшем случае разбомбили бы бархан,
    в худшем- госпиталь или свадьбу.
    А ИГИЛ янки по любому бы не разбомбили- пожалели.
  15. Татарус 8 октября 2015 16:32
    Цитата: Siegen
    Вспомнил анекдот про американский крейсер и маяк... Пришлось менять курс крейсеру, а не маяку...


    А по моему ни чего не меняли, тупо разбились laughing
    1. Комментарий был удален.
    2. Siegen 8 октября 2015 16:53
      Прав был Задорнов про тупых американцев... Про других тоже.
  16. mig31 8 октября 2015 16:33
    Сирия для Россиия больше чем передовая, или форпост России, а небо Сирии принадлежит народу Сирии а не шакалам во главе госдепа....
  17. убей фашиста 8 октября 2015 16:34
    молодцы американцы - старшим надо уступать дорогу, одобряю.
  18. 79807420129 8 октября 2015 16:34
    Да просто отмазались черти полосатые,очко то жим жим.
    1. вч 72019 8 октября 2015 16:43
      Цитата: 79807420129
      Да просто отмазались черти полосатые,очко то жим жим.

      Побежали гады !!!Нужно добивать их
  19. mitrich 8 октября 2015 16:36
    Цитата: Бомбардир
    что там в Сирии по вертолётам? прошла не хорошая вражеская инфа.. Есть какая, у кого информация?


    А что за "нехорошая инфа", я не в курсе? belay
  20. VseDoFeNi 8 октября 2015 16:37
    Не мешайте медведю раздавать тумаки бандерлогам.
  21. Vladimir 1964 8 октября 2015 16:41
    Уважаемые коллеги, а почему ни кто не хочет задуматься о том, что конфликт между нашими странами (США и России) и поддержка Асада в борьбе с террористами, это немного разные вопросы. И то что янки избегают конфронтации это всё-же лучше, чем если бы они её искали.

    Типа такое субъективное мнение. hi
    1. Татарус 8 октября 2015 16:44
      Цитата: Vladimir 1964
      А то что янки избегают конфронтации это всё-же лучше, чем если бы они её искали.


      Так именно мы не ищем, а они всё лезут и лезут.
      1. Vladimir 1964 8 октября 2015 16:46
        Цитата: Татарус
        Так именно мы не ищем, а они всё лезут и лезут.


        Паша, но ведь с нами то реально на рожон не лезут. hi
        1. Татарус 8 октября 2015 18:05
          Но лядь провоцировать то пытаются. hi
  22. tolyasik0577 8 октября 2015 16:46
    Помнится фильм был снятый в советские времена-"Случай в квадрате 36-80" там наши и американские пилоты сближались на дистанцию когда визуально можно было жестами объяснятся. Да и из рассказов старой гвардии пилотов не раз слышались подобные истории. Что вдруг с ними такое случилось что 20 миль -расстояние "критического" сближения
    1. Izotovp 8 октября 2015 16:53
      Боятся неадекватного по их мнению поведения наших пилотов:имитации атаки,применения РЭБ с непредсказуемыми последствиями..или он уже считают что небо над Сирией наши закрыли ?
    2. AwaZ 8 октября 2015 16:56
      ну у них есть какие то инструукции , которые нарушать летчикам нельзя , потому как если что то случиться он не получит никаких компенсаций и все такое .
      Кстати , стоит вспомнить ВоВойну. Самые " крутые " немецкие танки типа Тигр и его модификации имели запрет на открытый бой с ИС2 . Запрещалось категорически. Воевать с ИС 2 разрешалось только из засад. Сейчас все этот ый Тигр расхваливают но никто вот это не вспоминает, никто не вспоминает что этих тигров ИСы херачили как два пальца , с дистанций , на которых Тигр даже поцарапать не смогал .
      Я не исключаю что и тут такие же аналогии наворачиваются .
      1. Maksus 8 октября 2015 17:01
        Вот только когда ИС-2 делал 1 выстрел, Тигр делал 2,5. И пушка Тигра - лучшая танковая пушка войны, никак не наша.
        1. дядяВасяСаяпин 9 октября 2015 11:37
          Немного не так: кто первый выстрелил, тот и победил. А вот если промах, то пока наши перезарядят, немцы могли из Тигра ещё пару раз влупить. При этом у ИС-2 за счёт наклона была более условно толстая броня, а у пушки выше бронепробитие. Кроме того стоит отметить, что Тигров было не так много, а при попадании снаряда ИС-2 в "лоб" Пантеры, у неё двигателем выносило задний броневой лист - зрелище не для слабонервных. Основную массу составляли Pz-IV и самоходки на их базе, им приходилось ещё хуже. Тигры II это были огромные тяжёлые монстры, которые могли тупо застрять - как показала практика тупиковая ветвь развития танкостроения, потерь у них было больше по техническим причинам. Первое применение Тигров в районе Синявских болот закончилось плачевно. Охотится на ИСы из засады с учётом этих обстоятельств абсолютно рациональное решение.
          Пушка у простого Тигра не была лучшая. Если говорить про бронепробиваемость, то это 12,8 см пушка у Ягдтигра ну и у Тигра II, ягдпантеры и фердинанда 8,8 см тоже была неплохая. Если говорить про совокупность качеств, то я бы всё таки поставил ИС-2 на первое место: мощнейшая пушка, толстая броня, маленький размер и масса как у Пантеры. В WOTе пушку явно понерфили по точности, если бы там всё было из жизни играть на немецкой технике было бы менее интересно.
      2. igor.borov775 9 октября 2015 04:30
        Привет как убого обсуждаете.С янки достигнута договорённость не мешать друг другу.Им сбрасывается информация о ударах ВКС РФ и точные координаты.А маршрут у них из Турции прямо по воздушному пространству Сирии. Там создалась такая ситуация как перед падением Ливии.Практически над 80% территории проложены маршруты Такой огромной авиационной Армады под громким названием Коалиция.А теперь надо вести себя осторожно.Наш Президент честно сказал что наши военные прибыли в Сирию по просьбе законного Правительства Страны.А свё остальное не законно.И где в ООН.Пока дипломаты что-то изобретали наши лётчики в первые боевые вылеты уничтожили что-то очень важное.Сирийцы и сами толком не знают что там было конкретно.Пока Коалиция была в шоке наши военные по своим каналам попросили убрать своих советников инструкторов и прочий люд от греха подальше.И сразу во все стороны двинулись караваны конвоев.Наши их не преследовали ,дали уйти.А с этого понедельника всё Другой этап другие способы борьбы с бандами.Не забывайте там толпами висят беспилотники наши их не трогают .Пока не мешают . Будут мешать попросят убрать. Там наши люди военные они знают как дальше поступать.Я совсем не понимаю мы что своим не верим а каким-то иностранцам готовы.Плохо. Сейчас скрыть не возможно. Мне обидно за наших воинов им свои не верят ищут что-то между строк. А зря.Трудное время сейчас у нашей страны.Неделю наши там опасно работают а вот в самой стране мнения разделились.На каналах постоянно какие-то личности нагоняют тоску.Хотя почему какие-то Вполне респектабельные многие даже на гос службе а по поводу Сирии тоску на простого человека нагоняют. Пытаются доказать что Президент не прав И они к сожалению не вчерашние.Вот откуда горечь.Удачи и везения нашим военным в Сирии.Нашей Армии которую двадцать лет с дерьмом мешали.Мне кажется что наши сытые господа попробуют ещё раз смешать с дерьмом наших военных выполняющих свою работу по спасению государства под названием Сирия.А Яблоко как всегда кроме негатива напрочь ничего не желает видеть.
    3. Aksakal_07 8 октября 2015 17:19
      Цитата: tolyasik0577
      Что вдруг с ними такое случилось что 20 миль -расстояние "критического" сближения

      Тут всё просто. У америкосских пилотов были "критические" дни, ну и очко у них не железное - жим-жим...
  23. SU77 8 октября 2015 16:49
    Цитата: arane
    Цитата: marlin1203
    20 морских миль дистанция... пи пец опасно! laughing

    20 морских миль-это средняя величина, равная 37040
    м. Вообще одна морская миля равна одной минуте широты нахождения!
    Этим можно принебреч! Но даже в открытом море эта дистанция считается опасной для судов

    В открытом море опасная дистанция считается в ка́бельтовых.
  24. Vladimir 8 октября 2015 16:50
    Прочитал такое но не верю.
    http://delo.ua/world/sirijskie-povstancy-zajavili-chto-ubili-rossijskogo-general
    a-305144/
    1. Маклуха-Маклауд 8 октября 2015 17:09
      Прочитал - полная чушь а-ля цензор. Конечно - целый генерал да еще на танке.
    2. tolyasik0577 8 октября 2015 17:16
      Правильно делаешь. Когда такое было чтоб генерал принимал участие в наземной операции или свободно перемещался по враждебной территории.
  25. sounddoc 8 октября 2015 16:56
    Ага,уже в сети и фото появились)))
    1. klaus16 8 октября 2015 17:04
      Вот это вообще зачёт!!!!!
  26. Siegen 8 октября 2015 16:57
    янки избегают конфронтации это всё-же лучше, чем если бы они её искали.

    Уважают - значит боятся...
  27. solovey 8 октября 2015 16:59
    20 миль это дистанция пуска ракет самолетов (Су-34СМ) которые прикрывают наших штурмовиков. И понятное дело что скажут МЫ ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ если Су-34СМ пустит ракету для безопасности наших работающих штурмовиков.
    1. Aksakal_07 8 октября 2015 17:11
      Цитата: solovey
      (Су-34СМ) прикрывают наших штурмовиков

      Вообще-то штурмовиками являются Су-34СМ, а прикрывают их Су-30СМ, являющиеся многофункциональными истребителями тяжелого класса.
  28. solovey 8 октября 2015 16:59
    20 миль это дистанция пуска ракет самолетов (Су-34СМ) которые прикрывают наших штурмовиков. И понятное дело что скажут МЫ ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ если Су-34СМ пустит ракету для безопасности наших работающих штурмовиков.
  29. Region 23 8 октября 2015 16:59
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/372/xnvr696.jpg
  30. Aksakal_07 8 октября 2015 17:00
    Цитата: Vladimir 1964
    поддержка Асада в борьбе с террористами

    Тут первична "борьба с террористами". А кого поддержать, Асада, Кастро, Обаму или Меркель, это - вопрос вторичный. В этом суть вопроса.
    Что касается конфронтации, то для америкосов "генеральная линия партии" - борьба за выгоду. Если выгода перевешивает издержки, они за конфронтацию, если нет, то - нет!
  31. НДР-791 8 октября 2015 17:01
    Израильтяне изменили курс, "predatorы" тоже, почему бы мажорам не подвинуться, когда люди работают. Ведь когда люди РАБОТАЮТ, то шутки плохо понимают...
  32. asar 8 октября 2015 17:03
    "Очко" то не железное! "Жим-жим", да ам.еры?!
  33. Комментарий был удален.
  34. Burbon1973 8 октября 2015 17:05
    Как минимум одной свадьбе или госпиталю повезло!
  35. Balu495 8 октября 2015 17:07
    Цитата: Храмов
    http://mignews.com/news/disasters/world/081015_145831_87515.html

    Везде одна и та же инфа. Практически слово в слово. Буду думать что лажа.

    Из хохляцких фейкометов по ходу сбили.
  36. kirpich 8 октября 2015 17:15
    В Сирии произошел один инцидент, когда американскому пилоту пришлось изменить маршрут, чтобы избежать сближения с российским самолётом, приводит «Рейтер» слова представителя Пентагона Джеффа Дэвиса.



    А,что там забыл американец? Вроде бы была договорённость,что они туда не суются.
  37. exalex2 8 октября 2015 17:19
    Модераторы не могут влиять на "рейтинг". Мальчики, Пацаны и тому подобное, если не в "теме" просто читайте, комментировать не надо. И тем более ставить знаки плюс или минус. Ведь у каждого "своя" служба..Вы просто не можете знать то что знаю я. Впрочем как и остальные участники форума. Не Вам Судить..
    1. Татарус 8 октября 2015 18:01
      Странник дивный и чужой
      Что забыл в краю моем?
      Вы поймите головой
      Встанем твердо на своем.
    2. Татарус 8 октября 2015 18:03
      Ну так скажи, чего туманить
      Ведь правде нечего скрывать
      Или опять во мгле в тумане
      Решили истину сховать?
    3. kirpich 8 октября 2015 18:48
      Простите <exalex2> Вы о чём?
  38. самара-58 8 октября 2015 17:24
    Молодцы,жить охота!!! Следующий раз дистанцию отворота подальше выбирайте.
  39. prorab_ak 8 октября 2015 17:29
    Цитата: solovey
    20 миль это дистанция пуска ракет самолетов (Су-34СМ) которые прикрывают наших штурмовиков. И понятное дело что скажут МЫ ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ если Су-34СМ пустит ракету для безопасности наших работающих штурмовиков.

    Шо за зверь такой??? belay
    Цитата: Aksakal_07
    Цитата: solovey
    (Су-34СМ) прикрывают наших штурмовиков

    Вообще-то штурмовиками являются Су-34СМ, а прикрывают их Су-30СМ, являющиеся многофункциональными истребителями тяжелого класса.

    Оооо...так это оказывается новейший штурмовик такой wassat ....ох уж диванные вояки))...писать такое ,когда здесь уже неделю все новости только про авиацию в сирии...могли бы и запомнить! soldier
  40. Балаган 8 октября 2015 17:38
    Вертолёты, конечно, жаль, но уже куда забавнее фейк гуляет.
    FOXNEWS: «ВОЕННО-ТРАНСПОРТНЫЙ САМОЛЕТ США С ДЖОНОМ МАККЕЙНОМ СБИТ БОЕВИКАМИ ИГИЛ»
    http://hollivizor.ru/blog/43060688873/FoxNews:-%C2%ABVoenno-transportnyiy-samole
    t-SSHA-s-Dzhonom-Makkeynom-?page=43#42901894968
  41. m-arsenich 8 октября 2015 17:39
    Цитата: Татарус
    меньше минуты полета


    Пардон: чуть больше минуты полёта при V=2000 (для справки 1 миля=1852м)
    1. Самаритянин 8 октября 2015 17:54
      Ну, подправьте что-ли данные или в вику залезте, а то неудобненько как-то !
  42. ALEA IACTA EST 8 октября 2015 17:40
    Обкакался Джон, завидев Ивана... laughing
  43. VeteranS 8 октября 2015 17:40
    В 1971 году,когда я летал на Ту-95 в качестве воздушного стрелка радиста в Средиземное море по поиску авианосцев,к нам подлетали американцы на фантомах,но почему- то первыми уходили от возможного сближения...Нервы у наших воздушных асов всегда были крепче ,чем у наших противников и вероятных "партнеров"... smile
  44. igorra 8 октября 2015 17:52
    Цитата: Татарус
    Какая именно прошла инфа где и когда прошла? Кер ли панику разводить? Давайте ссыль. А ссать без повода не повод в армии не служить. Или просто вброс оформляете заранее. Факты вать машу ну или ссылки. Ссылки, а не ссыкалки.

    Велик и могуч русский язык.
  45. Stinger 8 октября 2015 18:43
    Главное объективность и правда. Как в том анекдоте:
    Приезжает Папа Римский в первый раз в Париж. На вокзале на него налетает толпа газетчиков. Один выкрикивает:
    - Ваше отношение к парижским публичным домам?
    Папа думает: сказать что-нибудь положительное не позволяет сан, а высказаться отрицательно - потеряю аудиторию. Придумывает оригинальный выход: делает удивленное лицо и спрашивает:
    - А что, в Париже есть публичные дома?
    На завтра во всех парижских газетах:
    "Первый вопрос Папы Римского на Парижской земле: Есть ли в Париже публичные дома?"
  46. Пленник 8 октября 2015 18:44
    Опять наши "безответственно" действовали. laughing Молодцы парни, не зря вас готовили к боям.
  47. ГШ-18 8 октября 2015 18:44
    marlin1203 20 морских миль дистанция... пи пец опасно! laughing

    Это дистанция поражения наших авиационных ракет установленных сейчас на Су-30СМ, которые патрулируют небо Сирии и изредка сопровождают ударные группы Су-24, 25 и Су-34.
  48. Карельский 8 октября 2015 18:53
    Цитата: Татарус
    Эти твари такие не предсказуемые
    Экскаваторы belay
  49. ЦУС-ВВС 8 октября 2015 19:22
    ссытесь? ничего скоро вы ещё и сраться начнёте laughing бедная сирия обкакана войсками нато laughing
  50. demandy1 8 октября 2015 19:23
    И сказать нечего, только гомерический хохот laughing
  51. sad1940 8 октября 2015 20:58
    война конечно - дело хреновое. Но показать амерам, что мы не померли, а при случае и фейс попортить многим можем - дело святое!
  52. ilyaches 8 октября 2015 21:40
    Теперь американским летчикам еще в добавок и памперсы выдавать в полет будут.
  53. slava5553 8 октября 2015 21:54
    20 морских миль- примерно 32 километра. Ну очень близкое сближение для матрасников. Бздуны. Бомбить без ответа они начали ещё , во время Второй Мировой жилые кварталы городов Германии,а промышленные районы обходили, там было очень плотное прикрытие ПВО.
  54. Бизон 8 октября 2015 22:20
    Россия попросила самолеты США немедленно покинуть воздушное пространство Сирии.
    http://patriotikus.ru/russia/5064-rossiya-poprosila-samolety-ssha-nemedlenno-pok


    inut-vozdushnoe-prostranstvo-sirii.html

    США подтвердили неспособность создать бесполётную зону в Сирии.
    http://patriotikus.ru/mir/5205-ssha-priznalis-v-nesposobnosti-sozdat-bespoletnuy

    u-zonu-v-sirii.html

    И теперь, янки вынуждены нас ПРОСИТЬ предоставить им гарантии безопасности в небе Сирии. А кто ж их туда пустит?!
    http://patriotikus.ru/mir/5216-ssha-prosyat-chtob-rossiya-otkryla-im-nebo-nad-si
    riey.html
  55. Naval 8 октября 2015 22:44
    Шакал знает как опасно переходить дорогу тигру.
  56. Волька 9 октября 2015 05:49
    янки явно готовили пакость (отбомбиться по мирным объектам для последующего объявлении виновной в инциденте Россию), наш летун был бы при этом весьма нежелательным свидетелем, вот янки и решили отказаться от своих пакостных планов, и надо сказать вовремя...
  57. Влад5307 10 октября 2015 22:03
    Похоже на то,что наши предотвратили попытку бомбануть войска Асада, и конечно же по ошибке, или нет?what
    1. fktrctqxbr 11 октября 2015 00:30
      ДЕЛО ВСЁ В ТОМ ЧТО МОСКВА ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ(А Я СКЛОНЕН ДУМАТЬ ПОСЛЕ ТОГО КАК ОТРЕЖЕТ ИГ ОТ ТУРЕЦКОЙ ГРАНИЦЕ) В ВЕДЕТ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ БЕСПОЛЕТНУЮ ЗОНУ В СИРИИ, ЕСЛИ УЖЕ НЕ ВИЛА. ОТСЮДА И ОСТОРОЖНОСТЬ ТАКАЯ СО СТОРОНЫ НАТО. ЧТО НАТОВСКИЙ САМОЛЕТ МОЖНО СБИВАТЬ БЕЗ ОСОБЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ИГИЛОВСКОЙ КОАЛИЦИЙ.ЕСЛИ ХОРОШЕНЬКА ПОДУМАТЬ АМЕРИКАНЦЫ ПОКА(ПОДЧЕРКИВАЮ ПОКА) ДОСТАТОЧНО НЕ ВЛОВКОМ ПОЛОЖЕНИИ
  58. флот 11 октября 2015 00:55
    Зассали,значит уважают!
  59. gerodot 11 октября 2015 11:30
    "два американских самолёта F-16, ... был приказ менять маршрут, если российский самолёт будет замечен"
    CNN превзошли сами себя

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня