Военное обозрение

В Пентагоне подтвердили информацию об изменении американским пилотом курса в связи с приближением российского самолёта

106
В Сирии произошел один инцидент, когда американскому пилоту пришлось изменить маршрут, чтобы избежать сближения с российским самолётом, приводит «Рейтер» слова представителя Пентагона Джеффа Дэвиса.


В Пентагоне подтвердили информацию об изменении американским пилотом курса в связи с приближением российского самолёта


«У нас был по крайней мере, один случай, когда нам пришлось предпринять действия, чтобы избежать небезопасного сближения. Мы были вынуждены изменить маршрут самолёта», – цитирует Дэвиса газета Взгляд.

При этом газета отмечает, что CNN несколько по-другому изложил слова Дэвиса. По версии телеканала дело было так: «Изменить курс были вынуждены два американских самолёта F-16, которые вылетели с расположенной в Турции базы Инджирлик, чтобы нанести удар по позициям ИГ близ Ракки». Но миссию машины не выполнили, поскольку у лётчиков был приказ «менять маршрут, если российский самолёт будет замечен ими на расстоянии в 20 морских миль».

CNN при этом подчеркнул, что инцидент произошёл после того как стороны провели первую консультацию по вопросам безопасности полётов над территорией Сирии.
Использованы фотографии:
ТАСС
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. marlin1203
    marlin1203 8 октября 2015 16:25 Новый
    +34
    20 морских миль дистанция... пи пец опасно! laughing
    1. А-Сим
      А-Сим 8 октября 2015 16:27 Новый
      +32
      меньше минуты полета
      1. Бомбардир
        Бомбардир 8 октября 2015 16:30 Новый
        -10
        что там в Сирии по вертолётам? прошла не хорошая вражеская инфа.. Есть какая, у кого информация?
        1. Татарус
          Татарус 8 октября 2015 16:34 Новый
          +72
          Какая именно прошла инфа где и когда прошла? Кер ли панику разводить? Давайте ссыль. А ссать без повода не повод в армии не служить. Или просто вброс оформляете заранее. Факты вать машу ну или ссылки. Ссылки, а не ссыкалки.
          1. Храмов
            Храмов 8 октября 2015 16:37 Новый
            +4
            http://mignews.com/news/disasters/world/081015_145831_87515.html

            Везде одна и та же инфа. Практически слово в слово. Буду думать что лажа.
            1. Татарус
              Татарус 8 октября 2015 16:40 Новый
              +33
              "Предполагается, что эти вертолёты принадлежали российским ВВС"

              "Были ли эти вертолёты на самом деле российскими также пока остаётся неизвестным."

              Ну и? Верить им? Они говорят мы там детей десятками кладем. Это вообще про израильский ресурс. Вы чего опупели вражеские сми в пример приводить. Где наша официалка? И тут вопрос вы чьи мальчонки? (просто кто скажет что вы девчонки пусть первый бросит в меня камень laughing )
              1. Татарус
                Татарус 8 октября 2015 16:47 Новый
                +6
                То есть на вопрос

                Цитата: Татарус
                вы чьи мальчонки?


                проще ответить минусом? Орррригинальнейше
                1. Храмов
                  Храмов 8 октября 2015 17:01 Новый
                  +18
                  Я не пример приводил. А ссылку дал, как ты и просил.

                  А минусовать зачем я не понимаю.
                  Да и плюсовать тоже не вижу смысла.

                  Тут не о плюсах и минусах речь, а о жизни наших парней.
                  1. Татарус
                    Татарус 8 октября 2015 17:13 Новый
                    +7
                    Так я за ссылку тоже вроде плюсанул. За любую информацию надо плюсовать. Иначе одеревенеем.
                    1. Татьяна
                      Татьяна 8 октября 2015 17:45 Новый
                      +4
                      Цитата из статьи
                      В Пентагоне подтвердили информацию об изменении американским пилотом курса в связи с приближением российского самолёта
                      Ну, наконец-то, Пентагон проявил своё «взаимопонимание» (!) laughing - с ВВС РФ о невозможности am СБЛИЖЕНИЯ американских лётчиков с российскими лётчиками в небе над Сирией!
                      1. ROSS_Ulair
                        ROSS_Ulair 8 октября 2015 18:18 Новый
                        +9
                        Тут подумалось, что очень велик шанс провокаций со стороны янки. Разбомбить госпиталь, смыться и потом орать на весь мир о bad russian guys. Вот это очень по-американски!

                        Нужно никого не допускать в зону проведения операции нашими ВКС. Выдавливать, принуждать к посадке, на прицел брать (причем не просто сопровождать на проходе, а именно захватывать цель, чтобы у них верещалка заходилась в кабинах), просто на хвосте висеть - лишь бы не дать возможности подставить нас
                    2. Rarahin
                      Rarahin 10 октября 2015 23:08 Новый
                      0
                      Вот инфа поинтереснее будет:

                      В захваченном лагере ИГИЛ нашли американские парашюты и снаряжение которое на них сбрасывали
                      http://ren.tv/novosti/2015-10-10/na-poziciyah-boevikov-igil-obnaruzheny-amerikan
                      skie-parashyuty-i-snaryazhenie
                2. gav6757
                  gav6757 11 октября 2015 13:09 Новый
                  0
                  Да, тема то вообще другая...
                  Вот, ссат встречаться с нашими летунами - это +, большой ПЛЮС!
                  Так, потихоньку, и всех научим, либо уважать, либо бояться, как раньше было...
              2. Бомбардир
                Бомбардир 8 октября 2015 16:50 Новый
                +14
                Цитата: Татарус
                1. Вы чего опупели вражеские сми в пример приводить. 2.Где наша официалка? 3.И тут вопрос вы чьи мальчонки?


                по п.1. - Вражеская не вражеская, но инфа прошла
                и тут п.2. очень даже к стати - Где наша официалка?
                и по п.3. - грубость не признак патриота, даже если Вы и есть самый патриотичный патриот.
                А по сути был вопрос, если не знаете ответ по существу, не надо бить себя в грудь.
                минус не мой, если что.
                Дальше ответить не смогу, если только через часа два.
                1. Татарус
                  Татарус 8 октября 2015 17:00 Новый
                  0
                  Зато плюс мой

                  Просто инфу, а особенно такую..., надо ссылками подкреплять. Что бы для продолжения диалога в реальном времени, не тратить минуты на поиски информации.

                  Цитата: Бомбардир
                  грубость не признак патриота, даже если Вы и есть самый патриотичный патриот.
                  Я не патриот.

                  Цитата: Бомбардир
                  А по сути был вопрос, если не знаете ответ по существу, не надо бить себя в грудь.
                  Бомбардир, если бы я знал по теме я бы уже выложил чесслово. Отвечать не надо. Резкость была не для Вас. Просто представьте сколько человек может за такую инфу зацепится и устроить здесь поминки. С уважением Татарус. hi
                  1. meriem1
                    meriem1 8 октября 2015 17:06 Новый
                    +11
                    Я не патриот.
                    Так жаль. Это печально.
                    1. Татарус
                      Татарус 8 октября 2015 17:15 Новый
                      +3
                      Почему жаль. Я родич. Живущий на Родине и считающий за счастье её защищать. Там где Она пожелает.
              3. GRAY
                GRAY 8 октября 2015 17:01 Новый
                +8
                Цитата: Татарус
                "Были ли эти вертолёты на самом деле российскими также пока остаётся неизвестным."

                И были ли они вообще - тоже х/з. laughing
                1. Татарус
                  Татарус 8 октября 2015 17:16 Новый
                  +3
                  Цитата: GRAY
                  И были ли они вообще
                  вертолетами.
                  Вдруг опять экскаваторы. Эти твари такие не предсказуемые. laughing
            2. Татарус
              Татарус 8 октября 2015 16:53 Новый
              +5
              Они уже наших самолетов с десяток сбили и чего? Ну люди же взрослые фильтруйте инфопоток.
            3. Scoun
              Scoun 8 октября 2015 16:53 Новый
              +3
              Цитата: Храмов
              http://mignews.com/news

              Если мне память не изменяет, то именно этот ресурс запускал фейк о том что МиГ-29 сбил Ф-16 на Балтийским морем....
            4. GRAY
              GRAY 8 октября 2015 16:59 Новый
              +9
              Цитата: Храмов
              Везде одна и та же инфа. Практически слово в слово. Буду думать что лажа.

              Прошел по ссылке, обнаружил там это:
              Согласно информации предоставленной Сирийской обсерваторией по правам человека, базирующаяся в Лондоне, боевики оппозиции сбили по меньшей мере один вертолет.

              Эта "уважаемая организация", обсерватория mля, состоит из одного единственного "астронома" который раньше шаурмой торговал в Ковентри, а теперь поднялся и права человека защищает в Лондоне.
              Никаких источников у него в Сирии нет и скорее всего это очередная утка.
              1. Петергофский73
                Петергофский73 8 октября 2015 19:41 Новый
                0
                Может шавермой в Питере?
              2. Sterlya
                Sterlya 8 октября 2015 23:29 Новый
                0
                Цитата: GRAY
                Эта "уважаемая организация", обсерватория mля, состоит из одного единственного "астронома" который раньше шаурмой торговал в Ковентри, а теперь поднялся и права человека защищает в Лондоне.
                Никаких источников у него в Сирии нет и скорее всего это очередная утка

                И ничего кроме "утки" у этого продавца уток не может быть. фантазер мечтатель бл...
              3. дядяВасяСаяпин
                дядяВасяСаяпин 9 октября 2015 11:07 Новый
                0
                Обсерватория эта обосрением занимается?
            5. Bakht
              Bakht 8 октября 2015 17:22 Новый
              +5
              Мигньюс - израильская инфобаза. Сирийская обсерватория находится в Лондоне и работает там ровно 1 (ОДИН) человек. Который уже отметился неадекватными сообщениями. "Сбиты при посадке" означает что ракеты (вероятно ПЗРК) запущены вблизи базы российских войск. В общем - новость с сильным душком.

              Так как на войне стреляют и бывают потери - это не значит, что все будет как в компьютерной стрелялке. Вероятно потери будут. И что? Сворачивать операцию?
              1. кил 31
                кил 31 8 октября 2015 17:26 Новый
                +4
                Цитата: Bakht
                Мигньюс - израильская инфобаза. Сирийская обсерватория находится в Лондоне и работает там ровно 1 (ОДИН) человек. Который уже отметился неадекватными сообщениями. "Сбиты при посадке" означает что ракеты (вероятно ПЗРК) запущены вблизи базы российских войск. В общем - новость с сильным душком.

                Так как на войне стреляют и бывают потери - это не значит, что все будет как в компьютерной стрелялке. Вероятно потери будут. И что? Сворачивать операцию?

                Рискуют ребята. Не бьют просто винтами гоняют. Будем надеяться, что всё нормально. Я считаю не надо истерить, ничего не известно.
                1. Edvagan
                  Edvagan 8 октября 2015 19:53 Новый
                  +1
                  вертухи могут быть и сирийскими- техника одна и та же, опознавательных знаков не видно. Вполне возможно, что сирийские ВВС поддерживают наступление сухопутных сил
                2. soldat74
                  soldat74 8 октября 2015 21:49 Новый
                  0
                  И кто в этом ролике кого сбил? А в сообщении про сбитый наш вертолет при заходе на посадку, тоже не понятно, что имелось в виду? Там вообще то наши морпехи. И Я так думаю, учитывая Афганский и Чеченский опыт наши ребята не допустят, что бы нашу технику сбивали на наших же аэродромах.
                  1. НЕКСУС
                    НЕКСУС 10 октября 2015 19:44 Новый
                    +3
                    Цитата: soldat74
                    А в сообщении про сбитый наш вертолет при заходе на посадку, тоже не понятно, что имелось в виду?

                    Если бы игиловцы сбили наши вертолеты,весь ютуб бы пестрел роликами с захваченными нашими пилотами или хотя бы со сбитыми нашими вертолетами на фоне которых бы стояли это самое отребье.Но нет ничего!Хоть чуток то включайте голову,господа. fool
            6. Alexxas
              Alexxas 8 октября 2015 17:34 Новый
              +2
              Согласно информации предоставленной Сирийской обсерваторией по правам человека, базирующаяся в Лондоне wassat
              1. cucujamba
                cucujamba 8 октября 2015 20:40 Новый
                +1
                "Обсерватория по правам человека" belay fool Из "Международного департамента по департации инопланетян" wassat
            7. Alexxas
              Alexxas 8 октября 2015 17:34 Новый
              0
              "Согласно информации предоставленной Сирийской обсерваторией по правам человека, базирующаяся в Лондоне..." wassat
            8. Стикс
              Стикс 8 октября 2015 17:50 Новый
              +3
              Ну как бы да, этот фуфель серьёзно я б не рассматривала ни под каким соусом. И вообще, наши да и сирийцы чётко сказали, что на текущем этапе вертолёты использовать невозможно, ну вот если только агитки раскидывать:) ну, вот, как-то так, пошла, аднака, борщ варить laughingплюс я вам поставила, за труд по поиску ссылок. Врага и его лажу знать таки надо, спасибо
            9. дикий
              дикий 8 октября 2015 17:53 Новый
              +2
              Фуфло полное, этот хрен с бугра постоянно набрасывает говно на вентилятор. Личность известная ми 6 под прикрытием
            10. kotvov
              kotvov 8 октября 2015 19:08 Новый
              0
              Буду думать что лажа.,,Сирийской обсерваторией по правам человека, базирующаяся в Лондоне,,
              в количестве одного человека.
            11. soldat74
              soldat74 8 октября 2015 21:41 Новый
              0
              Да конечно, фейк этих продажных сми!
            12. nond
              nond 10 октября 2015 21:34 Новый
              0
              Поменьше блевотины подбирайте
            13. Гомель
              Гомель 11 октября 2015 19:52 Новый
              0
              Согласно информации предоставленной Сирийской обсерваторией по правам человека, базирующаяся в Лондоне,....


              дальше не читал хе хе уже не один раз было сказано что вся информация о Сирии в западных СМИ, касающаяся Ассада войны и боевиков клепается в подвальчике около
              Хаунслоу Чисвик Парк, сирийцем кинувшем родину толи в 2005 толи в 95 ... короче уже прям коренным (укоренившимся) лондонцем...
          2. Костяра
            Костяра 8 октября 2015 16:54 Новый
            0
            Там была ситуация "свой -чужой", время ликвидации около 19 секунд, они свернулись....
            Если кто-то понимает о чем я......
            Транспондеры, в р...от их чих-пых!!!
            1. СРЦ П-15
              СРЦ П-15 8 октября 2015 16:59 Новый
              0
              CNN при этом подчеркнул, что инцидент произошёл после того как стороны провели первую консультацию по вопросам безопасности полётов над территорией Сирии.

              А после второй консультации, надо понимать, американцы вообще на территорию Сирии залетать не отважатся? smile
          3. Комментарий был удален.
          4. katalonec2014
            katalonec2014 8 октября 2015 16:57 Новый
            0
            Видео нет,значит враньё,уже бы все Западные агентства трубили,подделывать тоже смысла нет.Правда на последнем видео из Сирии,пара наших МИ-24 наводила шухер,летали на бреющем...рискуют черти.
      2. marlin1203
        marlin1203 8 октября 2015 16:31 Новый
        +2
        Примерно 30 км, а время сближения зависит от взаимной скорости и направления полета. В любом случае ф16 машина маневренная и бояться внезапного столкновения ему нечего, а от ракеты на таком расстоянии уклоняться может и поздно уже... laughing
        1. WKS
          WKS 8 октября 2015 16:38 Новый
          +4
          Правильно делают, помнят и Вьетнам и Корею. Бережёного Бог бережёт. Надо бы вообще на территорию Сирии не залетать их туда никто не звал.
      3. Aksakal_07
        Aksakal_07 8 октября 2015 16:50 Новый
        +2
        Вряд ли они летели на форсаже, а при крейсерской скорости - америкосам оставалось 1,5 мин. полета. Но не то главное, кто когда свернул с курса. Главное: за кем осталось поле битвы - тот и победитель!
      4. Зяблицев
        Зяблицев 8 октября 2015 17:15 Новый
        0
        У меня складывается впечатления,что янки вообще ничего делать не хотят по ИГ и мажутся по любому поводу!!
        1. Firstvanguard
          Firstvanguard 9 октября 2015 16:53 Новый
          +1
          У меня складывается впечатления,что янки вообще ничего делать не хотят по ИГ и мажутся по любому поводу!!

          Что значит не хотят?? Хотят. Хотят и делают. Снабжают, обучают, дают информационное прикрытие, создают видимость борьбы с ИГ, чтоб впечатлительных граждан демократий отпустило и они дальше с легкой душой могли заниматься проблемами прав ЛГБТ. hi
      5. Комментарий был удален.
      6. древний
        древний 8 октября 2015 18:25 Новый
        +1
        Цитата: А-Сим
        меньше минуты полета


        Немного поправлю...чуть бОЛЬШЕ минуты и то ,если строго на встречных курсах! soldier
      7. Geisenberg
        Geisenberg 8 октября 2015 23:36 Новый
        0
        Цитата: А-Сим
        меньше минуты полета


        ... или дистанция пуска ракет ближнего радиуса действия.
    2. Penetrator
      Penetrator 8 октября 2015 16:32 Новый
      +3
      Оказывается, как легко бравых американских пилотов испугать. За сорок километров от неопознанной цели нервничать начинают. А если, как во Вторую мировую, массово аэростаты заграждения поднять? Они вообще летать перестанут? laughing
    3. arane
      arane 8 октября 2015 16:34 Новый
      +1
      Цитата: marlin1203
      20 морских миль дистанция... пи пец опасно! laughing

      20 морских миль-это средняя величина, равная 37040
      м. Вообще одна морская миля равна одной минуте широты нахождения!
      Этим можно принебреч! Но даже в открытом море эта дистанция считается опасной для судов
      1. AwaZ
        AwaZ 8 октября 2015 16:50 Новый
        0
        сухопутная чуть меньше морской ( 1852 м которая ) а сухопутная 1500 с чем то ...
      2. pilot8878
        pilot8878 8 октября 2015 17:15 Новый
        +1
        Цитата: arane
        20 морских миль-это средняя величина, равная 37040 м... в открытом море эта дистанция считается опасной для судов

        Так у морских судов и радиус "виража" чуть другой. Нет? wink
        1. jjj
          jjj 8 октября 2015 18:08 Новый
          0
          Цитата: pilot8878
          Так у морских судов и радиус "виража" чуть другой.

          Циркуляция называется
      3. Bakht
        Bakht 8 октября 2015 17:26 Новый
        +2
        Вах-вах-вах Для моремана непростительная ошибка. :-)

        1 морская миля (nautical mile) это длина 1 минуты ДОЛГОТЫ Гринвичского меридиана. Ну никак не Широты. А то ведь длина мили будет гулять от экватора до полюса :-)

        20 миль в море не считается опасным сближением. Но капитан на мостик вызывается. :-)
        1. jjj
          jjj 8 октября 2015 18:09 Новый
          0
          Цитата: Bakht
          20 миль в море

          Это почти за горизонтом
        2. Андрей НМ
          Андрей НМ 8 октября 2015 18:13 Новый
          +3
          Морская миля - 10 кабельтовых - 1852 метра. Но у американцев свои мили - 1609 метров. Соответственно 20 миль - 32км 180м.
          1. домохозяйка
            домохозяйка 9 октября 2015 00:53 Новый
            0
            Морская миля везде одинаковая, не сравнивайте с сухопутной. А вообще непонятно - половина обсуждает вертолёты, а в статье про самолёты. Как вы читаете?
            1. sir.jonn
              sir.jonn 9 октября 2015 06:21 Новый
              0
              Цитата: домохозяйка
              Морская миля везде одинаковая, не сравнивайте с сухопутной. А вообще непонятно - половина обсуждает вертолёты, а в статье про самолёты. Как вы читаете?

              Клуб по интересам...
          2. Комментарий был удален.
          3. nond
            nond 10 октября 2015 21:38 Новый
            0
            у амеров все неправильное изначально. И вообще ошибка в ДНК.
        3. arane
          arane 9 октября 2015 10:22 Новый
          +1
          Цитата: Bakht
          Вах-вах-вах Для моремана непростительная ошибка. :-)

          1 морская миля (nautical mile) это длина 1 минуты ДОЛГОТЫ Гринвичского меридиана. Ну никак не Широты. А то ведь длина мили будет гулять от экватора до полюса :-)

          20 миль в море не считается опасным сближением. Но капитан на мостик вызывается. :-)


          Уважаемый, прежде чем вахать, прочтите там, я не знаю, справочник штурмана что ли!
          Морская миля- расстояние, равное одной минуте широты. Она действительно чуток гуляет. Отсюда для удобства расчетов и принято среднее значение одной минуты на карте, которое составляет 1852,2 м.
          1. Андрей НМ
            Андрей НМ 9 октября 2015 17:09 Новый
            +1
            Товарищи штурманы и прочие представители БЧ-1, у заокеанских буржуев есть понятие "уставная миля", те самые 1609 метров, и есть морская миля - 1852,2 метров. Когда американцы говорят о милях, то чаще имеют ввиду те самые 1609 метров. Тем более "пехотинские" летчики.
    4. alekc75
      alekc75 8 октября 2015 16:46 Новый
      0
      просто жуть
    5. hydrox
      hydrox 8 октября 2015 17:00 Новый
      +2
      Цитата: marlin1203
      20 морских миль дистанция.


      А это такая дипломатика, а в реале:
      Ведущий: "Вижу русских, дистанция 20 миль!"
      Ведомый: "Джон, я тоже уже обос сался!"
      Ведущий: "Включить форсаж, боевой разворот, курс ... на базу!"
    6. rpek32
      rpek32 8 октября 2015 17:03 Новый
      +17
      не в тему, но: http://www.kp.ru/daily/26443.4/3313713/
      тот самый момент когда не хочется умирать.
      1. Самаритянин
        Самаритянин 8 октября 2015 17:52 Новый
        +1
        Интересно, правда верится с трудом?!
        Цитата: rpek32
        не в тему, но: http://www.kp.ru/daily/26443.4/3313713/
        тот самый момент когда не хочется умирать.
    7. Симон
      Симон 8 октября 2015 17:52 Новый
      0
      Ахтунг, ахтунг! В небе Покрышкин! У нас Покрышкиных много, сидите на базах полосатики. laughing laughing laughing
    8. Iline
      Iline 8 октября 2015 18:30 Новый
      +1
      Давайте называть вещи своими именами - от греха подальше свалили огородами. У кого нервы слабже, тот первый и отворачивает.
      Американцы, воюя со слабыми, так много возомнили о своём оружии, что реальность в Сирии для них сейчас шок. Только сегодня прошло в новостях, что операторы БПЛА признаются, что их "невидимые" беспилотники берутся на захват и им приходится уводить их обратно. Почти дословно - в первый раз мы думали, что это какая-то случайность. Но когда это повторяется каждый раз - становится не по себе.
    9. ГШ-18
      ГШ-18 8 октября 2015 18:40 Новый
      0
      Цитата: marlin1203
      20 морских миль дистанция... пи пец опасно! laughing

      Это дистанция пуска наших ракет средней дальности воздух-воздух на Су-30СМ, патрулирующих небо Сирии и сопровождающих ударные группы Су-24, 25 и Су-34. Боятся подходить вероятные партнёры на дистанцию уничтожения Российскими ВВС request
    10. soldat74
      soldat74 8 октября 2015 21:33 Новый
      0
      Что ВЫ! Наши летчики жалуются, что даже на таком расстоянии "пахер" от "партнеров" стоит не выносимый! soldier
    11. Skif83
      Skif83 9 октября 2015 10:06 Новый
      0
      Им вообще нужно линию флажков поставить на грнице ю.с.ы.! Не хрен расползаться по миру!
  2. spech
    spech 8 октября 2015 16:25 Новый
    +13
    не хрена там делать матрасникам.
    Но миссию машины не выполнили

    могли и песок в другом месте по бомбить hi
    1. Alexnder
      Alexnder 8 октября 2015 16:27 Новый
      +4
      Экскаваторы по пути не попались.
      1. demon1978
        demon1978 8 октября 2015 17:37 Новый
        +1
        Цитата: Alexnder
        Экскаваторы по пути не попались.

        Плохо вы матрасов знаете,они ребята упорные,поискали и нашли!!!! fellow

        «Вчерашние сутки отметились нарушением противником мирных договоренностей. В 12:25 в районе населенного пункта Троицкое боевики противотанковыми управляемыми ракетами обстреляли украинский опорный пункт, на котором проводились инженерные работы. Всего преступники совершили два пуска. В результате одна из ракет попала в экскаватор и четыре украинских военнослужащих получили ранения», — отмечается в сообщении.

        Узнаёте"подчерк"???!!! yes
    2. Karasik
      Karasik 8 октября 2015 16:44 Новый
      +2
      Цитата: spech
      не хрена там делать матрасникам.

      Правильно! Россия фактически выдавила США из Сирии. Почему F-16 отвалили? Потому что знали - российский пилот жахнет...и фамилии не спросит!
      1. cucujamba
        cucujamba 8 октября 2015 20:47 Новый
        0
        Ага, а ещё 20 миль отсчитывают от Сирийской границы wink
    3. фигвам
      фигвам 8 октября 2015 17:09 Новый
      +1
      американскому пилоту пришлось изменить маршрут, чтобы избежать сближения с российским самолётом,

      Всё правильно, помеха справа.
  3. Alexnder
    Alexnder 8 октября 2015 16:26 Новый
    +5
    Вот и чудненько!
    А то опять перепугаются, помощь психолога понадобиться.
  4. Irokez
    Irokez 8 октября 2015 16:26 Новый
    +4
    Ага, а лобовую атаку американцы так и не изучали. Кишка тонка и всегда вежливо нам дорожку уступают (вежливость по американски). Пусть знают кто в небе хозяин.
  5. ROSS_Ulair
    ROSS_Ulair 8 октября 2015 16:26 Новый
    +4
    Как они занервничали сразу! Интересно, а они случайно не свидетелей ли опасаются, кто сможет увидеть по каким целям они в действительности удары наносят?!
  6. Vorchun
    Vorchun 8 октября 2015 16:28 Новый
    +5
    Хм, а чего американцы там вообще летают, их туда звали ?
  7. Maksus
    Maksus 8 октября 2015 16:28 Новый
    +5
    Если Вы увидите русский самолет на расстоянии 20 миль - отворачивайте, 10 миль - меняйте памперс, 1 миля - принимайте православие и молитесь!
  8. Татарус
    Татарус 8 октября 2015 16:28 Новый
    +5
    20 миль это очень близко. Это именно то расстояние при котором давление на сфинктер изнутри у американских пилотов может достигать критических величин.
  9. duche
    duche 8 октября 2015 16:28 Новый
    +1
    Теперь то точно будут шарахаться от наших самолетов, как чёрт от ладана, и с криком "мандей"(что то типа этого) дергать рукоять катапульты. laughing
  10. andron72
    andron72 8 октября 2015 16:28 Новый
    +1
    пусть боятся им полезно angry
  11. Siegen
    Siegen 8 октября 2015 16:29 Новый
    +6
    Вспомнил анекдот про американский крейсер и маяк... Пришлось менять курс крейсеру, а не маяку...
  12. А-Сим
    А-Сим 8 октября 2015 16:30 Новый
    +1
    инициативные пилоты в их забюрокарченной армии смогут появиться только в результате ротации при выбытии пилотов "мирного" времени - те просто не успеют усвоить все эти инструкции и будут действовать по обстановке, а вот тогда придется действовать уже на равных...
  13. sinukvl
    sinukvl 8 октября 2015 16:31 Новый
    +1
    Трусы!!! Одни понты.
    1. Чёрный Полковник
      Чёрный Полковник 8 октября 2015 16:52 Новый
      0
      Пилоты выполняли инструкции. Невыполнение - по зарплате, как серпом. А оно им это нада?
  14. olimpiada15
    olimpiada15 8 октября 2015 16:31 Новый
    +7
    "миссию машины не выполнили"...
    Не выполнили и ладно,
    с американской точностью в лучшем случае разбомбили бы бархан,
    в худшем- госпиталь или свадьбу.
    А ИГИЛ янки по любому бы не разбомбили- пожалели.
  15. Татарус
    Татарус 8 октября 2015 16:32 Новый
    +1
    Цитата: Siegen
    Вспомнил анекдот про американский крейсер и маяк... Пришлось менять курс крейсеру, а не маяку...


    А по моему ни чего не меняли, тупо разбились laughing
    1. Комментарий был удален.
    2. Siegen
      Siegen 8 октября 2015 16:53 Новый
      +3
      Прав был Задорнов про тупых американцев... Про других тоже.
  16. mig31
    mig31 8 октября 2015 16:33 Новый
    +2
    Сирия для Россиия больше чем передовая, или форпост России, а небо Сирии принадлежит народу Сирии а не шакалам во главе госдепа....
  17. убей фашиста
    убей фашиста 8 октября 2015 16:34 Новый
    +3
    молодцы американцы - старшим надо уступать дорогу, одобряю.
  18. 79807420129
    79807420129 8 октября 2015 16:34 Новый
    +9
    Да просто отмазались черти полосатые,очко то жим жим.
    1. вч 72019
      вч 72019 8 октября 2015 16:43 Новый
      +8
      Цитата: 79807420129
      Да просто отмазались черти полосатые,очко то жим жим.

      Побежали гады !!!Нужно добивать их
  19. mitrich
    mitrich 8 октября 2015 16:36 Новый
    0
    Цитата: Бомбардир
    что там в Сирии по вертолётам? прошла не хорошая вражеская инфа.. Есть какая, у кого информация?


    А что за "нехорошая инфа", я не в курсе? belay
  20. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 8 октября 2015 16:37 Новый
    0
    Не мешайте медведю раздавать тумаки бандерлогам.
  21. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 8 октября 2015 16:41 Новый
    +17
    Уважаемые коллеги, а почему ни кто не хочет задуматься о том, что конфликт между нашими странами (США и России) и поддержка Асада в борьбе с террористами, это немного разные вопросы. И то что янки избегают конфронтации это всё-же лучше, чем если бы они её искали.

    Типа такое субъективное мнение. hi
    1. Татарус
      Татарус 8 октября 2015 16:44 Новый
      +4
      Цитата: Vladimir 1964
      А то что янки избегают конфронтации это всё-же лучше, чем если бы они её искали.


      Так именно мы не ищем, а они всё лезут и лезут.
      1. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 8 октября 2015 16:46 Новый
        +2
        Цитата: Татарус
        Так именно мы не ищем, а они всё лезут и лезут.


        Паша, но ведь с нами то реально на рожон не лезут. hi
        1. Татарус
          Татарус 8 октября 2015 18:05 Новый
          +1
          Но лядь провоцировать то пытаются. hi
  22. tolyasik0577
    tolyasik0577 8 октября 2015 16:46 Новый
    +3
    Помнится фильм был снятый в советские времена-"Случай в квадрате 36-80" там наши и американские пилоты сближались на дистанцию когда визуально можно было жестами объяснятся. Да и из рассказов старой гвардии пилотов не раз слышались подобные истории. Что вдруг с ними такое случилось что 20 миль -расстояние "критического" сближения
    1. Izotovp
      Izotovp 8 октября 2015 16:53 Новый
      0
      Боятся неадекватного по их мнению поведения наших пилотов:имитации атаки,применения РЭБ с непредсказуемыми последствиями..или он уже считают что небо над Сирией наши закрыли ?
    2. AwaZ
      AwaZ 8 октября 2015 16:56 Новый
      +4
      ну у них есть какие то инструукции , которые нарушать летчикам нельзя , потому как если что то случиться он не получит никаких компенсаций и все такое .
      Кстати , стоит вспомнить ВоВойну. Самые " крутые " немецкие танки типа Тигр и его модификации имели запрет на открытый бой с ИС2 . Запрещалось категорически. Воевать с ИС 2 разрешалось только из засад. Сейчас все этот ый Тигр расхваливают но никто вот это не вспоминает, никто не вспоминает что этих тигров ИСы херачили как два пальца , с дистанций , на которых Тигр даже поцарапать не смогал .
      Я не исключаю что и тут такие же аналогии наворачиваются .
      1. Maksus
        Maksus 8 октября 2015 17:01 Новый
        +1
        Вот только когда ИС-2 делал 1 выстрел, Тигр делал 2,5. И пушка Тигра - лучшая танковая пушка войны, никак не наша.
        1. дядяВасяСаяпин
          дядяВасяСаяпин 9 октября 2015 11:37 Новый
          -1
          Немного не так: кто первый выстрелил, тот и победил. А вот если промах, то пока наши перезарядят, немцы могли из Тигра ещё пару раз влупить. При этом у ИС-2 за счёт наклона была более условно толстая броня, а у пушки выше бронепробитие. Кроме того стоит отметить, что Тигров было не так много, а при попадании снаряда ИС-2 в "лоб" Пантеры, у неё двигателем выносило задний броневой лист - зрелище не для слабонервных. Основную массу составляли Pz-IV и самоходки на их базе, им приходилось ещё хуже. Тигры II это были огромные тяжёлые монстры, которые могли тупо застрять - как показала практика тупиковая ветвь развития танкостроения, потерь у них было больше по техническим причинам. Первое применение Тигров в районе Синявских болот закончилось плачевно. Охотится на ИСы из засады с учётом этих обстоятельств абсолютно рациональное решение.
          Пушка у простого Тигра не была лучшая. Если говорить про бронепробиваемость, то это 12,8 см пушка у Ягдтигра ну и у Тигра II, ягдпантеры и фердинанда 8,8 см тоже была неплохая. Если говорить про совокупность качеств, то я бы всё таки поставил ИС-2 на первое место: мощнейшая пушка, толстая броня, маленький размер и масса как у Пантеры. В WOTе пушку явно понерфили по точности, если бы там всё было из жизни играть на немецкой технике было бы менее интересно.
      2. igor.borov775
        igor.borov775 9 октября 2015 04:30 Новый
        0
        Привет как убого обсуждаете.С янки достигнута договорённость не мешать друг другу.Им сбрасывается информация о ударах ВКС РФ и точные координаты.А маршрут у них из Турции прямо по воздушному пространству Сирии. Там создалась такая ситуация как перед падением Ливии.Практически над 80% территории проложены маршруты Такой огромной авиационной Армады под громким названием Коалиция.А теперь надо вести себя осторожно.Наш Президент честно сказал что наши военные прибыли в Сирию по просьбе законного Правительства Страны.А свё остальное не законно.И где в ООН.Пока дипломаты что-то изобретали наши лётчики в первые боевые вылеты уничтожили что-то очень важное.Сирийцы и сами толком не знают что там было конкретно.Пока Коалиция была в шоке наши военные по своим каналам попросили убрать своих советников инструкторов и прочий люд от греха подальше.И сразу во все стороны двинулись караваны конвоев.Наши их не преследовали ,дали уйти.А с этого понедельника всё Другой этап другие способы борьбы с бандами.Не забывайте там толпами висят беспилотники наши их не трогают .Пока не мешают . Будут мешать попросят убрать. Там наши люди военные они знают как дальше поступать.Я совсем не понимаю мы что своим не верим а каким-то иностранцам готовы.Плохо. Сейчас скрыть не возможно. Мне обидно за наших воинов им свои не верят ищут что-то между строк. А зря.Трудное время сейчас у нашей страны.Неделю наши там опасно работают а вот в самой стране мнения разделились.На каналах постоянно какие-то личности нагоняют тоску.Хотя почему какие-то Вполне респектабельные многие даже на гос службе а по поводу Сирии тоску на простого человека нагоняют. Пытаются доказать что Президент не прав И они к сожалению не вчерашние.Вот откуда горечь.Удачи и везения нашим военным в Сирии.Нашей Армии которую двадцать лет с дерьмом мешали.Мне кажется что наши сытые господа попробуют ещё раз смешать с дерьмом наших военных выполняющих свою работу по спасению государства под названием Сирия.А Яблоко как всегда кроме негатива напрочь ничего не желает видеть.
    3. Aksakal_07
      Aksakal_07 8 октября 2015 17:19 Новый
      +2
      Цитата: tolyasik0577
      Что вдруг с ними такое случилось что 20 миль -расстояние "критического" сближения

      Тут всё просто. У америкосских пилотов были "критические" дни, ну и очко у них не железное - жим-жим...
  23. SU77
    SU77 8 октября 2015 16:49 Новый
    +3
    Цитата: arane
    Цитата: marlin1203
    20 морских миль дистанция... пи пец опасно! laughing

    20 морских миль-это средняя величина, равная 37040
    м. Вообще одна морская миля равна одной минуте широты нахождения!
    Этим можно принебреч! Но даже в открытом море эта дистанция считается опасной для судов

    В открытом море опасная дистанция считается в ка́бельтовых.
  24. Vladimir
    Vladimir 8 октября 2015 16:50 Новый
    -2
    Прочитал такое но не верю.
    http://delo.ua/world/sirijskie-povstancy-zajavili-chto-ubili-rossijskogo-general
    a-305144/
    1. Маклуха-Маклауд
      Маклуха-Маклауд 8 октября 2015 17:09 Новый
      -1
      Прочитал - полная чушь а-ля цензор. Конечно - целый генерал да еще на танке.
    2. tolyasik0577
      tolyasik0577 8 октября 2015 17:16 Новый
      0
      Правильно делаешь. Когда такое было чтоб генерал принимал участие в наземной операции или свободно перемещался по враждебной территории.
  25. sounddoc
    sounddoc 8 октября 2015 16:56 Новый
    +20
    Ага,уже в сети и фото появились)))
    1. klaus16
      klaus16 8 октября 2015 17:04 Новый
      +3
      Вот это вообще зачёт!!!!!
  26. Siegen
    Siegen 8 октября 2015 16:57 Новый
    +4
    янки избегают конфронтации это всё-же лучше, чем если бы они её искали.

    Уважают - значит боятся...
  27. solovey
    solovey 8 октября 2015 16:59 Новый
    0
    20 миль это дистанция пуска ракет самолетов (Су-34СМ) которые прикрывают наших штурмовиков. И понятное дело что скажут МЫ ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ если Су-34СМ пустит ракету для безопасности наших работающих штурмовиков.
    1. Aksakal_07
      Aksakal_07 8 октября 2015 17:11 Новый
      +1
      Цитата: solovey
      (Су-34СМ) прикрывают наших штурмовиков

      Вообще-то штурмовиками являются Су-34СМ, а прикрывают их Су-30СМ, являющиеся многофункциональными истребителями тяжелого класса.
  28. solovey
    solovey 8 октября 2015 16:59 Новый
    0
    20 миль это дистанция пуска ракет самолетов (Су-34СМ) которые прикрывают наших штурмовиков. И понятное дело что скажут МЫ ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ если Су-34СМ пустит ракету для безопасности наших работающих штурмовиков.
  29. Region 23
    Region 23 8 октября 2015 16:59 Новый
    +12
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/372/xnvr696.jpg
  30. Aksakal_07
    Aksakal_07 8 октября 2015 17:00 Новый
    +1
    Цитата: Vladimir 1964
    поддержка Асада в борьбе с террористами

    Тут первична "борьба с террористами". А кого поддержать, Асада, Кастро, Обаму или Меркель, это - вопрос вторичный. В этом суть вопроса.
    Что касается конфронтации, то для америкосов "генеральная линия партии" - борьба за выгоду. Если выгода перевешивает издержки, они за конфронтацию, если нет, то - нет!
  31. НДР-791
    НДР-791 8 октября 2015 17:01 Новый
    +1
    Израильтяне изменили курс, "predatorы" тоже, почему бы мажорам не подвинуться, когда люди работают. Ведь когда люди РАБОТАЮТ, то шутки плохо понимают...
  32. asar
    asar 8 октября 2015 17:03 Новый
    +1
    "Очко" то не железное! "Жим-жим", да ам.еры?!
  33. Комментарий был удален.
  34. Burbon1973
    Burbon1973 8 октября 2015 17:05 Новый
    +7
    Как минимум одной свадьбе или госпиталю повезло!
  35. Balu495
    Balu495 8 октября 2015 17:07 Новый
    0
    Цитата: Храмов
    http://mignews.com/news/disasters/world/081015_145831_87515.html

    Везде одна и та же инфа. Практически слово в слово. Буду думать что лажа.

    Из хохляцких фейкометов по ходу сбили.
  36. kirpich
    kirpich 8 октября 2015 17:15 Новый
    0
    В Сирии произошел один инцидент, когда американскому пилоту пришлось изменить маршрут, чтобы избежать сближения с российским самолётом, приводит «Рейтер» слова представителя Пентагона Джеффа Дэвиса.



    А,что там забыл американец? Вроде бы была договорённость,что они туда не суются.
  37. exalex2
    exalex2 8 октября 2015 17:19 Новый
    -2
    Модераторы не могут влиять на "рейтинг". Мальчики, Пацаны и тому подобное, если не в "теме" просто читайте, комментировать не надо. И тем более ставить знаки плюс или минус. Ведь у каждого "своя" служба..Вы просто не можете знать то что знаю я. Впрочем как и остальные участники форума. Не Вам Судить..
    1. Татарус
      Татарус 8 октября 2015 18:01 Новый
      +1
      Странник дивный и чужой
      Что забыл в краю моем?
      Вы поймите головой
      Встанем твердо на своем.
    2. Татарус
      Татарус 8 октября 2015 18:03 Новый
      +1
      Ну так скажи, чего туманить
      Ведь правде нечего скрывать
      Или опять во мгле в тумане
      Решили истину сховать?
    3. kirpich
      kirpich 8 октября 2015 18:48 Новый
      0
      Простите <exalex2> Вы о чём?
  38. самара-58
    самара-58 8 октября 2015 17:24 Новый
    0
    Молодцы,жить охота!!! Следующий раз дистанцию отворота подальше выбирайте.
  39. prorab_ak
    prorab_ak 8 октября 2015 17:29 Новый
    +2
    Цитата: solovey
    20 миль это дистанция пуска ракет самолетов (Су-34СМ) которые прикрывают наших штурмовиков. И понятное дело что скажут МЫ ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ если Су-34СМ пустит ракету для безопасности наших работающих штурмовиков.

    Шо за зверь такой??? belay
    Цитата: Aksakal_07
    Цитата: solovey
    (Су-34СМ) прикрывают наших штурмовиков

    Вообще-то штурмовиками являются Су-34СМ, а прикрывают их Су-30СМ, являющиеся многофункциональными истребителями тяжелого класса.

    Оооо...так это оказывается новейший штурмовик такой wassat ....ох уж диванные вояки))...писать такое ,когда здесь уже неделю все новости только про авиацию в сирии...могли бы и запомнить! soldier
  40. Балаган
    Балаган 8 октября 2015 17:38 Новый
    0
    Вертолёты, конечно, жаль, но уже куда забавнее фейк гуляет.
    FOXNEWS: «ВОЕННО-ТРАНСПОРТНЫЙ САМОЛЕТ США С ДЖОНОМ МАККЕЙНОМ СБИТ БОЕВИКАМИ ИГИЛ»
    http://hollivizor.ru/blog/43060688873/FoxNews:-%C2%ABVoenno-transportnyiy-samole
    t-SSHA-s-Dzhonom-Makkeynom-?page=43#42901894968
  41. m-arsenich
    m-arsenich 8 октября 2015 17:39 Новый
    0
    Цитата: Татарус
    меньше минуты полета


    Пардон: чуть больше минуты полёта при V=2000 (для справки 1 миля=1852м)
    1. Самаритянин
      Самаритянин 8 октября 2015 17:54 Новый
      0
      Ну, подправьте что-ли данные или в вику залезте, а то неудобненько как-то !
  42. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 8 октября 2015 17:40 Новый
    0
    Обкакался Джон, завидев Ивана... laughing
  43. VeteranS
    VeteranS 8 октября 2015 17:40 Новый
    +5
    В 1971 году,когда я летал на Ту-95 в качестве воздушного стрелка радиста в Средиземное море по поиску авианосцев,к нам подлетали американцы на фантомах,но почему- то первыми уходили от возможного сближения...Нервы у наших воздушных асов всегда были крепче ,чем у наших противников и вероятных "партнеров"... smile
  44. igorra
    igorra 8 октября 2015 17:52 Новый
    +1
    Цитата: Татарус
    Какая именно прошла инфа где и когда прошла? Кер ли панику разводить? Давайте ссыль. А ссать без повода не повод в армии не служить. Или просто вброс оформляете заранее. Факты вать машу ну или ссылки. Ссылки, а не ссыкалки.

    Велик и могуч русский язык.
  45. Stinger
    Stinger 8 октября 2015 18:43 Новый
    +3
    Главное объективность и правда. Как в том анекдоте:
    Приезжает Папа Римский в первый раз в Париж. На вокзале на него налетает толпа газетчиков. Один выкрикивает:
    - Ваше отношение к парижским публичным домам?
    Папа думает: сказать что-нибудь положительное не позволяет сан, а высказаться отрицательно - потеряю аудиторию. Придумывает оригинальный выход: делает удивленное лицо и спрашивает:
    - А что, в Париже есть публичные дома?
    На завтра во всех парижских газетах:
    "Первый вопрос Папы Римского на Парижской земле: Есть ли в Париже публичные дома?"
  46. Пленник
    Пленник 8 октября 2015 18:44 Новый
    0
    Опять наши "безответственно" действовали. laughing Молодцы парни, не зря вас готовили к боям.
  47. ГШ-18
    ГШ-18 8 октября 2015 18:44 Новый
    0
    marlin1203 20 морских миль дистанция... пи пец опасно! laughing

    Это дистанция поражения наших авиационных ракет установленных сейчас на Су-30СМ, которые патрулируют небо Сирии и изредка сопровождают ударные группы Су-24, 25 и Су-34.
  48. Карельский
    Карельский 8 октября 2015 18:53 Новый
    +1
    Цитата: Татарус
    Эти твари такие не предсказуемые
    Экскаваторы belay
  49. ЦУС-ВВС
    ЦУС-ВВС 8 октября 2015 19:22 Новый
    +1
    ссытесь? ничего скоро вы ещё и сраться начнёте laughing бедная сирия обкакана войсками нато laughing
  50. demandy1
    demandy1 8 октября 2015 19:23 Новый
    0
    И сказать нечего, только гомерический хохот laughing