Военное обозрение

Роботизированный БМП «Удар» с тульским боевым модулем

29
На «Дне инноваций Минобороны» был впервые продемонстрирован ударный вариант робототехнического комплекса «Удар», оснащённого одним из самых передовых модулей, который уже нашёл своё применение на БМП «Курганец», БМП Б-11и БТР «Бумеранг». Сама машина выполнена на шасси БМП-3. Об этом на страницах Вестника Мордовии пишет Лев Романов.


Роботизированный БМП «Удар» с тульским боевым модулем


Боевое отделение разработано в «КБ приборостроения» в г. Туле. Модуль необитаем и легко монтируется на бронемашины нового поколения.

«Боекомплект в 500 выстрелов для 30-мм автоматической пушки 2А42 размещён в изолированном отделении. Это большое преимущество даже для безэкипажной машины, поскольку в случае поражения или повреждения модуля сама платформа останется целой», что немаловажно для её повторного введения в строй, отмечает автор.



«Кроме пушки и спаренного пулемёта ПКТ с боекомплектом 2000 патронов, данный вариант "Удара" имеет мощное управляемое ракетное вооружение, которое состоит из комплекса "Корнет": всего 4 УР на двух защищенных пусковых установках», – пишет Романов.

Система управления огнём отвечает последним требованиям: операторы «могут вести поиск целей одновременно в различных спектральных диапазонах, в пассивном и активном режиме».

По информации издания, возможен одновременный обстрел двух целей, «в том числе из автоматической пушки по воздушным целям с использованием автомата сопровождения». Оптический локатор поможет оператору в поиске замаскированных целей.



По мнению Романова, ссылающегося на военных экспертов, БМП-робот «Удар» благодаря своему боевому модулю в настоящее время «можно считать одним из лучших в мире».
Использованы фотографии:
MrGurKhan
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Арктидианец
    Арктидианец 8 октября 2015 17:22 Новый
    +16
    В Сирию на обкатку!
    1. st25310
      st25310 8 октября 2015 17:24 Новый
      +8
      Эпоха станет самым продвинутым боевым модулем как у нас, так и за рубежом. Буревестник неплох, остальные тоже вполне на уровне, но КБПшники похоже шедевр сделают.
    2. Владыка Ситх
      Владыка Ситх 8 октября 2015 17:25 Новый
      +6
      На «Дне инноваций Минобороны» был впервые продемонстрирован ударный вариант робототехнического комплекса «Удар»

      Лучше бы написали "Во время "Дня инноваций", а то как то ухо режет.
    3. venaya
      venaya 8 октября 2015 17:27 Новый
      +4
      Цитата: Арктидианец
      В Сирию на обкатку!

      Название как раз подходящее.
    4. venaya
      venaya 8 октября 2015 17:30 Новый
      +1
      Цитата: Арктидианец
      В Сирию на обкатку!

      Название "Удар" как раз подходящее.
    5. Комментарий был удален.
    6. pilot8878
      pilot8878 8 октября 2015 17:47 Новый
      +1
      Цитата: Арктидианец
      В Сирию на обкатку!

      Всего один экземпляр, а Вы уже размахнулись. Подождите, дайте сделать и освоить.
      Кстати, Президент сказал, что сухопутной операции нашими силами не будет.
    7. ЮБОРГ
      ЮБОРГ 8 октября 2015 19:00 Новый
      +1
      Единственные его минус(на мой взгляд), это ограничение дистанционного управления, до 1.5 км и то в видимом диапазоне. Кроме того можно было бы усилить и защищённость робота, машина не дешёвая и терять её из за пробития из "Утёса" или РПГ,не хотелось бы.
  2. Наблюдатель 33
    Наблюдатель 33 8 октября 2015 17:27 Новый
    +1
    Вот это да! А как управляется? На каком расстоянии? Ну конечно же все секретно, ладно, подождем...
  3. Басарев
    Басарев 8 октября 2015 17:27 Новый
    +6
    Безэкипажная БМП с десантом на борту? Так себе идея. Тем более что броня у неё чисто номинальная. Я давно уже высказывал крамольную мысль: жизнь солдата ценнее любой плавучести и авиадесантируемости. И потому я сторонник Т-15. Ведь не только защита - ключевой параметр - на порядок выше, так ещё и дешевле выходит благодаря унификации с Арматой. Конечно, погано, что зарубили готовый к серийному производству Т-95 (уже в правление Медведева) и снова потратили миллиарды рублей на разработку нового танка (кое-кто говорит, что по боевым характеристикам существенно слабее девяносто пятого), всё же и Армата способна дать в борщ натовским танкам.
    1. Albert1988
      Albert1988 8 октября 2015 17:31 Новый
      +4
      Цитата: Басарев
      Безэкипажная БМП с десантом на борту? Так себе идея. Тем более что броня у неё чисто номинальная

      в статье ничего не написано про перевозимый десант, так что скорее всего его и не будет, видимо это будет чисто машина для разведки и огневой поддержки пехоты, полностью роботизированная.
    2. pilot8878
      pilot8878 8 октября 2015 17:52 Новый
      +2
      Цитата: Басарев
      Конечно, погано, что зарубили готовый к серийному производству Т-95 и снова потратили миллиарды рублей на разработку нового танка (кое-кто говорит, что по боевым характеристикам существенно слабее девяносто пятого), всё же и Армата способна дать в борщ натовским танкам.

      Дело в том, что "Армата" - КОНЦЕПТУАЛЬНО другая платформа. Машина иного поколения, в отличие от Т-95, являвшегося модернизацией от модернизации Т-72, бесспорно, хорошего танка, но потенциал модернизации Т-95... А ведь это машина, которой лет 40 ещё на вооружении стоять.
      P. S. Не оправдывая ведмедевских "инноваций".
      1. Albert1988
        Albert1988 8 октября 2015 20:00 Новый
        +1
        Цитата: pilot8878
        в отличие от Т-95, являвшегося модернизацией от модернизации Т-72,

        Прошу прощения, но вы в корне неправы - Т-95, как в народе называют Объект 195 был совершенно норвой машиной и к Т-72 не имел никакого отношения, кроме завода разработчика - концептуально он был идентичен Т-14 на базе арматы, отличия составляли разве что 152мм орудие, своё уникальное шасси (тоже 7-ми катковое), но в сравнении с Т-14 имелся ряд ключевых недостатков - отсутствующая защита верхней полусферы, слабая противоминная защита, к электронике необитаемой башни были большие нарекания, да и 152мм орудия тоже требовало создания целой линейки новых танковых снарядов и понятно не могло использовать большие запасы старых 125мм, плюс ряд неудачных конструкторских решений крайне удорожал машину, вот поэтому и решили отказаться от Объекта 195 и перейти к разработке унифицированной платформы (армата)и создании танка следующего поколения, идентичного Объекту 195, уже на её основе.
        1. pilot8878
          pilot8878 8 октября 2015 20:38 Новый
          +1
          Я, когда писал, имел в виду пресловутый "Чёрный орёл" ("Об. 640", кажется). Вот только в шасси ошибся, к сожалению, - на удлинённом шасси Т-80У. Путаница возникла из-за одинакового простонародного названия у обоих "Объектов". Но, тем не менее, спасибо Вам, Евгений, за разъяснение.
          1. Albert1988
            Albert1988 8 октября 2015 21:21 Новый
            +1
            Цитата: pilot8878
            Я, когда писал, имел в виду пресловутый "Чёрный орёл" ("Об. 640", кажется)

            Да, я тоже так на вас накинулся, хотя потом только сообразил что "орла" тоже иногда Т-95 называют, хотя с ним всё было ещё хужее, чем с 195-ым объектом - "чёрный орёл" был по сути просто макет с "фанерной" башней и муляжами приборов. Так что неудивительно, что в 1997-ом от него отказались по причине того, что машину ещё нужно было сделать, а у УВЗ уже было полно наработок по 195-му (они уже в самом начале 2000-х сделали опытные образцы).
    3. sergo
      sergo 8 октября 2015 18:09 Новый
      +1
      А как десант в нее залазить и вылазить будет? Люков ни сзади, ни спереди, ни с боков не видно. Только технологический люк сверху
    4. Cat Man Null
      Cat Man Null 8 октября 2015 18:21 Новый
      +3
      Цитата: Басарев
      Безэкипажная БМП с десантом на борту?

      А где написано, что там десант есть? ИМХО нет там десанта..

      Цитата: Басарев
      готовый к серийному производству Т-95

      Не был он "готовый к серийному производству" (кстати, что это, по-Вашему, означает?)

      Цитата: Басарев
      потратили миллиарды рублей на разработку нового танка

      Не танка. Унифицированной платформы для новой линейки бронетехники. Т-15 - он ведь тоже на платформе Армата, не?

      Цитата: Басарев
      кое-кто говорит, что по боевым характеристикам существенно слабее девяносто пятого

      Кто этот "кое кто"? Где и что он говорит? С чего бы ему нужно верить?

      Басарев, ну, Вы же связист, ЕМНИП.. request
    5. Per se.
      Per se. 9 октября 2015 00:09 Новый
      0
      Цитата: Басарев
      И потому я сторонник Т-15. Ведь не только защита - ключевой параметр - на порядок выше, так ещё и дешевле выходит благодаря унификации с Арматой.
      То, что высказали Вы, как раз не "крамольная мысль", а, наоборот, очень востребованная. Крамола, с Вашего позволения выглядит иначе, - именно Т-15 вредная и дорогая идея. Попробую это объяснить. Во-первых, чтобы получить "платформу", её база должна быть признана удачной, проверенной и освоенной промышленностью, ничего этого нет пока у платформы "Армата", кроме того, база эта одна из самых дорогих, ни только в России, но и в мире. Если Т-95 создавался ради 152 мм орудия, как супертанк, танк усиления, его высокая цена была оправдана одним прозвищем, - "Абрамс капут". Т-95 МО отказалось финансировать при Сердюкове, весной 2010 года, когда машина прошла Государственные испытания с отдельными замечаниями, по причине её "высокой стоимости" и "сложности для срочников". В мае 2015 года получили к параду сырую "Армату", практически по той же цене, так же не ставшую ближе срочникам, но потратив пять лет и кучу денег (только на ОКРы и НИОКРы, по словам Владимира Путина, вложили ещё 64 миллиарда рублей). Вместо 152 мм орудия 2А83 и вспомогательной 30 мм 2А42, вернулись к 125 мм калибру (пушка 2А82-1М). Корпус разыграли под перекидывание движка вперёд-назад, ради тяжелой БМП Т-15, что увеличило габариты и вряд ли пошло на пользу самому танку Т-14. Теперь, непосредственно, о Т-15, о жизни бесценной. Когда появилась БМПТ, многие говорили о её огромном экипаже из пяти человек, мол, подобьют, вместо трёх погибнут пять. И, вот свершилось, появляется мастодонт Т-15, где кроме членов экипажа ещё и десант, больше десятка человек предполагается использовать рядом с танками, и никого уже не коробит, что все они могут погибнуть, не успев спешиться. Никого не напрягает, что после спешивания пехоты, Т-15 по огневой поддержке не выше БМП-2 с варианте "Бережок", и намного слабее огневой специализированной мощи БМПТ. Если говорить о работе с танками, намного лучше БМПТ, а если говорить о защите пехоты, намного разумнее концепция тяжёлого БТР, а не БМП. Идея БМП рождена в СССР, и именно, как универсальной машины, тяжелая БМП эту универсальность теряет, не получая ни мощи и защиты БМПТ, ни акцентируя транспортную и защитную функцию тяжелого БТР, который не предполагается для работы с танками. БМПТ, как и тяжелый БТР (на основе БМО-Т) можно делать на проверенной базе Т-72/Т-90, можно и использовать запасы готовых танков Т-72. Делать мостоукладчики, ремонтно-эвакуационные машины и тяжелые БМП, на базе танка ценой порядка 400 миллионов, дорогое, сложное и сомнительное удовольствие, тем более, когда в стране фактически остался один центр танкостроения и чуть ли не единственный танковый завод. Давайте ещё утилизировать свои готовые танки (как в угоду новым платформам уже предлагалось), пусть враги порадуются.
  4. Виталий-1985
    Виталий-1985 8 октября 2015 17:28 Новый
    +5
    Россия могущественная страна!И я считаю что ее армия самая лучшая в мире.Подтверждение этому был военный парад 9 мая.И сила даже заключается не только в ее военной технике и профессиональной подготовке войск,сила как раз состоит в ее преданных и верных союзниках,таких как Китай,Индия,Казахстан,Монголия,Узбекистан,Белоруссия и т.д.И да,хочу отметить что в России живет самый преданный и патриотичный народ.
  5. TanakaKenshin
    TanakaKenshin 8 октября 2015 17:29 Новый
    +2
    О такой игрушке я мечтал со времен первого X-COM! :)
  6. Имперец
    Имперец 8 октября 2015 17:30 Новый
    0
    Интересно , а если на Армату 152 ставить ,тоже такой же барабет надстраивать?
  7. kolkulon
    kolkulon 8 октября 2015 17:32 Новый
    0
    Комплекс хорош. Но на этой платформе он смотрится как то несуразно.
  8. katalonec2014
    katalonec2014 8 октября 2015 17:38 Новый
    0
    Интересный образец,опробовать бы его как следует.Как бы там ни было,это всего лишь наши первые шаги,в создании роботизированной техники.
  9. JD1979
    JD1979 8 октября 2015 17:43 Новый
    0
    после модуля со 100мм+30мм, в плане огневой мощи, только 30 мм смотрится, смотрится как то ущербно.
  10. НДР-791
    НДР-791 8 октября 2015 17:48 Новый
    +1
    По мнению Романова, ссылающегося на военных экспертов, БМП-робот «Удар» благодаря своему боевому модулю в настоящее время «можно считать одним из лучших в мире»
    Мало, что можно, ещё и нужно!!! В то время когда ма смотрим в телевизоре о потугах гуглы создать городское авто с киберуправлением(35 лет назад в автомодельном кружке такое собирал) или о попытках продажи для амерской армии телеуправляемого монстра на электроходЕ(в конце 30х годов прошлого века успешно применялся как противотанковое средство, но оказался дороже пехотинца).Это ВСЁ у нас было, есть и будет. Года два назад смотрел интерьвью, как сейчас говорят, женщины из прессцентра, чего то около КАМАЗовского. Среди многочего сказанного промелькнуло - "полевые испытания роботизированных систем для тяжёлой техники". Понимай как хочешь... Теперь понятно, что не только камазы, но и БМП, да и "Армата" там где-то рядом. Может ещё роботизированней, чем мы думаем. А экипаж на параде это чтоб заклятые друзья сразу в штанишки не наделали.
  11. Genry
    Genry 8 октября 2015 17:59 Новый
    -1
    30мм пушка? В каких условиях боя это применять? Только на блок-посту, для поражения небронированного транспорта и от низколетящих вражеских объектов.
    Для серьёзного боя, очень низкая фугасно-осколочная мощь. Нужны ещё парочку 40мм гранатомётов и 57мм-автомат(вместо 30мм).
    Пока гранатомёты зажимают пехоту врага в укрытии, пушкой уничтожать наиболее интересные цели и приближаться к выгодной точке боя.
  12. ssn18
    ssn18 8 октября 2015 18:01 Новый
    0
    Ну надо сказать хорошая штучка, пока не применено ЯО. Потом она затухнет минимум часа на 2, в зависимости от мощности примененного.
  13. rotor
    rotor 8 октября 2015 18:07 Новый
    +2
    Ударный вариант робототехнического комплекса "Удар" на показе в "День инноваций МО РФ"

  14. Million
    Million 8 октября 2015 18:51 Новый
    0
    Да,Тула веками оружие ковала)
  15. Das Boot
    Das Boot 8 октября 2015 19:01 Новый
    +2
    Эх...Как бы кое-кто в суд не подал за нарушение авторских прав...
  16. Izotovp
    Izotovp 8 октября 2015 22:49 Новый
    0
    А чем занято отделение десанта ? Просто пустует ? Может туда стоит ПТУРы и ПЗРК или РПО установить вертикально в контейнере,а башенные вооружение усилить как многие здесь и предлагают да хотя бы 57-мм пушкой плюс 12,7 для пехоты ))).
  17. Севастополь 76
    Севастополь 76 8 октября 2015 23:48 Новый
    +1
    В Сирии для охраны и обороны Латакии можно применить. Обкатать!