Битва при Пуатье 732 года, или Как Карл Мартелл боролся с незаконной миграцией в Европу

В VIII веке арабский Халифат династии Омейядов достиг пика своего могущества и размера территории. Владения правителей Дамаска простирались от современного Пакистана на востоке до Пиренейского полуострова на западе, южные пределы доходили до Индийского океана, границей на севере служили горы Кавказа и Пиренеев.

Битва при Пуатье 732 года, или Как Карл Мартелл боролся с незаконной миграцией в Европу

Халифат Омейядов в период максимального территориального расширения


Это было время, называемое Темными веками. Триста лет назад, не выдержав могучих ударов презираемых доселе варваров, пала источенная червями коррупции, трусости и измены бессильная и уже беззубая Западная Римская империя. Подобно огромному кораблю, она канула в пучину истории, оставляя на поверхности только обломки в виде диковатых и зыбких варварских королевств. Издавна кичащаяся своей просвещенностью, Европа в то время представляла собой конгломерат раннефеодальных образований с нередкими пережитками еще родоплеменного строя. Монастыри были аккумуляторами тех крупиц знаний об ушедшей античной эпохе, которым суждено было сохраниться и пережить столетия варварства и костры инквизиции. Новая европейская знать, еще вчера бойко плясавшая на языческих капищах, теперь чинно ходила в церковь и пыталась глаголать на мутировавшей варваризованной латыни. Элита строила себе замки, где были обширные залы для пиров, но не было туалетов. Соседи часто ходили друг к другу в гости, для надежности прихватив с собой тараны и камнеметы.


Битва при Пуатье 732 года, или Как Карл Мартелл боролся с незаконной миграцией в Европу

Слева направо: пехотинцы гвардии Омейядов, всадник гвардии Омейядов, омейядский пеший лучник, середина VIII века (рисунок из книги Д. Николле и А. МакБрайда «Армии мусульманского Востока VII-IX века»)


На фоне всей этой декадентской живописности на Востоке ослепительной вспышкой зажегся полумесяц ислама. Племена кочевников и погонщиков верблюдов волею пророка Мухаммеда и исполняющих его волю халифов в считанные десятилетия превращаются в мировую силу. Захвачен и покорен Сасанидский Иран, отброшена в сторону слабеющая Византийская империя. Совершены победоносные походы в Сирию и Египет. Как карточные домики, разлетаются с пути арабских армий хлипкие государства и бывшие византийские провинции Северной Африки. 19 июля 711 года в битве при Гвадалете был сломлен хребет королевству вестготов в Испании. Менее чем за 5 лет практически весь Пиренейский полуостров (кроме северных областей) перешел под контроль арабов. Менее чем через сто лет после смерти пророка Мухаммеда ислам уже стоял перед воротами в Центральную Европу.

Подготовка к вторжению в Галлию
Ко времени описываемых событий халифат Омейядов был, очевидно, самой мощной военной силой в Средиземноморском и Ближневосточном регионах. Тяжеловооруженные всадники плюс весьма многочисленные и прекрасно обученные конные лучники являлись основой технологии арабского «блицкрига» VII-VIII веков. Военные ресурсы этой супердержавы были столь велики, что халифы могли позволить себе одновременно вести боевые действия в далеком Синде (нынешний Пакистан) и организовать поход вглубь Европы. В начале VIII века, при правлении халифа Валида I, начался новый виток экспансии. Подчинив Северную Африку, арабы форсировали Гибралтарский пролив и вторглись на территорию Пиренейского полуострова.

К 720 году арабам удалось окончательно укрепиться в Испании и, осмотревшись, устремить свои взоры на север. За Пиренейскими горами на территории бывшей римской провинции Галлии лежало государство франков – довольно рыхлое раннефеодальное государственное образование, состоящее из полунезависимых герцогств. Правящая здесь в VII веке династия Меровингов утратила свое значение и власть, превратившись в коронованных марионеток в руках франкской знати. Карл Мартелл, как и его отец Пипин Геристальский, был майордомом австразийских франков, самого воинственного из франкских племен. Он и являлся фактически главой государства, сосредоточив в своих руках всю полноту военной и административной власти. Постоянно участвуя в различных военных предприятиях – будь то излечение очередного вассала от вируса чрезмерной «самостийности» или отражение набегов воинственных племен фризов из-за Рейна, – Карл Мартелл не только приобрел огромный военный опыт, но и смог выковать из разномастного родоплеменного воинства подготовленную армию настоящих профессионалов. Большую часть франкского войска составляла хорошо вооруженная пехота, приученная действовать не орущей толпой, а в плотном строю. Франки охотно применяли тактические приемы эпохи «римского тоталитаризма», и, хотя до слаженности и четкости имперских легионов им было далеко, сражаться строем вчерашние варвары умели.

Тем временем гроза надвигалась. В 720 году арабская армия под командованием наместника Аль-Самха ибн Малика вторглись в герцогство Аквитанию (современная Южная Франция). Правитель Аквитании герцог Эвдон Аквитанский сумел нанести поражение арабам при Тулузе, которую они осаждали, убить вражеского полководца и заставить агрессоров временно отступить. Арабскую экспансию это не останавливает. В 725 году пришельцы из-за Пиренеев проводят рейды в Бургундию. Правитель Аквитании оказался в нелегком положении: с одной стороны, с юга все больше давили арабы, с другой стороны, Эвдон сильно тяготел к независимости «от центра» – он являлся вассалом франкского короля. Как и многим приграничным царькам, ему хотелось спокойно сидеть на берегу пруда и наблюдать за битвой хищных геополитических крокодилов со стороны – ну, подобрать там кое-что, что к берегу прибьет. В 729 году наместником в Эль-Андалусии (столица Кордова) становится талантливый и энергичный Абд аль-Рахман, полководец, снискавший себе славу в североафриканских кампаниях. Он наводит порядок в арабской Испании, борется со злоупотреблениями, коррупцией, налаживает хозяйственную жизнь новых провинций. Для Эвдона Аквитанского это был крайне неудобный сосед.

Герцог разыгрывает неплохую комбинацию. В 730 году он вступает в союз с берберским эмиром Усманом ибн Нисса, губернатором земель, впоследствии известных как Каталония. Для верности эмиру отдали в жены дочь герцога. Набеги арабов на Аквитанию прекратились. Но идиллия, купленная фактическим предательством, длилась весьма недолго – уже в 731 году у арабов произошел региональный конфликт. Зять герцога, недовольный «борьбой с засильем местных олигархов», восстал против нового губернатора Абд аль-Рахмана и ожидаемо потерпел сокрушительное поражение. Расправившись с мятежом, победитель сосредоточил все свое внимание на землях севернее Пиренеев. Расположив огромные силы тяжелой кавалерии на границе с христианскими землями, получив большие подкрепления из Северной Африки в составе крупных контингентов берберских конных лучников, Абд аль-Рахман готовится к решительному походу на север. Численность арабской армии вторжения в различных источниках разнится от 50 тыс. до фантастических 400 тысяч человек. Такой разброс в оценке сил арабов во многом происходил по политическим причинам: католические хронисты стремились преувеличить значение угрозы, арабские – наоборот, смягчить неудачный исход операции. Нельзя также забывать, что восточные армии всегда сопровождал огромный обоз из носильщиков и погонщиков, который зачастую включали в общую численность. Но обе стороны признают, что войско Абд аль-Рахмана было многочисленно, хорошо подготовлено и имело обширный боевой опыт. Наиболее разумно, учитывая проблемы логистики, численность арабской армии можно определить в 50-60 тысяч человек.

Вторжение. Мероприятия франков
В 732 году арабы вторгаются в Аквитанию. По свидетельствам очевидцев, армия вторжения везде сеяла смерть и разрушение. Герцог Эвдон Аквитанский наспех собирает свою армию и дает сражение у реки Гаронны в районе Бордо. Битва весьма скоро переросла в побоище – арабская кавалерия наголову разгромила и рассеяла аквитанцев. Незадачливый политический комбинатор бежал с поля боя. Ему становится страшно, деваться некуда и в отчаянии он идет на самый нелицеприятный для себя шаг. Исчерпав все возможности для самостоятельного сопротивления, Эвдон обращается за помощью в Париж, к Карлу Мартеллу. Тот соглашается помочь: арабы – угроза общая, – но в обмен на категорическое признание верховенства франков. Скрепя сердце, борец за «самостийную» Аквитанию соглашается. Франки готовятся к походу.

Тем временем, арабы вовсю опустошают Южную Галлию, берут богатые трофеи и пленных. Окрыленные первоначальным успехом, нагруженные добычей войска Абд аль-Рахмана передвигались по стране. Боевые порядки были растянуты, авангард оторвался от менее подвижных главных сил. Чем дальше на север, тем больше становились проблемы снабжения. Климат был достаточно прохладным для привыкших к жаре людей с юга. Очевидно, вопреки мнению описывающих поход хронистов о том, что, дескать, арабы хотели всех истребить и покорить, данный поход являлся скорее массированным диверсионным рейдом, нежели полноценным завоевательным походом, и напоминал позднейшие татарские набеги из Крыма.

После победы у Бордо угроза со стороны франков казалась арабскому командованию незначительной – они критически оценивали возможности франков выставить большую армию. И, как оказалось, совершенно напрасно.

Вдоволь пограбив Аквитанию, осенью 732 года Абд аль-Рахман движется на север к городу Туру, где, как известно, была богатая базилика Святого Мартина, самая на тот момент почитаемая святыня Западной Европы. По пути арабы осаждают небольшой городок под названием Пуатье (почти через 600 лет тут состоится одна из величайших битв Столетней войны), опустошают его окрестности, но решают понапрасну не тратить силы, а сосредоточить все-таки усилия на захвате гораздо более привлекательного в имущественном положении Тура.

Узнав о продвижении противника, Карл Мартелл форсированными маршами, широко используя «материальные следы римской оккупации» – прекрасные дороги, движется навстречу. Мощная общая угроза заставляет утихомириться различные конфликты «на межнациональной почве» между франкскими племенами. Войско Карла Мартелла, в котором превалирует пехота, полно решимости дать бой.

Абд аль-Рахман вскоре получил сведения о приближающейся армии христиан. Он находился в окрестностях Тура на невыгодной, по его мнению, позиции. Поэтому арабский полководец решает отступить к Пуатье. Отягощенное огромной добычей арабское войско отступает медленно, но почему-то Абд аль-Рахман не отдает приказ бросить столь многочисленные обозы и двигаться налегке. Очевидно, это было сделано, дабы не подрывать моральный дух воинов. Так или иначе, преимущественно конная армия не смогла стряхнуть со своей спины силы Карла Мартелла.

Понимая, что отступление становится более опасным, нежели сражение, и видя, что битвы не избежать, Абд аль-Рахман останавливается на полях Пуатье между реками Вьеной и Клэн. Карл Мартелл умело маневрирует своей армией, занимая более выгодную позицию на возвышенности (это сыграло большую роль впоследствии). Арабы не имели точного представления о численности войск противника – используя лесистую местность, франки маскировали свое передвижение и создавали иллюзию, что их больше, чем на самом деле. Это оказалось еще одним просчетом Абд аль-Рахмана. Таким образом, инициатива перед сражением полностью принадлежала Карлу Мартеллу. Он навязал врагу битву, он занял превосходящую позицию, он же сумел ввести противника в заблуждение. Отягощенное огромным обозом, арабское войско могло только реагировать на действия христиан, но перехватить ситуацию уже не могло.

Историки и хронисты оценивают силы Карла Мартелла в этом сражении от 20 до 30 тысяч человек. Он хорошо изучил арабскую тактику ведения боя, роль многочисленной и хорошо подготовленной кавалерии. Франкский полководец делает свою главную ставку на отлично подготовленную пехоту, приученную сражаться в плотном строю.

Битва
Целую неделю противники стояли лагерем друг против друга, ограничившись угрозами, разведкой и стычками передовых секретов. Абд аль-Рахман не спешит атаковать, считая по-прежнему, что франков больше. Тем временем к Мартеллу подходят подкрепления – дружинники и ополченцы, различные отставшие отряды. Европейская осень в самом разгаре (октябрь), становится холодно. Полагая, что дальше ждать уже нет никакой возможности, и желая вознаградить своих воинов разграблением Тура, арабский полководец решается дать сражение. Это подчеркивает чисто грабительский, а не завоевательный характер похода. План арабов был достаточно прост: выманить франков на открытое место и сокрушить своей мощной кавалерией.

Утром 10 октября 732 года с арабской стороны забили барабаны, подавая сигнал к атаке. Всадники построились в атакующие порядки, сам Абд аль-Рахман возглавил волну тяжелой кавалерии. По свидетельствам арабских источников, франки, выстроившись большим четырехугольником, дисциплинированно держали строй. Раз за разом лавина всадников накатывала на них и отходила. Берберские лучники осыпали воинов Карла Мартелла ливнем стрел, но те прикрывались крепкими щитами. Несколько раз арабам даже удавалось врубиться вглубь строя противника, но каждый раз эти прорывы вовремя нейтрализовывались. Арабы пытались добраться до самого Карла Мартелла и убить его, находящегося в центре своей армии, но верные вассалы окружили своего предводителя и не пропустили к нему врагов.

Битва при Пуатье 732 года, или Как Карл Мартелл боролся с незаконной миграцией в Европу

Схема сражения


Все попытки выманить франков на открытую местность закончились неудачей, не помогло ни притворное отступление, ни психологическое воздействие в виде насмешек и угроз.

Мартелл дал совершенно четкие инструкции своим командирам: держать строй любой ценой. И Абд аль-Рахману не удалось того, что сможет сделать почти четыре столетия спустя Вильгельм Завоеватель в битве при Гастингсе.

Стремясь снизить давление на свои боевые порядки, франкский полководец отправляет легкую конницу, находящуюся в резерве, вместе с ополченцами в обход арабского войска с целью учинения диверсии в лагере противника. В разгар сражения среди воинов Абд аль-Рахмана пронесся слух, что неверные грабят лагерь. А в лагере была складирована добыча и прочие трофеи, которые арабы из жадности не желали бросать. Вскоре значительная часть кавалерии, наплевав на элементарную дисциплину, бросилась в тыл защищать свое, нажитое нехитрым ратным делом, добро. Арабская армия пришла в полнейший хаос. Абд аль-Рахман попытался остановить стремительное перемещение в тыл своих подчиненных. Видя нарастающий беспорядок в рядах противника, свежая франкская конница, выведенная из резерва, нанесла контрудар. Оказавшись в окружении, арабский полководец был убит. Известие о его смерти еще более расстроило ряды войска налетчиков. Бежавшие без всякого порядка, арабы понесли большие потери.

Битва при Пуатье 732 года, или Как Карл Мартелл боролся с незаконной миграцией в Европу

Схватка франкской и арабской конницы


В лагере, где оперировал внесший сумятицу диверсионный отряд, также началась рубка. Ополченцы, выполнив свою задачу, отступили, оставив разъяренных и удрученных потерями хозяев битых горшков, рваных шатров и беглых рабов проклинать неверных и попутно подсчитывать убытки.

Битва при Пуатье 732 года, или Как Карл Мартелл боролся с незаконной миграцией в Европу

Бой в лагере


Франкское войско, снова выровняв и восстановив строй, провело ночь на отдыхе – одетые в волчьи и медвежьи шкуры, воины не боялись прохладных ночей. Они не применяли известных арабам палаток. На следующий день армия Карла Мартелла была готова возобновить сражение. Но поле перед ней было пустынно. Франки не без основания подозревали, что противник приготовил для них засаду и пытается наконец выманить их на открытую местность и уничтожить кавалерией.

Как опытный полководец, не пренебрегающий в отличие от своих оппонентов разведкой, Мартелл отправил к арабскому лагерю лазутчиков. Те вскоре донесли, что бивуак противника совершенно пуст. Под покровом ночи, бросив большую часть добычи, палатки и множество вьючных животных, арабы отступили.

Это была победа. Франки не преследовали признавшего поражение противника: конницы у Мартелла было немного, а объем захваченных трофеев невероятно бодрил дух. Не преследуемое арабское войско, страдающее от нехватки продовольствия (отступали по разграбленной Аквитании) и начавшихся холодов, в конце осени вернулось за Пиренеи.

Итоги и значение
Сражение, вошедшее в историю в одних источниках как «Битва при Туре», а в других – «Битва при Пуатье» (до сих пор точное место до конца не установлено), было знаковым. Оно ознаменовало конец арабской экспансии на север от Пиренеев – никогда больше арабские армии не проникали так далеко в Европу. Карл Мартелл был признан защитником христианства и единоличным правителем Галлии. Эпоха стремительных набегов пришельцев с юга навсегда уходила в прошлое, хотя франкам пришлось провести несколько военных компаний, чтобы окончательно отвадить арабов зариться на север. Вскоре распался на отдельные исламские государства колоссальный Халифат Омейядов. Арабские государства на Пиренейском полуострове страдали теми же «болезнями», чем и христианские: интриги, распри, междоусобные войны за богатые города. Вскоре началась удивительная, свойственная только Испании, эпоха Реконкисты, борьбы испанских королевств против арабского присутствия, продлившаяся 781 год.

Битва при Пуатье дала большую пищу для размышлений любителям и ценителям альтернативной истории. Стал бы Париж арабским городом Эль-Пари? Не началась ли бы Реконкиста с берегов Рейна? Думается, арабские властители не имели четких планов захвата территорий к северу от Пиренеев – слишком далеко они находились от эпицентров силы державы Омейядов. Это были ярко выраженные грабительские, возможно, даже превентивные походы. Подобным задолго до этого занимались римляне со своими военными экспедициями на север Британии или вглубь Германии.

В 1492 году пал последний мавританский оплот в Испании – Гранада. Эпоха арабского владычества и присутствия в Испании закончилась. В осаде принял участие пока еще никому не известный генуэзский наемник Кристо́баль Коло́н, который вскоре изменит историю.
Автор: Денис Бриг


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. Turkir 9 октября 2015 07:07
    Интересная статья, спасибо. Освежил в памяти даты.
    Название статьи тоже понравилось. wink
    1. война и мир 9 октября 2015 11:22
      традиционная история ТИ говорит ,что до 9-10века всадники НЕ ИМЕЛИ СТРЕМЯН ,а теперь глядя на эти картинки-реконструкции представте ,как всадник ,который вооружён копьём,защищён щитом,а не дай бох мечём или кольчугой,то как ему заскочить на коня? Высоко подпрыгивать? Это не возможно ,но "историки" бьются в кровь -"не было стремян и точка"...
      1. nnz226 9 октября 2015 11:42
        Впервые стремена использовали ещё Парфянские всадники, когда разгромили легионы Красса (победителя Спартака). После победы в столице парфянского царства были торжества и театральные представления, где присутствовал царь парфян, и где, по ходу пьесы, герой должен был швырнуть голову главного злодея на сцену. Швырнул - это было голова Красса...
        1. Русич не с Киева 9 октября 2015 11:57
          Цитата: nnz226
          Впервые стремена использовали ещё Парфянские всадники, когда разгромили легионы Красса (победителя Спартака). После победы в столице парфянского царства были торжества и театральные представления, где присутствовал царь парфян, и где, по ходу пьесы, герой должен был швырнуть голову главного злодея на сцену. Швырнул - это было голова Красса.

          Откуда это информация? Просто интересно, сколько источников об этом пишут и сколько реальных рукописеи тои эпохи сохранилось?
        2. война и мир 9 октября 2015 11:58
          Цитата: nnz226
          Впервые стремена использовали ещё Парфянские всадники, когда разгромили легионы Красса (победителя Спартака).


          серьёзно? а как так получилось ,что парфяне -это в турции или в иране т.е. что то близкое к арабам,а арабы не переняли такую полезную вещь ,как СТУПЕНЬКА на коня? Игнорировали? и продолжали прыгать на коня со всем своим железом? Можно ли в такое поверить?
  2. Enot-poloskun 9 октября 2015 07:12
    В современной Европе нет нового Карла Мартелла. И не будет...

    Как бы России не пришлось увидеть на западных границах Халифат....
  3. parusnik 9 октября 2015 07:27
    Хорошее название статьи, и сама статья..Спасибо автору..Кстати, а почему бы автору не замахнуться на статью о..наемнике Кристо́бале Коло́не, который вскоре изменит историю. wink
  4. Вольный ветер 9 октября 2015 08:54
    Это была первая попытка одной религии построить всемирный халифат, но христиане дали ему по зубам, затем начались крестовые походы, которые надолго отбили охоту у некоторых личностей халифатские наклонности.
  5. ignoto 9 октября 2015 08:59
    Сами "арабы" называют свое письмо турецким. Оно было усвоено ими только после их завоевания турками.Точнее,после завоевания турками территории,на которой якобы и проживали "арабы". Первые,реальные,упоминания о так называемых "арабах" относятся к XVI веку.
    Поэтому,никакого "арабского",а точнее РАБСКОГО Халифата не было.Это лишь фантомное отражение Османской империи размещенное в прошлом сторонниками скалигеровской версии .
    Кстати,о Кристобале Колоне. Дело даже не в имени,которое переводится как КРЕСТОНОСЕЦ ( точнее христианин ) - КОЛОНИСТ. А в стране,из которой он якобы отплыл.
    Вроде ,все ясно : ПОРТУГАЛИЯ. Но Португалия, это Порту- ПОРТА и Галия- БЛИСТАТЕЛЬНАЯ. Но БЛИСТАТЕЛЬНАЯ ПОРТА-это ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ.
    1. Mairos 9 октября 2015 12:29
      Вообще-то арабские завоевания относятся к периоду, когда в Малой Азии турками и не пахло, даже такого понятия не было. )))
    2. война и мир 9 октября 2015 12:45
      Цитата: ignoto
      Сами "арабы" называют свое письмо турецким. Оно было усвоено ими только после их завоевания турками.Точнее,после завоевания турками территории,на которой якобы и проживали "арабы". Первые,реальные,упоминания о так называемых "арабах" относятся к XVI веку.


      а учитывая ,что Турция до янычарского подавления в 1826г была ,как бы даже и не Турция ,а Отомания -Атамания т.е. страна казаков -атаманов ,что собственно и подтверждается и ТИ. Основу мощи Порты -Атамании составлял ЯНЫЧАРСКИЙ -СЛАВЯНСКИЙ корпус и именно янычары ставили и свергали султанов т.е. основа средневекового государства Порта -ОРДА составляли именно славяне,говорящие на тюрском и исповедующие ранний ислам. Надо вспомнить ,что есть версия ,что КОРАН написал Иван Грозный и если прочитать наоборот КОРАН -НАРОК -нарекание т.е. закон -устав-предписание ,как видим слово русское.
      Историки конечно заимствование писменности ведут не от Турции к арабам,а наоборот от арабов к туркам.Десятичные цифры тоже типа -арабские ,названия СОЗВЕЗДИЙ и звёзд почти все арабские. А учитывая ,что 15-16 веках русские пользовались арабским ,например на патриаршей митре драгоценный камень рубин на котором АРАБСКОЙ ВЯЗЬЮ есть надпись. Как такое может быть,что бы на правослвном одеянии были арабские надписи? Это невозможно ,но это есть. Профессор института переводчиков Вашкевич -арабист давно уже подметил СВЯЗЬ русского и арабского,поэтому скорей всего АРАБСКАЯ ВЯЗЬ -арабески -это был сакральный язык для богослужений. И принесли это на восток именно скифы-казаки-атаманы после завоевания Костантинополя.

      Цитата: ignoto
      Поэтому,никакого "арабского",а точнее РАБСКОГО Халифата не было.Это лишь фантомное отражение Османской империи размещенное в прошлом сторонниками скалигеровской версии .


      видители так говорить категорично не стоит ,была конечно какая то "античность" и этот самый "халифат" ,но не в таком виде ,как нам рисует ТИ ,произошла подмена понятий те старинные постройки в Баальбеке,Храм "ЮПИТЕРА" ,пирамиды ,древности несчастной Пальмиры и даже древности Северной Пальмиры всё это было кем то построено,но естественно не в трактовке ТИ.
      Меня удивлял всегда такой факт ,как такое мощное морское государство ,как Порта-орда не имело выходов в океан? или почти ,как только зарождались флота у голанцев,англичан все сразу перплывали океаны и начиналась колонизация,а Порта нет сидели себе в Адриатическом море и рядом и не особо рыпались за Гибралтар,тоже самое и венецианцы,генуезийцы,тут что то не так с этой историей.
      1. василий50 9 октября 2015 21:39
        Великая Порта имела порты в Атлантическом океане и свободно плавали вокруг Африки. Мусульмане того времени были более вменяемы и жили в согласии с многими европейцами разных вероисповеданий. Очень интересна история Англии в свете становления морской державой. Мусульманские сатрапии активно сотрудничали с англичанами на взаимовыгодных условиях, чего испанцы как ярые христиане не могли простить. Так же и Португалия имела много *специалистов* не имеющих европейских корней пока чума христианизации не расползлась по полуострову.
      2. Комментарий был удален.
    3. Max_Bauder 9 октября 2015 12:46
      турки произошли от турок-сельджуков, а те от огузов, прототуркменское племя.
      1. Атыгай 10 октября 2015 18:54
        тюркское, туркмены тоже огузы.
  6. Vais 9 октября 2015 09:09
    Справедливости ради стоит все же заметить что тогдашнее арабское завоевание пошло бы дикой варварской западной Европе на пользу, так как несло с собой просвещение и цивилизацию средиземноморской культуры халифата. Сейчас же экспансия ислама в Европу не несёт ничего кроме дикости и упадка.
    1. mishastich 9 октября 2015 09:23
      Очень вряд ли.

      1)Походы носили собой именно грабительскую функцию. Т.е. никакой исламизации не происходило бы.
      2)Люди в Варварских королевствах западной Европы меч брать не разучились. Следовательно, в случае оккупации Омеядами, мы бы лицезрели реконкисту в масштабах более крупных.
      3) Средиземноморскую культуру в Европу с успехом несла Византия.

      С уважением.
      1. Vais 9 октября 2015 09:39
        Вот именно:
        1)Исламизация не есть цивилизация. Я между этими понятиями знак равенства не ставлю. Но обьективно смотря на вещи, нельзя не отметить что те регионы Европы, которые временно были под властью мусульман (Сицилия, Юг Италии, Андалузия, Испания) в культурном плане заметно опережали остальную Европу. Ренессанс там начался намного раньше.
        2)И тут согласен. Не думаю что ислам долго бы там продержался, но культурное влияние осталось.
        3) Византия в те годы врят ли была способна нести свет античной цивилизации в западную Европу. Её едва хватало на защиту собственных рубежей. И на просвещение близлежащих народов (славян, народов Кавказа, степняков причерноморья).
        С уважением.
        1. mishastich 9 октября 2015 10:27
          1) Я могу быть не прав, но все же поставлю знак равенства между Исламизацией и цивилизацией, все же Ислам в культурно-экономическом плане, в раннем средневековье, переживал свой расцвет.Регионы которые Вы перечислили(Сицилия, Юг Италии, Андалузия, Испания) меньше всего подверглись варваризации в процессе развала Западной римской империи.

          Про Ренессанс - надо писать отдельную и большую статью, а то мы погрязнем в обсуждении Итальянских городов-государств.
          2)Слишком сильно влияния местных культур, почти нулевой уровень образования. Культурное влияние могло сохранится только на бытовом уровне и только на тех территориях, откуда экспансия в Европу могла начинаться.
          3) В 8 веке Византия потеряв свои Ближне-Восточные и Северо-Африканские владения, сохраняла под собой Малую Азию, Балканы, Южный Кавказ и множество островов Средиземного моря. Имела сильнейший флот и регулярную армию. Византия была главным оплотом христианства. Так что даже если мы возьмем за основу, что все эти факторы не используются, за Вторым Римом еще остается экономическая экспансия.
        2. Severomor 9 октября 2015 11:39
          Цитата: Vais
          Её едва хватало на защиту собственных рубежей. И на просвещение близлежащих народов (славян, народов Кавказа, степняков причерноморья).

          Я так понимаю, мои предки - славяне только-только начали спускаться с деревьев и рыть землянки? Народы Кавказа спустились с гор, а "дикие" скифы слезли с коня за парту ))))
          1. василий50 9 октября 2015 21:23
            Северомору. Вы правы. Самый главный *авторитет* церковной братии так прямо и сказал.
      2. Vais 9 октября 2015 09:48
        А что касается грабительский функции походов, то так было всегда и везде, где речь заходила о мусульманской экспансии. Сначала лёгкие грабительские рейды и ограниченное участие мусульманских воинских контингентов в местных политических дрязгах, затем, если это все идёт успешно следует полномерная оккупация. Так действовали и мавры на Иберском полуострове, и турки на Балканах.
      3. Mairos 9 октября 2015 12:31
        В 7-10 веках в период экспансии халифата исламизация была обязательным фактором, где они тогда прошли - везде была практически повальная исламизация.
  7. Plombirator 9 октября 2015 09:27
    Цитата: parusnik
    Кстати, а почему бы автору не замахнуться на статью о..наемнике Кристо́бале Коло́не, который вскоре изменит историю.

    Спасибо,коллега! В планах есть статья о смелом генуэзце и ещё о многом))
    1. kalibr 9 октября 2015 14:40
      Денис, на будущее - Дэвид Николь - так надо писать. Николле это от наших доморощенных переводчиков!
  8. ignoto 9 октября 2015 09:43
    Византия в те времена была единственным государством. ЕДИНСТВЕННЫМ.
    Древний Рим и Древняя Греция еще не были созданы и отброшены в прошлое.
  9. Оранг 9 октября 2015 10:17
    Айзек Азимов в своей книге о Византии считал несколько переоценённым значение этого сражения для судьбы Европы. Основной силой преградившей арабам путь на Запад он видел Византию.
  10. Sargaras 9 октября 2015 11:35
    Цитата: Vais
    А что касается грабительский функции походов, то так было всегда и везде, где речь заходила о мусульманской экспансии. Сначала лёгкие грабительские рейды и ограниченное участие мусульманских воинских контингентов в местных политических дрязгах, затем, если это все идёт успешно следует полномерная оккупация. Так действовали и мавры на Иберском полуострове, и турки на Балканах.

    Грабительские походы совершали не только мусульмане. В средневековье это вообще было в порядке вещей- грабить слабого но богатого соседа. Хотя и в наше время ситуация не особенно изменилась, к сожалению.
  11. JääKorppi 9 октября 2015 12:02
    Стремена были, но их не использовали!! Копья в основном метали, а настоящий наездник должен был запрыгнуть на лошадь. А щит и меч просто были прикреплены к седлу. Использование стремян было вызвано, как использованием тяжёлых кольчужных хауберков, так и выведение соответственных пород лошадей и переход к таранному удару копьём в 12 веке! При Гастингсе норманны были без стремян и метали копья, как и при Пуатье! Да и эта битва была в основном простым набегом арабов по монастырям Франции! А вот битва при Тулузе была по настоящему решающей!!
    1. kalibr 9 октября 2015 14:34
      При Гастингсе были без стремян? Откуда это Вы взяли? Посмотрите на вышивку из Байе, прежде чем такое писать!
    2. 27091965i 10 октября 2015 16:15
      Цитата: JääKorppi
      Использование стремян было вызвано, как использованием тяжёлых кольчужных хауберков, так и выведение соответственных пород лошадей и переход к таранному удару копьём в 12 веке!


      «Эффективности конницы способствовало распространение стремян, занесенных в Европу аварами. Теперь тяжеловооруженный всадник получил столь необходимую точку опоры, отсутствие которой, столько веков снижало его боеспособность.». «Всадники войны» Книга первая. 2005г
  12. Сенека 9 октября 2015 12:17
    Спасибо..хорошая статья.Считаю битву при Пуатье одной з значимой в истории цивилизации и последующего прогресса наступившего почти черезтысячу лет.Как знать проиграй франки при в той битве..возможно мы сейчас заканчивали вечер не перед монитором а при лучинке)
  13. Башибузук 9 октября 2015 12:24
    Занимательно.
    Схема битвы один в один - сражение Македонского и Дария в битве при Гавгамелах и Арбиле..
    Где Дарий получил свое, и основательно.
    Так что, меняем Карла Мартелла на Александра Македонского, Ар-Рахмана на Дария - и..вторая серия.
    ...
    Заинтересовало, что такая грозная, могучая, непобедимо-неустрашимая мобильная конная армия тяжелых лучников арабов (забавно, как то) стояла и стояла при Пуатье. Думая, что франков больше - чего они дожидались, когда франков станет еще больше? Или они разбегутся?
    Выходит, что оперативное мышление талантливого полководца арабов дальше разбойничьего набега и не распространялось? Пограбить и смыться?
    А тут даже смыться не смог.
    Тоска.
    ....
    Да, не доверял никогда древним описаниям битв.
    После такого материала еще меньше стану доверять.
    Один свою дочь продал, за годовую передышку...или в перспективе что этот зятек асилит Абд-ар-Рахмана.
    Другой....дожидался у моря погоды.
    Третий - создал в болотах, поймах рек и лесных зарослях могучую фалангу, которой пофиг "чижолые конные лучники".
    Благодать, фантазируй сколько влезет.
    я вам больше скажу, у Мартелла случайнозавалялся "Змей Горыныч", который они и запузырили с правого фланга.
    Каюк завоевателям.
  14. василий50 9 октября 2015 12:45
    Фэнтези на тему героической Европы, разгромивших... . Просто арабы награбили и вернулись к семьям делить хабар. И доблестные и пр. пр. европейцы описали свою победу по образцам более древних летописей. Отсюда нестыковки и несуразности. Возможно европейцы и прихватили что то из обоза а раструбили ... . Образцов хвастовства и прямого вранья множество, невозможно поверить в честность тех чья культура прямо предусматривает ложь и очернение всякого на государственном уровне, а не просто брехни одиночки.
    1. Оранг 9 октября 2015 12:53
      Цитата: василий50
      Просто арабы награбили и вернулись к семьям делить хабар

      Охоту так далеко "ходить за хабаром", однако, отбили, не находите?
      1. василий50 9 октября 2015 14:03
        А Европа тех времён была дыра дырой и особо ценного не было, ну только рабы, а с ними не *побегаеш*. Центром вселенной Европу делали гораздо позже, когда они начали грабить всех до кого могли дотянуться. Вот тогда и появились сказочники о *величии* и прочей шелухе. Целые литературные направления с претензиями на величие всего европейского. Почитайте о становлении термина *шовинист*. Получите массу *удовольствия*. Иногда стыдно тех восторгов что озвучивают о Европе доморощенные *демократы* и *тилигенты*.
        1. Оранг 9 октября 2015 15:40
          Цитата: василий50
          А Европа тех времён была дыра дырой

          Зачем же они завоёвывали Испанию? Да и набеги, если нечего взять, во Францию, а потом викинги? Дырой Европа была в сравнении с Византией да центром халифата, а североафриканские голодранцы вполне находили там достойную с их точки зрения добычу. Это позже мусульманская Испания стала центром цивилизации.
      2. Комментарий был удален.
  15. Сенека 9 октября 2015 13:03
    Пехота всё же рулит..как и в те времена так и сейчас.Из значительных битв припоминаются те в которых делали ставку на кавалерию-сдулись. Если даже и брать к примеру Куликовскую битву..где кавалерия решила исход сраженья..Но основную то тяжесть битвы вынесла русская пехота..а кавалерия лишь довершила начатое ей.Правда припоминается битва при Каннах...
    1. traveller 10 октября 2015 12:22
      Цитата: Сенека
      Пехота всё же рулит

      ага, только всякие там сельджуки да монголы об этом не знали
  16. Сенека 9 октября 2015 13:10
    Цитата: Оранг
    Цитата: василий50
    Просто арабы награбили и вернулись к семьям делить хабар

    Охоту так далеко "ходить за хабаром", однако, отбили, не находите?

    Он уже своё нашёл smile - "Образцов хвастовства и прямого вранья множество, невозможно поверить в честность тех чья культура прямо предусматривает ложь и очернение всякого на государственном уровне, а не просто брехни одиночки."
  17. Вольный ветер 9 октября 2015 17:00
    Это религия зла, и она должна быть уничтожена!!!!" Читал и перечитывал эту книгу, много много раз, но там только ненависть к иноверцам и женщинам....
  18. ALEA IACTA EST 9 октября 2015 18:03
    Дисциплинированное и сплоченное войско всегда одерживает победу над разрозненной толпой.
    P.S. Название убойное. Думаю, в ближайшем будущем на территории Европы снова могут загреметь баталии...
    1. traveller 10 октября 2015 12:20
      а где здесь была разрозненная толпа?
      вообще-то в 7-8 веке арабская армия была одной из лучших, посмотрите на карту в начале статьи.
  19. Weyland 10 октября 2015 23:00
    – Карл Мартелл был разбойник, он был худший из кафиров!! – ... – Он горит в аду! Он был грязный негодяй!

    – Он был твой предок, дура! – Жанна не отвесила собеседнице затрещины отнюдь не из соображений приличия. (...)

    – Это неважно! Вообще неважно, кто человек родом, важно, чтоб он исповедовал истинную веру.

    – То-то вы все пятки арабам вылизали, что неважно.

    – Ну, они все-таки же потомки Пророка, в смысле среди арабов есть его потомки, – неуверенно возразила Иман.

    А мы потомки того, кто этих потомков «Пророка» лупил смертным боем, – Жанна вздохнула. – Да предки бы всем скопом ушли в монахи, когда бы знали, что могут породить таких, как ты. ("Мечеть Парижской Богоматери")
  20. Reptiloid 11 октября 2015 10:50
    Спасибо за статью. Очень понравилась.
    К этому историческому времени у меня появились вопросы о жизни Европы.
    Интересно,что Пророк Мухамед САМ повел в бой свои войска,сразу начались завоевания и быстрое распространение новой религии.Удивляет быстрота,с которой происходили события.Как написал Л.Н.Гумилёв,это произошло в течение 80 лет.Возможно,как часть химии и медицины арабам была известна тайна перегонки СПИРТА!!!
  21. РУСС 11 октября 2015 13:26
    Одна из лучших статей за последний месяц! Автору пять баллов1
    1. Plombirator 11 октября 2015 22:30
      Спасибо за поддержку!)
  22. РУСС 11 октября 2015 13:28
    В осаде принял участие пока еще никому не известный генуэзский наемник Кристо́баль Коло́н, который вскоре изменит историю.
    Христофо́р Колу́мб (итал. Cristoforo Colombo, исп. Cristóbal Colón, лат. Christophorus Columbus; между 26 августа и 31 октября 1451, Генуэзская республика — 20 мая 1506, Вальядолид, Кастилия и Леон) — испанский мореплаватель итальянского происхождения, в 1492 году открывший для европейцев Америку, благодаря снаряжению экспедиций Католическими королями.
  23. Alex Uhu 11 октября 2015 17:24
    Интересная статья. Хотелось бы, почитать статейку про борьбу с халифатом и на других "участках фронта" - Византия и Кавказ.
  24. Plombirator 11 октября 2015 22:30
    Цитата: Alex Uhu
    Интересная статья. Хотелось бы, почитать статейку про борьбу с халифатом и на других "участках фронта" - Византия и Кавказ

    Спасибо! в планах много задумок и на эту тему тоже)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня