Военное обозрение

Сирийские военные испытывают необходимость в САУ «Акация», «Мста-С» и «Гиацинт»

35
В начале гражданской войны у сирийских военных был внушительный арсенал артиллерийских орудий, большей частью давно устаревших, таких как гаубицы Д-30 и пушки М-46, а также довольно экзотических систем, как пушки С-23, способные поражать цели на расстоянии более 30 км, пишет «Вестник Мордовии».


Сирийские военные испытывают необходимость в САУ «Акация», «Мста-С» и «Гиацинт»


«Если говорить о современных средствах разведки, автоматизированных системах управления огнем полевой артиллерии, то в этом направлении отставание сирийцев от армий Израиля и Турции было катастрофическим. Дело в том, что после распада Советского Союза сирийские артиллерийские части перестали получать новую технику из России, а западные страны не спешили продавать баасисткому режиму современное оружие. К тому же, общая подготовка артиллеристов, как офицеров, так и рядового состава, была относительно невысокой», - говорится в материале.

Поэтому в начале войны сирийская артиллерия проявила себя довольно посредственно: низкий уровень подготовки и отсутствие современных средств разведки части приводили к стрельбе по площадям, нередко с нулевым результатом.

С течением времени профессионализм сирийских артиллеристов вырос, однако появилась другая проблема - нехватка исправной матчасти. Дефицит запчастей, износ орудий сильно проредили арсеналы сирийских военных, поэтому, по мнению военных экспертов, в настоящий момент для эффективных наступательных действий им понадобится самоходная артиллерия. На первое время будет достаточно исправных САУ типа 2С3, которые уже хорошо знакомы сирийским артиллеристам

После преодоления артиллерийского кризиса «неплохо бы было предоставить сирийцам модернизированные 2С3М2 с автоматизированными системами управления наведением и огнем, дальнобойные САУ 2С5 «Гиацинт», а также 2С19 «Мста-С» и комплексы автоматизированного управления огнем подразделений самоходной артиллерии и корректируемые боеприпасы, отмечает издание.

Все это обязательно повысит боеспособность сирийских военных и поспособствует разгрому бандформирований.
Использованы фотографии:
http://globallookpress.com/
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Михаил м
    Михаил м 9 октября 2015 05:29 Новый
    -15
    За чей счет банкет? Нашей армии тоже надо немало.
    1. vyinemeynen
      vyinemeynen 9 октября 2015 05:58 Новый
      +18
      не волнуйтесь расплатятся! Рыночный Вы наш!
      Смысл в статье? Все утверждения очевидны и стоило писать?
      1. Александр романов
        Александр романов 9 октября 2015 06:02 Новый
        -5
        Цитата: vyinemeynen
        Смысл в статье?

        Как это не странно,но автор сам того не желая подвел к тому,что Ассад сам виноват во всем.
        Цитата: vyinemeynen
        Все утверждения очевидны и стоило писать?

        Нет не очевидны.
        Цитата: vyinemeynen
        Рыночный Вы наш!

        А вы кто?
        1. vyinemeynen
          vyinemeynen 9 октября 2015 06:41 Новый
          +3
          Цитата: Александр романов
          Как это не странно,но автор сам того не желая подвел к тому,что Ассад сам виноват во всем.

          с этим соглашусь.
          в чем не очевидность того что за 4 года войны техника повыбита, изношена, бп кончается?
          и что все это нужно?
          За чей счет банкет? вопрос не первого плана! Это вопрос колхозного рынка.
          Первый вопрос ЗАЧЕМ мы будем это делать, отсюда и понимание цены которую готовы платить.
          Я не прав?
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 9 октября 2015 09:09 Новый
            +7
            Цитата: vyinemeynen
            Первый вопрос ЗАЧЕМ мы будем это делать, отсюда и понимание цены которую готовы платить.
            Я не прав?

            Я не думаю,что все что мы поставляем Сирии -это акт безвозмездного порыва души.Начнем с того,что наверняка Асад будет платить квотами на разработку новых нефтяных скважин,беспроблемным проходом и базированием наших судов на новых базах,которые совершенно точно будут развернуты.Опять же предоставление аэродромов для наших стратегов и их сопровождения.А в будущем приоритет российских компаний в строительстве ,востановлении инфраструктуры Сирии.Плюс ко всему мы получаем хорошего союзника и форпост на Ближнем Востоке.
            1. vyinemeynen
              vyinemeynen 9 октября 2015 16:05 Новый
              0
              Цитата: НЕКСУС
              Я не думаю,что все что мы поставляем Сирии -это акт безвозмездного порыва души.Начнем с того,что наверняка Асад будет платить квотами на разработку новых нефтяных скважин,беспроблемным проходом и базированием наших судов на новых базах,которые совершенно точно будут развернуты.Опять же предоставление аэродромов для наших стратегов и их сопровождения.А в будущем приоритет российских компаний в строительстве ,востановлении инфраструктуры Сирии.Плюс ко всему мы получаем хорошего союзника и форпост на Ближнем Востоке.

              Всё это вполне входит в мой вопрос ЗАЧЕМ. + множество политических вопросов. Но все это завтра (если победим), а сегодня наши на линии огня и финансовые затраты тоже сегодня (это к вопросу ЦЕНЫ)
            2. одинокий
              одинокий 9 октября 2015 17:26 Новый
              0
              Цитата: НЕКСУС
              Я не думаю,что все что мы поставляем Сирии -это акт безвозмездного порыва души.

              Сирия не сумела выплатить советский долг.Его тоже брали для закупки советской военной техники.Его пришлось списать.как Вы думаете,если не смогли заплатить тогда,сейчас заплатят?страна в руинах,экономика отсутствует.О каких выплатах может идти речь?
              1. APASUS
                APASUS 9 октября 2015 20:06 Новый
                0
                Цитата: одинокий
                Сирия не сумела выплатить советский долг.Его тоже брали для закупки советской военной техники.Его пришлось списать.как Вы думаете,если не смогли заплатить тогда,сейчас заплатят?страна в руинах,экономика отсутствует.О каких выплатах может идти речь?

                Можно конечно не поставлять в Сирию и ждать деньги,куда нибудь на Кавказ конечно ближе и передавать никому не надо,но это будет уже другая война и на нашей территории
                1. одинокий
                  одинокий 9 октября 2015 20:17 Новый
                  0
                  Цитата: APASUS
                  Можно конечно не поставлять в Сирию и ждать деньги,куда нибудь на Кавказ конечно ближе и передавать никому не надо,но это будет уже другая война и на нашей территории

                  Приветствую.Я же не говорю что не поставлять.Это как сказать не нам решать))) А вот ждать денег от этих поставок глупо.Сирии платит нечем.Это факт.Как минимум уже 2 года как Асад воюет за счет иранских кредитов.
                  1. APASUS
                    APASUS 9 октября 2015 21:51 Новый
                    0
                    Цитата: одинокий
                    Приветствую.Я же не говорю что не поставлять.Это как сказать не нам решать))) А вот ждать денег от этих поставок глупо.Сирии платит нечем.Это факт.Как минимум уже 2 года как Асад воюет за счет иранских кредитов.

                    Добрый вечер.
                    Есть прямые затраты ,а есть стратегические.Так вот в стратегическом плане после поражения Асада,потом прямые могут быть многократно больше.
        2. одинокий
          одинокий 9 октября 2015 17:23 Новый
          0
          Поэтому в начале войны сирийская артиллерия проявила себя довольно посредственно: низкий уровень подготовки и отсутствие современных средств разведки части приводили к стрельбе по площадям, нередко с нулевым результатом.


          В том тоже наверно Запад виноват.Чем занимался командование Сирийской армии?Давайте на чистоту.Армия страны,которая до сих пор в состоянии войны (мирный договор с Израилем до сих пор не подписан),особенно его артиллерийские соединения оказались подготовлены ниже среднего уровня.Да и пехотные соединения были не на высоте.Помните как танки атаковали в городе боевиков без поддержки пехоты?Оттого и бронетанковые соединения-самые лучшие соединения САА понесли огромные потери.
          Отсюда вывод:Генштаб и МО Сирии оказались не на своем месте.А кто их назначил?Обама чтоли?нет.Башар Асад.

          П.С. Ах да.а прибегут товарищи и начнут доказывать что,Асад не виноват.Как в случае Толиком табуреткиным.Там тоже путин был не виноват
      2. Костяра
        Костяра 9 октября 2015 06:09 Новый
        +6
        Всё для фронта, всё для победы!!!
        На защиту Дамаска!!!
    2. Люблю Родину
      Люблю Родину 9 октября 2015 06:07 Новый
      -8
      Говоря в Сирии нашли подтвержденные запасы нефти в объеме 37 млрд.тонн, что на один миллиард больше чем у саудитов. Я не думаю, что Путин и Компания не учли это фактор....
      1. Костяра
        Костяра 9 октября 2015 06:12 Новый
        +5
        Наши никогда не были прагматиками, на первом месте люди, народ!!!
        Мы же Русские!!!
      2. Александр романов
        Александр романов 9 октября 2015 06:21 Новый
        -1
        Цитата: Люблю Родину
        Я не думаю, что Путин и Компания не учли это фактор....

        Просто вам минус поставлю и дальше поиду.Без объяснений hi
      3. Shuttle
        Shuttle 9 октября 2015 10:16 Новый
        0
        Цитата: Люблю Родину
        Говоря в Сирии нашли подтвержденные запасы нефти в объеме 37 млрд.тонн, что на один миллиард больше чем у саудитов. Я не думаю, что Путин и Компания не учли это фактор....

        Ну даже если и так, то что?
        А на Донбассе что нашли по-Вашему? Каменный уголь или сланцевый газ?

        Мнение Васи о Пете более сообщает нам о Васе чем о Пете.
        Улавливаете мысль?
    3. Вадим237
      Вадим237 9 октября 2015 09:37 Новый
      +1
      Поставки техники в Сирию если и будут то только б у.
    4. Le Chat
      Le Chat 9 октября 2015 11:18 Новый
      0
      Там тоже НАША армия, только укомплектована сирийцами.
      А уж для своей армии жалеть средства это тупизм или что правильнее оголтелый либерал- в худшем понимании.
      Вот тогда, если не снабжать свою армию, придется кормить дядей из США.
  2. Vita VKO
    Vita VKO 9 октября 2015 05:36 Новый
    0
    Как вариант можно окончательно разоружить украинскую хунту и вооружить по дешевке сирийскую армию скупив по дешевке через третьи страны остатки тяжелого вооружения укропов.
  3. Волька
    Волька 9 октября 2015 05:37 Новый
    +2
    без паники, все решаемо и все решается...
    1. Александр романов
      Александр романов 9 октября 2015 05:57 Новый
      +3
      Дело в том, что после распада Советского Союза сирийские артиллерийские части перестали получать новую технику из России, а западные страны не спешили продавать баасисткому режиму современное оружие
      А что мешало покупать у России в 90х .К примеру на КНААПО ,когда приезжали китаицы,им шлюху готовы были подложить,лишь бы они контракт на самолеты подписали.Если бы приехали сирийцы,их бы цветами встречали.
      Автор оправданий ищет ,что ли.
      1. Vita VKO
        Vita VKO 9 октября 2015 10:37 Новый
        +1
        Цитата: Александр романов
        Если бы приехали сирийцы,их бы цветами встречали

        Приезжали они. По крайне мере за вооружением ПВО, которое для Сирии считалось приоритетным. У нас в Академии ВКО в Твери постоянно учились сирийские офицеры, иногда до 10 человек.
  4. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 9 октября 2015 05:42 Новый
    +2
    «неплохо бы было предоставить сирийцам модернизированные 2С3М2 с автоматизированными системами управления наведением и огнем, дальнобойные САУ 2С5 «Гиацин», а также 2С19 «Мста С» и комплексы автоматизированного управления огнем подразделений самоходной артиллерии и корректируемые боеприпасы, отмечает издание.


    Конечно, не плохо бы. Но еще и обучить сирийских солдат, по овладению такой техникой.
  5. Андрюха Г
    Андрюха Г 9 октября 2015 05:48 Новый
    +3
    Для того, что бы разорвать в клочья планы США по дестабилизации в Ближневосточных странах, а затем (теми же боевиками) на южных границах России и Кавказе нужно помогать.
  6. ssn18
    ssn18 9 октября 2015 05:51 Новый
    +7
    Может провести ревизию наших арсеналов и баз хранения на предмет снятых с вооружения образцов?
    Наверняка найдется чем помочь.
    1. Meh-forester
      Meh-forester 9 октября 2015 10:48 Новый
      +1
      Цитата: ssn18
      Может провести ревизию наших арсеналов и баз хранения на предмет снятых с вооружения образцов?
      Наверняка найдется чем помочь

      Ну из "самоходов" это тогда только времен ВМВ, а это ОЧЕНЬ древние. А по факту, на базах хранения предостаточно "Акаций", что бы их, после модернизации, поставить в Сирию. Тут же сейчас больше вопрос в том, что на эти САУ необходимо поставить современные комплексы управления огнем, что бы очень точно, а главное быстро накрывать выявленные цели.
      1. ssn18
        ssn18 9 октября 2015 12:32 Новый
        0
        "на базах хранения предостаточно "Акаций",

        А разве это не хорошо.

        "на эти САУ необходимо поставить современные комплексы управления огнем"

        Сирийской армии сейчас просто не хватает арты, любой. Т.ч. думаю им и это будет праздником.
  7. silver169
    silver169 9 октября 2015 05:54 Новый
    +7
    Хочешь не хочешь, но теперь России необходимо помогать Сирии всеми силами и средствами. А что делать? Международное положение складывается таким образом, что поражение именно на этом фронте не допустимо.
  8. svp67
    svp67 9 октября 2015 06:00 Новый
    -1
    Сирийские военные испытывают необходимость в САУ «Акация», «Мста-С» и «Гиацинт»
    Так понимаю, что следующими в списки будут "Пионы", "Тюльпаны". Очень странно, что нет запросов на "ВЕНА"
    1. Александр романов
      Александр романов 9 октября 2015 06:21 Новый
      0
      Цитата: svp67
      Так понимаю, что следующими в списки будут "

      .......Тополя!
      1. svp67
        svp67 9 октября 2015 06:24 Новый
        +2
        hi
        Цитата: Александр романов
        .......Тополя!

        ...Ну тогда уж "Искандеры"
        1. Александр романов
          Александр романов 9 октября 2015 06:34 Новый
          +2
          Цитата: svp67
          ...Ну тогда уж "Искандеры"

          Не, Тополя ....при чем своим ходом отправлять прямо на Вашингтон.
  9. Nik_One
    Nik_One 9 октября 2015 06:01 Новый
    +2
    Что бы воевать с дикими папуасама сирийским товарищам вполне хватит "Акаций", коих у нас на хранении предостаточно и ими можно помочь. А Мста-С, извините, нашей собственной армии нужна.
  10. lopvlad
    lopvlad 9 октября 2015 06:22 Новый
    +2
    У нас вон сколько танков Т-55 на хранении+боеприпасов для них дохрена и по цене для сирийцев как-раз.
    Современное оружие ослабленная Сирия сейчас да и в ближайшие годы не потянет.
  11. следопыт
    следопыт 9 октября 2015 06:38 Новый
    +1
    тема поставок артиллерии назрела, статья это реально показала, боеприпасов много, даже в прошлые годы утилизировали, чем изрядно нервировали население. В 14 - 16 годах проблема с утилизацией решена
  12. К-50
    К-50 9 октября 2015 07:13 Новый
    +2

    После преодоления артиллерийского кризиса «неплохо бы было предоставить сирийцам модернизированные 2С3М2 с автоматизированными системами управления наведением и огнем, дальнобойные САУ 2С5 «Гиацин», а также 2С19 «Мста С» и комплексы автоматизированного управления огнем подразделений самоходной артиллерии и корректируемые боеприпасы

    Можно и "Пионы" дать. Их 203-мм боеприпасы особенно хороши будут при уничтожении сильных укреплений, ну и паники побольше создадут fellow laughing
  13. ivan3211
    ivan3211 9 октября 2015 07:25 Новый
    0
    Цитата: Костяра
    Наши никогда не были прагматиками, на первом месте люди, народ!!!
    Только чей это народ???
  14. 1goose3
    1goose3 9 октября 2015 09:16 Новый
    +1
    Цитата: Костяра
    Наши никогда не были прагматиками, на первом месте люди, народ!!!
    Мы же Русские!!!

    Поставил Вам плюс. Но экономическую составляющую этого вопроса исключать абсолютно вредно. Это как молодая красивая жена. Ты ее полюбил, одел обул, купил ей дом, машину, а она получив все это , огляделась и ушла к другому. Для того что бы такого не случилось заключается брачный контракт в котором описывается в каком случае жена остается владелицей всего вышеописанного, а в каком уходит в чем пришла.
    Думаю такой "брачный" контракт у России с Сирией имеется. И это не оскорбительно для обеих сторон, согласитесь. hi
  15. Старый26
    Старый26 9 октября 2015 12:10 Новый
    0
    Цитата: НЕКСУС
    Я не думаю,что все что мы поставляем Сирии -это акт безвозмездного порыва души.Начнем с того,что наверняка Асад будет платить квотами на разработку новых нефтяных скважин,беспроблемным проходом и базированием наших судов на новых базах,которые совершенно точно будут развернуты.Опять же предоставление аэродромов для наших стратегов и их сопровождения.А в будущем приоритет российских компаний в строительстве ,востановлении инфраструктуры Сирии.Плюс ко всему мы получаем хорошего союзника и форпост на Ближнем Востоке.

    Армию Сирии переоснащать разумеется надо. Но как-то звучит все у вас в будущем времени: будет платить, предоставит база, которые будут развернуты...
    Это конечно желаемое, но увы, совсем не значит, что все так и будет. Сейчас он платит за оружие, но вот насчет баз... Его отец несмотря на все дружеские отношения с СССР, несмотря на то, что мы поставляли ему новое оружие, включая тогда еще непревзойденные по дальности С-200 отреагировал на всего лишь одно наше высказывание очень своеобразно. Речь идет о введении сирийских частей в Ливан. СССР выразил свое недоумение, непонимание этого решения... И каков результат?

    Нам несколько лет не разрешалось пользоваться ПМТО в Тартусе, а проект строительства нашей базы, которая бы вмещала до 20 боевых кораблей , включая авианосцы, с аэродромом на ЕМНИП три авиаполка, включая бомбардировочный - проект был помножен на ноль. И это несмотря на всю помощь, которая была оказана Сирии.

    Единственная надежда, что сын не пойдет по стопам своего отца и не будет столь обидчивым на высказывания нашего руководства. Ведь когда им плохо - они все готовы нам пятки целовать, обещают все и вся, вечную дружбу. Когда ситуация стабилизируется - все забывается. Так и сейчас. Дай бог, чтобы мы действительно поимели там настоящие базы....


    Цитата: svp67
    Так понимаю, что следующими в списки будут "Пионы", "Тюльпаны". Очень странно, что нет запросов на "ВЕНА"

    А ХЗ. Асаду не нужно разнообразие. Нужна артиллерия, артсистемы с одинаковой баллистикой. А то получится, что поставим несколько разных систем, а снаряды не взаимозаменяемые...
  16. Welcome to hell
    Welcome to hell 9 октября 2015 17:08 Новый
    0
    Первый вопрос ЗАЧЕМ мы будем это делать, отсюда и понимание цены которую готовы платить.
    Я не прав?[/quote]
    вы очень глубоко ошибаетесь, Сирия очень даже платежеспособна, просто ей нужно время после окончания войны на восстановление, а это минимум 3-5 лет, если учитывать из-за чего началась эта гражданская война, то как обычно янки полезли за нефтью. В 2010 году в территориальных водах Сирии нашли залежи нефти на глубине 250 метров, а добыча эта обходиться дешевле даже чем Саудовской Аравии(СА). В СА объем разведанных объемов составляет 13 трлн баррель, а в Сирии одно это месторождение пару раз превосходит все разведанные запасы СА. После окончания гражданской войны как раз наши компании и будут заниматься добычей нефти, а это дополнительный дохой в бюджет, не считая того что они будут нам выплачивать проценты по кредиту с проданных им вооружений