Военное обозрение

"Сигнал Западу"— эксперт об участии Каспийской флотилии в Сирийской войне.

56



Россия объявила в среду, 7 октября, о применении по террористам из группировки «Исламское государство» крылатых ракет, запущенных с кораблей в Каспийском море. 26 ракет преодолели расстояние в полторы тысячи километров над территорией трех стран, прежде чем поразить предполагаемые объекты исламистов. Французский эксперт, координатор программ безопасности Французского института международных отношений Корентан Брюстолен считает, что цель была не военной, а, прежде всего, политической. Москва решила продемонстрировать мощь российского оружия потенциальным противникам на Западе и импортерам оружия на Ближнем Востоке. Об этом Корентан Брюстолен рассказал в интервью RFI.

Корентан Брюстолен: То, что мы видим сейчас в Сирии — это желание продемонстрировать, что Москва разбила западную монополию на использование такого типа крылатых ракет. Обычно такие крылатые ракеты применяются в самом начале операции, чтобы застать врасплох противника. И очень мало государств имеют такое оружие, в частности, Соединенные Штаты, а также некоторые другие страны, купившие их в основном тоже у США. У Франции они есть, но меньшей дальности.

Москва хочет продемонстрировать, что технологическая пропасть между Западом и Россией сократилась. Пропасть, от которой Россия страдала долгое время. Но помимо этого, в этом нужно видеть желание русских создать образ великой державы, которая способна вмешаться во внешний конфликт в такой манере, которую раньше могли себе позволить только Соединенные Штаты. И это стало подтверждением речи Путина с трибуны ООН, где он преподносил себя как «уполномоченного представителя» альтернативы США и Западу.

То есть это скорее послание соперникам и противникам России, чем реальная необходимость использования такого оружия для решения боевых задач в Сирии?

Я думаю, что на самом деле это демонстрация способностей. Настоящая цель (здесь я говорю не про физическую цель в лице «Исламского государства) — это Запад и его союзники, которым Москва хочет отправить четкое послание.

А вообще, есть ли смысл в использовании крылатых ракет против повстанцев? Американцы в начале войны в Афганистане после 11 сентября 2001 года использовали тоже крылатые ракеты, и многие тогда с иронией говорили, что они стреляют крылатыми ракетами по пикапам, которые стоят несколько тысяч долларов.

Крылатые ракеты воплощают западную модель, которая подразумевает, что поскольку мы не хотим рисковать, не хотим приближаться к цели, то мы будем использовать системы, которые имеют запредельную стоимость, исчисляемую миллионами долларов. Это может быть оправдано, когда мы противостоим системе противовоздушной обороны и хотим нейтрализовать ее объекты, перед тем как приступить к использованию сил авиации в более спокойном и менее рискованном ритме.

Но в сегодняшней ситуации нет никакого риска противостояния противовоздушной обороне, потому что Россия выступает союзником Башара Асада, который, в свою очередь, единственный в этом конфликте обладает зенитными комплексами. То есть здесь назначение этой операции состоит в другом.

Тот же самый эффект мог быть достигнут военной авиацией, которая участвует в боях уже вторую неделю?

Да, я думаю, что по большому счету, крылатые ракеты, возможно, были не лучшим способом доставить необходимое количество взрывчатки до цели. Им точно была альтернатива.

Помимо политического и дипломатического послания, можем ли мы в этом видеть еще демонстрацию для потенциальных клиентов? Ведь страны этого региона сейчас в процессе перевооружения.

Да, демонстрация возможностей может быть нужна, с одной стороны, для того, чтобы запугать потенциальных противников, например, Запад или союзников Запада. Но с другой стороны — попытаться пополнить лист заказов российской оборонной промышленности.

У нас мало детальной информации о целях. Как вы сказали, обычно этот тип ракет используется против объектов хорошо укрепленных, против бункеров?

Крылатые ракеты используются обычно против недвижимых объектов. Они не могут поражать мобильные цели, потому что система наведения этого не позволяет. Таким образом, они используются против инфраструктуры, против зданий, более или менее укрепленных. Не обязательно сверхукрепленных, — это зависит от боеголовки, это зависит от траектории полета. Но в любом случае удары направлены по строениям или по стационарным объектам. Такая ракета не предназначена для удара по линии фронта, например, крылатая ракета не может быть пригодна для поддержки удара наземных вооруженных сил. Это должен быть удар вглубь по целям, которые представляют стратегический интерес, как, например, штаб командования.

Как вы думаете, русские предупредили своих союзников в регионе о нанесении удара, будь то иранцы, иракцы или сирийцы? Это первая часть вопроса. А вторая состоит в том, что если вооруженные силы НАТО находятся все-таки поблизости, они должны были заметить то, что произошло?

В идеале у нас есть право надеяться на то, что Россия предупредила не только союзников и государства, над которыми эти крылатые ракеты пролетали, то есть Иран, Ирак и так далее, но также и вооруженные силы коалиции. Я не знаю, так ли это было. Было бы интересно об этом узнать. Совершенно точно, учитывая присутствие в регионе самолетов-разведчиков, отправленных туда коалицией, мы должны были заметить эти ракеты, до того как они попали по целям.

Это первый такой случай, потому что я не припомню, чтобы ракеты такого типа использовались во время грузинской кампании?

Да, я думаю, это действительно первый такой случай. В Грузии они наносили достаточно классические удары «воздух-земля» или «земля-земля», они были малой дальности, ничего такого, что могло бы иметь дальность полторы тысячи километров. Здесь действительно заявка стратегическая. Это политический и дипломатический инструмент для того, чтобы заявить, что Россия — это держава, которая может выполнять стратегические задачи на дальних расстояниях, а не только возле своих границ, что это держава, которая может влиять на региональные конфликты за пределами того, что они называют своим «ближним зарубежьем».
Первоисточник:
http://ru.rfi.fr/rossiya/20151008-signal-zapadu-ekspert-ob-uchastii-kaspiiskoi-flotilii-v-siriiskoi-voine
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 10 октября 2015 06:31 Новый
    +25
    Какой еще эксперт не высказался по этому поводу?)
    1. поляр
      поляр 10 октября 2015 07:50 Новый
      +11
      В связи с высказанной позицией и мнением эксперта возникает непраздный вопрос, а к какой категории стран относятся Франция, Австралия, Италия, Германия, Британия, как ведущие страны Западной Европы, к региональным или мировым державам?
      Сейчас этот фактор Запад оценивает исключительно по объему ВВП производимого страной в единицу времени, и безнаказанностью в международном разбое. При этом исключая такие параметры как территория, количество населения, образование и уровень НТП, вооруженные силы и их качество, владение средствами массового поражения противника.
      1. Храмов
        Храмов 10 октября 2015 08:36 Новый
        +22
        Какой цинизм в высказывании этого "эксперта"
        Ему плевать на сирийцев. Его не волнует ИГИЛ.
        Для него это просто поводы для высказываний.
        Фашисты под новыми масками уничтожают людей.
        Тысячи людей погибло.
        Миллионы людей вынуждены бежать.
        С его слов Россия не борется с нечистью, а лишь демонстрирует возможности перед Западом.
        Да идите вы в ж опу эксперт!!!!
        Что бы ты говорил и каким тоном если бы твою семью резали эти твари.
        И что бы ты говорил о людях которые пришли спасать твою семью и твою жизнь.
        Демонстрация силы это или помощь и борьба с террором.
        И нехрен лезть с советами каким образом доставить боеприпас на голову террориста.
        А если при этой доставке Вы наложили в штанишки, так идите помойтесь, а то вонь на весь свет распространилась.
        1. djqnbdjqnb
          djqnbdjqnb 10 октября 2015 11:17 Новый
          +7
          Цитата: Храмов
          С его слов Россия не борется с нечистью, а лишь демонстрирует возможности перед Западом.
          Да идите вы в ж опу эксперт!!!!

          На самом деле и то, и другое. И с нечистью боремся, и возможности демонстрируем. и не столько Западу (хотя и им тоже), сколько США
          1. Alena Frolovna
            Alena Frolovna 10 октября 2015 13:58 Новый
            +14
            Правда жизни



            Другого объяснения у меня нет...



            На шаг впереди



            О "Дружбе"

      2. хрыч
        хрыч 10 октября 2015 08:42 Новый
        +34
        Цитата: поляр
        Сейчас этот фактор Запад оценивает исключительно по объему ВВП производимого страной в единицу времени

        Когда лживые рейтинговые агентства оценивают ВВП, то не раскрывают одного нюанса, если взять ВВП западных стран, то львиная доля их превосходства над другими - сфера услуг. Тот же Голливуд у них на учете, где один фильм по стоимости может переваливать за миллиард и пр. Если взять список Форбс, то там в лидерах Билл Гейтс, со своей виртуальной продукцией, т.е. фактически ничем, медиамагнаты, типа владельцев СNN и пр. А ещё есть колоссальный рынок ценных бумаг. Если брать долю реального промышленного производства и сельского хозяйства, то мы не увидим нашего чудовищного отставания, а с учетом, что население нашей страны вдвое меньше США и втрое ЕС, то и окажется, что мы совершенно на уровне. Санкции показали, что мы самодостаточны в т.ч. в промышленности и с/х. В области же высоких технологий, на гребне НТП, к примеру в атомной отрасли, ракетно-космической, реактивном двигателестроении и естественно ВПК мы их превосходим практически во всем. Они не самодостаточны по сырью, однозначно, они не самодостаточны в указанных сферах, так они снимают ограничения с поставки гептила ибо их ЕС-ная космическая программа в зависимости от наших химиков, а НАСА пока только на наших движках и держится ...
        1. Михаил Крапивин
          Михаил Крапивин 10 октября 2015 10:03 Новый
          +9
          Гептила не давать! Пусть на метане летают. Который сами же от испуга вырабатывают...
          1. anip
            anip 10 октября 2015 11:55 Новый
            -9
            Цитата: Михаил Крапивин
            Гептила не давать!

            Не давать кому? России? Ну так, по Вашему, получается, потому что сняты ограничения на продаже гептила в Россию. Когда же гуглиться новости-то будут?
        2. anip
          anip 10 октября 2015 11:53 Новый
          -1
          Цитата: хрыч
          Они не самодостаточны по сырью, однозначно, они не самодостаточны в указанных сферах, так они снимают ограничения с поставки гептила ибо их ЕС-ная космическая программа в зависимости от наших химиков

          Ну да, и поэтому они снимают ограничения на продаже гептила (и не только его) в Россию.. В Россию, а не наоборот.
          1. BERTRAN
            BERTRAN 10 октября 2015 15:10 Новый
            0
            Цитата: Михаил Крапивин
            Гептила не давать! Пусть на метане летают. Который сами же от испуга вырабатывают...

            Цитата: anip
            Цитата: Михаил Крапивин
            Гептила не давать!

            Не давать кому? России? Ну так, по Вашему, получается, потому что сняты ограничения на продаже гептила в Россию. Когда же гуглиться новости-то будут?

            Цитата: anip
            Цитата: хрыч
            Они не самодостаточны по сырью, однозначно, они не самодостаточны в указанных сферах, так они снимают ограничения с поставки гептила ибо их ЕС-ная космическая программа в зависимости от наших химиков

            Ну да, и поэтому они снимают ограничения на продаже гептила (и не только его) в Россию.. В Россию, а не наоборот.





            А хоть кто-нибудь, потрудился поискать эту тему, на сайтах официальных информагенств? Я вот - ни чего похожего не обнаружил...
          2. хрыч
            хрыч 10 октября 2015 21:56 Новый
            +2
            Согласен, пустил дэзу, однако у Роскосмоса нет зависимости по гептилу и Россия его не закупает, а они переживают, что из-за санкций пострадают их же программы. В августе NASA продлило контракт с Роскосмосом, как монополистов по доставке космонавтов на МКС.
            http://www.rg.ru/2015/07/08/geptil-anons.html
        3. Iglu40
          Iglu40 10 октября 2015 11:58 Новый
          +6
          Согласен, что есть области науки и техники, где мы впереди планеты всей. Например - АЭС нового поколения! С/х в Краснодарском крае выдает пшеницы по 45-50 центнеров с га (помнится в СССР было 12-18). Но есть и отставания: технологии микроэлектроники, производство радиодеталей, отсутствие собственной операционной системы. Любые "партнеры" сильных не любят, но уважают. Нам ничего не остается, как ликвидировать свои пробелы. Было бы понимание руководства и желание.
        4. поляр
          поляр 10 октября 2015 19:07 Новый
          0
          Цитата: хрыч
          мы самодостаточны в т.ч. в промышленности и с/х. В области же высоких технологий, на гребне НТП, к примеру в атомной отрасли, ракетно-космической, реактивном двигателестроении и естественно ВПК мы их превосходим практически во всем.

          Такой пустомельный патриотизм гораздо вреднее целого батальона диверсантов. И наших "точек превосходства" пока наблюдается единицы, причем в самых стратегически значимых областях науки, промышленности и с/хозяйства.
          Это надо трезво оценивать и понимать, что у нас есть еще шанс восстановить все разрушенное либеральным правительством за тридцать лет, пока главный враг успокоившись, расслабился и начал подгнивать. Но это возможно при одном условии: сменить модель развития экономики и изъять из власти все либеральные кадры. Все! под самый корень! И как можно быстрее.
      3. skeket
        skeket 10 октября 2015 14:28 Новый
        +2
        Цитата: поляр
        связи с высказанной позицией и мнением эксперта возникает непраздный вопрос, а к какой категории стран относятся Франция, Австралия, Италия, Германия, Британия, как ведущие страны Западной Европы, к региональным или мировым державам?
        Сейчас этот фактор Запад оценивает исключительно по объему ВВП производимого страной в единицу времени,

        Только военная мощь может причислить к Мировым державам. Не зря же Совбез ООН организовали 5 стран, обладающие на тот момент оружием страшной разрушительной силы, не зря же им дали право "вето", чтобы они могли заблокировать какую-либо законную агрессию или несправедливость против них, не начиная войны в ответ.
        1. поляр
          поляр 10 октября 2015 19:21 Новый
          +3
          Цитата: skeket
          Цитата: поляр
          связи с высказанной позицией и мнением эксперта возникает непраздный вопрос, а к какой категории стран относятся Франция, Австралия, Италия, Германия, Британия, как ведущие страны Западной Европы, к региональным или мировым державам?
          Сейчас этот фактор Запад оценивает исключительно по объему ВВП производимого страной в единицу времени,

          Только военная мощь может причислить к Мировым державам. Не зря же Совбез ООН организовали 5 стран, обладающие на тот момент оружием страшной разрушительной силы, не зря же им дали право "вето", чтобы они могли заблокировать какую-либо законную агрессию или несправедливость против них, не начиная войны в ответ.

          Согласен с вами. Но военная мощь государства России может держаться только на обществе, консолидированном Идеей, высококлассном бесплатном высшем образовании для молодежи, которая только одна и сможет, переняв все лучшее от старшего поколения, выстроить заново современное промышленное производство и Науку, превратить аграрный сектор в высокопроизводительное производство полностью обеспечивающее продовольственную независимость страны. Возродить лучшую в мире бесплатную медицину и уничтожить нынешнюю либерально-финансовую паутину, вместе с пауками. Иного решения нет.
          1. мишка
            мишка 10 октября 2015 19:43 Новый
            0
            Согласен на 1000%
    2. Gorjelin
      Gorjelin 10 октября 2015 09:32 Новый
      +3
      Интервью сводится по сути к повторению одной и той же фразы
      Москва хочет отправить четкое послание


      И больше ничего умного и интересного, такие интервью любой рядовой может давать )
    3. Зяблицев
      Зяблицев 10 октября 2015 10:58 Новый
      +2
      В любом случае это хорошо, потому что где сидит и грустит один чернокожий мальчонка..... laughing
      1. Altona
        Altona 10 октября 2015 12:23 Новый
        +3
        Цитата: Зяблицев
        В любом случае это хорошо, потому что где сидит и грустит один чернокожий мальчонка....

        -------------------
        Ну Обама в общем то уже и не мальчонка...Между прочим, учитывая невероятный прессинг на него, ведёт он себя в общем то достойно, в отличие от своих ястребов-всяких Столтенбергов, Катчеров, Маккейнов, Руби...У Маккейна сразу истерика началась и он свою заветную мантру стал орать "Бомбить, бомбить, бомбить"...Другой захотел сразу транспорт с ПЗРК ИГИЛу отослать, третий велел нажать кнопочки тактических ядерных ракет...А Обама в интервью опроверг слова что "Путин пытается отобрать лидерство" и надо его немедленно защемить...Мне показалось, что Обама пытается достойно отыграть ситуацию: Минск-2 продлили, пушки на Украине отводят, всё таки позитив есть и ситуация разряжается...
    4. Rarahin
      Rarahin 10 октября 2015 23:30 Новый
      +2
      Эксперт Брюстолен: "Совершенно точно, учитывая присутствие в регионе самолетов-разведчиков, отправленных туда коалицией, мы должны были заметить эти ракеты, до того как они попали по целям."

      Госдепа США, Джон Кирби: «Я вообще не могу подтвердить, что русские вообще это сделали».


      Так что ключевая фраза эксперта "мы должны были заметить".
      Должны.
      Но не заметили.

      Потому то быстренько и сочинили фейк про обнаруженные неисправности у ракет и падение в Иране.

      Собственно в штатах эта новость по всем каналам крутится вот уже второй день.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 10 октября 2015 06:35 Новый
    +24
    это скорее послание соперникам и противникам России

    Я считаю, что это конечно в первую очередь показательная для запада акция. Вы посмотрите, как американцы сначала опешили, а потом зашлись в истошном крике, что и ракеты не годные и что четыре упали не долетев. Для них это был шок и их разведка в очередной раз облажалась.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 10 октября 2015 06:55 Новый
      +18
      Это ответ Западу от "региональной державы" laughing Умойся Обама
    2. русский узбек
      русский узбек 10 октября 2015 07:40 Новый
      +5
      "рекламная акция" "Россоборонпрома"?
    3. Skif83
      Skif83 10 октября 2015 08:25 Новый
      +22
      Понятно, что это был зеленый свисток западу, что у нас есть чем встретить и проводить, мы уже не те, что 10 лет назад.
      Важнее, на мой взгляд вот эта фраза
      Но помимо этого, в этом нужно видеть желание русских создать образ великой державы,
      .
      Т.е. нам, а одновременно и всему миру, усиленно навязывают позицию тщетно пыжащегося стать сверхдержавой мирового карлика.
      Эти сцуки уже забыли, как дрожали еще 30 лет назад.
      Они не понимают, что Россия исторически - ИМПЕРИЯ!
      А империя - это суть, сверхдержава!
      Нам не нужно ничего доказывать.
      И нам не нужно оглядываться на шакалий лай, нужно делать свои дела, отстаивать свои интересы вопреки всем!
      Повторюсь, РОССИЯ САМАЯ БОЛЬШАЯ И БОГАТАЯ СТРАНА В МИРЕ!
      Именно это лежит в основе всех конфликтов и войн России с кем бы то ни было на протяжении веков.
      Ничего не изменилось, отбросьте шелуху риторики, что в голом остатке? Россия в ОДИНОЧКУ владеет немыслимыми богатствами! ВОТ ОНО!

      Как только власть имущие начинают заигрывать с "партнерами", Россия обязательно что-то теряет, становится слабее.
      Мы - САМОДОСТАТОЧНАЯ страна!
      На кой хрен нам, по большому, Запад? Да и Восток.
      Просто вместо подъема своей экономики, мы вкладывали Резервный Фонд в разные забугорные бумажки, которые как сейчас Украина, в один момент захотят обнулить все наши "партнеры".
      Мы понтовались с Олимпиадой, как и сейчас с ЧМ по футболу.
      А где тяжелое машиностроение? Где промышленность? Где образование, здравоохранение? Где сельское хозяйство?
      ВВП объявляет о б импортозамещении, а чиновники и банкиры уже потирают руки в предвкушении диких кредитов, откатов и т.п.

      К чему это все?
      Да, тактически мы пока выиграли, но...!
      Как бы это не стало похожим на бросок наших десантов в Приштине, рванули, а наверху сдали, в итоге мы в ауте!
      1. anip
        anip 10 октября 2015 11:56 Новый
        +4
        Цитата: Skif83
        Повторюсь, РОССИЯ САМАЯ БОЛЬШАЯ И БОГАТАЯ СТРАНА В МИРЕ!

        А народ почему-то не самый богатый в мире. Как же так-то? Страна самая богатая, а народ бедный.
        1. Ююка
          Ююка 10 октября 2015 13:08 Новый
          +3
          Цитата: anip
          Цитата: Skif83
          Повторюсь, РОССИЯ САМАЯ БОЛЬШАЯ И БОГАТАЯ СТРАНА В МИРЕ!

          А народ почему-то не самый богатый в мире. Как же так-то? Страна самая богатая, а народ бедный.


          потому что... request самый разумный ответ какой может быть... у нас Газпром национальное достояние...да и все остальное тоже. уже говорил о том, что и во времена Горбачева и сейчас у нас все для наружного употребления, а для вовнутрь полный провал. Народу с каждым днем все тяжелее, если бы в экономику такого человека как Шойгу, чтоб реально поддержать свою промышленность, не военную - там все хоть как-то налаживается. Пока у народа подъем патриотический после Крыма и Сирии можно многое сделать, но что будет через пару лет? Неужели как в "перестройку" упустим возможности??
        2. dvina71
          dvina71 11 октября 2015 00:14 Новый
          -2
          Цитата: anip
          А народ почему-то не самый богатый в мире. Как же так-то? Страна самая богатая, а народ бедный.

          Вы стоимость жилья прикиньте,которое у основной массы населения в собственности. А потом узнайте какой уровень благосостояния это означает на западе.
  3. venaya
    venaya 10 октября 2015 06:37 Новый
    +6
    Да, я думаю, что по большому счету, крылатые ракеты, возможно, были не лучшим способом доставить необходимое количество взрывчатки до цели. Им точно была альтернатива.

    Задача стояла другая, смысл в том, чтобы показать: мы всех достанем, успокойтесь ...
    1. КАРЛСОН
      КАРЛСОН 10 октября 2015 07:10 Новый
      +5
      Задачу ещё в "Джентельменах удачи" мы сформулировали
  4. shimus
    shimus 10 октября 2015 06:40 Новый
    +2
    Оооо, еще один прозрел!!!!
    1. 79807420129
      79807420129 10 октября 2015 07:14 Новый
      +10
      Чем больше у нас таких сюрпризов будет, тем больше прозревших на западе прибавиться
      1. 2С5
        2С5 12 октября 2015 04:34 Новый
        0
        ...дорогое лечение получается
  5. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 10 октября 2015 06:51 Новый
    +9
    Это политический и дипломатический инструмент для того, чтобы заявить, что Россия — это держава, которая может выполнять стратегические задачи на дальних расстояниях, а не только возле своих границ, что это держава, которая может влиять на региональные конфликты за пределами того, что они называют своим «ближним зарубежьем».

    А вы что же думали господа демократы,что Россия будет постоянно с раскрытым ртом слушать ваши бредовые идеи,хватит наслушались,почти в ж.....е оказались,да и закончилось ваше время,а ну кто тут временные,слазь.
  6. рюрикович
    рюрикович 10 октября 2015 06:58 Новый
    +5
    Показали свои возможности на деле. НА ДЕЛЕ! Теперь у нас такое длинное копьё, что если надо,достанем и до гланд feel lol
    1. RU-Офицер
      RU-Офицер 10 октября 2015 07:19 Новый
      +4
      Теперь у нас такое длинное копьё, что если надо,достанем и до гланд

      Копьё у нас уже было - объединённые силы ядерной триады soldier , а вот то, что есть ещё и отменные дротики - полезное напоминание оборзевшим соседям hi . Накося, как говорится - выкуси! wink
  7. Оман 47
    Оман 47 10 октября 2015 06:59 Новый
    +3
    "Партнеры" задумчиво молчат, получив "каспийскую экспресс-почту"...
    Кирпичи формируются. Уже пошел вой:
    -Дайте денег на вооружения против злых русских! belay
  8. Денис ДВ
    Денис ДВ 10 октября 2015 07:08 Новый
    +2
    Да ясно было, что это испытание и демонстрация длинной руки angry способной наносить сильные и нокаутирующие удары drinks
  9. Horst78
    Horst78 10 октября 2015 07:13 Новый
    +1
    Я думаю, что на самом деле это демонстрация способностей. Настоящая цель (здесь я говорю не про физическую цель в лице «Исламского государства) — это Запад и его союзники, которым Москва хочет отправить четкое послание.
    Очень надеюсь что они это послание правильно примут.
  10. meriem1
    meriem1 10 октября 2015 07:15 Новый
    +2
    "Светочи" мира и всех окрестностей нервно курят. Опять ушат лжи в Нашу сторону. Ну-ну. Улыбает! Такая реакция явно показывает не умение держать удар.... и отсутствие внятной стратегии. Всё это говорит о том, что в очередной раз " неожиданно в начале зимы выпал снег". ВЫВОД: НЕ рой другому яму! Не буди лихо, пока оно тихо!
    Умница В.В.Путин!!! Хороший подарок на Д.Р. себе и всем Нам!!!
  11. nagel_Oz
    nagel_Oz 10 октября 2015 07:25 Новый
    +4
    С ракетами и последствиями понятно. Меня больше всего улыбнуло, как это все было сделано. Тихое торжество ДР Путина, и массированный удар стратегическими ракетами, откуда не ждали. Такая оплеуха с "барского" стола партнерам... К сожаленью день рожденья только раз в году
  12. slizhov
    slizhov 10 октября 2015 07:28 Новый
    +2
    Хорошо ощущать себя гражданином страны, которая способна отстаивать не только свои интересы в мире, но и интересы всех дружественных ей стран... :)
  13. Stinger
    Stinger 10 октября 2015 07:31 Новый
    +10
    Соглашусь с автором. Путину надоело жить по понятиям. Американским понятиям. Ему надоело, что его всё время приглашают на демократический воровской сходняк (G8 или G29) и что-то предъявляют. Стоит показать зубы как шавки начинают юлить, а воры в законе суетиться.
  14. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 10 октября 2015 07:45 Новый
    +2

    В идеале у нас есть право надеяться на то, что Россия предупредила не только союзников и государства, над которыми эти крылатые ракеты пролетали, то есть Иран, Ирак и так далее, но также и вооруженные силы коалиции. Я не знаю, так ли это было. Было бы интересно об этом узнать.

    Ну да конечно.Союзники. Только не пойму в каком месте. Когда богоизбранные долбят кого хотят и где хотят, что то не очень разрешения у кого то спрашивали. Или предупреждают. Тут недавно в Афгане врачей без границ "предупредили", но поздно.
  15. PValery53
    PValery53 10 октября 2015 08:04 Новый
    +3
    ДР ВВП, или, иначе, полёты наших КР дали "возможность" Западу примерить на себе судьбу тех, на чью голову прилетают такие сюрпризы. И это их озаботило. Война на чужой территории "вышла из моды", теперь, кто начинает(против нас) войну, получает её сразу на своей территории.
  16. valokordin
    valokordin 10 октября 2015 08:14 Новый
    +3
    Наши сделали всё правильно, я думаю, погрешности в наведении крылатой ракеты достаточны, чтобы не промахнуться точечно по о министерствам карателей в столице Малороссии.
  17. Удав КАА
    Удав КАА 10 октября 2015 08:16 Новый
    +4
    То есть это скорее послание соперникам и противникам России, чем реальная необходимость использования такого оружия для решения боевых задач в Сирии?
    Я думаю, что на самом деле это демонстрация способностей. Настоящая цель (здесь я говорю не про физическую цель в лице «Исламского государства) — это Запад и его союзники, которым Москва хочет отправить четкое послание.

    Я думаю, я думаю... Быстрей, однако, думать нужно!
    Мне лично это было понятно на следующий день после удара:

    Удав КАА RU 7 октября 2015 20:47 | Ракетные корабли Каспийской флотилии нанесли удар крылатыми ракетами по позициям ИГИЛ в Сирии.
    Цитата: st25310
    пуски крылатых ракет Каспийской флотилии по целям в Сирии! Турки намек поняли?


    Это было *открытое письмо* янкесам, чтобы они все поняли и уверовали в...свою "исключительность"!
    (Доклад председателя комитета НШ ВС США Президенту Штатов:
    - Сэр! Сегодня русские исключили нашу исключительность!)
  18. igordok
    igordok 10 октября 2015 08:23 Новый
    +18
    Не следует забывать, что боевая стрельба, гораздо полезней в плане обучения, чем на учениях.
  19. akudr48
    akudr48 10 октября 2015 08:44 Новый
    +6
    Каспийский аргумент подобен лому, против которого нет приема.

    Применен своевременно и убедительно.

    Маленький кораблик (около 1 тыс. тонн водоизмещения) из удаленной акватории способен наделать больших дел, в т.ч., и с большими крейсерами и авианосцами во многие десятки тысяч тонн.

    Надо надеяться, что Запад и другие намек этот поняли как аргумент реальной, а не "мягкой" силы, к чему только они и прислушиваются.

    В этой ситуации нам ракет и корабликов надо побольше, а эйфории надо поменьше.
    1. БМВ
      БМВ 10 октября 2015 09:09 Новый
      +5
      Цитата: akudr48
      В этой ситуации нам ракет и корабликов надо побольше, а эйфории надо поменьше.

      Золотые слова.
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 10 октября 2015 09:28 Новый
        +1
        Цитата: БМВ
        Цитата: akudr48
        В этой ситуации нам ракет и корабликов надо побольше, а эйфории надо поменьше.

        Золотые слова.

        К этим бы словам да еще финансов поболее.
        1. Михаил Крапивин
          Михаил Крапивин 10 октября 2015 10:07 Новый
          +2
          Ну да, ну да... Откуда ж у нас финансы? Вот если ты у нас нефть была, ну или там газ... Или какие другие полезные ископаемые... Что - есть?! Правда?! А почему тогда с финансами вечный напряг?
          1. Kos_kalinki9
            Kos_kalinki9 10 октября 2015 18:05 Новый
            +1
            Вечная беда России- ВОРУЮТ.
  20. andron72
    andron72 10 октября 2015 09:06 Новый
    +1
    да игил мы мочим да им оленям не понять fool
  21. НИмп
    НИмп 10 октября 2015 09:10 Новый
    +2
    Этот эксперт как с дуба упал! У нас, что ранее не было этих ракет? А регуличные, учебные запуски с подводных лодок и кораблей это по его мнению не ракеты? Его фраза, что Россия продемонстрировала сокращение дистанции в технологической отсталости от запада, произнесена специально, что бы унизить Россию! !
  22. s.melioxin
    s.melioxin 10 октября 2015 09:11 Новый
    +2
    ... Россия — это держава, которая может выполнять стратегические задачи на дальних расстояниях, а не только возле своих границ,
    Если это не убедительно, то следующий этап стратегические бомбардировщики и если это ещё не убедит, то РВСН. Все "тойоты в хлам". И где будут "ваши тачанки"? Песочница закончилась. РОССИЯ - это Держава!
  23. Владимир.
    Владимир. 10 октября 2015 09:20 Новый
    -5
    ""Сигнал Западу"— эксперт об участии Каспийской флотилии в Сирийской войне."
    Гоните ваших Экспёрдов в 5-ую точку!
    Какой еще "сигнал"?Наши корабли первый раз за более,чем 10-15 лет провели ракетную атаку не по "воображаемым корабликам".Штаты имеют огромный опыт применения подобного вооружения и отработанную тактику действий.И опыт у них приличный.
    Что бы из такого "события" раздуть аж "Сигнал Западу" надо быть полным дегене...Человеком,который сказал эволюции:"Назад!"

    Я понимаю,что на сайте статьи рассчитаны на патриотов и с реальностью 98% статей имеют,лишь,косвенное взаимоотношение,но настолько закатывать шарики за ролики...

    "Если это не убедительно, то следующий этап стратегические бомбардировщики и если это ещё не убедит, то РВСН. Все "тойоты в хлам". И где будут "ваши тачанки"? Песочница закончилась. РОССИЯ - это Держава!"

    Открыть вам секрет,что понятие "Держава" предполагает нормальный уровень жизни и стабильную экономику.А у нас всё из 5-й точки.Правительство только деньги гребет.Тем более,что Путин никого убеждать не будет.Его самого очень быстро убедят.Да так,что у нас буханка хлеба стить будет 1 000 000 руб.И тогда уже никакие самолеты не полетят.Не на что их содержать будет.
    1. Михаил Крапивин
      Михаил Крапивин 10 октября 2015 10:14 Новый
      +7
      А мы что, хлеб за рубежом покупаем? Или все же сами выпекаем? С какого...перепуга он должен 1 000 000 стоить? Путин не зайчик с ушками и бардака у нас больше, чем хотелось бы, но завтра мы можем все границы закрыть, отказаться от бакса и евро и жить сами, на рубли и юани. И на улице от голода никто умирать не будет. Зависимость от запада, это зависимость от комфорта, а не вопрос выживания.
  24. Zaurbek
    Zaurbek 10 октября 2015 10:36 Новый
    -3
    Пуск Калибров по духам это пустая трата денег. А возможность испытать их это дорогого стоит. Пуск таких ракет оправдан экономически только против развитых стран, котрым есть что терять и при войне с которыми желательно свести потери гражданских к минимуму. А так цена на топор около 1млн $, на колибр немногим дешевле.
  25. hartlend
    hartlend 10 октября 2015 11:15 Новый
    0
    Цитата: PlotnikoffDD
    Какой еще эксперт не высказался по этому поводу?)

    Зачем тогда ставить плюсы и поднимать рейтинг?
  26. morozik
    morozik 10 октября 2015 11:24 Новый
    +4
    запад сигнал принял
    Командование вооруженных сил США выводит сегодня авианосец "Теодор Рузвельт" из Персидского залива.
    Авианосное соединение с численным составом более пяти тысяч человек и 65 истребителей сегодня вечером покидает Персидский залив.
    Ослабление военного присутствия США в зоне Персидского залива происходит на фоне наращивания военных действий России в Сирии.
    С уходом "Теодора Рузвельта" в Персидском заливе впервые с 2007 г. не останется на боевом дежурстве ни одного американского авианосца.
    После того как русские военные корабли устроили дождь из своих крылатых ракет по боевикам в Сирии, военные чиновники заявили, что они выводят авианосец из Персидского Залива. Судно официально выйдет из залива, в районе 11 часов вечера по восточному времени.

    "Россия остается джокером в регионе" - заметил Питер Дэли, отставной вице-адмирал флота и генеральный директор американского военно-морского Института.

    http://www.nbcnews.com/news/world/russia-bombs-syria-..
    1. 2С5
      2С5 12 октября 2015 04:45 Новый
      0
      "Россия остается джокером в регионе" - заметил Питер Дэли, отставной вице-адмирал флота и генеральный директор американского военно-морского Института.


      ...ЭКСЫ они такие feel
  27. anip
    anip 10 октября 2015 11:58 Новый
    +3
    Я думаю, что на самом деле это демонстрация способностей. Настоящая цель (здесь я говорю не про физическую цель в лице «Исламского государства) — это Запад и его союзники, которым Москва хочет отправить четкое послание.

    Совершенно верно. ИГИЛ ИГИЛом, а попутно демонстрацию провести - не помешает.
  28. EvgTan
    EvgTan 10 октября 2015 12:22 Новый
    +3
    Обама объявил ИГИЛ как мировую угрозу №1. А русских как угрозу №2. И тогда расстроились русские. Уж больно они не любят вторыми быть. Сели, выпили водки, посовещались с медведями и решили разнести к едреной матери весь ИГИЛ. Чтобы уже никто не мог сомневаться. Русские первые во всем
  29. Стас Карпов
    Стас Карпов 10 октября 2015 12:25 Новый
    -4
    Пишут, что 4 ракеты упали на территорию Ирана.
  30. К-36
    К-36 10 октября 2015 13:16 Новый
    +2
    Цитата: Стас Карпов
    Пишут, что 4 ракеты упали на территорию Ирана.

    Именно для таких, как вы, людей без твёрдого фундамента и пишут. yes
    И именно в расчёте на то, что "пипл схавает". Что и подтверждает выложенный Вами пост. lol
  31. velf
    velf 10 октября 2015 13:56 Новый
    0
    Чтобы выдать такое не надо называться экспертом. Любой обыватель не хуже скажет.И так все понятно. И слону понятно что Запад в "легком" шоке. А что же остается, если по другому не понимают.
  32. Ajent Cho
    Ajent Cho 10 октября 2015 14:45 Новый
    0
    Корентан Брюстолен: То, что мы видим сейчас в Сирии — это желание продемонстрировать
    Как же вы, грёбaные западники, любите извращать действительность!.. Это НЕ ЖЕЛАНИЕ, это - самая, что ни на есть ДЕМОНСТРАЦИЯ! И, судя по вашему, западному, блеянию - демонстрация блестящая!
  33. Стас Карпов
    Стас Карпов 10 октября 2015 17:42 Новый
    -2
    Цитата: К-36
    Цитата: Стас Карпов
    Пишут, что 4 ракеты упали на территорию Ирана.

    Именно для таких, как вы, людей без твёрдого фундамента и пишут. yes
    И именно в расчёте на то, что "пипл схавает". Что и подтверждает выложенный Вами пост. lol

    А вы верите, что "оборонка", которую разрушали лет 30, вдруг воскресла? Я - нет. Вижу вокруг оборонные предприятия, они также "ниачём", влачат унылое существование, работая с той же рухлядью, которая осталась от Союза. Надо быть совсем наивным, чтобы верить оффпропаганде... причём через год после сердюковщины laughing
  34. Старый26
    Старый26 10 октября 2015 21:58 Новый
    +3
    Цитата: akudr48
    Маленький кораблик (около 1 тыс. тонн водоизмещения) из удаленной акватории способен наделать больших дел, в т.ч., и с большими крейсерами и авианосцами во многие десятки тысяч тонн.

    Не способен этот маленький кораблик с удаленной аудитории наделать больших дел с крейсерами и авианосцами. Вся ошибка в том, что пишущие забывают, что "КАЛИБР" - это семейство ракет. Ракета "Корабль-земля" (3М14) имеет действительно дальность в 1,5, а возможно и 2,5 тысячи километров.

    А вот противокорабельная - только около 400 км (командующий Каспийской флотилии называл цифру 375 км (я встречал цифры 440-600 км, хотя никаких подтверждений нет). Так вот. Даже с 600 км он до Персидского залива не достанет. А при реальной дальности в 375-400 он и Черное время не полностью перекрывает...

    Кстати, лично я считаю, что зря объединили ОКР. Точнее зря дали одно название всем. По крайней мере раньше противокорабельные (3М54, 3М54-1) шли под названием "Бирюза", а 3М14 - "корабль-земля" - под названием "Калибр". А сейчас очень много путаницы вносит "в умы"
  35. Влад5307
    Влад5307 10 октября 2015 22:36 Новый
    +1
    Цитата: djqnbdjqnb
    На самом деле и то, и другое. И с нечистью боремся, и возможности демонстрируем. и не столько Западу (хотя и им тоже), сколько США

    А также разбивает миф о России как стране способной только торговать углеводородами! wink
  36. YURMIX
    YURMIX 11 октября 2015 08:44 Новый
    +1
    Цитата: поляр
    Такой пустомельный патриотизм гораздо вреднее целого батальона диверсантов. И наших "точек превосходства" пока наблюдается единицы,

    А что бывает пустомельный патриотизм , это как ? патриот он и есть патриот своей Родины , если у меня только калаш то я уже не патриот ? Я лично горжусь и радуюсь когда появляется хорошее оружие , пусть даже в малых количествах (пока) , потому как всякая шалупонь начинает призадумываться лезть нахрапом . А то что некоторые АНАЛитики из белоленточников пишут пока рано нам на мировую арену с такой политикой и оружием выходить , вот эти и есть вреднее целого батальона диверсантов .
  37. Иван Иваныч
    Иван Иваныч 11 октября 2015 09:56 Новый
    +1
    И где они таких экспертов берут? СССР производили ракеты подобного класса но не применяли в открытую. Очередной троечник и пустозвон. А в целом спасибо за информацию