Вашингтон снова грозит России изоляцией

79
Западная коалиция против ИГ продолжит активные действия в Сирии, если Москва не внесёт «конструктивный вклад в борьбу» с террористами. И в этом случае США предпримут меры для ещё большей изоляции РФ, передаёт РИА Новости заявление представителя Белого дома Джоша Эрнеста.



«Несмотря на то, что мы приветствовали бы конструктивный вклад России в борьбу с ИГ, если мы его не получим, операции нашей коалиции продолжатся», – сказал на брифинге Эрнест.

Он снова пообещал России «ещё большую международную изоляцию» в связи с её деятельностью в Сирии, и предрёк Москве «более глубокое втягивание в гражданскую войну».

Напомним, ВКС РФ приступили к нанесению ударов в Сирии по объектам ИГ 30 сентября по запросу законного президента страны Башара Асада.
  • Evan Vucci / AP
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +50
    9 октября 2015 10:28
    похоже правильно все делаем!
    изолируйте пожалуйста от вас самих!
    1. +19
      9 октября 2015 10:29

      Пора уже что-нибудь новое придумать, джентльмены

      Как заезженная пластинка, ей-богу, лучше бы Элвиса Пресли поставили или Фрэнка Синатру, что ли




      1. +44
        9 октября 2015 10:39
        Золотые слова ВВП:"Наша задача-уничтожать террористов быстрее,чем их готовит США".Тут уже визжать начнешь,ведь все рухнуло в один момент,после Г.А.ООН.
        1. +6
          9 октября 2015 11:26
          Цитата: Момент
          Золотые слова ВВП:"Наша задача-уничтожать террористов быстрее,чем их готовит США".Тут уже визжать начнешь,ведь все рухнуло в один момент,после Г.А.ООН.
          - Похоже, получается - ишь как заёрзали... laughing
      2. +18
        9 октября 2015 10:45
        Изоленты у них на Россию не хватит, электрики х..вы.
        1. +26
          9 октября 2015 10:49
          Цитата: СССР 1971
          Изоленты у них на Россию не хватит

          хоть картинка и прошлогодняя, но по прежнему актуальна ...
        2. +3
          9 октября 2015 10:56
          однозначно электртики ...... laughing
        3. +12
          9 октября 2015 11:32
          ПО поводу новых санкций.
      3. +9
        9 октября 2015 10:54
        Нужно отправить в США сирийский беспилотник!
        американцы позволяют себе летать над Сирией.
        Вот и сирийцы позволят себе полет над амерами.
        И посмотреть реакцию!
        Если собьют, то в Сирии армия в ответ тоже сможет "экстренно приземлять" самолеты амерские.
        Я понимаю, что это бред, wassat просто достали американцы своей наглостью и вседозволенностью. angry
      4. 0
        9 октября 2015 11:05
        На что-то новое у них креатива не хватает...
      5. +5
        9 октября 2015 11:08
        bulvas
        Пора уже что-нибудь новое придумать, джентльмены

        Эти угрозы...действительно...уже оскомину набили...
        Степень ИЗОЛЯЦИИ БЫЛА ПРОДЕМОНСТРИРОВАНА ОЧЕРЕДЬЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СТРАН МИРА ... ОЖИДАЮЩИХ ВСТРЕЧИ С В.ПУТИНЫМ...ЧТО БЫ ПЕРЕГОВОРИТЬ С НИМ ХОТЯ БЫ 15-20 минут... И ещё ТВ-кадры подхода премьера Японии... Как и неоднократные выступления той же Меркель с Оландом - БЕЗ РОССИИ этот (или ещё какой то другой) ВОПРОС НЕ РЕШИТЬ!!! Уже все видят, что аМерам НЕ ХВАТАЕТ "ИЗОЛЕНТЫ"!
        А в экономическом плане - пережили голодуху...переживём и изобилие ... особенно в эпоху правления Вечнопьяна (тогда во времена без санкций нас ободрали до нитки)...
        Маленький комментарий на заметку
        Капитан ВВС SU
        То есть и Каспийская флотилия, и Черноморский флот способны, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря.

        Вношу поправку - Не смогут наши КР долететь до авианосцев и других целей СРЕДИЗЕМННОМОРЬЯ или НОРВЕЖСКОГО МОРЯ С ЛА-МАНШЕМ. Причина одна...ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМЫ ОРИЕНТАЦИИ И НАВЕДЕНИЯ КР НЕ СМОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ НЕОБХОДИМУЮ ТОЧНОСТЬ НАВЕДЕНИЯ НАД МОРЕМ СВЫШЕ 300 км... а вот НАД СУШЕЙ, ПОЖАЛУЙСТА, -- до 4 000 км! Для авианосцев есть другие изделия ...но они имеют и другие носители.
      6. +1
        9 октября 2015 11:25
        Цитата: bulvas
        или Фрэнка Синатру
        - Дочура тоже неплохо поёт: "Bang-bang - he shot me down..."
        1. 0
          9 октября 2015 18:01
          Це шо за минерал, пояснения в студию.
    2. Комментарий был удален.
    3. +58
      9 октября 2015 10:31
      В чем прелесть ситуации?
      Во-первых, Россия поставляла ракеты, аналогичные использованным 7-го октября, на экспорт. Их дальность составляла 300 км. США обоснованно предполагали, что дальность аналогичных ракет, состоящих на вооружении России может быть выше (от 400 до 600 км). Залп Каспийской флотилии накрыл цели на дальности 1500 км, и это, судя по всему, не предел. Появились сообщения, что реальная дальность стрельбы может превышать 4000 км.
      Во-вторых, раньше не только Каспийская флотилия, но и Черноморский и Балтийский флоты РФ рассматривались вероятным противником как силы, способные только оборонять соответствующие районы побережья, ловить контрабандистов и браконьеров, а также проводить десантные операции в своих замкнутых акваториях. ЧФ, кроме того, обеспечивал тыл Средиземноморской эскадры.
      Но в качестве реальной угрозы США рассматривали только предварительно развернутые в открытом океане эскадры и ударные корабли, а также те силы Тихоокеанского и Северного флотов, которые хотя бы теоретически могли вырваться на просторы Атлантики и Тихого океана, в случае начала серьезного конфликта.
      В-третьих, в результате у США получалось, что их авианосные ударные группы (АУГ) являются практически неуязвимыми. По расчетам американских стратегов, для уничтожения одной АУГ российский флот должен был обеспечить залп не менее чем ста ракет, для чего в одном месте необходимо было сосредоточить практически все ударные корабли (ракетные крейсера, ракетные эсминцы и многоцелевые атомные подлодки) Северного или Тихоокеанского флотов. В Вашингтоне считали, что каждый из двух российских флотов, не запертых наглухо в закрытых акваториях, в худшем случае сможет нанести какой-то (возможно даже значительный) ущерб одной АУГ, после чего его ударные силы практически прекратят свое существование, а господству оставшихся сил США на просторах мирового океана ничто угрожать не будет.
      В-четвертых, выяснилось, что на деле дальность стрельбы даже небольших кораблей — не 400 и не 600, а намного более полутора тысяч километров.
      То есть и Каспийская флотилия, и Черноморский флот способны, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря. С учетом возможности Северного флота контролировать Северную Атлантику из-за пределов досягаемости противника и аналогичной возможности Тихоокеанского флота утопить все, что плавает в Тихом океане севернее Гавайев, флот США оказался неспособным проецировать угрозу на берега Евразии.
      Поскольку ракетный залп может быть дан совершенно незаметными кораблями ближней морской зоны с удаления в тысячи километров, американские моряки увидят ракеты только в момент попадания в их корабль или на подлете. Принять эффективные меры самообороны они просто не успеют.Таким образом, резко сокращается количество ракет в залпе, необходимых для уничтожения АУГ. Исчезает необходимость подводить к ней крупные надводные корабли флота РФ на расстояние эффективного ответного удара. Следить же за каждым сторожевиком, ловящим браконьеров в Охотском или Каспийском морях (но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки) США просто не в состоянии.И вот результат
      1. +35
        9 октября 2015 10:31
        До 7-го октября Вашингтон был уверен, что Россия не способна эффективно противостоять силовым действиям США без применения ядерного оружия. На этом, собственно, и базировалась американская наглость в международной политике.
        Американцы не скрывали, что используют силу, когда хотят, просто потому, что адекватно ответить им обычным оружием никто не в состоянии, а начинать ядерную войну Россия не будет ни из-за Ирака, ни из-за Сирии, ни даже из-за Украины. Они, как нахальный подросток, привыкший, что все в компании слабее его, спокойно нарывались на конфликт по принципу: "Дай сдачи, если сможешь", в полной уверенности, что никто не сможет. И вдруг выяснилось, что могут. Россия может.
        Американцы оказались в крайне сложной ситуации. Вся политика последних лет строилась на том, что в критический момент Вашингтон способен относительно безнаказанно использовать силу. Теперь выяснилось, что нет.
        Более того, спроецировав продемонстрированные флотом возможности на авиацию, генералы Пентагона уже рассчитали, что российские ВКС способны расстреливать цели на территории США, не покидая воздушное пространство России. Америка впервые в истории почувствовала себя беззащитной перед обычным (неядерным) оружием.
        Но самое опасное для США не то, что Россия обладает возможностью прикрыть свою территорию и территории своих союзников в Евразии от американского флота, который теперь становится бессмысленным бременем для налогоплательщиков (он, по сути, ликвидирован как военно-политический аргумент). И даже не то, что Москва может при желании пострелять по территории США обычным оружием с безопасного удаления (совсем как США по Ираку).Главное, что это поняли союзники США. А большинство из них давно уже хранит верность мировому гегемону только из страха перед его военными возможностями, от которых (по их представлениям) никто не может защитить. 7-го октября Россия продемонстрировала, что она может. И это в корне изменило всю военно-политическую ситуацию в мире.Конечно, американские союзы и коалиции начнут рассыпаться не сразу, но США теперь будет значительно труднее просто командовать своими союзниками, не учитывая их интересов. Партнерам есть теперь к кому уйти. Вашингтону придется убеждать и торговаться. Американцы давно разучились это делать. Ресурсы на ублажение союзников не предусмотрены. Да и аргументы у США слабые. Если верить Обаме, США лучшие потому, что лучшие, и им все должны потому, что должны.
        Этот аргумент был веским до 7-го октября 2015 года. Теперь это личное мнение одного человека.
        Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня».
        1. +8
          9 октября 2015 10:45
          и это только "КАЛИБР" - нежданчик. Никто толком не знает что еще матушка-Россия может презентовать супостату. Такие сюрпризы могут быть, что мало не покажется девочки ...
      2. Комментарий был удален.
      3. -16
        9 октября 2015 10:50
        Вашими устами , да мед пить. То что , наши ракеты могут поразить наземную, не подвижную, цель на расстоянии 1500+ км, не означает , что такие же ракеты поразят подвижную морскую цель , имеющую средства ПВО, на таком же расстоянии.
        1. +7
          9 октября 2015 11:14
          Цитата: sogdianec
          То что , наши ракеты могут поразить наземную, не подвижную, цель на расстоянии 1500+ км, не означает , что такие же ракеты поразят подвижную морскую цель , имеющую средства ПВО, на таком же расстоянии.


          Еще вчера никто не считал, что наши ракеты могут то, что они могут.

          Лучше потерпите с высказываниями, что бы не попасть в просак (помните, Михалков объяснял, где это место?)


        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          9 октября 2015 13:21
          Цитата: sogdianec

          Вашими устами , да мед пить. То что , наши ракеты могут поразить наземную, не подвижную, цель на расстоянии 1500+ км, не означает , что такие же ракеты поразят подвижную морскую цель , имеющую средства ПВО, на таком же расстоянии.
          Хм...для этого есть противокорабельные ракеты.
      4. 0
        9 октября 2015 18:15
        Птичку жалко(амерские АУГ). Ну, а на что они расчитывали?!- Иного исхода и не предполагалось.
    4. +11
      9 октября 2015 10:32
      Пупсик то сам не верит в то что сам и говорит,говорящая голова в которую он ест.
      1. +18
        9 октября 2015 10:41
        Россия вне изоляции была в 90-х...Ох и грабили и убивали нас жутко!Что то не хочется больше...Если уж умирать , то в бою..!
        1. +4
          9 октября 2015 10:48
          Цитата: MIKhAN
          Россия вне изоляции была в 90-х...Ох и грабили и убивали нас жутко!Что то не хочется больше...Если уж умирать , то в бою..!
          Тут вы не совсем правы.
          Что грабили и унижали-было.А вот изоляции-нет.Пьяный ЕБН болтался по всему миру-вспоминать стыдно!
        2. +1
          9 октября 2015 14:19
          старые мореманы говорят:в последний рейс уходить лучше в чугунных сапогах,чем в деревянном бушлате.
      2. +2
        9 октября 2015 10:42
        Эка как расперло...Признать,что до сих по имитировали войну с ИГ,что преследовали какие-то свои подленькие цели-кишка тонка?А изолировать?Многие пытались...
        Только после поражения в Крымской войне удалось задвинуть Россию на второй план,а сейчас мы ничего не проиграли.
        1. +4
          9 октября 2015 10:49
          А где пожалуйста? Мы такие изолированные, ну прямо жуть laughing Такие заявления показывают слабость США. Надеюсь я доживу до падения этого международного грабителя
    5. +6
      9 октября 2015 10:51
      дак мы из нее (изоляции) и не выходили .))))))))))
      1. +6
        9 октября 2015 11:07
        Цитата: Dreiko11
        дак мы из нее (изоляции) и не выходили
    6. +3
      9 октября 2015 10:55
      А ведь уррродыы постеппенно раскрывают свои карты...и темное становится явным.. кто с кем и против кого... bully
    7. 0
      9 октября 2015 11:46
      бомж он и в африке бомж.
  2. Комментарий был удален.
  3. +4
    9 октября 2015 10:28
    Американцы решили свалить с этой планеты? Гы. Еще большая изоляция.... Кишка тонка ..билы
  4. +16
    9 октября 2015 10:29
    это за неделю какой раз???
  5. +9
    9 октября 2015 10:29
    Изоленты не хватит!
    1. +1
      9 октября 2015 10:33
      они тады термоусадкой грозить начнут laughing
    2. +3
      9 октября 2015 10:38
      Абама ручкается с Путиным.Меркель с Оландом заявляют,что без него(темнейшего) никак,а этот, Джош Эрнест,всё про какую-то изоляцию вторит.
  6. Комментарий был удален.
  7. +3
    9 октября 2015 10:29
    Он снова пообещал России «ещё большую международную изоляцию» в связи с её деятельностью в Сирии
    И как больше? На глобусе закрасят 1/8 часть суши.Если а.меры засуетились, значит Российские ВС всё делают правильною.
    1. Комментарий был удален.
  8. avt
    +5
    9 октября 2015 10:29
    Ну так наконец огласите весь список целей ИГИЛ и список ,, умеренной оппозиции" laughing А то наши телеграммы шлют и все без ответа , вот уже мелкобританцев попросили найти эту свободную сирийскую армию и закорешиться с ними в коалиции . А в ответ тишина и ,,ищут прохожие, ищет милиция",ищют сирийскую , умеренную оппозицию , ищут .....Не могут найти! request laughing А виноват опять Путин! laughing
  9. +1
    9 октября 2015 10:30
    Ничего. Не на тех напали. Мы и не то переживали. Нас имеют -мы от этого только крепчаем.
  10. starriuy
    +4
    9 октября 2015 10:30
    Очухались после каспийской контузии...заговорили но ничего нового не сказали...
    1. 0
      9 октября 2015 11:06
      Они грозят изоляцией потому, что больше им грозить нечем! - Кишка тонка.
      1. +1
        9 октября 2015 17:58
        Да какая изоляция? Они потом сами ищут встречи, что Керри, что Обама. hi
  11. +2
    9 октября 2015 10:31
    Куда уж шире?! Все кто хотел,давно уже изолировались от нас!
  12. 0
    9 октября 2015 10:31
    Они там что, все чокнутые? Из дурдома сбежали? Один другого дурнее.
    Изолятор хренов!
    Че там "конструировать"? Конструктор! Там убивать надо. Террористов. Методично. Как наши.
    А америкашки только "конструировать" могут. Годами, млин.
  13. +1
    9 октября 2015 10:32
    «Несмотря на то, что мы приветствовали бы конструктивный вклад России в борьбу с ИГ, если мы его не получим, операции нашей коалиции продолжатся»,
    Ню, ню. посмотрим как у них операция продолжится. Давеча CNN cообщила об этих храбрецах из пингвиньей коалиции
    «Изменить курс были вынуждены два американских самолёта F-16, которые вылетели с расположенной в Турции базы Инджирлик, чтобы нанести удар по позициям ИГ близ Ракки». Но миссию машины не выполнили, поскольку у лётчиков был приказ «менять маршрут, если российский самолёт будет замечен ими на расстоянии в 20 морских миль».
    . Трусы!
  14. 0
    9 октября 2015 10:32
    Блин!!! Этот флюгер уже достал... am
  15. 0
    9 октября 2015 10:32
    Старые песни о главном 3333. Хоть бы новое что сказали, а то бормочат одно и тоже, как обезьянки заводные. Видно совсем туго там с воображением.
  16. +3
    9 октября 2015 10:33
    Предлагаю Америке построить саркофаг из бетона ! Только так можно изолировать страну. По образу и подобию чернобыльского. Хоть будет нацидея...Другие типы изолирующего материала(заборы, рвы с колючей проволокой, трепотня с трибун )почему-то имеют нулевой эффект. Зато положительно влияют на поднятие настроения утром! Ибо для того, чтобы быть умными, нужно чтобы были и глупцы! Так вот, такие вещи об изоляции целой страны, тем более такого размера умный не скажет.... what
    Делаем выводы yes lol
  17. +1
    9 октября 2015 10:33
    Угрозами проблемы не решаются.Совет от россиян-берите пример с В.В.Путина,слово с делом не расходится,причем перед бомбардировкой сирийских ИГ сколько встреч и консультаций было,плюс официальное приглашение Асада,плюс мандат ООН.И будет порядок на Ближнем Востоке.Когда уже Америка будет жить сегодняшними реалиями,мир другой,изоляция какой либо страны просто невозможна.
  18. +2
    9 октября 2015 10:35
    "... продолжит активные действия в Сирии..."
    Даёшь третий экскаватор и верблюда с ПТУРом!
  19. +1
    9 октября 2015 10:36
    Изоленту подвезли что ли , утырки angry
  20. +1
    9 октября 2015 10:36
    Замучаешься пыль глотать недоделанный мировой гегемон!
  21. +2
    9 октября 2015 10:38
    "операции нашей коалиции продолжатся"...

    Хм... Если так, как после встречи с нашим истребителем, то надеюсь, что недолго...

    "Российский истребитель не дал американцам ударить по ИГ..."...

    Источник: http://perepostil.ru/blog/43372120123/Rossiyskiy-istrebitel-ne-dal-amerikantsam-
    udarit-po-IG?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirte
    sen.ru&paid=1&pad=1

    Два амерских истребителя драпанули от одного российского... Во избежание неприятностей...

    А теперь заявляют, что российские истребители мешают им бить якобы по ИГИЛ...

    P.S. Вот этого Картера пора сбросить на позиции ИГ или "умеренных", которых штаты поддерживают... Когда с него шкуру начнут снимать, что он запоет про "умеренность" и "неумеренность" ???
  22. +3
    9 октября 2015 10:39
    Столько не хватит.
  23. +13
    9 октября 2015 10:41
    Вашингтон снова грозит России изоляцией
    1. +1
      9 октября 2015 14:18
      Цитата: вч 72019
      Вашингтон снова грозит России изоляцией



      Вот какое лазерное изображение надо спроецировать на Белый Дом !!!

      Будет так же круто, как и российские танки...
  24. +4
    9 октября 2015 10:42
    Ну, бэтманы недоделанные, комиксов начитались и решили, что они бессмертны. Электрики, млин!
  25. +3
    9 октября 2015 10:43
    Мы принимаем бой!
  26. +3
    9 октября 2015 10:43
    Американцы, как инфекционные больные, пообщаешься с ними, и действительно надо в карантин. Хорошо, что сейчас у многих прививки против американского столбняка действуют.
  27. +2
    9 октября 2015 10:44
    Необходимо реально воевать с терроризмом,а не имитировать борьбу, разделяя их на "плохих" и "хороших" террористов.Делая бабло на войне.Когда уже Вашингтон изолирует себя,и перестанет вмешиваться в дела других стран.Россия не намерена участвовать в геополитических играх США.В Коалицию входит более 60 стран,которые молча наблюдают за происходящим и в нужный момент "слабо тявкают",чтобы показать свою лояльность и значимость перед Вашингтоном. Ведь все войны, которые США вели в течение последнего десятилетия, закончились полным провалом.
  28. 0
    9 октября 2015 10:44
    снова грозит России изоляцией.

    у вас столько изоленты нет
  29. 0
    9 октября 2015 10:45
    Достало нытье американское, когда они от нас уже изолируются? Большинство стран смотрит на этот беспридел молча и делает вид, что ничего не происходит. Когда уже все поймут, что америке пора переломать хребет, что америка это рассадник зла.
  30. Комментарий был удален.
  31. +1
    9 октября 2015 10:47
    Америка изолирует изоляцию изолированной России!
  32. Riv
    +3
    9 октября 2015 10:49
    А в это время...
  33. Комментарий был удален.
  34. 0
    9 октября 2015 10:49
    Изолируйте нас пожалуйста от вашей глупой и бессмысленной коалиции. Чем луче у нас результат в борьбе с ИГИЛ тем больше вы злитесь. Ваша коалиция это не что и значения не имеет.
  35. -4
    9 октября 2015 10:51
    в комментариях вижу идиотское шапкозакидательское настроение. У вас, мои недалёкие,сложилось впечатление что всё уже хорошо ? Ничего ещё не решено. США очень опасный противник. Опаснее вдвойне потому что им резко сужают пространство для манёвра. Но если над тявканьем Украины можно взгрустуть и посмеяться, то к рычанию США нужно отнестись очень серьёзно.
  36. 0
    9 октября 2015 10:53
    Цитата: DimSanych
    и это только "КАЛИБР" - нежданчик. Никто толком не знает что еще матушка-Россия может презентовать супостату. Такие сюрпризы могут быть, что мало не покажется девочки ...

    А 20 тонные обычные с виду контейнера, перевозимые контейнеровозами или небольшими гражданскими судами Калибр и в контейнер входит вместе с пусковой установкой только крыша у контейнера сдвижная Как-то так.
  37. +7
    9 октября 2015 10:53
    Макаки из фашингтона еще раз продемонстрировали заинтересованность в продвижении ИГИЛ. Что касается санкций...
  38. +1
    9 октября 2015 10:55
    не в первый и не в последний раз!!!!
  39. +1
    9 октября 2015 10:59
    Цитата: ram_design
    похоже правильно все делаем!

    Им,т.е.штатам,нужен тот режим в России,который пресмыкался бы перед ними.
  40. +11
    9 октября 2015 10:59
    И опять пытаются надавить. А, ведь чревато... am
  41. +1
    9 октября 2015 11:00
    Как же так, мы же уже в изоляции, санкции, шмакнции... Можно по второму кругу изолировать, что уже изолировано ? (Сарказм)
  42. +1
    9 октября 2015 11:01
    Понимая, что с изолентой у США уже проблемы, можно я себе что-нибудь своей заизолирую? У меня пара мотков есть. Только вот не знаю какую выбрать. Чёрную или синюю?
  43. +1
    9 октября 2015 11:01
    Лучший способ изолировать Россию - это изолировать матрасию. От всего мира. И пусть там сгниют, гегемоны.
  44. 0
    9 октября 2015 11:03
    если мы его не получим
    Вот и нотка исключительности в этой браваде,кудаж без этого.
  45. +3
    9 октября 2015 11:04
    по моему с Псаки было как-то веселее и остроумнее что ли...
    Глядите. Цитата "«Несмотря на то, что мы приветствовали бы конструктивный вклад России в борьбу с ИГ, если мы его не получим, операции нашей коалиции продолжатся», – сказал на брифинге Эрнест."
    Раскрываю и так недалеко запрятанный смысл этой тирады. Те. Если мы не договоримся,то мы и дальше будем "бомбить ИГИЛ". Ну так и бомбите,кто вам мешает то? Продолжая логику -а если значит найдем конструктивный вклад РФ против ИГИЛ то значит, перестанем бомбить ИГИЛ что ли?
  46. +1
    9 октября 2015 11:05
    Не читая напишу: напугали ежа голой......
  47. +2
    9 октября 2015 11:11
    "Калибры" - хреновина экспортная, которую могут себе позволить страны с самым скромным бюджетом. А позволив, начать себя вести совсем даже нескромно...Перед Большим Братом вдруг замаячила некошерная картина, где его отправляет в пешую эротическую прогулку те, у кого еще вчера зуб на зуб не попадал при словосочетании АУГ США. А если мы еще вспомним, что АУГ США - это единственное на сегодня реальное обеспечение доллара, то картинка из грустной вообще превращается в апокалиптическую...Четыре катера береговой охраны, оказывается, могут пустить на дно всю эту дико дорогую игрушку еще тогда, когда "игрушка" даже не сможет увидеть этих малышей. Не говоря о чистой экономике, где содержание такого катера меньше содержания камбуза авианосца, а стоимость залпа - меньше стоимости его флагштока, вопрос уже чисто организационный - пахан на глазах лишился своей зубодробительной бригады вышибал, которая стремительно и на глазах съёживается до состояния ботаника-статиста... Есть от чего впасть в уныние...
  48. +1
    9 октября 2015 11:27
    Изоляция России от всего мира или изоляция мира от России? Стакан наполовину пуст или на половину полон? Господин Джош Эрнест из Белого дома, Вы на карту мира смотрели? Так кто от кого изолируется то?
  49. +1
    9 октября 2015 11:36
    плюнуть бы ему в рожу
  50. +3
    9 октября 2015 11:39
    Что они (матрасники) еще могут? Изолировать, бороться с памятниками, напасть на слабого, устроить провокацию, подначивать своих прихлебаев-марионеток. Одним словом могут только сделать ПОДЛОСТЬ.
  51. 0
    9 октября 2015 11:47
    Шакалята ещё и угрожают медведю?Может просто выпрашивают и думают если что так достанется их шестёркам а не им?Надо бы пустить одну показательную ракетку откуда нибудь с дальнего востока по иг что бы задумались полосатые что тявкать себе дороже... crying
  52. 0
    9 октября 2015 11:48
    "представителя Белого дома Джоша Эрнеста."

    Может ему название должности сменить на изоляторщика. Вроде как ближе к теме будет. laughing
  53. -1
    9 октября 2015 11:50
    Цитата: bulvas
    Цитата: sogdianec
    То что , наши ракеты могут поразить наземную, не подвижную, цель на расстоянии 1500+ км, не означает , что такие же ракеты поразят подвижную морскую цель , имеющую средства ПВО, на таком же расстоянии.


    Еще вчера никто не считал, что наши ракеты могут то, что они могут.

    Лучше потерпите с высказываниями, что бы не попасть в просак (помните, Михалков объяснял, где это место?)


    Подскажите, если сможете посчитать, сколько времени потребуется ракете для преодоления расстояния в 1500 км , на какое расстояние за это время сможет уплыть кораблик, сколько времени для обнаружения и уничтожения ракетной атаки современным средствам ПВО ?
    Ура-патриотизм хорошо, но надо и в школе математику учить.
  54. 0
    9 октября 2015 12:00
    Беспокоюсь только о том, чтобы "любезные партнёры" "изоляцию ещё большую" не отменили в ближайшие два года. Тон этого мальчика Эрнеста напоминает разговор господина с халуём, до 7 октября мы это терпели, хотя и морщились, а теперь господа - товарищи непозволительно вам с Нами так дерзко речь вести. Сейчас на наших "чуть ли не резиновых лодках" сышыа в зоне досягаемости. Россия два раза об одном и том же предупреждать не будет, пример Сирии должен послужить уроком всем, в нашу сторону даже косо не смотрите, исключительные.
  55. 0
    9 октября 2015 12:03
    Ну-ну, давайте изолируйте и дальше, только нам от этого ни холодно ни жарко))
  56. +1
    9 октября 2015 12:40
    "Вашингтон снова грозит России изоляцией"
    Да это вы не нас изолируете, а себя.
  57. 0
    9 октября 2015 16:01
    Как можно изолировать того, кого они уже типа изолировали)))
  58. 0
    10 октября 2015 18:21
    Господа из США! У вас в ж..пе не кругло изолировать Великую Россию!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»