Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Надо ли России уходить из Сирии

Надо ли России уходить из Сирии


Российская авиация продолжает наносить ракетно-бомбовые удары по позициям исламистов в Сирии. Судя по данным объективного контроля, которые в режиме онлайн представляет Национальный центр обороны, и по нервной реакции Запада, удары эти действительно точечные и, что особо примечательно, точные, в смысле – эффективные. Чем, например, не может похвастаться западная коалиция, выполнившая более 7 тыс. бомбометаний и ракетных пусков, но так и не остановившая триумфальное наступление группировок «Исламского государства», запрещенных российским законодательством.

О достаточно высокой боевой эффективности действий Воздушно-космических сил (ВКС) России свидетельствует и тот факт, что боевики стали оставлять свои позиции и искать убежище за пределами театра военных действий (ТВД), например, в Турции и Иордании. Другой вопрос, что результаты боевой деятельности ВКС РФ пока что не подкрепляются активными действиями на сухопутном фронте и успех, достигнутый авиаударами, насколько можно судить по информационным сводкам, практически не используется.


Почему так? Россия уже заявила, что не планирует наземную операцию в Сирии. Что же касается армии Башара Асада и его союзников – курдов, иракцев и так называемых добровольцев из Ирана, то здесь возможны варианты. Не исключено, что решение о бомбардировках принималось в Москве так быстро (и к тому же скрытно), что потенциальные союзники просто не успели подготовиться. Другой вариант – военно-техническая слабость вооруженных сил Дамаска, которые за четыре года противостояния исламскому интернационалу потеряли добрую половину личного состава и боевой техники.

В результате довооружать Башара Асада приходится в оперативном порядке – в последнее время турецкая сторона отмечает весьма интенсивное движение российских транспортов (по всей видимости, с оружием и боевой техникой) через черноморские проливы. Но восторга официальной Анкары при этом как-то не наблюдается. Скорее наоборот – прочитывается явное неодобрение. Что, в общем-то, неудивительно, поскольку боевая активность России на Ближнем Востоке ставит под сомнение реализацию геополитических планов не только Турции, но и всего западного мира.

СТРАННАЯ ВОЙНА


Надо быть безгранично наивным, чтобы верить, будто бы так называемая арабская весна, докатившаяся в конце концов и до Дамаска, затевалась исключительно из благих намерений демократизировать Азию и Африку. Более того, уже не секрет, что вирус «Аль-Каиды», да и вирус «Исламского государства» были выращены где-то в тайных лабораториях Лэнгли. Причем свалить Башара Асада – промежуточная задача. Главная цель – создать в так называемом южном подбрюшье России такое геополитическое образование, которое стало бы намного опаснее американских военных баз в Восточной Европе и странах Балтии. Ну а для того, чтобы придать процессу более приличествующий вид, весь этот сброд нарекли Свободной армией Сирии (САС).

Но, как оказалось, вести себя прилично исламские радикалы не умеют – начали на камеру отрезать головы и местами даже кое-где вышли из подчинения. В общем, чтобы не потерять лицо, американцам пришлось как-то отреагировать и объявить войну «Исламскому государству». Но война получилась какой-то странной: за два года были истраченны тысячи тонн тротила, а «Исламскому государству» хоть бы хны – одерживало победу за победой и уже контролирует большую часть Сирии и значительные территории в Ираке.

Безусловно, в Москве понимали, к чему все это идет и что Башар Асад, как бы к нему ни относились, единственная реальная сила, которая хоть как-то противостоит радикальному исламу на Ближнем Востоке. И если его не подержать сейчас, не исключено, что уже завтра России пришлось бы воевать с «Исламским государством» где-нибудь в районе Астрахани.

Причем решение о начале бомбардировок позиций исламистов в Сирии было принято даже с некоторым запозданием. Можно сказать, что в самый последний момент, потому что, как стало известно, у западной коалиции, которой командует США, было заготовлено решение по примеру Ливии объявить над Сирией бесполетную зону. Это означает, что сирийское небо оказалось бы закрытым для российской авиации, а Башару Асаду была бы уготована судьба Муаммара Каддафи.

Но случилось так, как случилось. И, в отличие от западной коалиции, Россия теперь действует в Сирии на законных основаниях – по официальной просьбе Дамаска. Причем, как уже отмечалось, действует достаточно эффективно. По крайней мере что касается авиаударов.

НА ИНФОРМАЦИОННОМ ФРОНТЕ


Бывают такие случаи, когда действительно лучше молчать, чем говорить. Британское издание Financial Times, сообщившее, будто военное вмешательство России в сирийский конфликт было предопределено планами Запада создать над Сирией бесполетную зону – якобы руководство западной коалиции было близко к достижению договоренностей о том, чтобы закрыть небо для сирийской авиации, – явно пренебрегло этим золотым правилом. Если пассаж о бесполетной зоне не попытка постфактум исказить истинные цели Москвы в конфликте на Ближнем Востоке, то получается, что настоящий враг Запада на сирийском ТВД все-таки не «Исламское государство», а именно Дамаск, который де-факто является главным противником исламистов на сухопутном фронте. Достаточно было прижать авиацию Башара Асада, которая и без того не слишком активна, к земле, и радикалы получили бы полное военное превосходство.

Россию такой вариант, конечно же, не устроил бы, тут и рассуждать нечего. Но никто не ожидал, что Москва будет действовать столь решительно и смешает все карты…

Хотя приходится признать, что растерянность Запада, в первую очередь США, после начала российских бомбардировок прошла достаточно быстро. На первых порах Белый дом, хоть и сдержанно, приветствовал присоединение России к борьбе с исламистами и даже вроде как смирился с тем, что Москва будет действовать самостоятельно. Но вскоре США откорректировали свою позицию. «Честно говоря, пока что мы видим российское решение предпринять военные действия в Сирии и вмешаться в гражданскую войну между Асадом и умеренной оппозицией. Мы прямо рассматриваем это как стратегическую ошибку», – заявил представитель Госдепа США Марк Тонер.

Надо ли России уходить из Сирии

Экипаж российского бомбардировщика готовится к выполнению боевой задачи. Фото с официального сайта Министерства обороны РФ

Было бы хорошо, если бы господин Тонер еще подсказал, как отличить на поле боя эту самую умеренную оппозицию от боевиков «Исламского государства». Вряд ли американцы на это сами способны, поскольку, как показывает опыт, подготовленные ими бойцы Свободной армии Сирии (САС) в массовом порядке и с полученным оружием в руках обычно сразу же из центров подготовки уходят к исламистам. Тем не менее и верховный главнокомандующий Армии США Барак Обама делает на эту фантомную армию большие ставки.

По сообщению New York Times, президент Обама, подвергнутый республиканцами и экс-госсекретарем США Хиллари Клинтон острой критике за бездействие, в ближайшее время намерен инициировать генеральное наступление сил коалиции во главе с Америкой на сирийский город Ракка – фактическую столицу «Исламского государства». Как отмечается, в ходе проанонсированной сухопутной операции ставка будет сделана на 20 тыс. курдских ополченцев и около 5 тыс. бойцов умеренной сирийской оппозиции, которые «получат поддержку авиации коалиционных сил». С «умеренными» все понятно – трудно делать ставку на то, чего не существует в природе. С курдами тоже вопрос. Башара Асада они не жалуют, но вынуждены действовать против исламистов с ним заодно. А вот о чем они могут договариваться с американцами, если ближайший союзник США, Турция, время от времени утюжит курдов бомбами и артиллерией, не очень понятно.

Кстати о Турции, которая уже подключилась к информационной войне против России. В первую очередь речь идет об излишне нервной реакции Анкары на эпизоды, когда наши самолеты на какие-то секунды случайно залетели в турецкое воздушное пространство. По этому поводу МИД Турции уже дважды вызывал на ковер нашего посла. Пришлось отчитаться и официальному представителю Минобороны генерал-майору Игорю Конашенкову, который четко доложил: «Данный инцидент – следствие неблагоприятных погодных условий в этом районе (в районе аэродрома Хмеймим, откуда действует наша авиация. – «НВО»). Не следует здесь искать какие-то конспирологические причины». А вот с турецкой стороны некоторый конспирологический момент присутствует, поскольку партия, к которой принадлежит президент Реджеп Эрдоган, – те же «Братья мусульмане», только вид сбоку, и этих самых «братьев» в «Исламском государстве» хоть отбавляй. Кто способен сохранить выдержку, когда российская авиация прицельно бьет по своим?..

И вообще, сбить наших пилотов с прицела стараются разными способами. Например, идут активные разговоры о том, что в зоне конфликта со дня на день появятся современные системы ПВО (что, к сожалению, не исключено). Более того, в киберпространстве уже появились фото якобы сбитых российских самолетов. А пока подтверждений нет, различные эксперты, в том числе и наши соотечественники, распространяют слухи, будто бы вооружение у нашей авиации устаревшее и неэффективное.

Правда, по картинке, на которой изображены горящие танки исламистов, этого не скажешь. Скорее всего здесь могли быть применены авиационные кассеты РБК-500У, снаряженные самоприцеливающимися боевыми элементами (СПБЭ). Над зоной сосредоточения бронетехники из кассеты рассеиваются 15 суббоеприпасов. Как только инфракрасный датчик СПБЭ обнаруживает цель, происходит команда на подрыв боевой части – и в сторону цели со скоростью метеорита выстреливается килограммовый кусок меди. Никакая динамическая защита не спасет! Причем боеприпасу этому действительно уже больше 20 лет. Но он постоянно модернизировался (см. «НВО» от 05.09.08) и, как можно было убедиться, неплохо справляется со своей разрушительной задачей.

ПОСЛЕ БОМБЕЖКИ


Есть мнение, что Западу подходит любое развитие ситуации на Ближнем Востоке. Если бы Москва не вмешалась и исламистам дали возможность разгромить армию Башара Асада (считалось, что до падения Дамаска остались считанные месяцы), следующей целью «Исламского государства» стала бы Россия. Впрочем, и вариант, когда Россия втянулась в ближневосточную войну, тоже вполне устраивает США и их партнеров. Уже очевидно, что боевые действия на сирийском ТВД быстро не закончатся и материальные затраты, с учетом санкций и состояния российской экономики, будут чувствительными. Насколько – это напрямую зависит от того, как быстро удастся довести до необходимого уровня боеспособность сирийской армии и региональных формирований, которые поддерживают Дамаск. Нельзя не учитывать и тот факт, что Запад, конечно же, будет вставлять нам палки в колеса при первой же возможности. А то, что мы не партнеры на этой войне и никакой коалиции по примеру антигитлеровской не получится, это уже исторический факт.

Впрочем, пока в Сирии обстановка столь неопределенная, уходить из нее России нет никакого резона. По крайней мере в обозримой перспективе. Во-первых, как только Сирия останется без нашей поддержки, все повторится – если не «Исламское государство», то террористическое образование с другим названием (с каким именно – на Западе придумают!) постарается взять реванш. Во-вторых, после того, как в Сирии наряду с почти заброшенным пунктом материально-технического обеспечения в Тартусе по воле обстоятельств образовалась еще и наша мощная авиабаза, у России появилась реальная возможность контролировать если не все Средиземноморье, то уж точно его восточную часть. И пока что ничего другого 6-му флоту США в этом регионе мы противопоставить не можем.
Автор: Олег Одноколенко
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/realty/2015-10-09/1_siria.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. НЕКСУС 11 октября 2015 05:15
    России не оставили выбора.Разрастание ИГИЛ и приближение его к нашим границам по сути вынудило нас вступить в эту войну в Сирии.Но при этом руководство поступает на мой взгляд взвешенно и мудро ,не ввязываясь в наземную часть этой войны.При этом ,опять же,не оставив нам выбора,нам придется биться в Сирии до победного конца и судя по всему не только там,но и в Ираке тоже.
    Считаю ,что лучше бить эту нечисть на берегах Евфрата,а не на берегах Волги.Это главная мысль всего,что делается нами в отношении Сирии.
    1. Про100Игорь 11 октября 2015 05:47
      Абсолютно согласен, но ещё хочу добавить. России не только не надо уходить из Сирии, но надо наоборот надо усиливать своё влияние на востоке, либо их просто поглатит Америка, так привыкшая к своим санкциям. Нельзя отдавать ни Сирию ни Ирак ни Иран на очередное съедение западу.
      1. Храмов 11 октября 2015 09:59
        Наше присутствие в регионе необходимо.
        Для того, что бы война ушла из региона.
        Америка ни кого "поглащать" не будет.
        Производителям военной техники и боеприпасов нужны войны..
        По этому в этом регионе воюют.
        Подальше от американских берегов, поближе к нашим границам.
        Восстановится мир в этом регионе, тут же возникнут войны в другом месте.
        Вот в этом англосаксы преуспели. Разжигают войны на раз, два, три...
        1. Alena Frolovna 11 октября 2015 19:11
          Америка ни кого "поглащать" не будет.


      2. полный ноль 11 октября 2015 21:15
        да Иран сам кого хочешь порвет-Иран то главный наш союзник сейчас в Сирии
    2. Enot-poloskun 11 октября 2015 08:29
      К вопросу об экономике.

      Либералы и пятая колонна любят кричать: "Россия тратит огромные деньги и ресурсы на войну с ИГИЛ в Сирии. Лучше бы эти деньги...".

      А что лучше? Экономика войны проста:нет затрат на свою армию, будут затраты на окупационную армию (немного перефразировал).

      Лучше разбомбить террористов в Сирии, чем платить жизнями наших граждан, погибших от терактов в самой России.

      И еще. Армия тратит огромные средства на учения. На тренировки. Не думаю, что затраты на операцию в Сирии больше, чем затраты на учения под кодом "Запад" или "Восток".

      А еще - политический эффект. Например, от запуска "Калибров"...Его можно измерить деньгами. Сколько США потратили средств на "Иджисы" и ПРО? А "Калибр"-то эти затраты поставил под определенное сомнение...
      1. Комментарий был удален.
      2. Сенека 11 октября 2015 23:18
        Тут частенько проскакивает..что в комментах..что в статейках..мол США богатеет на войнах и операциях которые они ведут.Ну что ж посмотрим насколько разбогатеем мы no
    3. Зяблицев 11 октября 2015 09:57
      Истерика в западных СМИ! Визги всяких Маккейнов и КО и глаза срущей мыши у некоторых политиков Восточноевропейских государств,да и не только, есть лучшее доказательство, что мы делаем все правильно! laughing

      Я бы сказал, что в Сирия - это наш ближневосточный форпост, наша Брестская крепость на берегах Средиземного моря! Предать и уйти - права не имеем!
    4. полный ноль 11 октября 2015 21:13
      оттеснить к границам Турции (что и делается) а там их курды встретят,да еще Иран может ввести свою гвардию...это лучший вариант нежели вводит сухопутные войска
    5. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
  2. venaya 11 октября 2015 05:22
    пока в Сирии обстановка столь неопределенная, уходить из нее России нет никакого резона. По крайней мере в обзримой перспективе.

    Подождём пока выходить оттуда, не все вопросы ещё решены. Да и какой смысл нам это делать? Другой такой, да ещё такой шикарной морской базы как в Сирии, ещё поискать надо. Турцию с нашей др. столицей Царьградом, необходимо окружить теплом и заботой, как бы чего не вышло.
  3. Kos_kalinki9 11 октября 2015 05:24
    «Мы русские, с нами Бог»
    (Александр Васильевич Суворов)
  4. sl22277 11 октября 2015 05:50
    Нет. Самое главное пожалуй.Что мы ликвидируем террористическую угрозу нашей стране на дальних подступах. Каждый ИГИЛовец, убитый в Сирии — это ИГИЛовец, который не приехал воевать в Россию.Россия зафиксирует себя в качестве главного «провайдера безопасности» на Ближнем Востоке. Эта позиция дорого стоит в самом прямом смысле, так как на Ближнем Востоке пересекаются главные торговые пути планеты и там же находятся главные источники углеводородов.Так-же .Ликвидировав ИГИЛ в Сирии и Ираке, мы перекроем поставки на мировые рынки контрабандной нефти, которая продается по демпинговым ценам. Уже одно это действие окупит любую военную операцию против ИГИЛ в течении нескольких месяцев, если не нескольких недель.Все просто, чем меньше будет террористов ходить по земле, тем в мире сразу станет спокойнее.
    1. Егоза 11 октября 2015 06:17
      Цитата: sl22277
      Россия зафиксирует себя в качестве главного «провайдера безопасности» на Ближнем Востоке.

      ДА УЖЕ ПРИМАЗЫВАЮТСЯ "НЕКОТОРЫЕ" ПО ПРИНЦИПУ "НАТЕ И МОЮ КОПЕЙКУ"
      В четверг утром на авиабазе Tabaqa, расположенной в провинции Аль-Рака, разразился настоящий ад. По военному аэродрому, являющемуся главным центром подготовки и размещения боевиков ИГИЛ, нанесли свой бомбово-штурмовой удар ВКС России. В результате большинство строений, в которых обосновались террористы, было стерто с лица земли. ИГИЛ понесла опустошительные потери, — сообщает The Arab Source.

      Однако, это не единственная воздушная атака по сосредоточению исламистов в провинции Аль-Рака. Не успели боевики прийти в себя и подсчитать потери, как буквально через несколько минут последовал следующий воздушный удар.

      Как утверждает высокопоставленный офицер в командовании ПВО САА, на этот раз авианалет совершили французские ВВС. Несколько мгновений не хватило, чтобы самолеты двух стран, входящих в различные коалиции, столкнулись в небе над Аль-Раккой. Авиация Франции нанесли удар по тому же адресу, что и российская, только она накрыла юго-западную часть расположения боевиков ИГИЛ, — уточняет военный источник. Достойных целей для французских ВВС практически не осталось, потому, что русские сделали основную часть работы за них, в связи с чем налет продолжался недолго, — утверждает офицер.

      "Коня куют, а жаба лапку протягивает!" laughing
  5. Evgeniy917 11 октября 2015 06:16
    Силы САР наступает на север Сирии там аль нусра ( не умеренные или кто другой просто эта нусра как и правый сектор состоит из десятков других террористических бандформирований ) Так вот у них очень большие потери и упала боеспособность а дальше ешё сильней упадет ( Да действительно террористы оказывают ожесточено противодействие и у них опыта хоть отбавляй но они же исламисты они смерти не боятся поэтому нужно косить их вот и всё придет время и они поймут что их выкосили настолько сильно что и сопротивляться они не смогут а тем болие победить.. К примеру Чеченцы выбегает на середину улицы и сточит из пулемёта по противнику в укрытии а оно к примеру в 15 метров от него Явно что боевик в укрытии с таким раскладом может положить человек 7-10) Так вот на Север наступают и границу с Турцией возьмут в любом случае а дальше и с ИГ разберутся ведь рисуют что они и пустыню контролируют но интересно с какой целью и как сидят такие в пустыне и загорают что ли Так что тут ИГ преувеличивают сильно ) Вот там в Сирии и Солнцепеки появились
    1. Evgeniy917 11 октября 2015 06:26
      Если короче нужно бить их и так что были огромные потери у них ( То что они стойкие это всё не так важно по тому что это бесшабашность ) и бить их тех что на севере пока у них не будет выбито 50-70% тогда остальные сами убегут
      ( И Авиация это большое дело нужна ещё и координация не только с разведкой а и с пехотой )
    2. Анатоль 11 октября 2015 06:47
      Цитата: Evgeniy917
      К примеру Чеченцы выбегает на середину улицы и сточит из пулемёта по противнику в укрытии а оно к примеру в 15 метров от него Явно что боевик в укрытии с таким раскладом может положить человек 7-10)

      Грамотно расставленные по секторам огневые точки, и тактическое мышление ни имеют ни чего общего с упоротостью, шмаляния из пулемета наперевес. Вполне возможно что действовал в спарке с снайперами, вскрывал\вызывал огонь на себя, но даже в этом случае ему меткости от этого не прибавится.
  6. Денис ДВ 11 октября 2015 07:04
    В качестве бреда, как ответ на штатовский бред. Представьте, официальный Дамаск делает заявление - САС капитулировала, признав Асада, и покаялась. Опровергнуть данное сообщение некому будет drinks по понятным причинам - САС не существует.
  7. Горный стрелок 11 октября 2015 07:24
    Совершенно ясно, что наши успели в последний момент. Сорвали планы и поставили под сомнение колоссальные затраты, уже проделанные всеми противниками Асада. Уже вот -вот, они уже страну делили, и тут ... Не понятно, как усилить наземную группировку сирийской армии. Под нашим "зонтиком" они, пожалуй, не побегут, но наступать в кратчайшие сроки, пока противник не опомнился, не могут.
    1. Eragon 11 октября 2015 08:55
      Цитата: Горный стрелок
      Не понятно, как усилить наземную группировку сирийской армии. Под нашим "зонтиком" они, пожалуй, не побегут, но наступать в кратчайшие сроки, пока противник не опомнился, не могут.

      А транспорты из России в Сирию с чем идут? Явно не с конфетами. Думается до начала интенсивных наземных операций пройдёт ещё около месяца. А далее обычная тактика: бомбардировка, артобстрел, разведка боем и, по результатам разведки, или атака, или снова сначала.
      Вот интересно, как Россия с курдами договаривается? Что-то тишина сплошная, а ведь заявляют, что курды тоже, как бы, союзники. Им оружие тоже ой как нужно.
    2. Комментарий был удален.
  8. rotmistr60 11 октября 2015 07:30
    Кто способен сохранить выдержку, когда российская авиация прицельно бьет по своим?..

    Вот по этому те, кто заинтересован в этих бандах в очередной раз приоткрыли свое "личико". В западных СМИ и высказываниях политиков сквозит прямая поддержка ИГ. Они даже не думают, как будут оправдываться перед мировой общественностью за эту поддержку, т.к. уверены в действенности своей пропаганды. Короче приехали.
    1. Анатоль 11 октября 2015 09:26
      Да вы им еще лимб над головой зажгите! Оправдываться? Фраза которое может объяснить всё "Он конечно сукин сын, но наш сукин сын", переключат фокус своих СМИ и делов то...
  9. dmitrymb 11 октября 2015 07:33
    Нужно готовится,саксам по-любому нужны рабы и колонии.Нужно дать им в Сирии по зубам ,а дальше план Б
  10. 31rus 11 октября 2015 07:33
    Уважаемые,не считайте что ИГИЛ захватившая такие территории управляется идиотами,как только наступления правительственных войск будет действительно серьезным,тактика ИГИЛ поменяется,это диктуют правила войны(а воевать они умеют),крупные силы будут сосредотачиваться в городах под прикрытием мирного населения,что сведет действия нашей авиации к минимуму,а наступление войск Асада показывают критически слабую подготовку и отсутствиие современного вооружения,так что это война надолго,поэтому нельзя России уходить из Сирии,кроме того необходимо создать еще одну авиа базу смешанного состава,дополнительно усилить пребрежную зону кораблями данного класса противостояние будет возрастать и с Западом и в самой Сирии,(с помощью США,саудитов и запада).Остаться мы (Россия )просто обязаны в Сирии на века не зависимо от складывающийся политической ситуации,хватит Европа дола нам урок
  11. marder4 11 октября 2015 07:51
    думаю что уходить не стоит - уж больно регион не стабильный, мало ли что...
  12. Неофит 11 октября 2015 08:24
    Интересно,как реагировала бы Турция,если российские туристы перестали бы посещать ее курорты?
    Эрдогану пришлось бы изменить свои действия против России!
  13. alicante11 11 октября 2015 08:45
    Меня удивляет сетование на то, что в Сирии нет особых успехов на сухопутном фронте. Ведь это азы военного искусства. Сначала проводится артподготовка (в д.с. авиаподготовка), потом атаки под прирытием сопровождающего огня артиллерии/авиации. При чем в начале наступления успехи минимальны, поскольку необходимо прорвать оборону противника. Серьезное продвижение может быть только после дезорганизации фронта противника и отражения его контрударов.
    Таким образом, сейчас, скорее всего, происходит как раз перемалывание сил боевиков на севере, которые в свою очередь предпринимают атаки на юге в районе Дамаска, чтобы оттянуть силы асадитов и авиазонтик наших ВКС с севера. Думаю, что развитие операции будет ясно к концу месяца и показателем успешности станет снятие блокады с Алеппо. По большому счету, это единственный важный пункт на севере Сирии, не считая провинции Латакия, в которой отмечено наибольшее продвижение асадитов.
  14. akudr48 11 октября 2015 09:07
    До сих пор на этом портале в основном обсуждали вопрос, надо ли было входить в Сирию и большая часть командования боевыми диванными войсками подтвердила правильность принятого решения, да, надо входить.

    Но хороший автор, он так может написать, что даст ответ и на не заданный вопрос.
    Вроде бы, никто не спрашивает, надо ли России уходить из Сирии, ответ объяснением от противного уже готов - не надо!

    Автор утверждает, что пока в Сирии обстановка столь неопределенная, уходить из нее России нет никакого резона. По крайней мере в обозримой перспективе.

    Такую уверенность можно было бы только приветствовать, если бы знать размеры этой "обозримой перспективы".

    Да и поведение страны, которая, не успев войти, уже торопится выйти, нельзя назвать достойным великой державы, тем более, поднимающейся с колен.

    Правда, можно припомнить, что есть такие ситуации, в которых за вход - рубль, а за выход - десять приходится платить.

    А также, что засунув палку в осиное гнездо и пошурудив там основательно, конечно, можно удивляться, что осы жалить будут вместо одной особи, целым роем. А можно и не удивляться.
  15. YURMIX 11 октября 2015 09:23
    Цитата: Eragon
    А транспорты из России в Сирию с чем идут? Явно не с конфетами.

    Ясно конечно что c Т-55 сложновато воевать , по любому поставки тяжёлого вооружения будут идти . Думаю Солнцепёк как раз к месту и поставят запросто , чем эффективней оружие тем больше солдатских жизней сохранится .
  16. НИмп 11 октября 2015 09:37
    Не для того мы ввязывались в драку, чтобы просто, не достигнув результата уйти из Сирии. Меньше надо слушать либерастов всех мастей. Эти твари при любом раскладе недовольны действием власти. Ввели войска - вопят:- плохо, не ввели, ИГИЛ вторглись на территорию РФ - то же:- плохо! Но только во втором случае они ещё сильнее вонять будут! Либерасты это гиены, им паDaль (модераторы не пропускают это слово! Вот дурь) подавай, когда нет разлогающегося трупа им плохо, а если разлагается государство в котором эти твари родились, так им даже лучше - еда под боком. Падальщики-либерасты.
  17. Старый26 11 октября 2015 11:08
    Цитата: Eragon
    А транспорты из России в Сирию с чем идут? Явно не с конфетами. Думается до начала интенсивных наземных операций пройдёт ещё около месяца. А далее обычная тактика: бомбардировка, артобстрел, разведка боем и, по результатам разведки, или атака, или снова сначала.

    Сирийская армия измотана многолетними боями этой гражданской войны. Совершенно неизвестно, как у них там обстоит дело с мобилизационным ресурсом. Поэтому надежды на то, что будет мощное наступление, которое враз сломает хребет ИГИЛ не приходится. сейчас первостепенная задача сирийской армии взять под контроль большую часть границы (желательно конечно всю, но это сложно сделать). По возможности вытеснить ИГИЛовцев от месторождений нефти.
    Поэтому думаю, что война еще затянется надолго. Асаду надо или договариваться с теми, кто согласен, или вносить разлад и смуту в стан противника, в т.ч. и информационными методами...

    Сколько продлиться там наша воздушная операция - ХЗ
  18. Старый26 11 октября 2015 11:11
    Цитата: YURMIX
    Думаю Солнцепёк как раз к месту и поставят запросто

    Все будет зависеть от тактики ИГИЛовцев. Если они будут дислоцироваться в городах, то ни о каком применении "Солнцепека" речь не может идти. Удары по маневренным группам ИГИЛовцев тоже не принесут желаемого результата. По ним легче и эффективнее применять РСЗО
  19. Старый26 11 октября 2015 11:11
    Цитата: YURMIX
    Думаю Солнцепёк как раз к месту и поставят запросто

    Все будет зависеть от тактики ИГИЛовцев. Если они будут дислоцироваться в городах, то ни о каком применении "Солнцепека" речь не может идти. Удары по маневренным группам ИГИЛовцев тоже не принесут желаемого результата. По ним легче и эффективнее применять РСЗО
  20. BERTRAN 11 октября 2015 11:14
    Пока избегаем потерь - бомбить можно бесконечно. Это только кажется, что - деньги на ветер... Если с умом - всё отобьётся многократно.
    1. Tektor 11 октября 2015 11:37
      У меня такое чувство, что наши военачальники научились считать деньги... Что есть хорошо... В Сирии мы решаем задачи эффективно, и достаточно борзо, чтобы вогнать НАТУ в ступор... И это прекрасно: они могут совершить ошибку. Нам надо караулить этот момент, и запретить их полёты над Сирией, предупредив, что тогда их самолёты будут сбиваться.
  21. roskot 11 октября 2015 11:31
    Уйти из Сирии равнозначно отказаться от политики на Ближнем востоке. Черное море окажется внутренним морем России. Этого допустить нельзя.
    1. BERTRAN 11 октября 2015 14:07
      Черное море окажется внутренним морем России.


      Для этого следует произвести некоторое обрезание турецкой территории...
      В общем - доделать, то что не получилось в середине позапрошлого века.
  22. Dwarfik 11 октября 2015 11:39
    Авиабаза есть, для ВМФ тоже есть порт, усилить мощной ПВО и не думать даже уходить! Так шикарно исполненный ход в Сирии нельзя просто отдать! Победить и остаться!
  23. chunga-changa 11 октября 2015 12:00
    Да, надо добить ихнее "дебальцево" и уходить. Стороны определились кто за кого, скоро начнутся (или уже идут) поставки ПВО. Ну и самолёты нежная техника, а пилоты испытывают большие нагрузки, техники устают. Из-за интенсивного использования скоро начнутся отказы и аварии, в том числе и из-за "человеческого фактора".
  24. Плацебо 11 октября 2015 12:27
    Провести референдум и присоединить Сирийскую народную республику к России...
  25. voronbel53 11 октября 2015 13:41
    Не успели войти, как идут разговоры уходить, не уходить. Война в Сирии, это наша война против мирового терроризма только вдали от нашей границы, ждать что ли врага, когда он будет угрожать нам уже под носом? Раз уж решили воевать, на попятную не резон идти. Россия единственная сила, которая может справиться с этой задачей, а как будут успехи, так и помощники появятся, будут активнее себя проявлять, воодушевлённые нашими успехами. А успехи уже есть и немалые, нужно только не сбавляя ходу, а лучше, форсировать действия, наращивать ещё больше наше присутствие в Сирии. Поражения нам никто не простит,- весь прогрессивный мир на нас смотрит и надеется. Мы только начали и пятиться некуда, в противном случае, придётся воевать на своей территории и большей кровью, а что такой вариант событий нам уже наши "заокеанские друзья" готовят, в этом сомневаться не приходится...
  26. AdekvatNICK 11 октября 2015 14:54
    у нас никогда не будет стабильности процветания в стране.Пока запад имеет силу.Коррупция.А вторая причина это америка, америка не даёт нам заниматься страной в спокойном режиме приходится ввязываться в авантюры запада.
    Только всё стало налаживаться,ушатали цены на нефть,едва приспсобились как тут же переворот в украине....и Крым ...следом Донбасс...потом санкции....затем...сразу сирия.Это всё одна цепь доминошек которые падают на нас.Это всё очень затратно.Не жалею ,просто мы платим постоянно за нашу "огромность".Пока америка не лишиться доминирования или мы не слезем с нефтяной иглы.Будем страдать.Мы конечно привыкли, но имхо хочется побед не только во внешнегеополитической игре но и у себя порядок чтобы был.
    Еду в тролейбусе... в автобусе ...прихожу на работу...разговариваю со знакомыми....везде слышу одно и тоже от людей...не выплата или задержка зарплаты и сокращения на работе.Прихожу в больницу там тоже писец,очереди,само лечение-вафля...пошёл зубы делать бесплатно (ПО ПОЛИСУ) через месяц пошёл переделывать на платно.Я не всепропальщик но чувство гордости за страну отпускает когда выключаешь интернет и новостные каналы и видишь на местах как разворовываются и закрываются заводы в городе.База военная построена,вроде бы и ура,а 6 заводов закрылось.Палка о двух концах.
  27. Старый26 11 октября 2015 15:05
    Цитата: BERTRAN
    Для этого следует произвести некоторое обрезание турецкой территории...В общем - доделать, то что не получилось в середине позапрошлого века.

    Кому-то неймется устроить небольшую (мировую) ядерную войну??? Ну-ну, стратеги...

    Цитата: Dwarfik
    Авиабаза есть, для ВМФ тоже есть порт, усилить мощной ПВО и не думать даже уходить!

    Порт? Вы о той "луже" в Тартусе???
  28. iouris 11 октября 2015 15:08
    Мировая война началась на Ближнем Востоке. Надо делать только то, что надо делать, и будь, что будет. Для победы необходимо быстро "отформатировать" тыл вооружённых сил.
  29. Dwarfik 11 октября 2015 16:18
    Цитата: Старый26
    Цитата: BERTRAN
    Для этого следует произвести некоторое обрезание турецкой территории...В общем - доделать, то что не получилось в середине позапрошлого века.

    Кому-то неймется устроить небольшую (мировую) ядерную войну??? Ну-ну, стратеги...

    Цитата: Dwarfik
    Авиабаза есть, для ВМФ тоже есть порт, усилить мощной ПВО и не думать даже уходить!

    Порт? Вы о той "луже" в Тартусе???

    Не совсем понятно сравнение "лужа", применительно к базе ВМФ. Или мб Вы имели ввиду "лужа" - Средиземное море?
  30. Старый26 11 октября 2015 18:47
    Цитата: Dwarfik
    Не совсем понятно сравнение "лужа", применительно к базе ВМФ

    Именно к "базе ВМФ". У нас таким громким словом называют этот пункт МТО. Часть из которого занимает сирийские ВМС. С габаритами такими, что плавбаза не может пришвартоваться по нормальному к причалу, не говоря о крейсере. Однако же БАЗА
  31. Vadim12 11 октября 2015 22:48
    Ну, если заскулили, значит, не нравится. А отсюда вывод - РФ нарушает планы штатов. Значит, все хорошо и правильно делаем. А базы - это форпост и на Средиземное и на Ближний Восток. Нужно наоборот, заявить, что пришли (вернулись) насовсем в Сирию.
  32. Сенека 11 октября 2015 23:11
    "следующей целью «Исламского государства» стала бы Россия." Это частенько муссируется..ну понятно..чтобы показать необходимость военных действий для обывателя. Ну пал бы Асад и Сирия..у игила и прочих "умеренных" сторон дел в этом регионе хватит на многие года..им не до России было бы.А теперь вот не знаю.Но в любом случае уйти нельзя пока хоть какой то положительный перелом не произойдёт (кажется там никаких выгод плюсов не получит ни одна сторона извне..хоть мы..хоть Запад)
  33. Волька 12 октября 2015 05:58
    не пророк конечно, но думается, что Россия после оказания помощи в зачистке территории Сирии от террористической скверны обеспечит стране безопасность проведения свободных выборов президента и других органов власти, хотя это произойдет очень не скоро, но верю будет...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня