Распадется ли Сирия? Вероятность создания «Государства алавитов»

Гражданская война в Сирии ставит перед страной вполне ощутимые перспективы распада на несколько суверенных государств. По крайней мере, такой сценарий развития событий все чаще обсуждают российские и западные политологи. Слишком велика цена, которую каждая из сторон сирийского конфликта уже заплатила за свою «правду». Сунниты и шииты, алавиты и курды, арабы-христиане, ассирийцы, армяне, греки-мелькиты, туркмены — все эти этноконфессиональные общности до недавнего времени не без конфликтов, но все же уживались в рамках единого государства. Война поставила под вопрос саму возможность их дальнейшего совместного существования. Собственно, современная Сирия — это продукт колониальной эпохи, точнее — раздела владений Османской империи на Ближнем Востоке по итогам Первой мировой войны. Входившие до 1918 г. в состав Османской империи, сирийские и месопотамские земли позже были разделены между Великобританией и Францией. Под контроль англичан попали Ирак, Палестина и Трансиордания, а под контроль французов — Сирия и Ливан.

Распадется ли Сирия? Вероятность создания «Государства алавитов»


Как создавалась современная Сирия


Земли современной Сирии на протяжении ровно четырех столетий, с 1517 по 1918 гг., находились в составе Османской империи. После поражения Османской империи в Первой мировой войне большая часть ее земель была оккупирована державами Антанты, либо провозгласила независимость. Важную роль в арабской политике в период до и после Первой мировой войны играла Великобритания, которая способствовала активизации антиосманских настроений среди населения Аравийского полуострова. Британцы установили дружественные отношения с династией Саудитов, правившей в Неджде («ядро» будущей Саудовской Аравии) и проповедовавшей салафизм. Однако священные для всех мусульман города Мекка и Медина, расположенные в провинции Хиджаз, находились под контролем шерифов Мекки, которой с 1201 г. управляла арабская династия Хашимитов. Шерифы сохраняли власть над священным городом и после вхождения Хиджаза в состав Османской империи. Во время Первой мировой войны британцам удалось подтолкнуть шерифа Мекки Хусейна ибн Али к антиосманскому выступлению. Ему пообещали официальное признание в качестве короля независимого Хиджаза. В июне 1916 г. Хусейн ибн Али поднял восстание против османского владычества, рассчитывая впоследствии объединить под своей властью всех арабов Аравийского полуострова. Хиджаз выступал на стороне Великобритании, поэтому, когда в 1918 г. британские войска под командованием Эдмунда Генри Алленби вступили на территорию Сирии и 30 сентября заняли Дамаск, вместе с ними прибыли и арабские формирования под командованием Фейсала — сына мекканского шерифа и короля Хиджаза Хусейна ибн Али. Фейсал занимал в Хиджазе пост министра внутренних дел. Король Хиджаза рассчитывал, что с помощью Великобритании ему удастся объединить под своей властью все арабские земли — от Сирии на севере до Йемена на юге. Поэтому его сын Фейсал приступил к формированию арабского правительства в Дамаске. В октябре 1918 г. военным губернатором Сирии был назначен Али Рида Баша ар-Рикаби (1864-1942) — уроженца Дамаска, бывшего турецкого генерала, выступившего против вступления Османской империи в войну на стороне Германии и за это поплатившегося военной карьерой.

Перед вступлением в Дамаск войск Фейсала ар-Рикаби занимал должность мэра города. Однако, британцы не собирались отдавать ближневосточные земли под управление хиджазским Хашимитам. Принцу Фейсалу позволили управлять лишь восточной частью Сирии, поскольку, в соответствии с соглашениями Сайкса — Пико, Палестина была зарезервирована под британское управление, а Ливан и Западная Сирия — под французское управление. Уже 8 октября 1918 г. в Бейруте высадились французские войска, которые заменили в Сирии британские гарнизоны. Французская военная администрация прекратила деятельность арабских органов управления. Таким образом, надежды хиджазской династии на установление своей власти над всем арабским Ближним Востоком не оправдались, хотя Хусейн ибн Али и Фейсал продолжали рассчитывать на возможный реванш. Франция потребовала полного выполнения соглашений Сайкса — Пико, в связи с чем Великобритания вывела войска из Дамаска. Попытки принца Фейсала найти понимание у правящих кругов в Великобритании и Франции не увенчались успехом. Верховным комиссаром Сирии и Киликиии (юго-восточное побережье Турции) был назначен французский генерал Анри Гуро. Однако сирийское население не приветствовало французское присутствие в стране. Тем временем, отец Фейсала Хусейн ибн Али безуспешно вел войну с Недждом, которым управляли Саудиты. На Аравийском полуострове шла борьба за власть, в которой участвовали династия Саудитов, правившая Недждом, династия Хашимитов, правившая Хиджазом и династия Рашидидов, правившая эмиратом Джебель-Шаммар. Пока отец воевал на Аравийском полуострове, его сын Фейсал не оставлял надежды на утверждение монархом Сирии. В марте 1920 г. в Дамаске был собран Сирийский национальный конгресс, провозгласивший политическую независимость Сирии в ее исторических границах, включая оккупированные британцами земли Палестины. На этом же конгрессе Фейсал был провозглашен королем. Али Рида ар-Рикаби 9 мая 1920 г. был назначен премьер-министром Сирии. Правительство ар-Рикаби ввело в Сирии всеобщую воинскую обязанность и приступило к созданию и укреплению собственных вооруженных сил. Естественно, что происходящие события вызвали резко негативную реакцию в Париже, который к этому времени получил мандат на управление Сирией и Ливаном. Кроме того, были недовольны и христиане Ливана, которые опасались дискриминации и погромов в случае вхождения населенных ими земель в состав Сирийского арабского королевства. В Баабде был собран Совет христианских лидеров, который 22 марта 1920 г. провозгласил политическую независимость Ливана. 14 июля 1920 г. верховный комиссар Франции в Сирии генерал Анри Гуро предъявил королю Фейсалу ультиматум, поставив перед последним две возможные альтернативы — отречение от королевского престола в Сирии или сотрудничество с французскими властями и выполнение их указаний. Фейсал, стремившийся сохранить свою власть в Сирии, принял решение о сотрудничестве с французской военной администрацией. Вполне вероятно, что он сохранил бы королевский титул и получил часть прав на управление Сирией, но министр обороны Сирии Юсуф аль-Азма отказался подчиняться французскому командованию. Началась быстрая франко-сирийская война. В битве при Майсалуне сирийская армия потерпела поражение, понеся огромные потери. Погиб и военный министр аль-Азма. Уже 24 июля 1920 г. войска генерала Гойбета вступили в Дамаск.

Сирия под французским мандатом. Раздел страны

Распадется ли Сирия? Вероятность создания «Государства алавитов» Стремясь обезопасить Сирию от дальнейших восстаний, французское руководство приняло решение о создании на территории Сирии нескольких политических образований. Так появились Государство Дамаск, Государство Алеппо, Алавитское государство, Джабаль ад-Друз (Земля друзов), санджак Александретта и Государство Великий Ливан. Это разделение не до конца, но учитывало этноконфессиональные различия, существовавшие испокон веков в Сирии. Дело в том, что в конфессиональном отношении Сирия никогда не была единым государством. Во-первых, здесь исторически проживала одна из самых многочисленных в арабском мире христианских общин. Христианство и сейчас исповедует около 10% сирийского населения, прежде всего — ассирийцы, армяне, греки, арабы-христиане. Наибольшая часть сирийских христиан исторически была сосредоточена в северной части страны, которая в 1920 г. вошла в состав Государства Алеппо. В самом городе Алеппо проживала огромная христианская община, составлявшая треть городского населения и являвшаяся крупнейшей на Ближнем Востоке, помимо общины ливанских христиан. При этом христиане Алеппо не были едины — они включали приверженцев самых разных церквей, среди которых наиболее многочисленными были последователи Армянской и Сирийской православных церквей. Проживала в Алеппо и значительная иудейская община, численность которой до начала массовой эмиграции в Израиль составляла не менее 10 тысяч человек. Но большинство населения Государства Алеппо составляли мусульмане — сунниты, хотя на территории региона были шиитские и алавитские селения. Южная и менее развитая в экономическом отношении часть Сирии вошла в состав Государства Дамаск, центром которого стал собственно город Дамаск. Здесь преобладало арабское суннитское население. На севере Сирии, на сирийско-турецкой границе, в 1921 г. был выделен санджак Александретта, в котором, помимо арабов и армян, проживало многочисленное турецкое население. В 1936 г. вместо санджака Александретта было образовано Государство Хатай, которое в 1939 г. аннексировала Турция.

На юго-востоке Сирии, для обеспечения интересов этноконфессиональной общности друзов, было выделено государство Джабаль ад-Друз. Друзы — очень замкнутая группа населения на территории современных Ливана, Сирии, Иордании и Израиля, говорящая на арабском языке, но имеющая значительные культурные отличия от окружающей массы арабов, вызванные принадлежностью друзов к особой ветви ислама. Еще в Средние века друзы откололись от шиитской секты исмаилитов, сформировав в XI в. собственное учение, в основу которого легли взгляды проповедника Мухаммеда бен Исмаила Наштакина ад-Дарази, по имени которого и получили свое название. Как и в ряде других ближневосточных религиозных сект, переход друза в другую религию невозможен, как и принятие религии друзов представителями других этнических общностей. Друз должен быть рожден от отца и матери — друзов и исповедовать религию друзов. В Османской империи друзы сохраняли определенную автономию, включавшую в себя практически полную власть друзской знати над основной массой рядовых друзов, право на неограниченное ношение оружия, отсутствие воинской повинности. Вместе с тем, друзы никогда не были до конца лояльны османам, более того — они неоднократно предпринимали антитурецкие выступления. Исторически община друзов имела развитые связи с Великобританией, которая покровительствовала этой этноконфессиональной общности, надеясь обрести в них проводников своего влияния на Ближнем Востоке. В настоящее время в мире проживает не менее полутора миллионов друзов, около 900 тысяч из них до начала войны жили в Сирии. Еще одним государственным образованием, созданным на территории оккупированной французами Сирии, стал Великий Ливан. Само выделение Ливана из состава сирийских земель было продиктовано стремлением Франции защитить интересы маронитской общины — ливанских христиан-маронитов, которые имели давние исторические связи с Парижем. Марониты не хотели жить в составе мусульманского государства и мечтали о создании собственного государственного образования. Собственно, Ливан и создавался изначально как государство арабских христиан. Но по решению французских властей, в состав Великого Ливана были включены и земли, населенные мусульманами — суннитами и шиитами. Великий Ливан просуществовал до 1926 г., когда была принята конституция и создана Ливанская республика, в которой президент должен быть христианином, премьер-министр — мусульманином-суннитом, а спикер парламента — мусульманином-шиитом.

Наконец, именно в годы французского управления Сирией было создано Государство Алавитов, включившее в свой состав относительно небольшую территорию на северо-западе страны, на побережье Средиземного моря. Еще в 1919 г., во время «парада суверенитетов» после распада Османской империи, свою политическую независимость провозгласило Алавитское государство со столицей в порту Латакия. Однако 2 сентября 1920 г. мандат на управление территорией алавитов от Лиги Наций получила Франция. Тем не менее, алавиты продолжали сопротивление и лишь в октябре 1921 г. их лидер Салих аль-Али принял решение о капитуляции, после чего, 1 июля 1922 г., Область алавитов была включена в состав французской подмандатной Сирии.

Алавиты — уникальная общность в Сирии

Алавиты — это последователи алавизма, одного из направлений в шиитском исламе, которое «балансирует» на грани самостоятельной религии, поскольку включает в себя и элементы христианского вероучения. До сих пор в научной среде не прекращаются дискуссии о происхождении алавитов, а их вероучение досконально не изучено, поскольку, как и друзы, алавиты являются очень закрытой общностью, предпочитающей не распространяться о своем учении. Распространены версии о происхождении алавитов Сирии и близких им алевитов Турции от сирийцев, греков и армян, вынужденных принять ислам (точнее — создать видимость принятия ислама) после установления османского господства. Не исключено, что в этногенезе алавитов Сирии могли принимать участие и потомки европейских крестоносцев, создавших здесь в Средние века несколько государств. Распадется ли Сирия? Вероятность создания «Государства алавитов»

История алавитов уходит вглубь веков. Многие оппоненты и критики алавитов считают, что у истоков этого вероучения стоял иракский богослов Мухаммад ибн Нусайр, живший в IX в.н.э. и проповедовавший божественность одиннадцатого шиитского имама Хасана аль-Аскари. Себя Ибн Нусайр называл «Бабом» — «Вратами», посланником Хасана аль-Аскари. Учение алавитов малоизучено, поскольку сами алавиты предпочитают не распространять информацию о своих религиозных взглядах, и сведения об этом религиозном течении приходится получать от представителей других этноконфессиональных общностей, которые могут быть не всегда объективны. Согласно мнению ряда ученых, в основе алавитского учения лежит вера в Али как воплощение Смысла, Мухаммада как воплощение Имени и Сальмана аль-Фарси (первый неараб, принявший ислам) как воплощение «Врат». Алавитами также почитается дочь пророка Мухаммада и супруга Али Фатима. Познание Бога невозможно, но он может явиться в образе человека. История человечества, согласно алавитскому учению, знала семь пророков — Адама, Нуха (Ноя), Якуба (Иакова), Мусу (Моисея), Сулеймана (Соломона), Ису (Иисуса) и Мухаммада. Однако все они были воплощениями Али как воплощения Бога. Для сирийских алавитов характерно почитание Исы — Иисуса, причем наряду с ним почитается также ряд христианских святых. Алавиты празднуют Рождество и Пасху, могут носить христианские имена, причащаются вином. Согласно алавитской мифологии, люди были созданы еще до сотворения Земли и представляли собой огни и планеты, не зная греха и послушания. Али был Солнцем, которое являлось людям в разных обличьях. После того, как Али создал Землю, он воплотил людей в телесной оболочке, создал демонов и шайтанов. Согласно алавитскому учению, человеческие души могут переселяться после смерти в животных. После семикратной инкарнации человеческие души попадают либо в звездную сферу, либо в сферу демонов. Некоторые религиоведы считают, что для алавитов характерно весьма пренебрежительное отношение к женщинам, которых не посвящают в тонкости учения и даже не допускают на богослужения.

Высшие ступени в иерархии алавитов занимают члены семьи пророка Мухаммада, которые, по мнению верующих, обладают сокровенным знанием. Они же разделяют избранных и непосвященных. К избранным — «хасса» — относятся дети отца и матери — алавитов, посвящаемые в 18-летнем возрасте через принесение клятвы и причащение вином. Рядовые алавиты называются «амма» и не несут в себе сокровенных знаний, доступных лишь посвященным. Алавиты, как и другие мусульмане, строят мечети, но практически их не посещают. Внешние аспекты религиозности для алавитов имеют самое минимальное значение. В частности, они совершают намаз не пять, а два раза в день, причем могут и вообще его не совершать. В рамадан алавиты постятся не месяц, а лишь полмесяца. Кроме того, у алавитов не существует запретов на употребление алкогольных напитков, присущих другим мусульманам. Более того, употребление вина носит у алавитов ритуальный характер. Известно, что алавиты отличаются крайней веротерпимостью, а при необходимости могут выдавать себя за приверженцев других религий — вера позволяет им использовать эту тактику (очевидно, что именно благодаря подобному поведению алавиты сохранили свою веру и смогли выжить во враждебном окружении). Однако со стороны мусульман, особенно суннитов, алавиты встречают крайне враждебное отношение. Многие сунниты вообще не признают алавитов за мусульман. Отношения с шиитами, напротив, складываются весьма дружественно, особенно после середины 1970-х гг. В настоящее время именно Иран является основным стратегическим союзником сирийских алавитов.

От «социального дна» к вершинам власти

Известно, что уже в XVI веке алавиты обрели достаточно прочные позиции в ряде районов Леванта, что заставило даже власти Османской империи признать два правящих алавитских рода — шейхов Бени Хамади и эмиров Харфуш. Вместе с тем, Стамбул всячески пытался играть на противоречиях алавитов, друзов и исмаилитов, которые периодически конфликтовали друг с другом. Во время русско-турецкой войны 1768-1774 гг. алавитский шейх Насиф Нассар выступил на стороне российского флота. Напомним, что русская эскадра адмирала А.Г. Орлова была направлена в Средиземное море для блокирования турецких кораблей в регионе. Это был далеко не единственный пример нелояльности алавитов Османской Турции. Так, во время похода Наполеона Бонапарта в Египет, алавиты опять выступили против турок — на этот раз на стороне французской армии. Однако, после поражения французских войск, турецко-египетские властители обрушили свой гнев на алавитских вождей. Расправы над алавитами привели к уничтожению многих видных алавитских шейхов, а также лишили алавитов большей части контролируемых ими прежде территорий. Под контролем алавитов осталась только горная территория в районе Латакии. С тех пор за пределами Латакии и Тартуса алавиты оставались маргинальным меньшинством, которое занимало низшие этажи социальной иерархии сирийского общества. Их положение было сравнимо с положением езидов в Ираке или Турции. Если в окрестностях Латакии алавиты занимались традиционным сельским хозяйством, то в других районах Сирии им не оставалось иного выхода, как браться за неквалифицированную и тяжелую работу. Чернорабочие, дворники и уборщики, домашняя прислуга во многих городах Сирии набирались из безработных алавитов, мигрировавших в поисках трудоустройства с территорий своего компактного проживания. Поскольку мусульмане-сунниты относились к алавитам с пренебрежением и считали их еретиками, в Османской империи алавиты были обречены на маргинальное социальное положение и, более того, находились под угрозой вероятных погромов. Ситуация стала стремительно меняться именно после окончания Первой мировой войны, когда Османская империя распалась, а сирийские земли оказались под французским управлением. Вмиг представители всех сирийских этноконфессиональных групп населения оказались в равном положении перед французской военной администрацией. При этом арабы-сунниты, составлявшие большинство населения Сирии, сохраняли надежду на обретение независимости от Франции и часто поднимали антифранцузские восстания. Они крайне неохотно шли на колониальную службу, в отличие от алавитов и христиан. Сирийские христиане, и прежде тяготевшие к интеллектуальной и торговой деятельности, составили основу сирийской европеизированной интеллигенции и буржуазии, многие из них затем окончательно перебрались в Европу и Латинскую Америку.

Распадется ли Сирия? Вероятность создания «Государства алавитов»


Что касается алавитов, то для них единственным каналом социальной мобильности оставалась военная служба — алавиты были дисциплинированными людьми, но отличались от христиан низким уровнем образования, будучи, преимущественно, крестьянами или ремесленниками. В свою очередь, французская военная администрация видела в алавитах прекрасный кадровый ресурс для пополнения личного состава расквартированных в Сирии и Ливане колониальных войск. Давние обиды на арабов-суннитов способствовали тому, что алавиты с удовольствием поступали на службу в колониальные войска. Так, постепенно, алавиты стали проникать в военную элиту сирийского общества — многие способные солдаты проходили курс обучения в единственном в стране военном училище и получали офицерские звания. Для несения караульной службы в Сирии и подавления периодически вспыхивавших восстаний французами был сформирован Сирийский легион, позже переименованный в Специальные войска Леванта. Личный состав Специальных войск Леванта набирался из представителей национальных и конфессиональных меньшинств — армян, друзов, черкесов и алавитов. При этом черкесов набирали, преимущественно, в кавалерию, а алавиты составили основу колониальной пехоты. К началу Второй мировой войны в состав Специальных войск Леванта, насчитывавших 10-12 тысяч солдат, сержантов и офицеров, входило 10 пехотных батальонов, 4 кавалерийских эскадрона, 3 роты мехаристов (верблюжья кавалерия), вспомогательные и инженерные подразделения. Эти силы размещались на территории Сирии, а в Ливане были размещены 9 ливанских егерских рот и 22 кавалерийских эскадрона, укомплектованных черкесами, курдами и друзами. Из 10 сирийских пехотных батальонов 8 батальонов были укомплектованы алавитами, набранными в селениях в горах Шараа. В целом алавиты составляли до 80% личного состава Специальных войск Леванта.

27 сентября 1941 г. Франция предоставила Сирии независимость, однако французские войска оставались на территории страны до 1946 г. Традиции военной службы сохранились в среде алавитов и после провозглашения политической независимости Сирии. Поскольку офицеры колониальных войск, составившие костяк командного состава армии независимой Сирии, практически все происходили из различных национальных меньшинств страны, политическое развитие Сирии изначально отличалось от соседних арабских государств. Арабы — сунниты практически с первых лет существования сирийской суверенной государственности были вынуждены соперничать за власть с выходцами из этноконфессиональных меньшинств, обладавшими влиянием в сирийской армии. Если арабы-сунниты проявляли активность в консервативных и религиозно-фундаменталистских организациях, то алавиты охотно вступали в ряды светских националистических партий, в том числе и «БААС» — Партии арабского социалистического возрождения, созданной в 1947 г. православным христианином Мишелем Афляком, арабом-суннитом Салах ад-Дином аль-Битаром и алавитом Заки аль-Арсузи. В Сирии в рядах партии БААС, как и на военной службе, преобладали алавиты. Следует отметить, что большинство алавитов, занявших в партии и армии руководящие посты, принадлежало к группе «амма», то есть — «непосвященных алавитов», и поэтому скорее представляли алавитов не как религиозное течение, а как социальную группу некогда обездоленных и угнетенных жителей Сирии, сумевших вырваться из маргинального положения и превратиться в подлинных правителей независимой Сирии.
Послевоенную Сирию до 1970 г. сотрясали периодические перевороты и смещения одних правителей другими.

Распадется ли Сирия? Вероятность создания «Государства алавитов» 13 ноября 1970 г., 45 лет назад, в Сирии произошел очередной военный переворот, которому, как оказалось, было суждено изменить политическое лицо сирийского государства. Во главе страны встал сорокалетний Хафез Асад. Он родился 6 марта 1930 г. в селении Кардаха, в окрестностях Латакии, в алавитской семье и был восьмым ребенком в семье простого крестьянина Сулеймана аль-Асада. Когда Сирия получила независимость, Хафезу было 16 лет. Вскоре он поступил на летный факультет одного из военных училищ Сирии, а затем — в Национальную военно-воздушную академию. Молодой офицер примкнул к партии БААС и вскоре смог занять в ней значительные позиции. Кстати, в бытность капитаном ВВС он проходил стажировку в СССР — на территории Киргизии. Постепенно Асаду удалось фактически поставить под свой контроль «армейское» крыло партии БААС. За собой в партию он привел большое количество алавитов, повысив свой авторитет в алавитской среде за счет женитьбы на представительнице знатнейшего алавитского рода Анисе Махлюф. В 1963 г. Хафезу Асаду было присвоено звание бригадного генерала авиации, после чего он стал командующим ВВС и ПВО Сирии. В 1966 г. тридцатишестилетний генерал был назначен министром обороны Сирии. Придя к власти, Хафез Асад предпринял значительные усилия для легитимизации алавитов в мусульманском мире. Благодаря позиции Асада и его влиянию на ливанских шиитов, лидер последних имам Муса ас-Садр еще в 1973 г. издал фетву, признающую алавитов одним из течений в шиизме. После Исламской революции в Иране одним из наиболее надежных союзников Сирии, наряду с Москвой, стал Тегеран. Многие десятилетия блок «Тегеран — Дамаск» противостоял на Ближнем Востоке влиянию «нефтяных» монархий Персидского залива, ориентированных на поддержку арабов — суннитов. Естественно, что в самой Сирии нахождение у власти алавитского меньшинства всегда вызывало недовольство со стороны других этнических групп, в особенности — арабов-суннитов, которые составляют не менее 70-75% сирийского населения, но никогда, с момента прихода партии БААС и, особенно, клана Асадов, к власти в стране, не обладавших реальными политическими возможностями. Несмотря на то, что Хафез Асад, пытаясь обезопасить свои позиции, всячески подчеркивал равенство представителей всех конфессий и даже министром обороны Сирии был назначен генерал Мустафа Тлас — мусульманин-суннит, в действительности наиболее боеспособные армейские подразделения, а также спецслужбы комплектовались преимущественно алавитами. Поэтому даже назначения суннитов на высшие посты в армии и правительстве не удовлетворяли арабо-суннитское большинство сирийского населения.

Гражданская война в Сирии и перспективы алавитов

Недовольство почти полувековым правлением алавитов выплеснулось в 2011 г., когда в общем контексте «Арабской весны», инспирированной монархиями Персидского залива и Западом, в Сирии начались протесты против правления президента Башара Асада. Основную массу протестующих составляли как раз арабы-сунниты, организации которых получают большую финансовую, организационную и военную помощь от Саудовской Аравии и Катара. США и Западная Европа сразу же встали на сторону антиасадовской оппозиции, пытаясь выставить Башара Асада кровавым диктатором, подавляющим демократические свободы. Несмотря на всю абсурдность попыток американских и европейских СМИ выдать религиозных экстремистов, орудующих в Сирии, за «демократов» и «борцов с кровавым режимом», даже сейчас, после того, как в Сирии уже несколько лет идет кровопролитная гражданская война, западная либеральная общественность не меняет своей позиции. При этом западные политики, ученые и журналисты старательно обходят вопрос о том, что ждет Сирию и, в особенности, этноконфессиональные меньшинства страны в случае победы суннитской оппозиции, особенно сил запрещенного в России «Исламского государства». Между тем, очевидно, что над христианским и алавитским населением Сирии нависла смертельная угроза. Можно сказать, что в боях, которые ведут правительственные войска Башара Асада с экстремистами, решается вопрос о судьбах христианства и несуннитского ислама в этой стране. Ведь ИГ и подобные организации поставили своей целью полное очищение территории страны от всех инаковерующих и инакомыслящих. Среди радикалов распространены лозунги «Христиан — в Ливан» и «Алавитов — в могилу». То есть, для алавитов приготовлена еще более страшная участь, чем для христианского населения.

Распадется ли Сирия? Вероятность создания «Государства алавитов»
— Башар Асад, сын Хафеза Асада и действующий легитимный президент Сирии

Алавиты это прекрасно понимают, поэтому в подавляющем большинстве и поддерживают правительство Башара Асада. Именно алавиты составляют основу наиболее боеспособных частей сирийской армии, сражающихся против боевиков ИГ и других радикальных организаций. На стороне Сирии сражаются и бойцы Корпуса стражей исламской революции из Ирана, ливанской «Хезболлах», йеменские и иракские шииты, а также бойцы левых организаций палестинского сопротивления, контролируемых Дамаском. На стороне Асада в настоящее время выступает большинство алавитов, исмаилиты, друзы, христиане, большинство шиитов Сирии и даже часть сирийских арабов-суннитов. То есть, фактически Асад рассматривается в качестве единственной надежды для практически всех этноконфессиональных меньшинств Сирии. Активная роль Турции в поддержке «сирийской оппозиции» арабов-суннитов обеспечила Асаду поддержку исмаилитов, друзов и христиан, у которых колоссальные исторические обиды на Турцию еще со времен Османской империи. Против Асада настроено большинство сирийских суннитов, а это очень многочисленная и серьезная сила. Другое дело, что сунниты Сирии раздроблены на множество организаций, которые финансируются и поддерживаются различными зарубежными «спонсорами» и часто враждуют между собой.

Однако даже после того, как к уничтожению ИГ в Сирии подключилась российская военная авиация, говорить о том, что Асаду удастся полностью подавить очаги сопротивления, преждевременно. Поэтому в перспективе не исключен сценарий и раздела современной Сирии по образцу соседнего Ирака — на практически независимые государственные образования, сформированные по этноконфессиональному принципу. С другой стороны, с такой моделью никогда не согласятся ни ИГ и другие радикальные группировки, ни США и Запад. Хотя многие аналитики говорят о том, что выходом из ситуации может стать создание независимого алавитского государства — «Алавистана» — на территории традиционного проживания алавитов, то есть — на сирийском побережье Средиземного моря, с центром в Латакии. Выделение из современной Сирии Алавистана, Курдистана, возможно — друзских и шиитских территорий, может стать закономерным итогом кровопролитной гражданской войны. Однако США вряд ли согласятся на создание подконтрольного Асаду государства алавитов, которое будет обладать выходом к морю и сохранит дружественные отношения с Россией и Ираном. Достаточно емко по этому поводу высказался американский политолог Бенджамин Дженсен. По мнению Дженсена, создание независимого государства алавитов приведет к катастрофичным последствиям на Ближнем Востоке. Но что же американский ученый считает катастрофой? Дженсен подчеркивает, что на побережье Сирии возникнет «сильно вооруженный неконтролируемый режим, который будет действовать по указке Ирана и гарантировать России глубоководную средиземноморскую морскую базу в Тартусе». То есть, американский исследователь открыто признается в том, что США, поддерживая антиасадовскую оппозицию, руководствуется не мифическими соображениями «защиты демократии», а вполне конкретными целями по недопущению усиления позиций России и Ирана в регионе. И именно исходя из этой позиции даже маленькое алавитское государство на землях исконного проживания алавитов США не выгодно — пусть лучше ИГ, но не алавиты, дружащие с Россией и Ираном. Вот такой подход. Еще один весьма сомнительный аргумент, приводимый американским политологом — вероятность превращения «Алавистана» в криминализованное государство и «рай для террористов». То, что настоящий «рай для террористов» создан именно на землях, контролируемых антиасадовской оппозицией, американский исследователь предпочитает умалчивать. Наконец, создание алавитского государства, по мнению Дженсена, может стать «дурным примером» для других стран и народов Ближнего Востока, в первую очередь — для курдов Сирии, Ирака и Турции, а также для турецких алевитов, в конфессиональном отношении очень близких к сирийским алавитам. Почему-то американский автор считает, что алавиты не имеют права на создание собственного государства даже в той ситуации, которая угрожает их физическому выживанию. Что делать алавитам во враждебном окружении, готовом их физически уничтожить, американец, претендующий на статус политолога и аналитика, не говорит. Фактически, позиция США и ряда их союзников означает поддержку реального геноцида, осуществляемого радикальными фундаменталистами, именуемыми на Западе «сирийской оппозицией», в отношении христианского, алавитского и шиитского населения Сирии. США и союзники являются непосредственными зачинщиками, спонсорами и защитниками той вакханалии насилия, которую мы наблюдаем сегодня на Ближнем Востоке.

Распадется ли Сирия? Вероятность создания «Государства алавитов»


В случае появления на части территории Сирии государства алавитов, оно может развиваться по аналогии Израиля — опираясь на поддержку других, более сильных стран (в данном случае — России и Ирана) и выступая в качестве форпоста борьбы против религиозного экстремизма на Ближнем Востоке. Причем, скорее всего, государство алавитов включит в свой состав также исмаилитов, отчасти друзов и всех сирийских христиан — от армяно-католиков и греко-католиков до православных арабов и ассирийцев. Однако вариант создания независимого государства алавитов — это крайний вариант, позволяющий Асаду сохранить власть над частью Сирии и обезопасить этноконфессиональные меньшинства от угрозы уничтожения, но отдающий большую часть страны, населенную арабами-суннитами, на откуп радикальным организациям. Естественно, что последние в этой ситуации не прекратят вооруженную борьбу, поэтому государству алавитов придется фактически постоянно вести боевые действия, параллельно с формированием собственной экономики, что является очень сложной задачей. С другой стороны, многие эксперты сомневаются не только в целесообразности, но и в возможности создания алавитского государства, ссылаясь на большое этническое смешение населения Сирии, в том числе и в традиционно считавшихся алавитскими районах страны. Наконец, следует отметить, что США и Евросоюз, а также «нефтяные» монархии Персидского залива не откажутся от применения любых методов для дальнейшего наступления на российские позиции на Ближнем Востоке, поэтому не исключено, что и в случае создания государства алавитов, провокации против него будут продолжаться.
Автор: Илья Полонский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 80
  1. beitar 12 октября 2015 07:23
    Согласен с Полонским. Дело закончится созданием алавитского анклава на побережье, стратегически важного для России и с российским контингентом. Так что мы с вами обречены быть соседями...
    1. vorobey 12 октября 2015 08:08
      Цитата: beitar
      Так что мы с вами обречены быть соседями


      не надо так пессимистично, мы же головы не режем.. постучать в нее это одно но не режем же.. а вы уже про обреченность laughing
    2. Олежек 12 октября 2015 09:04
      Так что мы с вами обречены быть соседями...


      Чьорт побьери - но мы же братские народы !! belay Почему негатив ???
      Я думал весь Израиль поёт и пляшет по данному поводу.
    3. marlin1203 12 октября 2015 10:27
      "Континентальная часть" Сирии - не самый "лакомый кусок, поскольку представляет собй преимущественно пустынную местность. ЦЕННОСТЬ, В ОСНОВНОМ В ТРАНЗИТНОМ ПОЛОЖЕНИИ. А теми темпами, которыми сейчас зачищают игил, может и удастся страну спасти целиком. Нельзя игил оставлять жизненного пространства.
    4. Geisenberg 12 октября 2015 11:24
      Цитата: beitar
      Согласен с Полонским. Дело закончится созданием алавитского анклава на побережье, стратегически важного для России и с российским контингентом. Так что мы с вами обречены быть соседями...


      Конкретно с вами даже сидя на одном поле не стали бы соседями. Даже если обречены.
  2. parusnik 12 октября 2015 07:47
    Очень интересная информация...Но с автором не согласен...Распад Сирии, многим выгоден..Но вряд ли состоится...Спасибо, Илья..
    1. atalef 12 октября 2015 10:43
      Цитата: parusnik
      Очень интересная информация

      Главная в том , что
      Однако со стороны мусульман, особенно суннитов, алавиты встречают крайне враждебное отношение. Многие сунниты вообще не признают алавитов за мусульман.

      Затем , если посмотреть на проживание алавитов и перспективы создания Алавитского государства-- понятно , что оно заблокирует суннитам выход к морю -- а следовательно , война продолжится пока
      1. Или алавитов похерят полностью
      2.Или Алавистан сожмётся и даст суннитской Сирии выход к морю
      Вывод война продолжится и 100% по второму варианту
      Вариант победы Асада ( алавитов )и их возвращения и правления в Сирией ниодин здравомыслящий человек не рассматривает
      1. Weyland 12 октября 2015 12:39
        Цитата: atalef
        Вариант победы Асада ( алавитов )и их возвращения и правления в Сирией ниодин здравомыслящий человек не рассматривает


        Скажем так - еще месяц назад никто не рассматривал. Но теперь всё может измениться... wink
      2. Комментарий был удален.
      3. капрал 12 октября 2015 13:41
        Цитата: atalef
        2.Или Алавистан сожмётся и даст суннитской Сирии выход к морю

        Или суннитская Сирия выйдет к морю через Ливан.-Такой вариант имеет право на рассмотрение?
        1. tilix 12 октября 2015 13:47
          Надо спросить Ливан и Хизбаллу. А вообще север Ливана это в большинстве хрестианский район. Вот за их счёт, может и случиться, но всё равно через Сирию должны пройти.
        2. atalef 12 октября 2015 13:59
          Цитата: капрал
          Или суннитская Сирия выйдет к морю через Ливан.-Такой вариант имеет право на рассмотрение?

          В случае победы ИГИЛ - следующий -Ливан.
        3. atalef 12 октября 2015 13:59
          Цитата: капрал
          Или суннитская Сирия выйдет к морю через Ливан.-Такой вариант имеет право на рассмотрение?

          В случае победы ИГИЛ - следующий -Ливан.
      4. alicante11 12 октября 2015 14:28
        2.Или Алавистан сожмётся и даст суннитской Сирии выход к морю


        Зачем суннитской Сирии выход к морю? Что стратегического она может экспортировать? Если нефть-газ, так проще кинуть трубопроводы в Турцию, чем заморачиваться с созданием/восстановлением инфраструктуры портов.

        Вариант победы Асада ( алавитов )и их возвращения и правления в Сирией ниодин здравомыслящий человек не рассматривает


        Исключительно потому что что "избранным" Асад, а, значит, и алавиты - как кость в горле. Вам не приходило в голову, что они могут победить при нашей поддержке?
        1. atalef 12 октября 2015 14:36
          Цитата: alicante11
          Зачем суннитской Сирии выход к морю?

          А как ты думаешь ?

          Цитата: alicante11
          Что стратегического она может экспортировать? Если нефть-газ, так проще кинуть трубопроводы в Турцию, чем заморачиваться с созданием/восстановлением инфраструктуры портов.

          фантастиш
          а не понятно . что стране имеющей выход к морю , открыт весь мир и её невозможно заблокировать, простым запретом проезда по территории сопредельного государства
          Цитата: alicante11
          Исключительно потому что что "избранным" Асад, а, значит, и алавиты - как кость в горле

          Нам - нет , суннитам -да
          Цитата: alicante11
          Вам не приходило в голову, что они могут победить при нашей поддержке?


          Нет , такое не приходило.
          1. alicante11 12 октября 2015 15:57
            А как ты думаешь ?


            А вы мне не тыкайте, я с вами мацу не жарил на углях.

            а не понятно . что стране имеющей выход к морю , открыт весь мир и её невозможно заблокировать, простым запретом проезда по территории сопредельного государства


            А ЗАЧЕМ им весь мир? У них что, есть деньги на поездки Канары? Или вы имеете в виду возможность спокойно перевозить террористов в другие страны? Нет уж, фиг вам, пускай по суше ездят, и, соответственно, куда поближе.

            Нам - нет , суннитам -да


            А вы их рупор? Ни одного суннита на ВО нет, зато евреи, наверное, за них распинаются против Асада.

            Нет , такое не приходило.


            Человек признает, что он в чем-то ограничен, значит с ним не все потеряно.
      5. AwaZ 12 октября 2015 16:48
        поббеда Асада и конфидерация , могу спасти ситуацию. Там в любом случае население давно перемешано и сложно наверно будет делить семьи .
      6. Волжанин 12 октября 2015 22:39
        Всё будет так, как нужно России.
        Остальное от лукавого.
    2. Geisenberg 12 октября 2015 11:25
      Цитата: parusnik
      Очень интересная информация...Но с автором не согласен...Распад Сирии, многим выгоден..Но вряд ли состоится...Спасибо, Илья..


      Общий ход мысли таков что его можно описать одной фразой : "Сирия дожна перестать существовать" такое мы уже слышали от одной бестолковой бабенки.
  3. Игорь39 12 октября 2015 08:03
    Всех радикалов сунитского толка уничтожить! Без этого мир в Сирии не возможен,всех вахабитов и других радикальных дибилов в могилу.
    1. vorobey 12 октября 2015 08:15
      Цитата: Игорь39
      Всех радикалов сунитского толка уничтожить! Без этого мир в Сирии не возможен,всех вахабитов и других радикальных дибилов в могилу.


      вы прямо сама доброта..
      1. atalef 12 октября 2015 10:46
        Цитата: vorobey
        Всех радикалов сунитского толка уничтожить! Без этого мир в Сирии не возможен,всех вахабитов и других радикальных дибилов в могилу.

        А там суннитов 70% населения.
        Вообщто кто то верит ( скажем правду , одна из немногих реальных статей про конфессиональное устройство в Сирии, о роли Англии и всех проблем)
        1. Weyland 12 октября 2015 12:37
          Цитата: atalef
          А там суннитов 70% населения.


          Напомнить историю Периандра и Клеобула, со "срыванием самых высоких колосьев"? Помножить на ноль достаточно несколько процентов от этих 70% - и настанет тишь да гладь. А еще полезно перенимать опыт Фиделя - выслать всех нелояльных к их любимым саудитам!
        2. aleks 62 next 13 октября 2015 11:05
          .....А там суннитов 70% населения....

          ....Суниты тоже неоднородны....Там полно разных народностей и общин ,которые между собой не очень контачат и в принципе каждый "сам за себя"....И пойдут они за тем ,кто сильней на данный момент....Ну такой восточный менталитет...:))))....Скорее всего для них (суннитов) - лучше худой мир , чем огребание "подарков"....
      2. atalef 12 октября 2015 10:46
        Цитата: vorobey
        Всех радикалов сунитского толка уничтожить! Без этого мир в Сирии не возможен,всех вахабитов и других радикальных дибилов в могилу.

        А там суннитов 70% населения.
        Вообщто кто то верит ( скажем правду , одна из немногих реальных статей про конфессиональное устройство в Сирии, о роли Англии и всех проблем)
        1. alicante11 12 октября 2015 14:29
          Вам же сказали - радикалов. А радикалы далеко не все. Дураков всегда меньше, чем нормальных людей.
    2. Ныробский 12 октября 2015 10:29
      Цитата: Игорь39
      Всех радикалов сунитского толка уничтожить! Без этого мир в Сирии не возможен,всех вахабитов и других радикальных дибилов в могилу.

      Для этого необходимо нанести массированный удар по инфраструктуре Сайдовской Аравии и Катару с их промыслами.
      Тогда по всему Ближнему Востоку начнётся примирение и переход к овцеводству с выращиванием фиников.
      1. abrakadabre 12 октября 2015 16:25
        Но на всех, кто нынче живет за счет нефти, финиковых пальм и овец не хватит. Пустыня - на то и пустыня, что имеет низкую продуктивность с единицы площади. Значит потом будет резня всех против всех за жизненное пространство. Но это уже их дело. Не надо было рушить соседей.
    3. Волжанин 12 октября 2015 22:45
      Лучше конечно англожидосаксов для начала. Пользы нашей Планете от этого было бы горазло больше. Не будь этой дряни-англичанки, сунниты с шиитами и прочими итами и не знали бы, что им враждовать положено.
  4. Deniska999 12 октября 2015 08:03
    Судя по всему дело к тому и идет. Сил вернуть всю Сирию у Асада нет. Поэтому рано или поздно придется остановится на создании новой, Алавитской Сирии.
    1. sa-ag 12 октября 2015 13:53
      Цитата: Deniska999
      Судя по всему дело к тому и идет. Сил вернуть всю Сирию у Асада нет. Поэтому рано или поздно придется остановится на создании новой, Алавитской Сирии.

      Как то Асад сказал, что если для страны понадобится, то он уйдет, так вот вполне могут выкатить такое требование, что если он хочет сохранить единую страну, то он должен уйти, либо поделиться властью, а это все равно что ему уйти, только процесс растянутый во времени
  5. inkass_98 12 октября 2015 08:07
    Вопрос о будущем Сирии, конечно, интересен. Распад ее довольно вероятен, но есть и еще один аспект, который не затронул автор - курды. Вот кто в итоге выиграет от уничтожения ИГИЛ. В любом случае они будут требовать себе широкую автономию, если не государственность, и в Сирии, и в Ираке, и в Турции. Причем ведь они реально воюют с мохнорылыми, воюют успешно по одной простой причине - это вопрос их выживания как народа. Я лично к ним отношусь достаточно негативно, но уничтожать людей только из-за того, что они не той веры и обычаев, как-то неправильно.
    Создание Курдистана более чем вероятно, а вот его дальнейшая судьба - загадка.
    1. следопыт 12 октября 2015 09:06
      наиболее вероятно переделка границ Сирии, Ирака, а может быть и Турции с образованием Курдистана, я думаю Россия будет не против. Эрдоган ведет себя неадекватно, скорее всего его скоро заменят, сами турки им недовольны
    2. atalef 12 октября 2015 10:52
      Цитата: inkass_98
      Вопрос о будущем Сирии, конечно, интересен. Распад ее довольно вероятен, но есть и еще один аспект, который не затронул автор - курды

      Забудь про курдов , несчастный 40млн народ , но раскидан по 4-м государствам и ниодно не хочет создания Курдистана

      Цитата: inkass_98
      Вот кто в итоге выиграет от уничтожения ИГИЛ.

      Господи , да как вы не понимаете . ИГИЛ - это не армия . это идеалогия. Победить идеалогию , можно только дав что то в замен.
      Это идеалогия суннитов ирака и сирии в борьбе с шиитами и алавитами( ну и остальными еретиками в куче - типа изидов ).
      Цитата: inkass_98
      любом случае они будут требовать себе широкую автономию, если не государственность, и в Сирии, и в Ираке, и в Турции

      посмешил, в ираке у них и так автономия - практически государство.
      Барзани прекрасно в этом уживается и делить свою власть ни с кем не будет ни с Сирийскими . ни с Турецкими курдами. а уж получить государственность от турок - это вообще из области фантастики
      1. странник_032 12 октября 2015 11:34
        Цитата: atalef
        Забудь про курдов , несчастный 40млн народ , но раскидан по 4-м государствам и ниодно не хочет создания Курдистана


        Зато его очень сильно хотят сами курды. И их как вы упомянули - 40 миллионов. Это столько же, сколько население Украины до февральских событий прошлого года.
        1. atalef 12 октября 2015 11:41
          Цитата: странник_032
          Зато его очень сильно хотят сами курды

          толку то ?

          Цитата: странник_032
          Это столько же, сколько население Украины до февральских событий прошлого года.

          и , что теперь ?
          1. странник_032 12 октября 2015 11:44
            Цитата: atalef
            толку то ?


            Значит построят. Если не сегодня, то в будущем.

            Цитата: atalef
            и , что теперь ?


            Да так, ничего. Но игнорировать 40 миллионов людей - невозможно. Факт.
            1. atalef 12 октября 2015 11:51
              Цитата: странник_032
              Значит построят. Если не сегодня, то в будущем.

              будущее - не знает никто

              Цитата: странник_032
              Да так, ничего. Но игнорировать 40 миллионов людей - невозможно. Факт.

              только они ( на сегодняшний день ) не воспринимают себя одним целым народом и пропасть между курдами ирака ( под управлением Барзани ) и турецкими курдами - огромна. А без связующей силы и желания руководства - это ни реально . а уж в условиях противоборства и стран , где они проживают - превращают эту идею просто в пшик.
              1. странник_032 12 октября 2015 11:59
                Цитата: atalef
                пропасть между курдами ирака ( под управлением Барзани ) и турецкими курдами - огромна.


                И в чём эта пропасть состоит?
                1. atalef 12 октября 2015 12:01
                  Цитата: странник_032
                  Цитата: atalef
                  пропасть между курдами ирака ( под управлением Барзани ) и турецкими курдами - огромна.


                  И в чём эта пропасть состоит?

                  В родоплеменных отношениях . различной степени религиозности и личных амбициях руководства
                  1. странник_032 12 октября 2015 12:17
                    Цитата: atalef
                    В родоплеменных отношениях . различной степени религиозности и личных амбициях руководства


                    То есть всё как всегда. И что вы таки считаете, что это является той самой главной причиной, по которой курды не способны объединиться и создать своё отдельное государство? Но это же смешно. Потому что в любой стране мира существуют точно такие же проблемы в родоплеменных отношениях, различной степени религиозности и т.д. И это как-то никому не мешает жить в одной стране.
                    Вот в Израиле же вам это жить не мешает, хотя если со стороны взглянуть там у вас такой киш-миш, что без пол-литра не разберёшься. А то и больше. lol
            2. atalef 12 октября 2015 11:51
              Цитата: странник_032
              Значит построят. Если не сегодня, то в будущем.

              будущее - не знает никто

              Цитата: странник_032
              Да так, ничего. Но игнорировать 40 миллионов людей - невозможно. Факт.

              только они ( на сегодняшний день ) не воспринимают себя одним целым народом и пропасть между курдами ирака ( под управлением Барзани ) и турецкими курдами - огромна. А без связующей силы и желания руководства - это ни реально . а уж в условиях противоборства и стран , где они проживают - превращают эту идею просто в пшик.
              1. ilyaros 12 октября 2015 13:52
                А еще есть и большая идеологическая разница. Значительная часть турецких курдов и курдов Сирии - под влиянием РПК (идеи Оджалана), а иракские - последователи Барзани
        2. Комментарий был удален.
        3. Weyland 12 октября 2015 12:42
          Цитата: странник_032
          И их как вы упомянули - 40 миллионов.


          Разделенных на десятки племен, которые много веков увлеченно резались друг с другом... wink
        4. Комментарий был удален.
    3. atalef 12 октября 2015 10:52
      Цитата: inkass_98
      Вопрос о будущем Сирии, конечно, интересен. Распад ее довольно вероятен, но есть и еще один аспект, который не затронул автор - курды

      Забудь про курдов , несчастный 40млн народ , но раскидан по 4-м государствам и ниодно не хочет создания Курдистана

      Цитата: inkass_98
      Вот кто в итоге выиграет от уничтожения ИГИЛ.

      Господи , да как вы не понимаете . ИГИЛ - это не армия . это идеалогия. Победить идеалогию , можно только дав что то в замен.
      Это идеалогия суннитов ирака и сирии в борьбе с шиитами и алавитами( ну и остальными еретиками в куче - типа изидов ).
      Цитата: inkass_98
      любом случае они будут требовать себе широкую автономию, если не государственность, и в Сирии, и в Ираке, и в Турции

      посмешил, в ираке у них и так автономия - практически государство.
      Барзани прекрасно в этом уживается и делить свою власть ни с кем не будет ни с Сирийскими . ни с Турецкими курдами. а уж получить государственность от турок - это вообще из области фантастики
      1. странник_032 12 октября 2015 11:42
        Цитата: atalef
        Господи , да как вы не понимаете . ИГИЛ - это не армия . это идеалогия.


        Это искусственно созданная идеология. Такая же как и фашизм(без всякого преувеличения, даже ещё отвратительнее). Только сварганена она на религиозной основе, а не политической.

        Цитата: atalef
        Победить идеалогию , можно только дав что то в замен.


        Так Россия и предлагает взамен - нормальное международное право в рамках ООН. Взамен того беспредела, который творится не только на Ближнем Востоке. Но никто же не хочет слушать. Все думают что они самые хитрож..ые на этой планете и сами могут творить что вздумается. От этого и все проблемы.
        1. atalef 12 октября 2015 14:09
          Цитата: странник_032
          Это искусственно созданная идеология.

          Любая идеалогия искусственна
          Цитата: странник_032
          Только сварганена она на религиозной основе, а не политической.

          Поэтому и гораздо сильнее тк от политических взглядов отказаться гораздо легче чем от религиозных
          Цитата: странник_032
          Так Россия и предлагает взамен - нормальное международное право в рамках ООН

          Вы с какой планеты ?
          Цитата: странник_032
          Взамен того беспредела, который творится не только на Ближнем Востоке.


          А кто это тмеждународное право в рамках ООН laughing , как Вы его назвали будет в Сирии устанавливать ?
        2. atalef 12 октября 2015 14:09
          Цитата: странник_032
          Это искусственно созданная идеология.

          Любая идеалогия искусственна
          Цитата: странник_032
          Только сварганена она на религиозной основе, а не политической.

          Поэтому и гораздо сильнее тк от политических взглядов отказаться гораздо легче чем от религиозных
          Цитата: странник_032
          Так Россия и предлагает взамен - нормальное международное право в рамках ООН

          Вы с какой планеты ?
          Цитата: странник_032
          Взамен того беспредела, который творится не только на Ближнем Востоке.


          А кто это тмеждународное право в рамках ООН laughing , как Вы его назвали будет в Сирии устанавливать ?
  6. VL33 12 октября 2015 08:14
    Это не быстрый процесс, но Россия в Сирии для сохранения государства и влияния в этом регионе (политика, базы, нефть, и т.д) Так, что не факт что произойдет раздел время покажет.
  7. a.s.zzz888 12 октября 2015 08:39
    Не часто можно видеть президента Сирии Б Асада в форме. Ничего, идет она ему.
    А о послевоенном устройстве государственности в Сирии, нужно думать.
    Война войной, но и ей придет конец. Будем надеяться, что с победой Б.Асада, иначе нельзя - ни сирийцам, ни нам.
  8. beitar 12 октября 2015 08:53
    Цитата: Игорь39
    Всех радикалов сунитского толка уничтожить! Без этого мир в Сирии не возможен,всех вахабитов и других радикальных дибилов в могилу.



    А чем шииты Хизбаллы лучше суннитов ИГИЛа ? Не бывает хороших и плохих террористов. Чума на оба ихних дома )))
  9. Олежек 12 октября 2015 09:02
    Поглядим немного. Распад Сирии - это бесконечная война всех против всех лет на 20.
    1. atalef 12 октября 2015 10:53
      Цитата: Олежек
      Поглядим немного. Распад Сирии - это бесконечная война всех против всех лет на 20

      Пока Асад будет у власти - война продолжится
      1. vorobey 12 октября 2015 12:21
        Цитата: atalef
        Пока Асад будет у власти - война продолжится


        а сколько Асад (и старший и младший) были у власти и войны не было.. laughing дело не в Асаде то.. ну признайте наконец.. fool hi
        1. atalef 12 октября 2015 12:32
          Цитата: vorobey
          а сколько Асад (и старший и младший) были у власти и войны не было

          При Асаде ( папы ) не было войн ?
          Ну 4 с израилем предположим не в счет
          То , что они пловину ливана оккупировали и часть поперерезали
          у себя дома - почитай . что папа сделал с г.Хама
          ну а сынок -- сколько он успел поправить ?
          Цитата: vorobey
          дело не в Асаде то.. ну признайте наконец..

          а в том , что он алавит .
          Был бы суннит - такого бы не было.
        2. atalef 12 октября 2015 12:32
          Цитата: vorobey
          а сколько Асад (и старший и младший) были у власти и войны не было

          При Асаде ( папы ) не было войн ?
          Ну 4 с израилем предположим не в счет
          То , что они пловину ливана оккупировали и часть поперерезали
          у себя дома - почитай . что папа сделал с г.Хама
          ну а сынок -- сколько он успел поправить ?
          Цитата: vorobey
          дело не в Асаде то.. ну признайте наконец..

          а в том , что он алавит .
          Был бы суннит - такого бы не было.
          1. Lance 12 октября 2015 20:49
            Такого бы не было, если бы западники, евреи и сауды не лезли бы везде подряд.
            О чем в статье и написано.
    2. atalef 12 октября 2015 10:53
      Цитата: Олежек
      Поглядим немного. Распад Сирии - это бесконечная война всех против всех лет на 20

      Пока Асад будет у власти - война продолжится
      1. Игорь39 12 октября 2015 11:51
        Ну а если Асад уйдет,перестанут резать и сжигать,торговать людьми,христианами,друзами и алавитами? Как только Асад уйдет,там такая резня начнется.
        1. atalef 12 октября 2015 11:55
          Цитата: Игорь39
          Ну а если Асад уйдет,перестанут резать и сжигать,торговать людьми,христианами,друзами и алавитами?

          ну христианами и тем более друзами - пока никто не торгует.
          Без ухода Асада - это точно не прекратиться . хотя ( по моему ) и сейчас уже роли не играет .
          Я писал это ещё 2 года назад . Сирии как государства - больше нет и не будет.
          Уход Асада может только дать какой то толчок к началу хоть какого то диалога.
          С ним - это безполезно тк.Асад в Сирии ( суннитской ) - это олицетворение зла и с ним никакого диалога не будет.
      2. Олежек 12 октября 2015 12:33
        Асад, как бы у власти...и вроде как вполне бодрячком выглядит (здоровее Медведева - гораздо стройней), так в чОм проблема !?
        Всё прогрессивное ближневосточное население должно его поддержать!
  10. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
  12. Комментарий был удален.
  13. Страшный прапёрщик 12 октября 2015 09:25
    Очень интересно. Спасибо автору за подробный исторический экскурс.
    Распад Сирии с образованием алавитского многоконфессионального и полиэтничного государства - один из возможных вариантов развития ситуации, но пока не определенный категорически. Пристально следим. Вмешательство в конфликт России и Ирана способно, мне кажется, предотвратить распад государства. Хотя не следует сбрасывать со счетов нерешенный курдский вопрос. История творится на наших глазах.
  14. rotmistr60 12 октября 2015 10:14
    Статья хорошая. Но сам предполагать ни чего не буду. Посмотрим через полгодика, может тогда можно будет что-то прогнозировать.
  15. voyaka uh 12 октября 2015 10:35
    Отличная статья. Самая толковая из всех, что мне
    довелось читать по Сирии.
    1. atalef 12 октября 2015 10:59
      Цитата: voyaka uh
      Отличная статья. Самая толковая из всех, что мне
      довелось читать по Сирии.

      Согласен , может теперь кто то и поймёт , что война религиозная и основа её лежит в таких коренных разногласиях , что без раздела Сирии решить это ни реально.
      Сунниты уже никогда не пойдут под алавитов и шиитов - никогда.
      Закончить войну - это признать . что алавиты-шииты их сделали , этого они не переживут и в первые же выборы ( если скажем гипотетически они будут , они скинут асада и передавят алавитов -- демократически )
      Асад это всё прекрастно понимает , думаю и в России понимают.
      Какой выход , а нет его в ближайшей перспективе. Точнее есть . Асад отрекается , дает выход к морю суннитам .
      Тогда . ещё может . что то остановится . а силовыми -- Асада в итоге завалят или сирия превратиться во второй Афган , с бесконечной войной.
      1. странник_032 12 октября 2015 11:50
        Цитата: atalef
        Какой выход , а нет его в ближайшей перспективе. Точнее есть . Асад отрекается , дает выход к морю суннитам .


        Есть и другой вариант. Асад остаётся, а бородатые получают такого пинка, что им не до выхода в море становится, минимум лет на 100. Хотят моря? Чемодан - вокзал - Саудовская Аравия, Кувйет, Катар, ОАЭ. Там моря навалом.
        1. abrakadabre 12 октября 2015 16:35
          Пусть ИГИЛовцы пробивают путь к морю через Восточную Иорданию и Саудов.
          Я вижу что вместо первого варианта уничтожения Сирии, начинают предлагать тот же хрен с другого бока - раздел Сирии.
        2. Волжанин 12 октября 2015 22:58
          Самый реалистичный вариант!
          Англожидосаксам полный облом.
          Потому, как только Сирия падёт начнётся 3-я мировая с земли Ирана, в которой выживет Россия в силу огромной территории.
      2. vorobey 12 октября 2015 16:59
        Цитата: atalef
        Согласен , может теперь кто то и поймёт , что война религиозная и основа её лежит в таких коренных разногласиях , что без раздела Сирии решить это ни реально.


        А давайте Иерусалим разделим.. feel Может Саня и с Палестиной наладится.. recourse
  16. elenagromova 12 октября 2015 11:23
    А что делать с тем, что алавиты живут во всех провинциях Сирии? Их достаточно и в Дамаске, и в Хомсе, и в городах провинции Хама.Выделить их отдельно на побережье не получится. Да и на побережье есть преимущественно суннитские населенные пункты, такие, например, как Банияс, расположенный между Латакией и Тартусом.
    Так что просто отделить побережье от всего остального - не выход.
    А есть еще христиане и друзы. Которым такой вариант грозит геноцидом.
    Спасать от террористов надо всю Сирию.
    1. Комментарий был удален.
    2. atalef 12 октября 2015 11:31
      Цитата: elenagromova
      А что делать с тем, что алавиты живут во всех провинциях Сирии?

      Елена , уж вы то знаете , что жили они в своих анклавах и крупных городах ( куда их вытащили на хорошие должности Асады ) .
      Не рассказывайте сказки ни друзы , ни алавиты . ни езиды -- никогда не жили в смешанных поселениях, а исключительно сами с собой.
      Цитата: elenagromova
      Их достаточно и в Дамаске, и в Хомсе, и в городах провинции Хама

      городах , правильно Елена ? А откуда они там появились ?
      Цитата: elenagromova
      Выделить их отдельно на побережье не получится.

      Они всегда там жили и они уже там - практически все
      Цитата: elenagromova
      Да и на побережье есть преимущественно суннитские населенные пункты, такие, например, как Банияс, расположенный между Латакией и Тартусом.

      И сколько ещё ? пара - тройка деревень ?
      Цитата: elenagromova
      Так что просто отделить побережье от всего остального - не выход

      А какой выход ? Или Вы до сих пор верите . что Асад и алавиты вернуться управлять Сирией ?
      Цитата: elenagromova
      А есть еще христиане и друзы.

      Вот друзов только в общую кашу не вали.
      Кстати христиане уже почти все уехали . а к друзам - никто пока не суётся
      Цитата: elenagromova
      Которым такой вариант грозит геноцидом

      Конечно может быть такой вариант -- поэтому разделение Сирии неизбежно и фактически произошло , а друзы - будет у них своё государство ( наши друзы об этом усиленно говорят ).
      Цитата: elenagromova
      Спасать от террористов надо всю Сирию

      Так по твоим установкам ( ты почему то ни разу не упомнила 70% населения страны - суннитов ) -- там все террористы.
      1. Комментарий был удален.
        1. abrakadabre 12 октября 2015 16:40
          Или это взгляд через казенное телевизионное очко?
          Это цитата из методички smile
          Главное в этом - убирается нормальное государство. Взамен которого делается куча маленьких княжеств размером с деревеньку. С которыми потом как хочешь, так и верти. По одиночке они не соперники. А чтобы не дай бог не объединились даже в призрачном будущем, их можно стравливать и дальше. Глядишь каждая улица в деревеньках будет требовать независимости. Там, можно их по одиночке переваривать, как переваривают Палестину.
  17. Tektor 12 октября 2015 12:02
    Государство образуется под эгидой безопасности, которую обеспечивают вооружённые силы. Если данную территорию вооружённые силы государства способны отстоять, то такая территория войдёт в состав государства. Но это лишь необходимое условие, но ещё не вполне достаточное. Также требуется экономическая целесообразность, т.е. способность государства обеспечить минимальный прожиточный уровень для населения данной территории, т.е. снабжение энергоресурсами, питанием и водой. Причём в засушливом климате снабжение водой является ключевым. Если источники водоснабжение не находятся под полным контролем государства, то лучше оставить эту территорию под конфедеративным устройством.
  18. Волька 12 октября 2015 12:31
    строить федеративное государство на основе религиозного принципа недопустимо, по определению религия не может стоять выше государственных интересов, потому государство должно оставаться всегда светским, ибо религия это нечто сугубо личное, точнее моя вера и только моя, а государство это нечто большее, во имя всех и для всех, неважно какого ты придерживаешься вероисповедания, т.е. общественные интересы должны однозначно превалировать перед частными и местничковыми...
  19. Олежек 12 октября 2015 12:41
    Я бы подождал с месяцок - посмотрел, чем кончатся удары ВКС...
    Не время для орехов С
    Прогнозы надо было делать или до или после операции ВКС, сейчас - развилка.
    1. vorobey 12 октября 2015 13:05
      Цитата: Олежек
      Я бы подождал с месяцок - посмотрел, чем кончатся удары ВКС...


      вангую... инициативу перехватят солнцепеки... laughing
    2. vorobey 12 октября 2015 13:09
      Цитата: Олежек
      Я бы подождал с месяцок - посмотрел, чем кончатся удары ВКС...


      вангую... инициативу перехватят солнцепеки... laughing
  20. tilix 12 октября 2015 13:12
    По мнению некоторых обозревателей, предпосылки к распаду Сирии начались с осуществления многих мелирационных проектов в Турции, которые в несколько раз уменьшили приток пресной воды в Сирию. В результате, многие "декхане" остались не у дел, а потому и "спустились с гор".
    Принимая во внимание данное мнение, остаётся узнать, как сей конфликт решится после, допустим, разделения Сирии. Будет ли Турция снабжать Сунитов водой? а Друзов? Какую цену она (Турция) за это запросит?
    И это далеко не единственный подспудный конфликт в Сирии. Башар, даже если останется только во главе алавитского анклава, или его сподвижники, такое не простят никогда. Тут сульхой(الصلحة - обряд примирения у арабов) не обойтись.
  21. Виктор-М 12 октября 2015 13:52
    Гражданская война в Сирии ставит перед страной вполне ощутимые перспективы распада на несколько суверенных государств. По крайней мере, такой сценарий развития событий все чаще обсуждают российские и западные политологи. Слишком велика цена, которую каждая из сторон сирийского конфликта уже заплатила за свою «правду».

    Почему бы с такой лёгкостью не порассуждать о перспективах распада Украины, стран Западной Европы, Англии и конечно же США, ведь там тоже много ненавидящих друг друга индивидуумов, чем не причина для парада суверенитетов? what laughing
    1. ватник 12 октября 2015 15:12
      Распада Сирии и победы террористов нельзя допустить не в коем случаи итогом этого будет резня и массовые убийства с разрастанием террористического государства и войны на БВ.
      Данная ситуация выгодна лишь США, ваххабитам и правящей верхушке Израиля стремящейся развязать хаос у наших границ и границ наших союзников. Сирия всегда была многонациональной и многоконфессилональной страной и то что там сейчас происходит во многом вызвано вмешательством из-за рубежа. Разрушение этого центра где веками мирно соседствовали различные религии и разделение её по религиозному принципу приведёт только к ещё большей войне в регионе.
  22. Roust 12 октября 2015 14:59
    Тяжеловато нам, России, придется, однако.... В любом из вариантов. Но я за сохранение наших баз в Сирии и влияние на Ближнем Востоке, так что за этот Авторитет + ситуацию сдерживания западных гиен придется недешево заплатить и не один год, я так думаю. Нам ещё долгие годы придется восстанавливать то, что профукали предатель горби с алкашом ельцином.
  23. mvg 12 октября 2015 16:57
    А ВВП то что планирует? На какой вариант согласен? Ввязываться в долгую компанию России сейчас не с руки. Нафига нам Афганистан?
    Статья действительно профессиональная. Силой оружия идеалогические проблемы не решаются. Не 37 год. Суннитского лидера нам тоже не надо. Сразу базы Тартуса и Латакии не будет. И выхода к морю нельзя давать - жалко. Максимум ослабить оппозицию, чтоб Асад с Ираном сам все решил. Чем то помогать по-соседски, чтоб не лезли Турция, Израиль не бомбил реакторы, и как то разобраться с Саудитами.. хоть на нейтралитет что ли... хотя это вряд ли.
    Не упустила Россия время "помогать"? Аппетит появился во время еды. Был момент, когда все, как есть, можно было оставить политическими реформами и минимальной поддержкой. А не ког8да за плечами 30% территории и 4 года войны, и большая часть нефти у врагов, к которой уже Турция успела привыкнуть.
    mvg
    1. ватник 12 октября 2015 19:04
      Цитата: mvg
      чтоб Асад с Ираном сам все решил

      Надо дать им оружие, советников, разведданные и прикрыть в политическом плане - прекратить или хотя бы значительно ослабить поддержку боевиков из США, ЕС, Израиля,Турции, монархий ПЗ и война однозначно закончится победой Асада.
      1. ватник 12 октября 2015 19:08
        Кстати примерная карта количества суннитов и шиитов в регионе, к вопросу о так называемом "шиитском поясе".
  24. link 12 октября 2015 21:00
    Сегодня СМИ сообщили,что сирийская оппозиция заключила союз с курдами. Так что,ИМХО,распадется Сирия на 4 государства:1.алавитов с их Асадом,2.сунитов,3. шиитов и 4.курдов. Первые 3 -непримиримые враги,а курды давно мечтают о собственном государстве,но в Турции им ничего не светит,а в Сирии может и получится...
  25. traveller 12 октября 2015 22:02
    редкость на этом сайте, толковая статья о сирии. как я понял по комментам, большинству местных читателей глаза немного приоткрыли на подоплеку всей этой заварухи.
    немного поправлю автора по поводу параллелей между сирийскими алавитами и турецкими алеви.
    Распространены версии о происхождении алавитов Сирии и близких им алевитов Турции от сирийцев, греков и армян

    все-таки турецкие алевиты родом из кара-койунлу и кызылбашей, поэтому всегда были близки персии (не путать с нынешним ираном, т.к. с 16 по 19 век это преимущественно тюркское шиитское государство - сефевиды, надир, каджары), т.е. тюрки и частично под их влиянием курды, а сирийские алавиты - это все-таки местные арамеи, недоисламизированные.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня