Северокорейские ракеты против саудовских комплексов Patriot

По сообщению французского издания TTU, ссылающегося на южнокорейскую разведку, КНДР поставила йеменским хуситам (группе "Ансар Аллах") некоторое количество баллистических ракет Hwasong 6, часть из которых была применена повстанцами в июне по саудовским войскам, расположенным в Наджране и в районе авиабазы им. Короля Халеда.

Северокорейские ракеты против саудовских комплексов Patriot
Оперативно-тактическая ракета Hwasong 6 на параде в Пхеньяне

«Саудовские ЗРК Patriot смогли перехватить только 40% из 20 выпущенных до сегодняшнего дня ракет Р-17/ Hwasong 6, – цитирует издание блог bmpd. – При этом Эр-Рияд уверен, что запускаемые ракеты были получены хуситами не из Северной Кореи, а поставлены Ираном».


По данным TTU, недавно «Саудовская Аравия обратилась к США и получила согласие на закупку 600 ракет комплекса Patriot PAC-3 в рамках контракта стоимостью 5,4 млрд. долларов, который включает в себя также учебные и телеметрические ракеты, тренажеры, систему обслуживания, подготовку персонала» и тому подобное.

Использованы фотографии: http://www.flickr.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. Kos_kalinki9 10 октября 2015 10:36
    Так, так, так. Саудам по взрослому доставаться стало? Довыеживались, вкладывая деньги в террористов?
    1. Юджин-Евгений 10 октября 2015 10:45
      Саудам по взрослому доставаться стало?
      1. Храмов 10 октября 2015 11:06
        По данным TTU, недавно «Саудовская Аравия обратилась к США и получила согласие на закупку 600 ракет комплекса Patriot PAC-3 в рамках контракта стоимостью 5,4 млрд. долларов,


        Получила согласие! Что твориться с миром репортеров и журналюг!
        Продавец дает согласие покупателю на покупку!
        Да куда он (продавец) нахрен денеться!
        Продавцу деньги несут 5,4 млрд!!! а он видишь-ли дает согласие!!!
        Ладно, мол, уговорили возьму от вас деньги.
        Да все эти войны лишь для того что бы клепать эти ракеты безостановочно и продавать. Война в пределах собственного бытия этим "хозяевам жизни" не нужна. Война нужна где-то подальше, но нужна ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
        На вырученные от войны деньги они покупают себе яхты, острова и страны с рабами и журналистами кои потом пресмыкаются перед хозяином и работают на создание очередного конфликта на планете!

        А виноваты все равно русские! wassat
        1. одинокий 10 октября 2015 11:46
          Цитата: Храмов
          Получила согласие! Что твориться с миром репортеров и журналюг!
          Продавец дает согласие покупателю на покупку!
          Да куда он (продавец) нахрен денеться!
          Продавцу деньги несут 5,4 млрд!!! а он видишь-ли дает согласие!!!


          ))А зачем удивляетесь?Буквально пару дней назад журналист здесь в статье задает вопрос отставному военному летчику из Сирии вопрос,был ли имитация воздушного боя между СУ-30 ВКС РФ и F-15 ВВС Израилья,а он утверждает что не было.Вы не поверите статью завалили плюсами,и все форумчане хлопали в ладоши кричали ура.Только никто не удосужился задать себе вопрос:"Как мог узнать отставной сирийский летчик что происходило на воздухе между израильскими и российскими самолетами.
          П.С.Последнее время редакция сайта полностью забыла свои редакционные обязанности.Фейк на фейке,ошибки за ошибками.
    2. HAM 10 октября 2015 10:47
      Если за саудитов возьмутся "по-взрослому",то им никакие "патриоты" с "хищниками" не помогут-бравые только со свадьбами..
      HAM
      1. spiriolla-45 10 октября 2015 11:00
        Да не плохо бы раскужулить саудовский термитник, глядишь и цены на нефть подрастут.
        1. Басарев 10 октября 2015 12:28
          А если сбросить всю шелуху доработок напильником, то наверняка выяснится, что на самом деле эти новые северокорейские ракеты - не более чем всё тот же старый Скад в новом фантике, не более того. Говорят даже, что их новейшая и современнейшая МБР Тепходон-3 летает на всё тех же сцепках скадовских движков.
          1. Altona 10 октября 2015 13:04
            Цитата: Басарев
            А если сбросить всю шелуху доработок напильником, то наверняка выяснится, что на самом деле эти новые северокорейские ракеты - не более чем всё тот же старый Скад в новом фантике, не более того. Говорят даже, что их новейшая и современнейшая МБР Тепходон-3 летает на всё тех же сцепках скадовских движков.

            ------------------------
            Не знай, батенька, какой там топливный бак прилеплен...Может могут летать дальше заявленных характеристик...Наш "Калибр" тоже считали 300 км по прямой, а летела 1500 км до цели по сложному маршруту да еще с огибанием поверхности...
        2. Altona 10 октября 2015 13:01
          Цитата: spiriolla-45
          Да не плохо бы раскужулить саудовский термитник, глядишь и цены на нефть подрастут.

          ------------------
          У саудов дела тоже не ах...Национальная копилка быстро тает, доходов не хватает поддерживать вечный праздник роскоши...
      2. stonks 10 октября 2015 18:21
        Пэйтриот супротив баллистических ракет слабоват.
        Я уже давно читал, что процент перехваченных целей у пэйтриотов никудышний. Вот, реальные боевые действия это подтверждают.
  2. a.s.zzz888 10 октября 2015 10:36
    Разрекламируемый Пэтриот, на самом деле, является не более чем, дорогостоющенй пентагоновской рекламой.
  3. Талгат 10 октября 2015 10:39
    Если это реально так, то мои аплодисменты стойкой КНДР и решительным Иранцам!

    Вот это "пинок" под толстый зад жирных саудитов средневековых мракобесов

    Вообще все эти сауды и катары живы только из за крыши США - будет другая развесовка в мировой геополитике - и иранцы с ними разберутся в два счета
    1. Юджин-Евгений 10 октября 2015 10:55
      мои аплодисменты стойкой КНДР

      Аплодировать надо соседней с КНДР державе.
    2. zyablik.olga 10 октября 2015 11:33
      Цитата: Талгат
      Если это реально так, то мои аплодисменты стойкой КНДР и решительным Иранцам!

      К сожалению это фейк. no
  4. jaguarstas 10 октября 2015 10:41
    Пора бы Саудам поплатиться за все то зло, что они принесли своим соседям. В хорошей компании за такое поведение давно бы уже устроили "темную". Но "это ж памятник, кто его посадит!" (с)
  5. demon1978 10 октября 2015 10:41
    При этом Эр-Рияд уверен, что запускаемые ракеты были получены хустами не из Северной Кореи, а поставлены Ираном».

    Прям как:
    -Ты укого семечки брал,у тёти Нюры???
    -Не у бабы Клавы,она сидит ближе и насыпает с горкой!!!
  6. Zaurbek 10 октября 2015 10:43
    Патриот является нормальной современной системой пво. Как и с300. Вопрос в чьих руках она. Тут надо задавать вопрос- как воюют арабы? Запустить Скад не трудно, трудно из него попасть. Сбить труднее, но если снаряд летит в пустыню которой в Аравии 80% территории то зачем его сбивать. А Скорее всего техникой арабы пользуются не умеют и это факт!
    1. Kos_kalinki9 10 октября 2015 10:52
      Цитата: Zaurbek
      Патриот является нормальной современной системой пво. Как и с300. Вопрос в чьих руках она. Тут надо задавать вопрос- как воюют арабы? Запустить Скад не трудно, трудно из него попасть. Сбить труднее, но если снаряд летит в пустыню которой в Аравии 80% территории то зачем его сбивать. А Скорее всего техникой арабы пользуются не умеют и это факт!

      А Вы не уверены что в Йемене появятся местный наводчик с именем Абдулла и фамилией ЫН, или ПАРК?
      1. Zaurbek 11 октября 2015 15:56
        Как говорил товарищ Сталин:"кадры решают все!" ..и кому это нужно. И все может быть.
    2. кил 31 10 октября 2015 10:55
      При этом Эр-Рияд уверен, что запускаемые ракеты были получены хустами не из Северной Кореи, а поставлены Ираном». Понятное дело, что Иран. Саудиты давно выпрашивают у Исламабада начинку для своих баллистических ракет. Пока у них договорённость, поставим когда у Эр-Рияда будет безвыходное положение. Вот они и нагнетают обстановку.
    3. igor67 10 октября 2015 10:58
      Цитата: Zaurbek
      Патриот является нормальной современной системой пво. Как и с300. Вопрос в чьих руках она. Тут надо задавать вопрос- как воюют арабы? Запустить Скад не трудно, трудно из него попасть. Сбить труднее, но если снаряд летит в пустыню которой в Аравии 80% территории то зачем его сбивать. А Скорее всего техникой арабы пользуются не умеют и это факт!

      Может умеют , а может и нет, может вы правы так как пустыня занимает 80%, смысл сбивать, тем более скорей всего комплекс просчитывает траекторию полета, и все таки у Пэтриота одно преимущество, и это факт: какое не какое, а боевое применение было, самое не далекое сбитый в прошлом году сирийский самолёт, ну и в 90 пару Скадов
  7. вит 10 октября 2015 10:49
    да,воины из них еще те... шуму и понтов много,толку мало. более-менее воевать могут только чужими руками, ну и над пленными издеваться, а так пшик один,а не воины.
  8. НИмп 10 октября 2015 10:50
    Если прототип даже старых наших ракет справился с "патриотом"... ну какая разница в чьих руках оружие при этом? Иранцы тоже какбы не своим оружием умыли!
  9. hartlend 10 октября 2015 10:53
    По сообщению французского издания TTU, ссылающегося на южнокорейскую разведку, КНДР поставила йеменским хуситам (группе "Ансар Аллах") некоторое количество баллистических ракет Hwasong 6.

    Хорошее начало для статьи про ракеты, написали бы проще - одна бабушка сказала.

    перехватить только 40% из 20 выпущенных до сегодняшнего дня ракет

    Зачем путать проценты и штуки, можно просто написать 8 из 20-ти ракет. Чисто западная манера изложения информации чтобы всех запутать.
    hartlend
  10. Vladimir 1964 10 октября 2015 10:54
    По сообщению французского издания TTU, ссылающегося на южнокорейскую разведку, КНДР поставила йеменским хуситам (группе "Ансар Аллах") некоторое количество баллистических ракет Hwasong 6, часть из которых была применена повстанцами в июне по саудовским войскам, расположенным в Наджране и в районе авиабазы им. Короля Халеда.


    Интересная новость, но все таки больше похожа на фейк или "отжим" деньжат на "Пэтриот". Для пуска Hwasong 6, кроме машины (ПУ) изображенной на фотографии необходимы ещё несколько транспортных средств, пункт управления, подготовки к запуску и т.д. и т. п. Скрытно переместить все это хозяйство достаточно сложно в современных условиях. Да и после первого же пуска саудиты подняли бы ор на весь мир, а тут 20! пусков и лишь просьба по "Пэтриотам". Вспомним пуски "Скадов" в Ираке, сколько было разговоров и документальных подтверждений, а здесь?

    Как то не вериться, Уважаемые коллеги. winked hi
  11. Mera Joota 10 октября 2015 10:54
    Ежели так, то сколько целей было уничтожено хуситовскими ракетами?
  12. Горный стрелок 10 октября 2015 11:00
    Не похоже на правду. Зачем такие ракеты хуситам? Им бы что по проще. Разве что по Эр-Рияду засандалить, но об этом пока не слышно. Нет, очевидный фейк.
  13. Вежливый Лось 10 октября 2015 11:04
    Даже если предположить, что новость - не фейк, не могу не заострить внимание на той детали, что все "сообщальщики" о поставках этих ракет в Йемен обвиняют в этом своих традиционных, так сказать "оппонентов". Южная Корея обвиняет Северную, СА обвиняет Иран. Если бы спросили мнение у хохло-СМИ, то и к бабке не ходи, поставщика назвали бы 100%.
    Успокаивает молчание по этому поводу китайского агентства "Синьхуа", т.к. скорее всего этих поставок не было "Ни ..."
  14. traveller 10 октября 2015 11:06
    нет у хуситов ни единого шанса против саудитов, покусаться могут, но не более. весовые категории разные.
    а вот иран своими действиями все сильнее толкает соседей к переходу от холодной войны к горячей. и коалиция вырисовывается не подарок - кса, израиль, турция. у аравийцев бабло, у турков и евреев агентура, оружие и инструкторы, а уж желающих попартизанить против персидского правительства найти будет нетрудно - хоть азери, хоть белуджи, да и иранских курдов можно накрутить, через того же барзани.
    1. Александр романов 10 октября 2015 11:09
      Цитата: traveller
      . и коалиция вырисовывается не подарок - кса, израиль, турция. у аравийцев бабло, у турков и евреев агентура, оружие и инструкторы, а уж желающих попартизанить против персидского правительства найти будет нетрудно - хоть азери, хоть белуджи, да и иранских курдов можно накрути

      А вы случаино не посол США ? Большой ерунды давно не читал.
      1. traveller 10 октября 2015 12:06
        случайно не посол, не привалило мне такой синекуры.
        а почему ерунда? я где-то не прав?
  15. kot stepan 10 октября 2015 11:14
    Давным давно нужно было нанести без всякого объявления шоу два ядерных удара - первый по Катару,второй по Саудовской Аравии(исключая из списков атакуемых объектов только Мекку и Мадину)По главным городам по нефте-газовым месторождениям,объектам инфраструктуры и пр.
    И на Ближнем Востоке надолго бы установились мир и покой.
    Да,я плохой и мне их совсем не жаль - хорошо помню и понимаю,сколько кровушки они попили.
    1. Александр романов 10 октября 2015 11:18
      Цитата: kot stepan
      Давным давно нужно было нанести без всякого объявления шоу два ядерных удара - первый по Катару,второй по Саудовской Аравии(

      Учитывая развитие событий,скоро нанесем и не 2,а 222 и не только по ним. Только большого значения это уже иметь не будет.
  16. Mera Joota 10 октября 2015 11:16
    Жуткая лажа. Самое интересное все ссылаются на сайте /www.ttu.fr статьи на которую все ссылаются "Patriot contre SCUD" нет.
    Про запуск СКАДов писали саудиты и то что хуситы запустили две ракеты которые были успешно перехвачены Пэтриотами.
  17. Аркан 10 октября 2015 11:20
    «Саудовские ЗРК Patriot смогли перехватить только 40% из 20 выпущенных до сегодняшнего дня ракет Р-17/ Hwasong 6, – цитирует издание блог bmpd. – При этом Эр-Рияд уверен, что запускаемые ракеты были получены хустами не из Северной Кореи, а поставлены Ираном».


    Верблюжатникам достается не по детски, это им не постановочные верблюжьи бега, где верблюд короля всегда чемпион, демократия у них такая. Фуфло эти "патриоты" и их обслуга то же. Этим гаремным воинам что ни дай, все равно не в тему.
    1. Комментарий был удален.
    2. Mera Joota 10 октября 2015 11:32
      Цитата: Аркан
      Верблюжатникам достается не по детски

      Вы в курсе видать...А сколько хуситы выпустили ракет Скад по саудитам?
  18. Dr Dron 10 октября 2015 11:24
    Цитата: a.s.zzz888
    Разрекламируемый Пэтриот, на самом деле, является не более чем, дорогостоющенй пентагоновской рекламой.

    Я конечно понимаю, что наши поезда самые поездатые поезда в мире. Но что, лично ВЫ конкретно знаете о пэтриоте? О его системе наведения, дальности обнаружения и поражения, из каких установок состоит ЗРК, как ему противодействовать... чтоб такое заявлять? Блин, ну надоело уже читать эти дилетантские высказки!
    1. фигвам3 10 октября 2015 11:28
      ДРОН если вы такой большой знаток американского оружия то просветите нас, вы вероятно знаете его тех.данные не по википедии , а так сказать САМИ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ДАННУЮ СИСТЕМУ??? ну расскажите нам пожалуста!!! вы ЖЕ НЕ ДЕЛЕТАНТ??? ТОЛЬКО ВИКИПЕДИЮ НЕ ПЕРЕСКАЗЫВАЙТЕ
      1. Комментарий был удален.
      2. Mera Joota 10 октября 2015 11:49
        Цитата: фигвам3
        ну расскажите нам пожалуста!!!

        Тут необходимо исходить из правдивости информации указанной в статье. Начнем с того, что никакой статьи на которую ссылается источник не существует. Всё это высосано из пальца (или ещё хуже). Подумайте сами. Зачем хуситам покупать Скады у корейцев? Нахрена они вообще им сдались? Точность ракет комплекса Р-17 мало отличается от немецкий Фау-2, ими только по крупным городам пулять и то с хим начинкой или ЯБЧ. Пытаться попасть Скадом по военной базе конечно можно, но вероятность нанесения какого либо ущерба близка к нолю. Ну и кого то из боевиков нужно учить пользоваться этой бандурой... Хуситам проще автоматов на эти деньги купить и гранатометов, куда продуктивнее.

        П.С: Хуситы по данным саудитов произвели два пуска Скадами, которые были захвачены на складах йеменской армии, но обе ракеты (опять же со слов саудитов) были перехвачены. Сами же хуситы ничего про Скад не заявляли.
    2. фигвам3 10 октября 2015 11:31
      Недостаток режима ПРО

      Он нуждается в специальном спутнике, который находится на орбите. Этот спутник должен заранее[17] сообщить на локационную станцию PATRIOT’а координаты ракеты и траекторию ее полета[18]. Это занимает целых 90 секунд. (почти в 10 раз дольше чем С-400). ВОТ ЧТО НАМ ЛЮБИМАЯ ВИКИПЕДИЯ ВЫДАЕТ
      ЕСЛИ ВЫ ТАКОЙ БОЛЬШОЙ ЗНАТОК И НЕ ДЕЛЕТАНТ ТО РАССКАЖИТЕ НАМ, ТОЛЬКО НЕ ЦИТИРУЙТЕ ВИКИПЕДИЮ, Я ТАК ПОНИМАЮ ВЫ ЛИЧНО ЗНАЕТЕ ОБ ЭТОМ КОМПЛЕКСЕ НЕ ПО НАСЛЫШКЕ??? ЛИЧНО ТАК СКАЗАТЬ ИЗ НЕГО ПОРАЖАЛИ ЦЕНЫ???По окончании войны, в США начались споры об эффективности комплекса Пэтриот. Критики иногда заявляли о такой низкой точности перехвата как 25% в Саудовской Аравии и 33% в Израиле. Защитники же указывали на очень высокую эффективность.
      Так, представители Армии США публиковали данные о 80% успешного перехвата в Саудовской Аравии и 50% в Израиле
      1. амурец 10 октября 2015 12:36
        фигвам3!А чем вам не нравится Википедия.В конце статьи всегда есть ссылки на источники,откуда взяты те или другие материалы и в большинсте случае по ссылке можно найти углублённый материал.Сайту ракетная техника вы наверное доверяете.Так вот увеличив дальность стрельбы с 300км с КВО 450м до 900км КВО увеличилось до 3000м.А теперь скажите,зачем мне тратить дорогостоящую ракету ПРО,если цель идёт на промах.Изначально известно что ядерную БЧ цель не несёт и ущерба от неё не будет.И кто вам сказал что при ракетном наведении ЗРК нуждается в спутнике.Данные со спутника нужны при применении противником стратегического ракетного оружия при раннем обнаружении и анализе траектории полёта цели.
  19. Zai Pali 10 октября 2015 11:38
    Саудиты своё еще получат.
    1. одинокий 10 октября 2015 11:47
      Цитата: Zai Pali
      Саудиты своё еще получат.

      Неужели от Вас?))) wink
      1. Zai Pali 10 октября 2015 14:16
        Ну не от Австралии, мы вояки никакие drinks . Но врагов у них только прибывает.
  20. Dr Dron 10 октября 2015 11:42
    Цитата: фигвам3
    ДРОН если вы такой большой знаток американского оружия то просветите нас, вы вероятно знаете его тех.данные не по википедии , а так сказать САМИ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ДАННУЮ СИСТЕМУ??? ну расскажите нам пожалуста!!! вы ЖЕ НЕ ДЕЛЕТАНТ??? ТОЛЬКО ВИКИПЕДИЮ НЕ ПЕРЕСКАЗЫВАЙТЕ

    Все, что вам положено знать, вы уже прочитали в вики ))) Ну серьезно, без обид. Вас евреи и прочь, разводят и вы им все выкладываете на блюдечке с синей коемочкой. Не раз наблюдал на многих сайтах, как тщеславные люди, в попытках "вовзвыситься" выкладывают свои знания, которые, может быть составляют некоторую степень секретности. Ну не будьте такими наивными... Враг не дремлет)))
    PS все же пэтриот, довольно серьезный комплекс, не стоит его недооценивать...
    1. Kos_kalinki9 10 октября 2015 15:05
      Цитата: Dr Dron
      Цитата: фигвам3
      ДРОН если вы такой большой знаток американского оружия то просветите нас, вы вероятно знаете его тех.данные не по википедии , а так сказать САМИ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ДАННУЮ СИСТЕМУ??? ну расскажите нам пожалуста!!! вы ЖЕ НЕ ДЕЛЕТАНТ??? ТОЛЬКО ВИКИПЕДИЮ НЕ ПЕРЕСКАЗЫВАЙТЕ

      Все, что вам положено знать, вы уже прочитали в вики ))) Ну серьезно, без обид. Вас евреи и прочь, разводят и вы им все выкладываете на блюдечке с синей коемочкой. Не раз наблюдал на многих сайтах, как тщеславные люди, в попытках "вовзвыситься" выкладывают свои знания, которые, может быть составляют некоторую степень секретности. Ну не будьте такими наивными... Враг не дремлет)))
      PS все же пэтриот, довольно серьезный комплекс, не стоит его недооценивать...
  21. Сенека 10 октября 2015 12:06
    Цитата: Александр романов
    Цитата: kot stepan
    Давным давно нужно было нанести без всякого объявления шоу два ядерных удара - первый по Катару,второй по Саудовской Аравии(

    Учитывая развитие событий,скоро нанесем и не 2,а 222 и не только по ним. Только большого значения это уже иметь не будет.

    И чего вы так соседей и близких ненавидите или уже бункеров для всех накопали. Что то частенько начинает проскакивать среди "урашек". Вас бы в обычном бункере подержать хотя бы трое суток чтобы вы поняли все на что вы хотите обречь своих окружающих.
  22. Горменгаст 10 октября 2015 12:12
    Да, лепота. Новейшие ЗРК "Патриот" Самой Великой Державы не могут перехватить слегка модернизированные древнейшие советские ракеты. Что там говорить о "Калибрах" и, тем более, об ужасных "Ярсах" и "Рубежах".
    1. Zai Pali 10 октября 2015 14:23
      Американская военная индустрия, перекособочена на наступательное вооружение. Ярсы и Рубежи если полетят, то боюсь останавливать их будет некому. А вот Искандер - прекрасное оружие. Почему Россия не выходит из доровора о ракетах средней дальности, загадка для меня.
  23. Волька 10 октября 2015 16:03
    мне давно не нравится этот саудовский треугольник...
    1. Михалыч 70 10 октября 2015 23:23
      Может, бахнем ?! belay
  24. Старый26 10 октября 2015 17:15
    Цитата: Горменгаст
    Да, лепота. Новейшие ЗРК "Патриот" Самой Великой Державы не могут перехватить слегка модернизированные древнейшие советские ракеты. Что там говорить о "Калибрах" и, тем более, об ужасных "Ярсах" и "Рубежах".


    Я вам еще одну страшную тайну открою. Даже две.

    ПЕРВАЯ СТРАШНАЯ ТАЙНА.
    "Пэтриот" не сможет перехватить и минометную мину, выпущенную из 120-мм миномета.

    ВТОРАЯ СТРАШНАЯ ТАЙНА.
    Такую же минометную мину не сможет перехватить и новейший российский комплекс С-400 и даже перспективный С-500...

    Блин, это сайт ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ или какое-то сборище уряколок???? Похоже второе

    Можно узнать, с какого Х.Р.ЕНА "Пэтриот" должен перехватывать "Ярсы "
    и "Рубежи"???? Или написать более нечего?? Комплекс, предназначен для перехвата ракет типа "Точка", "Лэнс" и близких к ним. Дальность перехвата порядка 100 км. Причем здесь МБР?????
    Даже "СКАД" не для него. В первой войне в Заливе его использовали из-за отсутствия чего-то другого. По принципу - "на безрыбье и рак рыба". То же самое сейчас в СА.

    Согласен с теми, кто писал, а нафига перехватывать ракету, которая мало того, что имеет КВО в 3 км, так и несет голову вдвое-втрое меньшую, чем советский оригинал... Или надо стрелять, даже если мимо летит? Зачем? Тратить ракеты стоимостью миллионы на перехват старья??? Ведь по жизненно важным точкам она не стреляет. У йеменцев всего 6 пусковых СКАД с боекомплектом в 33 ракеты. Если и осталось что-то, то немного. Пусть стреляют
  25. Бойцовый Кот 10 октября 2015 22:28
    вот кому выгодна война на аравийском полуострове, это Америкосам, бабло зарабатывают на оружии!! laughing
  26. Zaurbek 11 октября 2015 18:45
    Ракета летит по баллистической траектории и легко просчитывается. Скорости полета РАС 3 хватает для перехвата ракеты СКАД. Единственное нарекание то , что не уничтожается боеголовка ракеты СКАД она летит дальше и подрывается. В условиях стрельбы по мегаполису, это становится критично.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня