СМИ: британским истребителям разрешено атаковать российские самолёты в случае возникновения опасности для жизни

Лётчикам НАТО, в том числе и британским пилотам, летающим на истребителях «Торнадо», дано право атаковать в воздушном пространстве Ирака российские боевые самолёты, если возникнет «угроза их жизням», передаёт ТАСС сообщение, появившееся в лондонской газете Daily Star Sunday, ссылающейся на свои источники.

СМИ: британским истребителям разрешено атаковать российские самолёты в случае возникновения опасности для жизни


«Вместе с тем пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями», – отмечает газета.


«Самолеты "Торнадо" королевских ВВС будут оснащены ракетами класса воздух-воздух и получили добро на то, чтобы атаковать недружественные российские самолёты», – утверждает издание.

«Этот шаг был предпринят после того, как британские министры предупредили о том, что ситуация на Ближнем Востоке стала "намного более опасной" из-за действий России», – говорится в статье.

«Когда самолёты летают со сверхзвуковой скоростью, в воздушном пространстве очень быстро становится тесно, по этой причине может произойти столкновение, или российский пилот может быть по ошибке сбит», – сказал один из собеседников газеты.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 258
  1. fox21h 11 октября 2015 12:46
    Ну ну, летающий металлолом че там о себе возомнил?
    Попробуйте, не успеете даже дернуть за катапульту.
    Вообще то больше похоже на выхлоп сми или политиканов, если серьезно попытка сбить наш самолет для нападающей стороны обернется ооочень большими проблемами, не успеют даже слова сказать мама...
    1. Байконур 11 октября 2015 12:49
      Если попробуют, наши порвут их пукалы на британский флаг! angry
      1. vovanpain 11 октября 2015 12:55
        Фашингтон с помощью своей комнатной собачки англии решил попугать нас?Ну ну,с момента начала нашей операции совсем башку заклинило,обратка нехилая прилетит.
        1. ГШ-18 11 октября 2015 13:03
          Цитата: vovanpain
          Фашингтон с помощью своей комнатной собачки англии решил попугать нас?Ну ну,с момента начала нашей операции совсем башку заклинило,обратка нехилая прилетит.

          Эт точно! "Калибров" у нас на все их аэродромы хватит wink
          1. supertiger21 11 октября 2015 13:29
            Очень надеюсь, что наши собьют хотя бы один-два НАТОвских самолёта am !
            1. СРЦ П-15 11 октября 2015 13:37
              Цитата: supertiger21
              Очень надеюсь, что наши собьют хотя бы один-два НАТОвских самолёта

              А я надеюсь, что НАТОвские самолёты не посмеют "пушить свой хвост" на наши СУшки"! soldier
              1. Zoldat_A 11 октября 2015 15:04
                Цитата: СРЦ П-15
                А я надеюсь, что НАТОвские самолёты не посмеют "пушить свой хвост" на наши СУшки"!

                Во Вьетнаме и Корее посмели. Вон, Маккейн знает... Знает, что бомбить Ханой - это одно, а бодаться с МиГами - совсем другая ботва.
                1. ГШ-18 11 октября 2015 16:17
                  Цитата: Zoldat_A
                  Цитата: СРЦ П-15
                  А я надеюсь, что НАТОвские самолёты не посмеют "пушить свой хвост" на наши СУшки"!

                  Во Вьетнаме и Корее посмели. Вон, Маккейн знает... Знает, что бомбить Ханой - это одно, а бодаться с МиГами - совсем другая ботва.

                  Ну вообще то этого дуримара Маккейна во Въетнаме жахнули ПВОшной ракетой. А в Сирии наши используют истребители значительно серьёзнее МИГов, Су-30СМ.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. nadezhiva 11 октября 2015 17:50
                    Цитата: ГШ-18
                    А в Сирии наши используют истребители значительно серьёзнее МИГов, Су-30СМ.

                    Угрозы идут по воздушному пространству Ирака. Типа, англосаксы русских в небе над Ираком не ждут.
                    Представитель МИДа Ирака заявил, что в Кремль отправлено офиц. обращение. Ответ Кремля не озвучен до сих пор, как и получение обращения.
                    Англичане решили рискнуть.
                    1. Удав КАА 11 октября 2015 19:01
                      Цитата: nadezhiva
                      Ответ Кремля не озвучен до сих пор, как и получение обращения.
                      Англичане решили рискнуть.

                      Ящик передал, что МИД РФ официально запросил разъяснения Лондона по поводу заявлений некоторых английских СМИ.
                      ЛондОн пора молчит...Держит паузу.
                      Но пробный шар уже запущен, "НАТА будет посмотреть", как РФ отреагирует.
                      С другой стороны, это сигнал отморозкам: бегите в Ирак, здесь вас русские самолеты не достанут, здесь мы вас прикроем.
                      А вообще-то без Ящеров бритам в небе против СУ-30СМ ничего не светит.
                      1. krot 11 октября 2015 19:19
                        Открылся клуб самоубийц, под названием Англия!
                      2. Lance 11 октября 2015 20:17
                        британским истребителям разрешено атаковать российские самолёты в случае возникновения опасности для жизни

                        Вообще, опасность для жизни возникает сразу, как пилот залез в кабину.
                        А если при встрече возникла опастность для жизни, значит наш уже атакует.. wink
                      3. Ботановед 11 октября 2015 20:19
                        Разрешать "в случае опасности" атаковать российские самолеты - это противоречие в самом себе. Вроде атаковали - и опасностей меньше стало. Жить стало веселей. wassat
                    2. veksha50 11 октября 2015 21:43
                      Цитата: nadezhiva
                      Представитель МИДа Ирака заявил, что в Кремль отправлено офиц. обращение. Ответ Кремля не озвучен до сих пор, как и получение обращения



                      Там проблема... Летать из Сирии - больше горючки - меньше боеприпасов...

                      А иракцы нашим предложили базироваться на их базе... Однако там базируются и американцы... Скорее всего, это напрягло наших... Вот и думают...
                  3. Zoldat_A 11 октября 2015 18:39
                    Цитата: ГШ-18
                    Ну вообще то этого дуримара Маккейна во Въетнаме жахнули ПВОшной ракетой. А в Сирии наши используют истребители значительно серьёзнее МИГов, Су-30СМ.

                    Какая разница, что Маккейна сбила С-75? Какая разница, какие самолёты были во Вьетнаме, а какие в Сирии? Главное здесь - что у НАТО в целом и у Америки в частности есть опыт прямого боестолкновения с Россией. И хотелось бы надеяться, что они вспомнят его и слегка остынут. Хотя, по-моему, это пустые надежды. Не помнят они историю дальше вчерашнего гамбургера....

                    Кстати. Не знаю, секрет это в Америке или нет, но в Афгане нашим пацанам несколько раз попадались "духи" с удивительно хорошим знанием английского, но совершенно не понимающие никаких других языков. Забавно, правда? Надеюсь они, "обменянные на мыло" (см. фильм "Александр Невский"), живы и здоровы до сих пор и тоже могут кое-что рассказать о том, как воюют русские...
            2. djqnbdjqnb 11 октября 2015 13:37
              В канун, по-моему, гангутского сражения, могу ошибаться, англичане заявили, что если русские корабли атакуют шведские, то англичане поддержат шведов. Русские посоветовали англичанам держаться "в пристойном отдалении..." Они так и сделали.
              И тогда, и сейчас это было попыткой самого примитивного запугивания. Я бы и то придумал что-нибудь поизящнее. Примитивно и глупо.
            3. kalibr 11 октября 2015 13:38
              Вы так спешите сгореть в пламени ядерного взрыва?
              1. Shturmovik 11 октября 2015 14:25
                Согласен! Начало конфронтации на уровне воздушных боев, может привести к реальной войне, кому это надо?
                1. shvn 11 октября 2015 14:57
                  Но и на запугивания от "гиганта" нужно отвечать?
                2. korol yasheriz 11 октября 2015 16:53
                  На счет войны сильно сомневаюсь, а вот к размену точно приведет, потому думаю не найдется дураков атаковать наши самолеты
              2. Вадим237 11 октября 2015 17:48
                Подлётное время МБР Трайдент 2 с территории Великобритании составит всего 6-7 минут.
                1. snifer 11 октября 2015 18:23
                  как говорится "и чо"??После нашего ответа великобритания де-факто перестанет существовать.
                  1. Maksus 11 октября 2015 18:59
                    Мы все после этого на Вашу аватарку станем похожи(
                    1. snifer 11 октября 2015 19:28
                      дело то не в том кто станет на кого похожим, а в том что этим папуасам на своем острове,ну ни как нельзя (даже в своих эротических фантазиях) начинать ядерную войну с Россией.И поэтому нам глубоко по ... сколько там подлетное время.Это будет выстрел себе в висок
                      1. clidon 11 октября 2015 21:17
                        Так вроде никто не захочет стрелять в висок. Думаю, поэтому конфликт всё таки затухнет.
                      2. ydjin 12 октября 2015 03:10
                        Цитата: snifer
                        дело то не в том кто станет на кого похожим, а в том что этим папуасам на своем острове,ну ни как нельзя (даже в своих эротических фантазиях) начинать ядерную войну с Россией.И поэтому нам глубоко по ... сколько там подлетное время.Это будет выстрел себе в висок

                        Пожалуйста не оскорбляйте папуасов, они намного более благородный народ чем бритты! Миклухо-Маклай тому свидетель! laughing
                  2. Вадим237 11 октября 2015 21:05
                    Гипотетически их ядерные ракеты могут доставить на нашу территорию 896 боеголовок - вот тогда нам и будет чё.
                    1. snifer 11 октября 2015 21:41
                      Правительство Великобритании раскрыло информацию о ядерном арсенале страны. По сообщению AFP со ссылкой на заявление властей, количество находящихся на постоянном дежурстве боеголовок составляет 160 единиц, а общее число ядерных боеголовок будет не более 225 единиц.

                      http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/yadernyy-arsenal-velikobritani
                      i-izvesten27-05-2010-00-06-00/

                      Да не мало и 225 но в любом случае после этой войны (не дай Бог)Россия будет, а великобритании не будет.Мы первые не начнем но обратку закатаем мама не горюй.Поэтому пускай они считают подлетное время наших ракет, а не мы hi
                    2. veksha50 11 октября 2015 21:50
                      Цитата: Вадим237
                      Гипотетически их ядерные ракеты могут доставить на нашу территорию 896 боеголовок - вот тогда нам и будет чё.



                      Хм... позвольте сначала спросить - а что такое в Вашем понимании "ядерная ракета" ???

                      Если сумеете объяснить, то вторым вопросом будет: откуда дровишки, то есть 896 боеголовок ??? Все эти цифры, которыми оперируют СМИ, есть обыкновенная профанация и незнание истинной ситуации...

                      Чтобы Вы знали, часть головных частей находится в спецхранилищах и не устанавливается в обычном состоянии боевой готовности на ракеты... А как только начнут устанавливать - все это засекается, и предпринимаются контрмеры... может быть, вплоть до нанесения превентивного удара... В общем, как фишка ляжет...

                      P.S. А вот то, как Шойгу с Путиным "отпраздновали" день рождения ВВП, может говорить о его решимости и готовности к острому реагированию на все эти уже надоевшие угрозы...
                      1. Вадим237 12 октября 2015 13:25
                        Ядерные ракеты - МБР Трайдент 2 может нести 14 боеголовок мощностью 100 килотонн каждая, подводных лодок у Великобритании 4 на каждой по 16 МБР сейчас каждый Трайдент 2 несёт по 4 боеголовки, но ни чего не помешает в случае обострения ситуации США привести им ещё несколько сотен боеголовок для этой ракеты. И ни какого привентивного удара с нашей стороны не будет - мы первыми нападать не будем.
                  3. игорка357 12 октября 2015 06:03
                    И де-факто и де-юро,и вООще по всем фактам)))!
                2. Удав КАА 11 октября 2015 19:33
                  Цитата: Вадим237
                  Подлётное время МБР Трайдент-2 с территории Великобритании
                  Вообще-то Трайдент-2 -- морская МБР, так что на территории ей делать нечего, а вот из акватории Гренландского или Норвежского морей -- да, 10-15 минут, в зависимости от РБД и атакуемой цели.
                  И это -- последний довод королей!
                  Но вот вопрос: куда им, грешным, с их утлого островка деваться при ответке?
                  1. НЕКСУС 11 октября 2015 19:44
                    Цитата: Удав КАА
                    Вообще-то Трайдент-2 -- морская МБР

                    А когда Трайденты то модернизацию проходили?Ракета то мягко скажем не новая.
                    Цитата: Удав КАА
                    И это -- последний довод королей!

                    Причем с учетом нарастающей нашей группировки ПРО,довод с каждым днем все сомнительнее.А начнут ставить на дежурство С-500 так вообще аргумент станет совсем спорным.
                    Цитата: Удав КАА
                    Но вот вопрос: куда им, грешным, с их утлого островка деваться при ответке?

                    к 20 году ответка может быть совсем для амеров не радужная,тк Сарматы ,дай Бог начнут сменять Воевод,и БЖРК Баргузины станут в строй.
                    1. Вадим237 11 октября 2015 20:57
                      Ракета не новая, но нашу новою Булаву она превосходит по точности и тяговооружённости.
                    2. clidon 11 октября 2015 21:18
                      Причем с учетом нарастающей нашей группировки ПРО,

                      У нас появилась "нарастающая группировка ПРО"? Когда!? Окромя московского района, ничего пока нет.
                      1. НЕКСУС 11 октября 2015 21:44
                        Цитата: clidon
                        У нас появилась "нарастающая группировка ПРО"? Когда!? Окромя московского района, ничего пока нет.

                        Крым,Арктику,Калининград ,ввод новых С-400,систем раннего предупреждения и тд мы не замечаем?
                      2. clidon 11 октября 2015 22:27
                        C каких это пор С-400 вдруг стал комплексом способным на перехват БЧ "Трайдент-2" (ровно как и любой другой МБР)? А при помощи РЛС много не насбиваешь.
                      3. snifer 11 октября 2015 22:53
                        с таких пор с каких калибр полетел ХЗ знает куда yes laughing
                      4. clidon 12 октября 2015 05:22
                        Ну да нам теперь море по колено.
                      5. игорка357 12 октября 2015 06:12
                        При чем тут "калибр" и с-400?
                      6. игорка357 12 октября 2015 06:10
                        Сlidon вам верно говорит,СПРН прежде всего заточена на ответно- встречный удар!
                    3. Вадим237 12 октября 2015 13:30
                      ЗРС С 500 будет прикрывать Москву - все 10 дивизионов как дополнение к системе ПРО А 235.
                  2. Вадим237 11 октября 2015 21:22
                    10-15 минут это как раз время полёта ракет до Урала, а до Москвы, Санкт Петербурга и всех военных объектов в западной части России как раз 5 - 7 минут, за это время мы даже привести войска в боевую готовность не успеем, не говоря уже подготовке к пуску ракет.
                    1. НЕКСУС 11 октября 2015 21:45
                      Цитата: Вадим237
                      10-15 минут это как раз время полёта ракет до Урала, а до Москвы, Санкт Петербурга и всех военных объектов в западной части России как раз 5 - 7 минут, за это время мы даже привести войска в боевую готовность не успеем, не говоря уже подготовке к пуску ракет.

                      Вы о системе "Периметр" чего-то слышали?Ее американцы обозвали "Мертвая рука"...
                      1. Александр1959 11 октября 2015 22:12
                        Вы о системе "Периметр" чего-то слышали?Ее американцы обозвали "Мертвая рука"...

                        Очень хорошо, что Вы об этой системе напомнили. В недавние времена, лишь упоминание о ней было фактором сдерживания для нагло-саксов.
                    2. игорка357 12 октября 2015 06:21
                      Я не пойму как вы да такого чина дошли?Обьясняю ситуацию...СПРН засекает пуски ракет,вычисляет куда они летят и откуда,и докладывает...далее моментальный доклад верховному,одобрение на пуск..затем комплексы стоящие на боевом дежурстве во всех трех средах получают приказ на нанесение ответного ракетно-ядерного удара по территории с которой был осуществлен запуск в нашу сторону!А страна у нас большая,и РВСН вездесущи на её просторах,так что ответ будет ой-ой.. А есть еще у нас "dead hand" поинтересуйтесь что это такое! Ну а сухопутные войска в ядерном армагеддоне планетарного масштаба с "боку припёка" hi !
                      1. Вадим237 12 октября 2015 13:34
                        А не подскажите сколько времени на все эти действия уйдёт?
                  3. игорка357 12 октября 2015 06:06
                    Территориальные воды великобритании это тоже их территория,не надо вносить путаницу в комменты!
            4. ГШ-18 11 октября 2015 13:55
              Цитата: supertiger21
              Очень надеюсь, что наши собьют хотя бы один-два НАТОвских самолёта am !

              Не, ну это лишнее. Они нас не трогают, и мы их не станем. Усугубление обстановки никому не надо. Требуется лишь упорядочить взаимодействие наших ВКС и коалиции, дабы не случалось эксцессов. По идее же они нам помогать должны. Вот и нужно их к этому принудить, а то лупят больше года непойми в кого request
              1. СРЦ П-15 11 октября 2015 14:04
                Цитата: ГШ-18
                Вот и нужно их к этому принудить, а то лупят больше года непойми в кого

                Нет уж, пусть лучше будет у них "своя свадьба, а у нас своя". С ними связываться себе дороже. Они разбомбят где-нибудь мирное население(по привычке), а свалят на нас, поди докажи потом, что ты не виноват.
                1. ГШ-18 11 октября 2015 14:15
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Цитата: ГШ-18
                  Вот и нужно их к этому принудить, а то лупят больше года непойми в кого

                  Нет уж, пусть лучше будет у них "своя свадьба, а у нас своя". С ними связываться себе дороже. Они разбомбят где-нибудь мирное население(по привычке), а свалят на нас, поди докажи потом, что ты не виноват.

                  Очень легко в таком случае. А вот сейчас это сделать сложнее. Ведь при должной координации управление полётами будет согласованным и будет известно где чьи самолёты и когда чего бомбили.
            5. НЕКСУС 11 октября 2015 14:01
              Цитата: supertiger21
              Очень надеюсь, что наши собьют хотя бы один-два НАТОвских самолёта am !

              Зачем сбивать то? wink Красухой-4 забелить мониторы и посадить на НАШ аэродром.А апосля летчику англицкому в табло мозолистым кулаком все обьяснить. yes А потом пусть просят вернуть самолет обратно,а мы поглядим и подумаем,возвращать или кукурузные поля наши орашать амеровской хай тек вундервафлей. drinks
              1. mav1971 11 октября 2015 21:48
                Ну сколько раз можно повторять, что Красухой ничего дальше 100 км не забелишь.
                И самолеты она не сажает.
                В принципе.
                И если даже Красуху кто то по глупости своей выпустит в Сирию и она там включится - то она или сразу Харм поймает, либо вся спецура англосаксов пойдет на ее захват.
                А англовская спецура не уступает нашей. Ага.

                Д,Б!
                1. НЕКСУС 11 октября 2015 21:55
                  Цитата: mav1971
                  Ну сколько раз можно повторять, что Красухой ничего дальше 100 км не забелишь.

                  Вам конструктор доложил о ТТХ Красухи-4?К слову,на учениях Красуха-4 ослепила СУ-30...новость не так давно была,даже на ВО.
                  Цитата: mav1971
                  И если даже Красуху кто то по глупости своей выпустит в Сирию

                  Опять же ,новость недавних дней была о переброске комплексов Красуха-4 в Сирию,и они УЖЕ там!
                  Цитата: mav1971
                  либо вся спецура англосаксов пойдет на ее захват.

                  О как страшно laughing Про наших спецов и полк морской пехоты скромно промолчим...там же у бритов рэмбы ,а у нас так,ребята погулять вышли...
                  1. asar 11 октября 2015 23:32
                    Доброго всего!
                    С другой стороны, это сигнал отморозкам: бегите в Ирак, здесь вас русские самолеты не достанут, здесь мы вас прикроем.

                    Ну ладно, не СУшками с неба, завалим так, на "земле", по-простому!
                    а у нас так,ребята погулять вышли...

                    "Турпоездка" по историческим местам
                  2. игорка357 12 октября 2015 06:38
                    Спецы то наши ладно,а вот полк морской пехоты против ускоспециализированных диверсантов-разведчиков fool,вы че пацанов наших хоронить собрались?Наши морпехи им даже предложить ничего не смогут!Морпехи это не спецназ,просто род войск специализирующийся на захвате плацдармов на побережье противника,и у морпехов просто лучше подготовка!Морпехи и ВДВ это удар первой волны,он должен быть мощным и шокирующим,до подхода основных сил,против разведывательно-диверсионных отрядов эти подразделения малоэффективны!Есть разведподразделения и у морпехов и у ВДВ,вот те более менее подготовлены к таким ситуациям,а обычный морпех..не-не!Слышали что-нибудь про ПДСС,про спецназ ВДВ,да даже в спецназе ГРУ есть свои спецподразделения...вот-так то,типа спецы в спецназе..как-то так!
                    1. свой1970 12 октября 2015 13:08
                      Как перекосило всех восхваление слов "спецура","диверсанты"!!
                      Есть веками отработанные способы защиты войск от вражеских проникновений.Все давным -давно описано в Уставах всех стран мира.Все это, при условии строго соблюдения, достаточно эффективно при ведении боевых действий.
                      Причем даже в случаях удачных для диверсантов-каких-то очень серьезных последствий не происходит для войск.Смотрите примеры ВМВ(действия "Бранденбурга" например),да любой военный конфликт 20-го века.

                      Разведка-это совсем другое дело...
                2. игорка357 12 октября 2015 06:27
                  Ну про "спешлавиэйшнсервис" я согласен,не хилые парни...про них особо даже не трындят..))),а вот всякие амеровские "дельтафорсы" и "гринберет" не уверен..ребятки от туда давно реально не воевали!
                3. Dali 12 октября 2015 10:06
                  Цитата: mav1971
                  А англовская спецура не уступает нашей. Ага.
                  Ну я смотрю вы и сами согласны с этим ... laughing

                  А на счет Английской спецуры много чего понаписано ... читали-читали ... laughing
                  Т.е. я не хочу сказать, что это слабые ребята, к тому же не все тупые, потому не самоубийцы, и за зеленые умирать не готовы!!!
                4. Комментарий был удален.
            6. гурт 11 октября 2015 15:09
              Цитата: supertiger21
              Очень надеюсь, что наши собьют хотя бы один-два НАТОвских самолёта !

              и после этого будут-сапоги портянки,автомат и озк.....вы готовы их примерить и вспомнить всё
              1. непотопляемый 11 октября 2015 18:34
                Цитата: гурт
                и после этого будут-сапоги портянки,автомат и озк.....вы готовы их примерить и вспомнить всё

                Мы всегда должны(или обязаны,если хотите)быть готовы сделать всё,о чём Вы сказали.Но согласен с Вами ,что не в этом случае.
          2. veksha50 11 октября 2015 14:33
            Цитата: ГШ-18
            Эт точно! "Калибров" у нас на все их аэродромы хватит



            Хм... Зачем наши Калибры... Ведь позавчера Иран громогласно заявил, что все амерские и "коалиционные" базы находятся под прицелом иранских ракет... А у нас сейчас - альянс, коалиция и Координационный совет...

            Вот и интересно, как бритты будут реализовывать свои идеи...

            P.S. Они думают, что нашим пилотам аналогичный приказ не поступит... совсем разум потеряли...
            1. asar 11 октября 2015 23:36
              Может поэтому и АУГ штатский ушел с ПЗ?!
          3. негодяй 11 октября 2015 15:01
            Цитата: ГШ-18
            Эт точно! "Калибров" у нас на все их аэродромы хватит

            Как говорил один отрицательный киногерой устами Джигарханяна: "Не бойся, мы тебя не больно зарежем, чик - и ты уже на небесах."
          4. ЗКБ 11 октября 2015 20:38
            тут калибры не нужны. поставим с-400 и ни 1 без нашего разрешения не взлетит. и в воздушном пространстве не будет тесно... там тогда даже чайки с нашего разрешения будут летать
          5. Комментарий был удален.
        2. KazaK Bo 11 октября 2015 13:19
          vovanpain
          Фашингтон с помощью своей комнатной собачки англии решил попугать нас? Ну ну,с момента начала нашей операции совсем башку заклинило,...

          ...да это они решили попугать наши ВКС с испугу...очко то не "железное", да и запас памперсов заканчивается ...защитная реакция слабоков - ПОПУГАТЬ СИЛЬНОГО!
          Наш ответ должен быть конкретным: МЫ ЗДЕСЬ, В СИРИИ, ПО ПРИГЛАШЕНИЮ ЗАКОННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ! ЭТОГО ЖЕ ХОТЯТ И В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ИРАКА!
          А что вы здесь делаете? Вам что, дало добро решение СБ ООН или ОФИЦИАЛЬНО пригласило Правительство? Так кто из нас, господа ПАНИКОВСКИЕ, НАРУШИТЕЛИ КОНВЕНЦИИ? Впредь всякое нарушение воздушного пространства Сирии, путем залета авиации или ракет, будем СЧИТАТЬ НАРУШЕНИЕ СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ВЫВОДАМИ И РЕАКЦИЕЙ НА ПРЕСЕЧЕНИЕ ПОДОБНЫХ НАРУШЕНИЙ!
          Уверен - годовой запас памперсов раскупят за неделю! СЛАБАКИ СИЛУ ВСЕГДА УВАЖАЮТ!
          1. Karlovar 11 октября 2015 13:40
            Oni berut na pont i pytajutsja IG v Irake spasti ot russkoj sviacii....
          2. shvn 11 октября 2015 15:20
            Сударь, вопрос поставлен о небе над Ираком... Там еще у нас нет официального приглашения
          3. mav1971 11 октября 2015 21:51
            "В чем сила, Брат?" (с)

            Д,Б!
        3. Храмов 11 октября 2015 13:26
          Я думаю пугать вздумалось лондонской газете Daly Star Sunday

          Военные ведомства общаются.
          И как раз о взаимодействии летчиков в небе говорят.

          Так, что это просто вода льется со страниц газетки.
          1. Михаил_59 11 октября 2015 13:44
            Цитата: Храмов
            это просто вода


            Неее, это не просто вода )))
            1. go21zd45few 11 октября 2015 15:14
              Не бойся того кто много кричит,пойся того кто молчит но дело своё делает.
              1. 97110 11 октября 2015 21:02
                Цитата: go21zd45few
                пойся того кто молчит

                Прибалтов имеете в виду?
        4. PashaKashin 11 октября 2015 13:59
          Да они не нас пугают, а своих граждан. Специально разводят эту истерику.
        5. Монос 11 октября 2015 14:07
          Память у них коротковата. Напомним.
          Чиж "Фантом".
          1. Птица Говорун 11 октября 2015 15:38
            американским летчикам ЗАПРЕЩЕНО приближаться к русским самолётам ближе чем на 32 км...
            1. asar 11 октября 2015 23:43
              Ребята! Доброго Всем!
              Думаю, это не от испуга ам.ерских пилотов перед нашими!
              При нынешних скоростях в небе (за сколько пролетит эти 32 км современный истребитель, штурмовик, бомбер?), плюс супернервозная ситуация, достаточно небольшой искры, из которой... (дальше все знают) Не дай Бог!
              Пусть уж им запрещают, так как то спокойнее!

              А про "сбивать российские самолеты..."
              Очень хочу верить, что фейк, причем неплохой!
              И не хочется верить, что все это лишь пробный шар, с наметками на будущее!
              В конце концов, им жить тоже хочется, не так ли, бриты?!
        6. SibSlavRus 11 октября 2015 14:24
          Хотелось бы посмотреть на то, когда американцы, после вдруг уничтоженной британской авиации в Ираке, будут блеять тихо впадая в ступор, и лепить всевозможные отмазки, что "не все так однозначно" (с), что это было случайно и летчики НАТО просто самоубились.
          Британцы не настолько лохи, однако (а хитрые особо, ибо полноценных люлей от нас еще не получали, хоть и враги они наши исконные).
          Одно дело НАТО-организация, толпой не особо сильные страны забивать, а тут предлагают англичанам в одиночку, под свою ответственность на русских нарываться?
          Британские летчики наверное долго ржали над "американской шуткой".
          Напомнило мне время, когда при захвате аэродрома Слатина в Косово миротворческим русбатом ВДВ."Я не собираюсь из-за вас начинать Третью мировую войну", - сказал Майкл Джексон (командующий британским контингентом) генералу Уэсли Кларку во время оживленной перепалки между ними, когда тому предложили выбить (120 десантников России!!!) из аэропорта силами моторизированной английской бригады.
          Все ведь помнят недавнее признание официальных лиц НАТО в Европе о бессилии против ВС РФ.
          После "опущения" штатов и демонстрации силы ВКС и Флота, что-то блеять англосаксам надо, лицо - мину свою неуклюже сохранить пытаются.
          Это вам не тут!
        7. Василенко Владимир 11 октября 2015 14:29
          Цитата: vovanpain
          Фашингтон с помощью своей комнатной собачки англии решил попугать нас?Ну ну,с момента начала нашей операции совсем башку заклинило,обратка нехилая прилетит.

          вам фейк подкинули а вы уши развесили
          а админам надо все таки тщательней материл отбирать а то не сайт а мусорный бак какой-то
          желтая газета истории которой всего 13 лет
          тематика газеты - преимущественно истории о знаменитостях, спорте, а также новости и сплетни о популярных телевизионных программах, таких как сериалы и реалити-шоу
          господа следующий этап обсуждение статьи из спидинфо?!
          1. vorobey 11 октября 2015 16:46
            Цитата: Василенко Владимир
            вам фейк подкинули а вы уши развесили


            Фейк не фейк а потролить надо.. вот и МО и МИД троллить начали..

            Посольство России запросило у Министерства иностранных дел Великобритании разъяснения по поводу появившихся в СМИ сообщений о том, что британским ВВС, участвующим в коалиционной операции против террористов "Исламского государства", дано разрешение наносить удары по российским самолетам, сообщил в воскресенье посол Александр Яковенко.
            1. Василенко Владимир 11 октября 2015 17:02
              Цитата: vorobey
              Фейк не фейк а потролить надо.. вот и МО и МИД троллить начали..

              тролить и в серьез обсуждать это разные вещи
          2. Комментарий был удален.
        8. APASUS 11 октября 2015 15:26
          Цитата: vovanpain
          Фашингтон с помощью своей комнатной собачки англии решил попугать нас?

          Американцам сбить пару аглицких самолетов труда не составит,а вот провокация может получиться действительно реальная,а потом мировые СМИ разнесут по миру ..................
        9. СМихалыч 11 октября 2015 15:39
          Цитата: vovanpain
          Фашингтон с помощью своей комнатной собачки англии решил попугать нас?

          Не совсем правильно расставляете акценты. В давно сложившемся триумвирате: Великобритания-Ватикан-США головой всегда была Великобритания, идеологом Ватикан, а устрашающим жупелом - США. Этому есть много свидетельсв и если хотите убедиться, то начните свои исследования с того, почему на главных площадях всех трех стран установлены идентичные египетские стеллы. recourse Но это несколько иная история ....
          А в остальном
          Цитата: vovanpain
          Ну ну,с момента начала нашей операции совсем башку заклинило,обратка нехилая прилетит.

          ход мысли правильный hi
        10. Лелёк 11 октября 2015 16:06
          Цитата: vovanpain
          Фашингтон с помощью своей комнатной собачки англии решил попугать нас?


          Возник вопрос, а что делает в Сирии НАТО? Или они расширили зону своего влияния от Тихого океана до Тихого океана? Ну что ж надо закрывать воздушное пространство Сирии. Кто появится в этой зоне - "я не виноват". request
        11. vex 11 октября 2015 19:56
          Бриташки всегда были поджигателями войн, чтобы все поубивали друг друга и до их острова не смогли добраться.
          vex
      2. Скандинав 11 октября 2015 12:56
        Народ подтверждается информация о сбитом Миг 29 рядом с Турцией ? Или снова вброс бэ бэ цэ? Или наши снова засекретили ?
        1. ё-моё 11 октября 2015 12:59
          Да вообще-то наших МиГ-29 там и не было. Откуда он взялся надо узнать у "всеведущих демократических" СМИ. Уж те-то усё знают и видють.
        2. nemec55 11 октября 2015 13:01
          ????? Где написано ???/ На заборе ведь тоже написано ,ссылку пжалуста.
          1. Скандинав 11 октября 2015 13:04
            Наши казахи тролли начали кичиться этим как зачат для НАТО. Ссылку не дают, но осадок оставили. А сами знаете, один вброс сделает и понеслась по форумам.
            1. Lek3338 11 октября 2015 14:21
              Наверно ваши казахи ссылаются http://www.dailymail.co.uk/news/article-3267595/Russian-jet-shot-Turkish-forces-
              flew-country-s-airspace.html на Daily mail на британцев тех фейко-производители лохнесское чудовище это дело рук этой газеты .
        3. ГШ-18 11 октября 2015 13:07
          Цитата: Скандинав
          Народ подтверждается информация о сбитом Миг 29 рядом с Турцией ? Или снова вброс бэ бэ цэ? Или наши снова засекретили ?

          Ну сказали же уже наши, что МИГов ни на базах в Сирии ни вообще в этом регионе, принадлежащих РФ у нас там не было и нет. Жалкий непрофессиональный лоxoвброс.
        4. Василенко Владимир 11 октября 2015 14:34
          если бы сбили об это верещали бы уже все от CNN до BBC
        5. SibSlavRus 11 октября 2015 15:04
          Други не будем забывать, что идет ожесточенная инфовойна.
          Ради отвлечения внимания от своего позора и политической импотенции аглосаксы и еже с ними, найдут где угодно (у кого были хоть немного похожие самолеты), привезут рядом с Сирией или Ираком сожгут, обломки раскидают и поднимут вой, тыкая пальцами. С них станется. Уродцы моральные, однако.
          Исподтишка гадить только могут, и толпой -"прогрессивным мировым сообществом", ибо в одиночку что-то жим-жим.
          Визг и вой будут прекращаться (до обоссанного скулежа в темном углу) в обратной зависимости от увеличения масштаба и интенсивности действий России в геополитическом пространстве, вкупе с союзниками.
          Бесконечный кошмар англосаксов must go on!!!
      3. gav6757 11 октября 2015 13:13
        Ага!
        Оговорочка маленькая - нужно уклониться от встречи с российскими самолетами, а если не получится, и летчик будет чувствовать угрозу, вот тогда, атаковать!
        Мне, почему то, кажется, что они сначала уклоняться, а потом и угрозы чувствовать не будут...
        Зачем им это?
        Жить то хоца!!!
        1. Karlovar 11 октября 2015 13:44
          Nazyvaetsja sohranenie mordy lica...
      4. Andrea 11 октября 2015 13:19
        Цитата: Байконур

        Если попробуют, наши порвут их пукалы на британский флаг!
        Плохая тенденция...мало того,что сами не хотят воевать с ИГ,так и нам пытаются вставить палки в колёса.
        Кто будет определять степень опасности-когда можно просто по пукать,а когда открывать огонь.Вот что настораживает!
        Если учесть психологическую нежность натовских вояк...Психоаналитика с собой не возьмёшь и не позвонишь,а у страха глаза велики.
      5. iConst 11 октября 2015 13:36
        Цитата: Байконур
        Если попробуют, наши порвут их пукалы на британский флаг!

        В далёком 45-м Кожедуб завалил двух пeндocов. Выживший летчик сказал, что маленько ошиблись - Ла-7 Кожедуба за фоккера приняли.
        1. Удав КАА 11 октября 2015 21:34
          Цитата: iConst
          Выживший летчик сказал, что маленько ошиблись - Ла-7 Кожедуба за фоккера приняли.
          По словам И.Н.Кожедуба это были два черненьких, кучерявых с большими губами летуна. И ничего они не путали, ибо занимались штурмовкой наших аэродромов, сбивая наших летчиков на взлете с аэродрома, подвергшегося нападению амов. А прижучил он их по приказанию комкора, вылетев на свободную охоту. После этого налеты закончились, как будто бабка пошептала.
      6. Vadivak 11 октября 2015 13:50
        Цитата: Байконур
        Если попробуют, наши порвут их пукалы на британский флаг


        Ну можно им ответить примерно как в году наверное 1977 ответил командир БПК Василий Чапаев при заходе в Бомбей когда был предупрежден на рейде американским авианосцем, что если он попытается войти то тот поднимет свои самолеты, ответ был "поднимай, сажать будет некуда". Взаимопонимание тут же наладилось.
      7. Андрей из Твери 11 октября 2015 14:19
        Не, не порвут. Английским летчикам атаковать российские самолеты разрешили, но обязательно запретят взлетать. tongue
      8. DrMadfisher 11 октября 2015 14:33
        ай-й-й-й-йй- у меня истерика!!!!!!!!!!! Солдат ребёнка не обидит, вот так!
      9. гурт 11 октября 2015 15:07
        Цитата: Байконур
        Если попробуют, наши порвут их пукалы на британский флаг!

        вообще то,бриты мастера провокаций и используют любой шанс ,что бы начать очередную войну(и последние 2 мировых тому пример)
      10. Sterlya 11 октября 2015 15:35
        Надеюсь конфликта не будет. Нам это не нужно. Но если будет провокация, надо дать по зубам, чтобы голова отлетела однозначно. Провокации скорее всего будут.
      11. смерш24 11 октября 2015 16:58
        Предлагаю срочно сброситься на подгузники! winked
      12. Longmire 11 октября 2015 18:23
        Цитата: Байконур
        Если попробуют, наши порвут их пукалы на британский флаг!

        ну канешна, все 6 бомберов королевские ввс порвут догонят и еще раз порвут....
      13. петрович1952 11 октября 2015 20:39
        Если попробуют, наши порвут их пукалы на британский флаг!Лучше на СШАшкин полосочек больше.
      14. V.P. 11 октября 2015 20:49
        Поразительно как можно стать маршалом закидывая всех шапками.
        А кто "рвать" будет ?
        Бомбардировщики ?
        Су-25 ?
        Или аж 4 Су-30 на весь Ближний Восток против многих десятков истребителей НАТО ?
        А, ну да, рвать же не вам придется так что такие мелочи вас ни разу не волнуют.
        1. НЕКСУС 12 октября 2015 02:06
          Цитата: V.P.
          Или аж 4 Су-30 на весь Ближний Восток против многих десятков истребителей НАТО ?

          ЗРК которые поставили в Сирию,которые закупил Иран,мы не учитываем,я так понимаю.А так же морскую группировку нашу у берегов сирийских с теми же ЗРК морского базирования,а так же комплексы РЭБ,тоже в расчет не принимаем?Иранские ВВС тоже я так понимаю побоку...Тогда конечно,куда там 4 СУшки против роя натовских ассов wassat
          1. V.P. 12 октября 2015 04:28
            Конечно не учитываем. Основа группировки ПВО у аэродрома - Панцири. Гляньте ради интереса радиус действия. Пусть даже Бук есть. Толку с этого ?
            Флот. И чем он достанет со Средиземного моря до Ирака, интерсно ?
            Откройте нам сию великую тайну.
            Прикрыт район аэродрома и прибпежная зона, ну нмкак не Мрак о котором речь
            1. НЕКСУС 12 октября 2015 08:50
              Цитата: V.P.
              Флот. И чем он достанет со Средиземного моря до Ирака, интерсно ?

              А наши СУшки теперь летают над Ираком?Вы знаете больше чем другие?
      15. Седое Лихо 12 октября 2015 01:39
        Помнится, не так давно британцы получили опыт противостояния с Су-30 индийских ВВС.
        http://ria.ru/world/20150807/1169100924.html
        Так что вполне можно предсказать, какой исход будет в таком же противостоянии над Сирией но уже с участием наших пилотов.
        1. V.P. 12 октября 2015 06:33
          Это опыт ближнего, пилотажного боя. Вы считаете что в реальных боях так и будет, все будут стараться зайти друг другу в хвост а не пускать ракеты километров с 30 ?
    2. Венд 11 октября 2015 12:50
      Цитата: fox21h
      Ну ну, летающий металлолом че там о себе возомнил?
      Попробуйте, не успеете даже дернуть за катапульту.

      Наши соколоы конечно хороши, но напасть можно и неожиданно. А вообще этот призыв британцев похож на неприкрытый призыв к войне и защите ИГИЛ.
      1. Байконур 11 октября 2015 12:52
        А ещё, тут же, при этом расхохотало:
        пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями
        laughing
      2. ГШ-18 11 октября 2015 13:24
        Цитата: Венд
        Цитата: fox21h
        Ну ну, летающий металлолом че там о себе возомнил?
        Попробуйте, не успеете даже дернуть за катапульту.

        Наши соколоы конечно хороши, но напасть можно и неожиданно. А вообще этот призыв британцев похож на неприкрытый призыв к войне и защите ИГИЛ.

        Неожиданно у них не получится. В Сирии развёрнута серьёзная ПВО. Об этом можно судить по сообщениям американских сми о том, что их ударные стелс-беспилотники (в частности «Глобал Хоук» и «Предатор»)
        были неоднократно перехвачены Российскими ВКС РФ. И произошло это так, что сами американские вояки не смогли определить технологию обнаружения. Они это обнаружили, когда их беспилотники уже были подсвечены российскими радарами наведения оружия! Такие дела request
        1. retardu 11 октября 2015 13:31
          Ну наземное ПВО не прикроет всю Сирию находясь на базе,никак.
          А насчет этой статьи,статей про беспилотники и другие столкновения где кто-то ссылается на анонимные источники или отставных генералов- бред,имхо.
          Когда была ситуация с Куком, пентагон выступил официально.
          А тут повод набить популярность канала
          1. ГШ-18 11 октября 2015 13:44
            Цитата: retardu
            Ну наземное ПВО не прикроет всю Сирию находясь на базе,никак.

            Наше ПВО находится не только на наших базах в Сирии, с чего Вы это взяли вообще? С Сирии работает сеть беспилотников, ПВО Российских кораблей в Тартусе и акватории, задействована группировка спутников ГЛОНАСС, наверняка важнейшие объекты прикрыты "Панырь-С". А в воздухе постоянно находятся Су-30СМ. И бог знает что ещё. Для сравнительно небольшой территории Сирии этого более чем достаточно.
            1. retardu 11 октября 2015 18:20
              Из того,что вы назвали поможет разве что су-30, как беспилотники и глонасс помогут наземным пво за сотни км. Наводить ракеты будут? Нет.
        2. veksha50 11 октября 2015 14:39
          Цитата: ГШ-18
          Они это обнаружили, когда их беспилотники уже были подсвечены российскими радарами наведения оружия! Такие дела



          Надо не подсвечивать, а сбивать...
        3. Longmire 12 октября 2015 04:05
          Цитата: ГШ-18
          В Сирии развёрнута серьёзная ПВО. Об этом можно судить по сообщениям американских сми о том, что их ударные стелс-беспилотники (в частности «Глобал Хоук» и «Предатор»)
          особенно если учесть что
          «Глобал Хоук» и «Предатор» стелсом не являются laughing
      3. рядовой старлей 11 октября 2015 13:29
        Это уже даже и не призыв... это уже прямая угроза, дескать недружественных собрались сбивать... Одно пожелание летунам РФ: -Будьте бдительны...! Эти твареныши любят бить из-за угла и исподтишка... Хотя, они и так там все уже с памперсами летают...
    3. ГШ-18 11 октября 2015 12:56
      «Самолеты "Торнадо" королевских ВВС будут оснащены ракетами класса воздух-воздух и получили добро на то, чтобы атаковать недружественные российские самолёты», – утверждает издание.

      Попытка атаки с очень большой вероятностью может очень плохо закончится для этих "Торнадо" и их аэродромов! По тому как они автоматически перейдут в разряд авиации игил. am
      «Вместе с тем пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями»

      А вот это уже здравая мысль.
      1. SSR 11 октября 2015 13:05
        Цитата: ГШ-18
        «Самолеты "Торнадо" королевских ВВС будут оснащены ракетами класса воздух-воздух и получили добро на то, чтобы атаковать недружественные российские самолёты», – утверждает издание.

        Попытка атаки с очень большой вероятностью может очень плохо закончится для этих "Торнадо" и их аэродромов! По тому как они автоматически перейдут в разряд авиации игил. am
        «Вместе с тем пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями»

        А вот это уже здравая мысль.

        Вообще наглосакская политика показательна, то есть на сверхзвуковых скоростях большая опасность столкновения и угроза а их приказ открывать ОГОНЬ это не угроза?
        ПС
        Повторюсь. Ирак должен попросить РФ о размещении ПВО в Ираке и запретить полеты наглосаксов. (Хотя наглосаксы их не послушают так как пво Ирака выведенно/уничтожено подчистую.
        SSR
        1. Vita VKO 11 октября 2015 13:16
          Чем успешнее будут действия российских ВКС, тем больше вероятность провокации по типу малазийского Боинга. Сейчас идет зондирование реакции на этот вброс ИноСМИ. Дальше будет проведен анализ и начнется подготовка самой провокации.
          1. Karlovar 11 октября 2015 13:49
            Pakost oni gotovjat odnoznacno...Skoro uvidim...
            1. ГШ-18 11 октября 2015 14:11
              Цитата: Karlovar
              Pakost oni gotovjat odnoznacno...Skoro uvidim...

              Возможно.. Но, кто предупреждён-тот вооружён! А об этом косвенно и американцы триндели-"скоро начнутся сбития Российских самолётов", а сейчас и эта инфа из нэзалэжной Британии.. Думаю наши изначально упакованы и готовы ко всему. И стрельбы крылатыми ракетами из акватории Каспия тоже были не случайны. "Калибры" легко достанут до всех аэродромов коалиции в регионе request
              Думаю все аппоненты это хорошо понимают.
              1. volgroo 11 октября 2015 20:37
                ТАСС... каспийский флот уничтожил ракетами Калибр аэродромы ИГИЛ с находящими на них Фантомами... )))))
        2. Sid.74 11 октября 2015 13:40
          Источник информации так себе...желтовата данная пресса.Я думаю,что конкретно воевать с нами никто не будет.А вот истерику закатить по поводу и без,это от наших наглосоксонских "партнёров",прости Господи,всегда пожалуйста. winked США и Великобритании выгодно,чтоб данную проблему с Алькайдой и ИГИЛ решили именно ВКС РФ.Ибо доверия к нынешней политике Запада на БВ больше нет.
          Ситуация на БВ диктует новую стратегию отхода бритов и США из региона.
          Расходы на военную компоненту давно превысили разумные приделы и выгоду от дешёвой нефти с БВ.Один пентагон потратил с 1996 года 8,5 трлн долларов,и отчитаться о расходах не смог.Теперь вот и с ИГ НАТО и антиэкскаваторная коалиция как-то лохонулись.
          57 тысяч вылетов,притом,что каждый шестой вылет был холостой.Всё это как-то не обнадёживает западную публику.А теперь ещё и отчёт по действиям БЛА пентагоновский генерал опубликовал,в котором чётко видно,что бомбили зачастую вообще поля и одинокие фермерские постройки.Вот такие они "эффективные" бомбардировки от НАТО.А потом народ удивляется,чего америкосы по экскаватором,больницам и свадьбам фигачят.А нет на земле никого,кто бы корректировал их бомбовые удары.
          1. retardu 11 октября 2015 14:47
            Цитата: Sid.74
            И одинокие фермерские постройки.

            А как определить?) Фермерская постройка или скрытый командный пункт?
            1. vorobey 11 октября 2015 15:27
              Цитата: retardu
              А как определить?) Фермерская постройка или скрытый командный пункт?


              однозначно не свадьба и не экскаватор.. да и "фермер" на пикапе как шустро деру дал..

              Вам слово разведка знакомо? и если беспилотник висит над фермерской постройкой то мирный трактор наверняка можно отлчить от скоростного верблюда с ДШК на горбу..
            2. Sid.74 11 октября 2015 15:29
              Цитата: retardu
              А как определить?) Фермерская постройка или скрытый командный пункт?

              При помощи наземной разведки,чего как я понимаю,ни у НАТО,ни у США,нет.
              Но на фотографиях в отчётах локхид-мартин,чётко показано,как рядом с фортификационными сооружениями бомбят близлежащие фермерские домики.А укрепрайон обходят стороной.И то,чем занимается нынче Запад,это имитация борьбы с ИГ,а не реальная борьба.На днях,иракские войска накрыли лагерь боевиков и нашли парашюты США.США посылочки для ИГ отправляло.Вот так Запад с терроризмом и "борется".Покупая у ИГ нефть и снабжая его оружием,уничтожая инфраструктуру Сирии.А другая страна НАТО,Турция,бомбит позиции курдского ополчения в Сирии,и Ираке.Которые вроде как союзники Запада в борьбе с ИГ.А Генерал Петреус,называет Ан-нусру(Алькайду)союзником США в борьбе с ИГ....тут уже просто слов нет.Запад перешёл к прямой поддержке терроризма.И вся ваша демократия это просто развод и лицемерие. А уж подготовленные ЦРУ бойцы и вовсе курам на смех!negative
              1. Комментарий был удален.
            3. Комментарий был удален.
            4. ГШ-18 11 октября 2015 17:08
              Цитата: retardu
              А как определить?) Фермерская постройка или скрытый командный пункт?

              Для того чтоб это определить должна быть агентурная разведсеть, которой у американской коалиции в Сирии нет. А вот у нас она как раз таки ЕСТЬ! Вот и бомбят aмepы госпитали, экскаваторы и свадьбы, а так же пустынные районы Сирии. А в это время ИГо захватывает всё новые и новые территории request
              1. retardu 11 октября 2015 18:23
                Ну конечно, они видимо в интернете отписали, что у них есть и чего у них нет laughing
                То, что они захватывают территории не их вина, а не особое желание воевать армии Ирака.
                Я уже несколько раз приводил, сколько городов они помогли освободить, что в Сирии, что в Ираке.или они хотят, что б за них воевали?
            5. К-50 11 октября 2015 19:18
              Цитата: retardu
              А как определить?) Фермерская постройка или скрытый командный пункт?

              По интенсивности радиообмена, как минимум. hi
    4. война и мир 11 октября 2015 13:29
      СМИ: британским истребителям разрешено атаковать российские самолёты в случае возникновения опасности для жизни


      опа большая война ,что ли? а какого чёрта бритая авиация делает в небе суверенного государства Сирия? Это очень опасный приказ особенно учитывая нашу вечную осторожность всё делать "по закону",когда все остальные страны на законы наплевали. Ели бритые нападут ,а наши ответят ,то это будет большой БУМ...
      1. veksha50 11 октября 2015 14:43
        Цитата: война и мир
        опа большая война ,что ли? а какого чёрта бритая авиация делает в небе суверенного государства Сирия?


        Речь идет о воздушном пространстве Ирака...

        Это наши самолеты пока в Сирии... Однако уже есть договоренность, что часть российских самолетов будет базироваться на одной из авиабаз в Ираке... И в чем облом заключается - что на этом же аэродроме базируются амерские самолеты...

        Вот пока тишина... Иракцы предложили - наши думают...
        1. война и мир 11 октября 2015 15:32
          Цитата: veksha50

          Речь идет о воздушном пространстве Ирака...

          Это наши самолеты пока в Сирии... Однако уже есть договоренность, что часть российских самолетов будет базироваться на одной из авиабаз в Ираке... И в чем облом заключается - что на этом же аэродроме базируются амерские самолеты...


          так ну наши,американцы,ирак, а причём тут бритые?
          1. veksha50 11 октября 2015 21:55
            Цитата: война и мир
            так ну наши,американцы,ирак, а причём тут бритые?



            Хм... Они прикрывают... тьфу, уничтожают... небритых, входя в коалицию из 65 стран... Значит, или на этой базе, или рядом, на другой, есть их самолеты...

            Там и хранцузы есть... в общем, всякой твари по паре... Сказано же - 65 стран !!!
    5. Karlovar 11 октября 2015 13:36
      Oni tak bzdjat....svoeobrazno...
    6. Лт. запаса ВВС 11 октября 2015 13:37
      Цитата: fox21h
      Ну ну, летающий металлолом че там о себе возомнил?
      Попробуйте, не успеете даже дернуть за катапульту.
      Вообще то больше похоже на выхлоп сми или политиканов, если серьезно попытка сбить наш самолет для нападающей стороны обернется ооочень большими проблемами, не успеют даже слова сказать мама...

      Много интересных новостей, Китай направляет авианосец в Средиземное море к берегам Сирии(интересно будет если Китайские самолёты присоединяться к бомбардировкам террористов), Иран испытывает новую баллистическую ракету большой дальности. Вчера Северная Корея продемонстрировала новую ракету.
      США уже наверное в пред инфарктном состоянии находятся.
    7. ЮБОРГ 11 октября 2015 13:41
      Не считаю правильными бравадными слова "металлолом","наши порвут" и пр. Мы то же летаем и бомбим на раритетах холодной войны,за небольшим исключением. Любая машина несущая ракеты, пушку, это потенциальная угроза не только нашим самолётам, но в первую очередь пилотам(нашим людям!). Кто кого порвёт покажет время, а вот взять официальное разрешение, а ещё лучше просьбу законного правительства на совершение бомбардировок(как с Сирией!), это будет лучшей защитой в случае провакаций "партнёров".
      1. ГШ-18 11 октября 2015 14:39
        Цитата: ЮБОРГ
        Мы то же летаем и бомбим на раритетах холодной войны

        Уважаемый, вы видимо не в теме. Самолёты Су-24 И Су-25, используемые в Сирии представляют из себя очень глубокую модернизацию советских вариантов. Фактически нетронутым остался только планер, что и вводит в заблуждение обычных людей. А по факту-это всепогодные современные бомбардировщики и штурмовики, использующие высокоточные системы оружия (чего на них в советское время естественно не было).
      2. гурт 11 октября 2015 15:36
        Цитата: ЮБОРГ
        Мы то же летаем и бомбим на раритетах

        а скажи милай-акм м-16 это не раритеты?немцы вон от новейших г-36 отказываются....вот тебе и раритеты
    8. самоход 11 октября 2015 14:04
      Цитата: fox21h
      Попробуйте, не успеете даже дернуть за катапульту.
      Вообще то больше похоже на выхлоп сми или политиканов, если серьезно попытка сбить наш самолет для нападающей стороны обернется ооочень большими проблемами, не успеют даже слова сказать мама..

      атака на собственность РФ (независимо от вида собственности) чревата последствиями! не боятся ли бриты ответных мер?! и так всё НАТО стоит на ушах "от действий русских". или до сих пор бриты считают себя великой и непобедимой империей? уважаемые, ваше время прошло (да и стали вы подстилкой юсовцев, несмотря на свои имперские амбиции). ведите себя скромнее. весь мир (не смотря на своих лучших аналитиков) не знает каким следующим будет шаг ВВП... возможно этот шаг будет в сторону "лепших дерьмократов". не страшно ли?
    9. mihasik 11 октября 2015 14:23
      Цитата: fox21h
      Вообще то больше похоже на выхлоп сми или политиканов

      Думаю что такой приказ получает любой летчик, в том числе и наш в боевой обстановке и ничего тут необычного нет, но...
      Наши это на "публику" не выносят, в отличие от НАТО. Это очередной пиар при обгаженных штанишках: типа "Мы все равно тут круче и главнее"!
      А теперь со стороны международных законов.
      Пример: Самолет незаконной коалиции в лице НАТО, сбит самолетом ВКС РФ на территории Сирии, являющийся законной силой с точки зрения международного права.
      Кто будет прав при разборках в ООН?)
      Так что как говориться: "У кого больше прав,-тот и прав"! И у наших их сейчас больше).
      Так что это очередной "пук" НАТО в пустыне.
      P.S. Кстати на счет прикрытия наших ВКС. Про крейсер «Москва» не забывайте).
      mihasik
      1. ГШ-18 11 октября 2015 16:11
        Цитата: mihasik
        Так что это очередной "пук" НАТО в пустыне.
        P.S. Кстати на счет прикрытия наших ВКС. Про крейсер «Москва» не забывайте).

        Резонное замечание. Её 16 тяжёлых ПКР могут наделать шороху побольше чем 26 "Калибров"! hi
    10. Комментарий был удален.
    11. Стойкий 11 октября 2015 15:56
      Попробуйте, не успеете даже дернуть за катапульту.


      .
      В ГД посоветовали Британии «не будить русского медведя» из-за разрешения пилотам НАТО атаковать самолёты РФ lol fool

      Ранее лондонская газета Daily Star Sunday со ссылкой на собственные источники в британском оборонном ведомстве сообщила, что в случае опасности многоцелевые истребители «Торнадо» получили право атаковать в воздушном пространстве Ирака самолёты России.
      По мнению члена комитета Госдумы по обороне Владимира Бессонова, эти действия можно расценить только как попытку Великобритании «приподнять свою значимость» в регионе. Об этом парламентарий рассказал радиостанции «Говорит Москва».
      «Во-первых, можно под сомнение ставить было это разрешение или не было. А во-вторых, очень сомнительно применение – скорость от тысячи до двух тысяч километров в час, удаление десять километров, как можно определить, есть угроза жизни или нет угрозы жизни? Хмуро посмотрел, да? За этим ничего не стоит, просто попытка Англии приподнять свою значимость на Ближнем Востоке. А любые серьезные действия могут быть угрозой к адекватным действиям России, а с моей точки зрения, Англии лучше не будить русского медведя», - сказал депутат.

      Посол России в Великобритании позднее запросил у МИД королевства разъяснения относительно публикации в Daily Star Sunday. «Обеспокоены сообщениями СМИ, поскольку речь идёт о ссылках на старших членов кабинета. Срочно запросили разъяснения в МИД Великобритании. В то же время непонятна сама гипотеза потенциального конфликта самолетов Великобритании и России в небе над Ираком. Как известно, российская авиация не участвует в ударах по объектам ИГ на территории этого государства», - приводит его слова «Россия сегодня».
    12. papas-57 11 октября 2015 16:25
      Разве на склады ВВС Англии завезли новые памперсы?
    13. Комментарий был удален.
    14. meriem1 11 октября 2015 16:32
      Цитата: fox21h
      Ну ну, летающий металлолом че там о себе возомнил?
      Попробуйте, не успеете даже дернуть за катапульту.
      Вообще то больше похоже на выхлоп сми или политиканов, если серьезно попытка сбить наш самолет для нападающей стороны обернется ооочень большими проблемами, не успеют даже слова сказать мама...


      Они тут на канале дискавери расхваливали своё убожище))) Но не забыли сказать, что все детали из ТИТАНА. сделаны в России!!! Или из Российского титанового проката и тд и тп. Пусть тешат себя надеждами!!!
    15. Зяблицев 11 октября 2015 16:56
      Думаю, что это фейк!В Лондоне много уродов, но самоубийц у них нет!
    16. varov14 11 октября 2015 17:18
      Совсем офонарели партнеры, вот и пытайся создать совместную коалицию.
    17. Alexey Lesogor 11 октября 2015 18:00
      или российский пилот может быть по ошибке сбит


      У ИГ есть самолеты? С кем можно спутать наших пилотов?
    18. Кент0001 11 октября 2015 18:29
      Сидите дома, если вам опасно летать рядом с нами, а нам нас рать. Вот и все собственно.
    19. ЯРУССКИЙ39 11 октября 2015 19:49
      Точно сказано, плюс читал что на наших самолетах и бомбардировщиках помимо бомб ставят и ракеты класса воздух-воздух, так что англичанам в любом случае навешают "люлей" :D
      1. НЕКСУС 11 октября 2015 19:55
        Цитата: ЯРУССКИЙ39
        Точно сказано, плюс читал что на наших самолетах и бомбардировщиках помимо бомб ставят и ракеты класса воздух-воздух, так что англичанам в любом случае навешают "люлей" :D

        Кто вообще англичан пустит в сирийское небо?Мы перекрыли его и американцы по этому поводу сильно сокрушались.Если англичанин решит залететь дабы сбить наш самолет,его либо ЗРК угомонит по дороге,либо системы РЭБ ,либо сами летчики.Так что англичанину еще при полете над Сирией ,пока он будет наши самолеты высматривать,уцелеть надо.
        К тому же ,какое государство будет проявлять агрессию ,особенно в прямом противостоянии ,по отношению к государству имеющему ЯО?
    20. Балу 11 октября 2015 21:48
      Все так возбудились на этот фейк. У наши давно договорились о зонах ответственности. Наши не залетают туда, где наглосаксы, наглосаксы не лезут к нам.
      Пытаются оказывать на нас давление, дискредитировать нашу помощь Сирии.
      "Вина" Ассада перед наглосаксами, саудитами, янычарами и макаками из фашингтона не только в трубопроводах, а в первую очередь новом газовом месторождении.
      Вот эти шакалы и грызут Сирию, причем инициатор уничтожения Сирии как государства-Эрдоган. Они уже все для себя решили, как с Ливией, Ираком и далее по списку. hi
    21. kod3001 12 октября 2015 10:39
      Что можно на этот счёт сказать земля им будет пухом пилотам ВВС Британии!
  2. Enot_33 11 октября 2015 12:46
    По моему это фейк. Бриты никогда не отличались железными яйцами.
    1. vorobey 11 октября 2015 12:54
      Цитата: Enot_33
      По моему это фейк. Бриты никогда не отличались железными яйцами.


      чето даже комментировать не хочется...

      «Вместе с тем пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями», – отмечает газета.
      1. GRAY 11 октября 2015 13:02
        Цитата: vorobey
        чето даже комментировать не хочется...

        «Вместе с тем пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями», – отмечает газета.

        В небе Ирака... Там где наших самолётов нет lol
        Пустое это всё. Если правительство Ирака попросит помощи у России то бритиши сдрыснут оттуда по быстрому и им придётся щёки надувать в каком-нибудь другом месте.
        А тем временем, на границе Сирии и Турции:
        На этом месте бравые ИГИЛовцы превращаются в бедных беженцев. Откидывают бороды и вперёд в Европу через Турцию. Всё же страшно когда Россия воюет.

        1. vorobey 11 октября 2015 13:06
          Цитата: GRAY
          Если правительство Ирака попросит помощи у России то бритиши сдрыснут оттуда по быстрому и им


          при этом опять благополучно прое..в прибытие наших самолетов в Ирак..
          1. GRAY 11 октября 2015 13:15
            Цитата: vorobey
            при этом опять благополучно прое..в прибытие наших самолетов в Ирак..

            Даже если и заметят, то всё равно ничего предпринять не смогут.
            1. кил 31 11 октября 2015 13:56
              Цитата: GRAY
              Цитата: vorobey
              при этом опять благополучно прое..в прибытие наших самолетов в Ирак..

              Даже если и заметят, то всё равно ничего предпринять не смогут.

              Я бы не был так оптимистичным. У амеров в Ираке несколько баз, если мы там окажемся придётся договариваться о воздушных коридорах. Это они естественно не приемлют. Просто запретят иракскому правительству нас пригласить. Мы придерживаемся международного права и не можем без приглашения.
              1. vorobey 11 октября 2015 14:12
                Цитата: кил 31
                Просто запретят иракскому правительству нас пригласить. Мы придерживаемся международного права и не можем без приглашения.


                Калибрам приглашение тоже требуется?
              2. GRAY 11 октября 2015 14:20
                Цитата: кил 31
                я придётся договариваться о воздушных коридорах. Это они естественно не приемлют. Просто запретят иракскому правительству нас пригласить

                На текущем этапе это России и не нужно, слишком много ресурсов потребуется. Сначала в Сирии надо успеха достичь, если получится то амеров попрут из региона.
                1. кил 31 11 октября 2015 14:51
                  Цитата: GRAY
                  Цитата: кил 31
                  я придётся договариваться о воздушных коридорах. Это они естественно не приемлют. Просто запретят иракскому правительству нас пригласить

                  На текущем этапе это России и не нужно, слишком много ресурсов потребуется. Сначала в Сирии надо успеха достичь, если получится то амеров попрут из региона.

                  Так и я об этом-же. У нас не так много денюжек, что-бы все страны заполонить своими ВКС. Сейчас выдавим этот прыщ из Сирии и потом посмотрим. Вообще-то америкосы им обещали защитить пусть защищают. Если они не справятся тогда иракцам придётся их выгонять и приглашать нас. Но тогда им придётся отдать амерские базы минимум лет на сто. Статья фигня для тупого английского обывателя, любой нормальный человек знает мы летаем над Сирией, а Ирак совсем другое государство. Зачем пугать Русских если их там и в помине нет? hi
                  1. GRAY 11 октября 2015 15:01
                    Цитата: кил 31
                    Статья фигня для тупого английского обывателя,

                    Опровержение уже есть.
                    В пресс-службе британского Минобороны заявили ТАСС, что «не комментируют подобные утверждения прессы», дав понять, что эта информация не является верной.
                    Ранее сегодня лондонский таблоид Daily Star Sunday со ссылкой на некие источники в оборонном ведомстве написал: летчики стран НАТО, в том числе и британские пилоты истребителей «Торнадо», получили добро на то, чтобы открывать огонь по российским военным самолетам в воздушном пространстве Ирака.
                    1. кил 31 11 октября 2015 15:16
                      Цитата: GRAY
                      Цитата: кил 31
                      Статья фигня для тупого английского обывателя,

                      Опровержение уже есть.
                      В пресс-службе британского Минобороны заявили ТАСС, что «не комментируют подобные утверждения прессы», дав понять, что эта информация не является верной.
                      Ранее сегодня лондонский таблоид Daily Star Sunday со ссылкой на некие источники в оборонном ведомстве написал: летчики стран НАТО, в том числе и британские пилоты истребителей «Торнадо», получили добро на то, чтобы открывать огонь по российским военным самолетам в воздушном пространстве Ирака.

                      Ну вот, этого и следовало ожидать. Вот как сделать, что-бы их пипл это не хавал. Для меня это не разрешимая загадка. hi
                2. iConst 11 октября 2015 15:05
                  Цитата: GRAY
                  Цитата: кил 31
                  я придётся договариваться о воздушных коридорах. Это они естественно не приемлют. Просто запретят иракскому правительству нас пригласить

                  На текущем этапе это России и не нужно, слишком много ресурсов потребуется. Сначала в Сирии надо успеха достичь, если получится то амеров попрут из региона.

                  Как сказать - если гидру не додавить, она отрастит головы. А основная территория ИГИЛ- это все же территория Ирака.

                  И потом - кто сказал о ресурсах? Попереть пeндocов с Ближнего Востока - а у них пока только на территории Ирака может быть плацдарм - дорогого стоит.
                  Чем не экономия ресурсов - раз, удар по престижу (пeндocы старались-старались, а яблочко в руки России упало) - экономию никакими средствами не просчитать.
              3. iConst 11 октября 2015 14:58
                Цитата: кил 31
                Просто запретят иракскому правительству нас пригласить.
                - Говорить, что правительство Ирака смотрит в рот амерам не приходится.
                Хоть пeндocы и сформировали коалиционное правительство, где посты поделены между представителями суннитов, шиитов и курдов, говорить о лояльности к американцам преждевременно.

                Те же сунниты загнули палец на америкосов не столько за Саддама, сколько за потерянные привилегии и войну, шииты вопреки ожиданию не поддержали пeндocов, а их религиозные деятели призвали к джихаду против США.

                В общем, сложная обстановка и они могут вполне себе, забыв на время о распрях, политически объединиться против матрасников в сторону России.
        2. veksha50 11 октября 2015 21:58
          Цитата: GRAY
          На этом месте бравые ИГИЛовцы превращаются в бедных беженцев.



          Глянул на эти фотки - показалось, что куча дохлых крыс валяется...
      2. fif21 11 октября 2015 13:21
        Цитата: vorobey
        Вместе с тем пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями», – отмечает газета.
        И это правильно! Наши и без разрешения вдарят если их жизни будет угрожать опасность yes
      3. Комментарий был удален.
      4. veksha50 11 октября 2015 14:46
        Цитата: vorobey
        любой ценой избегать контакта с российскими истребителями



        Ну дык... В чем проблемы ??? Облетайте за 50-100 верст, а еще лучше - летите, голуби, домой...
      5. АВП 518 11 октября 2015 15:53
        Цитата: vorobey
        «Вместе с тем пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями», – отмечает газета.

        Надпись на листке: Я с этим придурком
    2. zanoza 11 октября 2015 12:55
      Цитата: Enot_33
      По моему это фейк.

      У меня тоже есть подозрения на это.
      Странная логика. ВВС РФ бомбят ИГИЛ (террористов)в Сирии, а бритам кажется, что это угроза их ВВС в Ираке??? Такой вывод может быть сделан только если ИГИЛ и британцы это одно целое.
      1. GRAY 11 октября 2015 13:19
        Цитата: zanoza
        а бритам кажется, что это угроза их ВВС в Ираке???

        Можно предположить что они опасаются потерять канал снабжения ИГИЛ. Иракцы недавно снова американские парашюты нашли - ругались сильно.
      2. veksha50 11 октября 2015 22:02
        Цитата: zanoza
        Странная логика. ВВС РФ бомбят ИГИЛ (террористов)в Сирии, а бритам кажется, что это угроза их ВВС в Ираке???



        Они боятся, что Россия решит исправить ошибку, допущенную советскими войсками при встрече на Эльбе... И в случае неумного поведения чужих пилотов достанется и бриттовским, и амерским пилотам...

        Вон, пока сирийское ПВО в напряге турецкие истребители держит... Ситуацию можно изменить, доставив "экспрессом" комплексы ПВО из России...
      3. BIGLESHIY 12 октября 2015 15:15
        Цитата: zanoza

        [b]Странная логика.[/b] ВВС РФ бомбят ИГИЛ (террористов)[b]в Сирии[/b], а бритам кажется, что это угроза их ВВС [b]в Ираке

        Просто у них с географией туго.
    3. saturn.mmm 11 октября 2015 13:06
      Цитата: Enot_33
      Бриты никогда не отличались железными яйцами.

      Из чего сделан этот вывод?
      1. Rivares 11 октября 2015 13:18
        Цитата: saturn.mmm
        Из чего сделан этот вывод?

        Из исторического опыта. Бритты умеют воевать только чужими руками. Может вы назовете победы британских томми за последние 100 лет хотя бы равного по силе противника? Я такого не встречал.
        1. vorobey 11 октября 2015 13:30
          Цитата: Rivares
          Может вы назовете победы британских томми за последние 100 лет хотя бы равного по силе противника? Я такого не встречал.


          Роммель располагал всего лишь горсткой солдат, но ему все равно удалось захватить форт Эль-Мекили. За беспримерную отвагу нация считала его народным героем, именно поэтому радио и мировая пресса всех воюющих стран уделяли ему столько внимания в своих репортажах. Когда он приступил к осаде форта, у него было 7 танков и 4 бронетранспортера. В наступающей колонне шли грузовики, радиостанции, полевые кухни и несколько «Фольксвагенов», главной задачей которых было поднять как можно больше пыли на флангах, чтобы враг принял их за крупное танковое соединение. В результате внезапной атаки и по причине поспешного бегства англичан в руки немецких солдат попали практически все армейские склады противника. Здесь было все, о чем только может мечтать наступающая армия – горючее, транспорт, продовольствие, оружие и боеприпасы. Эти гигантские трофеи позволили Роммелю продолжить движение на восток. Причины триумфальных побед в первых сражениях в африканской пустыне были настолько же непостижимы для немцев, насколько англичане не могли понять причины своих жестоких поражений
        2. Андрей НМ 11 октября 2015 13:39
          С Аргентиной воевали вполне успешно в 1982 году, да еще на таком удалении от основных баз.
          1. SibSlavRus 11 октября 2015 19:16
            Аргентина, вообще-то, могла одержать победу, если бы не применение высокоточного ракетного оружия англичанами (чему Аргентина противодействовать не смогла).

            Англия ведь морская держава и под широкомасштабные наземные боевые действия не заточена. Имеет лишь хорошо подготовленные силы специальных операций и "крышу НАТО". Действуют, обычно, вкупе с американской армией. Соответственно методики и тактики одни и те же. Стратегическим планированием и мышлением, так же не заморачиваются - для войны с "папуасами" и "арабами" этого не нужно. А для войны с Россией - все равно бессмысленно планировать. Так и живут - делая упор на подкуп и предательство псевдо-элит. Ибо знают, что в широкомасштабных наземных (да без hi-tech military resourse) военных действиях ССО и их тактика не годится.
            А как показывает история и современная практика - классический метод списывать рано. Особенно если он совершенствуется.

            Поэтому англосаксы придумывают и проталкивают "правила" и мифические международные законы ведения войны прочую бредятину в своих интересах, что бы не быть битыми. И ведь находятся , кто этому следует и придерживается (как же, ведь мировое сообщество?!), но не долго, а вот последствия этого непоправимы.
        3. gomer 11 октября 2015 14:13
          А в Крыму элиту под нашими пушками положили. После чего и воевать закончили...
        4. saturn.mmm 11 октября 2015 15:40
          Цитата: Rivares
          Может вы назовете победы британских томми за последние 100 лет хотя бы равного по силе противника? Я такого не встречал.

          Но все же стали победителями в первую мировую войну.
          Неплохо они воевали в 18 веке с французами и испанцами, на море Адмирал Нельсон.
          Так что попадались Бриты и с железными яйцами.
          1. zvereok 12 октября 2015 01:08
            Цитата: saturn.mmm
            Неплохо они воевали в 18 веке с французами и испанцами, на море Адмирал Нельсон.
            Так что попадались Бриты и с железными яйцами.


            Не удержался, простите, но их будущую элиту еще в крыме («Атака легкой кавалерии») выбили. Хотя нашу много лет потом тоже порядком про рядили.
            1. saturn.mmm 12 октября 2015 09:09
              Цитата: zvereok
              Не удержался, простите, но их будущую элиту еще в крыме («Атака легкой кавалерии») выбили. Хотя нашу много лет потом тоже порядком про рядили.

              Англичане много воевали, были у них и неудачи, как и у нас.
    4. К-50 11 октября 2015 13:16
      Цитата: Enot_33
      По моему это фейк. Бриты никогда не отличались железными яйцами.

      Фейк, не фейк. request
      Но стоит одному дебилоиду британскому или иже с ним бабахнуть по нашему самолёту, не важно чем он будет потом объяснять своё решение, если конечно жив останется, то может начаться такая заваруха, что ни в сказке рассказать , ни в слух произнести.
      Конечно ВВС России порезвятся, если команда на обратку будет, но и нашим парням там достанется.
      К тому же конфликт сразу из регионального перерастёт в глобальный. Кому это на руку? Матрасии конечно.
      Но всё равно такие решения могут закончится очень большой кровью.
      Может мелкобриттоссаксы думают, что у россиян духу не хватит? request
      А если хватит? Что от оловянных островов останется, воспоминания на старых географических картах и предания старины глубокой?
      Как-то бы их в чувство привести, не разжигая вселенского пожара. no
    5. Владимирец 11 октября 2015 13:58
      Цитата: Enot_33
      Бриты никогда не отличались железными яйцами.

      Но воевать периодически умели. what
  3. Wezen 11 октября 2015 12:46
    Попробуйте, ребята! Атаковать российские самолёты - это не пустыню бомбить! Ответка 100% прилетит!
    1. Андрей НМ 11 октября 2015 14:15
      Наши транспортники летят через Иран и Ирак. Нет ли тут попытки закрыть и этот маршрут?
  4. JIaIIoTb 11 октября 2015 12:47
    Потеряли разум окончательно.
  5. Змей ААА 11 октября 2015 12:47
    Эти тупые СМИ англо саксов так и хотят развязать войну, пусть вспомнят гитлера, и подумают нужно ли им это!!!
  6. emeldos2 11 октября 2015 12:48
    боятся значит уважают. то что дано сбить самолеты России, тем самым они себя подставили на полнамаштабную войну и британия за один час перестанет существовать.
  7. 341712 11 октября 2015 12:48
    Лётчикам НАТО, в том числе и британским пилотам, летающим на истребителях «Торнадо», дано право атаковать в воздушном пространстве Ирака российские боевые самолёты, если возникнет «угроза их жизням», передаёт ТАСС сообщение, появившееся в лондонской газете Daily Star Sunday, ссылающейся на свои источники.

    А успеют?
    1. udincev 11 октября 2015 12:57
      Цитата: 341712
      А успеют?

      Успеют что?
      Воспользоваться правом сбивать или исполнить указание
      любой ценой избегать контакта с российскими истребителями

      Мутная какая-то информация "своего источника".
  8. Voha_krim 11 октября 2015 12:48
    В общем, Запад выставляет российских лётчиков, как своеобразную угрозу, причём речь идёт об Ираке, где наши Воздушно-космические силы ещё и вовсе не представлены. Россия ограничивается Сирией, но западная пресса уже готовит мир к ведению боевых действий на территории Ирака.
  9. yushch 11 октября 2015 12:48
    Ссылку бы на "свои источники"мелкобриты дали,а то очень на очередной баян смахивает. Атака любого самолета РФ означает объявление ей войны. Если конечно наши самолеты первыми не начнут атаку,в чем я очень сомневаюсь.
  10. roskot 11 октября 2015 12:50
    Ну не сбивали мы ваши самолеты. Вы хотите попробовать. Не стоит ошибаться Предупреждаем.
  11. AdekvatNICK 11 октября 2015 12:51
    да это бред.Быть этого не может.Атаковать тех кто бомбит террористов это будет полный крах кэмерона.
  12. gjv 11 октября 2015 12:51
    Вместе с тем пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями

    Угроза жизням есть всегда. Например кирпич на голову может упасть или на шкурке от банана поскользнетесь. Так что уж лучше британцы избегайте конт акта и не взлетайте вовсе. Тренируйтесь на земле с кирпичом и шкуркой.
    gjv
    1. Altona 11 октября 2015 12:58
      Цитата: gjv
      Угроза жизням есть всегда. Например кирпич на голову может упасть или на шкурке от банана поскользнетесь. Так что уж лучше британцы избегайте конт акта и не взлетайте вовсе. Тренируйтесь на земле с кирпичом и шкуркой.

      --------------------------
      Там вообще то системы ПВО развернуты, я уж точно не знаю, но не меньше чем С-300...А если чё, то где то в Чёрном море эсминец Портер болтаеццо... stop
  13. ser-pov 11 октября 2015 12:52
    Пусть не летают там,где наши работают и угрозы жизни не будет...
  14. Комментарий был удален.
  15. EvgNik 11 октября 2015 12:53
    «Вместе с тем пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями»
    Однако. Сначала показали, какие они храбрые и могучие, а потом в кусты. И как это можно назвать?
    1. sabakina 11 октября 2015 13:52
      Цитата: EvgNik
      «Вместе с тем пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями»
      Однако. Сначала показали, какие они храбрые и могучие, а потом в кусты. И как это можно назвать?

      Это можно назвать так:"Они не знают, что делать!" То ли атаковать, то ли удирать...Атаковать нельзя удирать. Извечный вопрос:"Где поставить запятую?"
      Они так и не поняли, что приказы у нас состоят из одного слова, ну, максимум двух,где запятые вааще не нужны...
    2. Комментарий был удален.
    3. Конструктор1 11 октября 2015 14:09
      Цитата: EvgNik
      «Вместе с тем пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями»
      Однако. Сначала показали, какие они храбрые и могучие, а потом в кусты. И как это можно назвать?


      Понимаю это так, что сбивать транспортники им разрешили, а вот от истребителей сказали держаться подальше!
  16. nazar_0753 11 октября 2015 12:53
    Это очень опасное разрешение. Пилоты могут перенервничать, им может что-то не то показаться, или ещё что-нибудь. Ну, выпустят они ракеты по нашим истребителям, и даже, предположим, попадут. Собьют наш самолёт. И как нам на это надо будет реагировать? Создание бесполётной зоны для всех чужих летунов невозможно по причинам как отсутствия должного количества и качества систем ПВО, так и опасностью возникновения вооружённого конфликта, если такие системы и будут завезены. Хотя, как вариант, можно передать несколько систем С-300 последних модификаций и Панцирей-С1 сирийской правительственной власти "в аренду". А они объявят, что будут сбивать все самолёты, которые будут летать без согласования с правительством
    1. Rader 11 октября 2015 13:08
      Это очень опасное разрешение. Пилоты могут перенервничать, им может что-то не то показаться, или ещё что-нибудь.

      Вы правы. И опасно это разрешение, в первую очередь, западным союзникам по коалиции. Говорится про Ирак, так там и нету самолетов ВКС, да и залетать без приглашения от руководства Ирака не будут... А вот Американских самолетов в небе над Ираком предостаточно... И если перенервничавший, запуганный русскими, пилот увидит отметку на радаре, стремительно приближающееся, со стороны границы с Сирией, то могут возникнуть проблемы в стане "партнеров"
  17. Алкоголик 11 октября 2015 12:54
    Обычная провокация.
    Для последующих оправдательных слов.
    Вообще саксы струсили.
    И очень струсили.
    Не были хорошими бойцами и не будут никогда wassat
    1. Karlovar 11 октября 2015 14:05
      V stoletnuju vojnu saksy bolee sta let utjuzili francuzov na ih territorii!!! Francia neminuemo dolzna byla past! Potom slucilos realnoe cudo-Janna dArk...Inogo objasnenija ne nahozu,kak inoplanetjane prislali Jannu francuzam...
  18. Некомбатант 11 октября 2015 12:55
    Ну а теперь, пусть восторженные эрэфяне объяснят, что русские войска делают в Сирии? Не получалось у Запада на Украине (августовское наступление 2014 года, когда украм насовали по зубам), не вопрос,тотчас усадили за стол "переговоров", навязали Минскую ботву, под предлогом борьбы с ИГИЛ втянули в Сирию, а уж тут можно развернуться. Рядом мягко говоря не дружественная Турция, рядом Иран, весьма специфичный партнер. Теперь можно лить помои и "нарываться" на Россию, даже если российские войска будут святее папы римского. Знатный предлог. Что бы сейчас Россия не сделала в Сирии, это предлог. Предлог к конфликту. Разрешили сбивать. И это "союзники" по коалиции против терроризма. Класс!
    При этом, всего в сутках езды от Москвы находятся русские Донбасса, которых бросили подыхать, под прессом "миролюбивых" соглашений. Зато правоверных алавитов-шиитов-суннитов (кто они там), крайне нужно защитить от зловредного ИГИЛ.
    Ура Путину, ура "хитрому плану"...Пожалуй, давно нас так не заставляли изящно накидывать себе петлю на шею и при этом искренне улыбаться.
    Запад форсированно движет международную политику к третьей мировой войне. Крупнейшей запланированной жертвой нового глобального передела собственности и сфер влияния является РФ. Государство РФ никоим образом не препятствует Западу в деле своего демонтажа, а, напротив, всеми силами ему в этом помогает. Политика РФ в Новороссии и на Донбассе является грандиозным самоубийственным Предательством русских Украины, а политика в Сирии - грандиозным самоубийственным Безумием, которое закончится войной со всем миром Ислама.
    1. slava5553 11 октября 2015 13:11
      Нет надо было сидеть и ждать, когда эта зараза полыхнёт в Средней Азии, а дальше и на Кавказе, в конечном счете и в России.Мало нам кровопролития в России за 20-й век ,не пора-ли делать упреждающие действия , по предотвращению оного. Добавлю, болтовнёй на высоком уровне,делу не поможеч.
    2. supertiger21 11 октября 2015 13:37
      Цитата: Некомбатант
      Ну а теперь, пусть восторженные эрэфяне объяснят, что русские войска делают в Сирии? Не получалось у Запада на Украине (августовское наступление 2014 года, когда украм насовали по зубам), не вопрос,тотчас усадили за стол "переговоров", навязали Минскую ботву, под предлогом борьбы с ИГИЛ втянули в Сирию, а уж тут можно развернуться. Рядом мягко говоря не дружественная Турция, рядом Иран, весьма специфичный партнер. Теперь можно лить помои и "нарываться" на Россию, даже если российские войска будут святее папы римского. Знатный предлог. Что бы сейчас Россия не сделала в Сирии, это предлог. Предлог к конфликту. Разрешили сбивать. И это "союзники" по коалиции против терроризма. Класс!
      При этом, всего в сутках езды от Москвы находятся русские Донбасса, которых бросили подыхать, под прессом "миролюбивых" соглашений. Зато правоверных алавитов-шиитов-суннитов (кто они там), крайне нужно защитить от зловредного ИГИЛ.
      Ура Путину, ура "хитрому плану"...Пожалуй, давно нас так не заставляли изящно накидывать себе петлю на шею и при этом искренне улыбаться.
      Запад форсированно движет международную политику к третьей мировой войне. Крупнейшей запланированной жертвой нового глобального передела собственности и сфер влияния является РФ. Государство РФ никоим образом не препятствует Западу в деле своего демонтажа, а, напротив, всеми силами ему в этом помогает. Политика РФ в Новороссии и на Донбассе является грандиозным самоубийственным Предательством русских Украины, а политика в Сирии - грандиозным самоубийственным Безумием, которое закончится войной со всем миром Ислама.


      Уважаемый, Вы сейчас адекватно мыслите?! fool
    3. Гордей. 11 октября 2015 15:53
      Цитата: Некомбатант
      Ну а теперь, пусть восторженные эрэфяне объяснят, что русские войска делают в Сирии?

      Вы,я так понял,Не "Эрэфянин"?Или вы "чатланин",а остальные-"пацаки"?Ладно пропустим...Уже,достаточно давно,всё пояснили и растолковали.Грамотно,и в соответствии с реальной ситуацией.Полагаю,что Верховный главнокомандующий владеет большей инфой чем вы(без пафоса).
      Цитата: Некомбатант
      Рядом мягко говоря не дружественная Турция, рядом Иран, весьма специфичный партнер.

      Это-Геополитика.Там другие правила и нормы.
      Цитата: Некомбатант
      Теперь можно лить помои и "нарываться" на Россию, даже если российские войска будут святее папы римского. Знатный предлог. Что бы сейчас Россия не сделала в Сирии, это предлог. Предлог к конфликту. Разрешили сбивать.

      А вот это-инфовойна.Пугалки-её составляющее.Интересно,какой могла быть реакция бритов,если бы в сети появилась новость-Шойгу разрешил сбивать бритовские самолёты,проявляющие недружественность и угрозу жизням Российским лётчикам?
      Цитата: Некомбатант
      При этом, всего в сутках езды от Москвы находятся русские Донбасса, которых бросили подыхать, под прессом "миролюбивых" соглашений.

      Бросили подыхать!?40 гумконвоев,в каждом,в среднем 1 тысяча тонн,это не помощь?Не говоря о другой помощи,которая не афишируется(и речь не о оружии)Получение Луганскими и Донецкими студентами(различных ВУЗов)Российских дипломов,с последующим трудоустройством,на более льготных основаниях,это не помощь?Принимаем беженцев,с получением Гражданства в считаные дни,с устройством на работу,и получением жилья,на более льготных условиях,это не помощь!?
      Цитата: Некомбатант
      Ура Путину, ура "хитрому плану"

      Не смешно.Конечно,уж вы бы разрурили всё,на три щелчка пальцев.
      Цитата: Некомбатант
      Запад форсированно движет международную политику к третьей мировой войне.

      А...Самоубийцы.Или они(запад)полагают,что никто не жахнет ЯО?Тогда ещё и тупицы.
      Цитата: Некомбатант
      Крупнейшей запланированной жертвой нового глобального передела собственности и сфер влияния является РФ.

      Иногда,жертва не знает,что она "жертва".И сама становится охотником.
      Цитата: Некомбатант
      Государство РФ никоим образом не препятствует Западу в деле своего демонтажа, а, напротив, всеми силами ему в этом помогает. Политика РФ в Новороссии и на Донбассе является грандиозным самоубийственным Предательством русских Украины, а политика в Сирии - грандиозным самоубийственным Безумием, которое закончится войной со всем миром Ислама.

      Б....Интересно,у кого вы вы ЭТО позаимствовали?
    4. Altona 11 октября 2015 17:05
      Цитата: Некомбатант
      Запад форсированно движет международную политику к третьей мировой войне. Крупнейшей запланированной жертвой нового глобального передела собственности и сфер влияния является РФ.

      ---------------------
      Так вы третью мировую войну уже сейчас хотите? Ну в крайнем случае завтра...Чтобы вообще никаких русских не стало? Вообще, надо действовать методично и аккуратно...Русских на Донбассе никто не слил, процесс идет, хоть и не слишком быстро...Если ввести наши войска в Донбасс сейчас, то последствия непредсказуемы, жертвы будут те же плюс потеря имиджа на международной арене...Нет уж, пусть Украина досыта нахлебается самостийности, украинства, свидомости своей и сама собой демонтируется и перезагрузится как государство, либо реинтегрируется в Россию, Польшу, Венгрию и Румынию, как было изначально...
  19. Виктор-М 11 октября 2015 12:57
    Лётчикам НАТО, в том числе и британским пилотам, летающим на истребителях «Торнадо», дано право атаковать в воздушном пространстве Ирака российские боевые самолёты, если возникнет «угроза их жизням»,

    А лётчикам НАТО, летающих на других истребителях, это делать категорически запрещается? laughing На каждый западный "Торнадо" и другие западные "природные катаклизмы", у России найдётся свой всепогодный "климатический" деактиватор. laughing
    1. lablizn 11 октября 2015 16:23
      А лётчикам НАТО, летающих на других истребителях, это делать категорически запрещается?
      Браво! Тонко подмечено!
    2. yastr 12 октября 2015 17:56
      :) Ну да, они разрешали сбивать только на Торнадо и будут летать только на Ф16 :))))
  20. sl22277 11 октября 2015 12:58
    Конечно вброс. Сложно представить если будет сбит Российский самолет британцами,или наоборот.И как можно будет определить эту самую"Угрозу".Это будет уже Война.
    1. Longmire 11 октября 2015 18:28
      да не будет никакой войны, в египте тоже сбивали и в авгане сбивали, и в корее сбивали не говоря уже о ветнаме, и что? была война?
  21. Ментор 11 октября 2015 12:58
    Всем пилотам НАТО необходимо выучить заклинание "АНАСЗАШО!!!"... При катапультировании из кабин горящих "Торнадо", будет что орать в эфир.
  22. Горный стрелок 11 октября 2015 13:00
    Да не верьте. Обычный фейк жёлтой газетенки. Жаль, что наши вообще обращают на подобное внимание. Настоящие пилоты, ежедневно рискующие жизнью и знающие, что у них и где заряжено, без прямого приказа, да ещё три раза подтверждённого, на гашетки жать не станут. А рисковать жизнью в схватках с "этими кошмарными русскими" - это что, компьютерные стрелялки, что ли? В таких играх перезагрузки не будет, умерла так умерла...
  23. Tujh 11 октября 2015 13:01
    Провокация безответственных политиков.
  24. KIBL 11 октября 2015 13:02
    Ентот Камерон вообче умом поехал,он что нарывается на войну,так английская канава его не спасет.Не будет никакой "странной войны" и Дьюнкерка,долбанут наши по этой кляксе на карте и !!!
  25. rom8726 11 октября 2015 13:03
    зачем минусуете статью? вы минусуете автора
    rom8726
  26. james 11 октября 2015 13:04
    Вся история Англии - это адская смесь политики провокаций и лицемерия, что они подтверждают в очередной раз.
  27. KrSk 11 октября 2015 13:05
    в смысле атаковать? торнадо нападёт на су 30? я думал камикадзе есть только у япов. чёто клинит походу рептилоидов. индийцы на сушках еф 2000 со счётом 12:0 порвали а тут торнадо ну ну ...
  28. brasist 11 октября 2015 13:05
    Цитата: Скандинав
    Народ подтверждается информация о сбитом Миг 29 рядом с Турцией ? Или снова вброс бэ бэ цэ? Или наши снова засекретили ?

    1. veksha50 11 октября 2015 15:04
      Молодец Шарий !!!

      Меня все-время удивляет тот факт, что он, не являясь сторонником России и ее населения, зачастую выступает на ее стороне...

      Или тут просто совпадение: он ведет борьбу с брехливыми властью и СМИ Уркаины, а результат оказывается положительным для России ???
      1. iConst 11 октября 2015 15:10
        Цитата: veksha50
        Меня все-время удивляет тот факт, что он, не являясь сторонником России и ее населения, зачастую выступает на ее стороне...
        -Заблуждение. Он достаточно умен, чтобы не настраивать против себя российскую аудиторию, поскольку именно на ней он делает свой бизнес.

        Где и когда он выступал на стороне России? Я не видел, хотя смотрел очень много его роликов.
        Этот человек маргинал.
        1. veksha50 11 октября 2015 15:22
          Цитата: iConst
          Где и когда он выступал на стороне России?



          А прочитать мою вторую ниже строку времени не хватило ???
          1. iConst 11 октября 2015 15:56
            Цитата: veksha50
            Цитата: iConst
            Где и когда он выступал на стороне России?



            А прочитать мою вторую ниже строку времени не хватило ???
            - Ну, что-ж.
            Относительно второй строчки.
            Сначала вопрос: а какой такой "положительный результат" для России? Можете объяснить?

            Теперь относительно тезиса борьбы с неполживыми СМИ.
            Он якобы ведет борьбу с брехливыми украинскими СМИ. А, на самом деле?
            Или Вы думаете, что его очень смотрят в Украине? Не думаю, что многие. Большинство людей не будет смотреть то, чего им не нравится, что вызывает раздражение, особенно, если это еще и про тебя.

            Основная аудитория - российская.
            И тут интересный момент: человек смотрит, ему нравится это разоблачение противоположной стороны - украинцев, и главное - всё по-чесноку: сама Правда-матка. Раз, другой, ... десятый, ... пятидесятый... И человек привыкает доверять и автоматически заранее соглашается с тем, что скажет ему доверенный источник. Кроме того - вес (субъективная достоверность) информации становится очень большой.

            Вот и Вы заглотили эту наживку.

            И теперь - внимание - этот высокодоверенный источник говорит - Крым украинский.
            Ясно, что Вы не соглашаетесь, но подсознательно у Вас уже будет посеяно сомнение. Даже Вы сами об этом не будете знать - но этот фокус будет повторяться (не часто - чтобы не спугнуть). Не обязательно про Крым - всё гораздо тоньше.

            Не знаю, сознательно это он делает или нет, но такая схема нацелена на мало-мальски думающих и анализирующих людей.
            Тyпopылые майданщики (имею ввиду обе стороны: украинскую и российскую) не его цель - они легко внушаемые и переключаемые. Будут лизать какашку, если им скажут, что это леденец, хотя будет и на вид г-но и вонять как г-но.

            Вот так... smile
            1. veksha50 11 октября 2015 22:10
              Цитата: iConst
              Вот так..



              Хм... Ну, о вопросах манипуляции сознанием говорить не будем... У нас своих "манипуляторов" в ящике хватает...

              Однако, когда он, будучи чужим России и даже недолюбливая ее, фактами подтверждает ересь украинских властей - согласитесь, что это - приятно...

              И, по крайней мере, его хоть можно слушать, в отличие от разных Яресько, Васильевых и т.д.
  29. Монос 11 октября 2015 13:06
    ...или российский пилот может быть по ошибке сбит


    Чёй-то я с трудом эту фразу осмысливаю. Это что за "ошибка" такая может быть если там летают только наши и натовцы? С кем это они наших могут перепутать?

    А что если наши кораблики из Каспийской флотилии ошибутся?
  30. фантом 11 октября 2015 13:08
    Важное уточнение
    Издание The Daily Star принадлежит Руперту Мердоку и специализируется на материалах о жизни знаменитостей и слухах.
  31. Горменгаст 11 октября 2015 13:09
    Мал клоп, да вонюч. laughing

    Лучше бы поразмыслили насчет возврата 400% ВВП долгов.
  32. Vladimir 1964 11 октября 2015 13:10
    1.
    Лётчикам НАТО, в том числе и британским пилотам, летающим на истребителях «Торнадо», дано право атаковать в воздушном пространстве Ирака российские боевые самолёты, если возникнет «угроза их жизням», передаёт ТАСС сообщение, появившееся в лондонской газете Daily Star Sunday, ссылающейся на свои источники.


    2.
    «Вместе с тем пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями», – отмечает газета.


    Англосаксы просто умиляют своей непосредственностью. fool
    Интересно какую инструкцию английский пилот будет читать первой. winked Думаю если первую, то она у него в большей степени вероятности будет и последней. angry

    Как то так думаю коллеги. hi
  33. NordUral 11 октября 2015 13:10
    «Когда самолёты летают со сверхзвуковой скоростью, в воздушном пространстве очень быстро становится тесно, по этой причине может произойти столкновение, или российский пилот может быть по ошибке сбит», – сказал один из собеседников газеты.
    Вы хотели сказать, что английский самолет может быть сбит? Внимательнее надо быть при написании провокационных статеек.
  34. С_Байкала 11 октября 2015 13:11
    «Вместе с тем пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями»: тогда лучший способ - катапульта
  35. novobranets 11 октября 2015 13:13
    Лётчикам НАТО, в том числе и британским пилотам, летающим на истребителях «Торнадо», дано право атаковать в воздушном пространстве Ирака российские боевые самолёты, если возникнет «угроза их жизням»
    Реальная угроза их жизням будет, если они только попытаются рыпнуться.
    А вот плохие новости.
    Власти ДНР заявили о резком обострении ситуации в Донбассе. За прошедшие сутки украинские силовики 13 раз нарушили перемирие.
    Этот самец козы, парашенко, снова получил приказ нарушить соглашения. Сколько же земля его еще носить будет.
  36. bashkort 11 октября 2015 13:16
    В качестве ответа на заявление своего премьер-министра британские летчики в срочном порядке замотали скотчем гашетки - во избежание, так сказать. Консерваторы приходят и уходят, а жизнь то - одна...
  37. 2s1122 11 октября 2015 13:17
    А скакго это нато стало крутить пальцы веером.В Ираке есть правительство которое четко сказало что непрочь участвия ВСК РФ в атаке на позицыи игил. wassat
  38. KnightRider 11 октября 2015 13:17
    В Ираке нет боевых российских самолетов, только разведывательные. Так что пусть англы не ссут...Пока
  39. AlexTires 11 октября 2015 13:18
    Так понимаю, что об ИГИЛ в Сирии, после вчерашних 64-х боевых вылетов российских самолетов речи уже не идет? Теперь в Ираке надо сохранить базы, заводы, склады вооружений и нефтяные скважины.?
    1. Karlovar 11 октября 2015 14:16
      Skoree vsego-tak i est...
  40. andrew075 11 октября 2015 13:19
    неужели хотят повоевать ?
  41. 1goose3 11 октября 2015 13:21
    Цитата: rom8726
    зачем минусуете статью? вы минусуете автора


    Это информационная статья, а потому минусы ставятся негативной информации, которую статья содержит. А автор сей информации -неопределенный источник западного издания, и не факт что не вымышленный.
  42. seregatara1969 11 октября 2015 13:21
    тор надо или не надо?лучше не вставайте на пути
  43. Иван Иваныч 11 октября 2015 13:21
    Транзит всё равно через Ирак, так что можно ожидать провокации. Анкличанка гадит как всегда
  44. Laksamana Besar 11 октября 2015 13:25
    Это как британские ученые установили, что британские ученые самые умные, выяснили, что инопланетяне могут навредить землянам и после обнаружили у себя утечку мозгов. smile
  45. lablizn 11 октября 2015 13:25
    Не люблю политиков, особенно "западного" разлива, за двуличность , лицемерие и ханжество.
    Но как тут не вспомнить одного из лучших (по мнению англичан) "гиганта западной мысли", а, возможно, и "отца английской демократии".
    Кто не догадался, о ком речь-поясню. Это, конечно же, сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль.
    Да, он был циником и лицемером, но дураком он не был, поэтому его слова да англичанам бы в уши!
    А сказал он однажды вот что: "Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути."
    И еще: "Я не могу предсказать вам действия России. Это загадка, завернутая в тайну и помещенная внутрь головоломки; но, возможно, есть ключ. Этот ключ — русский национальный интерес."
    Комментарии, как говорится, излишни!
    Если же припомнить слова еще одного далеко не глупого западного политика из страны-антагониста Великобритании и из предшествующей эпохи -Отто Эдуарда Леопольда фон Бисмарк-Шёнхаузена приложительно к отношениям с Россией, а именно: "Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…", то приходит мысль посоветовать "горячим головам" из Англии, Германии да и вообще из-за "лужи":
    Господа! Уймите свой неудержимый зуд в головах...или задних проходах. потому что лечение этого зуда проходит, мягко говоря, туго для пациента.
    1. Jovanni 11 октября 2015 19:54
      "Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…

      Конечно, такие цитаты душу греют, но... Очень опасаюсь, что с украиной у них прокатило. Переделали они там, похоже, народ из ртути в га...но...
      1. iConst 11 октября 2015 20:18
        Цитата: Jovanni
        Конечно, такие цитаты душу греют, но... Очень опасаюсь, что с украиной у них прокатило. Переделали они там, похоже, народ из ртути в га...но...
        -Ну-да Бог с ней, с Украиной - как-нибудь разберемся. Главное - правильно поставить задачу.

        А задача, по сути, формулируется просто: вывести Украину из-под влияния США.

        Если рассматривать военное противостояние США и России, то тоже, проблемы США формулируются просто: они наземную операцию не начнут от слова "никогда": одно дело мировые войны, другое дело - тот же Вьетнам, когда даже такое полицейское государство было вынуждено считаться с протестами своих граждан.
        Правительство так и не сумело объяснить за каким хреном умирают американские парни в Богом забытых джунглях.

        Надо отдать должное - они учатся на своих ошибках. И в обработке общественного мнения достигли колоссальных успехов.
        Но кем-то сказано (приписывают А.Линкольну): Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех.

        Европа вряд-ли пойдет пушечным мясом по науськиванию америкосов.
        Сама же Америка будет уповать на бесконтактную войну - ракетами. Но это должно быть для них гарантировано - т.е. 200%. И если не дать им такой возможности - они будут сидеть и лелеять эту мечту вечно.
  46. raid14 11 октября 2015 13:27
    Даже если предположить, что в небе Сирии или Ирака произойдёт схватка между Российскими и натовскими самолетами, всю правду о происшествии мы всё равно не узнаем.Данные боевых и не боевых потерь Российской группировки всё равно засекретят, по закону о гос.тайне и чтобы не давать повода для спекуляций в западных и российских "либеральных" СМИ.
  47. sw6513 11 октября 2015 13:27
    После такого заявления оба лётчика будут обходить во избежании стычек.А спровоцировать могут..
  48. ivanych 11 октября 2015 13:30
    ...забегали крысы, разворошили змеиный клубок. ну-ну рискните. Ищущий, да обрящет.
  49. ДМБ3000 11 октября 2015 13:33
    Цитата: ГШ-18
    Цитата: vovanpain
    Фашингтон с помощью своей комнатной собачки англии решил попугать нас?Ну ну,с момента начала нашей операции совсем башку заклинило,обратка нехилая прилетит.

    Эт точно! "Калибров" у нас на все их аэродромы хватит wink

    нам то же можно будет.
  50. Starik72 11 октября 2015 13:34
    Просто аглицкие журнашлюхи в суботу перепили вискаря,писать то надо,а с бодуна мысли путаются ! Вот отсюда и противоречие,всякими способами избегайте встреч и в то же время сбивайте,для меня не понятно,как это убегая сбивать. Ну просто Ах у дуба,ах у ели !!!
  51. gerodot 11 октября 2015 13:41
    ошибка может быть в точности попадания, но никак не в выборе цели.
  52. Zaurbek 11 октября 2015 13:44
    Это обычные инструкции для боевого пилота. Нашим, как и любым другим дают такие же. Торнадо ударный самолет, что то среднее между Су 25 и 24. Атаковать на нем истребитель, что миг 23млд, что Су 30 трудновато. Та нет или слабый радар.
  53. vfqjh 11 октября 2015 13:49
    Пугать ежа голым задом ... как то опрометчиво . Можно и по соплам получить , мы уже ни те что при Ельцыне .
  54. wulf66 11 октября 2015 13:51
    На "торнадо" против "Сушки"? ... они что о себе возомнили?
  55. koralvit 11 октября 2015 13:51
    Видимо хорошо, а точнее эффективно работает наша авиация в Сирии, что англичане наших лётчиков стращать начали. Им видимо ИГИЛОВЦЕВ жалко, ведь разбегаются бедные. Американцы столько сил и средств потратили на их создание, чтобы их руками Асада сместить. Никак не поймут, что Россию не стращать нужно, Россия не Сирия, а ласково с ней разговаривать. Но это время уже близко, поймут.
  56. Million 11 октября 2015 13:54
    Интересно,у кого получится атаковать первым или уйти от атаки?:)
  57. Flinky 11 октября 2015 14:02
    Желтейшая утка от желтейшей газетёнки.
  58. ДМБ3000 11 октября 2015 14:05
    а как грозятся...женилка не выросла еще.
  59. gomer 11 октября 2015 14:07
    Не верю, что у англичан есть в ввс самураи. И лозунг "Умру во славу америки" не катит.
  60. Комментарий был удален.
  61. Thronekeeper 11 октября 2015 14:20
    Ох,ббритты, бритты. "Торнадо" - вещь вообще уникальная. Не то МиГ-23-переросток, не то Ф-111-недомерок. Мясо для иракских МиГ-29 во время "Дури в пустыни" и в Сербии падал легко и весело.
    "Над ираком" - это как? Подкарауливать наш транзит, "избегая с ним контакта"? Так как раз "опасность для жизни" и наступает при попытке атаковать российский истребитель, причём очень реальная. Потом, если летуна прижмут, он отстреливаться будет без приказа минобороны. Хотя, если не - лучше катапультироваться. С 4мя АМРААМами на старом гробу лезть в ДВБ с современной российской техникой - суицидально глупо. Озвучивать такие вещи - значт маркировать своих лётчков как цель опасную и приоритетную. Обвешивать гроб РВВ - с 4мя АМРААМ и 4мя уиндерами останутся 2 свободных узла подвески, зачем тогда вообще летать без боенагрузки?
  62. IAlex 11 октября 2015 14:20
    В общем хитрож***ый план в стиле америкосов для перекрытия воздушного коридора ВВС РФ через Ирак...
  63. Rigla 11 октября 2015 14:21
    Только что лазил по сайтам общения (по нашему форумам или типа того), Британских ВВС, там просто хохот стоит либо тупо раздражение бестолковостью этой новости (правда там она несколько иначе преподнесена).
    Любой желающий может мой путь повторить дабы убедиться.
  64. Петергофский73 11 октября 2015 14:22
    «Вместе с тем пилотам британских ВВС дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями», – отмечает газета.

    Так атаковать или избегать столкновения? Вы уж там определитесь? Или указание британским пилотам дают британские"учёные"?
    Если атаковать, то британские пилоты могут стать британскими учёными. Посмертно.
  65. veksha50 11 октября 2015 14:29
    "или российский пилот может быть по ошибке сбит"...

    Хм... Почему бы в качестве примера не привести сбитого британского пилота ???

    А теперь шутки в сторону... Ирак пригласил-попросил принять российские ВКС уничтожить бандформирования на своей территории... А часть этих бандформирований являются выкормышами США-Наглии и прочей своры...

    Теперь под видом "угрозы для жизни" британских пилотов могут быть предприняты попытки уничтожения российских самолетов для того, чтобы не допустить выполнения ими поставленной боевой задачи... А потом последует "оправдание": британскому пилоту показалось, что российским самолет ему угрожал...

    В общем, Наглия - я даже удивлен этому - сделала совершенно непродуманный ход... И чем это может закончиться - неизвестно ни Богу, ни дьяволу...
  66. PValery53 11 октября 2015 14:35
    Это из-за того, что решили нас попугать, или самим страшно?. - Наши-то "ужо пужатые".
  67. aziatt 11 октября 2015 14:35
    Цитата: Байконур
    Если попробуют, наши порвут их пукалы на британский флаг! angry




    Согласен навсе 100/%. Ай моська знать она сильна коль даёт на слона.
  68. Zomanus 11 октября 2015 14:47
    Так, перечитал статью. Там написано "в небе Ирака".
    Ирак нам официально разрешал летать и бомбить на их территории?
    Потом, не обязательно вступать в воздушный бой,
    раз у нас такие офигительные средства РЭБ.
    Вот как раз и будет отличный повод их запытать.
    В отличии от ракет, применение РЭБ доказать сложнее.
  69. Krieg_XIII 11 октября 2015 14:51
    Снова оружием бряцают)
  70. Bort Radist 11 октября 2015 14:58
    Кем дано право атаковать? Фамилия, звание, должность. Газетная толстая утка.
    Чем больше мыслей об атаке Российских истребителей, тем выше опасность для жизни британских пилотов. Есть канал связи на такие случаи, всегда договорятся.
  71. Mstivoy 11 октября 2015 14:58
    Со слов Алексея Пушкова, пока что рано говорить о размещении на территории Ирака ВКС РФ, официального обращения не было.
  72. ланс 11 октября 2015 15:02
    ребята забылись, мы ре лезим если нет санкции ООН или приглашения той страны где мы летнем. Ну а в остальном флаг вам в руки. Надеюсь президент даст понять кто в воздухе хозяин.
    ,
  73. skrab70 11 октября 2015 15:06
    Цитата: raid14
    Даже если предположить, что в небе Сирии или Ирака произойдёт схватка между Российскими и натовскими самолетами, всю правду о происшествии мы всё равно не узнаем.Данные боевых и не боевых потерь Российской группировки всё равно засекретят, по закону о гос.тайне и чтобы не давать повода для спекуляций в западных и российских "либеральных" СМИ.

    Предполагать можно все сидя на унитазе, на диване... Они сами подсказали выход- надо объявить безполетную зону над Сирией т.к. их ни кто не приглашал и им там делать нечего, они уже показали себя увеличив зону занятую ИГИЛ в несколько раз за время своего присутствия там. Вот бороться с госпиталями - это можно, это не страшно.
  74. HyHy 11 октября 2015 15:07
    Со стороны, это подготовка обывателя к тому что во всём опять будет виновата Россия. Скажут что мол при попытке бла бла бла ... российский самолёт был сбит героическими усилиями лётчиков бла бла бла. Ведь новость о якобы сбитом МИГ29 над Турцией разошлась на раз два. И плевать что нет никаких фактов. Мы уже по умолчанию виноваты. Не важно в какой теме. Уровень русофобства и тотального кретинизма зашкаливает уже выше крыши. Тема "голландские следователи проигнорировали предоставленные Россией данные о крушении «Боинга»" как тому подтверждение.
  75. Mstivoy 11 октября 2015 15:19
    Не зря в штабе идет постоянная запись с БПЛ о результатах ударов по ИГ, как раз таки для того что бы в случае возникновения всякого рода непоняток дать исчерпывающий ответ, что касаемо статьи в целом мне конечно же хотелось бы что бы мы всех и вся но, не все сразу, раз появляются утки такого плана можно прийти к выводу что наши "западные партнеры" тоже не пальцем деланные и готовы в случае чего обострить ситуацию, причем это будет не только Англия, а вся свора НАТО, ведь суть вопроса заключается не в Асаде и не в Сирии, а в том будет ли продолжаться одно полярный мир или у него уже промок порох... В заключении этой истории с нашей точки зрения должен быть много полярный мир и доллар как мировая валюта канет в летах, чего очень не хочется США, именно про это разговор, а не про "Торнадо" Англии.
  76. dchegrinec 11 октября 2015 15:39
    Британские политики схожи ИГИЛовцам! Много понту, шума, жути, а их всех можно за пару часов превратить в вызженную землю.Только там нет Турции, убегать будет некуда!
  77. ALEA IACTA EST 11 октября 2015 16:14
    И кто кого собьет? lol
  78. Mstivoy 11 октября 2015 16:27
    И вот уже наш посол в Англии требует у официального Лондона разъяснений по поводу этой новости, ждём объяснений...
  79. Bob 11 октября 2015 16:35
    "...британским пилотам, летающим на истребителях «Торнадо», дано право атаковать в воздушном пространстве Ирака..."
    1 условие - в небе Ирака
    2 условие - в случае опасности.
    В небе Ирака российские ВКС не действуют, только используют небо Ирака для пролета (Калибров, военно-транспортной авиации), и поэтому опасности никому не представляют. Пока во всяком случае.
    При этом, всем известно, что боевики ИГИЛ и еже с ними, действуя на территории Ирака и Сирии, свободно перемещаются (маневрируют), и на это напрашивается ответ - удар по банд.группам на территории обоих государств. Ведь не случайно координационный центр военной операции создан Россией совместно с сирийскими и иракскими военными и находится в Багдаде. Таким образом, уже на стадии планирования операции действовать на территории двух государств было признанно залогом успеха в достижении намеченных целей - нейтрализация ИГИЛ и стабилизация военно-политического положения на Ближнем Востоке. Иначе цели войны не будут достигнуты.
    Британцы же (и еже с ними), очевидно, преследуют иные цели при проведении своих военных операций в Ираке и Сирии. Их цели диаметрально противоположенные - под видом борьбы с ИГИЛ уничтожить военную инфраструктуру страны и снабдить "умеренных боевиков" оружием, чтобы использовать их для уничтожения непокорного режима Б.Асада. Конечная цель - борьба за территорию Сирии, чтобы расчистить место для прокладки своих крупных бизнес-проектов по строительству газопроводов из Катара в Европу, и ослабление позиций России на газовом рынке Европы (с одной стороны) и продвижение зоны нестабильности к Ирану и далее к Средней Азии и Кавказу (с другой стороны). В пользу этой версии говорит высокая активность Саудовской Аравии и Катара в Сирийском конфликте. В религиозный аспект войны вдаваться не буду, но он есть - шииты противостоят сунитам в Сирии.
    Как далеко могут пойти англичане в противостоянии с Россией в Сирии и Ираке, сказать трудно. Очевидно, что у сторон разные подходы к разрешению конфликта в Сирии, разные цели, и от этого надо отталкиваться при прогнозировании дальнейшего обострения.
    Ключевой вопрос - готовы ли стороны пойти на попятную? Т.е готовы ли европейцы и натовцы поступиться своими интересами - выдворение России с европейского энергетического рынка!? Готовы ли саудовцы и катарцы отказаться от богатого европейского рынка, и готовы ли они отказаться от идеи расширения своей зоны влияния на Сирию, Иран, Среднюю Азию, в коих они видят сунитский пояс?
    С моей точки зрения эти вопросы риторические. Европейцы может и хотели бы что-то изменить, но не могут, т.к потеряли суверенитет, а США и Великобритания (ядро НАТО) на это никогда не пойдут.
    Риторический вопрос - а может ли Россия поступиться своими экономическими, военными и политическими интересами в Сирии!? С моей точки зрения это означало бы конец действующей модели развития страны (нефть-газ-металлы, т.е экономика трубы). Вместе с обрушением экономической модели ожидаемо обрушится и все остальное.
    Считаю, ставки в этой войне крайне велики. И ни одна из сторон не готова (не в их интересах) уступать. Поэтому противостояние будет нарастать с очень большой вероятностью.
    Bob
  80. Aandrewsir 11 октября 2015 16:50
    Как всегда представители этого отвратительного государства. давно утерявшего своё былое могущество, "пыжатся и лезут из кожи вон", чтобы угодить своим покрвителям за Атлантикой и "изобразить из себя представителей высшей расы". Ну, я думаю, что попытки атаковать самолёты Российских ВКС будут для них "чреваты последствиями". И по поводу ситуации на Ближнем Востоке. Из-за чего эта ситуация стала "намного более опасной"? Или весь мир забыл? Кто это разжигает хаос на Ближнем Востоке, бомбит суверенные государства, провоцирует государственные перевороты!!!??? До чего же они циничны и отвратительны, эти "мелкобританцы"!!!
  81. Alexandr2637 11 октября 2015 16:53
    «Самолеты "Торнадо" королевских ВВС будут оснащены ракетами класса воздух-воздух и получили добро на то, чтобы атаковать недружественные российские самолёты»

    Видимо ключевое слово - недружественные
  82. novobranets 11 октября 2015 16:54
    Цитата: Aandrewsir
    До чего же они циничны и отвратительны, эти "мелкобританцы"!!!

    Они уже открестились от этого. Говорят, что это проделки СМИшек. stop
  83. afrikanez 11 октября 2015 17:17
    Интересный поворот событий. Можно подумать. что летчики ВВС великобритов отважится на такой "подвиг", зная о последствиях таких действий. Жить то все хотят.
    1. Вадим237 11 октября 2015 18:01
      В Великобритании уже у всех Бигбен снесло,- они даже не подозревают о последствиях таких действий.
  84. maz73 11 октября 2015 17:27
    Надо их первыми сшибать! am Да и дело с концом. А то блин, вообще охренели. fool
  85. Ли_Мубай 11 октября 2015 17:56
    Прочитал сейчас комментарии к этой новости в "эХо Москвы" Ребятааа там наши леберасты и укропы ликуют!!! Уже Чуть ли не хоронят наших лётчиков, в месте с нашим президентом и всей Россией вместе взятой!! Это просто хана, до чего эти твари народец гнилой!
  86. 1536 11 октября 2015 18:06
    Это уже не наглость. Это вызов! В МО РФ уже вызвали военного атташе Великобритании для дачи объяснений.
    Надо и послу ноту вручить, если что случится, то ответ будет один - бесполетная зона над Ираком для всех летательных аппаратов Великобритании!
  87. 4ekist 11 октября 2015 18:10
    Сами эти ур.ды атаковать не станут, а вот пзрк или зрк передать душманам вполне могут.От них можно любой гадости ожидать.
  88. ewgen 11 октября 2015 18:40
    Ну тогда пусть вводят новую специальность в подразделениях ВВС НАТО лётчик камикадзе.
  89. Denis_469 11 октября 2015 19:00
    Уже начали было....
  90. AlexTires 11 октября 2015 19:04
    ! Если Россия войдет в воздушное пространство Ирака, то только после того, как создаст там с помощью ПВО бесполетную зону по примеру Сирии. После этого вопрос будет стоять не в атаке на российские самолеты, а в том, чтобы без разрешения РФ хотя бы взлететь с аэродрома....
  91. ssn18 11 октября 2015 19:06
    "Когда самолёты летают со сверхзвуковой скоростью, в воздушном пространстве очень быстро становится тесно, по этой причине может произойти столкновение, "

    Ну если вам, неуважаемые тесно, то валите на свою территорию, а наши ВКС летаю в САР на вполне законных основаниях.
  92. антисемит 11 октября 2015 20:02
    наглосаксы смерти жаждут? ну так рискните твари и ваш островок отправится на дно морское!
  93. Михаил - 235 11 октября 2015 20:06
    Англичанам не привыкать к "странной войне",они это освоили еще в 1939-1940 годах.
  94. смит7 11 октября 2015 20:25
    Детонаторы заправлены... огневая цепь готова к замыканию... Англосаксы напуганы, уязвлено самолюбие, делают попытки бряцать оружием в ответ на нашу демонстрацию могущества. Ни чего хорошего в этой ситуации не вижу. Кроме может того, что это побудит их хотя бы к конструктивному диалогу на счет дележки мирового господства. Речь идет об игре по-крупному, о мировом господстве, не иначе! В такой игре наши ВКС и ВВС НАТО запросто могут стать разменной монеткой. Я не трус, но я ... боюсь. soldier
    PS В любом случае мы сейчас лучше готовы к войне чем пять лет назад, а Запад теряет могущество. Увы не так быстро, как хотелось бы...
  95. rubidiy 11 октября 2015 20:26
    харэ пуканить. Daily Star - какая-то третьесортная желтая газетенка. До таких заявлений еще не дошло. А даже если и дойдет, то это будут не более, чем громкие заявления на публику. Реагировать на такое не стоит. А от англичан подлости можно ожидать всегда, но не вот так вот открыто.
  96. mav1971 11 октября 2015 21:42
    Цитата: ГШ-18
    Цитата: vovanpain
    Фашингтон с помощью своей комнатной собачки англии решил попугать нас?Ну ну,с момента начала нашей операции совсем башку заклинило,обратка нехилая прилетит.

    Эт точно! "Калибров" у нас на все их аэродромы хватит wink


    А насколько хватит их Томагавков?
    Об этом ты подумал, прежде чем шапкозакидательством заниматься?
  97. O_RUS 11 октября 2015 21:51
    "«Самолеты "Торнадо" королевских ВВС будут оснащены ракетами класса воздух-воздух и получили добро на то, чтобы атаковать недружественные российские самолёты», – утверждает издание."


    британец хочешь домой вернуться? Увидишь ВВС РФ лети домой без оглядки!
    1. Комментарий был удален.
    2. Ботановед 11 октября 2015 22:32
      Башку отбило бритам
  98. N-SKiy 11 октября 2015 22:35
    Цитата: krot
    Открылся клуб самоубийц, под названием Англия!

    Это у них такая народная забава.
  99. yan 2015 11 октября 2015 23:18
    Военный атташе Великобритании заявил, что не располагает информацией о разрешении пилотам атаковать российские самолеты в Ираке.

    Об этом он сообщил в Минобороны России..
    yan 2015
  100. tyras85 12 октября 2015 00:39
    Сын Заслуженного военного летчика,сам летчик,ранения...Статья "забавна"...1).В Ирак нас не звали.
    2).Если позовут, на основании Международного Законодательства-ПАДАТЬ будут британские пилоты. Мне их жаль- все человеки. Но к чему этакий моразм!?Молчал долго по многим ??? Почему? Ответ-:"статейки некоторые оскорбляют мой интеллект".За военными ,внешними фактороми,стоят насушуные народные,человеческие надобности. Жить-сегодня,а не мечтать! Ростить детей и внуков-сейчас!!!Кому Знамя передадим!?
    Во внутренней политике, МЫ проигрываем!!!Цены,грабеж населения,беспредел чиновников,наплевательство,"многозакони
    е",нищета и не видно просвета...Кому сколько отмерено,но жить и ГОРДИТЬСЯ-сейчас!Мир-главней войны...Истина!!!!!!!!Так будем жить,РОССИЯНЕ!Работать,гордиться за себя, уважать,себя!!! Войной мы наелись,как и санкциями...Сегодня! Сейчас! Всегда! Мира,Счастья,Достатка!Всем назло!!!Но проблемс.Верхи не "понимают",а мы НЕ НИЗЫ -не хотим!!!
    Замарочек,лапши и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА!!!Чинуш,дворковичей,и т.д.Да кто они!?ВОН!!! Слуги НАШИ,но не хозяева!!Стабильность! Мир! Покой! Будущее! Вот мой призыв...Войну видал...А хрен, за Державу получил...Не жалуюсь! Живу!Дышу! Надеюсь...Пока ВОРОВ не убъем, все стоять будет на "цырлах"!!!Они на яхтах, знаете ли, а мы в г..но-реалити!
    РЕАЛИИ беспредельны.Да-деньги не мерило",но дают некоторую свободу"!!!А мы можем их УКРАСТЬ!???КАК ОНИ!?
    НЕТ!Они крадут много,постоянно,беспредельно! Чемоданы,визы,коттеджи-на мази!А "ТЫ" Россиянин, давай,терпи,мужественно.............И БЕЗМОЛВНО! Такой РОССИИ не быть и не устоять! Сила! Терпение! Справедливость! Вот Закон нашей демократии...Не УНИЖЕНИЕ и БЕДНОСТЬ...Извиняюсь,наболело...
    Народ в 2016 году не "развести". Врачи-сейчас! Продукты много и ВСЕГДА, наши не туркитвьетиспанские!
    Детям БУДУЩЕЕ и СВЕТЛОЕ! Старикам ДОСТАТОК, который НАСИЛУЮТ сегодня оллигархи,м..ть их так!Пилот...А мне бы- автомат...КАК больно за ДЕРЖАВУ,НАРОД и Счастье.(из цитаты В.Путина).
  101. rocker_39 12 октября 2015 00:46
    Цитата: ГШ-18
    Цитата: supertiger21
    Очень надеюсь, что наши собьют хотя бы один-два НАТОвских самолёта am !

    Не, ну это лишнее. Они нас не трогают, и мы их не станем. Усугубление обстановки никому не надо. Требуется лишь упорядочить взаимодействие наших ВКС и коалиции, дабы не случалось эксцессов. По идее же они нам помогать должны. Вот и нужно их к этому принудить, а то лупят больше года непойми в кого request

    Господа, ну что вы в самом деле? Ведь был же случай, когда наш пилот от широты своей души показал лётчику 3,14ндосовского штурмовика где ему нужно летать, правильно, чуть чуть выше. И ничего, проканало, никто никого не атаковал. Сдаётся мне, что это очередная истерика западных СМИ, не более. Ну поглядим, какой будет официальный ответ Лондона на ноту МО РФ.
  102. Ryuuk 12 октября 2015 03:30
    Бред и понты. Уже даже не смешно. Неважно, политик/военный ли это ляпнул, или это офверсия. Суть в том, что эти инфузории даже не представляют в своём воспалённом мозге, что пойми какой военный лётчик их слова буквально - если не третья мировая, то масштабная война в европе обеспечена. И что останется в этой войне от европы? готовы ли люди там к такой войне? промышленность и тп? я не говорю, что в России всё прекрасно. Достанется и им и нам. Просто вот эта бредовая, пустая похвальба/понты запада, достали уже. Неужели так хочется повоевать?))) сидеть на руинах, среди выжженной земли. Хотя... им то что? воевать то не они будут... Наверное в этом и весь ответ... Тьфу блин!
  103. Комментарий был удален.
  104. Laksamana Besar 12 октября 2015 04:51
    Обычный вброс, газете рейтинг и продажи нужны, народ не парьтесь. drinks
  105. Волька 12 октября 2015 05:08
    англосаксы лучше не мешайте и путайтесь под ногами...
  106. Неофит 12 октября 2015 06:02
    По этой причине,натовцам выдали в 1-ом экз.памперсы!
  107. BAIKAL03 12 октября 2015 06:14
    Цитата: supertiger21
    Очень надеюсь, что наши собьют хотя бы один-два НАТОвских самолёта am !

    ПРОВОКАТОР
  108. oleggun 12 октября 2015 06:31
    Господин Шойгу, возьмите на заметку. Наши пилоты должны быть готовы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня