22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. inkass_98 Звание
    inkass_98
    0
    16 октября 2015 07:41
    Еще раз спасибо за обзор. В гражданской сфере такому "слонобою" не место, не на кого охотиться, как оружие самообороны тоже не пойдет, можно легко под статью пойти, поскольку попадание из "Селезня" в любую часть тела приведет к ее отрыву и автоматически к статье за превышение самообороны.
    1. Разгильдяй
      Разгильдяй
      0
      16 октября 2015 07:50
      такому "слонобою" не место, не на кого охотиться

      Удлинить ствол до 1,5-1,8-2 метров и получится пантган на уток. С лодки судя по литературе - самое то.
    2. Владимирец Звание
      Владимирец
      +2
      16 октября 2015 19:31
      Цитата: inkass_98
      можно легко под статью пойти, поскольку попадание из "Селезня" в любую часть тела приведет к ее отрыву и автоматически к статье за превышение самообороны.

      Вы считаете, что попадание пулей или картечью из 12кал для человека более комфортно? smile
  2. gross kaput Звание
    gross kaput
    +2
    16 октября 2015 10:23
    Учитывая пожелания военных - каких на фиг военных!? Вы хоть когда репостите куски из писанины других хотя-бы их редактируйте.
    Перезаряжание производится при помощи подвижного цевья, которое жестко связано с затвором. Судя по изображению — цевьё скорее всего движется вместе со стволом. сами поняли что написали? если у вас цевье затвор и ствол жестко связаны то стрелянная гильза удаляется и новый патрон досылается вероятно шаманскими заклинаниями? laughing Ключевая фраза - при помощи подвижного цевья, которое жестко связано с затвором, найдите фотку КС-23К с левой стороны и будем вам счастье с подвижным стволом в придачу. laughing
    1. Mister X Звание
      Mister X
      +1
      16 октября 2015 10:56
      hi
      Какой вы неугомонный.
      Цитата: gross kaput
      Учитывая пожелания военных - каких на фиг военных!? Вы хоть когда репостите куски из писанины других хотя-бы их редактируйте.

      А вы считаете что учитывали пожелания гражданских?

      Цитата: gross kaput
      Ключевая фраза - при помощи подвижного цевья,

      Прочтите моё мнение в комментарии чуть выше.

      Цитата: gross kaput
      найдите фотку КС-23К с левой стороны и будем вам счастье с подвижным стволом в придачу.

      Вам лишь бы позлорадствовать.
      Найдите вы фотку КС-23К с левой стороны и я буду вам очень благодарен.
      Как и за любую другую информацию по теме.
      1. gross kaput Звание
        gross kaput
        +1
        16 октября 2015 14:20
        Цитата: Mister X
        А вы считаете что учитывали пожелания гражданских?

        Нет я просто считаю что не нужно было выдергивать инфу по данному девайсу из мутного опуса где он преподносится как оружие СпН ГРУ для пробивания стен laughing Так для справочки КС-23 никогда на вооружении в МО что СССР что РФ не состоял и даже в этом качестве не рассматривался, его удел МВД, ВВ КГБ СССР а затем после дележа контор он перекочевал в ВВ МВД, ФСБ и УФСИН Минюста.
        Цитата: Mister X
        Сколько ни разглядывал его фото - других идей, кроме как "обёрнутая" вокруг ствола тяга трубчатого типа у меня не возникло...

        Таки подвижный ствол или "обернутая" тяга? т.е. вы даже на "конкурента" КС-23К, где как-раз таки и реализован такой принцип, взглянуть не удосужились? ну дыть посмотрите как такое решение выглядит в железе и сравните их.
        Цитата: Mister X
        Вам лишь бы позлорадствовать.

        Да причем здесь это? Вы подросток что-ли? или пишете для детсадовцев?
        Цитата: Mister X
        Найдите вы фотку КС-23К с левой стороны и я буду вам очень благодарен.
        стоп - вы вроде как собирали материал сами лично и меня в соавторы не звали так почему вы обижаетесь на критику и предлагаете мне для вас что-то искать - подсказку к разгадке его конструкции я вам дал - посмотреть на это чудо с другой стороны - а вот как это сделать решать вам.
        Цитата: Mister X
        Как и за любую другую информацию по теме.

        Ну дыть я вам дал инфу по патронам, свои мнения об ощущаемой отдаче ( а из КС-23 я сжег не одну сотню патронов) - и что, что-то изменилось? Может вы статью подредактировали?
        1. Mister X Звание
          Mister X
          0
          16 октября 2015 15:55
          Цитата: gross kaput
          Так для справочки КС-23 никогда на вооружении в МО что СССР что РФ не состоял

          А разве я писал что состоит?
          Я сослался на слухи и написал, что официальные по этому поводу данные отсутствуют.

          Цитата: gross kaput
          Таки подвижный ствол или "обернутая" тяга? т.е. вы даже на "конкурента" КС-23К, где как-раз таки и реализован такой принцип, взглянуть не удосужились?

          Таки разглядывал и сравнивал.
          Обратил внимание на большую разницу в толщине стволов, поэтому предположение насчёт обёрнутой тяги отмёл.

          Цитата: gross kaput
          меня в соавторы не звали

          Нет, не звал.
          Я нашел человека, который пользуется КС-23 и выслал ему черновик статьи.
          Он одобрил мой материал.
          Пользователей КС-23К я не нашел, поэтому вышло так, как вышло.

          Цитата: gross kaput
          Ну дыть я вам дал инфу по патронам, свои мнения об ощущаемой отдаче ( а из КС-23 я сжег не одну сотню патронов) - и что, что-то изменилось? Может вы статью подредактировали?

          Отредактирую в субботу, ибо в рабочие дни нет возможности.
  3. _КМ_ Звание
    _КМ_
    0
    16 октября 2015 11:14
    Возможно "бекас" и создан на базе КС-23, но схема запирания у него своя - клином, заходящим в прямоугольное отверстие съемного ствола. А вот ствольная коробка похоже имеет прародителем "селезня".
    1. Mister X Звание
      Mister X
      0
      16 октября 2015 12:11
      Цитата: _КМ_
      Возможно "бекас" и создан на базе КС-23

      Моё почтение!
      Эти данные из статьи Михаила Дегтярёва "Рождение Бекаса".
      Опубликовано в журнале "Калашников".
      http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibrary/13f/20_23.pdf

      Цитата: _КМ_
      А вот ствольная коробка похоже имеет прародителем "селезня".

      А Селезень - гражданская версия КС-23.
      hi
      1. алекс-сп Звание
        алекс-сп
        +1
        16 октября 2015 14:22
        согласен с КМ. Уже первые бекасы в продажу шли с запираникем перекосом затвора, было это не позднее 97 года. Об этом я уже писал в коммю ко 2 части. Может быть и рассматривался бекас на базе селезня, но с завода он,похоже, так и не вышел.А вот про селезня с длинным стволом узнал впервые, за это спасибо.
  4. Комментарий был удален.
  5. La-5 Звание
    La-5
    0
    16 октября 2015 14:26
    Обзор оружия фермера: ОФ-93 “Фермер”
    1. Владимирец Звание
      Владимирец
      0
      16 октября 2015 19:29
      Цитата: La-5
      Обзор оружия фермера: ОФ-93 “Фермер”

      А Вы к чему это? request
      1. La-5 Звание
        La-5
        0
        17 октября 2015 00:07
        Цитата: Владимирец
        Цитата: La-5
        Обзор оружия фермера: ОФ-93 “Фермер”

        А Вы к чему это? request

        К тому, что этот Фермер как ружьё полное Г.
  6. La-5 Звание
    La-5
    0
    16 октября 2015 14:28
    Обзор оружия фермера: ОФ-93 “Фермер” вторая часть.
  7. Денимакс Звание
    Денимакс
    +1
    16 октября 2015 16:08
    Цитата: sanya.vorodis
    То есть - цевьё, ствол и затвор после выстрела вместе движутся назад - а как же выбрасывается стреляная гильза?
    А потом всё вместе движется вперёд???

    Возможно работает по принципу длинного хода ствола, как у полуавтоматов.
  8. gross kaput Звание
    gross kaput
    +2
    16 октября 2015 23:42
    Цитата: Денимакс
    Возможно работает по принципу длинного хода ствола, как у полуавтоматов.

    Только вот какая бяка у полуавтоматов с длинным ходом цикл перезарядки обеспечивают две возвратные пружины одна для ствола а вторая для затвора, а с учетом того что цевье КС-23К жестко связано с затвором думаю не нужно объяснять где слабое место в вашей логической цепочке?
    Все просто и банально - КС-23К, в отличии от своего прародителя, имеет 1 (одну) тягу которая расположена .... бинго! с левой стороны оружия на этой фотографии просто не видна, решение довольно спорное но для отечественных помп 90-х годов не являющееся чем-то исключительным - ТОЗ-94 и ИЖ-81 вам в помощь laughing
    P.S. Mister X думаю почитав коменты Вы осознали почему я негативно отношусь к подобным "мелким ляпам"? Кто-то прочитает и будет иметь не правильное мнение,кто-то использует вашу статью для основы своей - как вы использовали "левую" табличку, а через какое-то время, эта "мелкая ошибка" будет восприниматься как истина и хрен кому докажешь что это не так. Подобных ошибочных устойчивых мнений и так слишком много что-бы плодить еще - наиболее устойчивые и известные это отвод газов в ствольную коробку в М-16 и выкат затвора в МП-40.
    1. Денимакс Звание
      Денимакс
      +1
      17 октября 2015 16:26
      Согласен, чушь сморозил. В таком случае ему ничто не мешает самому перезарядится и поранить руку.)
  9. gross kaput Звание
    gross kaput
    +1
    18 октября 2015 10:53
    Цитата: sanya.vorodis
    ак как оружие "ручное" - достаточно одной возвратной пружины - для ствола, а затвор возвращается вперёд вручную движением цевья, жёстко связанным с затвором.

    вопрос знатокам - а на хрена тогда городить огород с подвижным стволом с его пружиной если у вас затвор жестко связан тягой с цевьем? Чай не полуавтомат где такое решение необходимо для нормального фунциклирования.
  10. varnak Звание
    varnak
    0
    4 ноября 2015 07:17
    я бы не отказался иметь такой дома , на всякий пожарный...
  11. САША СТАРЫЙ Звание
    САША СТАРЫЙ
    0
    7 апреля 2019 21:32
    прочел все статьи о КС-23 - отличная работа проделана автором