Британский военный атташе получил ноту по публикациям об атаке на российские самолеты

36
Пресс-служба Минобороны РФ сообщила, что военный атташе при британском посольстве получил ноту с просьбой дать разъяснения по поводу публикаций в СМИ о том, что пилоты ВВС Британии получили указания атаковать российские военные самолеты в случае угрозы.



«Сегодня военный атташе при посольстве Великобритании в Москве был приглашен в Минобороны России, где ему была вручена нота с просьбой предоставить официальные разъяснения по факту опубликованной в британских СМИ со ссылкой на высокопоставленные источники в Минобороны этой страны информации, о якобы полученных пилотами Королевских военно-воздушных сил указаниях «в случае угрозы их жизням» применять против российских самолётов оружие на поражение», - приводит сообщение РИА «Новости».

По информации Минобороны, военные атташе Британии заявил, что у него нет информации на этот счет, пообещав предоставить официальный ответ в ближайшем будущем.
  • http://globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    12 октября 2015 06:39
    «в случае угрозы их жизням» применять против российских самолётов оружие на поражение»,


    Англосаксы как всегда запустили пробный шар с целью узнать как отреагируют русские.

    В КРЕМЛЕ отреагировали быстро....но не стоит на каждую базарную новость кидаться на ЛОНДОН за разъяснениями ...пока нет официального коммюнике оттуда.
    1. +16
      12 октября 2015 06:45
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ...пока нет официального коммюникет оттуда.

      Именно официального коммюнике им вовсе и не нужно пупубликовать. Традиционная задача: пустить сплетню, а дальше по реакции, что-нибукдь да выгорит. Игра на нервах, я так думаю.
      1. 0
        12 октября 2015 09:12
        laughing Опубликовали СМИ, а отдуваться придется официальным лицам. Причем ответ с вероятностью 90% будет о том, что ничего такого не было. И этот ответ надо максимально обнародовать, чтоб неповадно было реализовывать "свободу прессы" hi
      2. +1
        12 октября 2015 09:14
        Цитата: venaya
        Игра на нервах, я так думаю.

        Путин Соловьеву как вчера сказал про один из пунктов применения высокоточного оружия?"У НАС ЕСТЬ ВОЛЯ ,ЕСЛИ НАДО ,ПРИМЕНИТЬ ЕГО!" Так что этот запрос нашей стороны скорее для корекции поведения наших летчиков в Сирии,а не нервы по поводу глупых заявлений бритов.
    2. +3
      12 октября 2015 06:47
      Помните "пробный шар" от Рейгана ?

      Похоже, у наглосаксов пабные шуточки переползли из питейных заведений на широкую стрит
    3. +8
      12 октября 2015 06:55
      Так и нам надо написать со ссылкой на высокопоставленных чиновников, что в случае нападения на наши самолёты, они могут сбросить "лишний" боезапас на авиабазу Наглосаксов в Ираке.
      1. +5
        12 октября 2015 07:38
        России надо делать безполётную зону над Сирией для США и Ко.
      2. +3
        12 октября 2015 07:50
        Распространение ложных сведений со ссылкой на "анонимные источники" с целью создания нужного общественного мнения или нагнетания военной истерии являются составной и неотъемлемой частью так называемых информационных войн. Думаю, что специалисты такого рода есть и у нас. В обман не дадимся и на провокации ответим достойно. Так что ошибаетесь, господа империалисты - теперь наша очередь сдавать карты! Отбивайтесь, если можете! Если конечно играть умеете (чего кстати по вам не видно).
    4. 0
      12 октября 2015 08:18
      Не заслуживает реакции, поскольку является бредом. Спроецируйте: наши отвечают ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ указанием. Это обозначает, что каждый приблизившийся на расстояние удара истребитель Британии = опасность для жизни и ПОЭТОМУ должен получить превентивную плюху. После, - не дай бог! - сбитого самолета РФ автоматически начинается интенсивный, горячий конфликт в воздухе.
      Так что, думаю, фейк.
    5. 0
      12 октября 2015 09:38
      но не стоит на каждую базарную новость кидаться...
      А я думаю,что как раз надо вот так реагировать на "тявканье мосек",дабы служба мёдом не казалась...
    6. +1
      12 октября 2015 10:34
      Правильно всё пусть за слова отвечают,и если сказали А, то и пусть говорят Б.Островитяне !
  2. +4
    12 октября 2015 06:41
    военные атташе Британии заявил, что у него нет информации на этот счет,

    Ну да,ну да,овца не винная и ни чего то он не знает.
  3. +3
    12 октября 2015 06:41
    Пути отхода не предусмотрели, что ли? Бриттам надо тоже завести себе кого-то типа Псакушки или недоадмирала Кирби - и вид у них "лихой и придурковатый", и любой вопрос "замотать" могут.
  4. +4
    12 октября 2015 06:41
    Правильно. Надо намного оперативнее и жёстче реагировать нашим властям на каждый недружественный или лживый выпад в сторону России!
    1. +2
      12 октября 2015 07:16
      Рубить с горяча нельзя!
      А вот тролить можно и нужно чтобы они вышли из себя, и выкинули очередную глупость которая им обойдется в триллионы долларов.
  5. +11
    12 октября 2015 06:43
    А что хорошая идея тролить военных нато за фейковые публикации их псевдосми,и американского надо было до кучи позвать за словоблудие сnn . За свою свободу слова запад должен отвечать.
  6. +3
    12 октября 2015 06:46
    у него нет информации на этот счет, пообещав предоставить официальный ответ в ближайшем будущем.

    Да-а, до Псаки ему еще далеко!
    Но стремится - это заметно. laughing
  7. +2
    12 октября 2015 06:47
    Сказано западу не путаться под ногами, вот пусть и не путаются. Сами за год только и сумели, что разворошить муравейник.
  8. +4
    12 октября 2015 06:47
    Если у этого господина нет "информации",то не значит что этого не было. Скорее лжет.
    Специально нагнетают обстановку ,преследуя одну цель как-то навредить России.
  9. +2
    12 октября 2015 06:48
    Прямо с утра и на ковер? кофейку то хоть дали попить? Ну жестокие русские laughing На голодный желудок recourse , без завтрака sad и на люли wassat
  10. +2
    12 октября 2015 06:48
    А что вообще там делают королевские ВВС?...
    1. +2
      12 октября 2015 06:53
      Цитата: samarin1969
      А что вообще там делают королевские ВВС?.

      Как что? У них там в составе 62-х стран происходит... извините - происходила антитеррористическая операция против ИГ. В течении аж целого года.
  11. +1
    12 октября 2015 06:49
    военные атташе Британии заявил, что у него нет информации на этот счет, пообещав предоставить официальный ответ в ближайшем будущем.

    В "ближайшем будущем" - это когда? На Россию наезжать и делать вбросы в СМИ мастаки, а как ответ держать, так ориентируют на будущее. В будущем может и Британии не будет, т.к. смоет к чертовой матери.
  12. +3
    12 октября 2015 06:49
    Да ответят сейчас. И ответ напрашивается соответственный. Если пилотам будет грозить угроза жизни то они будут стрелять на поражение. А что тут такого?! Это же итак очевидно. Они летают на военных машинах с вооружением, не на кукурузниках же. Мы также будем поступать в случае чего.
    Воду в ступе толкут.
    Друое дело что под угрозой жизни можномногое понять, особенно в небе. На прицел взяли - угроза жизни?! Рядом пролетел - угроза жизни? Там каждый боевой вылет это угроза жизни. Что теперь, сразу стрелять начинать? Как телки ведут себя
  13. +1
    12 октября 2015 06:49
    «в случае угрозы их жизням» применять против российских самолётов оружие на поражение»

    У британского пилота стало плохо с сердцем, ну где же русские самолёты.
  14. +2
    12 октября 2015 06:53
    Ничего, утрется и уйдёт. Но вообще то жестко. Так был приказ, или нет? Или просто свежий кокс в Лондон завезли?
  15. +1
    12 октября 2015 06:55
    Ага, еще одни захотели войны с нами!
    Что-то жидковато у них под носом, и в штанах.
  16. +5
    12 октября 2015 07:00
    На словах они все герои,а как до дела доходит так сразу - я не я и жопа не моя.как всегдатявкают просто так,пустобрехи.
    У собаки спрашивают: Че гавкаеш ?
    - Пугаю
    - А че хвостом виляеш ?
    - подмазываюсь,чтобы не ударили.
    Вот такая она англосаксонская масса,с древних веков.
  17. +1
    12 октября 2015 07:12
    Британцы всегда были врагами России. Крымская война 1854 г, гражданская война на Каспии и Белом море... Всегда норовили отщипнуть кусок пирога.
  18. +1
    12 октября 2015 07:16
    Британский военный атташе получил. Вот на этом и надо было ставить точку. laughing
  19. +2
    12 октября 2015 07:31
    А вот как только Эштон Картер проквакал, что наши самолеты будут падать в Сирии - грохнулся амерский вертолет в Афгане.
    "Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на западные СМИ, вертолёт миссии НАТО потерпел крушение в афганской столице Кабуле, в результате ЧП погибли пятеро военнослужащих, ещё пятеро получили ранения."
    Вот Вам и ментальный ответ. Говорят же мысли материальны, а проклятья возвращаются.
  20. 0
    12 октября 2015 08:04
    я не пойму Англия, что бессмертная что ли? пожалели бы лётчиков своих , не наигрались в королей и королев , детский сад ей богу
  21. 0
    12 октября 2015 08:48
    Да не будут англичане атаковать!Последствия могут быть для них печальными.
  22. 0
    12 октября 2015 08:49
    Этот пробный шар только для того, чтобы нащупать слабые места России. И наша реакция была вполне нормальная и достойная. Думаю что наглосаксы поняли, что в случае провокационных действий с их стороны, они получат по носу. И это нормально. Теперь угомонятся и будут только гавкать из подворотни.
  23. 0
    12 октября 2015 09:46
    А в ответку можно ж и люлей получить..
  24. 0
    12 октября 2015 11:31
    Фашингтон дал команду фас, Лондон ответил есть.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»