Проект «ЗЗ». «Идеальный сценарий» Путина

Пока Вашингтон, пытаясь навести блеск на потускневший имидж, заявляет о необходимости «надавить» на Асада и о том, что «давить» должны Москва и Тегеран, крупная пресса США говорит об «информационной победе» Кремля, о шансе Путина реализовать «идеальный сценарий» и о том, что Белый дом был застигнут врасплох действиями русских в Сирии. Ведущие американские СМИ льют на «стратегию» деятеля из Овального кабинета всё больше ядовитой критики.

Проект «ЗЗ». «Идеальный сценарий» Путина

Где ваш галстук, мистер президент?


Вашингтон «рассчитывает, что Россия и Иран окажут воздействие на Асада», заявил Барак Обама в интервью программе «60 минут» на канале CBS, пишет «Лента.ру».


По словам мистера Обамы, российская стратегия в Сирии неправильна. «Пока Асад находится у власти, будет трудно переключить силы умеренной сирийской оппозиции на борьбу с «ИГ», — считает президент США.

«Мы знали, что Россия планирует оказать военную помощь Сирии, поскольку она боялась, что режим Асада рухнет», — заявил глава Белого дома.

Знали?

У аналитиков мнение иное. Противоположное.

Грег Миллер и Карен Де Янг (Greg Miller and Karen DeYoung) в одной из крупнейших американских газет — «Вашингтон Пост», указывают: Соединённые Штаты были застигнуты врасплох действиями России.

А вот и аргументы.

Первыми признаками того, что Москва собирается провести военную операцию в Сирии, были просьбы Кремля о разрешении довольно большому числу её тяжёлых самолетов пересекать границы других государств. Об этом говорили ещё с середины августа 2015 года, причём говорили не где-то, а в администрации Обамы. Газета приводит одно такое высказывание: «К нам приходили сообщения о том, что Российская Федерация просит разрешить пересекать границы большему числу её самолётов», — сказал чиновник администрации президента. И подробности были известны: чиновник сообщил, что Москва просила разрешения как для грузовых самолётов, так и для «боевых и бомбардировщиков». «Было ясно, — заметил чиновник, — что происходит что-то масштабное».

Подозрения усилились, когда Россия перебросила в Сирию реактивные истребители и команды военных советников.

И всё же США проморгали военную операцию русских: Белый дом, считают журналисты, по-видимому, «был застигнут врасплох серией авиаударов» Москвы. К тому же, считают авторы репортажа, атаки Москвы были направлены против сирийских повстанцев. Последних, между прочим, вот уже два года как обучает и вооружает ЦРУ.

Авиаудары русских «подорвали» и без того слабую американскую стратегию. И 9 октября Пентагон официально признал, что он сворачивает миссию по созданию сил для борьбы с «ИГ».

Похоже, добавим от себя, журналисты таким образом подводят итог действиям Кремля и реакции Белого дома. С действиями всё ясно, какова же реакция?

Вот она. Свёртывание сирийских программ Пентагоном затронуло сразу несколько направлений: 1) будут прекращены тайные попытки разведки помочь сирийским повстанцам свергнуть Башара Асада; 2) сворачивается открытая операция с применением самолётов и помощью ряду повстанческим группировок, воюющих против «ИГ».

Сегодня американские чиновники и эксперты признают: администрация Обамы слишком медленно среагировала на явные признаки грядущих проблем. «Я думаю, существует разрыв между этапом сбора разведывательных данных и этапом разработки стратегии и её реализации» — заявил изданию экс-аналитик Агентства военной разведки Джеффри Уайт (ныне он наблюдает за развитием сирийской ситуации в институте Вашингтона).

Даже к началу сентября, когда Путин перебрасывал технику и военнослужащих в Сирию, у Соединённых Штатов не имелось ясной интерпретации действий Москвы, пишет далее газета.

Что касается ЦРУ, то это разведведомство отказалось прокомментировать участие в сирийском конфликте.

Не исключено, что сворачивание Пентагоном своих программ приведёт к увеличению американской помощи группировкам, поддерживаемым в Сирии ЦРУ. По словам неназванных чиновников, разработчики соответствующей программы рассматривают некие «варианты действий», например, отправку в Сирию ракетных систем. Такие системы позволили бы повстанцам наносить удары по российским базам. О неких «более совершенных» системах сказал изданию упомянутый Уайт, однако добавил, что такая стратегия противоречила бы тому, чего «готов добиться в Сирии» Барак Обама.

В редакционной колонке той же «Вашингтон Пост» прямо констатируется «отступление Обамы» в Сирии.

Администрация президента США, объявившая публично об отказе о поддержке программ Пентагона по набору и обучению «сирийских сил», сигнализирует тем самым о «дальнейшем отступлении». Впрочем, это неудивительно: многие критики Белого дома предвидели подобный исход с самого начала подготовки программы.

Обама предсказывал 20 месяцев назад, что путинское «вторжение» на Украину потерпит крах, однако сегодня Путин контролирует Крым и фрагмент восточной Украины, и он сумел отстоять соглашение с Западом о политическом урегулировании. Теперь Белый дом предполагает, что наступление Москвы в Сирии тоже ничем хорошим для Москвы не кончится. Рискованная точка зрения, считает издание.

Соединённым Штатам вовсе не обязательно «воевать с Россией» для того, чтобы принять в Сирии меры против устремлений Путина, отвечающие «жизненно важным интересам США».

Помощь «умеренным силам, борющимся с правительством Асада», должны быть ускорена. Повстанцы очень нуждаются в противотанковом оружии. На севере Сирии в партнёрстве с Турцией должна быть создана «безопасная зона». Вместо «чтения лекций» Путину мистер Обама должен показать Кремлю «красные линии». Если не провести некую черту для русских, их «агрессия» будет обостряться, пишет издание.

Другое крупное издание, «The Huffington Post», прямо пишет об «информационной победе России». Об этом рассказал публицист Скотт Риттер.

7 октября четыре корабля Каспийской флотилии ВМФ России произвели пуск 26 крылатых ракет «Калибр» дальнего радиуса действия по 11 целям в Сирии. Все 26 ракет достигли целей.

Однако, согласно «неназванным источникам» из Пентагона, четыре из двадцати шести ракет упали вовсе не в Сирии, а в Иране, где две из них взорвались «в сельской местности», нанеся ущерб зданиям. Говорилось и о вероятных жертвах «среди гражданского населения». У США нет решительно никаких доказательств, а российские и иранские власти решительно отрицают эти обвинения.

И вот факт: Россия в настоящее время является страной, способной запускать ракеты на дальность почти 1000 миль. Информационные действия русских показывают, что в войне пропаганды побеждает Кремль, а не американский Пентагон, которому были бы очень выгодны промахи русских. Однако «претензии» Пентагона к русским ракетным «промахам» являются необоснованными.

Непродуманный характер откровенно антироссийской пропагандистской кампании Пентагона только подчёркивает трудное положение, в которое попали Соединённые Штаты на глобальном уровне после русских атак. Русские предложили Вашингтону координировать военные операции в Ираке и Сирии в новой совместной российско-ирано-иракской-сирийской штаб-квартире в Багдаде, но американцы категорически отказались это делать. В результате американское посольство в Ираке получает «грубое предупреждение от русского офицера о закрытии сирийского воздушного пространства», поскольку вот-вот начнутся российские операции. ВВС США вынуждены приостановить операции, чтобы русские и американские самолёты не вышли «на контакт» друг с дружкой.

Кроме того, американские самолёты работают с разрешения иракского правительства над Ираком, но не имеют соответствующего разрешения от правительства Сирии. То есть по сути Соединённые Штаты здесь действуют за пределами международного права. Русские же присутствуют в Сирии по приглашению официального правительства, напоминает автор. Поэтому они, по сути, контролируют теперь всё воздушное пространство Сирии. Соединённые Штаты не имеют правовых оснований протестовать против действий России.

Американскому престижу нанесён непоправимый урон. Это самая настоящая «потеря лица». Русский ракетный удар — лишь часть «крупного согласованного наступления» с участием сирийской армии, Ирана и России, считает автор.

Ульрих Шпек в «The American Interest» пишет, что Запад был «застигнут врасплох» действиями России.

Многие западные лидеры и комментаторы не решаются осудить действия России в Сирии. Они полагают, что Россия в конечном счёте хочет принести хоть какую-то стабильность в регионе и положить конец войне.

По мнению журналиста, Россия ведёт в Сирии асимметричную войну с Западом. Запад сильнее, но Россия «может выиграть, если будет играть умнее». Краткосрочная цель Путина, по автору, состоит в предотвращении перехода региона к либеральной демократии. В долгосрочной перспективе цель состоит в превращении региона в «блок», готовый действовать под командованием Москвы. Это создание нового многополярного мира, в котором Россия — один из полюсов. И этот полюс может означать нечто большее, чем просто региональную власть. Короче говоря, потеря давнего союзника Сирии для Москвы означала бы потерю последнего российского плацдарма на Ближнем Востоке и значительное поражение.

Военная интервенция от имени режима Асада представляет Путину целый ряд возможностей, считает автор.

1. Демонстрация силы перед «нерешительными и безответственными Соединённые Штатами».

2. Выход России из международной изоляции.

3. Новый рычаг для ослабления «политической сплочённости и решимости ЕС». И эта стратегия Путина, «кажется, работает», с волнением сообщает журналист. Канцлер Германии Ангела Меркель, которая открыто критиковала действия Путина на Украине, теперь «надеется» на то, что Россия даст Сирии мир. А глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер, выступая в Германии, сказал, что «следует прилагать практические усилия» к улучшению отношений с Россией. ЕС должен рассматривать Россию как «приличного» партнёра. Евросоюз не может допускать, чтобы правила отношений с Россией «диктовал Вашингтон».

4. Сохранение Асада у власти. И заодно — провал проекта «либеральной демократии» в Сирии. Путин ведь «позиционирует Россию на переднем крае борьбы против либеральной демократии», считает автор.

Если действия Путина в Сирии приведут к успеху, это может укрепить узы между Россией и её партнёрами и союзниками из числа «самодержцев».

Ставки высоки, и это рискованный шаг для Путина. Но, в отличие от Украины, в Сирии Москва является «частью более широкой коалиции», которая включает и армию Асада, и Иран, и Ирак, и «Хезболлу». И если России и её союзникам удастся покончить с «оппозицией» в Сирии, мир увидит появление широкой «неформальной» коалиции, в которой США и европейские державы будут вынуждены бороться с «ИГ» «вместе с Россией, Ираном и режимом Асада». «Для Путина это был бы почти идеальный сценарий», — резюмирует аналитик.

* * *


Пока мистер Обама пытается «читать лекции» Путину, русские действуют в Сирии в полном соответствии с международным правом. Этого нельзя сказать о действиях США, которые через ЦРУ и Пентагон поддерживают в Сирии незаконные вооружённые формирования. И если Россия помогает Асаду в борьбе с экстремистами, то Вашингтон имеет целью отнюдь не борьбу с «ИГ», а свержение законного президента Асада. Мистер Обама не знает, как выпутаться из очевидно провальной ситуации. Поэтому-то крупная американская пресса США и твердит об «информационной победе» Кремля и о шансе Путина реализовать «идеальный сценарий». Не ждал, не ждал Обама такого хода от «изолированного» Путина…
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64
  1. vorobey 12 октября 2015 09:28
    ядовитая критика... это д ерьмо так называют теперь?

    цитата - «нерешительными и безответственными Соединённые Штатами»./// это толкование слова исключительный?

    Не ждал, не ждал Обама такого хода от «изолированного» Путина…

    Олег здравствуй , извини мало комментирую твои статьи сейчас. Помнишь еще года два назад когдыа ты выпускал Геополитическую мозайку мы много говорили о том что если наши уйдут от шаблонов и будут действовать нестандартно то америка будет бита.. я рад что наши прогнозы воплощаются в реальность... американские аналитики прилипли к своим лекалам и ни как не могут перенастроиться..
    1. Mart 12 октября 2015 09:31
      Цитата: vorobey
      ядовитая критика... это д ерьмо так называют теперь?

      Мы же культурные люди, Саша.
      1. vorobey 12 октября 2015 09:42
        Цитата: Mart
        Мы же культурные люди, Саша.


        ты мне еще про толерантность расскажи Олег wassat drinks

        мне интересно что Саудовскому министру обороны вчера в Сочах сказали такого что он выглядел как то растеряно, и начал говорить о том что позиции России и Эр Рияда по Сирии совпадают. wassat
        1. veksha50 12 октября 2015 10:08
          Цитата: vorobey
          и начал говорить о том что позиции России и Эр Рияда по Сирии совпадают



          И цены на нефть (тьфу-тьфу) перестали падать...

          И уже не требует в категоричной форме прекращения бомбежек российскими ВКС "оппозиции", которую СА также снабжают-обеспечивают...
          1. НЕКСУС 12 октября 2015 13:14
            Цитата: veksha50
            И цены на нефть (тьфу-тьфу) перестали падать...

            Так в скорости цены поползут вверх.Почему саудиты то возмущаются.Хозяева то их в Вашингтоне ,извините за мой французский,про...ли момент.И сейчас Иран все ближе в партнерстве с Россией и Ирак пытается освободиться от кабалы амеровской,приглашая Россию в свое небо.
            Цитата: veksha50
            И уже не требует в категоричной форме прекращения бомбежек российскими ВКС "оппозиции", которую СА также снабжают-обеспечивают...

            Полагаю,что популярно обьяснили,с позиции не переферийного государства,а сверхдержавы,что тявкать они могут,да только чтоб под ногами не путались.МЫ ДЕЛАЕМ ТО,ЧТО СЧИТАЕМ НУЖНЫМ И ЗАЩИЩАЕМ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ ПО ВСЕМУ МИРУ НА ПРАВАХ ИМЕННО СВЕРХДЕРЖАВЫ.
            1. Махмут 12 октября 2015 14:10
              существует разрыв между этапом сбора разведывательных данных и этапом разработки стратегии и её реализации» — заявил изданию экс-аналитик Агентства военной разведки Джеффри Уайт

              Обычная болезнь для хронического агрессора, привыкшего в процессе подготовки своих операций не ограничивать себя во времени. То ли дело, когда начинаются быстрые шахматы. России постоянно приходится уклонятся от ударов и поэтому навыков в быстрой игре ей не занимать.
              1. Alena Frolovna 12 октября 2015 14:27
                Цитата: Mart
                Мы же культурные люди, Саша.


                Миша!Не обращай ты внимание на этого идиота!

                1. gunya 12 октября 2015 18:48
                  Миша!Не обращай ты внимание на этого идиота!



                  Так миша не бык чтоб на любую тряпку кидаться!
        2. Александр романов 12 октября 2015 10:09
          Цитата: vorobey
          мне интересно что Саудовскому министру обороны вчера в Сочах сказали такого что он выглядел как то растеряно, и начал говорить о том что позиции России и Эр Рияда по Сирии совпадают

          Саня ,я думаю Путин дал почитать Саудиту книгу Александр III – неизвестный император России
        3. afdjhbn67 12 октября 2015 10:59
          Цитата: vorobey
          мне интересно что Саудовскому министру обороны вчера в Сочах сказали такого что он выглядел как то растеряно, и начал говорить о том что позиции России и Эр Рияда по Сирии совпадают.


          Наверное показали карту с радиусом от Каспия... laughing
          как вариант, другие карты и другие радиусы
        4. andj61 12 октября 2015 11:06
          Цитата: vorobey
          мне интересно что Саудовскому министру обороны вчера в Сочах сказали такого что он выглядел как то растеряно, и начал говорить о том что позиции России и Эр Рияда по Сирии совпадают.

          По ходу, он таким туда и прибыл! Просто в Саудии взяли циркуль и начали откладывать на карте 1500 км, 2500 км и 4000 км (максимальная дальность "Калибров" в инфе из сети) от акваторий Чёрного и Каспийского морей - и ни один из полученных результатов их категорически не порадовал. bully
          Решили, что нужно обязательно договариваться - королевство Саудовская Аравия - страны небольшая, народу не много, страна решающим образом зависит от добычи нефти, а нефтепромыслы так уязвимы...
          А воевать за КСА никто не станет... request
      2. oleg-gr 12 октября 2015 09:46
        В историю ФША Обама войдет явным лузером. Хотя и с нобелевской премией.
      3. Sterlya 12 октября 2015 09:57
        если бы у нас президентом была Обезьяна, я наверно себя плохо бы чувствовал crying
        1. vorobey 12 октября 2015 10:40
          Цитата: Sterlya
          если бы у нас президентом была Обезьяна, я наверно себя плохо бы чувствовал crying


          а я бы тогда в учение Дарвина поверил...
        2. Азитрал 12 октября 2015 13:11
          Нормальный парень. Умный. Его внутренней политикой народ США премного доволен. Не повезло просто. Срок его президентства совпал с началом и неспешным развертыванием крупнейшего кризиса... да как бы ни с 1936 года. Не экономического кризиса, комплексного: экономического, идеологического, мировоззренческого, военного. Карибский был поопаснее, но в разы попроще, его можно было разрулить, оставшись при своих, этот - не удастся. Больно чудовищна диспропорция вклада и доходов, реальной силы и сложившейся иерархии. меня удивляют те кто пишет что-то вроде: "... почти как в 2008!". 2008 - детские игрушки по сравнению с 2015, он был до Арабской Весны. А Обама - не кризис-менеджер, и неизвестно, кто там годится на такую роль, потому что жесткость без ума может оказаться еще хуже неглупой мягкотелости.
      4. Капитан ВВС 12 октября 2015 10:18
        Гегемоны обгегемонились!...У Бабамки нету той решительности, что была у Кеннеди в 60-хх... Сдюжил он перед напором ВВП...в купе с тем , что правда явно не на его стороне. В чем сила "Брат"??!!
    2. Самаритянин 12 октября 2015 10:06
      Путин пережил уже 3-х президентов сша,переживет и этого, новое интервью Соловьеву:
    3. marlin1203 12 октября 2015 11:52
      А чего сша еще ждать? Союзников надо поддерживать, а не "кидать" в угоду сиюминутным политическим интересам. Ближневосточным лидерам хочется хоть какой-то стабильности, опереться на "сильное мужское плечо" laughing
  2. a.s.zzz888 12 октября 2015 09:31
    Соединённые Штаты были застигнуты врасплох действиями России.


    Это самая точная и определенная оценка.
  3. seregatara1969 12 октября 2015 09:33
    Подозрения усилились, когда Россия перебросила в Сирию реактивные истребители и команды военных советников.

    мы бы шибко удивились-если б перебросили не реактивные истребители
  4. Siegen 12 октября 2015 09:34
    администрация Обамы слишком медленно среагировала на явные признаки грядущих проблем.


    Где уж тут реагировать... Все заняты предвыборной гонкой. Ещё не известно кого выберут. А вдруг мнение другого президента будет другим? Как потом отмазываться?
  5. avvg 12 октября 2015 09:35
    Мы делаем все правильно!Сирия-последний рубеж России на Ближнем Востоке. Собака лает-ветер носит,а караван идет.
  6. Kalmar 12 октября 2015 09:37
    И 9 октября Пентагон официально признал, что он сворачивает миссию по созданию сил для борьбы с «ИГ».

    Подозрительно все это, ох подозрительно. Амерам ведь не Асада нужно свергнуть, им нужна горячая точка, которая станет фабрикой по производству боевиков и сопутствующей нестабильности в регионе. Никак не избавлюсь от ощущения, что они не сбежали, а просто нас вместо себя в этот замес втянули. Типа, раньше одной рукой террористов плодили, другой - мочили. Теперь можно только плодить; "мочиловом" пусть русские занимаются.

    Хотелось бы, конечно, ошибаться, но, как показывает практика, американцы только у Задорнова "тупыыые"; на деле они могут быть куда более хитрыми и ушлыми, чем у нас принято считать.
    1. vorobey 12 октября 2015 10:05
      Цитата: Kalmar
      Никак не избавлюсь от ощущения, что они не сбежали, а просто нас вместо себя в этот замес втянули. Типа, раньше одной рукой террористов плодили, другой - мочили. Теперь можно только плодить; "мочиловом" пусть русские занимаются.


      Поясню... парадокс но и КАБ 500 и Калибр стоят дешевле одного цинкового гроба.. уроки Афганистана извлечены и воевать на земле предоставлено право другому.. мы усовершенствовали тактику американцев. много нюансов сейчас складывается на ближнем восткоке..

      Цитата: Kalmar
      на деле они могут быть куда более хитрыми и ушлыми, чем у нас принято считать.


      никто не отрицает, только загвоздка вот в чем.. наши ене дают им продыху подкидывая новые вводные, и времени у амеров реально нет отсюда и поспешные решения и куча глупостей.. отстают они даже не на шаг..
      1. Kalmar 12 октября 2015 10:50
        Поясню... парадокс но и КАБ 500 и Калибр стоят дешевле одного цинкового гроба.. уроки Афганистана извлечены и воевать на земле предоставлено право другому

        Речь не о человеческих потерях с нашей стороны, а о результативности. Долбить папуасов с воздуха можно годами; на их место будет раз за разом приходить новая порция мяса, пока этот поток финансируется. Ассиметричный ответ, так сказать. Полагаться же на сирийские ВС не стоит: они умудрялись проигрывать почти все войны, в которые ввязывались.

        отстают они даже не на шаг..

        В чем же это выражается? В том, что они типа проморгали начало российской операции в Сирии? А реально проморгали, или просто сделали вид?
      2. Aksakal_07 12 октября 2015 11:21
        Боюсь, одними авиаударами ИГИЛ не уничтожить до конца. А наземные части сирийской армии вряд ли довершать разгром, если будут воевать так, как это было в видеосюжете Поддубного на канале "Россия-24": корреспондент и (судя по съемке) видеооператор работают, стоя в полный рост, в это же время сирийский вояка одиночными из "Калашиникова" пуляет в белый свет из-за стены, держа автомат высоко над головой и повернув его в сторону противника,но никого не видя, ни в кого не целясь. Так они собираются зачистить свою землю от террористов?
    2. dauria 12 октября 2015 10:10
      Амерам ведь не Асада нужно свергнуть, им нужна горячая точка


      Им важно вышвырнуть всех ( в первую очередь Россию) из региона. Свержение Асада - шаг к этому. Ну, а автору статьи- ни американцы, ни куча стран ЕС не признали выборы Асада легитимными. Так что с "международным правом" ( а оно ещё есть? wassat ) у них , по их "ПОНЯТИЯМ" всё нормально.
      1. Kalmar 12 октября 2015 10:52
        Им важно вышвырнуть всех ( в первую очередь Россию) из региона.

        Зачем? США - слабеющая империя, которая пытается укрепиться за счет ослабления потенциальных конкурентов (Европы, России, Китая и т.п.). Замес на Ближнем Востоке как раз позволяет им Европу и Россию расшатать. И то, что Россия сама в этот замес влезает, никак не мешает реализации затеи, только способствует.
    3. Азитрал 12 октября 2015 13:19
      Как говорил Ф.Д. Рузвельт? "Слишком сложный трюк для нашего шопито". Согнать Асада, посадить свою марионетку из суннитов, протянуть десяток газопроводов "Катар - Европа", и сидеть еще и на этом вентиле. И не нужно ничего выдумывать. Это нам неплохо бы, ежли б Катар с СА сгорели бы...
    4. AwaZ 12 октября 2015 13:47
      будем надеяться что они сильно запутались и реально не понимают что можно предпринять на ускоре. Конечно они что то думают и расчитывают, но потеряли способность принимать решения быстро , особенно если процесс потерял управление. Тут - либо они начнут как слон в посудной лавке творить беспредел , либо отступят, сосредоточатся и совершат какую нибудь очередную гадость . Возможно сейчас отступают а может просто замыслили что то
    5. Flexsus 12 октября 2015 21:45
      У них шаблонное мышление. Как говаривал Жуков в годы ВОВ одному из своих подчинённых генералов про немцев: "... Давно уже разгадали стратегию немецкого командования в наступлении - удары с флангов танковыми и мотопехотными группами и окружение..."
      Так и до сих пор Запад мыслит шаблонами: "Однажды получилось красиво, и пользуются до тех пор пока весь мир не начнёт открыто ржать!" А ржать уже потихоньку начинают...
  7. Hariva 12 октября 2015 09:39
    2. Выход России из международной изоляции.

    Ну сей пункт явно излишен.
    Призеры гран при Сочи Ф1, кстати, вчера с удовольствием позировали в шапках ушанках. ( англичанин , немец и мексиканец ).
  8. inkass_98 12 октября 2015 09:40
    Если столько крика и стонов, то все пока делаем правильно. Кстати, об этом же говорит и вполне уважаемый Яков Кедми:
    http://alternate-politics.info/content/yakov_kedmi_pobeda_moskvy_i_damaska_stane
    t_pozorom_dlya_zapada
  9. Виктор-М 12 октября 2015 09:40
    Не ждал, не ждал Обама такого хода от «изолированного» Путина…

    У Вашингтона нет времени думать о таких "мелочах", они думают о более масштабных мировых проблемах. laughing
  10. rotmistr60 12 октября 2015 09:49
    Вместо «чтения лекций» Путину мистер Обама должен показать Кремлю «красные линии».

    Обама этими "красными линиями" замазал весь мир, как Хома из "Вия" Гоголя мелом пол. И конец очевидно будет такой же. Думая, что напоминать нет необходимости.
  11. Про100Игорь 12 октября 2015 09:51
    Не просто не ждали, он боялись. Боялись, что поддерживаемая штатами оппозиция рухнет при появлении российских самолётов. А ведь в них столько было вложено средств, а ВВП все планы Америке испортил.
    1. Kalmar 12 октября 2015 10:06
      Боялись, что поддерживаемая штатами оппозиция рухнет при появлении российских самолётов. А ведь в них столько было вложено средств, а ВВП все планы Америке испортил.

      Она пока что еще никуда не рухнула. Да и не обрушишь ее самолетами: пока есть финансирование, ряды "оппозиционеров" будут пополняться. При этом местные папуасы могут обходиться заведомо дешевле затрачиваемых на их уничтожение самолето-часов. Такими темпами можно нарваться на очередной Вьетнам или Афганистан: затяжную войну непонятно с кем без особых шансов на победу.
      1. Aksakal_07 12 октября 2015 11:26
        Некорректное сравнение. Между прочим, в Афганистане наши не только воевали, но и строили заводы, дома, школы, больницы и детские сады. А что строили америкосы и их "зеленые береты" в Южном Вьетнаме (не говоре уже о Северном Вьетнаме)?
        1. Kalmar 12 октября 2015 23:02
          Некорректное сравнение. Между прочим, в Афганистане наши не только воевали, но и строили заводы, дома, школы, больницы и детские сады.

          Почему некорректное? Я говорю о результативности. Да, наши очень хорошо вложились в Афганистан. И что в итоге? Я сейчас не затрагиваю морально-этическую сторону вопроса, с ней все и так ясно. Но мы в Сирии не за какую-то абстрактную справдливость или сферическое добро воюем; мы там вроде как отстаиваем свои стратегические интересы. Поэтому надо все время держать в уме пресловутое соотношение затрат и результата.
  12. вч 72019 12 октября 2015 09:52
    Не ждал, не ждал Обама такого хода от «изолированного» Путина…
    1. Siegen 12 октября 2015 10:05
      Столько раз его пнул... Ждём результата...
    2. APASUS 12 октября 2015 20:20
      Цитата: вч 72019
      Не ждал, не ждал Обама такого хода от «изолированного» Путина
  13. Денис ДВ 12 октября 2015 09:52
    Запад сильнее, но Россия «может выиграть, если будет играть умнее

    Нужно уточнить - запад жирнее, зажравшееся НАТО - это толстяк, которого путают с силачом.

    Что западники скажут на интервью Путина, где чётко говорится, что США и НАТО были неоднократно предупреждены о намерениях России?
  14. veksha50 12 октября 2015 09:53
    " рассматривают некие «варианты действий», например, отправку в Сирию ракетных систем. Такие системы позволили бы повстанцам наносить удары по российским базам"...

    Хм... Ну так не только Солнцепеком владеют российские ВС... Есть еще оооочень много интересных сюрпризов для так называемой "умеренной оппозиции" и ИГ...

    Кстати, заметили - в риторике Вашингтона уже "ИГ" почти отсутствует, идет разговор именно об "умеренных", которых США-ЦРУ готовят, а россияне - уничтожают...
  15. МИХАЛЫЧ1 12 октября 2015 09:56
    Все по плану идет, правда за Россией!Как бы кто не визжал...
  16. kod3001 12 октября 2015 10:02
    А случилось вот что!В мире увидели что США вне закона,Россия действует по закону,потому то и сложилась такая ситуация теперь бы что не делали США их действия будут выглядеть именно с этой точки зрения!Ну а Россия будет и дальше мочить террористов.
    1. Siegen 12 октября 2015 10:11
      В мире увидели что США вне закона


      Плевали они на все законы. Они пишут свои законы...

      Обама "читает лекции" Путину.
      Подходит сириец к Обаме: "Пошли. Там надо "Уазик" подтолкнуть..."
  17. veksha50 12 октября 2015 10:04
    "Военная интервенция предоставляет Путину следующие возможности:

    .........................
    "4. Сохранение Асада у власти. И заодно — провал проекта «либеральной демократии» в Сирии. Путин ведь «позиционирует Россию на переднем крае борьбы против либеральной демократии», считает автор"...

    Странный вывод... А у нас многие считают, что у себя, внутри страны, Путин поддерживает эту либеральную демократию...
    1. EvgNik 12 октября 2015 11:14
      Цитата: veksha50
      Странный вывод... А у нас многие считают, что у себя, внутри страны, Путин поддерживает эту либеральную демократию...

      Ничего странного. Сейчас все понятия в России так перепутались, что сам чёрт ногу сломит. Зюганова сейчас можно назвать коммунистом? Сомневаюсь. Жириновский либерал-демократ. А тех, кого мы называем либерастами -на клочки порвёт, если разрешат. Так что кто есть кто - покажет время.
  18. Трезвый 12 октября 2015 10:14
    Цитата: Kalmar
    на деле они могут быть куда более хитрыми и ушлыми, чем у нас принято считать.

    Я думаю ,в Путинском руководстве никто так не считает. Более того, думаю, каждый из нас , по опыту своему знает, что без боя никто своих позиций не сдает. Безусловно, Америка( и те, кто за нею стоит)сдаваться не собирается. Напряженность обстановки невероятная. Многие в растерянности, то ли ластиться к России, то ли выждать, чтобы при первой возможности наброситься на Россию и растерзать.
    Но, верю нашему нынешнему руководству, верю в Россию, верю в Господа нашего . Если с нами Бог, то кто против нас!
    1. МИХАЛЫЧ1 12 октября 2015 10:46
      Цитата: Трезвый
      Напряженность обстановки невероятная. Многие в растерянности, то ли ластиться к России, то ли выждать, чтобы при первой возможности наброситься на Россию и растерзать.

      Здесь вы в точку высказались...Малейшая ошибка Путина и начнется "варфоломеевская ночь" , повылазиют мрази из щелей под вой....
      Не хочу больше 90-е пережить...И детям не желаю такого унижения!Пусть лучше война (Не дай Бог!)
      1. Трезвый 12 октября 2015 11:25
        Спасибо. Полностью с Вами согласен.
    2. ydjin 12 октября 2015 15:16
      Большой вам +,
      Цитата: Трезвый
      Цитата: Kalmar
      на деле они могут быть куда более хитрыми и ушлыми, чем у нас принято считать.

      Я думаю ,в Путинском руководстве никто так не считает. Более того, думаю, каждый из нас , по опыту своему знает, что без боя никто своих позиций не сдает. Безусловно, Америка( и те, кто за нею стоит)сдаваться не собирается. Напряженность обстановки невероятная. Многие в растерянности, то ли ластиться к России, то ли выждать, чтобы при первой возможности наброситься на Россию и растерзать.
      Но, верю нашему нынешнему руководству, верю в Россию, верю в Господа нашего . Если с нами Бог, то кто против нас!

      Я сам о том же подумал! С уважением! hi
  19. tolmachiev51 12 октября 2015 11:20
    1. Демонстрация силы перед «нерешительными и безответственными Соединённые штаты" Просто не ожидали ,что кто-то может пойти против "всесильного" фашингтона.
  20. parusnik 12 октября 2015 11:37
    Не ждал, не ждал Обама такого хода от «изолированного» Путина…..мда кидалово поставщики Обаме сделали...обещали определенный метраж изоленты..а на самом деле..оказалось ее меньше..не хватило-то изоленты... smile
  21. Stinger 12 октября 2015 11:47
    Аналитические аналитики анализируют анализы. Сколько можно!
  22. Волька 12 октября 2015 12:17
    и за что этому "херою" только вручили нобелевскую премию мира вот где международная коррупция отдыхает...
  23. Лелёк 12 октября 2015 12:18
    (По словам мистера Обамы, российская стратегия в Сирии неправильна. «Пока Асад находится у власти, будет трудно переключить силы умеренной сирийской оппозиции на борьбу с «ИГ», — считает президент США.)

    Понятное дело, "папику", затратившему $500.000.000 на подготовку 5-ти реальных "умеренных оппозиционеров" даже найти их среди 20.000 ИГИЛовцев - задача неприподъёмная, а уж, чтобы "переключить" - туши лампу. bully
  24. Zai Pali 12 октября 2015 12:36
    Американцы то, чего должны? Подскажите? smile
    1. Владимир Петров 12 октября 2015 13:41
      Американцы должны сдохнуть! ))
  25. Танкист55 12 октября 2015 12:37
    Статья хорошая,приятно читать.Спасибо всем службам!
  26. A1L9E4K9S 12 октября 2015 13:24
    Вашингтон «рассчитывает, что Россия и Иран окажут воздействие на Асада», заявил Барак Обама

    Вот баран безмоз....глый ,заладил как попугай одно и то же,давить,давить,ведь русским языком сказали тебе,да вдобавок на англицкий перевели что Россия не сдаст Асада,хоть ты из кожи вылези.
  27. StarikNV 12 октября 2015 14:19
    В Сирии что хотели то и делали американци но Россия спутала их карты вот шарахаются из одной крайности в другую.
  28. Роман 1977 12 октября 2015 16:22
    Семь ночей из 1001...
    1. Ночной звонок по спецсвязи разбудил командующего Каспийской флотилией.
    – У аппарата! - ответил контр-адмирал, покосившись на часы.
    – Игорь Владимирович, - услышал он в трубке бодрый голос министра обороны. – У вас ещё остались ржавые и нелетающие ракеты «Калибр»?
    – Это те, которые летают, максимум, на триста километров? - спросил командующий.
    – Шутку понял! Молодец! – ответил Шойгу. – Слушай боевой приказ!
    Выслушав приказ, контр-адмирал в прыжке запрыгнул в китель, посмотрел на фото, где он стоял в обнимку с командующими Тихоокеанским и Северным флотами и ликующе улыбнулся:
    – Ну что, Серёга и Вовка? Кто тут «плавает по мелководью на байдарках»?!
    Через пять минут ракетный корабль проекта 11661 «Дагестан» произвёл первые пуски.
    Ещё через десять минут министру обороны позвонил расстроенный командующий Северным флотом с просьбой разрешить поддержать почин моряков-каспийцев пуском «Булавы» с ракетного подводного крейсера «Юрий Долгорукий».
    – Один маленький такой пуск! – канючил адмирал. – Одной небольшой такой «Булавой»…
    – Отставить! – решительно приказал Шойгу, представив себе «небольшую Булаву» и содрогнувшись. – Целая и единая Сирия в регионе, это не означает – Сирия, единственная уцелевшая в регионе. Ведь там ещё много разных и самобытных стран!
    – Да? - удивился адмирал. – Просто мне отсюда в перископ плохо видно, виноват!
    А к полудню, матрос ракетного корабля Арсен Мурадов стал иконой всего Дагестана, так как успел перед пуском написать на крылатой ракете «Даги – сила!»

    2. Реакция демократического Запада на очередную вылазку российской военщины была бурной.
    – Этим Россия показала свою слабость! – заявил президент США и приказал немедленно убрать из Персидского залива авианосец «Теодор Рузвельт», чтобы показать свою сильность.
    Всему цивилизованному миру стало окончательно ясно, что Рашка – всё.
    Тысячи военных экспертов не пошли в этот день в школу и принялись строчить аналитику, где как дважды два доказывали, что у РФ нет никаких ракет, нет никакого флота и нет никакого Каспийского моря.
    Президент Турции Эрдоган-паша, поняв, что халява с нефтью по десять баксов за баррель заканчивается, сгоряча заявил, что Турция откажется от российского газа и АЭС, чем сразу побил небывалые достижения украинцев, оставивших себя без российского рынка, неба и денег.
    К Эрдогану немедленно обратились предприимчивые японцы с предложением продать за недорого отличную Фукусимскую АЭС, с небольшим пробегом, после переборки движка, покраски, замены железа по кругу и с красивой наклейкой Sparco на дырке в реакторе.
    В общем, перефразируя классика, последствия российского ракетного удара ощутили на себе не только лишь террористы – мало ещё кто их не ощутил.
    1. Роман 1977 12 октября 2015 16:26
      3. Антоша с детства хотел стать лётчиком. Но, когда он вырос и выяснилось, что поместиться в самолёт он может лишь в качестве авиабомбы, да и то на внешней подвеске, Антон возненавидел всех лётчиков, особенно русских.
      Бывало, лежит Антоша в пшеничном поле, смотрит на пролетающие над ним самолёты и думает:
      – Русские лётчики… Ненавижу.
      А лётчики смотрят вниз и думают:
      – А упитанные, всё-таки, хряки бегают по бескрайним полям Украины! Надо не забыть на дозаправке в Борисполе сала прикупить у местных.
      И вот решил Антоша страшно отомстить лётчикам. И бросил он клич, чтобы присылали ему данные русских пилотов, а он будет передавать эти данные бородатым террористам.
      Сел у компьютера и стал ждать откликов. Но, то ли террористы ещё не отошли после празднования дня рождения Владимира Владимировича, то ли они боялись писать, чтобы русские, кто их знает, не навели свои ракеты по ай-пи, то ли ещё что – но откликов не было.
      Зато откликнулся Рамзан Кадыров. В свойственной ему лёгкой и непринуждённой манере он пригласил Антона на шашлыки. Антон любил шашлыки, он облизнулся и доверчиво спросил:
      – А шашлыки из баранины или ягнятины?
      – Из свиньи! - мрачно сообщил Рамзан. – Из жирной, трусливой и грязной свиньи!
      Антоше вдруг стало не по себе, он повесил трубку, удалил свою запись и всю ночь безутешно проплакал в подушку.

      4. Трудно на этой неделе пришлось и Нобелевскому комитету.
      Приказ из Госдепа получен, а как его выполнять, если таких ярких и самобытных авторов, как Геббельс, Новодворская и Немцов уже с нами нет, а Яценюк, Маккейн и Хилари Клинтон книг не пишут?
      Но повезло – нашли одну тётеньку в Минске.
      Постучали в дверь.
      – Кто? – истерично спросила она.
      – Из комитета! – ответили ей.
      Раздались выстрелы.
      Пока отобрали у тётеньки парабеллум, пока объясняли, что комитет не тот, о котором она подумала, пока подыскивали ей костюм, прикрывающий наколки СС и «Бандера херой!» – чуть было на вручение премии по литературе не опоздали. Нехорошо.

      5. Американский флот гордо поплыл к «спорным» китайским островам, дабы показать своим новым жертвам из Транс-Тихоокеанского партнерства, что США, если что, смогут их успешно защитить.
      Южные корейцы, знающие о защите США не понаслышке, тактично устранились от участия в договоре, рассудив, что напряги с Ким Чен Ыном - ничто, на фоне Ирака и Ливии, которых, в своё время, успешно защитили США.
      Похожая фишка была в 90-е у наших аферистов. Найти лоха, рассказать ему, что ты неимоверно крут, в доказательство подвезти лоха к Министерству обороны, выйти из машины, подойти на его глазах к первому встречному генералу с лампасами, спросить у того который час, посетовать на непривычно раннюю осень, вернуться к лоху, сообщить ему, что всё на мази – твой контракт на поставку посуды с МО готов - давай деньги.
      Словом, приплывут, поболтаются у островов, «проецируя силу», и свалят, сославшись на срочные дела в других местах планеты. Пока китайцы, не дай бог, не спросили - А вы, товарищи, по какому вопросу, собственно?
      1. Роман 1977 12 октября 2015 16:29
        6. Британия готова сбивать наши самолёты в Ираке, для чего оснастит свои истребители-бомбардировщики Tornado ракетами класса «воздух-воздух».
        То есть на самолётах, позиционирующих себя как «истребитель», не было ракет «воздух-воздух»? Интересно. Хотя логично – зачем «кукурузнику» ракеты?
        Ещё великая Раневская говорила: «Красиво стареть – это искусство!»
        Британия, похоже, этим искусством так и не овладела. Вместо того, чтобы тихо и спокойно уйти всем своим смешным островком на покой, она что-то кому-то ещё пытается доказать. Ост-Индская компания, видимо, покоя не даёт. Победные марши империи, расстрелы сипаев, тяжело нагруженные корабли с наворованным добром и прочие прелести.
        Хотя, те же индийцы, сейчас легко могли бы расстреливать британских офицеров, привязав их к пушкам с видом на Ла-Манш и включив на полную мощность «Джимми-Джимми, ача-ача!», чтобы заглушить крики несчастных джентльменов.
        Просто индийцы не такие.

        7. Санкции с Белоруссии собрались снимать. Интересно, поведётся ли Батька на эту туфту? Присоединится ли он к бывшему начальнику автобазы в Донецке? Будет ли он потом горестно завывать на пресс-конференции в России: «Я просто хотел по мирному!»
        Продолжение увлекательного сериала «Мы, молодое и независимое государство!» сразу после окончания чемпионата «Авиадартс в Сирии» и водного поло между сборными США и Китая.

        Вот такая выдалась неделя.
        http://urb-a.livejournal.com/

  29. orskpdc 12 октября 2015 17:28
    Цитата: vorobey
    мы усовершенствовали тактику американцев

    Интересно как ?
  30. XYZ 12 октября 2015 18:12
    Мистер Обама не знает, как выпутаться из очевидно провальной ситуации.


    Очень интересно смотреть на лицо Обамы, когда ему журналист задает вопрос о Путине. Сначала его лицо выражает легкое презрение, типа когда общепризнанному мэтру задают вопрос о каком-то мелком, скороспелом политике, претендующим на нечто большее. Затем это выражение переходит на секунду в другое, выдающее, что Обаму конкретно "заело" и в глубине души он питает к нему достаточно сильные чувства. После чего следует обычная широкая улыбка. Но маска-то сброшена, хотя и приоткрылась всего лишь на секунду.
    XYZ
  31. Волжанин 12 октября 2015 18:55
    Думаю, не буду пророком, если позволю высказать мысль, что в ближайшем будущем следует ждать от америпедов очередной подлянки или мощной провокации.
    1. Flexsus 12 октября 2015 22:01
      Я думаю, что наши аналитики уже рассмотрели все возможные варианты ответа СГА и наши ответы на их ответы. Не с проста на Дальнем востоке учения не так давно проводили.
    2. НЕКСУС 12 октября 2015 23:03
      Цитата: Волжанин
      Думаю, не буду пророком, если позволю высказать мысль, что в ближайшем будущем следует ждать от америпедов очередной подлянки или мощной провокации.

      Уже. Не стесняясь ПЗРК "умеренной оппозиции" скинули с транспортника.Вопрос,если эта оппозиция воюет с ИГИЛ ,у которого нет своих ВВС,зачем этим воякам ПЗРК? А если они воюют против Асада,то есть на стороне ИГИЛ,напрашивается другой вопрос-Кого тогда снабжают оружием на глазах всего мира США?
  32. IAlex 12 октября 2015 22:37
    Я не понимаю, они от своей глупости на него ядом брызжут, ибо америкосам и обамке лучше чтобы американцы сидели в офисах и ездили на дорогих машинах, а не жили в коробках на улице из-за того что все бабки ушли бы на поддержание американского порядка, в оккупированном мире на оккупацию которого уходит дохрена бабла...

    По Сирии. Мистер Обама удосужился уничтожить Сирию за 4-ре года: инфраструктуру, жителей, предприятия и армию. Очевидно, что Сирии понадобятся бабки и время, а Асад уйдет т.к. уже просто задолбался за 4-ре года... В результате США подумали и решили пора бы заменить бешеных ИГИЛовцев которые сделали свое дело ССА, но как это сделать дешево? Правильно нужно сделать так, чтобы от них за свой счет избавились все кого это волнует т.е. Иран и РФ, причем Иран нужно втянуть через кого-то кому он доверяет. А потом можно будет поддержать оппозицию и продавит её политическое решение в Сирии, тем более РФ за свой счет все восстановит в Сирии, а янкосы потом устроят майданный переворот, и они смогут подождать и пять лет, у них не к спеху.

    А чего там в Хохляндии? Поскольку ВВП получил то, что и требовалось, т.е. на волне падения ВВП страны, отжал Крым и поднял патриотизм свалив все на внешнего врага, то и США было приятно решить проблему с Донбасом. ВВП решил что все будет как с Грузией в 2008, США повоняют и успокоятся, но не тут то было, цена ставки не бабло а территория РФ, в результате он попал на олигархические бабки. Для того чтобы умиротворить хозяев он сдал назад в тот момент когда были сторонники РФ после переворота, и страна была крайне нестабильна, а армии не было, значительный эффект бы оказали наемники, бабки и оружие для отжимания восточного хохлостана. Но он решил их ублажить, в результате признал власть нацистов и позволил им укрепить режим, и экономически ему помочь. К моменту когда стало очевидно, что хозяева не простят мелкие шалости с Крымом и цена вопроса его голова, он решил по тихому избавиться от Донбаса как от обузы, который всплыл как неожиданная неприятность на волне патриотизма. Но вопрос как это сделать без потери очков внутри страны и не разозлив до бешенства хозяев снаружи? Нужно организовать маленькую победоносную войну которая отвлечет внимание и устроит всех, и под шумок договорится о цивилизованных процессах по возвращению разбитого и ненужного Донбасса Украине. И тут вспомнили о Сирии в которой война шла 4-ре года и до которой было глубоко все эти четыре года пох. Т.е. они его обменяли на Сирию, ибо громкие победы в Сирии как то более заметны чем, борьба с нацистами в Донбассе.

    Причем война в заокеанье куда добраться тяжело и транспортные расходы огромные идет намного лучше, чем даже гражданское побоище на Донбассе, которому требовалось лишь частично помочь. Но теперь РФ с победными реляциями раскорячилась на два фронта, причем один удаленный, а второй сопредельный и радуется этому.

    Более мощный СССР который умудрялись выносить и то старался не воевать на два фронта, а тут РФ с экономикой купи-продай, спокойно лезет в осинник... Не ура-патриотам не кажется это как то немного странно?
  33. loaln 13 октября 2015 11:11
    Вместо «чтения лекций» Путину мистер Обама должен показать Кремлю «красные линии».


    Грамотная рекомендация.
    И, если в ближайшее время со стороны России не будет прочерчена ее "красная линия", то будет обеспечен вялотекущий конфликт на много лет. На территории Сирии не должно быть ни анклавов, ни "зон безопасности" на земле или воздухе. Любое поползновение должно пресекаться властями Сирии. Естественно, с нашей поддержкой.
    Иначе - Афганистан. "Мягкий", почти бескровный, но тупиковый в политическом плане.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня