Официальный Лондон опроверг заявления британских СМИ о возможном нанесении ударов британскими ВВС по самолётам ВКС РФ на Ближнем Востоке

Накануне военный атташе британского посольства в Москве был вызван в Минобороны РФ, где ему была вручена нота с требованием к официальному Лондону пояснить сообщения в ряде крупных британских СМИ о том, что якобы лётчики королевских ВВС (по некоторым данным - в Ираке) получили приказ открывать огонь на поражение в случае «встречи» с российскими самолётами и «угрозе безопасности для самолётов ВВС Британии». В Минобороны России при этом напомнили, что российские самолёты в Ираке никакой воздушной операции не проводят.

Сегодня официальный Лондон ответил на ноту российского Минобороны по поводу якобы поступившего приказа открывать огонь по самолётам ВКС РФ. Ответ был по-военному краток (цитата РИА Новости):

В этой истории нет правды.



Официальный Лондон опроверг заявления британских СМИ о возможном нанесении ударов британскими ВВС по самолётам ВКС РФ на Ближнем Востоке


Стоит отметить, что источником этой утки стало британское издание Daily Star, которое объявило, что имеет сведения от «источников в министерстве обороны Великобритании». После публикации в этом таблоиде с нескрываемой претензией на «желтизну» материал стали перепечатывать и вполне уважаемые СМИ. В России эксперты считают, что, возможно, статья Daily Star была сознательным вбросом для проверки реакции российской стороны на подобные гипотетические меры.

Использованы фотографии: http://www.raf.mod.uk

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. Тот же ЛЕХА 12 октября 2015 13:22
    Официальный Лондон опроверг заявления британских СМИ о вероятных ударах британских ВВС по самолётам ВКС РФ на Ближнем Востоке


    Ну вот утка умерла едва родившись....

    В мире поняли что стрелять по самолетам РОССИИ небезопасно.

    Но какой позор для британского издания Daily Star...теперь у ней будет репутация лжеца и баламута.


    1. Ruthless 12 октября 2015 13:24
      А "вполне уважаемые СМИ" стали менее уважаемыми СМД(средствами массовой дезинформации)... am
      1. Hariva 12 октября 2015 13:27
        Цитата: Ruthless
        А "вполне уважаемые СМИ" стали менее уважаемыми... am

        Информаторы у них слабоваты ;)
        "Тысячи военных экспертов не пошли в этот день в школу и принялись строчить аналитику, где как дважды два доказывали, что у РФ нет никаких ракет, нет никакого флота и нет никакого Каспийского моря."

        Источник: http://politikus.ru/articles/60187-pereklyuchaya-kanaly.html
        Politikus.ru
        1. Костяра 12 октября 2015 13:37
          Ну вот утка умерла едва родившись....

          Вернее будет сказать, умертвили, пресекли на корню!!!
          Грамотно и красиво!!!
      2. Байконур 12 октября 2015 13:28
        Не понимаю! почему бы не потребовать у Бритовласти обязать принести официальные извинения перед своим народом? И призвать к ответу свои СМИ? Если нет, то в суд, с компенсациеи! Вот и инфовоину немного можно было бы взять в свои руки! Пресекая подобные инциденты таким образом!
      3. meriem1 12 октября 2015 13:45
        Цитата: Ruthless
        А "вполне уважаемые СМИ" стали менее уважаемыми СМД(средствами массовой дезинформации)... am


        Всё просто!!! Это как в песне у Лаэртского.-"ОБОСРАЛСЯ СЫН КУЛАЦКИЙ!" Какая там деза с тезой??? Вымышленная стратегия сша посыпалась! Вот и вывод. Кто смел-тот и съел или Пейте водку и не будет глистов??? Выбираем по горбу! Весёлое время.
    2. ежик в тумане 12 октября 2015 13:27
      просто посмотрели карту ,померяли линейкой и прикинули ,что в случае конфликта,балтийская эскадра за 2 часа сделает свободными шотландию и ирландию,ракеты то оказываются бьют без промаха у русских smile
    3. vovanpain 12 октября 2015 13:27
      О чем вчера и говорили:-Просто Фашингтон решил языком своей комнатной собачки англии попугать нас решили.Посол английский получил люлей в Москве,от всего отперлись,а матрасы как всегда типа нас тут не стояло.
    4. НЕКСУС 12 октября 2015 13:31
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Ну вот утка умерла едва родившись....

      Просто решили помериться толщиной кишки...оказалось-у них тоньше.
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      В мире поняли что стрелять по самолетам РОССИИ небезопасно.

      В мире поняли,что с позиции силы с Россией теперь лучше не говорить.Себе дороже будет.Может боком выйти.А страх в политике в отношениях с супостатом дело полезное.


      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Но какой позор для британского издания Daily Star...теперь у ней будет репутация лжеца и баламута.

      Не думаю,что это их так заботит.Информ война то не закончилась.
    5. demon1978 12 октября 2015 13:36
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      В мире поняли что стрелять по самолетам РОССИИ небезопасно.


      Командование американских ВВС ввело новое правило для лётчиков, участвующих в военной операции в Сирии: не приближаться к российским самолётам на расстояние менее 32 км, сообщает Взгляд со ссылкой на телеканал CNN.

      Делать как сказал чёрный хозяин!!!! angry Дистанцию можно увеличить в what пятеро!!!
    6. Altona 12 октября 2015 13:36
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      В мире поняли что стрелять по самолетам РОССИИ небезопасно.

      -------------------------
      Особенно, если живете на острове, открытом для высокоточных ракет...Гитлера с "Фау-2" наверное сразу вспомнили и перемасштабировали это на "Калибры"...
      1. амурец 12 октября 2015 14:58
        Просто в МО России неофициально предупредили,что если тронут,им дороже обойдётся.Как это делается не вам объяснять.
    7. Комментарий был удален.
    8. Лелёк 12 октября 2015 19:47
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      В мире поняли что стрелять по самолетам РОССИИ небезопасно.


      Надеюсь, наше МИД предупредило англичан, что при малейшей угрозе наши летчики будут работать на поражение.
    9. Vladimir 1964 12 октября 2015 20:48
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Но какой позор для британского издания Daily Star...теперь у ней будет репутация лжеца и баламута.


      Алексей, Daily Star это что то наподобие нашей "Желтой газеты", причем и само издание именно и позиционирует себя как бульварное. Другой вопрос в том, что прекрасно это зная, более серьёзные издание эту утку перепечатали. hi
  2. sever.56 12 октября 2015 13:23
    На "цензоре" уже пуканы рвет, а на Украине объявлен месячный национальный траур...
    "Зрадники" аглицкие, "ганьба" им!!!
    "Цивилизованное" мировое сообщество им это не простит, А "правосеки" пошлют своих "побратимов" убить королеву аглицкую, шоб знали, что должны делать то, что Укропия им прикажет... wassat
    1. Altona 12 октября 2015 13:38
      Цитата: sever.56
      На "цензоре" уже пуканы рвет, а на Украине объявлен месячный национальный траур...
      "Зрадники" аглицкие, "ганьба" им!!!

      ----------------------
      Новости из жизни растений и пахучих трав уже давно мир не интересуют, им место в журнале "Флора и растениеводство"...
  3. a.s.zzz888 12 октября 2015 13:23
    Лучше пресекать сразу, чтобы не было повадно.
    1. Vita VKO 12 октября 2015 17:13
      Уткой и дезинформацией скорее всего является официальный ответ. А то, что теперь российским штурмовикам и бомбардировщикам без прикрытия истребителей летать опасно это факт,но они и так раньше не летали. Очевидно знали об опасности.
  4. Bort Radist 12 октября 2015 13:25
    Напугали ежа голой уткой по британски.
  5. злой партизан 12 октября 2015 13:26
    А слабо на этот Daily Star в суд подать за клевету? what
    1. амурец 12 октября 2015 15:06
      Бесполезно!Жёлтая пресса,что хочет то и врёт.В суд на неё может подать только Британское правительство на предмет лишения лицензии.Тем более просто был опубликован фейк.Россия там не задевалась и клеветы не было.
  6. Stiletto 12 октября 2015 13:28
    Согласен с тем, что это была технология вброса. Отмониторить реакцию, и, вместе с тем оставить пути для отхода. У нас Жириновского, если что прозондировать надо, с той же целью на трибуну выпускают.
  7. Masya Masya 12 октября 2015 13:29
    Я, не я и лошадь не моя, а осадочек то остался...
  8. sl22277 12 октября 2015 13:29
    Точно сказано,что в этой истории нет правды. Звучит ну очень неубедительно "проверки реакции российской стороны на подобные гипотетические меры."
  9. убей фашиста 12 октября 2015 13:30
    очень оперативно опровергли англичане, а то ведь наши летчики в Сирии могли все принять за "чистую монету" и подлететь так сказать "поздороваться".
    1. MainBeam 12 октября 2015 13:35
      Цитата: убей фашиста
      и подлететь так сказать "поздороваться"

      Не думаю, что наши начали бы первыми ракеты "воздух-воздух" запускать имея хорошие средства РЭБ на борту и железные яйцa в штанах. Да и потом, регулярная засветка самолетов "условного противника" средствами ПВО (наземного или морского базирования не поймёшь) - хорошее предупреждение на перспективу.

  10. A1L9E4K9S 12 октября 2015 13:31
    Ну вот,стоило только пальчиком погрозить и сразу болезнь приключилась под названием детская неожиданность.
  11. barclay 12 октября 2015 13:31
    Правильно! Строить англосаксов! За базаром следить надо.
  12. Ajent Cho 12 октября 2015 13:34
    Официальный Лондон опроверг заявления британских СМИ
    Типа, вбросили, посмотрели - ага, можем огрести... И тут же открестились от заявленного.
  13. IAlex 12 октября 2015 13:36
    Странно, а вот загадочные иноземные военно-транспорные Lockheed L100-30 Hercules спокойно летают из Москвы над территорией РФ...
    1. Макаров 12 октября 2015 17:10
      Это случайно не в рамках проекта "открытое небо"?
  14. Горный стрелок 12 октября 2015 13:38
    Россия как то незаметно начинает всех "строить". То мериканский презик оправдываться начинает, то мелкобританцы красиво выражаются - в этой истории нет правды! Однако. Не закружилась бы голова от такого всеобщего признания.
  15. roskot 12 октября 2015 13:40
    Такие утки наши летчики сбивать умеют.Да и наш МИД тоже.
  16. gukoyan 12 октября 2015 13:47
    Хех, жалкая газетенка решила на сенсации заработать рейтинг и деньжат... Аннет не получилось)
  17. MainBeam 12 октября 2015 13:55
    В этой истории нет правды.

    Коротко и ясно. Однако, можно посмотреть под другим углом: он сказал правду, когда сказал, что они лгали; или солгал, когда газетчики были правы? В этой истории правды нет - кто-то из них лжёт. Ну, была деректива -> слили прессе -> получили оветку -> отмазались. И к словам не придерёшься. Вековые традиции дипломатии, как и у нас.
  18. Горменгаст 12 октября 2015 14:01
    Большой брат запретил сближаться на 20 миль. Куда деваться исконным англосаксам?

    Некошерно получается.
  19. LiSSyara 12 октября 2015 14:02
    Вообще идея изначально была "дохлой уткой". Даже пЫонер, который "лазит" в инете может в своих детских мозгах прикинуть противостояние "Торнадо" 70-х гг. прошлого века и "обычного" Су-30СМ.
  20. Оранг 12 октября 2015 14:10
    Ну вот и не расстройся, вчера половина ВО собиралась на диванах в Сирию вылетать, а тут утка, оказывается.
    Нынче половина новостей утка. прежде чем кричать уря или караул стоит подождать немного.
  21. SoboL 12 октября 2015 14:39
    Ишь ты! Все думали, что они - бриты храбрые, а они быстрыми оказались!
  22. olimpiada15 12 октября 2015 15:36
    Что лондону осталось делать-только опровергать,подтверждение такой информации-практически объявление войны.
  23. antikilller55 12 октября 2015 17:08
    В коленках слабы бриты и янки с нашими асами тягаться.
    1. sharp-lad 12 октября 2015 20:42
      Просто нет никакого смысла дурью маяться!
  24. стрелокудачи 12 октября 2015 21:47
    А почему,собственно,некой российской газете не опубликовать"совершенно достоверные сведения из проведённого источника МО" осекретном приказе летчикам ВКС сбивать американские и самолёты и самолёты их холуев при угрозе,угрозу определять самим летчикам.Пусть обкакаются,их кумир Мак Кейн может прочитать лекцию,как покидать совершенно исправную машину при виде русского самолета

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня