Мнения россиян по поводу антитеррористической операции в Сирии

На минувшей неделе Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) начал публикацию опросов из единой серии, названной «Наши в Сирии». Главная задача опроса, по заявлениям представителям службы социологического мониторинга, связана с выявлением мнения россиян по поводу участия российских военнослужащих в контеррористической операции в Сирии. Кроме того, оценивается уровень интереса граждан России к сирийской тематике.

Один из вопросов социологического исследования был связан с тем, кого россияне считают основными виновниками в затяжном сирийском конфликте.

Вопрос ВЦИОМ:
В Сирии уже 4 год идёт кровопролитная война. Как Вы считаете, на ком лежит основная часть вины за то, что она продолжается?



Большинство опрошенных считают, что в сирийском кровопролитии виновны Соединённые Штаты Америки и их союзники. Так ответили 56% опрошенных. Виновником всех сирийских бед действующего президента Сирии Башара Асада на этом фоне считают лишь около 7% опрошенных. 17% респондентов склонны полагать, что вина за кровопролитие должна быть возложена на оппозицию, причём 14% уверены, что на оппозицию, которая не далеко ушла от боевиков террористической организации «Исламское государство», а 3% - на тех, кого в определённых кругах принято именовать «умеренными». Менее 1% респондентов из 1600 опрошенных в 46 регионах РФ заявили о том, что во всём виновата... Россия.

Следующий вопрос ВЦИОМ, обращающий на себя внимание, связан с тем, какую поддержку Россия должна оказывать Дамаску?

На этот вопрос можно было давать не более трёх ответов из предложенных. Тройка ответов, которая лидирует по частоте выбора респондентами ВЦИОМа, выглядит следующим образом:

дипломатическая поддержка, гуманитарная и экономическая, помощь ударами с воздуха.

Мнения россиян по поводу антитеррористической операции в Сирии


5% опрошенных в качестве одного из ответов выбрали помощь в виде наземной силовой операции в Сирии. Интересно, среди этих людей есть те, кто на представленный выше вопрос о виновниках в кровопролитии в Сирии ответил: «Россия»?..

24% ответов пришлось на вариант: поставки в Сирию российской оружия.

Далее ВЦИОМ предлагает выбрать один из предложенных вариантов после некоторого вводного текста. Текст и вопрос выглядят следующим образом:
26 лет назад закончилась Афганская война. Как Вы считаете, какой главный урок следует извлечь из войны СССР в Афганистане?


Варианты ответа, предложенные россиянам, участвовавших в опросе ВЦИОМ.

России не надо участвовать в сирийском конфликте, а то исламские террористы будут атаковать и Россию.

За этот вариант высказались 29% опрошенных.

России надо участвовать в сирийском конфликте, чтобы остановить исламских террористов на дальних подступах, а не на собственной территории.

Этот ответ стал наиболее популярным. За него высказались 64% респондентов.

При этом 66% процентов (результаты по другом вопросу) опрошенных заявили, что в целом положительно относятся к решению президента России Владимира Путина об отправке в Сирию российской военной авиации для борьбы с боевиками. Не одобряют такое решение 27% респондентов.

Как видно из результатов, опубликованных Всероссийским центром изучения общественного мнения, большинство россиян одобряют как то, что власти России направили авиацию ВКС РФ для нанесения ударов по террористам за пределами Российской Федерации, так и сами действия российской авиации.

Естественно, подобные результаты автоматически расстроили «наших неполживых». Ультралиберальная масса не знает в какую сторону бросаться, чтобы «развенчать» удачные контртеррористические действия российских ВКС в Сирии и не менее удачные удары по боевикам, нанесённые из акватории Каспийского моря. Как могут, массе этой помогают зарубежные медийные ресурсы, включая группы в социальных сетях.

Тренд последнего времени – «стоимость атаки, проведённой крылатыми ракетами «Калибр», составляет более полумиллиарда рублей – да лучше бы Путин поднял пенсии старикам и инвалидам!» Из этой же серии: «бомбардировки российскими военными самолётами территории Сирии столько дороги, что лучше было бы вложить эти средства в экономику, которая уже разорвана в клочья». Находятся не только обыватели, которые пытаются мыслить такими категориями, но и вполне себе уважаемые (в определённых, естественно, кругах) экономисты. Посыл один: дорого, понимаешь, очень дорого! Лучше бы старушкам всё раздали...

Раздать старушкам – это, конечно, замечательно, но вот же казус: предлагают раздать чаще всего те, кто ещё в 90-х успел побывать в составе доблестного российского правительства ельцинской эпохи, когда «старушкам» почему не раздавали не только средства, предназначенные на какие-то там ракеты, но и даже то, что им полагалось по закону. – Свою крохотную пенсию люди не могли получить по 5-6 месяцев… И теперь деятели, которые поучаствовали в разделе ещё экономического советского пирога и, извините, прокАкали (с ударением на втором слоге) экономику, доведя половину населения страны до нищеты, вдруг как бы со знанием дела говорят, на что государство должно тратить деньги, а на что не должно.

Интересно, а почему никто из этой «славной плеяды» оценивших стоимость выпущенных «Калибров» экономистов-профессионалов или околоэкономистов-любителей не рассказывает «старушкам», почему это вдруг с момента начала российской антитеррористической операции в Сирии стоимость бочки нефти выросла на 10%? Почему не рассказывает о том, сколько средств это позволило получить российскому бюджету на основе вновь заключённых контрактов?

В конце концов, почему это критики действий РФ в Сирии ничего не говорят о том, в какую «копеечку» обходилось и, к сожалению, продолжает обходиться противостояние террористической угрозе на российской территории? Это же огромные средства, учитывая систематическую работу по выявлению активности бандитского подполья, пресечению деятельности экстремистских проповедников, ликвидации каналов внутреннего и внешнего финансирования терроризма. Или, по мнению адептов сидения России на «попе ровно» и созерцания того, как новая и новая террористическая сволочь натравливается на страну, и эти деньги «лучше было бы раздать старушкам»? Если так, то главный вопрос: а не пробовали ли те, кто такими категориями мыслит, перестать обслуживать интересы зарубежных спонсоров террористической заразы, а просто начать работать и платить налоги в российскую казну? Ведь тогда пользы «старушкам» будет неизмеримо больше…
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://syria.mil.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 226
  1. DimSanych 13 октября 2015 06:13
    Мнение Россиян - давить эту сволочь нужно было еще в зародыше!!! Жаль мы не были котовы к этому. Зато сейчас нужно брать быка за рога.
    Если мы хотим нефть и газ свои продавать в европу.
    1. ssn18 13 октября 2015 06:20
      "...давить эту сволочь нужно было еще в зародыше!!! "

      Я бы добавил: "и тех, кто эту сволочь породил."
      1. Байконур 13 октября 2015 09:45
        Цитата: ssn18
        "...давить эту сволочь нужно было еще в зародыше!!! "

        Я бы добавил: "и тех, кто эту сволочь породил."

        Я бы добавил ещё и вот этих:
        Менее 1% респондентов из 1600 опрошенных в 46 регионах РФ заявили о том, что во всём виновата... Россия.
        1. Koshak 13 октября 2015 11:29
          Цитата: Байконур
          Я бы добавил ещё и вот этих:
          Менее 1% респондентов из 1600 опрошенных в 46 регионах РФ заявили о том, что во всём виновата... Россия.

          1% - это видимо они на каких нибудь "беженцев" по ходу опроса нарвались.
          1. Foxmara 14 октября 2015 02:54
            у нас и кроме беженцев есть люди давно и последовательно занимающие антироссийскую позицию, читающие радио свобода, оплакивающие Немцова, как правило люди очень недалекие, но они есть - реальные живые люди, вот вам пример, живет в России, строит дом, пользуется путинской стабильностью и его же ненавидит. типичный укроп? аргументы не слышит, твердо верит в то, что хочет. просьба не гадить на страничке, привел только для примера )) да и все равно не оценит и не поймет. http://vk.com/id134299985
        2. veksha50 13 октября 2015 14:06
          Цитата: Байконур
          Я бы добавил ещё и вот этих:



          Хм... а вот этих как раз нужно поставить во главе очереди на эшафот...
          1. Талгат 13 октября 2015 21:02
            очень важно давать отпор либерастам насчет "раздать старушкам"

            Это откровенная ложь и враждебная пропаганда! Вот в 90-е разрушили уже один раз и ВПК и оборону. как бы что бы народу пошло - и что?

            В результате обнищание. Мяса, сыра, хлеба, всего стали потреблять в 5-10 раз меньше (у Кара Мурзы вся голая статистика приведена - далеко ходить не надо) а еще полный стоп медицине. образованию и детсады все превратились в "офисы" и склады спекулянтов. Заводы и предприятия встали - все без работы - бабы на панель. мужики или в бандиты или в бомжы

            В общем проходили знаем, возмутительно. что такую хрень нам пытаются повторно впарить

            ВПК и армия залог суверенитета и независимой политики, защиты населения, также и двигатель экономики

            Другое дело, чтобы в бюджете был баланс, и оборона не съедала бы социалку - но это уже другой вопрос - в зависимости от международной и внешней обстановки на границах

            У меня тоже многие друзья недоумевают, зачем КЗ содержит вторые после России ВВС (еще и Су-30 закупать начал), многочисленные танки и сухопутные силы - ведь реальной угрозой являются партизанские соединения с юга - т е с НАТО КЗ воевать не надо. Плюс флот на Каспии - пусть и небольшой, но зачем типа вообще - есть же Российский

            Я одно время соглашался, но теперь думаю, что РФ не может одна нести всю нагрузку. А КЗ это второй по размеру бюджет в ЕАС после РФ и наверное должен нести какую то нагрузку на общую оборону, кроме того, что "закрывает южную границу"

            Типа как в ВОВ, наша Панфиловская дивизия пришлась очень кстати в тяжелый момент, когда "нато" была под Москвой
      2. Alexey-74 13 октября 2015 10:01
        мочить этих выродком везде.....даже обуждать нечего
      3. Aksakal_07 13 октября 2015 10:46
        "Зародыш", как мне помнится, возник в приснопамятной Межрегиональной депутатской группе, члены которой в полной мере были использованы втемную америкосами и их спецслужбами. Возможно, элита КПСС была не совсем дееспособной, но она не была прислужницей инстранного капитала. Словом, к сожалению, полуоранжевую полуреволючию америкосы провели уже в конце 80-х, на исходе перестройки, правда, провели, к нашему счастью, полууспешно.
        1. ЗУ-23 13 октября 2015 13:39
          Наши мнения кристально чисты как утренняя роса, мочить игил везде в плоть до сартира.
        2. Комментарий был удален.
      4. северный 13 октября 2015 15:15
        Цитата: ssn18
        "...давить эту сволочь нужно было еще в зародыше!!! "

        Я бы добавил: "и тех, кто эту сволочь породил."

        Удар по штаб-квартире ИГИЛ?
        1. Thronekeeper 14 октября 2015 16:38
          Вроде штаб-квартира ИГИЛ и Аль-Каеды находится в Лэнгли, а не в Пентагоне.
          1. северный 14 октября 2015 18:04
            А они не говорят же, где реальные, а где умеренные, будем считать, что в пятиугольнике какие-то из них.
        2. Виктор Демченко 15 октября 2015 13:29
          а почему один самолет?!!! на этот объект необходимо минимум два звена "белых лебедей" с полной боезагрузкой!
    2. Felix1 13 октября 2015 06:22
      а причем тут сирия и продажа нефти и газа в европу? странно как-то, и кого давить то в зародыше?
      1. Про100Игорь 13 октября 2015 06:30
        А при том, уважаемый Виктор, что Америка хочет провести газопровод через Сирию из подконтрольного Катара в Европу и вытеснить Россию с европейского рынка. А Асад не разрешает этого делать, что и привело к его неугодности для запада. Надо хоть немного интересоваться корнями данног конфликта, чтобы не выглядеть глупо с такими вопросами!
        1. orskpdc 13 октября 2015 06:46
          Так это хорошо. Нечего кормить этих гадов нашим "богатством".
          1. Homo 13 октября 2015 10:29
            Цитата: orskpdc
            Так это хорошо. Нечего кормить этих гадов нашим "богатством".

            Вам флажок нужно поменять. Принцип "сам не гам и другим не дам" это не наш принцип. Россия не сможет всю нефть и газ переварить внутри себя. А имея излишки, почему не заработать на этом?
            1. леший74 13 октября 2015 13:40
              конечно- продажа излишков по завышенной цене внутри государства есть высшая мера на...-сори:)- заботы о гражданах:)- как же я не понял сразу то
              1. orskpdc 13 октября 2015 14:08
                Да судя по росту цен на бензин "излишков" стало не хватать.
              2. gladcu2 13 октября 2015 15:03
                леший74

                Продажа нефтепродуктов по завышенной цене на внутреннем рынке, это государственная программа по сбору налогов.

                Не надо забывать, что при капиталистическом устройстве государство является одним из участников рынка. Участником конкуренции. При этом государство ведёт сбалансированную социальную политику. Кормит армию и внутренний аппарат. Медицину и бесплатное образование. При этом, чтобы не входить в долги нужно иметь государственную собственность и уметь собирать налоги.

                Так, что государству нужно помогать. И беречь его как зеницу ока. А то на пенсию пойдёшь жить в картонную коробку.
                1. orskpdc 13 октября 2015 21:49
                  деньги государству отдать или купить бензин для американского 300 сильно джипа .....
                  решено продам и куплю зайца
                2. Ленин 15 октября 2015 09:52
                  Судя по тому что сейчас твориться с пенсионным фондом и демографией многие все равно пойду жить в картонную коробку.
        2. atalef 13 октября 2015 07:10
          Цитата: Про100Игорь
          А при том, уважаемый Виктор, что Америка хочет провести газопровод через Сирию из подконтрольного Катара в Европу и вытеснить Россию с европейского рынка. А Асад не разрешает этого делать

          А почему асад не хочет этого ?
          Тк из УВаших слов получается , что война в сирии из за интересов газпрома
          Вот мне как то объясните ?
          Инвестиции .Плата за транзит . дешёвый газ .
          Почему он был против и был ли и вообще , это ли причина ?
          Цитата: Про100Игорь
          Надо хоть немного интересоваться корнями данног конфликта, чтобы не выглядеть глупо с такими вопросами!

          Вот и я о том.
          Если Вы считаете , что причина - мифический газопровод . тем более с учетом того , что существуют пути не только через сирию-- всё таки поинтересуйтесь настоящими причинами конфликта.
          1. Boris55 13 октября 2015 07:22
            Цитата: atalef
            Так из Ваших слов получается , что война в Сирии из за интересов газпрома

            По вашему Газпром - это организация независимая от государства и интересы которого ни как не отражаются на благосостоянии бюджетников, пенсионеров, студентов и т.д.. Если это так, то вы глубоко заблуждаетесь или занимаетесь дезинформацией.
            1. Александр романов 13 октября 2015 07:40
              Цитата: Boris55

              По вашему Газпром - это организация независимая от государства и

              Странно,тогда почему украинские политики к Путину бегают по поводу газа.Бегали бы всеи толпои к Миллеру.
              Цитата: Boris55
              интересы которого ни как не отражаются на благосостоянии бюджетников, пенсионеров, студентов и т.д

              Это говорит лишь о том,что ровным счетом ничего не знаете,куда идут деньги газпрома.Если их все,где в банке складывать,вы сразу почувствуете это .Ну может не вы,но песионеры и бюджетники точно.
            2. atalef 13 октября 2015 09:30
              Цитата: Boris55
              Цитата: atalef
              Так из Ваших слов получается , что война в Сирии из за интересов газпрома

              По вашему Газпром - это организация независимая от государства и интересы которого ни как не отражаются на благосостоянии бюджетников, пенсионеров, студентов и т.д.. Если это так, то вы глубоко заблуждаетесь или занимаетесь дезинформацией.


              Нет , я отлично понимаю , что Газпром - это государство , но исходя из Вашего поста можно понять только одно - интерес войны в Сирии был только у России.
              Иначе я не пойму Вашу логику.
              1. Le Chat 13 октября 2015 09:55
                Интерес войны в Сирии был у США, Саудов и Израиля - борцов за "демократизацию" всего мира
                1. gladcu2 13 октября 2015 15:14
                  Le Chat

                  У Израиля конфликт с Сирией только с позиции возврата Голландских Высот.

                  Напомню. Голландские Высоты были захвачены Израилем в ходе конфликта с Сирией.
                  Голландские Высоты имеют оборонное стратегическое значение для Израиля. Ибо с этих возвышенностей простреливается половина Израиля прямой наводкой. Израиль страна не большая.

                  Израилю выгодна ослабленная Сирия, так как не будут требовать высоты обратно. Но Израилю не выгодно иметь разрушенную Сирию, так как банды исламистов некому будет контролировать и они полезут на территорию Израиля.

                  Мнение Якова Кедема. Израильский аналитик.
                  1. VseDoFeNi 13 октября 2015 15:18
                    Цитата: gladcu2
                    Израилю выгодна ослабленная Сирия

                    Она и расчленённая выгодна многим. Турции, курдам, Израилю, Иордании. Ираку с Ливаном не обрыбится...
              2. Ангро Маньо 13 октября 2015 14:14
                Интерес защиты Сирии у России и у Ирана. для Китая это не так критично. Соседи Же Сирии возжелали на ней обогатиться. Не удалось. Отсюда и вселенская печаль.
                Это если очень коротко.
                1. gladcu2 13 октября 2015 15:18
                  Ангро Монро

                  Там вопрос не о обогащении а об утрате контроля над ситуацией страной гегемоном. Они что то хотели, а потом раздербенили всех и вся. Переделали правительства под себя (хотели). Не получилось. Потом что начали переделывать и в конце концов забили на все. Короче, как всегда.
            3. atalef 13 октября 2015 09:30
              Цитата: Boris55
              Цитата: atalef
              Так из Ваших слов получается , что война в Сирии из за интересов газпрома

              По вашему Газпром - это организация независимая от государства и интересы которого ни как не отражаются на благосостоянии бюджетников, пенсионеров, студентов и т.д.. Если это так, то вы глубоко заблуждаетесь или занимаетесь дезинформацией.


              Нет , я отлично понимаю , что Газпром - это государство , но исходя из Вашего поста можно понять только одно - интерес войны в Сирии был только у России.
              Иначе я не пойму Вашу логику.
              1. Boris55 13 октября 2015 10:16
                Цитата: atalef
                ... но исходя из Вашего поста можно понять только одно - интерес войны в Сирии был только у России.

                Вопросы глобальной политики ни когда не преследуют только одну цель.

                Вы затронули один аспект Российских интересов в Сирии, я вам по нему ответил. Не думаю, что вопрос газа для нас является критичным - мы вполне самодостаточны и на Западе свет клином не сошёлся.
              2. gladcu2 13 октября 2015 15:22
                Сомнительно на счёт Газпрома.

                Если кто помнит. В то время государства и правительства разрушались внешним влиянием. Поэтому и труба через территорию Сирии скорее всего могла быть выдуманным поводом, чтобы изменить представление о интересах вовлечённых в конфликт сторон.
          2. Про100Игорь 13 октября 2015 07:22
            Уважаемый Александр. Газопровод через Сирию из Катара повлияет в основном на экономику самой Сирии, тоже кстати нефтяной страны. В большей мере нежели на интересы Газпрома. Причём это не моё мнение, как Вы изволили выразится, а мнение ведущих мировых экспертов экономики. И если Вы считаете, что "мифический" газопровод из за которого Америка пытается сместить Асада, финансируя боевиков- это легенда, то может это и так. Это просто повод поддержать мировой терроризм? По Вашим словам так получается. Я рекомендую Вам более обстаятельно вникнуть в историю этой проблемы, прежде, чем заниматься шапкозакидательством.
            1. atalef 13 октября 2015 08:23
              Цитата: Про100Игорь
              Уважаемый Александр. Газопровод через Сирию из Катара повлияет в основном на экономику самой Сирии, тоже кстати нефтяной страны. В большей мере нежели на интересы Газпрома. Причём это не моё мнение, как Вы изволили выразится, а мнение ведущих мировых экспертов экономики. И если Вы считаете, что "мифический" газопровод из за которого Америка пытается сместить Асада, финансируя боевиков- это легенда, то может это и так. Это просто повод поддержать мировой терроризм? По Вашим словам так получается. Я рекомендую Вам более обстаятельно вникнуть в историю этой проблемы, прежде, чем заниматься шапкозакидательством.

              Разумеется повлиял бы, в какую скажите мне сторону ?Турция ( вроде как борется за проход через нее Южного потока ( что бы влиять и иметь деньги за транзит) во всех статьях Российских сми , обсуждают абсурдность поведения той же Болгарии, ко орая имела бы инвестиции , дешевый газ и плату за транзит , но почему то в разговоре про сада говорят , что причина в отказе провести газопровод из Катара, я еще раз спрашиваю- какие по Вашему ,причины , что Асад вроде как ртказался и из за этого война , тк (по моему) это идет вразрез с люой логикой, дальше ( насчет Сирии , как нефтяной страны- вы всетаки немного поспешили,еще раз чопрос - плюсы и минусы прохождения газопровода через Сирию (для Сирии ) и что заставило Асада не принять этот проект да же ценой войны (исходя их Вашей версии) С уважением !
              1. Erg 13 октября 2015 08:40
                А что заставило Болгарию отказаться от "южного потока"? А что заставляет Украину и прибалтику делать себе "харакири"? Вы, сударь, не подумали о политике. hi
                Erg
                1. atalef 13 октября 2015 09:09
                  Цитата: Erg
                  А что заставило Болгарию отказаться от "южного потока"? А что заставляет Украину и прибалтику делать себе "харакири"? Вы, сударь, не подумали о политике. hi

                  Разумеется подумал,поэтому ответ плиз, каие лично для Сирии были плюсы и минусы т строительства газопроода - снчала ответьте на этот вопрос, а затем мы перейдем к вопросу - кому это мешало .
                  1. Manul 13 октября 2015 12:04
                    Цитата: atalef
                    Разумеется подумал,поэтому ответ плиз, каие лично для Сирии были плюсы и минусы т строительства газопроода - снчала ответьте на этот вопрос, а затем мы перейдем к вопросу - кому это мешало .

                    А вам непонятно, для чего нужен газопровод из Катара именно через разрушение Сирии? Не для того, чтобы заработать, а для того, чтобы Россию лишить военной базы на Востоке,стабильной статьи доходов и возможности ставить условия европейским странам.Только не надо притворяться, что вы этого не понимаете.Еще скажаите, что если Асад вдруг уйдет, то вся война прекратится, придет "демократический" правитель и Сирия превратится в цветущий рай.Не будьте циником.
                    1. atalef 13 октября 2015 12:12
                      Цитата: Manul
                      А вам непонятно, для чего нужен газопровод из Катара именно через разрушение Сирии


                      Через разрушение ? Это новый поворот , те они решили разрушить Сирию , посадить туда бандюков и после этого вести через неё газопровод. Чудны дела твои Господи , вот такой версии я ещё точно не слышал . а может с Асадом можно было просто договорится ? Вы мои предыдущие комменты внимательно читали ?
                      Цитата: Manul
                      Не для того, чтобы заработать, а для того, чтобы Россию лишить военной базы на Востоке

                      А , что газопровод проходил через Тартус ?
                      Цитата: Manul
                      стабильной статьи доходов и возможности ставить условия европейским странам

                      Лишить всего этого Россию ( как я понял ? )
                      Цитата: Manul
                      .Только не надо притворяться, что вы этого не понимаете.

                      Тогда исходя из Вашей логики , единственное кому мешал газопровод через Сирию
                      Цитата: Manul
                      чтобы Россию лишить военной базы на Востоке,стабильной статьи доходов и возможности ставить условия европейским странам

                      это Россия. те .... тогда кто развязал войну ?
                      1. леший74 13 октября 2015 13:38
                        вот так разложил:) smile
                      2. Manul 13 октября 2015 19:44
                        Цитата: atalef
                        Через разрушение ? Это новый поворот , те они решили разрушить Сирию , посадить туда бандюков и после этого вести через неё газопровод.

                        Ты(Вы) назойлив в своем желании пустить пыль в глаза. Главное же - отвлечь внимание от основной темы- противостояния против России.И неужели вы не понимаете, что все наши люди(накачанные конечно пропагандой wassat ), рассматривают Сирию уже после Ирака, Югославии и Ливии.А вы тут мельчите и отсвечиваете. Никто из ваших ни разу тут не пукнул по неприличному поведению америки в наведении своего порядка.А вот рассматривать Асада - вы куда более горазды. Уймите свой фонтан.
                        P.S.И я не понимаю, почему администрация сайта позволяет самым тонким троллям тут хозяйничать. Они ведь не грубят(сами ловят на грубости и хамстве), не врут(чуть-чуть искажают реальность) -ну такие душки love !!! Но защищает их админы stop - ну просто тельняшку на груди рвут.

                        Конечно я против , когда прилетают мины к евреям, и ракеты к палестинцам. И к сирийцам.И ко всем вообще.И даже к америкосам. Но израильтяне конкретно говорят об америке - они наши , даже если не друзья, то мы все равно перед ними на коленях - они крутая нация.Эта "нация" творит беспредел по всему миру, и теперьнаш аргумент упростился, разборки свелись к тому - что "тот парень меня обидел,и сейчас ему прилетит в ...ло"
                    2. andj61 13 октября 2015 12:34
                      Цитата: Manul
                      А вам непонятно, для чего нужен газопровод из Катара именно через разрушение Сирии? Не для того, чтобы заработать, а для того, чтобы Россию лишить военной базы на Востоке,стабильной статьи доходов и возможности ставить условия европейским странам.

                      Пункт материального обеспечения в Тартусе никак на статус бызы не тянет. До недавнего времени там было-то всего, как говориться "два пирса -четыре человека". Дай-то бог, чтобы нормальную базу сделали, но до этого ещё очень далеко.
                      Стабильной статьи доходов Россию лишить через разрушение Сирии?
                      Да гораздо легче - и дешевле!- построить газопровод через Саудию и египетский Синай, или через Ирак и Турцию, или, на худой конец - саудовские ваххабиты на это вряд ли пойдут - через Иорданию и Израиль.
                      А вот возможность России ставить условия европейским странам - это из области домыслов! И СССР, и Россия условий по поставкам газа и нефти никогда не ставили, подчёркивая, что это полностью экономические проекты. От Ваших заявлений недалеко до обвинения России в развязывании этой войны: будет война, не будет газопровода, Россия в шоколаде! request
                      Гораздо проще объяснить гражданскую войну в Сирии другими причинами:
                      1. Внутренние экономические противоречия между властью и большинством граждан, между бедными и богатыми. При этом в роли власти и богатых выступают алавиты, а в качестве большинства граждан и бедных - сунниты.
                      2. Инспирированная европейскими странами арабская весна и проводимая США политика управляемого хаоса в Северной Африке и Ближнем Востоке.
                      При этом Б.Асад, получивший европейское образование, и долго живший и работавший на Западе, виноват ничуть не меньше политиков США - нельзя проводить политик реформ на арабском Востоке европейскими методами, и ожидать от неё европейских же результатов и европейской реакции населения. Властные структуры, то есть алавиты, использовали реформы для улучшения исключительно своего положения, а большинство населения среагировало аналогично - и мирные протесты под воздействием исламистов быстренько перестали быть мирными.
                      1. atalef 13 октября 2015 12:49
                        Цитата: andj61
                        и мирные протесты под воздействием исламистов быстренько перестали быть мирными


                        100500(+) в точку hi
                      2. atalef 13 октября 2015 12:49
                        Цитата: andj61
                        и мирные протесты под воздействием исламистов быстренько перестали быть мирными


                        100500(+) в точку hi
                      3. Manul 13 октября 2015 21:54
                        Цитата: andj61
                        Россия в шоколаде!

                        Вы тут про Россию в шоколаде не трындыте, мой дорогой еврейский друг.Ибо не о том речь велась.Если о финансах - давайте начнем.Но перед этим - о войне закончим.
                        P.S<Очнеь ругательное слово по отношению к представительству прекрасной нации(как и многие другие), но именно представители этих пейсов все тут и разжигают.Вас же , бедныз евреев мочат по всей планете.И никто не заметил, склолько погибло русских , и армян.И немцев.И украинцев, которые были за свою нацию, но против ков - нацистов. Вот теперь - твой выход, сволочь.
                      4. следопыт 14 октября 2015 06:58
                        согласен катарский газ тут притянут за уши, конфликт в Сирии это логическая цепочка арабской весны
                    3. gladcu2 13 октября 2015 15:36
                      Manul

                      При понимании и определении политической ситуации не надо руководствоваться только определением сторон в непосредственной сиюминутной прибыли. Как к примеру газовая труба. С газовой трубы Сирия могла получать девиденты, за транзит. Которые могли привести стоимость газа до стандартной цены в Европе. Другими словами Сирия могла быть в выиграше от проекта так же.
                  2. gladcu2 13 октября 2015 15:30
                    atalef

                    Вы обратили внимание на тот факт, который вынесли на поверхность, для логического понимания ситуации.

                    Реально, там ставки делались на захват власти в Сирии и превращение государства в рабство. Без права ведения внешней и самое важное внутренней политики.

                    Это идея всеобщей глобализации.

                    А газовая труба, скорее всего блеф.
                  3. Erg 13 октября 2015 23:33
                    Ответ - дружба с Россией. Это многого стоит. wink
                    Erg
              2. Про100Игорь 13 октября 2015 09:04
                Ответ ищите в личке. С уважением!
                1. atalef 13 октября 2015 09:12
                  Цитата: Про100Игорь
                  Ответ ищите в личке. С уважением!

                  Я не просил Вас , перепечатывать статью , мы к этому перейдем позже , я Вас прош ответить, какие лично для Сирии были плюсы и минусы от строительства газопровода , что она приобретала и чт теряла -Сирия лично , с уважением
                  1. Александр романов 13 октября 2015 09:20
                    Цитата: atalef
                    , я Вас прош ответить, какие лично для Сирии были плюсы и минусы от строительства газопровода

                    Саня,он тут не отвечает,он тупо минусы ставит и всё.Почитаи все его коменты в этои теме,ум за разум заходит.Всё в кучу собрал. Это стопроцентов сам Гиркин
                    Саня ,он меня в ЧС внес wassat Но я продолжаю видеть его шедевры lol
                    1. Felix1 13 октября 2015 09:31
                      Это точно :-)
                    2. atalef 13 октября 2015 09:35
                      Цитата: Александр романов
                      Саня,он тут не отвечает,он тупо минусы ставит и всё

                      так он ещё и минусярит ?
                      Жаль , а я думал маршалы такой детской болезнью не болеют. laughing
                      Видимо аватарка соответствет действительности , на Гиркина то же было столько надежд , а сдулся как резиновый пупс.
                      1. Александр романов 13 октября 2015 09:48
                        Цитата: atalef
                        на Гиркина то же было столько надежд

                        Не надежд на него не было,просто его СМИ распиарили и всё.
                      2. EvgNik 13 октября 2015 10:28
                        Цитата: Александр романов
                        Не надежд на него не было,просто его СМИ распиарили и всё.

                        И попробуй его задеть - поклонники этого гиркина тебя тут же в минуса загоняют.
                    3. Комментарий был удален.
                    4. andj61 13 октября 2015 09:58
                      Цитата: Александр романов
                      Саня ,он меня в ЧС внес Но я продолжаю видеть его шедевры

                      Модератора в ЧС? Это круто! good
                      Надо ещё до кучи и администратора внести! fellow
                  2. andj61 13 октября 2015 09:43
                    Цитата: atalef
                    какие лично для Сирии были плюсы и минусы от строительства газопровода , что она приобретала и чт теряла -Сирия

                    Приветствую, Александр! Газопровод этот - согласен с Вами - действительно мифический. Его вполне можно было провести из Ирака через ту же Турцию - члена НАТО, а Асад бы не только не отказался от строительства газопровода через Сирию, а наоборот, сразу бы ухватился за эту идею: ведь экономические вливания несомненно укрепляют власть. Если только, конечно, такое укрепление вообще входило в планы желающих построить газопровод.
                    Но, по моему, здесь имеет место та же идиотская политика США под названием политика управляемого хаоса", напрвленной на свержение независимых, по терминологии американцев, "диктаторов" в арабском мире.. В Тунисе - получилось, в Ливии - уже с вмешательством Запада - тоже удалось, в Египте - опять успех, правда, потом армия всё же восстановила статус-кво. А в Сирии "диктатор" оказался с железными бубенцами, и не поддался - только и всего. Да и в случае прихода к власти исламистов в Сирии - а другого сценария при поражении Асада быть просто не может и другой силы там просто нет - будут уничтожены и христиане, и алавиты, и курды, и друзы, да и многие из суннитов, которые идеи создания государства, живущего по законам шариата не приемлют. Сирия была светским государством, а альтернатива ему сейчас - только средневековая дикость. request
                    1. atalef 13 октября 2015 10:17
                      Цитата: andj61
                      Приветствую, Александр!

                      Привет . Андрей !!
                      Цитата: andj61
                      Газопровод этот - согласен с Вами - действительно мифический. Его вполне можно было провести из Ирака через ту же Турцию - члена НАТО, а Асад бы не только не отказался от строительства газопровода через Сирию, а наоборот, сразу бы ухватился за эту идею: ведь экономические вливания несомненно укрепляют власть.

                      отож
                      Цитата: andj61
                      Но, по моему, здесь имеет место та же идиотская политика США под названием политика управляемого хаоса", напрвленной на свержение независимых, по терминологии американцев, "диктаторов" в арабском мире..

                      Андрей , я абсолютно не исключаю и да же более того согласен с тем , что ЕС и в первую очередь Франция , а затем и США подключились к кризису в Сирии, НО
                      Многие из вас вообще не знали о кризисе и начале бардака в Сири , до того , как там не стали происходить конкретные военные действия тк это не освещалось в российских СМИ . Мы же , это как то видели с первых дней развития событий.Соседи вроде.
                      Ну то , что с отводом реки Ефрат ( Турцией ) в Сирии начался водный кризис , Вам ничего не говорит тк это началоь ещё лет 8-10 назад и привел к массовому обнищанию крестьян ( в основном суннитов ), но папа Асад их хорошо держал и рыпнуться они в общем боялись . Но папа умер , пришёл Башар и будучи в общем европейским человеком ( при этом не готовым ни к управленю страной , не имеющий воли итд , самые опасные люди , я бы сказал . тк слабые всегда пытаются доказать . что у них самые большие яйца и поэтому их решения не логичны ( часто ) а отступить для них ( да же для того , что бы затем стратегически победить ) ни реально -- ну так вот , пришёл башар и видя обнищание народа . решил ( как в общем европейскивоспитанный ) проводить экономические реформы но всю жизнь прожив в европе и леча другим зрение , сам оказался абсолютно слеп и не понял главного -- ОН НИ В ЕВРОПЕ , А НА Б.В,
                      все его реформы свелись к одному , корумпированная АЛАВИТСКАЯ верхушка собрала все пенки резко обогатившись, при этом крестьяне - сунниты беднели всё больше и больше .
                      Куда они ( разорившиеся кркстьяне ) рванули ? Правильно -- в города ( ничего кстати не напоминает ? ).Создав огромные пригороды вокруг финансовых центров в Сирии -- трущобы. Необразованные , радикализированные . нищие --КРЕСТЬЯНЕ _ СУННИТЫ . И кого они видят вокруг , БОГАТЫХ АЛАВИТОВ ( еретиков и вероотступников , хотя на первом этапе роли это не играло )
                      Начинается арабская весна ( я не хочу заострять откуда , как и почему ) , но это докатилось и до Сирии и как ты понимаешь --- почва для недовольства была удобрена , вспахана и полита , КЕМ ? БАШАРОМ - это факт и от него никуда не деться . Но в Сирии народ не был ещё очень фундаментален , поэтому они вышли с требованиями реформ , уменьшения влияния Асадовского клана и алавитов и просто тупо хотели лучше жить
                      ВОТ С ЭТОГО НАЧАЛОСЬ. И продолжалось довольно долго , мирные демонстрации и не более того ( вы этого ничего не видели тк в Российских СМИ не освещалось или уделялось минимум внимания ).
                      1. atalef 13 октября 2015 10:18
                        Продолжение
                        Но возвращаясь к Асаду и его яйцам - ты понял , да , что он ничего им не дал . вообще ( тк старая гвардия ему просто не дала )и в какой то момент , одну из демонстраций не то , что разогнали . а арестовали молодёжь и ... мухабарат попереломал им пальцы. На следующий день приехал туда дядя Башара и ... повысил офицера ( это сделавшего в звании ) -- после этого начались первые выстрелы.
                        СКАЖИ , что ты всё это знал ?
                        Ну , а дальше , понеслось ,как ком .Асад привлёк армию , против пригородов ( а там крестьяне сунниты ) ... и все сунниты ( военные дизертировали ) и куда ?
                        ССА и дальше вниз в зависимости от радикализации взглядов.
                        Теперь взгляни на территорию Сирии , посмотри где кто кого контролирует , наложи на это экономическую карту и поймёшь
                        ИГИЛ - крестьянские ( суннитские ) районы. Это их понятие жизни и идеалогия которая понятна и принята местным населением
                        ССА - пригороды и более менее промышленно развитые районы Сирии ( то же сунниты , только скажем так - техническая интелегенция )
                        Асад -- алавитские раоны и крупные города ( центр городов ) где в общем и сидела алавитская элита и иже с ними
                        Аль-нусра ( сунниты ) граница с Турцией - в политике Турецких братьев-мусульман , они гораздо ближе , чем светская ССА.

                        Курдов . друзов - я не касаюсь - у них проблем в общем не будет. алавиты в проблеме , ну так они её и порадили.
                        Ну , атеперь посмотрев на этот расклад и примерно на развитие ситуации мною описанной, твои выводы
                      2. andj61 13 октября 2015 11:08
                        Цитата: atalef
                        Ну , атеперь посмотрев на этот расклад и примерно на развитие ситуации мною описанной, твои выводы

                        Выводы - мы с тобой об этом уже обговаривали - Сирия в прежнем качестве существовать не может. Асад рано или поздно уйдёт, от этого никуда не денешься, тут классическая революционная ситуация: верхи (алавиты) не могут управлять по-старому, а низы (в данном случае - сунниты) не хотят жить по-старому. И заставить их жить в одном государстве - не знаю даже что может заставить. Так что распад Сирии на четыре части реален, как никогда. Вмешательство России может предотвратить уничтожение алавитов (курдов и друзов - тоже), вот сохранить единое государство могут только сами сирийцы. Но вряд ли захотят. Слишком поздно - это нужно было делать лет пять, лучше десять лет назад.
                        Главное - это чтобы возникшее в Сирии суннитское государство не было под контролем исламистов.
                      3. Manul 13 октября 2015 12:12
                        Цитата: atalef
                        Ну то , что с отводом реки Ефрат ( Турцией ) в Сирии начался водный кризис , Вам ничего не говорит тк это началоь ещё лет 8-10 назад и привел к массовому обнищанию крестьян ( в основном суннитов ), но папа Асад их хорошо держал и рыпнуться они в общем боялись . Но папа умер , пришёл Башар и будучи в общем европейским человеком ( при этом не готовым ни к управленю страной , не имеющий воли итд , самые опасные люди , я бы сказал . тк слабые всегда пытаются доказать . что у них самые большие яйца и поэтому их решения не логичны ( часто ) а отступить для них ( да же для того , что бы затем стратегически победить ) ни реально -- ну так вот , пришёл башар и видя обнищание народа . решил ( как в общем европейскивоспитанный ) проводить экономические реформы но всю жизнь прожив в европе и леча другим зрение , сам оказался абсолютно слеп и не понял главного -- ОН НИ В ЕВРОПЕ , А НА Б.В,
                        все его реформы свелись к одному , корумпированная АЛАВИТСКАЯ верхушка собрала все пенки резко обогатившись, при этом крестьяне - сунниты беднели всё больше и больше .
                        Куда они ( разорившиеся кркстьяне ) рванули ? Правильно -- в города ( ничего кстати не напоминает ? ).Создав огромные пригороды вокруг финансовых центров в Сирии -- трущобы. Необразованные , радикализированные . нищие --КРЕСТЬЯНЕ _ СУННИТЫ . И кого они видят вокруг , БОГАТЫХ АЛАВИТОВ ( еретиков и вероотступников , хотя на первом этапе роли это не играло )
                        Начинается арабская весна ( я не хочу заострять откуда , как и почему ) , но это докатилось и до Сирии и как ты понимаешь --- почва для недовольства была удобрена , вспахана и полита , КЕМ ? БАШАРОМ - это факт и от него никуда не деться . Но в Сирии народ не был ещё очень фундаментален , поэтому они вышли с требованиями реформ , уменьшения влияния Асадовского клана и алавитов и просто тупо хотели лучше жить
                        ВОТ С ЭТОГО НАЧАЛОСЬ. И продолжалось довольно долго , мирные демонстрации и не более того ( вы этого ничего не видели тк в Российских СМИ не освещалось или уделялось минимум внимания ).

                        А еще Янукович - тиран , вор и деспот. Если бы не он, Украина бы сейчас , как сыр в масле каталась.
                      4. atalef 13 октября 2015 12:26
                        Цитата: Manul
                        А еще Янукович - тиран , вор и деспот. Если бы не он, Украина бы сейчас , как сыр в масле каталась


                        А чего не добавил -США должны быть разрушены- , а то коммент какой то не полный ?
                      5. Manul 13 октября 2015 19:17
                        Цитата: atalef
                        А чего не добавил -США должны быть разрушены- , а то коммент какой то не полный ?

                        Вы же и сотоварищи все время клянете проклятых Асадов. Да и Россия здесь не причем(пока).Главное свергнуть кровавых диктаторов. Хуссейн, Милошевич, Каддафи, теперь Асад. Давайте, приведите свои цитаты , когда матрасники их бомбили(как только вас прижмешь совсем по их поводу - вы пожимаете плечами, и говорите-"Ну это же самая сильная нация на планете, что НАМ тут поделать"Гы. laughing ) бомбили предыдущих диктаторов.. Шиниты , суниты, крестьяне, арабы, черногорцы , албанцы, самоопределяемость.. фи. У нас к вашему тролингу иммунитет уже имеется.И даже больше , скажу по секрету lol
                      6. Erg 13 октября 2015 23:53
                        В точку, друг. Я считаю Сталина великим вождём. Отсюда не трудно просчитать, что выражу. Хуже нет слабой власти. А Башар с нашей поддержкой - это сильная власть. И хрен класть на все вражеские расклады. Страну надо поднимать. А это дано сильному.
                        Erg
                      7. atalef 13 октября 2015 12:26
                        Цитата: Manul
                        А еще Янукович - тиран , вор и деспот. Если бы не он, Украина бы сейчас , как сыр в масле каталась


                        А чего не добавил -США должны быть разрушены- , а то коммент какой то не полный ?
                      8. Manul 13 октября 2015 19:29
                        Цитата: atalef
                        А чего не добавил -США должны быть разрушены- , а то коммент какой то не полный ?

                        Можете просмотреть мои комментарии.И у Романова спросить.Я никогда так не комментировал.Может и плюсовал на радостях.
                        Но в принципе, если против меня ведут войну, логично предположить, что я рассчитываю на капитуляцию соперника.
                      9. Manul 13 октября 2015 22:05
                        Цитата: atalef
                        А чего не добавил -США должны быть разрушены- , а то коммент какой то не полный ?

                        Эй, аталэфное существо..А что тебе до какой-то америки?
                      10. следопыт 14 октября 2015 07:10
                        спасибо за описание предистории конфликта, но это банально и можно спроецировать на любую страну, Украину допустим. Сирия и на данный момент Украина просто узлы, где столкнулись интересы многих геоигроков, а дальше по обычному сценарию, протесты тупой бедноты, закачка подготовленными бандами и вооружением, кровавый хаос и смена власти, будет потом восстановлена государственность по большому счёту инициаторам было все равно, на примере Египта
                    2. Комментарий был удален.
              3. Ангро Маньо 13 октября 2015 14:17
                Газопровод из Катара это только одна из версий, причем любимая Щеневмерликами.
                В реальности, как уже было выше замечено, причин может быть много и не все они лежат на поверхности.

                ЗЫ. Прошу прощения, что вмешалс в беседу.
              4. gladcu2 13 октября 2015 15:26
                atalef

                В первую очередь, Асад появились самостоятельность. И этого было достаточно, для организации против него внутренней опощизиции и внешнеполитического давления. Так, что гадать про трубу не стоит. Тут в другом месте собаки порылись.
            2. hydrox 13 октября 2015 08:51
              Цитата: Про100Игорь
              Я рекомендую Вам более обстаятельно вникнуть в историю этой проблемы, прежде, чем заниматься шапкозакидательством.

              Плохо же Вы знаете историю вопроса:: катарский газопровод - это конец монополии Газпрома на получение прибылей из Европы (деньги Газпрома - самый крупный компонент в бюджете России) и потеря политико-экономического влияния на Европу. Ведь не бУкраина интересует Европу, а судьба газового транзита.
              1. Комментарий был удален.
                1. Александр романов 13 октября 2015 09:18
                  Цитата: Про100Игорь
                  Советую Вам быть более внимательным в прочтении моих комментариев.

                  О да wink
                  Цитата: Про100Игорь
                  Америка хочет провести газопровод через Сирию из подконтрольного Катара в Европу и вытеснить Россию с европейского рынка. А Асад не разрешает этого делать, что и привело к его неугодности для запада.

                  Ну стоит прочитать другой комент и понимаешь,что газ тут совсем не при чем wassat
                  Цитата: Про100Игорь
                  Да просто россия не желает допускать боевиков игил на территорию своей страны. Это и есть ответ на все вопросы.

                  Вы реально,как тот человек на вашем аватаре,крутитесь и так и сяк,лишь бы в цвет было.ну да ладно
              2. Александр романов 13 октября 2015 09:21
                Цитата: hydrox
                :: катарский газопровод - это конец монополии Газпрома

                У Газпрома нет монополии в Европе.И если бы нужно было вытеснить газпром таким способом,давно бы построили Набукко ..и дешевле и безопасно.Но нет.
              3. mark2 13 октября 2015 10:12
                Ну хоть кто-то пришел к правильному выводу. Трубопровод через Сирию - конец монополии Газпрома. Руководство коропорации "Газпром-Россия" это понимает. Поэтому и влезли в эту войнушку. Цель проста. Не дать трубе пролечь в Европу, либо взять ее на контроль. И это нормально. Нормально с точки зрения Корпорации "ГАзпром-Россия", но не с человеческой точки зрения. Капитализм перешел в стади корпоративных войн. Всё решают корпорации. Только есть один нюанс. У них Корпорации только начинают входитьь в синстез с Государством у нас Вся страна это одна сплошна корпорация "Великая Энергетическая Держава".

                Добро пожаловат в Будущее, господа!!

                Все помнят фильм "Крикуны"? Там как раз про бесконечне корпоративные войны было. Вот такое нам будущее уготовано. Не мы это придумали, но доктрина мировой глобализации один фиг это предполагает, хотя и умалчивает. Наши просто подсуетились во время. И есть все основания считать, что Россия сможет контролировать все энергетические потоки хотя бы на этом континенте. Для этого есть все! Бесконечные ресурсы, огромная поддержка власти, конролируеый народ, сильная обученная армия, высокотехнологические производства в области ВПК.
                1. gladcu2 13 октября 2015 18:32
                  mark2

                  СССР если помните был огромный корпорацией. И имел значительные успехи по разным вопросам во внутренней и внешней политике. Другими словами, чам сильнее государство, тем больше шансов на стабильность.

                  Не надо злоупотребления словом "господа".
                  Я человек старой заклки, в себе господина не вижу. Ни в вас ни в других тем более.
              4. ssergn 13 октября 2015 11:13
                Цитата: hydrox
                деньги Газпрома - самый крупный компонент в бюджете России



                Структуру бюджета поизучайте.
              5. Manul 14 октября 2015 06:28
                Цитата: hydrox
                (деньги Газпрома - самый крупный компонент в бюджете России)

                Вот тут не уверен, кажется с нефти мы имеем поболее. Но вот влияние на Европу -да.Этот конек нам необходим.
              6. следопыт 14 октября 2015 07:14
                это как раз Вы плохо знаете местный расклад по газу и катарский газопровод не более чем миф
          3. Александр романов 13 октября 2015 07:42
            Цитата: atalef
            Тк из УВаших слов получается , что война в сирии из за интересов газпрома
            Вот мне как то объясните ?

            Саня,не выноси им мозг laughing
          4. Felix1 13 октября 2015 07:47
            да бред все это, имеется множество других источников поставок газа. просто вопрос времени, такие контракты быстро не подписываются. Тем более Ассад сам бы мог пользоваться трубой продавая газ на спотовых рынках.
            1. hydrox 13 октября 2015 08:54
              Цитата: Felix1
              имеется множество других источников поставок газа.

              Вся либерасня так считает:: тогда почему такая степень их истеричности в сирийском вопросе?
              1. VseDoFeNi 13 октября 2015 09:11
                Цитата: hydrox
                тогда почему такая степень их истеричности в сирийском вопросе?

                Да они по всем вопросам истерят. О химкинском лесе истерили, о пидорпарадах истерили...
            2. mark2 13 октября 2015 10:26
              Есть, но до них надо еще долезть. Норвегия обеспечить всю Европу не сможет, Авантюра со сланцевым газом провалилась, Все трубопроводы, которе будут идти вокруг России теперь легко доступны после демонтрации 7 октября. НУ в самам то деле не класть же трубу через Австралию?

              Так получилось, что положение России на континенте позволяет конролировать весь континент и было бы глупо этим не воспользоваться.

              Грустно, конечно, но деньги решают в этом Мире всё! А огромные денги решают абсолютно всё!
          5. Балу 13 октября 2015 07:47
            Вы не видите главного: инструментом в глобальной войне за углеводороды и их транспортировку макаки из фашингтона делают опору на терроризм и раздробление суверенных государств. Протрите очки, взгляните на картину целиком, где Сирия или Бандеркраина лишь пазлы. hi
          6. хрыч 13 октября 2015 07:52
            Нет других путей для катарского газа, первое условие, нужно обойти Ирак, там большинство лютых врагов - шиитов, а граница с Турцией населена курдами, ни какой перспективы мирного решения проблемы нет и турки на такой вариант никогда не пойдут. Второе условие: географически промышленный запад Турции, как потребитель и высокогорный восток с горами под пять тысяч метров дает определенные координаты прохождения трубы по самой Турции. Третье условие, "папа" и соучредитель - Саудовская Аравия не захочет иметь трубу мимо себя... Четвертое условие - до падения Асада, казалось считанные дни (а средства вложены, как издержки строительства газопровода), основное население сунниты и выход к Средиземному морю, как дополнительная перспектива по строительству завода по сжижению и перспектива подводного провода в ЕС минуя Турцию. Одним словом, как географически, так и политически, да и теологически мимо Сирии не пройти. А ещё, чем прямее труба тем она дешевле, трубопровод же окупается через годы. А у ненавистных русских трубы уже есть и качают каждую секунду, так ещё и продолжают строить, а у этих все в проэктах, да ещё юг ЕС, куда труба залезет состоит из отсталых дармоедов (Греция, Болгария, бывшая Югославия)...
            1. andj61 13 октября 2015 10:12
              Цитата: хрыч
              ет других путей для катарского газа, первое условие, нужно обойти Ирак, там большинство лютых врагов - шиитов, а граница с Турцией населена курдами, ни какой перспективы мирного решения проблемы нет и турки на такой вариант никогда не пойдут.

              А через Саудовскую Аравию и египетский Синай провести невозможно? what По-моему - легко!
              Да и через Турцию - тоже возможно. На стыке границ Ирака, Сирии, Турции нет не только гор-пятитысячников - таковыми на Кавказе являются только Эльбрус, Казбек и Арарат - но и четырехтысячников. Провести газопровод можно, но это курдские земли, и этого не хочет Турция - обеспечение безопасности во многом легло бы на неё.
              Раньше был трансаравийский нефтепровод, шел он через Иорданию, Сирию, Ливан, но после захвата Израилем Голанских высот, где он проходил,его прикрыли: не захотели одни семиты качать нефть через территорию, контролируемую другими семитами.
              Оптимальная трасса газопровода - через Иорданию и Израиль, но это абсолютно нереально в сегодняшних условиях.
              1. хрыч 13 октября 2015 10:29
                Цитата: andj61
                А через Саудовскую Аравию и египетский Синай провести невозможно?

                Куда? В Африку? Потребитель ЕС.
                Цитата: andj61
                Оптимальная трасса газопровода - через Иорданию и Израиль

                А дальше только по морю, мало того Израиль максимально удален, по суше один черт только Сирия. При морском проводе, если имеем в виду Северный поток, провод из поставщика РФ прямо потребителю в ФРГ, мало того прямо в промышленный район (хотя вся Германия - промышленный район), за транзит через территорию платить надо всем, тут окупается повышенная стоимость при подводной коммуникации. Рентабельность никто не отменял. Катарский газ в Австрии или Италии окажется дороже и неконкурентноспособный, плюс сразу вопрос: Кто будет строить хабы и провода на Балканах? При Южном потоке - это брал на себя Газпром, так опять из РФ прямо в ЕС, весь смысл, скинуть ненадежных транзитеров, но поверьте, даже свидомая Украина надежней ИГИЛовцев, курдов, хамасевцев и пр.
              2. atalef 13 октября 2015 10:31
                Цитата: andj61
                А через Саудовскую Аравию и египетский Синай провести невозможно? По-моему - легко!


                Андрей - это по твоему , но не совпадает с пропагандой
                Цитата: andj61
                Оптимальная трасса газопровода - через Иорданию и Израиль, но это абсолютно нереально в сегодняшних условиях.


                Оптимальная , но не нужная. вЕгипте найдены гигантские запасы газа , добавив наши 5 копеек и Кипрский ( который всейравно начнут добывать не смотря на Турцию ) -- понятно , ещё одн газопровод в Европу всейравно придёт. И он придет в Иорданию то -же и 100% к нему ( газопроводу ) подключится в Иордании и Саудия и Катар и начнут спокойно этот газ качать , сделав простую вещь , выход в Европу , газопровода будет из Синая и тогда и волки сыты и овцы целы и сказка про Сирийский трубопровод развеется как дым.
                Как изначально сказкой она и была.
            2. профессор 13 октября 2015 11:05
              Цитата: хрыч
              Нет других путей для катарского газа

              Цитата: хрыч
              Одним словом, как географически, так и политически, да и теологически мимо Сирии не пройти.

              Читаю и выпадаю в осадок от географического кретинизма и политической безграмотности. Тянем трубу из Катара в Европу:
              1. Катар, Саудия, Иордания, Израиль, Европа
              2. Катар, Саудия, Египет, Европа

              Как видим Сирия может быть совсем не на пути трубы. request
              1. хрыч 13 октября 2015 11:29
                Цитата: профессор
                географического кретинизма

                Профессор, давайте я вас буду все таки звать доцент. Не тянете... Не выпадайте уж в осадок от своего географического кретинизма... Сухопутного пути к вашему сожалению, минуя Сирию нет, альтернатива Ирак и Иран.
                Во первых все ваши перлы заканчиваются морем, причем в самой удаленной точке от Европы. Во вторых слишком много транзитных стран, причем, как-то странно в вашей схеме появились иудеи. А проходит ли сие чудо через Сектор газа?
                1. профессор 13 октября 2015 11:47
                  Цитата: хрыч
                  Во первых все ваши перлы заканчиваются морем, причем в самой удаленной точке от Европы.

                  Заканчиваются морем? Не может быть? Море оказывается для газовой трубы непреодолимое препятствие. Жаль об этом не знали строители Южного потока и Северного потока. А то они не грамотные трубу по дну морскому кинули. Ну и конечно Италия или Греция это самые "удаленные" точки Европы. Что у вас с географией в голове? wink

                  Цитата: хрыч
                  Во вторых слишком много транзитных стран причем, как-то странно в вашей схеме появились иудеи.

                  А давайте посчитаем. По "вашему" безальтернативному маршруту:
                  1. Катар
                  2. Саудия
                  3. Иордания
                  4. Сирия
                  5. Турция
                  приехали в Европу

                  По моему маршруту:
                  1. Катар
                  2. Саудия
                  3. Египет
                  4. Турция или сразу в Европу

                  И где больше транзитных стран получается? laughing

                  Маршрут через Израиль также существует в качестве альтернативы. Безопасность и стабильность на территории Израиля гарантированы.

                  Так есть путь из Катара в Европу в обход Сирии или нет? wink
                  1. хрыч 13 октября 2015 12:01
                    Еврейский газапровод он хитрый - петляет по пустыне, как водил Моисей, а по морю, как по суху ...
                    Цитата: профессор
                    Безопасность и стабильность на территории Израиля гарантированы.
                    Ха, ха, ха! wassat
                    В Египте группа неизвестных подорвала газопровод, поставляющий топливо в Израиль и Иорданию, передает Би-би-си со ссылкой на силы безопасности страны...
                    В данном регионе это уже вторая за этот месяц попытка нарушить работу трубопровода, соединяющего указные страны. Ранее злоумышленникам удалось заложить взрывчатку, но она не сдетонировала. Кроме того, в результате атаки 5 февраля 2011г. в ходе массовых акций протеста против президента страны Х.Мубарака подача газа в Израиль и Иорданию была прекращена на месяц.


                    Подробнее на РБК:
                    http://www.rbc.ru/incidents/27/04/2011/583397.shtml
                    1. профессор 13 октября 2015 13:12
                      Цитата: хрыч
                      Еврейский газапровод он хитрый - петляет по пустыне, как водил Моисей, а по морю, как по суху ...

                      "еврейский" газопровод тихо и смирно лежит себе, никого не трогает и качает газ.

                      Цитата: хрыч
                      Египте группа неизвестных подорвала газопровод, поставляющий топливо в Израиль и Иорданию, передает Би-би-си со ссылкой на силы безопасности страны...

                      Вот и я об этом. В Израиле газопровод никто не трогает, а если бы газопровод в Египте проложили по дну морскому, то и там бы его никто не трогал.

                      Цитата: хрыч
                      Почувствуйте разницу.

                      Почувствовал. Тянем ветку из Саудии в Израиль, а от туда прямиком в Европу. Охраняем трубу как мы это умеем и снимаем свою моржу. Все довольны, арабы продают газ, европейцы получают энергетическую безопасность и Израиль греется под солнцем.
                      1. хрыч 13 октября 2015 21:13
                        Цитата: профессор
                        Все довольны, арабы продают газ, европейцы получают энергетическую безопасность и Израиль греется под солнцем.

                        У меня другая версия: Все недовольны, Европа, как имела энергетическую безопасность, так и имеет, только благодаря русам, а от арабов только усиливающаяся миграция и беспорядки, включая падение дома Саудов, а Израиль греется в лучистой энергии взрыва плутониевого заряда шиитов ... laughing
                2. atalef 13 октября 2015 11:49
                  Цитата: хрыч
                  Во первых все ваши перлы заканчиваются морем, причем в самой удаленной точке от Европы.

                  Ну россии как то ни мешает вести газопроводы морем , в чем загвоздка тут ? Тем более , ты как то не учитываешь факт , что любой газопровод через Сирию , должен вроде как пройти в Турцию , а морем , нет проблем , хоть в Турцию . хоть в Италию.Дальше ,за бабки потраченные на Сирию -- можно было бы давно построить газопровод через Южный полюс
                  Цитата: хрыч
                  . Во вторых слишком много транзитных стран

                  Это кто * Саудия -Египет-море
                  Катар -Саудия-Египет-море
                  Или как у тебя - Катар , Иордания . Сирия -Турция и дальше Греция или как ?
                  Не катит. море свободно , строить может и дороже , за то геморроя с транзитами нет.
                  Россия кстати это отлично понимает
                  1. хрыч 13 октября 2015 12:11
                    Цитата: atalef
                    Ну россии как то ни мешает вести газопроводы морем

                    Да, да и Газпром вам и будет строить...
                    Цитата: atalef
                    Или как у тебя - Катар , Иордания . Сирия -Турция и дальше Греция или как

                    Катар, СА и Иордания - союзники. Турцию не объехать, а Сирия, была бы и не государством, но территория управляемая Катаром и СА. В вашей еврейской схеме контрреволюционный режим Сиси, враг монархий, демократический Израиль (чей он там друг?) и все окончилось морем, т.е. история только начинается. РФ северный и несостоявшийся южный заводила прямо в ЕС, так ещё до Австрии и пр. сама хотела вести по нищим Балканам. Почувствуйте разницу.
                3. Комментарий был удален.
          7. Волжанин 13 октября 2015 08:19
            Основная причина конечно газопровод. Тут и говорить не о чем. И конечно, кроме этого, есть ещё куча дополнительных.
            Так что Про100Игорь абсолютно прав.

            Если знаете более весомую причину - прошу не полениться, написать пару фраз на эту тему. Только я сомневаюсь, что Вы это сделаете, т.к. вряд ли захотите быть справедливо осмеянными.
            1. Александр романов 13 октября 2015 08:40
              Цитата: Волжанин
              Основная причина конечно газопровод. Тут и говорить не о чем.

              И что бы он не был построен,Россия развязала воину в Сирии да wassat Ну мозги то хоть не много должны быть то fool
              1. Балу 13 октября 2015 09:17
                Речь идет о контроле не только за добычей, но и транспортировкой.
                1. atalef 13 октября 2015 09:26
                  Цитата: Балу
                  Речь идет о контроле не только за добычей, но и транспортировкой
                  j
                  ок - разверните дальше свою мысль.
                  Сирия бы контролировала Катарский газ ( влияние ) , учавствовала бы в строительстве газопровода ( инвестиции ) , получала бы плату за транзит ( живые деньги ни за что ) -- т.е. всё как Болгария -- но в одном случае вроде как отказ Сирии от этого да же ценой войны - это правильно
                  во втором случае , как Болгария , - это верх тупости
                  в первом случае Болгарию заставил ЕС
                  тогда , кто заставил Асада ?
                  тк со всех других точек зрения , отказ Сирии от газопровода по территории - это просто верх абсурда.
                  Может когда Вы задумаетесь об этих вещах и если примете первую версию ( война из за газопровода ) то логическая цепочка приводит прямиком в Газпром и Россиию
                  или просто поймёте , что версия с газопроводом просто абсурдна и несостоятельна , а предназначена исключительно , что бы забить мозги людям не видящим дальше своего носа.
                  Война в Сирии совершенно по другим причинам и газопровод тут не играет никакой роли. ИМХО.
                  1. Александр романов 13 октября 2015 09:31
                    Цитата: atalef
                    тогда , кто заставил Асада ?

                    Ща шаблоны рваться начнут,подучается что Россия belay
                  2. БМВ 13 октября 2015 10:47
                    Цитата: atalef
                    Война в Сирии совершенно по другим причинам и газопровод тут не играет никакой роли.

                    Тогда получается США? Видимо, налицо желание США ограничить энергетическую независимость ЕС, и принудить ее вступить в Трансатлантический союз.
                  3. Балу 13 октября 2015 11:04
                    Я со своего дивана представляю картину несколько иной: Те, кто против Ассада используют террористов для уничтожения Сирии как государства, чтобы установить контроль за поставками нефти и газа из этого региона и захватить новое месторождение газа.
                    Россия ввязалась на стороне Ассада, чтобы уничтожить террористов и иметь Сирию как предсказуемого и надежного партнера для взаимовыгодного сотрудничества.
                    Так что цели в этой войне разные.
                  4. Ныробский 13 октября 2015 12:22
                    Цитата: atalef
                    Война в Сирии совершенно по другим причинам и газопровод тут не играет никакой роли. ИМХО.

                    Скорее всего - это одна из причин в числе прочих.
                    В 2011 году Каддафи предложил при расчётах за нефть использовать - золотой динар, а не доллар, что было поддержано Ираном и Сирией. Как известно, Каддафи 2012 год уже не встречал, а идея альтернативы доллару в международных расчётах на некоторое время потухла(хотя сегодня этот процесс пошёл из Китая и России, а Иран перешёл на золото и бартер)
                    В 2011 году была идея связать Ливию, Сирию,Ирак и Иран в одну ГТС, что давало бы газу Катара и СА возможность присутствовать в этой трубе лишь на правах транзита. Делиться не хочется,а финансировать алавитов и иранцев не хочется ещё больше.
                    С устранением Асада появляется возможность выдавить РФ из средиземноморья и персидского залива-это уже не экономика, это геополитика(хотя одно с другим связано неразрывно).
                    С созданием хаоса на БВ и порождением микро государств появляется возможность уронить цены на нефть и ударить по России, как в 80-х годах по СССР. С вводом газопровода Катар,СА-Европа, Россия потеряет европейский газовый рынок либо полностью, либо значительную его часть - а это 800 млн.населения.
                    Выгодополучатель от всего этого бардака, только США. Россия 4 года наблюдала как идёт великая "американская стройка" и пыталась призвать "партнёров" играть по правилам. Да и Иран с Сирией не желают просто так прогнуться под матрасников и потерять свою долю в будущем углеводородном рынке.
                    Ну-у вот похоже терпение кончилось, "партнёры" абсолютно невменяемые и недоговороспособные, а посему разговор перешёл в стадию действий, причём успешных.Каспийский аргумент слишком убедительно показал США, что монополии на силу у них нет. Матрасам по любому придётся рассматривать"долевое участие" в своей "стройке" третьих лиц, а значит договариваться.
                  5. Manul 13 октября 2015 12:22
                    Цитата: atalef
                    Сирия бы контролировала Катарский газ ( влияние ) , учавствовала бы в строительстве газопровода ( инвестиции ) , получала бы плату за транзит ( живые деньги ни за что )

                    Вы это всерьез? laughing Сирия бы контролировала? Да кто ж ей позволит. Ливия и Ирак сейчас много своей нефти контролируют?
                  6. следопыт 14 октября 2015 07:28
                    совершенно в точку, жаль нельзя поставить 10 плюсов
                2. Александр романов 13 октября 2015 09:30
                  Цитата: Балу
                  Речь идет о контроле не только за добычей, но и транспортировкой.

                  Не катит,поскольку че там ЕС принял в отношении поставщиков газа? Кто и что будет контролировать ?
          8. hydrox 13 октября 2015 08:40
            Цитата: atalef
            всё таки поинтересуйтесь настоящими причинами конфликта.

            Да будет Вам!
            Мы тоже понимаем, что у Израиля есть в Сирии свой интерес. а вот совпадает ли он с российским - ба-а-а-альшой вопрос ...
            1. atalef 13 октября 2015 09:45
              Цитата: hydrox
              Цитата: atalef
              всё таки поинтересуйтесь настоящими причинами конфликта.

              Да будет Вам!
              Мы тоже понимаем, что у Израиля есть в Сирии свой интерес. а вот совпадает ли он с российским - ба-а-а-альшой вопрос ...

              Мы про газопровд говорим или есть , что по теме сказать ? Пока ( судя по основной доли комментариев , что причина войны газопровод ) как то логическая цепочка выводит в совсем другие страны. hi
              1. EvgNik 13 октября 2015 10:42
                Цитата: atalef
                Мы про газопровд говорим или есть , что по теме сказать ? Пока ( судя по основной доли комментариев , что причина войны газопровод ) как то логическая цепочка выводит в совсем другие страны.

                Основная причина, всё таки, полный контроль над Ближним Востоком. Заинтересованными в этом являются штаты, Израиль, Турция, страны Западной Европы. В общем опять же - НАТО. НАТО надо перестать соваться в дела стран в ней не состоящих. Дать странам возможность выбирать свой путь развития. Бесцеремонность с какой НАТО действует в конце концов вылезет ей боком.
                1. atalef 13 октября 2015 10:48
                  Цитата: EvgNik
                  Основная причина, всё таки, полный контроль над Ближним Востоком

                  Полный контроль над БВ не будет ни у кого. Сильно различные цели , религиозность , да и вообще. Ну как и кто будет контролировать тот же Египет ?
                  Цитата: EvgNik
                  Заинтересованными в этом являются штаты, Израиль, Турция, страны Западной Европы

                  Вот поэтому и полного контроля нет и не будет , через чур много интересов и у многих
                  Цитата: EvgNik
                  Дать странам возможность выбирать свой путь развития. Бесцеремонность с какой НАТО действует в конце концов вылезет ей боком.

                  А вот это уже из пропаганды.
              2. Manul 13 октября 2015 12:26
                Цитата: atalef
                Мы про газопровд говорим или есть , что по теме сказать ? Пока ( судя по основной доли комментариев , что причина войны газопровод ) как то логическая цепочка выводит в совсем другие страны.

                Не юлите.Вы то не про газопровод, то про газопровод.Мы выясняем причины войны в Сирии.А она там идет уже несколько лет.А вам зачем-то нужно нас потроллить и выставить плохим только Асада. Вот он во всем виноват и, а когда уйдет, все сразу станет хорошо.
            2. Комментарий был удален.
            3. andj61 13 октября 2015 09:54
              Цитата: hydrox
              Мы тоже понимаем, что у Израиля есть в Сирии свой интерес. а вот совпадает ли он с российским - ба-а-а-альшой вопрос ...

              Сирия была достаточно сильным государством, и долгое время под руководством сначала Хафеза Асада, а затем Башара Асада противостояла Израилю, иногда - достаточно редко - даже успешно.
              Интерес Израиля - это слабая Сирия. И если она распадётся на несколько государств - алавитское на побережье между Ливаном и Турцией, друзское на границе с Иорданией и Израилем, курдское возле турецкой границы и суннитское на остальной части Сирии - Израилю это выгодно. Если этого не произойдёт - Израилю УЖЕ выгодно: за 4 года гражданской войны Сирия существенно ослабела.
              Для России, конечно, выгоднее было бы сохранение единой Сирии, но и такой распад не был бы катастрофичным при условии, что в суннитской части Сирии к власти не придут исламисты. А вот этого, судя по всему, избежать крайне трудно.
              Поэтому интересы Израиля и России, конечно, не совпадают, но и явно не противоречат друг другу.
          9. следопыт 14 октября 2015 06:49
            согласен с вами, катарский газопровод - не более чем мифический
        3. Felix1 13 октября 2015 07:38
          ну а как тогда газовые танкеры которые Китай строит для США, для красоты? а санкции которые временно сняли с Ирана? кстати нижняя палата парламента США уже проголосовала за снятие запрета на продажу нефти и газа зарубеж.
          1. хрыч 13 октября 2015 08:14
            Всегда сжиженный газ будет дороже, кроме газовозов необходима сеть заводов по разжижению и трубопроводы от портов к конечному потребителю, в глубине суши ЕС, а самое главное сеть уже построена только от наших газапроводов и никто её перестраивать не собирается, как бы конгрессмены не голосовали. Основной потребитель же СПГ в мире Япония и Южная Корея, по понятным причинам. Так с месторождений Сахалин-1 и Сахалин-2 трубы уже подведены к КНДР, пока газ перекупила КНР, дабы не дать дойти трубе до Ю.Кореи и дать прямым конкурентам преференции по стоимости энергоносителя и снижения конечного продукта для потребителя.
            1. VseDoFeNi 13 октября 2015 08:20
              Цитата: хрыч
              ать прямым конкурентам преференции по стоимости энергоносителя и снижения конечного продукта для потребителя

              laughing
          2. Балу 13 октября 2015 08:15
            Танкеры строить начали не вчера, а более 100 лет назад. Они не вечные, какие-то потонули, другие в металлолом. Покойный Онансис поднялся и стал миллиардером на танкерном флоте.
          3. hydrox 13 октября 2015 08:59
            Цитата: Felix1
            тогда газовые танкеры которые Китай строит для США, для красоты

            Не для красоты, а для либер-д ура ков:: во-первых газа в Штатах на продажу нет, а во-вторых: из других источников СПГ получается в полтора раза дороже российского газа.
            Так что просто России надо удержать газовый рынок Европы
        4. Александр романов 13 октября 2015 07:46
          Цитата: Про100Игорь
          А при том, уважаемый Виктор, что Америка хочет провести газопровод через Сирию из подконтрольного Катара в Европу и вытеснить Россию с европейского рынка.

          Послушаите,хватит хрень писать.Какои газопровод,кто будет вкладывать миллиарды баксов туда,где хаос и воина.Где призрачная Ливийская нефть,о которой так много писали подобные вам.Какои в пень газопровод,хоть сами немного подумаите fool А то следуя вашеи логики-это Россия развязала воину в Сирии,что бы газопровод не построили.
          Цитата: Про100Игорь
          А Асад не разрешает этого делать

          lol
          Цитата: Про100Игорь
          Надо хоть немного интересоваться корнями данног конфликта

          Судя по тому,что пишите вы -с чего всё началось,вы ни знаете ничего вообще.
        5. НЕКСУС 13 октября 2015 09:26
          Цитата: Про100Игорь
          А при том, уважаемый Виктор, что Америка хочет провести газопровод через Сирию из подконтрольного Катара в Европу и вытеснить Россию с европейского рынка. А Асад не разрешает этого делать, что и привело к его неугодности для запада. Надо хоть немного интересоваться корнями данног конфликта, чтобы не выглядеть глупо с такими вопросами!

          Добавлю.Сотрудничество с Ираном,Ираком и в последствии с Сирией.Контроль над Баб-эль-мандебским проливом и влияние на цену нефти в мировом масштабе.Тем самым оттесняя саудитов и ослабляя влияние амеров в этом регионе.
        6. Uncle Joe 13 октября 2015 15:37
          Цитата: Про100Игорь
          Америка хочет провести газопровод через Сирию из подконтрольного Катара в Европу и вытеснить Россию с европейского рынка. А Асад не разрешает этого делать
          Иными словами - сырьевые барыги из США и РФ, используя свои государства и государства сателлиты для отстаивания своих финансовых интересов, сражаются за бабло для себя любимых, делят рынок.

          Политики и СМИ, находящиеся у барыг в услужении, вешают обывателям на уши лапшу, и подают эту битву за интересы барыг как борьбу за отстаивание неких национальных интересов - для одних как борьбу за свободу и демократию, для других как борьбу против американской "демократии" и экспансии.

          А обыватели - как последние лохи встают на сторону своего государства, работающего исключительно в интересах барыг, которые их же и обирают. Начинают поддерживать и одобрять действия государства по отстаиванию интересов барыг. Начинают ненавидеть друг друга.


          Национальная борьба в условиях подымающегося капитализма является борьбой буржуазных классов между собой. Иногда буржуазии удается вовлечь в национальное движение пролетариат, и тогда национальная борьба по внешности принимает "общенародный" характер, но это только по внешности. В существе своем она всегда остается буржуазной, выгодной и угодной главным образом буржуазии.
          И.Сталин т.2 с.308
        7. следопыт 14 октября 2015 06:47
          одна из теорий, причем самая малопривлекательная даже для штатов
      2. Балу 13 октября 2015 07:44
        Протрите очки Felix1. то, что творят фашингтонские макаки, началось не сегодня.
        Я мальчишкой, еще 40 лет назад, если не больше, читал статьи об этом.
      3. Le Chat 13 октября 2015 09:53
        Эту сволочь.
        А нефть при том что бандюганы из т.н. "оппозиции" продают нефть за копеечку своим хозяевам, т.е. зверски демпингуют. Как только их начали давить, поставки практически бесплатной нефти снизились, цена выросла.
        Я считаю, что как только наведут порядок в Сирии, Ливии, Ираке (чего кстати очень не хотят полосатый Шерхан и примкнувшие к нему шакалы), то цена нефти опять взлетит к 100 дохлым енотам....
        1. sa-ag 13 октября 2015 12:29
          Цитата: Le Chat
          Я считаю, что как только наведут порядок в Сирии, Ливии, Ираке (чего кстати очень не хотят полосатый Шерхан и примкнувшие к нему шакалы), то цена нефти опять взлетит к 100 дохлым енотам..

          Сланцевая добыча снова станет весьма рентабельной и опять в скважины будут нагнетать буровой раствор для повышения отдачи пласта, цена на углеводороды снижается от повышения предложения
      4. Тамбовский Волк 13 октября 2015 21:10
        ИГИЛовские нефтяные скважины,из которых туркам и США нефть за 20 баксов баррель продают.Разбомбят и нефть по 80 баксов будет.Это уж давно всем ясно.
    3. татарин 174 13 октября 2015 06:25
      Цитата: DimSanych
      Мнение Россиян - давить эту сволочь нужно было еще в зародыше!!! Жаль мы не были котовы к этому. Зато сейчас нужно брать быка за рога.

      Как говорится, лучше позже чем никогда, всё верно - давить надо и даже в сортире, как сказал классик.
      Цитата: DimSanych
      Если мы хотим нефть и газ свои продавать в европу.

      Пока да, вынуждены, но от этой зависимости надо категорически отказываться, производные от нефти внутри страны нужно продавать и по ценам минимум в два раза дешевле, чем сегодня. Вот это будет гигантский рывок развития и промышленности и торговли и оно потянет за собой всё остальное.
    4. игорка357 13 октября 2015 06:27
      Тоесть только из-за корыстных целей?Или может все-таки что-бы обеспечить безопасное будущее своих детей и своей страны?
      1. Про100Игорь 13 октября 2015 06:39
        Понимаете ли, тёзка. Все дело в том, что корысть штатов привела к финансированию и развитию боевиков игил. Они, почуяв свою безнаказанность начали творить беспредел. Их окрылила поддержка Америки. Только этот беспредел настроен не только на дестабилизацию ситуации на всём ближнем востоке, но и на территории практически всех сопредельных государств. Ну и как следствие- в России. По этому так делить этот вопрос, я думаю не правильно.
    5. VseDoFeNi 13 октября 2015 06:37
      Цитата: DimSanych
      Если мы хотим нефть и газ свои продавать в европу.

      Вот и вас переформатировали - ничего личного, только бизнес. А раньше русские за справедливость радели.
    6. Александр романов 13 октября 2015 07:49
      Цитата: DimSanych
      Если мы хотим нефть и газ свои продавать в европу.

      А кто помешает продавать нефть и газ в европу?
      Да и не настолько это актуально сейчас,развивается восточное направление.Вас же почему то,как хохлов клинит на нефти и газе.
      1. hydrox 13 октября 2015 09:03
        Цитата: Александр романов
        Вас же почему то,как хохлов клинит на нефти и газе.

        Да и пускай клинит.
        Всё равно БВ остаётся политической пробкой на пути разнонаправленных экономических интересов России и Запада.
        1. Александр романов 13 октября 2015 09:14
          Цитата: hydrox
          Да и пускай клинит.

          А ясно,думать это лишнее да wink
    7. vodolaz 13 октября 2015 08:05
      Нравятся мне товарищи, которые утверждают, что дорого было стрелять Калибрами. Ну дороговизна весьма относительная, зато, как минимум, это отбивается репутацией и страхом перед нашим оружием. Второй момент: нефть начинает расти в цене и мы соответственно больше на ней зарабатываем, а игил сливает её по-дешёвке из захваченных месторождений. Им же не надо окупать вложения в разведку и разработку.
      1. Cap.Morgan 13 октября 2015 08:31
        Стрелять конечно дорого, но ракеты для того и предназначены и деньги давно выделены, да и цели достигнуты - помощь Сирии, поднятие собственного престижа...
        К тому же и военную промышленность надо загружать новыми заказами.
        1. hydrox 13 октября 2015 09:07
          Любая война - это деньги:: продажа оружия, рабочие места, поддержание внутреннего спроса, налоги в бюджет, развитие сопутствующих отраслей, развитие технологий ...
          Вспомните, КАК Штаты нажились на второй мировой ...
    8. Волжанин 13 октября 2015 08:13
      Свои нефть и газ целесообразно было бы оставлять у себя. Пригодится.
      Лучше развивать промышленность и сельское хозяйство.
      Для этого нужен аналог 1937 г., но без расстрелов. Рабочие руки России всегда были нужны.
      1. Cap.Morgan 13 октября 2015 08:33
        Есть мнение что нефть - продукт самовосстанавливающийся.
        Это не перебродившие останки динозавров, а продукт полученный в процессе синтеза ряда веществ в недрах под воздействием давления и температуры.
        1. andj61 13 октября 2015 09:25
          Цитата: Cap.Morgan
          Есть мнение что нефть - продукт самовосстанавливающийся.
          Это не перебродившие останки динозавров, а продукт полученный в процессе синтеза ряда веществ в недрах под воздействием давления и температуры.

          И этому есть реальное подтверждение. Так в Старопрмысловском районе Грозного, на месте старых, досуха выкаченных мест добычи нефти, в глубоких подвалах частных домов стало ощутимо попахивать нефтью.Пробурили в нескольких местах - оказалось, нефть появилась вновь. Откуда - не понятно. request
          Это, кстати, происходит во многих - но не во всех - местах добычи нефти.
    9. Max_Bauder 13 октября 2015 09:58
      У меня такое мнение насчет пенсии и дорог, которые, якобы, могли бы быть построены за место пуска ракет. Вы настолько наивные? Даже если бы Путин эти деньги направил на все это, местные чинуши прикарманили бы добрую половину, если не больше, этих денег, и до самой постройки или выплаты остались бы крохи, "только губу помазать". Ибо коррупционеры не с Марса прилетели, а выросли из самой России, каждый чиновник вышел из народа, значит сам народ такой, значит такие рассуждения витают в умах людей. У Путина окружение пока сплошь такие прикарманители, хороших из народа пока не выходит.
      "Вот стал бы я губернатором, раздавал бы всем денег", А шиш! во-первых сам таким же стать можешь, ибо золото сверкает и себя удержать тяжело, вот попробуй бросить курить, деньги манят также, только сильной воли человек может не брать взятки. И во-вторых не дадут, не будешь воровать, таких там "убирают", тихо и молча, "несчастный случай", пропал человек и все. Так что надо меняться ВСЕМ, в обществе должно поменяться сознание, от зла к добру, от потребительства к созиданию. Тогда не будем надеяться на одного лишь Путина, а таких будет миллионы.
    10. макс702 13 октября 2015 12:58
      Любая война должна себя оправдывать , сирийская компания себя оправдывает и с политической и с экономической точки зрения..
    11. леший74 13 октября 2015 13:32
      и этот туда же- продавать нефть и газ...
    12. Ratnik555 13 октября 2015 14:05
      Позволю спросить а вы с этой нефти и газа что то имеете?
    13. Ratnik555 13 октября 2015 14:05
      Позволю спросить а вы с этой нефти и газа что то имеете?
    14. NordUral 13 октября 2015 14:25
      Давить эту сволочь надо было и нужно. И давит свою сволочь во власти, что тянет страну в пропасть глобализации. А вот продавать нефть и газ - с этим пора постепенно завязывать. И если уж продавать, то по минимуму и только на модернизацию и построение новой промышленной базы, на развитие страны.
    15. Foxmara 14 октября 2015 02:38
      мы выбрали идеальное время для вмешательства. "Партнеры" подготовили идеальную мишень - абсолютное зло и сейчас не в состоянии прокрутить фарш назад, т.е. объявить ИГ рыцарями добра, которых уничтожают злые русские, вот только лавры достанутся не "партнерам", а нам soldier
    16. oleg552 16 октября 2015 02:38
      Не верьте тем, кто говорит что бросить курить за неделю невозможно. Есть особенная и реально работающая методика которая избавит вас от этой пагубной привычки за несколько дней, вот https://dmitrinosov.blogspot.ru ссылка Сама очень долго не могла бросить, а на этот раз действительно вышло.
  2. Alex_Rarog 13 октября 2015 06:15
    Блин а народ то думать начинает!
    Хотя нет большей лжи чем статистика...
  3. a.s.zzz888 13 октября 2015 06:17
    России надо участвовать в сирийском конфликте, чтобы остановить исламских террористов на дальних подступах, а не на собственной территории.

    Этот ответ стал наиболее популярным. За него высказались 64% респондентов.


    Все-таки большинство, оно и есть большинство. Против простой арифметики не попрешь.
    А демагогию разводить - большого ума не надо.
  4. Magic Archer 13 октября 2015 06:17
    Мы стали понимать что запад не является нам дружественным.Прошедшие на днях выборы в братской Белоруссии ясно показали что люди прозревают.Если ещё пару лет назад там было много сторонников прозападной политики,то события в Украине явно показали что может произойти со страной.И теперь многие понимают что Путин и Лукашенко не такие уж и плохие.
  5. Про100Игорь 13 октября 2015 06:21
    В конце концов, почему это критики действий РФ в Сирии ничего не говорят о том, в какую «копеечку» обходилось и, к сожалению, продолжает обходиться противостояние террористической угрозе на российской территории?
    . Вот с этого и надо было начинать. Боевиков ИГ отлавливали в России задолго до операции в Сирии. И это факт. По этому нахождение наших самолётов на ближнем востоке- это необходимость продиктованная временем. Вот отношение Запада- это совсем другое. При сливе Каддафи- Россия промолчала, при сливе Саддама- тоже тишина. Тут и пошли в разнос, и решили слить Асада. Но вдруг вмешалась Россия. Буря негодования на западе, НАТО в шоке. Да просто россия не желает допускать боевиков игил на территорию своей страны. Это и есть ответ на все вопросы.
    1. Александр романов 13 октября 2015 08:42
      Цитата: Про100Игорь
      Да просто россия не желает допускать боевиков игил на территорию своей страны. Это и есть ответ на все вопросы.

      То есть нефть и газ тут совсем не при чем.
      Ну и флюгер у вас laughing
  6. MuadDib 13 октября 2015 06:31
    В вооруженном конфликте, начавшемся четыре года назад в Сирии, виноваты и США с союзниками и РФ, и сами Сирийцы, и ЕС. Текущая война на Ближнем Востоке многогранна и многие государства напрямую или косвенно участвовали или участвуют в ней. Так что не надо "назначать плохого парня", как это делают США или "искать стрелочника", как это принято у нас. Пора понять, что мир и стабильность на Земле - это общая цель. И нарушение баланса - это общая ответственность.
    1. Vedroid 5.0 13 октября 2015 06:40
      Все грит виноваты. И убийца и жертва. А также менты, семья, школа, детсад, правительство, соседи и папа римский. Логика .
      1. VseDoFeNi 13 октября 2015 06:45
        Цитата: Vedroid 5.0
        Все грит виноваты. И убийца и жертва. А также менты, семья, школа, детсад, правительство, соседи и папа римский. Логика .

        Бог, наделивший человека свободой воли. Логика. laughing
        Не валите с больной головы на здоровую.
      2. Комментарий был удален.
      3. MuadDib 13 октября 2015 10:14
        Вы глобальную проблему опустили на бытовой уровень. Прочтите мой комментарий еще раз. Особенно последнюю часть. Если вы и после этого не поймете, что я говорю о коллективной безопасности и коллективной ответственности за её сохранение, то... даже не знаю, что тут посоветовать.
  7. Мой адрес 13 октября 2015 06:32
    Я против Путина, друг за. Но здесь оба наперебой хвалим его. Скорее всего потому, что оба бывшие производственники и знаем, что с ерьмом по хорошему нельзя. И душить его надо пораньше. Инженеры мы с другом, не интеллигенты.
    1. VseDoFeNi 13 октября 2015 06:40
      Цитата: Мой адрес
      Я против Путина, друг за.

      «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
      И я буду это повторять, пока есть те, кто этого не понимает.» © VseDoFeNi
      1. andj61 13 октября 2015 08:14
        Цитата: VseDoFeNi
        Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом.

        Всё это, конечно абсолютно справедливо - БЫЛО - вплоть до прошлого года. В этом году у народа уже нет денег, поднакопленных в "жирные" годы, нет доходов, позволяющих надеяться на безболезненную отдачу кредитов, нет возможности взять кредит - уж очень неподъёмными стали кредиты. Как следствие - автосалоны терпят убытки, а многие закрываются - официальные представители ряда фирм уходят из России - надежды на покупку их продукции россиянами исчезли вместе с падением цен на нефть. При этом падение доходов народа происходит вовсе не из-за санкций: вклад санкций в уменьшение нашего благополучия невелик - не более 10-20 (максимум!)%. Главное - это снижение цен на нефть из-за замедления промышленного роста в мире и конкурентной борьбой саудитов с производителями сланцевой нефти в США.
        Но это снижение жизненного уровня - вовсе не повод для того, чтобы пересматривать внешнюю политику России, а также затраты на повышение обороноспособности . За последние лет 30, а то и поболее, у нас наконец-то появился повод гордиться страной. И это главное. Вот такие опросы общественного мнения это наглядно подтверждают.
        А трудности - вещь временная - переживём!
        1. VseDoFeNi 13 октября 2015 08:39
          Цитата: andj61
          Всё это, конечно абсолютно справедливо - БЫЛО - вплоть до прошлого года. В этом году у народа уже нет денег, поднакопленных в "жирные" годы, нет доходов, позволяющих надеяться на безболезненную отдачу кредитов, нет возможности взять кредит - уж очень неподъёмными стали кредиты.

          Жить надо по средствам ,а не в долг с переплатой, плодя инфляцию.

          Цитата: andj61
          Как следствие - автосалоны терпят убытки, а многие закрываются - официальные представители ряда фирм уходят из России

          Воздух будет чище.
          Цитата: andj61
          Главное - это снижение цен на нефть из-за замедления промышленного роста в мире и конкурентной борьбой саудитов с производителями сланцевой нефти в США.

          Цены на ресурсы самостийно назначаются наглосаксами, хоть уборитесь.

          Цитата: andj61
          Но это снижение жизненного уровня

          Я настаиваю, что это снижение уровня ПОТРОЕБЛЕНИЯ, а не уровня жизни.


          Цитата: andj61
          За последние лет 30, а то и поболее, у нас наконец-то появился повод гордиться страной. И это главное.

          Об этом я и говорю. Но до многих не доходит.

          Цитата: andj61
          А трудности - вещь временная - переживём!

          Нам детей рожать надо. По одному чаду на семью не переживём, а ополоумевшие от секса и феминизма бабы убивают нерождённых детей.
          1. andj61 13 октября 2015 09:18
            Цитата: VseDoFeNi
            Жить надо по средствам ,а не в долг с переплатой, плодя инфляцию.

            Согласен, но не у всех получается. Я взял кредит всего один раз, в конце декабря 2013, расплатился за год, за 500 тыс кредита переплатил 30 тыс. Но уже выиграл в цене на автомобиль - и прилично.А инфляцию гораздо больше подстёгивает наше правительство и ЦБ, проводящие бездумную политику в области тарифов для населения (по кредитам - в том числе), а не народ, покупающий в кредит.
            Цитата: VseDoFeNi
            Воздух будет чище.

            Воздух чище не будет: вместо дорогого и относительно экологически чистого, купят подешевле и "погрязнее", или будут ездить на старом.
            Цитата: VseDoFeNi
            Я настаиваю, что это снижение уровня ПОТРОЕБЛЕНИЯ, а не уровня жизни.

            Это терминология для специалистов. Если человек ел мясо 5 раз в неделю, а стал есть три раза - то назовите это снижением уровня жизни, или уровня потребления - для народа это одинаково.
            Но можно сказать, что человек стал употреблять и более здоровую пищу. laughing
            Цитата: VseDoFeNi
            Цены на ресурсы самостийно назначаются наглосаксами, хоть уборитесь.

            Если бы всё было так просто, то этой вакханалии с ценами не было. Саудиты целенаправленно увеличивали объёмы добычи нефти при явном кризисе в мире, и, особенно в Китае, зная, что это приведёт к падению цен и неэкономичности добычи сланцевой нефти в США. А при цене в 100 зелёных за бочку сланцевая нефть уже могла конкурировать с обычной и весьма успешно.Да, саудиты продавали - и продают - нефть в США ДЕШЕВЛЕ на пару долларов, нежели в другие страны. Забавно, не так ли?
            Цитата: VseDoFeNi
            Нам детей рожать надо. По одному чаду на семью не переживём, а ополоумевшие от секса и феминизма бабы убивают нерождённых детей.

            А у Вас сколько детей? У меня пятеро (четверо в семье и один - грех юности), причём не мусульманин, не сектант - обычный человек. Считаю, что долг перед страной в этом плане выполнил. hi
            1. VseDoFeNi 13 октября 2015 10:06
              Цитата: andj61
              Я взял кредит всего один раз

              Забавно-то как. Вы, дядя, и меня обокрали ,и себя обокрали... laughing
              2.2.3. Кредитная и денежная эмиссия
              Она заключается в том, что каждый новый кредит, предоставляемый банком заемщику, увеличивает национальную денежную массу, как минимум на сумму предоставленного кредита. Иначе говоря, новый банковский кредит – это кредитная эмиссия безналичных денежных средств, или, как иногда говорят, банки сами создают новые деньги.


              Цитата: andj61
              Но уже выиграл в цене на автомобиль - и прилично.А инфляцию гораздо больше подстёгивает наше правительство и ЦБ, проводящие бездумную политику в области тарифов для населения (по кредитам - в том числе), а не народ, покупающий в кредит.

              Я настаиваю на том, что в этом виноваты продажные безмозглые коммунисты, расчленившие СССР в 1991 году и навязавшие нам капитализм. Они же поспособствовали в том, чтобы и вам промыли мозги. Не поленитесь это посмотреть 5 минут всего - https://yadi.sk/d/OlRVu3b6jW8K3

              Цитата: andj61
              Забавно, не так ли?
              Главный товар США, это ДОЛЛАРЫ. wink
              Цитата: andj61
              Воздух чище не будет: вместо дорогого и относительно экологически чистого, купят подешевле и "погрязнее", или будут ездить на старом.

              Вы исходите из сегодняшних навязанных вам хотелок. laughing Я фигею, дорогая редакция, когда стадо дэбилов торчат в устроенных ими пробках, проклиная...власти. fool laughing
              Цитата: andj61
              Если человек ел мясо 5 раз в неделю, а стал есть три раза - то назовите это снижением уровня жизни, или уровня потребления - для народа это одинаково.

              Это называется ПОСТ. И он только прибавляет здоровье, то есть - увеличивает уровень жизни. laughing
              Цитата: andj61
              У меня пятеро (четверо в семье и один - грех юности), причём не мусульманин, не сектант - обычный человек. Считаю, что долг перед страной в этом плане выполнил.

              Молодец, но речь не о единичном случае. А мне уже поздновато, уже внуки растут.
              1. andj61 13 октября 2015 10:30
                Цитата: VseDoFeNi
                А мне уже поздновато, уже внуки растут.

                Внуки и у меня растут - уже четверо. А заводить детей нужно было в своё время, а сейчас только и остаётся - лозунги кидать!
                А, может, есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах? wink
                Цитата: VseDoFeNi
                Вы исходите из сегодняшних навязанных вам хотелок. laughing Я фигею, дорогая редакция, когда стадо дэбилов торчат в устроенных ими пробках, проклиная...власти.

                Вообще-то, из хотелок исходите Вы. Попробуйте заставить человека, который уже поездил на автомашине, ездить на общественном транспорте! winked Очень сильно сомневаюсь, что у Вас получится. request
                Цитата: VseDoFeNi
                Я настаиваю на том, что в этом виноваты продажные безмозглые коммунисты, расчленившие СССР в 1991 году и навязавшие нам капитализм.

                Коммунисты продажные - согласен с этим - сделали это 24 года назад Конечно, только они виноваты в нынешней инфляции! bully
                Я с Вами согласен - продажные коммунисты виноваты во многом, но винить их во всех нынешних бедах - это перебор! negative
                1. VseDoFeNi 13 октября 2015 12:46
                  Цитата: andj61
                  А, может, есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах?

                  Рожать надо молодым.
                  Вот тут женщина доходчиво объясняет когда начало вымирать белое человечество http://domestic-lynx.livejournal.com/23214.html
                  Это проблема всех стран, которых коснулся научно-технический прогресс.

                  Цитата: andj61
                  Попробуйте заставить человека, который уже поездил на автомашине, ездить на общественном транспорте! winked Очень сильно сомневаюсь, что у Вас получится. request

                  Я даже больше скажу, хожу пешком при наличии авто. По 10км+ в день, чаще больше и мне это нравится, чем дальше, тем больше. Чего и вам желаю сделать по своей воле, как и я, а не по медицинским показаниям, как подавляющее большинство.

                  Цитата: andj61
                  Я с Вами согласен - продажные коммунисты виноваты во многом, но винить их во всех нынешних бедах - это перебор!

                  Так, собственно, СССР расчленён тогда и причины всех бед идут оттуда.
                  Сегодня Россия восстановила статус сверхдержавы, но это не беда.
            2. asiat_61 13 октября 2015 10:52
              Цитата: VseDoFeNi
              Я настаиваю, что это снижение уровня ПОТРОЕБЛЕНИЯ, а не уровня жизни.
              Это терминология для специалистов. Если человек ел мясо 5 раз в неделю, а стал есть три раза - то назовите это снижением уровня жизни, или уровня потребления - для народа это одинаково....Это словоблудие.Жить стали хуже,с голоду не мрём,но?Называть можете как угодно,реальные доходы снизились.Виноваты не цены на нефть и санкции,а правительство либерастного толка.и всё-же я,думаю прорвёмся.
              1. atalef 13 октября 2015 11:04
                Цитата: asiat_61
                Если человек ел мясо 5 раз в неделю, а стал есть три раза - то назовите это снижением уровня жизни, или уровня потребления - для народа это одинаково....Это словоблудие

                good
              2. VseDoFeNi 13 октября 2015 14:03
                Цитата: asiat_61
                Если человек ел мясо 5 раз в неделю, а стал есть три раза

                Это ПОСТ и он идёт во благо постящемуся, а значит повышает уровень жизни. Но вы же не поверите, что мясо ,это прямая причина рака.

                Цитата: asiat_61
                Виноваты не цены на нефть и санкции,а правительство либерастного толка.и всё-же я,думаю прорвёмся.

                Если БЫ Россию в 1991 году продажные безмозглые коммунисты не вписали Россию в мировую экономику, я БЫ с вами согласился. А так ,увы и ах.
                Вы же только ругать можете.
        2. AlexSK 13 октября 2015 09:01
          Цитата: andj61
          В этом году у народа уже нет денег, поднакопленных в "жирные" годы, нет доходов, позволяющих надеяться на безболезненную отдачу кредитов, нет возможности взять кредит - уж очень неподъёмными стали кредиты. Как следствие - автосалоны терпят убытки, а многие закрываются - официальные представители ряда фирм уходят из России - надежды на покупку их продукции россиянами исчезли вместе с падением цен на нефть

          Да ладно то-то у меня в этом году еще больше машин во дворе стало вечером вообще пройти, не реально всё заставлено. И, в общем, в городе всё в пробках задыхается, причем в любой день недели, включая выходные.Живу в Красноярске.
          1. VseDoFeNi 13 октября 2015 09:14
            Цитата: AlexSK
            Да ладно то-то у меня в этом году еще больше машин во дворе стало вечером вообще пройти, не реально всё заставлено. И, в общем, в городе всё в пробках задыхается, причем в любой день недели, включая выходные.Живу в Красноярске.

            Да вы агент Путина и соратник VseDoFeN!!! laughing
      2. Был Мамонт 13 октября 2015 08:45
        Цитата: VseDoFeNi
        «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом.

        И вот Яркий пример на фоне "пощипать" пенсионеров и прочий люд:
        "Минфин предложил увеличить зарплаты сотрудников Госдумы в два раза".
        https://news.mail.ru/politics/23610709/?frommail=1
        Неточность закралась. Надо бы:
        "Сегодня при Путине НЕКАЯ ЧАСТЬ народА в России живёт так БОГАТО, как никогда не жилА в обозримом прошлом."
        К активным действиям в Сирии, и не только Россию подтолкнули "так называемые партнеры".
        1. VseDoFeNi 13 октября 2015 09:18
          Цитата: Был Мамонт

          "Минфин предложил увеличить зарплаты сотрудников Госдумы в два раза".
          https://news.mail.ru/politics/23610709/?frommail=1
          Неточность закралась. Надо бы:
          "Сегодня при Путине НЕКАЯ ЧАСТЬ народА в России живёт так БОГАТО, как никогда не жилА в обозримом прошлом."

          То есть вы считаете, что дворы российских городов забили исключительно сотрудники ГД? wassat

          Цитата: Был Мамонт
          К активным действиям в Сирии, и не только Россию подтолкнули "так называемые партнеры".

          Всё в мире взаимосвязано и взаимообусловлено. wink
          1. Был Мамонт 13 октября 2015 09:41
            Цитата: VseDoFeNi
            То есть вы считаете, что дворы российских городов забили исключительно сотрудники ГД? wassat

            -Жить в долг -не есть хорошо. Сколько машин в кредит куплено?
            -К машинам можно , конечно, добавить еще телефоны, компьютеры, холодильники, пользование канализацией... . Однако, в XXI веке живем. Это показатель не благосостояния, а показатель технического развития.
            1. VseDoFeNi 13 октября 2015 10:32
              Цитата: Был Мамонт
              -Жить в долг -не есть хорошо. Сколько машин в кредит куплено?

              Много. У росстата спросите.

              Цитата: Был Мамонт
              Однако, в XXI веке живем. Это показатель не благосостояния, а показатель технического развития.

              Есть бабло - есть покупки. Нет бабла - нет покупок. В состоянии вернуть кредит с переплатой - есть кредит, не в состоянии - нет кредита.
              Не стройте иллюзий, они до добра не доведут.
              1. Был Мамонт 13 октября 2015 13:46
                Цитата: VseDoFeNi
                Не стройте иллюзий, они до добра не доведут.

                Не строю иллюзий , скорее наоборот. Я помню более лучшие времена.
                Цитата: VseDoFeNi

                «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом.

                Вот это - точно иллюзия.
                1. VseDoFeNi 13 октября 2015 15:16
                  Цитата: Был Мамонт
                  Вот это - точно иллюзия.

                  Так ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО читаем.
                  Цитата: VseDoFeNi
                  «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
                  И я буду это повторять, пока есть те, кто этого не понимает.» © VseDoFeNi
      3. Bekas1967 13 октября 2015 09:21
        Можете повторять это хоть тысячу раз,только вот умнее в экономическом плане народ не станет.потому и переплачивают грабительский процент.Грабят банки население,наживают и живут Богато..Средняя пенсия 8тыщ.руб.Богато???Жировка от5 до 8тыщ.А жрать с огорода...так кто богато живет?народ?или коммерцы...учитель в сельской школе ск.получает?врач в поликлинике?А вот менеджер а Газпроме не менее 100т.,Все не так! Бедно живёт народ,отсюда и нарождается,тюрьмы полны ,на стройке работать некому(гастры согласны за 40т.)сколько мужиков охранник ов,молодежь телеф.продает и бытовую технику ....да о чем это я?не в тему!мы сейчас ракеты пускаем !вот радость то)))надо народу показать кино про это,с утра до в чера по ТВ. В афгане воевали без пиара.он не нужен был.втянулись в ифо-войны.
        1. VseDoFeNi 13 октября 2015 13:14
          Так. Ещё раз...
          В 1991 году продажные безмозглые коммунисты второй раз в прошлом веке разрушили нашу страну. Сменили государственный строй на КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ. В 90-х на западные деньги прихватизировали банки, недра, промышленность, СМИ и т.д.

          «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
          И я буду это повторять, пока есть те, кто этого не понимает.» © VseDoFeNi

          И ещё раз. Если вы не в состоянии вернуть кредит, никто вам его не даст. Банкиры сволочи, но не !!!
  8. Тот же ЛЕХА 13 октября 2015 06:38
    Менее 1% респондентов из 1600 опрошенных в 46 регионах РФ заявили о том, что во всём виновата... Россия.


    В семье не без урода.

    Этот один процент плюнет вам в тарелку борща и будет доволен что вам напакостил в угоду западной демократии.
  9. Reptiloid 13 октября 2015 06:38
    Западные страны не то что не дружественные.,а совсем наоборот.Ведь добровольно окружают РФ военными базами.А таперь оказалось,что РФ гораздо выше всей этой возни.Никто не ожидал такого ответа РФ!Горжусь тем что это произошло!
    Цитата: a.s.zzz888
    России надо участвовать в сирийском конфликте, чтобы остановить исламских террористов на дальних подступах, а не на собственной территории.

    Этот ответ стал наиболее популярным. За него высказались 64% респондентов.


    Все-таки большинство, оно и есть большинство. Против простой арифметики не попрешь.
    А демагогию разводить - большого ума не надо.
  10. Оман 47 13 октября 2015 06:38
    Статье - плюс.
    Понравились вопросы и ответы в конце статьи.
    Аргументы против КРИВОЙ ущербной софистики либерандонов-белоленточников.
  11. Yak28 13 октября 2015 06:47
    То что Асаду помочь решили это конечно хорошо.Теперь главное на пол пути эту затею не бросить как в Афганистане,а до победного конца довести.
  12. НИмп 13 октября 2015 06:55
    1% ответивших, что виновата Россия, скорее всего и не Россияне вовсе. Паспорта ведь не проверяли. Или же это либерасты.
  13. sergeyzzz 13 октября 2015 06:56
    Целый процент населения - полных предателей!
    1. hydrox 13 октября 2015 09:13
      Цитата: sergeyzzz
      Целый процент населения - полных предателей!

      На самом деле предателей больше:: либерал-потреблятов где-то 8-10% от всего населения
  14. Servla 13 октября 2015 06:57
    Ура! -кричали они.
    Мы сильнее всех - вторили другие.
    Но тихо подкрались две революции кряду, сначала февральская, потом октябрьская.
    Дай Б-г, чтобы этого не произошло сейчас.

    Ну не наша это война. Не наша.
    1. Тот же ЛЕХА 13 октября 2015 07:13
      Ну не наша это война. Не наша.


      А я вот не согласен с вами....вот этих маленьких детей в СИРИИ готовят для подрывов в наших городах и может так получиться что один из них окажется и возле моего или вашего дома.....а это уже наша война.
      1. Servla 13 октября 2015 07:38
        Вот скажите, а каким образом эти маленькие дети в Сирии смогут попасть к нам, при учете того, что у Нас нет никаких границ с этим государством? А для пресечения желающих, у Нас существуют компетентные органы. Так что, неубедительный на мой взгляд доводы.Если производить параллели с историей, то в 14-м году Николашу тоже поддерживали будь здоров, в том числе и люди, несогласные с его политикой, а в итоге - вылилось в то, во что вылилось.
        Единственное что - не хотелось бы, чтобы моё мнение путали с мнением либерально настроенного человека, за такое обидно становится.
        1. Cap.Morgan 13 октября 2015 08:46
          До Германии то сирийцы добрались , им даже море не помешало.
          Ну а история с царём Николаем не так проста как кажется. Революционные настроения вынашивались российской интеллигенцией десятилетиями.
        2. ARES623 13 октября 2015 09:09
          Цитата: Servla
          Вот скажите, а каким образом эти маленькие дети в Сирии смогут попасть к нам, при учете того, что у Нас нет никаких границ с этим государством?

          У нас огромная дырень в границе - турецкий участок. А Турция - кормящая мать ИГИЛ. Делайте выводы.
        3. Виктор-М 13 октября 2015 10:39
          Цитата: Servla
          Если производить параллели с историей, то в 14-м году Николашу

          Ты Волоша научись вначале уважать людей, тем более убиенных по сговору западных ушлёпков. Кстати они не гнушаются этих методов и в настоящее время.
        4. странник_032 13 октября 2015 12:24
          Цитата: Servla
          Вот скажите, а каким образом эти маленькие дети в Сирии смогут попасть к нам, при учете того, что у Нас нет никаких границ с этим государством? А для пресечения желающих, у Нас существуют компетентные органы.


          Которые делают недостаточно для того, чтобы "желающие", сюда не попадали.
          А то всякие "беженцы" с Ближнего Востока уже лезут через Сибирь и Урал. Причём их "обнаруживают" только тогда, когда они сами в ФМС приходят... lol
          И как это сочетается с выражениями: Граница на замке? Или: Граница священна и неприкосновенна? Выходит что не "на замке" и не "священна и неприкосновенна"...
          Что по этому поводу можете сказать?
        5. Karavan-150 13 октября 2015 16:46
          Посылкой laughing ну подумайте сами?!
      2. Maksus 13 октября 2015 08:18
        Ку-клукс-клан вернулся!!!
      3. Ratnik555 13 октября 2015 14:50
        Таких детей и родителей и в нашей стране хватает и без Сирии. Внутренними проблемами надо заниматься. Не наша это война.
      4. Ratnik555 13 октября 2015 14:50
        Таких детей и родителей и в нашей стране хватает и без Сирии. Внутренними проблемами надо заниматься. Не наша это война.
    2. crazy_fencer 13 октября 2015 07:33
      Сейчас не 1917 и даже не 1941. И понятие "не наша война" давным-давно кануло в Лету. За своим забором уже не отсидишься. Мне в этой связи очень понравилось выражение в одной из опубликованных здесь статей: "Каждый боевик ИГИЛ, независимо от национальности, уничтоженный нашим оружием в Сирии, уже не будет убивать русских в России".
      1. Servla 13 октября 2015 08:12
        Русских в России убивают украинцы. (Это я про Русскую весну и ДНР с ЛНР говорю). Почему там своей силы не показываем?
        1. VseDoFeNi 13 октября 2015 08:22
          Цитата: Servla
          Русских в России убивают украинцы. (Это я про Русскую весну и ДНР с ЛНР говорю). Почему там своей силы не показываем?

          Украинец, это сильно поглупевший русский. Не верите? Тогда скажите, тигр рождённый в свинарнике станет свиньёй или останется тигром? wink
        2. AlexSK 13 октября 2015 09:05
          Русских в Украине убивают русские, которым мозги промыли или насильно призвали на братоубийственную войну. А делается это всё под предводительством еврейской верхушки во главе с Петей Вальцманом.
    3. Servla 13 октября 2015 08:11
      Ну в принципе ожидаемо...
      1. самара-58 15 октября 2015 12:48
        здесь плюрализмом не пахнет!!! request
    4. самара-58 15 октября 2015 12:44
      Вот не могу поставить "плюс" или "минус"... С первой частью полностью согласен,а со второй... Может война и не наша,а полигон и плацтдарм-наши!
    5. Servla 16 октября 2015 19:34
      8( грустно. Так заминусовать...
  15. Ретвизан 8 13 октября 2015 07:05
    Лично я люблю свою Родину Россию, горжусь ею и ее успехами, считаю великой мировой державой!
    Мне не нравится когда некоторые недолекие деятели начинают причислять Россию к некчемным, региональным державам!
    События на Ближнем Востоке это геополитика и мне нравится что мы в этих событиях участвуем (значит отстаиваем свои интересы) .
    Но это мое мнение, кому-то ближе наверное чтобы мы не высовывались, а у него в ладошках был зажат кусок пармизана и в стране большей проблемы нет чем легализация однополых браков.
  16. afrikanez 13 октября 2015 07:07
    Менее 1% респондентов из 1600 опрошенных в 46 регионах РФ заявили о том, что во всём виновата... Россия.
    И эти люди живут в России и считаются россиянами. Ни чего себе патриоты.... sad
    1. ssn18 13 октября 2015 22:10
      Ну есть же черт те какой давности поговорка: "В семье не без урода" и еще куча подобных.
  17. Митрич76 13 октября 2015 07:17
    Террористов действительно нужно уничтожать и чем быстрее и дальше от наших границ, тем лучше. Но у меня впечатление, что дело не только в ИГ.
    В Крыму Россия действовала очень мягко, вежливо. В Сирии - решительные точные авиаудары и "Калибр". Очень похоже, что мы ненавязчиво демонстрируем заинтересованным сторонам - мы МОЖЕМ действовать так, как считаем необходимым. И кроме решения реальных геополитических задач заставляем подумать, как нас выгоднее воспринимать - угрозой, врагом и агрессором и провоцировать конфликт, или считать партнёром и сотрудничать.
    Ну и не на своей же территории нам демонстрировать жесткую силу.
    1. самара-58 15 октября 2015 12:50
      Да,где полигон,а где поле деятельности.
  18. parusnik 13 октября 2015 07:17
    а не пробовали ли те, кто такими категориями мыслит, перестать обслуживать интересы зарубежных спонсоров террористической заразы, а просто начать работать и платить налоги в российскую казну?...Какие налоги, с 30 серебренников..
  19. 1536 13 октября 2015 07:24
    Собака лает, корован идет. Все эти ждут обещанных министром обороны США потерь с нашей стороны. И тогда начнется не лай. Вой!
  20. Неофит 13 октября 2015 07:27
    Много недалеких людей в России,в смысле раздать и поделить бабушкам? Один мой знакомый запел эту
    "песню",но заткнулся,когда я ему привел аргументы по утилизации ракет и боезапаса в мирное время!
    А уж,факт уничтожения бандитов в другой стране для безопасности России,вовсе добил этого "умника"!
  21. rotmistr60 13 октября 2015 07:57
    Менее 1% респондентов из 1600 опрошенных в 46 регионах РФ заявили о том, что во всём виновата... Россия.

    Это надо считать статистической погрешностью. Хотя либералы с большим удовольствием приписали к этим менее 1% несколько цифирек. В каждой деревне найдется свой д.у.р.а.ч.о.к .
  22. Cap.Morgan 13 октября 2015 08:42
    Мы достаточно уже уступили американцам и уступать дальше уже просто нечего.
    В идеале - воспользоваться сирийским конфликтом и поднять арабский народ на борьбу с угнетателями - шейхами и принцами стран Персидского залива. Тогда и с нефтью ( у нас ) будет всё нормально. Но это в будущем. Сейчас главное - сохранение сирийской армии как крупной боеспособной единицы. Союз с Ираном и курдами. А может война с саудами уже идёт?
  23. vladimirvn 13 октября 2015 09:29
    Вопрос:
    - Какой город надо разбомбить, чтобы уничтожить ИГИЛ, Аль-Каиду, Хамас, Хезбаллу, Талибан, Армию освобождения Косово, Народный фронт освобождения Палестины, Бригады мучеников Аль Аксы, Абу Сайяф, Баббар Халса, ОУН и Правый Сектор?
    Ответ:
    - Вашингтон.
    1. Олежек 13 октября 2015 10:24
      - Вашингтон.


      Не факт - настоящие "кукловоды" умеют прятаться. tongue
  24. Russian_Bear 13 октября 2015 09:57
    Добрый день, товарищи.
    О временных сроках начала операции можно рассуждать бесконечно много, главное что механизм запущен.
    Наши летчики-Герои истребляют эту живность на дальних подступах. Это уже огромный результат !!!
  25. идунавы 13 октября 2015 10:18
    Готовность коалиции НАТО - Соединённые Штаты – Франция положить конец препятствиям, которые воздвигались против их газовых интересов на Ближнем Востоке, основана на том, что им необходимо было обеспечить стабильность и благожелательное отношение со стороны местного населения к сооружениям и инвестициям по добыче газа. Сирия ответила на это подписанием контракта на транзит через свою территорию и территорию Ирака иранского газа. Таким образом, борьба за сирийский и ливанский газ сводится к вопросу, чьей ресурсной базой станет этот газ: Набукко или Северного потока ?
    Раскрытие сирийского газового секрета позволяет осознать масштабность ставки на Сирию. Кто контролирует Сирию, тот будет контролировать весь Ближний Восток. И после Сирии, ворот Ближнего Востока, он получит и «ключ от Дома под названием Россия», как утверждала царица Екатерина II, а также и ключ от Китая, через Великий Шёлковый Путь. Таким образом он обретёт способность управлять миром, потому что этот век – Век Газа.Именно по этой причине стороны, подписавшие дамасское соглашение, позволяющее иранскому газу пройти через Ирак и получить доступ к Средиземному морю, открывающее новое геополитическое пространство и перерезающее линию жизни проекту Набокко, заявили этим, что «Сирия – это ключ в новую эру».
  26. loaln 13 октября 2015 10:42
    Интересно, а почему никто из этой «славной плеяды» оценивших стоимость выпущенных «Калибров» экономистов-профессионалов или околоэкономистов-любителей не рассказывает «старушкам», почему это вдруг с момента начала российской антитеррористической операции в Сирии стоимость бочки нефти выросла на 10%? Почему не рассказывает о том, сколько средств это позволило получить российскому бюджету на основе вновь заключённых контрактов?


    Вот только интересно, почему автор не спрашивает у либерастов: "А не Вы ли создали условия, при которых экономику России можно разорвать в клочья? Не это ли была задача, которую перед вами поставили? И сейчас вы злитесь, что не доработали!?"
  27. странник_032 13 октября 2015 10:47
    Ну вот, как с действиями властей не согласен, то сразу ультра-либерал.
    А если я например не согласен по причине того, что влезши туда власти не позаботились хотя бы о том, что наши границы стали более лучше охраняться. Хотя бы для того, чтобы через них бородатые не полезли.
    Ведь не секрет, что например боле 7,5 тыс. км. границы с респ. Казахстан охраняется недостаточно хорошо, для того чтобы гарантированно обеспечить спокойный сон российских граждан.

    Пограничные КПП вдоль этой границы расположены только на больших автодорогах и ж/д магистралях. Всё остальное - дико поле. Ходи где хошь, вези что хошь.
    И почему за это меня например, к каким-то либерастам записывать, если такая проблема реально существует?
    Наркота из Афгана привозится? Привозится. А значит есть в границе дырки, через которые её к нам прут. Нелегалы из Средней Азии есть? Есть. А каким образом они сюда попадают?

    И в связи с этим можно задать себе вопрос, могут ли международные террористические элементы просочиться через нашу границу, чтобы устроить на нашей территории какую-либо пакость? Ответ очевиден. Вполне могут.
    Так почему власти планируя такую операцию за границей и зная что оттуда в ответ могут нагрянуть не званные гости серьёзных мер по усилению охраны границ не предприняло? Может автор статьи ответит? Поскольку горазд всех несогласных с действиями властей, ставить в один ряд.
  28. Dan Slav 13 октября 2015 11:21
    ВЦИОМ провел опрос. Вциом, кстати, это государственная структура. Кто там входит в начальство можно почитать у них на сайте. Ну а кто платит, тот и танцует девочку.
    Нужно было подкрепить операцию в Сирии мнением россиян - легко подкрепим!
    Раздать старушкам деньги. Мол, типа смешно даже. Однако, эти старики и старушки и создали то самое оружие, которым сейчас пользуются в Сирии, да и страну СССР из руин, как не смешно это кажется, они подняли.
    При этом сейчас власти старательно загоняют в руины и изоляцию страну, а людей в нищету.
    Проект Сирия и газопроводы. Не надо мыслить уж так прямолинейно и просто.
    В мире давно кроме США и Европы, ну и России конечно, существует много стран. Китай и страны исламского мира. Ресурсы вещь ценная, но ещё ценнее люди и мировое господство.
    Были войны давно Крестовые походы.
    Христьяне против мусульман. Теперь это продолжится.
    Феодализм, капитализм, коммунизм, фашизм, нацизм, ... - все эти -измы все равно приводят к войне. Приведет к этому сейчас и мусульманство.
    Ресурсы и мировое господство на кону. Ну а разбудили все вместе этого зверя. Тут и США и Европа, и Россия, и.....
    Ну а мир многополярен.
    Китай сейчас крепнет и наблюдает. Я уже говорил, сидит на берегу и ждет...
    Столько народу четверть населения планеты тоже чего-то желают. Но пока в раздумьях их лидеры. И правильно делают.
    Страны исламского мира сильны своим населением и единством. Да, да именно им. Там кроме на джипах с пулеметами есть много умных людей. Не зря мы вспоминаем философов с Востока. Сейчас эти люди мыслят и пользуются своими единоверцами, как самым сильным оружием. Женщины Востока рожают много в отличии от изнеженных и эмансипированных европеек.
    Направить поток беженцев-мигрантов в Европу неплохая идея. Завоевание Европы без оружия. Под крики Welcome и сопли об упонувших детях. Берегите своих детей, европейцы! Эти приехавшие, если надо, легко возмут в руки оружие и будут стрелять по сопливым европейцам.
    Ждем развития событий!
    ИМХО!
    По мне так пихаться в Сирию было не надо и надо поднимать свою страну и тратить на свой народ, а не выбрасывать деньги на военные авантюры.
  29. triglav 13 октября 2015 11:32
    Все эти ультралибералы не что иное, как пресловутая "пятая колонна", подкармливаемая теми же Штатами. В свое время с такими поступали радикально: высылали из страны.
  30. Alget87 13 октября 2015 11:33
    Цитата: профессор
    Читаю и выпадаю в осадок от географического кретинизма и политической безграмотности

    Ну если ты туда выпал , так какого от туда опять всплыл?
  31. Alget87 13 октября 2015 11:45
    Цитата: atalef
    А вот это уже из пропаганды.

    Странная у вас позиция однако, значит выбирать свой путь развития может только израиль, только у него есть геополитические, экономические и другие интересы, а другим, что "не сметь", знаете это уже фашизмом каким то попахивает, не считаете ?
    1. atalef 13 октября 2015 11:57
      Цитата: Alget87
      Странная у вас позиция однако, значит выбирать свой путь развития может только израиль, только у него есть геополитические, экономические и другие интересы, а другим, что "не сметь"

      можно конечно , только вот про газопровд - пропаганда лишённая всякой логики

      Цитата: Alget87
      знаете это уже фашизмом каким то попахивает, не считаете ?


      Я бы Вам( и не только ) посоветовал разобраться с терминами типа
      фашизм
      нацизм
      хунта
      геноцид
      международное право
      и ещё в этом роде , а то словами бросаются( круто ведь ) . а смысла не знают.
      Хотя можете . по этому поводу привести какую- нибудь выдуманную цитату Бисмарка или Клаузевица( звучит красиво , а проверять всейравно никто не будет ) , потом добавить пару строчек пр РЭБ и .. в течении пару дней маршальские погоны Вам обеспачены

      Удачи hi
      1. andj61 13 октября 2015 12:08
        Цитата: atalef
        можете . по этому поводу привести какую- нибудь выдуманную цитату Бисмарка или Клаузевица( звучит красиво , а проверять все равно никто не будет ) , потом добавить пару строчек пр РЭБ и .. в течении пару дней маршальские погоны Вам обеспечены

        Удачи hi

        good Есть ещё несколько рецептов: засветиться среди первых комментов по любой теме, выдавать по любому поводу патриотические лозунги (сейчас, правда, на ВО появилось много нелюбителей этих лозунгов), добавить несколько фраз с картинками о том, что Вашингтон должен быть разрушен (оно, может, и справедливо - но не по 10 раз в день от одного и того же человека) - и будет всем счастье! fellow hi
  32. akudr48 13 октября 2015 12:34
    Как известно, опросы и анализ общественного мнения во многом зависит от постановки вопроса, по принципу, каков вопрос - таков ответ.

    Немножко диссиденствующий почти либерал с госуклоном, начальник ВЦИОМ не рискнул задать здесь про Сирию более весомые и прямые вопросы, предваряющие последующий опрос.

    Например, спросить русских людей, что для Вас дороже, русские на Донбассе или арабы на Ближнем Востоке?

    И если окажется, что русским дороже арабы, тогда и продолжить спрашивать про Сирию.

    А если все же русским дороже Донбасс, тогда про Донбасс поинтересоваться.

    Или вот еще, спросить, способна ли сегодняшняя коррумпированная и продажная "элита", правящая страной, выиграть уже 2 войны, которые ведутся на Донбассе и теперь в Сирии, да или нет?

    ВЦИОМ этого не спросит, потому, что очень лоялен, хотя и немножко либерал - диссидент.

    Но каждый может сам задать подобные вопросы и себя спросить может вполне, что очень интересно, какими будут ответы.
  33. провинциал 13 октября 2015 12:48
    херня,а не комментарии.Читал,читал и плюнул.Извините умники и умницы.
    1. orskpdc 13 октября 2015 13:20
      Ты что, это не херня. Оказывается Россия бомбит Сирию иза за газа и нефти. Газпром и РосНефть "мочит" конкурентов.
  34. Alget87 13 октября 2015 13:26
    Цитата: atalef
    можно конечно , только вот про газопровд - пропаганда лишённая всякой логики

    А при чём здесь газопровод, я вообще то спрашивал о праве каждого государсва на самоопределение, а мне опять про всякую лабуду, как раз в стиле "проХессора и иже с ними", на конкретный вопрос, вместо такого же прямого и честного ответа- много много словестной щелухи, создающей впечатление что" автор" в теме по самые небалуйся и вообще, я уже как то говорил "проХессор энд компания", не нравится вам здесь, то чего ж вы всё лезите и лезите, как маньяки какие то, жить всех тут учите, скромнее надо и народ может быть поймет. Удачи hi stop
  35. Alget87 13 октября 2015 13:31
    Цитата: andj61
    Есть ещё несколько рецептов:

    Это вы наверное цитируете свой опыт, вон маршал уже, жаль вам наверное что выше званий уже нет, печалька crying
  36. Alget87 13 октября 2015 13:36
    Цитата: atalef
    Я бы Вам( и не только ) посоветовал разобраться с терминами типа

    "Шура, не учите меня жить", ну а не нравится фашизм, тогда сионизм, это вам наверное ближе.
  37. veksha50 13 октября 2015 14:04
    "Тренд последнего времени – «стоимость атаки, проведённой крылатыми ракетами «Калибр», составляет более полумиллиарда рублей – да лучше бы Путин поднял пенсии старикам и инвалидам!»"...

    Давно уже заметил, что самую ярую "озабоченность" судьбой российских пенсионеров и инвалидов публично проявляют твари, являющиеся самыми настоящими врагами нашего государства, страны, а, значит, и этих пенсионеров и инвалидов...

    Я отношусь к категории как пенсионеров, так и инвалидов, но у меня бы язык не повернулся такое сказать - отдайте деньги нам вместо уничтожения боевиков ИГ... Потому что тогда завтра они придут сюда, на нашу землю, и вот тогда уж точно такая (да никакая) прибавка к пенсии наши жизни не увеличит...
    1. Ratnik555 13 октября 2015 15:15
      Уважаемый пенсионер вы хоть в проблему вникали? Вот этот ИГИЛ от силы набирает 30 тыщ человек, там есть более многочисленные групировки например фронт ан-нусра который воююет и с Асадом и с ИГИЛ считая последних "бешеными сабаками". Кто вам сказал что они сюда уже не пришли?(выше уже говорилось про границы)Деньги нужно вкладывать во внутренние проблемы, а не стрелять ракетами по 2 бородатым землекопам за интересы Газпрома. Поменьше пропаганде доверяйте.
  38. sa-ag 13 октября 2015 15:02
    Ну если посмотреть кто был бы в плюсе и минусе от этого мифического газопровода,
    итак в плюсе:
    Катар - сбыт сырья непрерывно и большими объемами;
    Саудовская Аравия - крупный транзитер
    Сирия - транзитер поменьше
    Турция - как возможный транзитер
    ЕС - альтернативный поставщик сырья, уменьшение доли Газпрома как рычал давления;
    США - уменьшение присутствия РФ на европейском рынке, разворот рынков ЕС на себя;
    Кто бы строил - возможно итальянский Eni

    Кто в минусе;
    Иран - его отодвинут от рынка ЕС;
    РФ - уменьшение доли поставок, чей то бизнес пострадает,а это недопустимо
    Как ни странно Сирия, от нее отвернутся и Иран и Хезболла и шииты Ирака, она вообще станет отверженной в арабском мире, а ей в нем жить, а это недопустимо

    может что-то упустил...
  39. OlfRed 13 октября 2015 15:12
    Менее 1% респондентов из 1600 опрошенных в 46 регионах РФ заявили о том, что во всём виновата... Россия.
    Видать "эти самые" , те кто больше всего радеют за Россию ...
  40. Koteg 13 октября 2015 16:40
    неоднозначное решение с ударами конечно_пока все гладко а если наши пилоты в плен к иг попадут как иорданец?с одной стороны иг отморозки и зверье их надо решать а с другой тем ушлепкам что там воевали за иг при возвращении домой пальчиком грозят быдто они под лестницей в школе пиво пили или уроки прогуляли а не головы резали и местному имаму на поруки отдают_смешно_ДАЕШЬ ЭСКАДРОНЫ СМЕРТИ_при том что ПРАВОСУДИЯ в рф все равно нет один юридический онанизм под названием спрячь васильеву или отмажь мажора
  41. unsermann 13 октября 2015 19:37
    Россия послала контингент ВКС в Сирию по просьбе законного руководства этой страны. Ёксель-моксель!!! А почему такой контингент не был отправлен на Украину по просьбе пророссийски настроенных ополченцев в прошлом году??? Почему, почему кремлядь защищает алавитов и бросает своих - РУССКИХ Донбасса??? Почему, блин, а???

    Ответ скорее прост: приехал дядя из Швейцарии с чемоданчиком и показал, кто из нашей еблиты, сколько и где держит бабла у них. Если не хотите это самое бабло потерять, не суйтесь на Украину. А участие наших в Сирии выгодно скорее им, чем нам... Никто ведь на этот раз с чемоданчиком не приехал...
  42. mvg 13 октября 2015 19:40
    Цитата: северный
    Цитата: ssn18
    "...давить эту сволочь нужно было еще в зародыше!!! "

    Я бы добавил: "и тех, кто эту сволочь породил."

    Удар по штаб-квартире ИГИЛ?

    Туда мало и тактическую, наверное... Надо взять какой-нить малайзийский 747, набить его голландцами, впополам с Си4 или что поинтереснее и мирно посадить прям в центре.. И годика полтора потом проводить расследование неудачной посадки, типа длины ВПП не хватило... лучше надо было папуаских пилотов учить.. и не курить в кабине пилотов.. А вообще то Лэнгли немного не там... Оттуда все зло.
    mvg
    1. Ван 13 октября 2015 22:21
      Лучше сразу так http://topwar.ru/uploads/images/2015/084/ifxi238.jpg
  43. Ratnik555 13 октября 2015 21:11
    Кто то всё таки может внятно объяснить для чего нам воевать в Сирии? Или только реплика "замочем всех в сортире" вызывает здесь положительные эмоции, особенно у людей и автомат то в руках никогда не державших.
    1. НЕКСУС 13 октября 2015 21:36
      Цитата: Ratnik555
      Кто то всё таки может внятно объяснить для чего нам воевать в Сирии? Или только реплика "замочем всех в сортире" вызывает здесь положительные эмоции, особенно у людей и автомат то в руках никогда не державших.

      Вы возьмите и гляньте на планы ИГИЛ,и какую территорию они хотят включить в свой Халифат. Второе,это то,что России совсем не нужна война на своей территории,а посему бьем упырей в Сирии ,а не на берегах Волги.И третье,задайтесь простым и понятным вопросом,-КОМУ ВЫГОДЕН ИГИЛ И ДЛЯ ЧЕГО?.
      1. Ratnik555 13 октября 2015 22:15
        1)Строить планы и их реализовать - большая разница. Наша страна тоже в свое время строила планы победы мировой революции. 2) Для войны на чужой территории, нужно надежно прикрывать тылы. Обеспечить уверенную антитеррористическую защиту населения внутри страны. Надежно контролировать границы и т.д Вы уверенны что у нас это на должном уровне? 3)А вот это самое интересное...кому выгодно списывать огромные средства на войну? Население попросить затянуть пояски... и одновременно повысить зарплаты в два раза депутатам госдумы. Второй человек в стране пишет статью типа "Как жить будем Рассейяне? в услових кризиса и сам не дает ответа не на один вопрос...зато у вас есть Сирия вот и смотрите
  44. HomeGoblin 13 октября 2015 22:11
    побоянить хочется ;-) .... это видео как вариант голосования не предлагали ? request

  45. gammipapa 13 октября 2015 22:15
    А если бы еще зачистили пятую колонну , то никаких 1 проц против и в помине не было . Путин добрый ,все как то тянет с этим вопросом .
    Ведь сколько помоев реально льют на власть проплаченные или просто глупые люди ,причем льют публично в соц сетях и тв .
    Тут шарился по одноклассникам и случайно пала на глаза заметка , один дурачек очень бурно ругает действующего нашего мэра ,за плохие дороги ,за неосвещенность и все то он гад разворовал . Тут же подключается толпа ему поддакивающих , да да какой гад ,все разворовал - лучше бы старушкам пенсию дал . .. И все бы ничего если бы я не вырос с этим мэром ,не учился и не считал его своим другом . И я то точно знаю ,что он просто гений и умница ,всего добился своим горбом ,уж никак не воришка и для горда делает все возможное и не возможное . Но как заткнуть рот подобным людишкам ,которые или преследую свои цели или просто глупы как пробка ...
    1. Ratnik555 13 октября 2015 22:29
      А дороги у вас реально хорошие и светло?
  46. serg2108 13 октября 2015 23:58
    долбить бородатых.... надо по полной ...!
    1. Siegen 14 октября 2015 11:06
      долбить бородатых.... надо по полной ...!


      И помни — никакой агрессии! Бей и улыбайся...
    2. Комментарий был удален.
  47. Maks2169 14 октября 2015 00:23
    Зря вы тут спорите,если мы в ввязались в жтот конфликт,то и доведем до конца.не мы это начали, но мы же и доведем эту ситуацию до логического конца.наведем порядок и принесем мир в этот регион.
  48. Nikoha.2010 14 октября 2015 01:56
    Всё это здорово!Давите террористов так, чтобы про окраину никто не вспоминал! Чтобы по первому и второму каналу ведущие новостей (укрываясь от хохочющих и стреляющих стрелков в никуда)передавали свои репортажи из Сирии. Чтобы спайсом дети не травились в детском саду. Чтобы пенсионеров не кинули до 2016года и никогда вообще. Комментаторши погоды не соблазнили вас съездить непременно в Турции отдохнуть... А то газопровод не построят? Ладн проехали! Одна мысль не покидает, прошу спецов разъяснить, как ОФАБ250 так точно может "попадать"? Сброс, а дальше? Тупо летит, и на тебе прямо в форточку...?
  49. Комментарий был удален.
  50. Инсургент ЛНР 14 октября 2015 02:26
    как то так примерно
  51. Злой 55 14 октября 2015 15:23
    Глупый Тренд кучки маргинальных идиотов не должен влиять на политику Великого государства...
  52. magdama 15 октября 2015 06:32
    Понятно, что решение нашего президента по Сирии было вынужденным. Как он выразился- невозможно стало терпеть. Терпеть, как толпой бьют одного. Асада. Теперь надо побеждать, но при этом не залезть с головой. Уверен, что наш мудрый президент просчитал все риски и победа будет за нами.
    1. Ratnik555 15 октября 2015 08:55
      Не сотвори себе кумира говорят.Когда нашему мудрейшему невозможно станет терпеть как воруют милиардами и выходят на свободу? Когда увеличивают в 2 раза зарплату депутатам госдумы а нам предлогают затянуть пояса? И что значит не залезть с головой? В чем конечная цель и сроки данной компании?
    2. Комментарий был удален.
    3. Ratnik555 15 октября 2015 09:34
      Не сотвори себе кумира говорят.Когда нашему мудрейшему невозможно станет терпеть как воруют милиардами и выходят на свободу? Когда увеличивают в 2 раза зарплату депутатам госдумы а нам предлогают затянуть пояса? И что значит не залезть с головой? В чем конечная цель и сроки данной компании?
  53. Sloavaros 15 октября 2015 09:47
    Держать оборону нужно не только в своей квартире. Держава тоже должна держать свою голову высоко. И поэтому и американцам, и Европе, и всей Азии, еще раз погрозили пальцем, считаем Грузию. Я лично за действия президента и всех военных ребят! Добавлю про экономический аспект. Если некоторые люди России полагают, что нам не нужно торговать нефтью, газом, и др., то и объяснять им не нужно, для чего это делается. Пусть сами себя изолируют, а лучше едут деревню поднимать с колен. Больше пользы будет.
    1. Ratnik555 15 октября 2015 10:07
      Да согласен Держава должна высоко держать свою голову! Но за счёт благосостояния и безопасности своих граждан.Чтоб ни одна м... даже не думала сюда сунуться.Производить все необходимое для этого а не торговать ресурсами. Иначе чем мы отличаемся от тех же ястребов воюя за сомнительные интересы корпораций...
    2. Ratnik555 15 октября 2015 10:07
      Да согласен Держава должна высоко держать свою голову! Но за счёт благосостояния и безопасности своих граждан.Чтоб ни одна м... даже не думала сюда сунуться.Производить все необходимое для этого а не торговать ресурсами. Иначе чем мы отличаемся от тех же ов воюя за сомнительные интересы корпораций...
  54. домохозяйка 16 октября 2015 01:01
    Случилось необычное - начала читать с интересом, но что-то тошно стало. труба, асад, Израиль, политика, экономика... Живу на Северном Кавказе. С одной стороны, не очень далеко, хохлостан вякает, что Кубань хочет отобрать. С другой стороны - не очень далеко, ИГИЛ хренов, всё Кавказ в халифат норовит утащить. И мне это совсем не нравится. И я в политике ничего не понимаю, но хочется, чтобы их обоих не было!!!
  55. Ментат 16 октября 2015 20:15
    Цитата: Foxmara
    у нас и кроме беженцев есть люди давно и последовательно занимающие антироссийскую позицию, читающие радио свобода, оплакивающие Немцова, как правило люди очень недалекие, но они есть

    Это ни что иное, как лёгкая форма умственного расстройства.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня