Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Война в Сирии и момент истины для граждан и союзников России

Обсуждать решение о войне в Сирии уже не имеет никакого смысла. Мы имеем дело с политическим решением, которое уже стало исторической реальностью.

Итак, главных фактов у нас два:

Во-первых, Россия ведёт войну на Ближнем Востоке


Во-вторых, Верховный главнокомандующий имеет право использовать войска за рубежом.

Из этих двух фактов складывается новая реальность, в которой нам всем предстоит жить в ближайшее время: война в Сирии против ИГИЛ стала точкой входа России в качественно новый этап постсоветского развития. Начало бомбардировок в Сирии – это вводная глава в историю Третьей мировой войны, которая начала закручиваться не вчера, а практически сразу после краха СССР.

Лучшее, что можно сделать в новой реальности, – это выработать собственное отношение к ней. Вы можете поддерживать решение о войне в Сирии и радоваться вечерней хронике побед русского оружия на федеральных каналах. Можете осуждать это решение и считать, что в Сирии нас ждёт новый Афганистан… Как бы вы ни считали, реальность от этого не изменится: Россия ведёт войну, и теперь любой, кто связан с Россией, является врагом для ИГИЛа. Пока что только для ИГИЛа.

Это сегодня ИГИЛ кажется чем-то далёким из телевизора. Однако в новой реальности каждого из нас отделяют от ИГИЛа только Вооружённые силы Российской Федерации. Ничего, кроме русского оружия, не стоит между каждым из нас и ИГИЛом.

ИГИЛ – это бренд. Под ним федеральный телевизор обозначает всех, кто считается врагом России на Ближнем Востоке. Как полтора года назад возник собирательный образ «Правого сектора» – вооружённого отморозка, возбуждённого украинскими националистическими идеями и животной ненависти к русским и России, так возник и бренд ИГИЛ.

Война – это всегда создание образа врага. Можно быть трижды пацифистом, но если ты живёшь в стране которая ведёт войну, то ты автоматически становишься врагом для врага своей страны. Причём ты даже можешь не считать его врагом — он-то тебя все равно таковым считает. И считает, что ты должен быть уничтожен.

Чёрно-белая военная картина мира намного проще, чем «многозначная» мирная. Постепенно наша картина мира выстроится из «наших» и «врагов», потому что по-другому психология масс не работает.

Это разделение на лагеря неизбежно затронет все государства и общества, которые тяготеют к России. Хотя в Евразийском союзе и ОДКБ статусы у всех участников равные и суверенитет уважается, но, понятно, что и Белоруссия, и Казахстан, и Армения, и Киргизия, и Таджикистан, вступив в оборонный альянс с РФ, определили себя в один лагерь с ней и её гражданами.

Каждой мировой войне предшествует период блокирования и создания альянсов. Так, Первая мировая война началась после того, как чётко определились два лагеря — Антанта во главе с Британией и Тройственный союз во главе с Германией. Аналогично обстояли дела перед нашествием Наполеона в Россию. На самом деле это не Франция попыталась победить Россию. Это огромный альянс народов и государств, включая Польшу, Пруссию, Австрию и др. воевал против России, которую поддерживала Англия.

Открытая война РФ в Сирии – это всего лишь констатация факта, что Россия готова к созданию предвоенных альянсов. Что, кстати, сразу же изменило реальность. Так, пуски крылатых ракет Каспийской флотилии можно и нужно считать днём оформления реального военного альянса между Москвой, Тегераном и Багдадом. Потому что ракеты для того, чтобы попасть в ИГИЛ, прошли через воздушное пространство Ирана и Ирака. То есть фактически Тегеран и Багдад дали добро на использование Россией своего пространства для борьбы против общего врага. Вот это и есть настоящий военный альянс, а не то, что подписывают на круглых столах и обсуждают на конференциях.

Ключевой задачей для России будет проверка всех своих военных альянсов, которые заключались в мирное время. Причём главные испытания ждут ОДКБ, в который входят Казахстан, Белоруссия, Киргизия, Армения и Таджикистан.

Война с ИГИЛ – это не просто война России с террористами. Уже сегодня ИГИЛ ведёт бои в 500 километрах от армянской границы. Большое количество граждан Киргизии, Таджикистана и Казахстана воюют на Ближнем Востоке в рядах ИГИЛ. Сегодня, взяв на себя издержки по войне в Сирии, армия РФ защищает интересы как минимум Астаны, Бишкека и Душанбе. А если учесть, что все участники ОДКБ находятся под ядерным щитом России, то можно сказать, что для всех постсоветских республик наступил момент истины. Потому что одно дело подписывать договора и произносить красивые слова о вечной дружбе, а совсем другое дело – принимать участие в войне с общим врагом. Тем более, что сегодня это может быть ИГИЛ, а завтра появятся новые.

Это значит, что союзники по ОДКБ вынуждены определиться здесь и сейчас по отношению к фактическому альянсу Москвы, Тегерана, Багдада и Дамаска. В случае же, если союзники по ОДКБ не примкнут к новому альянсу, на повестку дня выйдет вопрос жизнеспособности самого ОДКБ. Потому что сегодня вы отказались встать плечо к плечу с армией России, а завтра армия России отказалась вас защищать. Потому что непонятно, можно ли рассчитывать на союзников, которые готовы соблюдать нейтралитет даже по отношению к террористам из ИГИЛ.

Пересмотр всех военных альянсов, которые Российская Федерация пыталась заключать с 1991 года должен быть проведён в кратчайшие сроки. Потому что армия Российской Федерации должна защищать только те рубежи, которые признаются территорией исторической России – не той, которая образовалась из приватизированной РСФСР, а той России, которая была Российской империей, Советским Союзом, а теперь трансформируется в Евразийский союз. И с его границами, соответственно, тоже придётся определиться: либо оборонять признанные границы, либо расширять существующие. Третьего не надо. В этом и заключается истинный смысл начала войны в Сирии.
Автор: Семён Уралов
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/voyna-v-sirii-i-moment-istini-dlya-grazhdan-i-soyuznikov-rossii/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 97
  1. МИХАЛЫЧ1 13 октября 2015 14:56
    Итак, главных фактов у нас два:
    Во-первых, Россия ведёт войну на Ближнем Востоке

    Россия не ведет войну на БВ..И не нужно это вдалбливать нам!Если Россия начнет воевать то это будет не Ближний Восток...и это будет настоящая война!
    1. 3Горыныч 13 октября 2015 15:05
      поддерживаю не мы ведём войну ,не надо этих БиБиСишных штучек.!99% правды и чуть чуть исказить суть и получается другая картина.!
      1. sa-ag 13 октября 2015 16:31
        Цитата: 3Горыныч
        поддерживаю не мы ведём войну

        ну да,оказываем интернациональный долг братскому сирийскому народу, что-то подобное я уже когда то слышал
      2. Vanko 13 октября 2015 19:37
        Поясняю и для Михалыча тоже. Я вам с Горынычем по минусу вкатил. Если Россия бомбит ИГИЛ, то она ведёт боевые действия. Это война. И никак иначе. И как правильно заметил автор статьи, война пока только против ИГИЛ. Но всё может измениться легко и непринуждённо. Первая мировая война началась не с убийства Герцога Фердинанда, как думают некоторые жертвы пропаганды, а с реакции влиятельных в ту пору держав, поведшихся на эту самую пропаганду. Или её организовавших.

        Так что внимательно следим за новостями и вспоминаем, где ближайшее убежище находится.
        1. ksv1973 13 октября 2015 20:15
          Цитата: Vanko
          Поясняю и для Михалыча тоже. Я вам с Горынычем по минусу вкатил. Если Россия бомбит ИГИЛ, то она ведёт боевые действия. Это война. И никак иначе. И как правильно заметил автор статьи, война пока только против ИГИЛ. Но всё может измениться легко и непринуждённо. Первая мировая война началась не с убийства Герцога Фердинанда, как думают некоторые жертвы пропаганды, а с реакции влиятельных в ту пору держав, поведшихся на эту самую пропаганду. Или её организовавших...

          Полностью поддерживаю!
          Узел ближне-восточных противоречий настолько сложен, настолько МНОГО и ДАВНО в нём завязано, что любой мало-мальски весомый повод может стать роковым!
          Это не Украина, которой сделали крымское обрезание, а она утерла сопли и лишь брызжет словесным поносом.
          И еще - как-то уж совсем не верится, что Верховный Главнокомандующий не просчитал все возможные варианты развития событий после начала операции в Сирии. Если Россия решила выступить громко и жёстко - значит есть у неё на то все основания!
        2. Аркон 13 октября 2015 20:38
          Если Россия бомбит ИГИЛ, то она ведёт боевые действия. Это война. И никак иначе.


          Можно, конечно, назвать войной любой вооружённый конфликт, однако, обычно всё-же, под войной понимают:
          Военные авторы обычно определяют войну как вооружённый конфликт, в котором соперничающие группы обладают достаточно равными силами, чтобы сделать исход сражения неопределённым.


          Чего не скажешь об ИГ.
          Поэтому, всё-таки, "боевые действия". Не война. Пока. Дальше - поглядим...
          1. ksv1973 13 октября 2015 23:00
            Цитата: Аркон
            Поэтому, всё-таки, "боевые действия". Не война. Пока. Дальше - поглядим...

            А-а-а-ахренительная логика!!!
            Боевые действия - это не война?! На Истинное Говно (ИГ) Российские ВКС сбрасывают игрушечные бомбы, что ли?!
            1. Zai Pali 14 октября 2015 01:06
              Вы войны не видели.
          2. Удав КАА 13 октября 2015 23:06
            Цитата: Аркон
            Поэтому, всё-таки, "боевые действия". Не война.
            Боевые действия -- ведут ВС, в данном случае контингент (части ВКС). При этом народ (страна) широко в это не втянута.В стране не вводится военное положение и т.п.
            Война -- социально-политическое явление, в которое вовлечено все общество, экономика, ВС страны, действуют законы военного времени. При этом БД являются частью войны. Чего не скажешь о войне, как части БД!
            С уважением, hi
            1. jktu66 14 октября 2015 01:43
              Война -- социально-политическое явление, в которое вовлечено все общество, экономика, ВС страны, действуют законы военного времени. При этом БД являются частью войны. Чего не скажешь о войне, как части БД!
              "Железная!" логика!РЯ невойна 1904-5гг, Крымская невойна 1854-55, Финская невойна 1940, и еще много-много невойн случилося laughing
        3. g1v2 13 октября 2015 21:07
          Война идет уже полтора года. Сирия - лишь один из фронтов и его глупо рассматривать без отрыва от остальных. Все взаимосвязано - экономика, финансы, импортозамещение, нефть, украина , Донбасс , Сирия и тд. Пока счет сильно в нашу пользу , но все может измениться . Однако если мы победим в Сирии , а мы в любом случае там воюем (не надо себе врать ), то мы сможем перейти в наступление и на других фронтах. В то же время в случае победы наши позиции станут сильнее и это отразиться на всем - от военных позиций до экономических. Если проиграем и матрасники выбьют нас из сирии - это также отразится на всем в том числе и на ценах в магазине и на уровне жизни и на безопасности.
    2. morozik 13 октября 2015 15:10
      извините конечно, а то что русские люди гибнут на Донбассе - это не война? и то что наши ребята в Сирии принимают участие в боевых действиях - это не война?...
      Просто нас это пока не касается, а кто-то уже погиб
      1. Бизон 13 октября 2015 15:16
        Отвергая - предлагай.
        Предлагаешь - делай.
        Сделал - отвечай!
      2. Homo 13 октября 2015 16:21
        Цитата: morozik
        извините конечно, а то что русские люди гибнут на Донбассе - это не война?

        Не передёргивайте. Русские люди и граждане России это не одно и то же. Русские гибнут и в Израиле и в США и в Африке и ещё много где. Но это не означает что Россия там воюет.
        1. morozik 13 октября 2015 16:50
          я и имею ввиду граждан России!!! т.е добровольцы гибнут - это не война, это так - развлекуха для ленивых. Война русских на Украине нас тоже не касается - типа сами проголосовали... Россия фигачит ракетами, что весь мир обо*рался, это тоже - так, шоу...
          1. Vanko 13 октября 2015 19:53
            Ну что Вы как маленький рассуждаете. Извините, право слово. Надо различать понятия.

            Если ГОСУДАРСТВО объявляет о начале боевых действий с применением ВООРУЖЁННЫХ СИЛ ГОСУДАРСТВА - то это ВОЙНА.

            Если кучка добровольцев едет куда-то, берет в руки автоматы или садится в танки, то это можно трактовать как угодно, от террористической деятельности до партизанщины.

            Как-то так.

            Россия объявила войну ИГИЛ. Всё. Если руководствоваться Русским менталитетом, то или победим или проиграем. Если амерскими или европейскими нормами, то в процентах решения поставленных задач. Как в Афгане.
            1. Ныробский 13 октября 2015 23:28
              Цитата: Vanko
              Извините, право слово. Надо различать понятия.

              В том то и дело уважаемый, что надо различать понятия, а не подменять понятиями суть происходящего. У Хунты киевской войну назвали АТО,но провели 6 волн мобилизации, что при АТО не предусмотрено(работа для внутренних войск и спец.подразделений).
              Война - это решение межгосударственных противоречий военным путём(это если совсем просто)
              Ведение боевых действий - это проведение военных мероприятий по решению определённых оперативно-тактических задач, к которым можно отнести и КТО(контртеррористическая операция).
              ИГИЛ не является субьектом международного права по той простой причине, что нет такого государства ИГИЛ, а посему обьявлять войну просто некому. Бандитам???
              Россия не объявляла войну ИГИЛ!!!!!!!
              Россия УЧАСТВУЕТ в боевх действиях против ИГИЛ в рамках антитеррористической операции на стороне Сирии по приглашению легитимной власти!
              В дипломатии и международном праве - ВОЙНА и УЧАСТИЕ В Б/Д - абсолютно разные понятия, которые соответственно подразумевают и разную ответственность, как политическую, так и экономическую в виде взыскания контрибуций с проигравшей стороны.
              Нам усиленно пытаются навязать понимание того, что Россия объявила войну ИГИЛ. Признав это, нас очень быстро переведут в разряд "агрессора" который напал на мирно режущих головы овцеводов.
              Если по Вашему это война - то как по Вашему мы можем определять временные рамки своего участия в ней?
              а)До полной победы?
              б)По факту выполнения определённых задач?
              Совбез РФ дал разрешение на участие ВС ограниченных временными рамками
              В первом случае-это может затянуться на годы, как в Афганистане и связано с риском уйти не добившись полной победы-а значит мир расценит это как поражение.
              Во втором случае, операция продлится от месяца до полугода, и при этом сохраняется возможность выхода без поражения, а просто по факту выполнения поставленных задач.
              В ближайшее время планируется довести количество боевых вылетов с 60 до 200 в сутки, так что мне кажется, мы долго там не будем. Размочалим всё стратегически интересное в хлам, а местные бойцы зачистят.
              Что касается проверки ОДКБ на вшивость - то пока об этом говорить рано. ОДКБ не привлекается для проведения международных военных операций. Коллективная защита предусматривается в случае нападения на одного из участников договора. Пока вроде как никто, ни на кого из стран участниц ОДКБ не напал.
          2. Удав КАА 13 октября 2015 23:56
            Цитата: morozik
            Россия фигачит ракетами, что весь мир обо*рался, это тоже - так, шоу...

            Нет, это -- не шоу...Это ведение ограниченных БД. БД -- часть Операции ВКС РФ за рубежом (в САР). Но Россия -- не воюет! Боевые действия ведут даже не все ВС, а только часть ВКС! Вы можете себе представить ВОЙНУ (!), при которой ВС не переводятся в БГ ПОЛНАЯ!?
            В стране не вводится в действие ПЛАН...,ну и тд...
            Вроде явления "одного поля ягоды", но масштаб и степень вовлеченности общества -- не сравнимы.
          3. МШЛ 14 октября 2015 16:04
            Цитата: morozik
            я и имею ввиду граждан России!!! т.е добровольцы гибнут - это не война, это так - развлекуха для ленивых. Война русских на Украине нас тоже не касается - типа сами проголосовали...

            Совершенно верно! В России ВОЙНЫ нет, мы не находимся в состоянии войны.
            Мы участвуем (на законных основаниях) в борьбе Сирии с международным терроризмом.
            И пытаемся погасить "коврик у наших дверей" на Украине.
            А то, что ДОБРОВОЛЬЦЫ гибнут, ........ они ДОБРОВОЛЬЦЫ. Удачи им, живым.
            "Россия фигачит ракетами, что весь мир обо*рался, это тоже - так, шоу..."

            Странное у Вас представление о "Всём Мире".
          4. Homo 14 октября 2015 18:38
            Цитата: morozik
            я и имею ввиду граждан России!!! т.е добровольцы гибнут - это не война, это так - развлекуха для ленивых. Война русских на Украине нас тоже не касается - типа сами проголосовали... Россия фигачит ракетами, что весь мир обо*рался, это тоже - так, шоу...

            Словоблудие!!!
    3. SS68SS 13 октября 2015 15:16
      Автор Семён Уралов :"В этом и заключается истинный смысл начала войны в Сирии"


      Смысл который на поверхности. России нужен крепкий рубль поэтому нам необходимо влиять на нефтяные цены. А Сирия, Иран и Ирак являются одними из крупнейших поставщиков нефти на мировой рынок. Нам надо с ними дружить. Даже если эта дружба не "за", а "против" кого-то...
      1. NordUral 13 октября 2015 17:30
        России нужен крепкий рубль. Да! Для этого России нужны крепкие и успешные: производство и наука, сельское хозяйство и образование, здоровое население и медицина и еще много чего. И очищенные от либеральной заразы мозги, в первую очередь.
      2. Vanko 13 октября 2015 20:21
        Блин, матрица в действии.

        Объясню для молодых. России сейчас, пока кризис идёт, крепкий рубль совсем не нужен. Потому как ВТО. Сейчас нужен именно такой рубль, как есть.

        Поясню на пальцах. БЕНЗИН ПОДЕШЕВЕЛ. Если в декабре 2014 литр бензина стоил доллар, то сейчас он стоит полдоллара. А туева хуча предприятий и сельхозконтор набрала кредиты в долларах на волне высоких цен на нефть и относительной стабильности экономики в тот период.

        Делайте выводы.
        1. Saratoga833 13 октября 2015 22:09
          Цитата: Vanko
          БЕНЗИН ПОДЕШЕВЕЛ

          Если Вы получаете зарплату и живёте в долларах, то для Вас, может, бензин и подешевел. Лично я получаю в рублях и покупаю бензин за рубли и для меня, живущего в России, бензин ничуть дешевле не стал! И моя зарплата от курса долларов зависит очень и очень мало. И мне, в отличие от думцев, двукратное повышение выплат никак не грозит!
    4. Бизон 13 октября 2015 15:45
      По-вашему, сейчас там идёт не настоящая война?
      Путин получил уже разрешение на использование войск в Сирии. И в любой момент он может их туда ввести, если потребуется. Сирийская армия порядком измотана и поредела. Это боевики ИГИЛ сменяются, армия САР - нет.
      Так долго продолжаться не может.
      1. Дембель77 13 октября 2015 17:42
        Война – это всегда создание образа врага. Можно быть трижды пацифистом, но если ты живёшь в стране которая ведёт войну, то ты автоматически становишься врагом для врага своей страны. Причём ты даже можешь не считать его врагом — он-то тебя все равно таковым считает. И считает, что ты должен быть уничтожен.
        Как может выглядеть участие моей страны в войне для каждого из нас лично? В принципе, кому-то из нас, запросто можно потерять и своё здоровье и даже саму жизнь. Причём неважно, в какой части страны мы живём (от террористов расстояние не защитит). Это нужно понять и принять к сведению каждому из нас. Естественно это касается и наших союзников по ОДКБ.
      2. yuri_svoi 14 октября 2015 10:47
        В Сирии идет военная операция!Крупномасштабной войны (3 мировая)не начнется до ухода с поста Президента США Обамы!Цель России в Сирии,спасение негроидной расы!
        Необходимо время отвлекающего маневра,любых военных операций,так как международные преступники банкиры требуют от Обамы начало мировой войны для спасения доллара!
        Спасение нации это сложный геополитический процесс! Верховный Главнокомандующий по согласованию с Президентом США обозначил эту операцию,как "Олимпиада"
    5. GradusHuK 13 октября 2015 17:46
      Вы Испанию забыли?No Pasaran!
    6. Сергей-8848 13 октября 2015 18:58
      Статья - вкручивание мне и моей семье в голову мысли, что я уже воюю и мы уже на передовой. Несмотря на весь "ALARM" в статье, никто и не испугался. Ну и ладно, и понеслась, ну и чего.
    7. user 13 октября 2015 19:00
      Причём главные испытания ждут ОДКБ


      Вот если промолчать, как в случае с Ливией, то тогда действительно будут испытания и проверки на прочность. В мире и раньше и тем более сейчас понимают только силу (в смысле государство имеющее мощные вооруженные силы), а вот если Вы слабы (и имеете какие то ресурсы не обязательно природные, сойдёт и удачное географическое положение) то всякого рода цветные революции "идут к Вам".
    8. 31R-U-S 13 октября 2015 19:47
      Серьезно все.Читаю комменты и думаю.Может быть не в тему.но приведу личный пример.У меня бабушка 1924 г.участник В.О.В.имеет награды,пенсию при чем не плохую 25000р,зимой этого года упала,перелом шейки бедра приезжали врачи делали снимок ,зафиксировали,сказали,что бабушке положено инвалидное кресло-коляска бесплатно,мы собрали все необходимые документы,у бабушки взяли анализ крови не понятно зачем.В "ИТОГЕ "я приобрел в октябре месяце кресло за свои деньги.
      Сирии помогать нужно,но я просил бы Президента,не забывать о тех благодаря кому мы сейчас живем.
      ОБИДНО.
      1. Тамбовский Волк 13 октября 2015 20:47
        Сначала надо либералов от власти убрать.Тогда может и народом займутся.А сейчас это бесполезно.Чубайс до сих пор в фаворе ходит.
    9. Zai Pali 14 октября 2015 00:59
      Сёма преувеличивает силу ИГИЛ. Он есть только по глупости америкосов. И канет в лету.
      1. МШЛ 14 октября 2015 16:17
        Сам он в лету не канет. Америка фитиль подожгла и в сторону. И фитиль ещё не догорел.
  2. Инжeнeр 13 октября 2015 15:03
    Третья мировая... да, понесло автора. В общем смысл статьи такой: Путин - лох, его Абама легко втянул в войну на БВ, это вызовет большие оборонные расходы, война затянется, будут терракты на территории России, авторитет Путина и силовиков резко упадет перед народом, и американцы...
    1. NordUral 13 октября 2015 17:35
      Теракты будут, как ни прискорбно это признавать. И пусть ФСБ и прочие службы успешно работают. Но куда большая опасностть для всех республик бывшего Союза - распад Сирии, затем, возможно, Турции и наших бывших сограждан, республик Средней Азии и Закавказья. Вот тогда нам этот террор покажется раем. Поэтому и придется змеюку придушить в Сирии, Ираке и Афганистане. Надеюсь, что и соседи помогут. Их это тоже каасается.
      1. BERTRAN 13 октября 2015 19:55
        Тем паче что, не стоит забывать: "змеюка" - лишь один из инструментов Древнего Врага. А уж у него то, с инстинктом самосохранения всё в порядке - сам на рожон не попрёт.
  3. Владимирец 13 октября 2015 15:05
    Причём главные испытания ждут ОДКБ, в который входят Казахстан, Белоруссия, Киргизия, Армения и Таджикистан.

    Думаю, никто из них не готов воевать за наши геополитические интересы. И ОДКБ как документ, а не как союз, всё-таки является легитимным инструментом для России по отражению военных операций западных "партнеров" на территории данных стран. Чтобы не получилось, как с Украиной.
    1. GrBear 13 октября 2015 15:20
      Владимирец
      Думаю, никто из них не готов воевать за наши геополитические интересы. И ОДКБ как документ, а не как союз, всё-таки является легитимным инструментом для России по отражению военных операций западных "партнеров" на территории данных стран. Чтобы не получилось, как с Украиной.


      А и не требуется, чтобы ОДКБ пуляло ракетами среднего радиуса во врагов России. Важно чтобы они отработали в полный рост на своих границах. Без дураков и прочей НКОшной либеральщины. ИМХО. hi
    2. DarkOFF 13 октября 2015 15:55
      плюсую. Упомянутые страны заключали ДКБ не для того, что бы воевать за наши геополитические интересы, а для того, что бы мы воевали за их существование в случае наличия внешней угрозы. РФ заключила ДКБ для того, что бы иметь возможность обороны на дальних рубежах. Это всё совпадает с национальными интересами всех стран - участниц. И каждая из них понимала, во что вписывалась и не дураки принимали решения. Симбиоз - взаимовыгодное сосуществование.
      Семён Уралов разочаровал. Показал себя махровым диванным стратегом.
      DarkOFF
      1. tolian 13 октября 2015 17:27
        И имя и фамилия Сэмэна мне говорят о ненадёжности автора. Веет провокацией. Или он глуповат. Обратите внимание на концовку статьи. Созвучна недавним заверениям западных СМИ о том, что Путин восстанавливает СССР.
    3. NordUral 13 октября 2015 17:35
      За наши - нет. А вот за свои - придется. Мы, я надеюсь, тоже не собираемся воевать за чужие интересы.
      1. Касым 13 октября 2015 17:59
        Кроме РФ в странах ОДКБ подобных вооружений нет. Нет Калибров и Су-34 с Су-24, тем более высокоточных боеприпасов. Также ВВП отрицает наземную операцию ВС РФ, но призывает соседние мусульманские страны присоединяться. И мне здесь все понятно - без консалидации соседних стран усилия могут уйти в песок. Убегут в соседние страны и будут оттуда рейды устраивать, теракты и т.д.(вспомните, что творили духи после первой чеченской).
        А вот если после АТО в Сирии потребуются миротворцы для каких-то полицейских функций, разминировать например, и РФ даст добро, то думаю ОДКБ отреагирует. И тем более, если местое население будет "ЗА".
        На земле США нам точно постараются второй Афган устроить. Да и пройдя это "горнило", сирийский народ будет куда более монолитным и будут иметь иммунитет на все эти революции-провокации. Надо, чтобы сами страны региона решили эту проблему - им жить там, это их земля. Иначе постоянно придется выполнять "полицейские" функции в регионе. И со статусом сверхдержавы не надо примерять функции "всемирного жандарма", хватит с нас этого во времена СССР. hi
        1. Талгат 13 октября 2015 23:19
          Уважаемые товарищи россияне! Смотрите пож та чуть шире

          Во первых, ОДКБ все таки военный блок и там четко прописано. что в случае агрессии остальные вступают - т е не дай бог сапог иностранного солдата вступит на территорию РФ, и Белорусы и Казахи и остальные вступят в войну и будут воевать - такое обязательство дали все страны ОДКБ подписывая договор - то же относится и к России, если какие либо войска (не дай бог) пересекут наши границы

          Во вторых - надо понимать, что в ограниченных внешних конфликтах, типа Украины или Сирии, Российская дипломатия с пользой использует то, что КЗ и Белоруссия как бы отдельные республики - в итоге есть площадки переговоров с теми, с кем нельзя говорить напрямую - в Минске проходили переговоры с поросенко, в Астане у нас с сирийской оппозицией - неужели кто то так наивен, что поверит, что Астана решила вести свой независимый курс и политику в отношении Сирии и оппозиции? Это командная работа!

          А необходимости казахам или беларусам сейчас воевать в Сирии или на Украине нет никакой, это же не 1941 под Москвой - больше пользы мы принесем как инструменты дипломатии РФ в данном случае
  4. Миротворец 13 октября 2015 15:05
    Война -- это всегда страдания и кровь... Но дом необходимо защищать от всяких отморозков. Мы все пацифисты. Бог в помощь ВС защищающим мирных граждан и отрезвления мозгов зомбированным людям, идущими путями зла. Потихоньку до некоторых все же доходит. http://1news.az/world/20151007124409044.html
  5. смит7 13 октября 2015 15:10
    Цитата: МИХАЛЫЧ1
    Итак, главных фактов у нас два:
    Во-первых, Россия ведёт войну на Ближнем Востоке

    Россия не ведет войну на БВ..И не нужно это вдалбливать нам!Если Россия начнет воевать то это будет не Ближний Восток...и это будет настоящая война!

    Ведет-ведет... И не нужно подменять понятия. Российские военнослужащие на российской же боевой технике поражают цели размещенные на ближнем востоке по плану ГШ ВС РФ. У России в этих боевых действиях вполне определенные цели и задачи, совпадающие с целями союзников. Так что это если не война? Ко всему прочему и военно-промышленный комплекс РФ работает без выходных, урезаются бюджеты в интересах того же ВПК... Мы воюем. Ни как иначе.
  6. вч 72019 13 октября 2015 15:12
    Во-первых, Россия ведёт войну на Ближнем Востоке
    Да сколько можно писать всяким недоумкам и паникёрам?Россия оказывает военную помощь дружественной стране и уничтожает скверну чтоб обезопасить свою страну от "заразы",почувствуйте разницу в помощи
    1. tolian 13 октября 2015 17:29
      ы не понимали, что от печенек до сушек один шаг.
  7. maiman61 13 октября 2015 15:18
    Прошу перечислить союзников России! Не тех кто с протянутой рукой вечно канючит: "Дай денег!",а тех, кто вместе с нами плечо к плечу воюет в Сирии!
    1. Асадулла 13 октября 2015 15:31
      кто вместе с нами плечо к плечу воюет в Сирии!


      Иран. Персия.
    2. Тамбовский Волк 13 октября 2015 20:53
      Да нет проблем.Иранские подразделения и спецназ,Хезболла,добровольцы из Ирака.Сирия-это понятно.
  8. смит7 13 октября 2015 15:18
    Можно сколько угодно говорить о военной помощи дружественному государству, но реально Россия пытается победить ЗЛО на территории дружественного государства для того, чтобы эта война не пришла в наши дома.
  9. ilyaches 13 октября 2015 15:19
    То есть помогать слабому не надо? И защищать и отстаивать свои интересы не нужно? Что за бред.
  10. FuckNato 13 октября 2015 15:37
    Думаю в итоге мы придём к тому о чём говорил Российский император Александр третий, что у России два друга это Армия и Флот.
    1. NordUral 13 октября 2015 17:38
      В общем-то мы уже давно к этому пришли, еще в 1941-м.
  11. Александр 67 13 октября 2015 15:37
    Хотя и поставил + на статью. И хотел написать немного. Но последняя фраза "убила"это желание.По сути,вся "статейка" определяется русской пословицей: "Начали за здравие,а кончили за упокой." (С) А если посмотреть на неё со стороны логики и политтехнологии, то это называется "подмена тезиса"! Таких "авторов" в старину моих предков,привязывали к берёзам за обе ноги.Этот "автор" ,вместе со с такими же,самая опасная угроза России.
    1. Удав КАА 14 октября 2015 00:28
      Цитата: Александр 67
      Этот "автор" ,вместе со с такими же,самая опасная угроза России.
      Здорово! Ухвачена самая суть замысла этой статейки!!! Браво! good
  12. Бизон 13 октября 2015 15:37
    Многие представители офисного планктона и диванные генералы по-прежнему разделяют либеральные взгляды на конфликт в Сирии. Объясняется это тем, что пока им не грозит мобилизация. Когда это коснётся каждого, их отношение изменится коренным образом. Возьмём для примера Израиль - маленькое государство. Так вот там, в отличие от России, есть гос. пропаганда и есть единство, в отношении вопроса обороны. А тут есть либеральные СМИ, детям владельцев которых не грозит призыв в действующую армию. Их дети уже "за бугром", либо готовы в любой момент туда уехать, по тому, что у них - двойное гражданство, бизнес зарубежный, недвижимость, капитал.
    1. БМВ 13 октября 2015 16:51
      Цитата: Бизон
      А тут есть либеральные СМИ, детям владельцев которых не грозит призыв в действующую армию. Их дети уже "за бугром", либо готовы в любой момент туда уехать, по тому, что у них - двойное гражданство, бизнес зарубежный, недвижимость, капитал.

      Так им под дых. good drinks
    2. tolian 13 октября 2015 17:43
      Бизон, а что Вы понимаете под "либеральными взглядами" на конфликт в Сирии? Не уж-то полное одобрение?
  13. iouris 13 октября 2015 15:38
    Главный союзник - крепкий тыл. Войну выигрывает не только армия, а весь народ. Духовные факторы победы определяются характером государства, его внутренней политикой, направленной на население. Если это настоящая война, то наше государство должно быстро измениться.
    1. смит7 13 октября 2015 15:48
      При этом еще важно "крепкий тыл" не путать с "толстой ж о п о й"
      1. Тамбовский Волк 13 октября 2015 20:56
        Не пиши так,а то забанят,как меня недавно.Тут скоро как в кисейном женском учреждении "выписывать" кренделя будем.
    2. Комментарий был удален.
  14. Alekseyklg 13 октября 2015 15:41
    Статья не понравилась! Цель автора какова - караул кричать или всем готовиться к войне!?
  15. veksha50 13 октября 2015 15:49
    Вообще-то с утра то один автор удивлялся, почему Китай еще до сих пор не начал боевые действия в Сирии на российской и сирийской стороне...

    Сейчас второй удивляется, почему бойцы из ОДКБ на нашей стороне не воюет...

    ОДКБ и Сирия - две огромные разницы... И страны - участницы ОДКБ - НЕ обязаны участвовать в боевых действиях в Сирии...

    Это - вопрос скорее морали, а не действия...

    Момент истины - это для нас, но не для них... И также будет, если на нас нападут с запада, а не востока - увы, никто не придет на помощь в силу многих причин... и собственной слабости, и нежелания погибать за Россию... Так что зря мы от кого-то хотим получить помощь... Вся история СССР-России говорит о том, что нас терпят и нас поддерживают, когда мы богаты и могущественны... А в беде... А в беде как СССР, так и современная Россия должна надеяться только на себя...
    1. Владимирец 13 октября 2015 15:51
      Цитата: veksha50
      Вся история СССР-России говорит о том, что нас терпят и нас поддерживают, когда мы богаты и могущественны...

      Думаю, это справедливо по отношению не только к нам.
      1. ватник 13 октября 2015 16:00
        Похоже всё таки в Сирии действительно появились не только советники но и бойцы армии Ирана( возможно отпускники smile ).
        Иранские внедорожники Сафир со 106-мм БО в Сирии.


        Наши Ми-24П:

        mp-navigator.livejournal.com/382353.html#comments
    2. Талгат 13 октября 2015 23:30
      Цитата: veksha50
      сли на нас нападут с запада, а не востока - увы, никто не придет на помощь


      Тут вы не правы Векша, при всем уважении

      При агрессии против России и Беларусь и Казахстан во первых просто обязаны вступить в войну в силу договора ОДКБ

      Во вторых они это сделают в силу "сращенности" наших военных и дипломатических ведомств и государств вообще ( у нас даже ПВО одно сейчас) - тем более что сейчас фактически интегрируемся в ЕАС

      В третьих - даже если "бюрократия даст сбой" наши народы не усидят - во всех 3 республиках живет один народ по сути - это русские которые живут и в России, и в КЗ и составляют у нас кстати значительную если не большую часть командного состава, это тюрки степняки - в России татары, башкиры и еще десятки народов, то же и в Кз и казахи которые этим народам не просто родня, а почти один народ с ними,

      В четвертых, и народ и руководство понимает, что у нас и РФ одна судьба и одно будущее - как при Золотой Орде так и сейчас

      В общем - не дай бог на западе что случись - 100% и казахи и те же киргизы и таджики все придут - это однозначно

      И еще и монголы придут - вот наверное русские удивятся
  16. akula 13 октября 2015 16:03
    Цитата: вч 72019


    Какие-то проамериканеные мозги у людей.Раз телек так сформулировал-знач так и есть.Просто война теперь современная,согласно техническому прогрессу.А как же по-вашему Асад держится столько лет?Сам что ли без помощи?До ввода самолётов была военная помощь-танками там,автоматами,деньгами.А теперь война с пилотами,самолётами,ракетами.
  17. sl22277 13 октября 2015 16:04
    Сразу скажу свое мнение: Статью оценивать просто не стал. Объясню причины: В Сирии идет Война,никак не другое.Наши Вооруженные Силы участвуют в этой войне в качестве помощи,на чужой территории,защищая свои интересы в первую очередь. Интересы законного правительства Сирии и России совпадают. Но это не наша Война. Значит и говорить,что Россия ведет войну на Ближнем Востоке нельзя.
    1. БМВ 13 октября 2015 17:07
      Цитата: sl22277
      Интересы законного правительства Сирии и России совпадают. Но это не наша Война. Значит и говорить,что Россия ведет войну на Ближнем Востоке нельзя.

      Я тоже считаю, что это война не наша, и в открытую влезть туда большая ошибка и просчет. НО, мы туда ввязались, т.е. воюем, и как бы мы к ней не относились, шишки на нас посыпятся в любом случае. Ударит это по нам сильно или нет, не знаю. Просто констатация ФАКТА - мы воюем.
      ПС. За статью не голосовал - странная немного.
      ППС. Помним к чему привела первая мировая и почему. Делаем выводы. Да, думаю она надолго.
  18. aleks700 13 октября 2015 16:07
    Война – это всегда создание образа врага. Можно быть трижды пацифистом, но если ты живёшь в стране которая ведёт войну, то ты автоматически становишься врагом для врага своей страны. Причём ты даже можешь не считать его врагом — он-то тебя все равно таковым считает. И считает, что ты должен быть уничтожен.
    Вот тоже и с Украиной.
    Война в Сирии и момент истины для граждан и союзников России
    этот момент настал, когда верховный отказался защитить русских на украине.
  19. стер 13 октября 2015 16:13
    Это огромный альянс народов и государств, включая Польшу, Пруссию, Австрию и др. воевал против России, которую поддерживала Англия.


    Вааще-та, Англия стояла за убийством Павла I. Англия заставила Россию (косвенно, канэшна) не заключать с Францией договоры. И она фактически столкнула лбами Наполеона и Александра. Что дальше - то уже иной коленкор.
    Сейчас за ИГИЛ, укро-наци и всеми остальными стоит США в компании прихлебателей (НАТО). Цель - мировое господство. Этому сильно мешают Китай и Россия. Их будут уничтожать. Методы давно определены и расписаны. Другой вопрос - согласны ли на роль жертв эти две страны?! Ответ теперь очевиден.
    Кстати, за самими Штатами стоят финансовые тузы главных семейств планеты. Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы и еще около сотни мега-олигархов.

    А жаль, что до сих пор не нашли ходов в параллельные (панпендикулярые и иные) миры. Было бы где отсидеться на природе тишком. Если там своих войн нет. Эх-х...
    1. avia1991 13 октября 2015 20:25
      Цитата: стер
      Кстати, за самими Штатами стоят финансовые тузы главных семейств планеты. Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы и еще около сотни мега-олигархов

      Это не "открытие Америки" request lol
      Цитата: стер
      Этому сильно мешают Китай и Россия. Их будут уничтожать. Методы давно определены и расписаны. Другой вопрос - согласны ли на роль жертв эти две страны?!

      Вопрос Вами ставится, на мой взгляд неверно - хотя понятно, ЧТО Вы имеете ввиду. Думаю, вернее было бы спросить: "Согласны ли стать "жертвой" НАРОДЫ этих двух стран?" Вот на этот вопрос можно ответить однозначно.
      Беда России в этом отношении заключается в распространении "агентов" обозначенных в первой цитате "гасспод" внутри наших экономических структур. Россию нельзя победить в войне оружия - это многократно доказано. Но Россию, с момента распада СССР, целенаправленно и успешно разворовывают, действуя внутри нашей экономики! Вот от того, сможем ли мы справиться с этим врагом, и зависит наше светлое будущее. hi
  20. plotnikov561956 13 октября 2015 16:23
    Правильная статья...да.идет война и вопрос аудита среда истинных друзей и мнимых давно назрел...
  21. Лелёк 13 октября 2015 16:45
    ( В случае же, если союзники по ОДКБ не примкнут к новому альянсу, на повестку дня выйдет вопрос жизнеспособности самого ОДКБ. Потому что сегодня вы отказались встать плечо к плечу с армией России, а завтра армия России отказалась вас защищать.)

    Давно задаюсь этим вопросом. Никак не могу понять, что же это за конструкция - ОДКБ. Возникни где-то угроза, Россия на защите всего альянса, а остальные в это время торгуют арбузами, заигрывают с западными, восточными, южными и даже с теми, от кого угроза, до посинения торгуются с той же Россией по поводу скидок на энергоносители, целуются с руководителями государств, объявивших себя врагами №1 в отношении к России. Возникают вопросы: что это было?, как это понимать?, а где же эти самые "плечи" ОДКБ? Получается, как в притче: сначала ты меня покатаешь, а потом я на тебе поезжу. Может быть я не прав, но ИМХО это ОДКБ существует только на бумаге, а бумага, как известно, всё стерпит. request
    1. tolian 13 октября 2015 17:58
      Лелёк, подумайте основательнее. Как Вы пишете "остальные" торгуют, заигрывают. Ну и пусть. Только не приглашают к себе сеятелей демократии с бомбами на самолётах. Да и кормить не надо царьков, как при СССР. Пусть сами строят в своих странах хорошую жизнь под защитой нашего атома. Даже если и негодяи среди них, то это наши негодяи. Иначе им без нас каюк.
  22. EvgTan 13 октября 2015 17:09
    Да будет так в дальнейшем
  23. ермолай 13 октября 2015 17:15
    Цитата: Владимирец
    Думаю, никто из них не готов воевать за наши геополитические интересы

    а я думал воюет Сирия, а РФ оказывает авиаподдержку, ну и заодно испытания\рекламу новых вооружений. отработка боевых навыков, и кое-кого в лужу посадить. о себе заявить в поддержку речи в ООН. вон оно и Юнкер теперь подпрыгивает и выкрикивает: с РФ надо дружить, а фша не имеет нам право указывать. оно ведь даже среди геев поди заметили что кол-во самолетов в Сирии не больше, чем было у укропитеков перед АТО, а после праздничного фейерверка на день рожденье, "Рузвельт" сдрыстнул на срочный ремонт. и вы полагаете на востоке не такие нюансы останутся незамеченными? если главный громила сдрыстнул когда страшно.
    1. ChAK 13 октября 2015 17:59
      Интересно, а если Россия оказывает авиаподдержку, она что, новогодние подарки раздаёт??? Или воевать - это только на земле???
      1. avia1991 14 октября 2015 08:41
        Цитата: ChAK
        Или воевать - это только на земле???

        "Воевать" - это не только на земле. Но определение "Война" предполагает наличие ряда признаков. Как по-Вашему, мы в Чечне воевали? Или проводили контртеррористическую операцию?
    2. Владимирец 13 октября 2015 18:04
      Цитата: ермолай
      "Рузвельт" сдрыстнул на срочный ремонт

      Вы всерьёз полагаете, что он наших испугался? request
  24. ChAK 13 октября 2015 17:21
    Автор прав! Россия ведёт войну против ИГИЛ. Вообще-то, Россия втянута в войну ещё с 90-х. Только имя у врага тогда было другое, а вот хозяева - те же. Вопросы в статье также поставлены правильно: кто наши союзники вне России, готовы ли они поддержать Россию в борьбе с общим, по большому счёту, врагом. Или они готовы лишь доить Россию, но при первой опасности спасовать или вообще переметнуться в стан врага. Следующий вопрос: понимаем ли мы - население России изменение геополитической ситуации, изменения статуса России, поддерживаем ли мы Россию в стремлении стать мощным, независимым, процветающим государством, или нам милее, навязанная нам система "потреблятства" - западных ценностей. Кто мы вообще - офисный планктон, тусовщики и т.п. или граждане великой державы? Статья не алармистская, просто каждый должен осознать для себя, кто он, с кем он, в каком окружении находится, друг ли ему это окружение или враг. Я думаю, мы здесь не затем собираемся, чтобы байки травить, а в поисках единомышленников. А единомышленниками свойственно говорить праваду в глаза.
    1. ChAK 13 октября 2015 18:02
      Всегда забавляют минусовщики, не удосуживающие объяснить свою позицию ))) Типа, мимо проходил, насрал и дальше пошёл... Приспичило, понимаешь )))
    2. avia1991 13 октября 2015 20:33
      Цитата: ChAK
      кто наши союзники вне России, готовы ли они поддержать Россию в борьбе с общим, по большому счёту, врагом. Или они готовы лишь доить Россию, но при первой опасности спасовать или вообще переметнуться в стан врага.
      Они НАМ нужны, чтобы заявить на международной арене о собственной значимости, и привлекательности в качестве союзника. Что же касается реальных союзников России - они давно известны! ИХ ДВА: АРМИЯ И ФЛОТ РОССИИ.
      Пы сы: не заморачивайтесь на минусеров - Ваше мнение, точнее, его наличие, более ценно wink , чем рейтинг. Особенно понравилось вот это:
      каждый должен осознать для себя, кто он, с кем он, в каком окружении находится, друг ли ему это окружение или враг. Я думаю, мы здесь не затем собираемся, чтобы байки травить, а в поисках единомышленников.
      good
  25. Aleksandr21 13 октября 2015 17:31
    Статья интересная, определенно + автору. В Сирии мы действительно ведём войну против терроризма, и как бы некоторые комментаторы не хотели признавать но там идёт война и Россия является её участником. Противник - терроризм и он не имеет национальности, и Российские военные не на пляжи там загорают, а работают по приказу Президента РФ и выполняют цели и задачи ГШ Минобороны. Говорить о том что мы не воюем - значит проявлять не уважение к нашим военным, которые каждый день рискуют жизнью. По теме ОДКБ полностью согласен с автором, пора бы уже из этого бумажного тигра сделать действительно работающую организацию. Проблема тут полагаю кроется в документации ОДКБ а именно, согласование всех участников для какого либо действия, т.е. нужно отправить куда то миротворцев ? значит нужно согласие всех глав участников, кто-то против и всё на этом система даёт сбой, самое эффективным будет передать управление КСОР генеральному секретарю ОДКБ и узкому составу военных, которые смогут этим правильно распорядится, а так система работать не будет, каждый президент (за исключением Президента РФ) будет пытаться переложить ответственность на других членов и когда куда то надо будет отправить войска, будет этот процесс затягивать до последнего, так что менять надо систему, ИМХО.
  26. Yak28 13 октября 2015 17:45
    Цитата: maiman61
    Прошу перечислить союзников России! Не тех кто с протянутой рукой вечно канючит: "Дай денег!",а тех, кто вместе с нами плечо к плечу воюет в Сирии!

    У России нет союзников и не было.Достаточно вспомнить СССР, где Россия строила инфраструктуру в этих чудесных республиках,обучала грамоте,азиатам даже алфавит придумали,Россия защищала их в разные годы.Так же взять страны варшавского договора, которые СССР отстраивал после войны.Но вдруг Россия стала слабая и больная,развалился СССР и что мы видим.Варшавский договор теперь НАТО,братские республики как один стали выживать русских, и играть вместе с восточной Европой в свою любимую игру, кто больше помоями изо рта обольёт Россию.Искренне с Россией сейчас может дружить только Сирия, и то потому что это им сейчас надо
  27. v.yegorov 13 октября 2015 18:36

    Открытая война РФ в Сирии – это всего лишь констатация факта, что Россия готова к созданию предвоенных альянсов. Что, кстати, сразу же изменило реальность. Так, пуски крылатых ракет Каспийской флотилии можно и нужно считать днём оформления реального военного альянса между Москвой, Тегераном и Багдадом

    И не только. Это и заявка на приподнятие с "карачек" на более гордую позу, например, полусгорбленную. Но,надеюсь, будет и расправление плеч,и выпячивание
    груди.
    Ключевой задачей для России будет проверка всех своих военных альянсов, которые заключались в мирное время. Причём главные испытания ждут ОДКБ, в который входят Казахстан, Белоруссия, Киргизия, Армения и Таджикистан.

    Автор здесь предельно четко поставил вопрос - есть у нас союзники, или так,
    для мебели? Боюсь, ответ будет традиционный, их два - Армия и Флот.
    Пересмотр всех военных альянсов, которые Российская Федерация пыталась заключать с 1991 года должен быть проведён в кратчайшие сроки. Потому что армия Российской Федерации должна защищать только те рубежи, которые признаются территорией исторической России – не той, которая образовалась из приватизированной РСФСР, а той России, которая была Российской империей, Советским Союзом, а теперь трансформируется в Евразийский союз.

    Статья очень пронзительна и правдива. И задает больше вопросов, чем дает ответов. Вопросов о нашем будущем.
  28. Aland 13 октября 2015 19:18
    Здесь преобладают две точки зрения воевать или не воевать.
    Вы думаете у нас есть выбор?
    Или у наших предков он был.
    Род Славян живёт пока существует Россия.
    Назовите хотя бы лет 100 за 7524 года от СМ когда Россия жила мирно,
    и от нас зависит что мы оставим своим потомкам и будут ли они.
    1. Vanko 13 октября 2015 20:46
      Цитата: Aland

      Вы думаете у нас есть выбор?

      Выбор всегда есть. Можно воевать, а можно потом отбиваться. И разный выбор был в нашей истории. Выбрали Путина - он воюет. Выбрали бы кого другого - кто знает...
      Цитата: Aland

      Род Славян живёт пока существует Россия.

      Никогда не посещала мысль, что Русские и Славяне немного разные понятия? Чехи и Болгары например Славяне, но почему-то не Русские.

      Цитата: Aland

      Назовите хотя бы лет 100 за 7524 года от СМ когда Россия жила мирно,
      и от нас зависит что мы оставим своим потомкам и будут ли они.

      Ну тут Вы глубоко копнули. Назовите хоть одну войну старше рождества Христова drinks

      Минус не ставлю, смысла нет.
      1. avia1991 13 октября 2015 22:36
        Цитата: Vanko
        Назовите хоть одну войну старше рождества Христова

        И совершенно не к месту Ваш сарказм: Вы Юрия Никитина почитайте? Начните с "Трое из леса".. и поймете тогда, как много нам НЕ рассказали о Руси на уроках истории belay ...
        laughing
        P.S. Кстати, вот об этом:
        Никогда не посещала мысль, что Русские и Славяне немного разные понятия?
        А Вас не посещала мысль, что Славяне именно потому и существуют сейчас, как народы, что Россия всегда за них вступалась, и защищала? Или Вы ДРУГУЮ Историю изучали?
  29. DOMINO100 13 октября 2015 19:34
    Лидер ан-Нусры уничтожен в провинции Дараа
  30. Vanko 13 октября 2015 19:59
    Цитата: Сергей-8848
    Статья - вкручивание мне и моей семье в голову мысли, что я уже воюю и мы уже на передовой. Несмотря на весь "ALARM" в статье, никто и не испугался. Ну и ладно, и понеслась, ну и чего.


    Вот это я и называю Русским менталитетом. hi

    Понеслась так понеслась, чо. good Коснётся лично нас, будем реагировать как сможем angry
  31. avia1991 13 октября 2015 20:00
    Неоднозначная статья.. но рассуждает автор, на мой взгляд, вполне здраво. Хотя вот с этим, например, утверждением:
    сегодня вы отказались встать плечо к плечу с армией России, а завтра армия России отказалась вас защищать.
    я бы поспорил: многократно в Истории складывались такие условия, когда Россия бралась защитить/освободить тех, кто не входил в ее военный союз. А учитывая нашу сегодняшнюю риторику, по принципу "мы всех любим и уважаем", не сомневаюсь, что страны ОДКБ, отказавшись сегодня Россию поддержать, могут рассчитывать, что при возникновении нужды, Россия все равно поможет. И потом, чтобы заявлять:
    союзники по ОДКБ вынуждены определиться здесь и сейчас по отношению к фактическому альянсу Москвы, Тегерана, Багдада и Дамаска
    нужно более внятно показать, КАК ИГИЛ сегодня может угрожать этим нашим союзникам. Пока все только на уровне заявлений-утверждений, но реальные угрозы до Астаны и Бишкека еще не дошли, знакомого россиянам уровня террора там не знают.
  32. Vanko 13 октября 2015 20:08
    [/quote]Иран. Персия.[/quote]

    Яблоко. Яблочное варенье.

    Иран это и есть Персия fellow
  33. Vanko 13 октября 2015 20:57
    Цитата: avia1991
    я бы поспорил: многократно в Истории складывались такие условия, когда Россия бралась защитить/освободить тех, кто не входил в ее военный союз. А учитывая нашу сегодняшнюю риторику, по принципу "мы всех любим и уважаем", не сомневаюсь, что страны ОДКБ, отказавшись сегодня Россию поддержать, могут рассчитывать, что при возникновении нужды, Россия все равно поможет.


    Дело не в дружественности государств, окружающих Россию. Дело в подлётном времени ракет. Поэтому например Лукашенко может себе позволить некоторые вольности в высказываниях о России, прекрасно зная о том, что никуда мы не денемся и будем прикрывать его своей ПВО.
    1. avia1991 13 октября 2015 22:27
      Цитата: Vanko
      Дело в подлётном времени ракет. Поэтому например Лукашенко может себе позволить некоторые вольности в высказываниях о России

      Касательно Батьки: думаю, в Кремле его терпят по одной простой причине: другого подходящего нет.
      Однако наивно было бы считать, что Кремль сильно переживает за приближение НАТО со стороны Беларуси: белорусы - не хо.хлы, и под немцев в войну пачками не прогибались! Они как раз и есть братский народ, на который мы можем рассчитывать. А при попытке Батьки начать всерьез заигрывать с НАТО, он свою карьеру закончит в считанные дни - вместе с жизнью! Причем, "в силу совершенно естественных причин" wassat
      Так что, пока он спокойно сидит "на поводке", он может высказываться против России, сколько влезет - ситуация от этого не изменится, как не изменится и зависимость экономики Беларуси от российской. На Западе такого поведения, которое Лукашенко позволяет себе в отношении Кремля, в отношении лидеров ЕС не потерпят, да и методы правления у Батьки.. скажем, от демократических СЛЕГКА отличаются. Потому, с одной стороны, "майдана" в Минске можно не опасаться, с другой - никому, окромя Кремля, Батька особо и не нужен..
  34. Михалыч 70 13 октября 2015 21:03
    Кощунственно звучит, но друзей из ОДКБ как-то бы надо проверить "в деле". Но, представляется так, что, ежели завтра будет объявлено о том, что некий сводный контингент ОДКБ будет привлечён в выполнению какой-либо миссии, то местные "элиты" моментально продемонстрируют свой не хилый запас покрышек. И местным вождям сразу станет не до Сирии, ОДКБ и отправки контингента.Усидеть бы и не допустить очередной революции, ну, допустим, "Новогодних ёлок". Посему, рассчитывать надо только на соколов Кожугетыча, дервишей Фрадкова, мудрость Лаврова и фортуну Темнейшего.
  35. Kupez4 13 октября 2015 21:27
    А как иначе? Именно только так!!!
  36. Влад5307 13 октября 2015 21:44
    Цитата: ksv1973
    Если Россия решила выступить громко и жёстко - значит есть у неё на то все основания!

    И не только основания, но и жизненная необходимость. Как экономическая, так и геополитическая! Да окружение блоком НАТО надо как-то прорывать, а сидя ровно на попе этого не сделать. Отступать ,видимо, уже некуда. Европу вовсю готовят к новой мировой мясорубке и если не остудить некоторые разгоряченные головки евровассалов СГА и не показать народам Европы во что это может вылиться, и не поднять их протесты против подготовки НАТО к войне с Россией, то м. получиться самое худшее. Нет у нас пропоганды идей мира, вот нас и не слышат на Западе, а верят все своим "свободным" СМИ, которые отвлекают их от главного подбрасывая беженцев, педераст парады и другую жвачку! am
  37. Сенека 13 октября 2015 23:28
    Может мне кто ни будь перечислить всех наших союзников..если случится третья мировая прямо завтра? У меня больше одного никак не выходит.
    1. Vanko 14 октября 2015 14:40
      Цитата: Сенека
      Может мне кто ни будь перечислить всех наших союзников..если случится третья мировая прямо завтра? У меня больше одного никак не выходит.


      Как же не выходит? belay А флот? fellow
  38. green20181 13 октября 2015 23:35
    Все хорошо по тексту, но последний абзац не в контексте. Автор, попытка поставить вопрос о компетенции применения силы одним государством по просьбе другого, никакого отношения к союзным обязательствам не имеет. И не надо панику создавать. На кого работаете, вообще?
  39. Zomanus 14 октября 2015 07:18
    Хорошая статья. Хотя бы в плане того, что сейчас мы реально увидим, кто с нами, а кто чисто посидеть пришел. Если ИГ заявит, что те, кто дружит с Россией, подвергнутся атакам, сколько стран откажется с нами сотрудничать? А ведь такие заявления могут быть сделаны после пары терактов в странах-участницах ШОС и ОДКБ. Вот статья и заставляет задуматься о том, с кем мы вступим в очередную мировую войну. И где будут пролегать границы с вражескими государствами.
  40. vladimirw 14 октября 2015 12:51
    И с его границами, соответственно, тоже придётся определиться: либо оборонять признанные границы, либо расширять существующие. Третьего не надо. В этом и заключается истинный смысл начала войны в Сирии.
    А мне это нравится

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня