Sputnik: Вашингтон пытается втянуть Москву в некое подобие афганского «болота»

Колумнист Финиан Каннингем заявил в материале для Sputnik, что Россия и США преследуют противоположные интересы на территории Сирии: Вашингтон хочет сменить режим Башара Асада и будет продолжать снабжать оружием сети наемников, воюющих против сирийского правительства, Ирана и РФ, пишет РИА «Новости».

Sputnik: Вашингтон пытается втянуть Москву в некое подобие афганского «болота»


Ранее РФ предлагала США сотрудничество в борьбе с террористами, в частности, координирование военных операций. На прошлой неделе Владимир Путин провел переговоры с Саудовской Аравией - основным «клиентом» США в арабском мире - для обсуждения вопросов совместной борьбы против террористических группировок на территории Сирии.


При этом, отмечает колумнист, России известно, что американские и саудовские «партнеры» активно спонсируют наемные армии джихадистов на территории Сирии. Результатом преступной политики Вашингтона в Сирии стали 250 тысяч погибших, несколько миллионов беженцев, сотни миллиардов долларов ущерба.

Автор пишет о неких секретных документах, из которых следует, что США планировали свергнуть Башара Асада еще в 2006 году. По мнению аналитика, требование об уходе сирийского президента является отвратительным ультиматумом, особенно со стороны нынешних властей Саудовской Аравии, отправивших за решетку десятки тысяч людей, которые выступали за демократические права.

Москва должна прекратить рассчитывать что Вашингтон и его союзники примут хотя какое-то участие в борьбе с терроризмом, заключает Каннингем. Вместо переговоров Россия должна дать однозначную формулировку условий прекращения конфликта и, в первую очередь, заставить их убрать наемников с территории Сирии.

Использованы фотографии: http://globallookpress.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 32
  1. Dejavu 13 октября 2015 09:26
    Маккейн именно на это и надеется и не он один видимо. Однако и Путина дураком назвать нельзя, все ошибки прошлого учтены и проанализированы. Сказал "вводить сухопутные войска не будем", значит не будем. Пока и с воздуха неплохо получается бородатых обезьян гонять.
    1. вч 72019 13 октября 2015 09:32
      Цитата: Dejavu
      Маккейн именно на это и надеется и не он один видимо

      А вот фигу им,"кремлёвские старцы" в прошлом остались, пусть даже не надеются
      1. bocsman 13 октября 2015 09:38
        У собачки морда умнее чем у сидящего рядом отморозка !
      2. Комментарий был удален.
    2. Sid.74 13 октября 2015 09:34
      Цитата: Dejavu
      Маккейн именно на это и надеется и не он один видимо.

      Бжезинский: Обама должен ответить, если Россия не прекратит атаковать активы США.
      А тем временем на Украине ... belay
      1. veksha50 13 октября 2015 11:02
        Цитата: Sid.74
        А тем временем на Украине ...



        Не понял... "Путин, вернись в Украину !!!"... Мазохисты, что ли ???

        P.S. Вот как человек навредил экологии... Рождается столько неполноценных и неадекватных, аж жуть берет ...

        Да Путин как раз в Сирии и доказал, что на Украине ЕЩЕ не был...
    3. МИХАЛЫЧ1 13 октября 2015 09:36
      Если Россия "ввязалась" в конфликт в Сирии , то на это есть веские причины и "афганский сценарий" учитывается...Здесь все по другому будет , не зря США так визжат и беснуются!Россия собирает коалицию на БВ, чтобы покончить с чертями совместно с другими странами и у нас это получится обязательно!Аллах с нами!
      1. zzz 13 октября 2015 09:43
        МИХАЛЫЧ! ++++++++++ и еще с нами Бог!
        zzz
        1. МИХАЛЫЧ1 13 октября 2015 10:14
          Цитата: zzz
          МИХАЛЫЧ! ++++++++++ и еще с нами Бог!

          Бог всегда с Россией, а сейчас и Аллах помогает и очень хорошо!Потому что за нами правда...
          1. nimboris 13 октября 2015 10:45
            Аллах и Бог это одно и тоже wink
        2. Shuttle 13 октября 2015 11:45
          Цитата: zzz
          МИХАЛЫЧ! ++++++++++ и еще с нами Бог!

          Аллах - это то же самое, что и Элох'им.
          Так что Аллах, Бог, Всевышний и Всемогущий - это всё Он.
          Кто считает иначе, тот многобожник, еретик, а это ширк.

          Вот что может реально прояснить ситуацию в буйных умах последователей всех авраамических религий.
    4. vodolaz 13 октября 2015 09:48
      Вот поэтому наши в наземную операцию и не будут влезать. Хватит с нас. Американцы же воюют чужими руками.
    5. KazaK Bo 13 октября 2015 10:11
      Dejavu
      Маккейн именно на это и надеется и не он один видимо.

      Карусель какая -то получается! Какую часть света не возьми -- один сюжет американцы ГОТОВЯТ ТЕРРОРИСТОВ, МЫ ИХ ОТПРАВЛЯЕМ НА СОРТИРОВОЧНУЮ ПРЕД ОЧИ СВЯТОГО ПЕТРА У ВОАТ РАЯ! Они..., мы..., сплошная круговерть. Отсюда и дорога как в "БОЛОТО", так и НА ИСТОЩЕНИЕ НАШИХ СИЛ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ!
      Вот для того, что бы мы не попадали в это болото, НАМ НАДО НАУЧИТЬСЯ И ОРГАНИЗОВАТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ ТЕРРОРИСТОВ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ИХ ВЕРБУЮТ И ГОТОВЯТ В "ВАШИНГТОНСКОМ ОБКОМЕ"!
      Тогда и не будет болота!
    6. marlin1203 13 октября 2015 10:17
      Финансируй, не финансируй. Все равно бегут. За деньги умирать эти "вояки" не захотят. Одно дело прийти в беззащитную деревню, расстрелять всех оставшихся мужчин и надругаться над женщинами, а потом заявить, что на это "воля всевышнего, потому что здесь все живут неправоверно. И совсем другое, когда этих "богословов" в кровавое месиво крошат "по-взрослому" по всей военной науке.
    7. Rus2012 13 октября 2015 12:10
      Москва должна прекратить рассчитывать что Вашингтон и его союзники примут хотя какое-то участие в борьбе с терроризмом, заключает Каннингем. Вместо переговоров Россия должна дать однозначную формулировку условий прекращения конфликта и, в первую очередь, заставить их убрать наемников с территории Сирии.

      Логичное утверждение!
      На этом фоне как будем реагировать на полеты 3,14ндоских С-130, в сопровождении прикрытия фу16, разбрасывающих 400т вооружений "умеренной оппозиции" в небе Сирии?
      По хорошему нужно совсем "очистить небо" от янки.
      М.б. на них нацеливать перехватчики "сирийцев"?
  2. rotmistr60 13 октября 2015 09:30
    Москва должна прекратить рассчитывать что Вашингтон и его союзники примут хотя какое-то участие в борьбе с терроризмом, заключает Каннингем. Вместо переговоров Россия должна дать однозначную формулировку условий прекращения конфликта и, в первую очередь, заставить их убрать наемников с территории Сирии.

    Колумнист молодец, смело и правдиво. Судя по всему мы и не надеемся на помощь Сша и коалиции, а наши предложения - дипломатический этикет, чтобы потом не возникало ни каких вопросов. Кроме того готовы к тому, что Сша с союзниками будет не только продолжать оказывать помощь бандитам, но и вредить России всеми способами.
    1. Лелёк 13 октября 2015 11:17
      Цитата: rotmistr60
      Колумнист молодец, смело и правдиво.


      Жаль, что мало на западе таких Финианов, основная масса репортёров и колумнистов ангажированы Госдепом и ЦРУ. yes
  3. sl22277 13 октября 2015 09:30
    Втянуть Россию в "Болото"Вряд ли получится. Все таки у нас немного другие цели.Результатом антироссийской политики Обамы стало усиление позиций России в Сирии.У нас позиция логична и понятна: законно избранного президента нельзя свергать при помощи силы, даже если он не нравится американцам. Есть процедура: выборы. Надо закончить эту явно затянувшуюся войну и вернуться в конституционное русло.За Вашингтоном стоят только интересы Запада, которые используют террористов в своих геополитических целях ,террористы — это инструмент в руках Вашингтона. Об этом и президент говорит. Именно из-за этого акцент сделан только на активной воздушной поддержке.
    1. Andrea 13 октября 2015 09:57
      Цитата: sl22277
      : законно избранного президента нельзя свергать при помощи силы, даже если он не нравится американцам

      Как бы это объяснить самим США и их союзничкам.Кто это теперь объяснит иракцам,ливийцам,сирийцам да и украинцам тоже.Египтянам и тунисцам повезло выкрутились без большого кровопролития,но это только потому,что там нет ресурсов.
      Асад американцам-кость в горле он единственный на Ближнем Востоке,кроме Ирана,кто ещё ведёт самостоятельную политику,штатам этого не надо,он мешает там безраздельно властвовать.
      Поэтому следует ожидать,что США открыто начнут поддерживать не только якобы умеренную оппозицию,но и ИГИЛ.
      В любом случае для нас это плохо.ООН стал совершенно беззубым,а других рычагов воздействия на штаты нет,потому как теперь они признают только право пирата-брать всё что нравится.
      Можно ещё добавить:надеюсь Иран понимает,что он на очереди после Сирии и поэтому очень заинтересован,чтобы в Сирии всё сложилось не по американски.
      А Афганистана там в любом случае не выйдет,ситуация не та.
  4. Dave36 13 октября 2015 09:30
    Если удастся Сирийцам обрушить фронт, и выйти к границе с Турцией, победа...если нет придется вводить как минимум арт системы особой мощности и Тозы
  5. iliitchitch 13 октября 2015 09:30
    "Заставить их убрать наёмников..."

    А зачем ? Наёмников уничтожать , желающих не останется . А эти ... Пусть с циркулем сидят перед картой , штаны сушат . ТОТ залп - наитончайший намёк . wink
  6. HAM 13 октября 2015 09:32
    Саудиты зачастили с визитами в Москву,похоже,где то хвост им уже прищемили,а по голове получать не хочется.
    HAM
    1. avt 13 октября 2015 09:35
      Цитата: HAM
      Саудиты зачастили с визитами в Москву,похоже,где то хвост им уже прищемили,а по голове получать не хочется.

      Конкретно в Йемене,причем не по детски и еще добавят.
      avt
  7. ререрilka 13 октября 2015 09:33
    Ну, на счёт втягивания, так птица такая есть, "обломинго" называется, да и "болото" в Афгане началось, после того как шурави ушли.
    В общем, не светит им, научены уже what
  8. БЛОНДИН 13 октября 2015 09:34
    "Москва должна прекратить рассчитывать что Вашингтон и его союзники примут хотя какое-то участие в борьбе с терроризмом..."
    Москва на это и не рассчитывает...
    в начале показаны несостоятельность США и "коалиции" в борьбе с ИГИЛом, а потом уже будет явно видна их поддержка..., для всего мира.
  9. mpzss 13 октября 2015 09:36
    если и СА попросит у нас помощи, то сша тогда точно будет что то готовить на территории России, у нас предателей (5 колонна, так называемая) тоже хватает!!! Надеюсь наши "органы" не спят!
  10. поневолебрат 13 октября 2015 09:39
    С Афганом много отличий. Во-первых, там ввод войск произошел после штурма дворца Тадж-Бек (дворец Амина). Амин конечно получил поделом, операция - шедевр, никто до сих пор не превзошел. Но осадочек есть. Тут же мы никого не свергали. Строй общественный не насаждаем (это хорошо, хотя нам и насаждать нечего, концепция та же западная). Армия Сирии, в отличие от афганской того времени, долго упорно и кроваво воюет и без нас. Так что ВМЕСТО сирийцев воевать не придется. Разве что ВМЕСТЕ. Потом технологии, начали резво, сразу же крылатки применили. Не. В чистом виде Афган не повторится. Да и Афган страшен ИМХО больше как предвестник крушения Державы. В Чечне мы получили ничуть не меньшие проблемы уже на своей территории и не менее кровавые.
  11. МИХАЛЫЧ1 13 октября 2015 09:41
    Может кто уже выкладывал видео... Операция продолжается ..Вертушки класс работают!
    1. Александр романов 13 октября 2015 09:59
      Цитата: МИХАЛЫЧ1
      Вертушки класс работают!

      Ага и грады работают smile
      Ватник считает это нецелесообразным ,госдеп тоже так считает laughing
  12. Чёрный Полковник 13 октября 2015 09:43
    В Афганистане далеко не все местные были рады советским войскам. А в Сирии совсем не так. В этом и отличие Сирии от Афганистана.
  13. bocsman 13 октября 2015 09:44
    Я думаю наивных людей в армии и правительстве не осталось и все прекрасно понимают с кем имеют дело . Поэтому и выбрана соответствующая тактика .
    Цитата: mpzss
    у нас предателей (5 колонна, так называемая) тоже хватает!!! Надеюсь наши "органы" не спят!

    А с предателями разговор короткий к ближайшему сортиру и там мочить в том чем они собственно и являются . !
  14. Горный стрелок 13 октября 2015 09:45
    Наши "партнеры" пока в панике. Обделались очень жидко, и теперь, дабы окончательно не "потерять лицо" им приходится нажимать на все кнопки, вытягивать всякие фейки в СМИ, в общем, выпускать дымовую завесу, дабы объяснить, прежде всего, самим себе, как они могли так лажануться. ИМХО, счет идет на недели. ИЛИ СА закрывает "дыру" на турецкой границе и бородатые массово начинают линять в Иорданию и Ирак, или втягивание в вязкий бесконечный конфликт, где наши "партнеры" успеют подстроиться к ситуации, наладить каналы снабжения и придумать очередные пакости еще где нибудь, типа Афгано-Таджикской границы.
    1. Лелёк 13 октября 2015 11:27
      Цитата: Горный стрелок
      Наши "партнеры" пока в панике. Обделались очень жидко, и теперь, дабы окончательно не "потерять лицо" им приходится нажимать на все кнопки, вытягивать всякие фейки в СМИ, в общем, выпускать дымовую завесу, дабы объяснить, прежде всего, самим себе, как они могли так лажануться.


      Вой, приправленный вонью уже идёт во-всю. Один только Стефан де Мистура чего стоит, а таких "пробирочников" на западе, как воробьёв не ощипанных. Вывод ИМХО - ПЛЕВАТЬ и делать своё дело чётко и качественно.
  15. Серый 43 13 октября 2015 09:58
    Самое хорошее средство от наёмников-"котёл",а уже там раскатывать до состояния гумуса,ибо если выдавить,то вернутся снова
  16. ГШ-18 13 октября 2015 10:01
    Sputnik: Вашингтон пытается втянуть Москву в некое подобие афганского «болота»

    Инициативой владеет уже не Вашнгтон. Кого и куда он может втянуть?
  17. убей фашиста 13 октября 2015 10:03
    Недооценивать противника нельзя. Англосаксонский мир любит воевать со своими противниками чужими руками, так было в Афганистане, так попытаются сработать и в Сирии. Считаю, что нашему руководству надо предельно ясно объяснить англосаксам и саудитам, что можем начать активно помогать "умеренной оппозиции" в Афганистане и Йемене.
  18. Сергей Медведев 13 октября 2015 10:07
    Не будет никакого втягивания, не дождутся! Помощи сирийцам авиацией, РЭБ, поставки запчастей и боеприпасов будет достаточно. Уже освобождают свою землю от бородатых.
  19. AlexTires 13 октября 2015 10:52
    Действительно, есть кое-что общее с Афганом - Штаты вместе с саудитами снова воюют на стороне бандитов...
  20. veksha50 13 октября 2015 10:57
    " Вашингтон пытается втянуть Москву в некое подобие афганского «болота»"...

    Кто бы в этом сомневался...

    Всегда считал, что наипервейшей задачей США, когда они призывали Россию к участию в ИХ совместной с прихлебателями коалиции - втянуть Россию, подставить ее с тем, чтобы вектор борьбы ИГ перенаправился против США на Россию...

    Ну что ж , частично, к великому сожалению, они этого добились... Только они не поняли, что теперь у России нет пути назад, есть только один путь - удавить эту гадину ИГ полностью и не дать уничтожить Асада, а в его лице - дружественную Сирию...
    1. ререрilka 13 октября 2015 11:33
      Цитата: veksha50
      Ну что ж , частично, к великому сожалению, они этого добились...

      И чего они, Егорий, добились? Того, что у наших налёт поднялся, да опыту прибавилось what , так это нам только в плюс, армия без дела ржавеет, а соль, я помню, даже у наших были, что в драчку рвались, эт у сапёров то, даже опосля второй ошибки, то ли гарнизонка задолбала, то ли, просто, чего то новенького...хз,в общем
  21. Волжанин 13 октября 2015 10:57
    Я поражаюсь америпедовской беспрецедентной наглости.
    И удивляюсь, что никто и никак не ставит их на место.
  22. Волька 13 октября 2015 12:22
    а соответствующая работа МИДом РФ ведется, можно сказать не прекращалась, к новому году надеемся все будет готово...
  23. Urri 13 октября 2015 15:41
    С афганом разница есть. Сейчас Россия не будет вкладываться, строить больницы и школы, фабрики и мосты.
    Будет тупо резать сброд, потенциально опасный для России, заодно убивая просроченные боеприпасы и технику. Да ещё с прибылью 1 млрд. мёртвых американских президентов на 1 бакс роста цены на нефть. Где-то + 6 млрд. за 12 дней - в среднем по 500 млн. баксов с день.
    1. BlackMokona 13 октября 2015 20:28
      Посмотрите на кредиты, по кд, выдаваемые правительству Сирии.
      Плюс в Сирии нефть почти не добывают, поэтому влияние на цены на нефть крохотное.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня