Военное обозрение

Defense News: Запуск ракет «Калибр» в Каспийском море имеет огромное значение

83
Американский портал Defense News опубликовал материал, в котором говорится, что многие аналитики проигнорировали запуск ракет «Калибр», который 7 октября выполнили российские корабли в акватории Каспийского моря, но в действительности возможность использовать небольшие недорогие и относительно простые корабли для нанесения высокоточных ударов имеет огромное значение, пишет РИА «Новости».




До этого российские корабли в данном районе рассматривались лишь в качестве локальных сил, однако теперь понятно, что «Калибр», во многом аналогичный американским «Томагавкам», может запускаться и с малых кораблей, таких как «Буян-М». Причем те же цели на территории Сирии можно было уничтожить и при помощи других средств, поэтому, по мнению американских чиновников, запуском «Калибров» РФ дала понять, что может использовать подобную технологию.

Военно-морской аналитик вашингтонского Центра стратегической и бюджетной оценки отметил, что благодаря ракетам «Калибр» «Буян-М» стал кораблем «распределенного летального удара». Данный подход подразумевает установку подобного вооружения на несколько малых кораблей, рассредоточенных для затруднения поражения, которые затем объединяются для получения нужной силы удара. США работают над данной концепцией, однако РФ продемонстрировала готовую реализацию.

Аналитик подчеркнул, что малые ракетные корабли ВМФ РФ водоизмещением 900 тонн незаметнее, чем боевые корабли прибрежной зоны ВМС США водоизмещением 4000 тонн. По его словам, использование «Буянов» позволяет добиться даже большей эффективности, чем та, к которой стремятся США.
Использованы фотографии:
http://politikus.ru/
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. chikenous59
    chikenous59 13 октября 2015 10:20 Новый
    +41
    У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!
    1. Penetrator
      Penetrator 13 октября 2015 10:31 Новый
      +16
      А ведь предупреждали!
      Президент России отметил, что "ответить надо асимметрично – чтобы все поняли, что да, система противоракетной обороны есть, но она в отношении России бессмысленна, потому что у нее есть такое оружие, которое ее преодолевает. Мы по этому пути и пойдем, это дешевле для нас", - подчеркнул Путин, имея в виду альтернативу построению собственной системы ПРО.
      Это 2007 г.
      "Военно-технический ответ России на глобальную американскую ПРО и ее сегмент в Европе будет эффективным и асимметричным. И будет полностью соответствовать шагам США в сфере ПРО. В течение десяти лет на вооружение российской армии поступит большое количество принципиально новой техники, которая "видит" дальше, стреляет точнее и реагирует быстрее, чем аналогичные системы любого потенциального противника."
      Это уже 2012 и тоже Путин.
      А то, что это явилось неприятным сюрпризом для Запада, говорит о непрофессионализме тамошних разведслужб и бестолклвости политического руководства.
      1. Sid.74
        Sid.74 13 октября 2015 10:41 Новый
        +14
        Кхе...подумалось.Чёт у америкосов с Каспием постоянно какие-то шоки случаются.Каспийский монстр,каспийский залп калибров,а дальше....залп калибров с каспийских монстров...только с маленьких и юрких,что аж хрен попадёшь! wassat
        1. Чёрный Полковник
          Чёрный Полковник 13 октября 2015 10:51 Новый
          +6
          А как бы визжали заокеанские обкомовцы с подпевалами из ЕС и НАТО, если бы такой залп был действительно с аналогов Каспийского Монстра. Трудно представить... belay
        2. Оман 47
          Оман 47 13 октября 2015 11:11 Новый
          +2
          Сид,
          Недавно проскакивало инфо, в т.ч. - и на ВО, - что ВМФ РФ намерен возродить программу "Каспийских Монстров".
          В ракетоносном и десантном вариантах.
          1. Sid.74
            Sid.74 13 октября 2015 11:17 Новый
            +2
            Цитата: Оман 47
            В ракетоносном и десантном вариантах.

            Дык,я чё и подумал.И верфь "МОРЕ" в Крыму здесь в тему.yes
            До перестройки на них собирались делать экранопланы.
          2. Batia
            Batia 13 октября 2015 11:54 Новый
            +1
            я тоже натыкался на эту инфу.
        3. Borets
          Borets 13 октября 2015 12:42 Новый
          +2
          Залп с калибров каспийскими монстрами) P.S. Я знаю что такое каспийский монстр, просто продолжение само напрашивалось)
      2. GRAY
        GRAY 13 октября 2015 11:16 Новый
        +12
        Цитата: Penetrator
        и бестолклвости политического руководства.

        Надо сказать, они довольно быстро попытались добавить ложку дёгтя - это я про якобы упавшие в Иране ракеты.
        В сети даже "пруфы" появились:


        Это отсюда:
        http://asian-defence-news.blogspot.ru/2015/10/photos-allegedly-of-parts-of-russi
        an.html
        Комментарии под фото доставляют неимоверно:
        А схема радиоэлектронная как на холодильник, я конечно понимаю что электроника у нас не очень еще, но не для ракеты в которой каждый грамм на счету. АББУ, АББУР, АББРВАЛ... В очередь cукины дети...

        Трансмиссия от трактора и кусок телевизора...... Ох...., как мне смешно))))

        Фото 1
        Похоже на редуктор поворота башни танка.
        Микросхема врятли имеет отношение к этому редуктору.
        Фото 2
        Не менее алдовый кусок железа, толщина стенок около 3 мм.
        Думаю это куски разорванного танка.
        Вывод:
        Точно не похоже на детали ракеты 21 века.

        Врут. наши ракеты на ламповой электронике, а тут какие то высокие технологии. Опять же нет нигде угля рассыпанного - он в любом случае в бункере остается. Чугуниевую начинку видимо спиндили. А ведь она обладает уникальной разрушительной силой. В радиусе равным радиусу поражающего элемента 100% разрушение.

        Рядом должны быть трупы пилота и двух кочегаров

        Похоже на КПП от 6-ки, чёрт, ракетой управлял пилот-смертник.

        БЛ smile , ВЫ ХОТЯ БЫ ПРАВДИВЫЕ ФОТО СДЕЛАЙТЕ!!! ЧТО ЭТО ЗА МАРКИРОВКА "АББУ" НАПИСАНА ФЛОМАСТЕРОМ ОТ РУКИ?
        ЭТО БЛЯЛЬ РОССИЯ, РАКЕТЫ ДЕЛАЮТ НА ЗАВОДАХ, ГДЕ МАРКИРОВКА ШТАМПУЕТСЯ, А НЕ ПИШЕТСЯ ОТ РУКИ!!!

        Это мусор с помойки. Моя жена и то сказала, что это не может быть ракетой. Посмотри на толщину металла, Это наверно кусок танка или машины. Дeбилы.
        1. Гордей.
          Гордей. 13 октября 2015 11:48 Новый
          +6
          Цитата: GRAY
          Комментарии под фото доставляют неимоверно:

          Спасибо за ссылку!Вот этот коммент тоже позабавил:"АББУ - Авиационная Бомба Бывшая в Употреблении....."
        2. Сергей333
          Сергей333 13 октября 2015 19:29 Новый
          +1
          Вы, милейший, поработайте на оборонку и поймёте, что эта начинка похожа на правду. Не видев, как оно из нутри не суйтесь с глупыми комментами.
          1. GRAY
            GRAY 13 октября 2015 21:26 Новый
            +2
            Цитата: Сергей333
            Вы, милейший, поработайте на оборонку и поймёте, что эта начинка похожа на правду.

            Вы, милейший, обратите внимание на то что нет ни одного обломка фезюляжа и поймёте, что это на правду не похоже.
    2. KazaK Bo
      KazaK Bo 13 октября 2015 10:43 Новый
      +2
      chikenous59
      У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!

      Потому не только сильно переживают...но и в определенных отраслях производства - сплошное ликование. Например, В ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ! Ещё бы! Только представьте СКОЛЬКО СЕЙЧАС В РУКОВОДСТВЕ "ВАШИНГТОНСКОГО ОБКОМА" ПОТРЕБЛЯЕТСЯ РАЗЛИЧНЫХ АНТИДЕПРЕССАНТОВ, ТАБЛЕТОК ОТ ГОЛОВНОЙ БОЛИ И БЕССОНИЦЫ! Упаковками и ящиками! Во как нужно делать бизнес по-американски!
    3. marlin1203
      marlin1203 13 октября 2015 10:48 Новый
      +2
      Американцы признали, что кто-то в чем-то луше них... да неееее!.. belay
    4. смит7
      смит7 13 октября 2015 11:07 Новый
      +2
      Цитата: chikenous59
      У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!

      А прикиньте что будет если дать денег? Половину разворуют, но потом такое создадут! Я верю в российкий технический гений! ЕГЭ ещеб отменили и популярность инженерных профессий подняли... До коле?!
    5. Комментарий был удален.
    6. kod3001
      kod3001 13 октября 2015 11:18 Новый
      +2
      Вы только узнали что Русские такие выдумщики,что хочешь сделают эффективным оружием даже палку! wink
    7. ЛукичЪ
      ЛукичЪ 13 октября 2015 13:42 Новый
      +9
      Цитата: chikenous59
      У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!
    8. Sea Wolf
      Sea Wolf 13 октября 2015 14:59 Новый
      +2
      Просто русские-талантливый народ.
  2. ROSS_Ulair
    ROSS_Ulair 13 октября 2015 10:21 Новый
    +11
    Наши конструкторы и контрразведчики явно не зря ели свой хлеб последние полтора десятилетия soldier
    1. ССИ
      ССИ 13 октября 2015 10:41 Новый
      +7
      Цитата: ROSS_Ulair
      Наши конструкторы и контрразведчики явно не зря ели свой хлеб последние полтора десятилетия



      В 1983 году началась разработка ПКР Альфа (ОКР Бирюза) для участия в конкурсе МО СССР (вместе с ПКР Яхонт) на создание новой ПКР, в котором и победила. Впервые представлена на МАКС-93. Впоследствии Альфа стала основой для ПКР 3М54 (экспортные ограниченные по дальности варианты: 3М54Э, укороченная под стандартный торпедный аппарат НАТО 3М54Э1) универсального комплекса Калибр (ОКР Калибр), дополненного стратегической КР 3М14, на основе разработанной ранее в СМКБ «Новатор» стратегической КР Гранат (3М10) с боевым радиусом 3000 км, а также противолодочной ракетой 91Р1/91РТ2 (экспортные варианты 91РЭ1/91РТЭ2).

      Про полтора десятилетия работ как-то...
      1. Scoun
        Scoun 13 октября 2015 10:51 Новый
        +4
        Цитата: ССИ
        Про полтора десятилетия работ как-то...

        Но стоит заметить что саму концепцию )) осознанно или нет, номы опередили США ))
        что благодаря ракетам «Калибр» «Буян-М» стал кораблем «распределенного летального удара». Данный подход подразумевает установку подобного вооружения на несколько малых кораблей, рассредоточенных для затруднения поражения, которые затем объединяются для получения нужной силы удара. США работают над данной концепцией, однако РФ продемонстрировала готовую реализацию.
        малые ракетные корабли ВМФ РФ водоизмещением 900 тонн незаметнее, чем боевые корабли прибрежной зоны ВМС США водоизмещением 4000 тонн. По его словам, использование «Буянов» позволяет добиться даже большей эффективности, чем та, к которой стремятся США.

        Эти моменты не могут не порадовать)) с учётом того что как то традиционно ВМФ США концептуально был пожалуй продвинутей а мы все акцентировались на наших ВВС (Коряво выразился, но вот примерно как то так ) ))) Очень рад за наш Флот.
      2. амурец
        амурец 13 октября 2015 11:00 Новый
        +1
        ССИ! Можно вопрос? 3м25 Метеорит.Вроде всё шло прекрасно и вдруг всё об этой ракете пропадает.Её что Горбачёв сдал? Или не пошли испытания. Вроде уже дело шло к постановке на конвеер?
        1. ССИ
          ССИ 13 октября 2015 11:46 Новый
          +2
          Цитата: амурец
          Её что Горбачёв сдал?

          Просто, прекратили ВСЕ испытывать и выпускать... Вспомните встречи у Мальты и все остальное, а, дальше, либерасты, пришедшие с ЕБН, продолжили развал. Сердце кровью обливалось, когда приезжал на заводы...
          1. амурец
            амурец 13 октября 2015 12:34 Новый
            +3
            Спасибо!Помню как Горбачёв заявил что на военных заводах будем выпускать высокотехнологичные сковородки.Да дураки не мамонты они не вымирают и в красную книгу их не заносят,это я о Горбаче и ЕБН .Спасибо ещё раз за консультацию.
  3. Конструктор1
    Конструктор1 13 октября 2015 10:22 Новый
    +4
    Ага, постепенно американцы после шока от "каспийского калибра" в себя стали приходить laughing
    Членораздельно стали разговаривать wassat
  4. Balu495
    Balu495 13 октября 2015 10:23 Новый
    +51
    Как на самом деле все было:

    Ночной звонок по спецсвязи разбудил командующего Каспийской флотилией.
    – У аппарата! - ответил контр-адмирал, покосившись на часы.
    – Игорь Владимирович, - услышал он в трубке бодрый голос министра обороны. – У вас ещё остались ржавые и нелетающие ракеты «Калибр»?
    – Это те, которые летают, максимум, на триста километров? - спросил командующий.
    – Шутку понял! Молодец! – ответил Шойгу. – Слушай боевой приказ!
    Выслушав приказ, контр-адмирал в прыжке запрыгнул в китель, посмотрел на фото, где он стоял в обнимку с командующими Тихоокеанским и Северным флотами и ликующе улыбнулся:
    – Ну что, Серёга и Вовка? Кто тут «плавает по мелководью на байдарках»?!
    Через пять минут ракетный корабль проекта 11661 «Дагестан» произвёл первые пуски.
    Ещё через десять минут министру обороны позвонил расстроенный командующий Северным флотом с просьбой разрешить поддержать почин моряков-каспийцев пуском «Булавы» с ракетного подводного крейсера «Юрий Долгорукий».
    – Один маленький такой пуск! – канючил адмирал. – Одной небольшой такой «Булавой»…
    – Отставить! – решительно приказал Шойгу, представив себе «небольшую Булаву» и содрогнувшись. – Целая и единая Сирия в регионе, это не означает – Сирия, единственная уцелевшая в регионе. Ведь там ещё много разных и самобытных стран!
    – Да? - удивился адмирал. – Просто мне отсюда в перископ плохо видно, виноват!
    А к полудню, матрос ракетного корабля Арсен Мурадов стал иконой всего Дагестана, так как успел перед пуском написать на крылатой ракете «Даги – сила!»
    lol
    1. Balu495
      Balu495 13 октября 2015 10:29 Новый
      +34
      Реакция демократического Запада на очередную вылазку российской военщины была бурной.
      – Этим Россия показала свою слабость! – заявил президент США и приказал немедленно убрать из Персидского залива авианосец «Теодор Рузвельт», чтобы показать свою сильность, после чего всему цивилизованному миру стало окончательно ясно, что Рашка – всё.
      Тысячи военных экспертов не пошли в этот день в школу и принялись строчить аналитику, где как дважды два доказывали, что у РФ нет никаких ракет, нет никакого флота и нет никакого Каспийского моря.
      Президент Турции Эрдоган-паша, поняв, что халява с нефтью по десять баксов за баррель заканчивается, сгоряча заявил, что Турция откажется от российского газа и АЭС, чем сразу побил небывалые достижения украинцев, оставивших себя без российского рынка, неба и денег.
      К Эрдогану немедленно обратились предприимчивые японцы с предложением продать за недорого отличную Фукусимскую АЭС, с небольшим пробегом, после переборки движка, покраски, замены железа по кругу и с красивой наклейкой Sparco на дырке в реакторе.
      В общем, перефразируя классика, последствия российского ракетного удара ощутили на себе не только лишь террористы – мало ещё кто их не ощутил.
      1. Танкист55
        Танкист55 13 октября 2015 12:14 Новый
        +1
        Спасибо "Balu495",порадовал и посмешил.
    2. дядяВасяСаяпин
      дядяВасяСаяпин 13 октября 2015 14:18 Новый
      0
      Не верю. Так даже дети в пионерском лагере не разговаривают и не рассуждают. А "икона Дагестана" это уже перебор. Для них это грех. Лучше поставить слово "герой" no
  5. DenZ
    DenZ 13 октября 2015 10:24 Новый
    +2
    По его словам, использование «Буянов» позволяет добиться даже большей эффективности, чем та, к которой стремятся США.

    Так то оно так только почему-то забывают при этом что американские корабли вооруженные томагавками- все- же корабли океанской зоны в отличии от "Буянов" так что сравнивать одно с другим некорректно в принципе.
    1. NordUral
      NordUral 13 октября 2015 10:36 Новый
      +1
      А зачем нам океан? Если это не Северный Ледовитый (пока ледовитый, возможно) океан.
      1. амурец
        амурец 13 октября 2015 13:03 Новый
        +2
        А Тихий океан это что, большая лужа?А ведь треть морской границы это восточная граница на Тихом океане.
        1. дядяВасяСаяпин
          дядяВасяСаяпин 13 октября 2015 14:29 Новый
          +1
          А кто-нибудь из специалистов может сказать: России вообще большой флот нужен? Армия у нас победоносная. Богатые традиции успешных сухопутных сражений и операций. А вот с флотом как-то непросто. В ВОВ моряки проявили себя в основном на суше. Не хочется плохо про него говорить. Сейчас ситуация иная или мы по прежнему сможем только турков или шведов разгромить? Только пожалуйста без шапкозакидательства, по существу.
  6. chikenous59
    chikenous59 13 октября 2015 10:25 Новый
    +2
    Цитата: Конструктор1
    Ага, постепенно американцы после шока от "каспийского калибра" в себя стали приходить laughing
    Членораздельно стали разговаривать wassat

    Честно говоря,сомневаюсь,что их разведка не знала о таких возможностях нашего флота, просто это никто не освещал в СМИ для сохранения образа исключительности США. Американцы не из пуганных,возможности у них действительно огромные в военном плане. А храбрость американских солдат может проверить только реальное боевое столкновение с крупной державой,но я надеюсь,что до такого мир не скатится!
    1. феодор рашпиль
      феодор рашпиль 13 октября 2015 10:39 Новый
      +9
      Уж что-что, а храбрость американских солдат проверялась за последние 100 лет многократно. Результат - молодец против овец, а против молодца сам овца.
    2. КАМС
      КАМС 13 октября 2015 11:22 Новый
      +1
      Это правда, о возможностях нового калибра аналитики писали ещё год назад .И я не понимаю щенячий восторг посетителей этого сайта. американцы далеко не глупы,а очень практичны,что с глупостью не очень сопостовимо. Идет многоходовый раздел,передел Ближнего Востока,так что сюрпризы будут и не только от нас.
  7. Evkur
    Evkur 13 октября 2015 10:26 Новый
    +6
    В духе русской сказки - "смерть кащея в игле а игла в яйце" и теперь Кащей в шоке от русских!!!
  8. zzz
    zzz 13 октября 2015 10:27 Новый
    +5
    США работают над данной концепцией, однако ..... пора обратно на плантации)
  9. volot-voin
    volot-voin 13 октября 2015 10:27 Новый
    +4
    Заодно и учения и с пользой для дела.
  10. rodin12
    rodin12 13 октября 2015 10:27 Новый
    +1
    Мы первые в мире как проявил себя калибр в отличий от тамагавк есть чему гордиться
  11. НЕКСУС
    НЕКСУС 13 октября 2015 10:27 Новый
    +7
    Думаю в ближайшие три-пять лет появятся у нас КР лучше и дальнобойнее Калибров как морского,так и наземного базирования.Конечно,малые корабли прибрежной зоны с таким арсеналом это замечательно,но нам надо уже начинать строить эсминцы проекта Шквал и Лидер и как можно быстрее,оснащая их такими или более совершенными в будущем комплексами как Калибр-НК.и С каждым днем вопрос о скорейшей постройке Лидеров и Шквалов становится все острее,ведь флот наш стареет и большаяя часть судов еще постройки советских времен.А супостат не спит и строит новые корабли,технологичные и современные с учетом новых реалий боевого применения.
    1. Sid.74
      Sid.74 13 октября 2015 10:49 Новый
      0
      Цитата: НЕКСУС
      Думаю в ближайшие три-пять лет появятся у нас КР лучше и дальнобойнее Калибров как морского,так и наземного базирования.

      А КЛАБ-К?Это тоже ж семейство Калибр.А Подвижный ракетный комплекс береговой обороны Club-M на шасси МЗКТ-7930.Всё уже есть.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 13 октября 2015 11:01 Новый
        +1
        Цитата: Sid.74
        А КЛАБ-К?Это тоже ж семейство Калибр.

        Да,но экспортный вариант и не такой дальнобойный.С урезанными ТТХ.Я же говорю о принципиально НОВОЙ ракете и комплексе.Ведь по сути тот же CLAB-K-это разработка советских времен и ракета Калибр 80-х годов.Понятно,что это все модернизируется с учетом новых технологий,но все же ,думаю наши конструктора готовят "сюрприз"супостату еще более неприятный.
  12. Барбоскин
    Барбоскин 13 октября 2015 10:28 Новый
    +1
    Учитывая закрытую для чужих акваторию Каспийского моря, при хорошем ПВО их ничем не достанешь!
  13. ilyaches
    ilyaches 13 октября 2015 10:29 Новый
    +3
    Как же в последнее время американцы полюбили такие прилагательные слова как "летальное", "умеренная". Им надо заучить два слова "Вежливые люди". soldier
    1. cniza
      cniza 13 октября 2015 10:38 Новый
      +4
      У них нет подходящего перевода. laughing
      1. Чёрный Полковник
        Чёрный Полковник 13 октября 2015 11:04 Новый
        +3
        У американцев скудный запас слов, который и так деградирует, уступая всё больше междометиям типа Йо!, Вау!, Чет! и прочим.
      2. Thronekeeper
        Thronekeeper 13 октября 2015 13:04 Новый
        0
        Galant men. Идиоматически как "джентльмены" можно перевесть. Почему же нет. В прессе бриттов и пен*остана вполне себе переводят.
    2. Комментарий был удален.
  14. mpzss
    mpzss 13 октября 2015 10:33 Новый
    +2
    мне интересно две вещи:
    1-как так сша, со своей "хваленной" разведкой проспали ТАКИЕ возможности "Калибра"?;
    2-что они затевают нам в ответ!?
    1. Fregate
      Fregate 13 октября 2015 11:58 Новый
      0
      С чего Вы взяли что они что-то профукали? Инфа по дальности Калибра в 1500 или даже 2600 была уже давно в свободном доступе в сети.
  15. Solidgrasp
    Solidgrasp 13 октября 2015 10:34 Новый
    +2
    А как они смотрят на то, что Калибры способны полететь из 30 футовых морских контейнеров с палубы мирно бороздящих просторы океана торговых судов.
    1. cniza
      cniza 13 октября 2015 10:43 Новый
      +4
      Простите , а 30-ти футовые это какие? lol
      1. Solidgrasp
        Solidgrasp 13 октября 2015 10:46 Новый
        0
        Сорняк. 40 футов.
    2. Комментарий был удален.
    3. Sea Wolf
      Sea Wolf 13 октября 2015 15:08 Новый
      +1
      Нет таких контейнеров. Есть 40-футовые и 20-футовые. По высоте еще немного различаются. Есть еще рефконтейнеры и цистерны, заключенные в стальную раму.
  16. паниковский
    паниковский 13 октября 2015 10:34 Новый
    +6
    корабль распределенного летального удара-до чего ж смачно звучит! все таки в красноречии этим аналитикам не откажешь.
  17. teron
    teron 13 октября 2015 10:42 Новый
    +2
    "...США работают над данной концепцией, однако РФ продемонстрировала готовую реализацию.

    Аналитик подчеркнул, что малые ракетные корабли ВМФ РФ водоизмещением 900 тонн незаметнее, чем боевые корабли прибрежной зоны ВМС США водоизмещением 4000 тонн..."

    Ничего у них не получится. И не по-тому, что не знают как сделать, а потому, что денег много. Поэтому у них такие корабли так и будут водоизмещением 4000 т. И стоить соответственно.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 13 октября 2015 10:53 Новый
      +5
      На 900-тонном корабле ведь нет места под ресторан, фитнес-центр и прочую военно-морскую обстановку, без которой воевать на море-океане невозможно американцу.
      1. teron
        teron 13 октября 2015 12:02 Новый
        +1
        Это с одной стороны. А с другой - ну как обосновать немалые оборонные расходы 900 тонным корабликом? Надо мыслить шире.
  18. rotmistr60
    rotmistr60 13 октября 2015 10:46 Новый
    +1
    использование «Буянов» позволяет добиться даже большей эффективности, чем та, к которой стремятся США.

    Сша со своим стремлением к масштабности и размерам (чтобы все видели, что сделано в Сша)и завышенным самомнением до этого считали (представляли в СМИ) Россию региональной державой, которая мало что представляет на мировой арене. Ну вот и дождались того, что их спустили с небес на землю на глазах всего мира. И дело не только в "Калибрах".
  19. shturman112
    shturman112 13 октября 2015 10:46 Новый
    0
    Тут есть один нюанс. Из открытых источников, длинна ракеты "Калибр" на два метра больше топора. Дальность Томогавка заявленная 2,5 тысячи км. Не думаю, что наши сильно глупее ов. Выводы делайте сами.
  20. pvv113
    pvv113 13 октября 2015 10:56 Новый
    +4
    С Черного и Каспийского морей "калибр" перекрывает территории Европы, Средиземного моря и Ближнего Востока практически полностью
    http://zagopod.com/blog/43420991809/Realnaya-zona-pokryitiya-kryilatyimi-raketam
    i-Kalibr-NK
    1. kit-kat
      kit-kat 13 октября 2015 11:04 Новый
      +3
      А из Балтики можно дотянуться до Лондона и Парижу.
      1. амурец
        амурец 13 октября 2015 12:52 Новый
        +3
        Из Балтики до Лондона и Парижу дотянуться нельзя,дальность излишняя,перелетают.
    2. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 13 октября 2015 12:23 Новый
      0
      Цитата: pvv113
      С Черного и Каспийского морей "калибр" перекрывает территории Европы, Средиземного моря и Ближнего Востока практически полностью

      кружочки немного неверно очерчены-представьте не со средины водоёма,а с любого края,или с заходом во впадающие реки! другой коленкор выходит... wink
  21. papont64
    papont64 13 октября 2015 11:08 Новый
    +1
    4 калибра легко пакуются в 20ти футовый контейнер ,станция целеуказания и наведения еще в один. И того 2 контейнера с калибрами и 1 с блоком управления, и любой контейнеровоз, поезд, контейнерная площадка, автомобильная платформа превращается в ужас для нато...)))
    1. Fregate
      Fregate 13 октября 2015 11:59 Новый
      0
      А электропитание? Это вроде еще один, отдельный контейнер.
  22. Edvid
    Edvid 13 октября 2015 11:08 Новый
    +2
    В интервью Соловьёву 7 октября Президент В. В. Путин сказал, что Россия на аналоге "калибра" имеет системы с дальностью поражения 4500 км.
    1. Fregate
      Fregate 13 октября 2015 11:56 Новый
      0
      Я так понимаю имелись ввиду х-101/102, может даже морского базирования, т.к. авиационного базирования имеют дальность 5500+.
  23. skrabplus.ru
    skrabplus.ru 13 октября 2015 11:18 Новый
    0
    Цитата: chikenous59
    У нас нет столько денег как у США,поэтому у нас сохранилась смекалка!

    у сша денег еще меньше, только долги и фантики, очень скоро начнут пилить авианосцы на металлолом...
  24. Старый26
    Старый26 13 октября 2015 11:19 Новый
    0
    Цитата: mpzss

    1-как так сша, со своей "хваленной" разведкой проспали ТАКИЕ возможности "Калибра"?;
    2-что они затевают нам в ответ!?

    С чего вы взяли, что проспали? Они в этом прекрасно осведомлены, тем более, что таскаем эти ракеты по выставкам с 1993 года. Посчитать максимально возможную дальность - не бог весть какая задача. так что они в ТТХ наших вариантов ракет прекрасно осведомлены
    Просто не рассчитывали, что наши применят их с Каспия по Сирии.

    Что затевают? Поживем-увидим. Очередную версию КРВБ БД, как пример. Сделанной по технологии "стелс"
  25. Старый26
    Старый26 13 октября 2015 11:25 Новый
    0
    Цитата: teron
    Ничего у них не получится. И не по-тому, что не знают как сделать, а потому, что денег много. Поэтому у них такие корабли так и будут водоизмещением 4000 т. И стоить соответственно.

    А что 900-тонному кораблю делать в Атлантике или на Тихом океане. Их "литоральные" корабли предназначены вообще-то для действий в океане, отсюда и водоизмещение...
  26. Комментарий был удален.
  27. пресс-аташе
    пресс-аташе 13 октября 2015 11:34 Новый
    +1
    Цитата: mpzss
    мне интересно две вещи:
    1-как так сша, со своей "хваленной" разведкой проспали ТАКИЕ возможности "Калибра"?;
    2-что они затевают нам в ответ!?



    Ответ: 1. так у них вся разведка работает только в Голливуде! А Брюс видимо был в отпуске в данное время.. belay
    2. придумают...НОВЫЕ САНКЦИИ! НАТО уже заявила об этом...А что еще могут? Оружие есть, но только все сказочно-лазерное из "звездных воинов" .. laughing

    3. Русские не победимы! drinks good soldier
  28. Старый26
    Старый26 13 октября 2015 11:34 Новый
    0
    Цитата: Edvid
    В интервью Соловьёву 7 октября Президент В. В. Путин сказал, что Россия на аналоге "калибра" имеет системы с дальностью поражения 4500 км.

    О уже на аналоге "Калибра"??? Ну быстро же растет дальность у этой ракеты. И что бы, кто бы не говорил - сразу все "притягивают за уши" ставший враз знаменитым "Калибр".
    Уважаемый Edvid! Президент говорил о совершенно других ракетах, ракетах воздушного базирования, которые и по длине, и по калибру превосходят "калибр". И индекс у них другой, и другое КБ делало...
    1. амурец
      амурец 13 октября 2015 13:46 Новый
      +1
      Володя здравствуй!Вот где бы пригодился бы Метеорит.Специально смотрел характеристики. И воздушнный и наземный вариант фактически были готовы к производству. И ещё, правильное замечание что, на ТОФе нужны крупные корабли.900-тонникам просто нечего делать на океанских просторах.Здесь нужны корабли покрупнее.Не понимаю почему наши так стремятся в Атлантику?Ведь Восточное побережье гораздо ближе к Дальнему Востоку и ТОФу.Мне кажется зря так мало уделяют внимание этому региону.
  29. Гордей.
    Гордей. 13 октября 2015 11:41 Новый
    +1
    "...США работают над данной концепцией, однако РФ продемонстрировала готовую реализацию..."- Ключевая фраза. "... использование «Буянов» позволяет добиться даже большей эффективности, чем та, к которой стремятся США..."- Итог.
  30. РусланНН
    РусланНН 13 октября 2015 11:45 Новый
    0
    Цитата: mpzss
    мне интересно две вещи:
    1-как так сша, со своей "хваленной" разведкой проспали ТАКИЕ возможности "Калибра"?;
    2-что они затевают нам в ответ!?

    Что затевают - чемодан, вокзал, нью-Йорк из ближнего востока.
  31. roskot
    roskot 13 октября 2015 11:55 Новый
    0
    Русские непобедимы.
  32. chunga-changa
    chunga-changa 13 октября 2015 11:59 Новый
    0
    Значение конечно удар имеет. Только у нас на всех морских носителях, ракет меньше, чем таких же на одном американском эсминце, а их 64 шт.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 13 октября 2015 17:26 Новый
      +1
      Цитата: chunga-changa
      Только у нас на всех морских носителях, ракет меньше, чем таких же на одном американском эсминце

      Всему своё время. И строительство наших Вооружённых Сил не по мановению волшебной палочки создаётся. Главное - не стоим на месте!
  33. Mestny
    Mestny 13 октября 2015 12:07 Новый
    -1
    Цитата: sanya.vorodis
    Если б ещё за "половину разворуют" сажали ... хотя бы!

    Вот честно, если б создавали супервундервафли, можно и воровство простить. Пусть.
    Вы только работайте, ребята, а валенок и сала вам без счёта.
  34. linadherent
    linadherent 13 октября 2015 12:29 Новый
    +1
    Мы строили, строили и наконец построили... Махмут поджигай... Вернее:"Сергей запускай"!!! soldier lol
  35. bmv04636
    bmv04636 13 октября 2015 12:39 Новый
    0
    Интересно Буян-М по нашим рекам (Волга, Кама) и водохранилищам ходить может?
    1. ism_ek
      ism_ek 13 октября 2015 13:59 Новый
      0
      Строили их в Татарстане....
  36. kod3001
    kod3001 13 октября 2015 12:57 Новый
    0
    Цитата: kod3001
    Вы только узнали что Русские такие выдумщики,что хочешь сделают эффективным оружием, даже палку! wink
  37. Март
    Март 13 октября 2015 13:00 Новый
    +1
    Balu495 :) насмешил :)
    А может так и было?
  38. Старый26
    Старый26 13 октября 2015 15:37 Новый
    0
    Цитата: bmv04636
    Интересно Буян-М по нашим рекам (Волга, Кама) и водохранилищам ходить может?

    Это корабли класса "река-море"
  39. mamont5
    mamont5 13 октября 2015 16:44 Новый
    +1
    Цитата: Sid.74
    Кхе...подумалось.Чёт у америкосов с Каспием постоянно какие-то шоки случаются.Каспийский монстр,каспийский залп калибров,а дальше....залп калибров с каспийских монстров...только с маленьких и юрких,что аж хрен попадёшь! wassat

    А ведь когда эти кораблики прибыл на Каспий на форуме были споры - зачем на таком ограниченном ТВД, как Каспий, такое мощное вооружение. Вот теперь и показали всему миру ЗАЧЕМ.
  40. iliitchitch
    iliitchitch 14 октября 2015 20:52 Новый
    0
    Цитата: Sid.74
    Кхе...подумалось.Чёт у америкосов с Каспием постоянно какие-то шоки случаются.Каспийский монстр,каспийский залп калибров,а дальше....залп калибров с каспийских монстров...только с маленьких и юрких,что аж хрен попадёшь! wassat


    В случае драки , если уж совсем упростить , - один "Буян-М" - пара АУГ (если боеголовка ядерная) , нехилая такая "откалибровка НК" . Неужели ЦРУ тему не вкурило вовремя ??? Где были их глаза и ухи ? А может , они лохи ?