Коротченко: Ракеты воздушного базирования дальностью до 4500 км являются составной частью стратегических сил России

Ракетные системы воздушного базирования с дальностью 4,5 тыс. км, о которых ранее упоминал Владимир Путин, являются частью стратегических ядерных сил РФ, передаёт РИА Новости заявление известного военного эксперта, директора ЦАМТО Игоря Коротченко.

Коротченко: Ракеты воздушного базирования дальностью до 4500 км являются составной частью стратегических сил России


Ранее Владимир Путин заявил, что «Россия вынуждена модернизировать свою армию высокоточным и высокотехнологичным оружием», т.к. многие комплексы уже устарели, а «система вооружений в мире совершенствуется». «Партнёры должны знать, что Россия может в случае угрозы для обеспечения своей безопасности применить это оружие», – отметил он, пояснив, что у России имеются «ракетные системы воздушного базирования с дальностью 4,5 тыс. км».


«В составе стратегических ядерных сил России есть авиационная компонента, которая основывается на возможности использования крылатых ракет воздушного базирования большой дальности с ядерными боезарядами. Это стратегическое оружие может быть применено только в условиях крайних обстоятельств, в случае ракетно-ядерного нападения на Россию, либо агрессии против нашей страны с использованием обычных вооружённых сил, когда поставлено под угрозу само существование российского государства», – сказал эксперт.

«Потенциальный противник знает, что у нас такое оружие есть», – добавил он.

По словам Коротченко, эти крылатые ракеты «производятся серийно и поступают на вооружение стратегической авиации». Их носителями являются Ту-95МС и Ту-160.

«Бомбардировщики способны очень быстро осуществить полёт в зону боевого патрулирования и, даже не применяя это оружие, показать решимость России его использовать для пресечения возможных агрессивных действий против нашей страны», – заключил эксперт.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 89
  1. bulvas 13 октября 2015 11:02
    Интересно, на стратегах, есть ракеты воздух - воздух, чтобы отогнать истребители?


    Ведь если перехватчики увидят пуск ракеты со стратега, они предупредят землю, собьют стратега и могут перехватить запущенные ракеты

    1. Про100Игорь 13 октября 2015 11:04
      К сожалению, нет.
    2. Sid.74 13 октября 2015 11:04
      Свежая новость по ракетам для ПАК ФА.Русская смекалка! fellow
      ПАК ФА вооружили квадратными ракетами.Опубликованы фотографии нескольких типов новейших ракет класса "воздух-поверхность", предназначенных для вооружения российских самолетов - в том числе ПАК ФА. Среди них Х-59МК2 и Х-58УШКЭ квадратного сечения.

      Первый боеприпас предназначен для поражения стационарных наземных целей с известными координатами. Система наведения комбинированная: инерциальная и спутниковая GPS/ГЛОНАСС, на конечном участке траектории включается оптико-электронная головка самонаведения. Полет ракеты происходит на высоте 50-300 метров, боевая часть двух типов: проникающая и кассетная.

      Вторая ракета противорадиолокационная. Оснащена широкополосной пассивной головкой самонаведения: ракета слышит любую активность в эфире, а ее не слышит никто. Летает "убийца радара в три раза быстрее звука на расстояние до 250 километров и доставляет к цели 150-килограммовую фугасную боеголовку.
      http://www.rg.ru/2015/10/12/raketa-site-anons.html

      1. Комментарий был удален.
      2. МИХАЛЫЧ1 13 октября 2015 11:12
        «Партнёры должны знать, что Россия может в случае угрозы для обеспечения своей безопасности применить это оружие»,

        "Партнеры!"....слово то какое ругательное уже стало!Да знают они уже все! Применим и точно в цель ..уже демонстрируем и не на учениях...Больницы ни одной не разбомбили!Кто следующие "партнеры", хочет "проверить" русское оружие?(помнится верещали многие... все сгнило и продали и т.д.)))))
        1. Homo 13 октября 2015 11:38
          Цитата: МИХАЛЫЧ1
          "Партнеры!"....слово то какое ругательное уже стало!

          Зря Вы так, "партнёр" это очень ёмко. Партнёр и тот с кем танцуют тот кого в позу ставят! С партнёрами-друзьями мы будем танцевать, а партнёров-врагов ...!
      3. Nitarius 13 октября 2015 11:41
        физику знать надо ))) это скорее всего гиперзвуковая ))) для партнеров))
    3. mQn 13 октября 2015 11:06
      Нет конечно.
      mQn
    4. ilyaches 13 октября 2015 11:19
      Самое грустное, что как говорит один знакомый летчики данных самолетов - "Мы пилоты смертники, потому что рейс будет в один конец. туда прилетим, сбросим, а обратно можем не долететь, или топлива не хватит, либо собъют". (с его слов).
      1. Kalmar 13 октября 2015 11:29
        "Мы пилоты смертники, потому что рейс будет в один конец. туда прилетим, сбросим, а обратно можем не долететь, или топлива не хватит, либо собъют"

        Почему? При дальности пуска в 4500 км бомбовоз может и не пересекаться с ПВО противника. Тихо отстрелялся и лег на обратный курс, а ПВО пусть уже с ракетами воюет.
        1. Kalmar 13 октября 2015 11:48
          "Мы пилоты смертники, потому что рейс будет в один конец. туда прилетим, сбросим, а обратно можем не долететь, или топлива не хватит, либо собъют"

          Эх, нельзя уже коммент править...

          Так вот, данная фраза вполне подходит для пилотов B-2. Основным оружием этого "стелса" являются свободнопадающие бомбы (ракеты, насколько знаю, он не умеет), так что вынужден подбираться к цели почти вплотную сквозь вражескую (нашу :)) ПВО. Его основная же защита - незаметность - показала себя недостаточной для таких фокусов.
      2. veksha50 13 октября 2015 11:54
        Цитата: ilyaches
        Самое грустное, что как говорит один знакомый летчики данных самолетов - "Мы пилоты смертники, потому что рейс будет в один конец. туда прилетим, сбросим, а обратно можем не долететь, или топлива не хватит, либо собъют". (с его слов).



        Хм... Точно также можно говорить и о ракетчиках РВСН-ПВО-ВКО, экипажах АПЛ и о многих других...

        Только дело в том, что когда эти ребята вступят в бой, уже не только они не вернутся из боя... Армагеддон предназначен для всех... Так что этот вопрос раздувать не нужно...

        P.S. А летчики дальней авиации знали, на кого учились, кому присягу давали, и что эта присяга предусматривает... Есть такая профессия - Родину защищать ... Мир без войн - не бывает, что и подтверждает все вековое развитие человеческой цивилизации...
      3. Rus2012 13 октября 2015 11:57
        Цитата: ilyaches
        Самое грустное, что как говорит один знакомый летчики данных самолетов - "Мы пилоты смертники, потому что рейс будет в один конец. туда прилетим, сбросим, а обратно можем не долететь, или топлива не хватит, либо собъют"

        ...так было, когда они "сидели в ямах" под самолетом на БД. Когда основным оружием было - атомные бомбы, а из средств самообороны - спаренные авиапушки (точек 5) с центральным огневым постом. laughing

        Счас, когда их якобы "перехватывают" и сопровождают - считай они тренируются на трассах будущих ТВД. К моменту обнаружения в боевом режиме - они уже пустые и должны возвращаться домой...
      4. Alexey RA 13 октября 2015 13:14
        Цитата: ilyaches
        Самое грустное, что как говорит один знакомый летчики данных самолетов - "Мы пилоты смертники, потому что рейс будет в один конец. туда прилетим, сбросим, а обратно можем не долететь, или топлива не хватит, либо собъют". (с его слов).

        Рейс в один конец будет по другой причине - если стратеги разгрузятся по цели теми изделиями, для которых их проектировали, то возвращаться им, скорее всего, будет уже некуда.
        1. NordUral 13 октября 2015 14:04
          Вот именно, противостоять и уничтожать друг друга будут примерно равные силы. Это ведь не Ирак амерам или в Сирии нам бандитов бомбить.
      5. NordUral 13 октября 2015 14:01
        А этот пилот не знал, на что идет, каогда в летное училище поступал и присягу потом давал? А то, что мы, те, кто останется у него под крылом в день Х, будем мишенями для его коллег западных, он не знает. Если уж случиться час Х, то всем придется и выполнять долг, и умирать, если не повезет. А насчет повезет - так у всех шанс минимальный, да и выжившим не позавидуешь. И делать нам надо все так, чтобы на Западе поняли, наконец, что и им не скрыться от неминуемого возмездия.
    5. andrei.yandex 13 октября 2015 11:20
      Стратеги заходят в зону действия ПВО, для этого и делаются КР большой дальности. Пора понять очевидные вещи и задавать таких вопросов.
      1. zzz 13 октября 2015 11:27
        Не знаю,утка или нет,но вот ,что нашла :НАТО берет под контроль воздушное пространство Украины. Украина будет восстанавливать контроль над воздушным пространством с помощью НАТО. Об этом заявил замминистра обороны Украины Игорь Долгов.

        По его словам, на прошлой неделе эксперты НАТО находились с визитом на Украине, в ходе которого выясняли, что нужно сделать для улучшения контроля воздушного пространства над Украиной. По результатам визита были сделаны необходимые выводы, и теперь эксперты знают, в каком направлении нужно работать и «производить апгрейд», подчеркнул Долгов.

        Он добавил, что Украина и НАТО вот уже несколько лет обмениваются информацией о ситуации в воздухе. Однако после возврата Крыма в состав РФ некоторые возможности были утеряны. Их можно компенсировать за счет создания совместного программного обеспечения и системы защиты информации.

        Как сообщало EADaily, Министерство инфраструктуры Украины объявило о полном прекращении воздушного сообщения с Россией с 25 октября. 25 сентября Киев заявил о запрете полетов на Украину 25 крупнейшим российским авиакомпаниям.

        Источник : http://mpsh.ru
        zzz
        1. veksha50 13 октября 2015 11:57
          Цитата: zzz
          Не знаю,утка или нет



          Если это не утка, то с сожалением можно констатировать факт: мы - опоздали...

          Пехота, хоть и в малых количествах, на территории Уркаины под видом инструкторов есть и возможно ее увеличение... То же самое произойдет и с техникой-вооружением, и с ВВС, и тогда уж нашим и впрямь без прямого боестолкновения с НАТО туда не сунуться...
        2. Rus2012 13 октября 2015 12:01
          Цитата: zzz
          По его словам, на прошлой неделе эксперты НАТО находились с визитом на Украине, в ходе которого выясняли, что нужно сделать для улучшения контроля воздушного пространства над Украиной.

          ...НАТА и в преболдоне "не полностью контролирует воздушное пространство", только до момента взлета наших ВВС и до момента применения противовоздушных систем оружия. Что уж говорить про руину... laughing
      2. demo 13 октября 2015 11:34
        Стратеги заходят в зону действия ПВО,

        В смысле не заходят?
        1. Sura 13 октября 2015 11:47
          Они и не должны заходить, не вижу смысла делать большую и дорогущую железяку с ракетами 4500км, родить, вырастить, долго, долго учить экипаж и всё это одноразового пользования, камикдзе в Российском исполнении, ей Богу чушь какая-то.
      3. viktorrymar 13 октября 2015 11:48
        andrei.yandex
        Стратеги заходят в зону действия ПВО, для этого и делаются КР большой дальности. Пора понять очевидные вещи и задавать таких вопросов.


        По вашей логике крылатые ракеты большой дальности делаются для того , чтобы стратеги заходили в зону действия вражеской ПВО?

        Мистер очевидность, кажется это вы сморозили глупость , а не тот кому вы так грубо ответили)))
        1. bulvas 13 октября 2015 12:12
          Цитата: viktorrymar
          andrei.yandex
          Стратеги заходят в зону действия ПВО, для этого и делаются КР большой дальности. Пора понять очевидные вещи и задавать таких вопросов.


          По вашей логике крылатые ракеты большой дальности делаются для того , чтобы стратеги заходили в зону действия вражеской ПВО?

          Мистер очевидность, кажется это вы сморозили глупость , а не тот кому вы так грубо ответили)))


          Просто у него клавиатура букву "НЕ" не печатает wink
        2. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. Mera Joota 13 октября 2015 11:21
      Цитата: bulvas
      Ведь если перехватчики увидят пуск ракеты со стратега, они предупредят землю, собьют стратега

      Стратега собьют сразу при попытке раскрыть бомбоотсек, никто никаких разрешений спрашивать не будет.
    8. AwaZ 13 октября 2015 11:27
      ну с северного полюса до Вашингтона как раз ракеты хватит )))
    9. demo 13 октября 2015 11:33
      Недавно где-то то ли читал, то ли смотрел о том, какие самолеты и в каком количестве идут вместе со стратегами.
      Там топливозаправщик, истребители , ну и собственно стратеги.
      1. andj61 13 октября 2015 11:55
        Цитата: demo
        Недавно где-то то ли читал, то ли смотрел о том, какие самолеты и в каком количестве идут вместе со стратегами.
        Там топливозаправщик, истребители , ну и собственно стратеги.

        Истребители имеют ограниченный радиус действия, заправщик либо встречает стратега при возвращении, либо заправляет его при следовании туда, но всё это под защитой истребителей. А вот полет к территории супостата стратеги осуществляют в одиночку. request
    10. tommy717 13 октября 2015 11:38
      Поэтому пуски ракет предполагается совершать вне зоны действия системы ПВО вероятного противника, а ПВО амеров - это в основном перехватчики. А еще у нас на всякий случай имеются ПЛАРБ (кто не знает атомный подводный флот), а еще БРЖД реанимируются. А еще "растут Тополя". Ну и всегда на "запасном пути" Каспийская флотилия.
      1. полковник 13 октября 2015 11:42
        Цитата: tommy717
        А еще у нас на всякий случай имеются ПЛАРБ


        ПЛАРБ - это у "них". А у нас - рпкСН. Класс кораблей один и тот же, но терминология разная.
        1. tommy717 13 октября 2015 11:47
          От перемены терминологии штатам легче не становится.
          1. полковник 13 октября 2015 12:02
            Цитата: tommy717
            От перемены терминологии штатам легче не становится.

            Не закрывай рот тем, кто открывает тебе глаза.
            - Леонид С.Сухоруков
          2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
    11. Комментарий был удален.
    12. хрыч 13 октября 2015 11:38
      Цитата: bulvas
      Интересно, на стратегах, есть ракеты воздух - воздух, чтобы отогнать истребители

      Вся суть наших стратегов - не заходить в зону действия ПВО противника. А дальность пуска ракет только уменьшает возможность такого захода. И пусть Вас не смущает сообщение западных СМИ о "перехвате" наших стратегов на обратном пути - это делается специально для вскрытия системы ПВО противника, зачем обратно идти порожняком, плюс ни кто не отменял нанесение экономического и морального ущерба противнику, пусть тратят горючие, а ещё лучше, когда кто-нибуть из них расшибется.
    13. Rus2012 13 октября 2015 11:48
      Цитата: bulvas
      если перехватчики увидят пуск ракеты со стратега, они предупредят землю, собьют стратега и могут перехватить запущенные ракеты

      Ту пускают ракеты задолго до их обнаружения всякими силами и НАТО и НОРАД...
      Вики-
      Х-101 (Х-102) — стратегическая крылатая ракета. Разработана МКБ «Радуга» с 1995 года по 2013 год, причиной разработки послужило отсутствие у России военных авиабаз за рубежом для прикрытия бомбардировщиков. По результатам испытаний ракета имеет КВО 5 м на дальности 5 500 км, ракета способна уничтожать подвижные цели, с точностью до 2 м.

      Вероятные носители - Су-34, Ту-22М, Ту-95, Ту-160


      Причем пускается автоматически - экипажу следует лишь вывести ЛА в район боевого патрулирования...
      1. Комментарий был удален.
      2. Mera Joota 13 октября 2015 12:57
        Цитата: Rus2012
        ракета способна уничтожать подвижные цели, с точностью до 2 м.

        Это обман. Ракета предназначена для уничтожения стационарных целей чей "образ" известен и занесен в память ракеты. Ну и самое главное, вдарить б/ч на 250 кт по движущейся цели это зачем?
        1. Rus2012 13 октября 2015 14:17
          Цитата: Mera Joota
          Ракета предназначена для уничтожения стационарных целей чей "образ" известен и занесен в память ракеты.


          http://defendingrussia.ru/enc/rakety_vz/perspektivnaja_strategicheskaja_krylataj
          a_raketa_kh101102-2499/
          Вторым качественным отличием Х-101 с обычной БЧ, от аналогов является сочетание высокой дальности с высочайшей точностью, в том числе и по движущимся целям. Наряду с взаимодополняющими инерциальной и спутниковой навигационными системами на Х-101 установлена оптическая головка самонаведения. На конечном участке коррекция осуществляется телевизионной системой «Спрут», что обеспечивает возможность поражения, в том числе и движущихся целей.

    14. seregatara1969 13 октября 2015 11:54
      у них скорострельные спаренные пушки 23мм калибр.и в одно лицо без "пацанов" летают только по небу россии
      1. Лт. запаса ВВС 13 октября 2015 12:08
        Странно если речь о ракете Х-101/102 то дальность обещали 5500 километров, а не 4500 километров. Или для Х-101 4500 км, а для Х-102(ядерной) 5500 км?
        1. Комментарий был удален.
        2. Mera Joota 13 октября 2015 13:03
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Странно если речь о ракете Х-101/102 то дальность обещали 5500 километров, а не 4500 километров. Или для Х-101 4500 км, а для Х-102(ядерной) 5500 км?

          Открытой информации нет. Но разница должна быть раза в полтора.
        3. Вадим237 13 октября 2015 14:01
          Скорее речь идёт о ракетах Х 55 и 555, а ракет Х 101 и 102 в данный момент на вооружении достаточно мало.
    15. Мареман Василич 13 октября 2015 12:07
      Думаю, стратег полетит в зону где наши истребители небо освободят. Так-же, дальность стрельбы этих ракет позволяет производить пуски с нашей территории.
      1. Rus2012 13 октября 2015 12:20
        Цитата: Мареман Василич
        Думаю, стратег полетит в зону где наши истребители небо освободят.

        ...логика в этом есть, НО в чужое небо они должны вторгаться только когда ПВО-ПРО противника с гарантией уничтожено. Это бывает после "превентивной зачистки" bully
    16. renics 13 октября 2015 12:10
      Вы о чём вообще. Эти описанные ракетоносцы имеющие на борту подобное вооружение с крылатыми ракетами с дальностью поражения 5,5 тыс. км, могут поражать любые цели вне зоны досягаемости истребителей противника. Так как ракеты воздух воздух не способны поражать объекты на такой дистанции. А так же не входя в зону действия противовоздушной обороны противника. Поэтому ваш вопрос отпадает как не нужный. Так что, и, характеристики новой ракеты могут быть и иными. Но, чтобы "разочарование" наступило больше и сильнее, "добавим в бензинчик огня":
      Х-101 — это дозвуковая крылатая ракета большой дальности. Ведет ракету к цели навигационный комплекс на основе системы ГЛОНАСС. На случай радиоэлектронных помех и отключения спутниковых систем навигации ракеты оснащены автономными инерциальными системами позиционирования. Ракета оснащена оптоэлектронной системой коррекции траектории полета, а также телевизионной системой наведения на конечном участке полета. Это обеспечивает точность попадания в цель 12-20 м.За счёт новой электронной базы система наведения стала меньше, чем в советских ракетах. Освободившееся место заняло топливо и боевая часть. Существует и ядерный вариант новой ракеты, получившей индекс Х-102. Разработана в МКБ "Радуга" с использованием опыта создания КРБД Х-55. Скорость полета ракеты — крейсерская 680–720 км/ч, максимальная 900–970 км/ч. Ту-95МС могут нести до 8 ракет на внешней подвеске
      Ту-160 могут нести до 12 ракет в двух внутренних отсеках
      Подводные лодки проекта 885 «Ясень» могут нести до 32 ракет в 8 ракетных шахтах.
      Геометрические и массовые характеристики.
      Длина, м
      ЭПР, м2 0,01
      Стартовый вес, кг 2200-2400
      Тип боеголовки обычная
      Масса БЧ, кг 400
      Силовая установка
      Двигатель ДТРД
      Летные данные
      Скорость, м/с крейсерская 190-200
      максимальная 250-270
      КВО, м 12-20
      Дальность пуска, км 5000-5500
      1. gjv 13 октября 2015 12:44
        Цитата: renics
        Ту-95МС могут нести до 8 ракет на внешней подвеске

        Ту-95МС оснащен барабанной многопозиционной пусковой установкой, рассчитанной на шесть малогабаритных дозвуковых крылатых ракет большой дальности Х-55 (дальность 2500 км).
        По другим сведениям на самолете Ту-95МС-16 под крылом на четырех узлах может подвешиваться десять Х-55/Х-101/Х-102 (в настоящее время в соответствии с российско-американской договоренностью все самолеты Ту-95МС несут ракетное вооружение только на внутренней подвеске). Под крылом на двух узлах внешней подвески самолета Ту-95МС-6 допускается размещение еще четырех ракет типа Х-55.


        Ту-95МС-6


        Ту-95МС-16 (б/номер «красный 10», рег. номер RF-94128, название «Саратов»). Новые стратегические крылатые ракеты Х-101/102 - до 8 (или 10?) ракет на внешней подвеске + 6 Х-55 на внутрифюзеляжной пусковой установке.
        gjv
    17. ССИ 13 октября 2015 12:12
      Цитата: bulvas
      Ведь если перехватчики увидят пуск ракеты со стратега, они предупредят землю, собьют стратега и могут перехватить запущенные ракеты

      О каком перехватчике Вы говорите? Дальность пуска 4500... Назовите перехватчик, будьте любезны...
      1. bulvas 13 октября 2015 12:17
        Цитата: ССИ
        Цитата: bulvas
        Ведь если перехватчики увидят пуск ракеты со стратега, они предупредят землю, собьют стратега и могут перехватить запущенные ракеты

        О каком перехватчике Вы говорите? Дальность пуска 4500... Назовите перехватчик, будьте любезны...


        Перехватчики, те, которые показывают, как они летят рядом со стратегом.


        Вообще, тема использования стратега достаточно раскрыта, всем спасибо



        1. Dimka off 14 октября 2015 13:25
          Цитата: bulvas
          Перехватчики, те, которые показывают, как они летят рядом со стратегом.

          Стратеги позволяют лететь перехватчикам. В мирное время это нормально
    18. Koshak 13 октября 2015 12:37
      Цитата: bulvas
      Ведь если перехватчики увидят пуск ракеты со стратега, они предупредят землю, собьют стратега и могут перехватить запущенные ракеты

      Пусть сначала эти перехватчики перехватят стратега за 4500 км до цели, а потом попробуют сбить. Их, наверное, тоже без прикрытия истребителей не пошлют в район боевого применения.
    19. Инжeнeр 13 октября 2015 12:59
      Ту-95 разрабатывался как самолет зачистки территории США после нанесения по нем ракетного ядерного удара. Так что по планам его в воздушном пространстве вообще вражеские самолеты не должны встречать. Ту-160 же может уйти от преследования легко.
    20. abrakadabre 13 октября 2015 13:19
      При дальности пуска в 4500 км стратегу фиолетово наличие перехватчиков, которые даже перегоночную дальность имеют значительно меньшую. Не говоря уже о боевом радиусе.
    21. Zaurbek 13 октября 2015 14:52
      Только РЭБ, которые не дают прицелиться истребителю или ПВО. Довольно сильные.
    22. Zaurbek 13 октября 2015 14:52
      Только РЭБ, которые не дают прицелиться истребителю или ПВО. Довольно сильные.
    23. Талгат 13 октября 2015 23:03
      Цитата: bulvas
      Интересно, на стратегах, есть ракеты воздух - воздух, чтобы отогнать истребители?


      Нет, ракет таких там и не надо

      В случае конфликта, стратегические бомберы и не должны заходить взоны перехвата вражескими истребителями - на то у них и дальность полета такая

      Российские стратеги ( как пишут) должны уйти на северные широты и за тысячи километров, не входя в зоны ПВО произвести пуски дальних КР
    24. Dimka off 14 октября 2015 13:12
      Цитата: bulvas
      Ведь если перехватчики увидят пуск ракеты со стратега, они предупредят землю, собьют стратега и могут перехватить запущенные ракеты

      Стратег с такими ракетами не входит в зону действия вражеской истребительной авиации. А запущенные ракеты конечно можно перехватить но это сложная задача - ведь они сразу опускаются и летят практически у земли. Кроме того стратеги должны прикрываться нашей истребительной авиацией и особенно на опасных направлениях.
      И я так понимаю что речь о ракетах Х-101? тогда почему дальность занижена? очередной сюрприз будет? laughing
  2. sever.56 13 октября 2015 11:03
    Можно пускать эти ракеты, не заходя в зону действия ПРО противника. Так что все эти системы, расположенные в Европе, конечно штука серьезная, но - вместе с "Искандерами" и "Калибрами", ракеты воздушного базирования являются серьезным аргументом в сдерживании потенциального агрессора.
  3. с-т Petrov 13 октября 2015 11:03
    Коротченко шарит

    К чему все эти европейские вопли, рассуждения о тысячах км и калибрах - есть тополь и летает он больше чем на 9 000 км. Остальное лирика.

    Как будто проснулись вчера. Мы показали Европе палку, а они уже забыли о дубине, страх парализует

    Надо теперь запустить пару тополей в прямом эфире на Камчатку, сделать красиво как в шоу американском.


    1. полковник 13 октября 2015 11:30
      Цитата: с-т Petrov
      Коротченко шарит


      Коротченко: Ракеты воздушного базирования дальностью до 4500 км являются составной частью стратегических сил России

      Шарит, да не очень. Ракеты - это не силы, а средства (средства поражения). И, следовательно, надо было сказать: "Ракеты воздушного базирования дальностью до 4500 км состоят на вооружении стратегических сил России".

      Жаль, такой известный эксперт, и такие грубые ляпы допускает. А может, это журналюги снова "отредактировали" по-своему.
      1. Koshak 13 октября 2015 12:43
        Цитата: полковник
        Ракеты - это не силы, а средства (средства поражения). И, следовательно, надо было сказать: "Ракеты воздушного базирования дальностью до 4500 км состоят на вооружении стратегических сил России".

        Жаль, такой известный эксперт, и такие грубые ляпы допускает. А может, это журналюги снова "отредактировали" по-своему.

        Не понятно, чего Вы цепляетесь к словам и обвиняете человека в некомпетентности. Ведь если что то состоит на вооружении какого то рода войск, то оно является их составной частью.
        1. полковник 13 октября 2015 15:44
          Цитата: Koshak
          Не понятно, чего Вы цепляетесь к словам и обвиняете человека в некомпетентности.


          Это не "цепляние к словам". Просто мне, как профессионалу, сразу режут слух подобные промахи. Нас долго учили точности и однозначности в выражениях. Ведь нелепо сказать, что, например, подкалиберные снаряды являются составной частью бронетанковых войск? В советские времена очень хорошо учили в академиях...
          Ещё меня коробит от выражений вроде "использовать вооружённые силы". Нас сразу обрывали фразой "Используют" презервативы, а силы применяют!" Ну и т.д.
    2. BERTRAN 13 октября 2015 11:37
      Ну да. А в качестве мишени - сколотить макет...
      Чёрт - фантазия зашкаливает, от количества потенциальных целей)
    3. Koshak 13 октября 2015 12:50
      Цитата: с-т Petrov
      К чему все эти европейские вопли, рассуждения о тысячах км и калибрах - есть тополь и летает он больше чем на 9 000 км. Остальное лирика.

      Предлагаете по каждой ракетной позиции ПРО, по каждой казарме и складу долбать "тополями"? Накладненько получится, да и где столько "тополей" набрать. Если все МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ ракеты по Европе использовать, то на матрасию ничего не останется.
  4. Старый26 13 октября 2015 11:04
    Цитата: bulvas
    Интересно, на стратегах, есть какие- то ракеты воздух - воздух

    Нет, конечно. да они там и не нужны
  5. Капитан ВВС 13 октября 2015 11:04
    Во-во...случись чего- ипанем так ,... что Мама не горюй...посыл усвоили?
  6. A1L9E4K9S 13 октября 2015 11:04
    Их носителями являются Ту-95МС и Ту-160.

    Символы сохранения мира,Медведь и Белый Лебедь.
    1. вч 72019 13 октября 2015 11:16
      Цитата: A1L9E4K9S
      Их носителями являются Ту-95МС и Ту-160. Символы сохранения мира,Медведь и Белый Лебедь.

      Красивые и ужасающие
      1. gjv 13 октября 2015 12:47
        Цитата: вч 72019
        Красивые

        Вот эта фотка нравится, сильно...

        Ту-160 "Александр Новиков" борт №12 рег.№ RF-94109, Энгельс, 2013
        gjv
    2. gjv 13 октября 2015 11:34
      Цитата: A1L9E4K9S
      Их носителями являются Ту-95МС и Ту-160. Символы сохранения мира,Медведь и Белый Лебедь.

      Цитата: вч 72019
      Красивые и ужасающие


      Ту-160 "Павел Таран" (путинский) участвует в лётно-тактических учениях 2005 года, пуски Х-555, дозаправка в воздухе, Оленегорск, 16 августа 2005
      gjv
  7. Тот же ЛЕХА 13 октября 2015 11:04
    Ракетные системы воздушного базирования с дальностью 4,5 тыс. км, о которых ранее упоминал Владимир Путин, являются частью стратегических ядерных сил РФ


    Таким образом наши бомбардировщики не влезая в зону действия ПВО НАТО или США могут осуществлять пуски ракет дальнего действия по целям на территории ЕВРОПЫ и США ....
    очень даже неплохо.
  8. Scoun 13 октября 2015 11:05
    А у меня на заставке стоит это фото ))) и Стратег в честь моего/нашего города назван ))) fellow
    так что завидуем молча ))) tongue
    1. Комментарий был удален.
    2. gjv 13 октября 2015 13:00
      Цитата: Scoun
      А у меня на заставке стоит это фото ))) и Стратег в честь моего/нашего города назван )))

      Ту-95МС б/н "20" «Дубна» RF-94177. Без натовца...

      gjv
  9. Игорь39 13 октября 2015 11:05
    Ну вот зачем так сразу 4.5 тыс км,еще 1,5 не посчитали а тут новые данные wink
  10. Старый26 13 октября 2015 11:05
    Цитата: sever.56
    Можно пускать эти ракеты, не заходя в зону действия ПРО противника.

    Можно пускать эти ракеты, не заходя в зону действия ПВО противника.
  11. rotmistr60 13 октября 2015 11:07
    показать решимость России его использовать для пресечения возможных агрессивных действий против нашей страны

    Думаю, что в результате последних событий в решимости России у западных "партнеров" сомнений не осталось. Другой вопрос - как далеко могут зайти эти "партнеры" и хватит ли у них решительности развязать войну?
    1. кил 31 13 октября 2015 11:19
      Это стратегическое оружие может быть применено только в условиях крайних обстоятельств, в случае ракетно-ядерного нападения на Россию, либо агрессии против нашей страны с использованием обычных вооружённых сил, когда поставлено под угрозу само существование российского государства», Если мне память не изменяет. Уже давно концепция ведения войны с ЯО не много у нас поменялась. ВВП говорил, что сейчас мы можем применять ЯО и в упреждающих ударов по противнику, который в ближайшем будущем может начать против нас войну.
  12. ilyaches 13 октября 2015 11:16
    "Их носителями являются Ту-95МС и Ту-160"

    И эти красавцы базируются у нас в г. Энгельс Саратовской области.
    1. кил 31 13 октября 2015 11:45
      Цитата: ilyaches
      "Их носителями являются Ту-95МС и Ту-160"

      И эти красавцы базируются у нас в г. Энгельс Саратовской области.

      Через месяц, придёт из армии сын сестры моей жены. Спрошу как там. hi
    2. VadimSt 13 октября 2015 13:36
      Это и без Вас, все давно знают. А чрезмерная болтливость болезнь заразная, да и авторитета не прибавляет!
  13. roskot 13 октября 2015 11:26
    «Потенциальный противник знает, что у нас такое оружие есть»

    Мы не угрожаем. Мы предупреждаем, что в случае угрозы есть чем ответить.
  14. Горный стрелок 13 октября 2015 11:29
    Зачем "стратегам" лезть в зоны ПВО вероятного противника. При такой дальности полета КР и трудностях ее перехвата - стратега под нашим зонтиком просто не достать ничем. Это такая быстро перемещающаяся оружейная платформа.
  15. Kalmar 13 октября 2015 11:39
    Было бы забавно эту чудо-ракету приладить, скажем, к Су-34. Получился бы интересный аппарат с уже "стратегическими" возможностями, но при этом не попадающий под договор СНВ: у самого носителя дальность до стратегической не дотягивает. Ну и на аэродромах базирования простые "сушки" привлекали бы куда меньше внимания, чем Ту-95/160. Эх, мечты, мечты...
  16. Горменгаст 13 октября 2015 11:40
    Больше всего понравилось "производятся серийно"
  17. убей фашиста 13 октября 2015 11:46
    броня крепка и танки наши быстры, а наши люди и нефиг говорить :)
  18. veksha50 13 октября 2015 11:47
    "и, даже не применяя это оружие, показать решимость России его использовать для пресечения возможных агрессивных действий против нашей страны"...

    Вот и пусть летают ребята... И им - тренировка, и врагу - не до сна и не до спокойной жизни...

    P.S. Не все же им - нас - троллить...
  19. Старый26 13 октября 2015 11:59
    Цитата: Kalmar
    Так вот, данная фраза вполне подходит для пилотов B-2. Основным оружием этого "стелса" являются свободнопадающие бомбы (ракеты, насколько знаю, он не умеет), так что вынужден подбираться к цели почти вплотную сквозь вражескую (нашу :)) ПВО

    Не имеет или не может нести? Вообще-то мог применять крылатые ракеты AGM-129 ACM. Другое дело, что сейчас эти ракеты уничтожены, но что им идет на замену, увы, нам пока неизвестно...

    Цитата: Kalmar
    Было бы забавно эту чудо-ракету приладить, скажем, к Су-34. Получился бы интересный аппарат с уже "стратегическими" возможностями, но при этом не попадающий под договор СНВ: у самого носителя дальность до стратегической не дотягивает. Ну и на аэродромах базирования простые "сушки" привлекали бы куда меньше внимания, чем Ту-95/160. Эх, мечты, мечты...

    Во-во. особенно если учесть, что у нее пилоны на такой вес не рассчитаны laughing
    1. Kalmar 13 октября 2015 12:13
      Не имеет или не может нести?

      Полагаю, ничего принципиального невозможного нет, но сейчас для B-2 имеются только бомбы. В принципе, ожидаемо: если сделать ракету большой дальности (2000 км и более), то зачем пользовать дорогущий B-2, гораздо дешевле и проще будет навесить ее на тот же B-52. А B-2, в итоге, нужен лишь для того, чтобы символизировать :)

      Во-во. особенно если учесть, что у нее пилоны на такой вес не рассчитаны

      А вот не факт, кстати. У Х-101 (речь ведь о ней?) стартовый вес - 2400 кг. Вместе с тем, на Су-27 (или кого-то из этого семейства) навешивалась ракета Х-41, она же "Москит", весом почти 4000кг. Так что с этой точки зрения затея все еще выглядит реализуемой.
    2. Комментарий был удален.
    3. амурец 13 октября 2015 15:23
      Старый26!Сейчас перерыл всё что было доступно и нашёл только одно, ну для тебя это не тайна, это боевые модули agm-137(TSSAM). И заявление что ведутся эксперементальные исследования гиперзвуковых ракет.Больше ничего по новым разработкам в США ничего не нашёл.Не пойму или засекретили,или действительно пока стоят в раздумье; куда двигаться.
      1. Kalmar 13 октября 2015 22:12
        Не пойму или засекретили,или действительно пока стоят в раздумье; куда двигаться.

        Озвучу свое экспертно-диванное мнение. Даже самый современный бомбер имеет околонулевые шансы на выживание в зоне действия современных же средств ПВО. И пока не появилось каких-то принципиально новых средств противодействия ПВО, наиболее перспективной выглядит концепция стратега-ракетоносца, способного поражать цели с очень больших расстояний.

        В этих условиях B-2 превращается в чемодан без ручки. В роли ракетоносца (т.е., по сути, воздушной платформы для запуска КР) он слишком дорог, в роли простого бомбардировщика - бесполезен (ибо собьют). При этом в утиль его тоже не сдашь: налогоплательщиков очень расстроит такое бездарное списание венца американского самолетостроения стоимостью в треть авианосца.

        Самое выгодное в такой ситуации - изображать бурную деятельность по превращению B-2 во что-то реально полезное и тихонько ждать, пока у него просто выйдет ресурс. А там уже можно и списать без лишних разговоров.
  20. Belousov 13 октября 2015 12:14
    Бывает так, что и Медведи летают. Это все-таки Россия lol soldier
  21. botsman80 13 октября 2015 12:40
    Знать и видеть в действии - разные вещи! Вот если бы прилетела такая с Мурманска и в СМИ ненароком показали карту и объяснили, что от Мурманска до Дамаска столько же сколько и до Лиссабона (крайней точки Европы) - "Старый Свет" на ...опу бы и сел...
  22. Zmii 13 октября 2015 12:57
    Что то не вериться, глядя на кадр, если стратеги действительно выйдут на работу, не на прогулку, то возле них будет позволено крутиться всяким мухам. А пока пусть гордятся фотосессией на их фоне. Для кого то это действительно событие всей жизни, постараться не обделаться только от их вида, хоть и преклонного возраста.
  23. Termit1309 13 октября 2015 13:43
    Цитата: Kalmar
    Вместе с тем, на Су-27 (или кого-то из этого семейства) навешивалась ракета Х-41, она же "Москит", весом почти 4000кг

    Ага , видел картинку в Моделисте-конструкторе. Только кроме эттой картинки никаких реальных фото или данных о пусках не нашёл request
    1. Kalmar 13 октября 2015 14:01
      Вот сабж, уже подвешенный к Су-33. Можно почитать по ссылке: http://www.airwar.ru/weapon/pkr/moskit.html.
    2. renics 13 октября 2015 14:14
      В середине семидесятых годов Центральное разведывательное управление Соединенных Штатов стало получать донесения о том, что русские приступили к разработке противокорабельной крылатой супер-ракеты. Речь шла о единственной в мире крылатой ракете “Москит”, которая мчится буквально над гребнями волн со скоростью в два с половиной раза быстрее скорости звука.Почему эту ракету в войсках НАТО называют “Солнечный ожог” и в чем ее уникальность – об этом в фильме расскажет сам конструктор, а также вице-президент ОАО “Туполев”, генерал-лейтенант, бывший командующий 37-й воздушной армией Михаил Опарин.В конструкторском бюро “Радуга”, которое возглавляет профессор Селезнев, кроме “Москита”, для Военно-морского флота России созданы и другие ракеты, которыми оснащены практически все самолеты Дальней и Военно-морской авиации.
  24. renics 13 октября 2015 14:10
    Новое российское оружие, первая в мире маневрирующая гиперзвуковая крылатая ракета, должно успешно преодолевать любую систему ПРО. Ракета называется Х-90, и является ответом Кремля на вашингтонскую программу противоракетной обороны. Опытный образец ракеты имеет обозначение ГЭЛА (гиперзвуковой экспериментальный летательный аппарат). На западе проект известен под безобидным именем «AS-Х-21 Koala».

    Новое оружие России - крылатая ракета Х-90 «Коала»• Ракета Х-90 запускается с помощью стратегических бомбардировщиков Ту-160М, являющихся символом российского военного могущества. «М» – модифицированный — означает в данном случае то, что крылья машины увеличены. Экспериментальный образец Х-90 был успешно испытан в феврале 2004 года, во время стратегических командно-штабных учений «Безопасность 2004» в присутствии В.В.Путина.
    По словам разработчиков, ракета Х-90 в состоянии преодолевать все имеющиеся, а также перспективные системы ПРО и с большой точностью уничтожать цели, в том числе и на других континентах. По имеющимся данным ракета планировалась к принятию на вооружение в 2010 году.
    1. Kalmar 13 октября 2015 14:28
      Экспериментальный образец Х-90 был успешно испытан в феврале 2004

      В качестве прототипа Х-90 упоминается экспериментальный аппарат ГЭЛА. По поводу него встречается следующее (цитата с википедии):
      13 декабря 2012 года представитель МКБ «Радуга» в интервью газете «Известия» заявил следующее:

      ГЭЛА «неактуален уже 10 лет» и «каких-либо опытных экземпляров там не производится». Ни о каких экспериментальных полётах КБ не знает.
      — Возможно, коллеги из ЦАГИ говорят о формальном решении, потому что закрытие проекта — это уже свершившийся факт. Мы не работаем с ним уже 10 лет, — сказал он.


      Судя по тому, что, кроме загадочных испытаний десятилетней давности, эта ракета нигде больше не всплывала, ее на самом деле нет (во всяком случае, в более-менее готовом виде).
  25. renics 13 октября 2015 14:20
    [img=left]http://voenkor.info/sites/default/files/styles/large/public/articles/r
    lrrl1qyrsc.jpg?itok=058Z4tzq[/img]Японская радиостанция NHK сообщила, что располагает данными о поступлении на вооружение России новейших крылатых ракет с ядерной боеголовкой под названием "Одуванчик", передает группа "Политика".

    Издание приводит тактико-технические характеристики российского изделия, которое называет настоящим кошмаром для стран входящих в блок НАТО и для Японии.

    "Новейшая русская крылатая ракета "Одуванчик" с ядерной боеголовкой способна становиться невидимой для ракет перехвата, благодаря способности сбрасывать внешний слой в момент подлета ракеты-перехватчика и ее захвата системами наведения. Для достижения невидимости используются хладогенты. То есть, отделяется внешняя обшивка, имеющая определенную температуру и на которую срабатывают системы целеуказания перехвата, а электроника ракеты, используя хладогенты, понижает температуру второй обшивки до состояния "невидимости" на определенный промежуток времени, достаточный для выхода из зоны поражения.

    Более того, русские подстраховались и если ракета перехватывается (сбивается) то ядерный заряд срабатывает в точке перехвата, то есть ядерная реакция произойдет вне зависимости от того, сбили крылатую ракету или нет, - получится наземный неконтактный взрыв, так как русский "Одуванчик" маневрирует на предельно низких высотах. И взрыв этот произойдет над территорией возможного перехвата (уничтожения ракеты). Учитывая, что перехват возможен только над территориями стран, входящих в блок НАТО или в непосредственной близости от Японии, то нанесенный ущерб от русской крылатой ракеты становится ужасным. Сбивать ракету или не сбивать - она все равно достигнет цели." - констатируют японские СМИ.

    За достоверность ответственности не несём, ссылку на источник прилагаем.
    1. Kalmar 13 октября 2015 14:34
      Японская радиостанция NHK сообщила, что располагает данными о поступлении на вооружение России новейших крылатых ракет с ядерной боеголовкой под названием "Одуванчик"

      Странно, что никто, кроме японской (почему именно японской?) радиостанции о новой ракете ничего не знает.

      То есть, отделяется внешняя обшивка, имеющая определенную температуру и на которую срабатывают системы целеуказания перехвата, а электроника ракеты, используя хладогенты, понижает температуру второй обшивки до состояния "невидимости" на определенный промежуток времени, достаточный для выхода из зоны поражения.

      Что-что? Я, конечно, физику уже помню плохо, но разве температура обшивки так сильно влияет на параметры отражения сигналов РЛС? И потом, эта ракета реально тащит на себе дополнительную оболочку и целый баг хладагента? Сколько же она тогда сама весит?
  26. Zaurbek 13 октября 2015 14:54
    4500 км это ракет с ЯБЧ. Есть еще и с обычной, но дальность там 1500-2000 км. БЧ весит больше чем Ядерная.
  27. Старый26 13 октября 2015 16:05
    Цитата: Kalmar
    Вот сабж, уже подвешенный к Су-33. Можно почитать по ссылке:

    Читал. Нечто, обозначенное не иначе как ASM-MSS подвешено на специальном держателе (вместо двух стандартных) под опытную машину Т-10К-9. Вот только не было АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ информации об испытаниях этой противокорабельной ракеты воздушного базирования. Как не было испытаний и с наземной пусковой на автошасси. Хотя и рисунки и макеты кочевали с выставки на выставку. Желание было, но не реализованное.
    И главное, смысл в размещении ракеты Х-101/102 на "сушке". Через Атлантику и Тихий океан она все равно не добьет, а ТТХ СУ-... при этом упадут причем значительно. Зачем из хорошего тактического бомбардировщика делать х.р.еновый стратегический?
    1. Kalmar 13 октября 2015 21:59
      Вот только не было АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ информации об испытаниях этой противокорабельной ракеты воздушного базирования

      Так я ж и не спорю. Речь шла о принципиальной возможности подвесить некое изделие весом в 2500 кг к "сушке". Если 4000 кг не отваливаются, то и 2500 реально удержать.

      И главное, смысл в размещении ракеты Х-101/102 на "сушке". Через Атлантику и Тихий океан она все равно не добьет, а ТТХ СУ-... при этом упадут причем значительно.

      Насчет ТТХ - почему сразу упадут? 2500 кг - это не такая уж большая для нее нагрузка (сколько там максимальная? 6000?). Аэродинамика может пострадать - тут можно пошаманить с обтекателями.

      Что касается "зачем" - в таком виде, скажем, "сушка" может заменить собой РСМД, о которых недавно снова стала грезить наша общественность. Под ограничения договора о РСМД она не подпадает, т.к. не является наземной установкой. Стратегом тоже не является, т.е. СНВ вроде как тоже побоку. Клепай в любых количествах, на радость Европе, Китаю и Ближнему востоку. Если уж совсем дать волю воображению, то с ПТБ и самолетами-заправщиками можно даже до западного побережья США докопаться, кстати говоря.

      Ну и, предвидя критику и минуса, сразу оговорюсь: все это - просто вольные фантазии на тему, не более того. Просьба не воспринимать уж слишком всерьез :)
  28. polkovnik manuch 13 октября 2015 16:53
    Спасибо , просветили, приятно читать !
  29. Старый26 13 октября 2015 22:53
    Цитата: Kalmar
    Насчет ТТХ - почему сразу упадут? 2500 кг - это не такая уж большая для нее нагрузка (сколько там максимальная? 6000?). Аэродинамика может пострадать - тут можно пошаманить с обтекателями.

    При стандартных нагрузках боевой радиус порядка 1200 км. наверняка из-за возросшего сопротивления радиус упадет, пусть километров на 200-300. Вот тут я и не понимаю, в чем заключается такая идея. Вариант 1 самолет-1 ракета - неоптимальна. Лучше уж адаптировать под Х-101 бомбардировщик ТУ-22М....
    Я бы мог понять к примеру использование на СУ-34 авиационных вариантов "Калибра"
    1. Kalmar 13 октября 2015 23:32
      При стандартных нагрузках боевой радиус порядка 1200 км. наверняка из-за возросшего сопротивления радиус упадет, пусть километров на 200-300.

      Если сию безумную затею рассматривать в качестве альтернативы РСМД, то боевой радиус самолета вообще роли не играет: при дальности пуска в 4500 км он прямо от аэродрома может много куда дотянуться. До США - вряд ли, а вот Европу с Китаем порадовать - запросто.

      Лучше уж адаптировать под Х-101 бомбардировщик ТУ-22М....

      Ту-22М, если мне склероз не изменят, упомянут в договоре СНВ, а это уже не так интересно. Кстати, залез тут на википедию: https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-101. А там:
      Су-34 могут нести до 2 ракет на внешней подвеске
      Ту-22М могут нести до 4 ракет

      Ну ничего ж нельзя придумать, все уже до меня придумали :) Хотя, конечно, это все может быть уткой.

      Я бы мог понять к примеру использование на СУ-34 авиационных вариантов "Калибра"

      Если верить доступным источникам, массо-габаритные характеристики "Калибров" и Х-101 не так уж и сильно различаются.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня