Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Проектируя российское завтра

Что противопоставить многомерной стратегии глобократов, чтобы отразить нападение по всем направлениям

В Национальной военной стратегии (НВС) США, где заложены установки, за которые будут воевать американские вооруженные силы, все сводится к реализации программы построения международного порядка. Но американское руководство, которое продвигает эти планы, несвободно, а лишь выполняет волю тех, кто платит. Учитывая подчиненность руководства США глобократам, заложенная в НВС цель на самом деле преследует установление нового мирового устройства путем планетарной войны.

Давая оценку политической обстановке в США, бывший президент Джимми Картер в интервью телеканалу OWN (The Oprah Winfrey Network), данном в конце сентября 2015 года, сказал: «Америка стала олигархией вместо демократии. Сейчас никто не сможет выдвинуться кандидатом на выборах как от демократов, так и от республиканцев, если он неспособен собрать 200–300 миллионов долларов или больше. Нынешняя президентская кампания стала беспрецедентной по суммам, вливаемым в кандидатов. Деньги идут от самых богатых доноров. Это примерно 400 семей. Личные вложения некоторых из них доходят до 10 миллионов долларов и больше».


New-York Times в конце августа привела список доноров, сделавших миллионные вложения в президентскую гонку.

Дивный новый мир


Известный американский журналист Р. Пэри, автор трилогии о семье Бушей, так пишет о неоконсерваторах (неоконах): «Американские неоконы, которые обладают огромной властью внутри правительства США и СМИ, угрожают планете.Их стратегии смены режима в странах-мишенях начинаются с «мягкой силы» – от пропаганды против власти до финансирования групп внутренней оппозиции. Далее следуют экономические санкции и кампании по политической дестабилизации. А затем происходит переход к открытой военной интервенции с применением всей мощи американских вооруженных сил. Обама укомплектовал свою администрацию людьми, желанными для неоконов, такими как Р. Гейтс в Министерстве обороны и генерал Д. Петрэус в качестве командующего на поле боя. Интервенционистские стратегии позволили группам, связанным с американским правительством, извлечь прибыли из хаоса и сколотить огромные состояния».

Программе нового порядка подчинены четыре проекта, которые выражены в НВС в соответствующих формулировках.

Прежде всего это политический план построения глобальной империи, где все народы через использование военной силы должны подчиниться единому центру. В НВС это называется формированием всеохватной сети союзников и партнеров, которые защищают и разделяют интересы США. В сущности в недрах США ядро универсальной диктатуры уже существует. Это признают многие американские эксперты и публицисты. Кто-то называет данное образование глубинным государством, кто-то – тайным, для которого США служат до поры до времени лишь прикрытием, оболочкой. В определенный момент, когда потребуется выйти на поверхность, внешняя оболочка будет сброшена, как кожа рептилии, и уничтожена вместе с американской государственностью. И сделает это армия США, национальная по названию и глобальная по сути. Именно эта вселенская направленность ВС США и закреплена в НВС.

Проектируя российское завтраДругие составляющие построения нового миропорядка – программа формирования соответствующего экономического фундамента и религиозный проект. Последний призван перевести с помощью военного насилия все человечество на универсальную религию поклонения единому правителю. Все это делается под прикрытием военно-стратегической задачи продвижения универсальных ценностей через отказ от ценностей традиционных и от веры, их формирующей.

Разумеется, планами предусмотрено и использование военной силы. В НВС записано, что американские вооруженные силы должны применяться всеохватно и быть способны проводить масштабные интегрированные операции, опираясь на повсеместное стабилизирующее присутствие. Таким образом, военный проект и формирование всеобъемлющей армии являются четвертой составляющей программы.

Поскольку Россия в этой войне – главная мишень для уничтожения, то нужно отдавать отчет, что согласно американским стратегическим установкам в отношении нашей страны осуществляется политическая, религиозная, экономическая агрессия, предусматривающая использование вооруженных сил.

Что можем мы противопоставить этой многомерной стратегии, чтобы отразить нападение по всем направлениям удара?

Мы до сих пор монархия


Стратегия защиты обречена стать такой же многомерной. Против нашей страны поднялась глобальная империя, ядро которой уже существует в виде сети различных образований и структур тотального управления. Одной державе должна противостоять другая, сопоставимая с ней. Кстати, на Западе везде пишут и твердят, что угрозу представляет не Российская Федерация, а Россия. У нас сейчас эти два понятия синонимичны. Но Россия – это исторически совсем другое образование, которое ассоциируется с мощным государством, в прошлом победоносным практически во всех войнах.

Если в картину современной войны и стратегии включается понятие «Российская империя», то все то, что написано в американской НВС, выстраивается в систему обратной симметрии и противостояния тому, что было в нашей стране.

Проектируя российское завтраГоворят, что империя не умирает, а лишь передает эстафету. Невероятно, но тем не менее Россия жива, более того – существует юридически. И это не досужие домыслы, а четкие правовые основания, находящиеся в полном соответствии с международными нормами. Прокурор Крыма Наталья Поклонская на открытии в Ливадии памятника Николаю II сказала: «Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы».

«Русское законодательство не предусматривало возможности отречения императора от власти, – пишет доктор исторических наук Александр Боханов, – так что с юридической точки зрения, с позиции основных законов Российской империи это отречение было незаконным… Есть некий текст, подписанный Государем, и там написано: «Начальнику штаба…» Слова «манифест» там не существует, так как для того, чтобы манифест появился, этот документ должен быть кассирован сенатом. Сената уже не было… 1 сентября 1917 года Керенский и компания взяли и провозгласили Россию республикой, хотя не имели права это делать. Николай Александрович оставался Царем миропомазанным – это-то никакими актами не отменить. И это миропомазание никуда не упразднялось. И он остался, и убивали в Екатеринбурге Царя, который пусть и сложил свою властную прерогативу. И формально юридически монархия в России не отменена, потому что не было национального форума какого-то, который бы, так сказать, имел право принимать решение от лица страны. Надежда была на Учредительное собрание, но его разогнали большевики. И поэтому вопрос с формальной точки зрения решается просто – Россия де-юре остается монархией, до сего дня не упраздненной законным путем».

Российскую державу можно считать юридически упраздненной только в случае состоявшегося правопреемства и правопродолжения со стороны нового правительства. Но этого не произошло. Ни РСФСР, ни СССР не признавали такого правопреемства. Преамбулы советских конституций опирались на норму, что советская государственность берет начало в 1917 году с момента октябрьского переворота.

Международное право не признает автоматического правопреемства. Де-юре мы остаемся Российской империей.

С правопреемством связана и проблема гражданства. «Гражданство не обусловливает правопреемство, – считает эксперт в области права Александр Любич. – Логика лишь обратная: правопреемство обусловливает гражданство. Нельзя делать на основании получения гражданами ликвидированного государства гражданства государства, начавшего управление страной, вывода о правопреемстве последнего в отношении первого».

Но у новых государств не было не только правопреемства, но и правопродолжения. В 1917–1918 годах такого перехода не произошло.

И империя жива


Даже после 1918 года нашей страной управляли разные режимы при отсутствии правопродолжения между ними. Отсюда с точки зрения юридической в отсутствие правопреемства и правопродолжения Российская империя остается субъектом международного права. В пользу этого свидетельствует еще одно обстоятельство. Оно касается вопроса о право- и дееспособности государства. Согласно международному праву существует презумпция вечной правоспособности государства. Это означает, что утрата возможности осуществлять управление территорией означает утрату государством лишь дееспособности, но не влечет утраты правоспособности.

Анализ международного права подводит к следующему юридическому выводу: Российская империя остается государством, утратившим дееспособность. Однако ее правоспособность не прекращена правопреемством другому государству, поскольку РСФСР, именуемая с 1991 года Российской Федерацией, не правопреемствовала ей.

Подчеркнем: правопреемство обусловливает гражданство. Но если нет правопреемства, то наш народ согласно юридическим канонам объективно продолжает оставаться гражданами Российской империи, выступая носителями, продолжателями и защитниками ее исторической программы.

Если обратиться к истории России, то нашей традиции, то есть передаваемым из поколения в поколение духовным канонам, политическим и экономическим формам, соответствует историческая программа, которая тоже включает в себя четыре проекта: политический, религиозный, экономический и военный.

Третий Рим, новый Иерусалим


Политический проект «Россия – Третий Рим» направлен на строительство православной монархической государственности, продолжающей традиции Византийской империи (Рима Второго) и принявшей от него эстафету.

О возрождении всемогущественного всеславянского царства пророчествовал святой Серафим Саровский. Как следует из этого пророчества, границы возрожденной России будут определяться духовной общностью и добровольностью вошедших в нее народов.

Политическая программа «Россия – Третий Рим» неотделима от религиозной – «Россия – Новый Иерусалим». Страна рассматривается как хранительница вселенского православия. Но при этом она с уважением относится и к традиционному исламу и в сотрудничестве с ним способствует единству и строительству державы.

Историк Петр Мультатули приводит ряд подтверждающих это фактов: «Самое кровавое и длительное столкновение русских с мусульманами в Кавказской войне было вызвано не захватническими устремлениями России, а вмешательством врагов России – Великобритании и Турции. В результате это поняли многие вожди кавказцев, в том числе и сам имам Шамиль. Принятый и обласканный Александром II Шамиль писал государю: «Мой священный долг – внушить детям их обязанности перед Россией и ее законными царями. Я завещаю им быть верными подданными Царя России, верно служить новому Отечеству».

Генерал Петр Краснов в своей книге, посвященной подвигу русского солдата, отмечал: «Император Вильгельм собрал всех пленных мусульман в отдельный лагерь и, заигрывая с ними, построил им прекрасную каменную мечеть. Я не помню, кто именно был приглашен в этот лагерь, кому хотели продемонстрировать нелюбовь мусульман к русскому «игу» и их довольство в германском плену, но дело кончилось для германцев плачевно. По окончании осмотра образцово содержанного лагеря и мечети на плацу были собраны несколько тысяч русских солдат-мусульман. «А теперь вы спойте нам свою молитву», – сказало осматривающее лицо. Вышли вперед муллы. Пошептались с солдатами. Встрепенулись солдатские массы, подровнялись, и тысячеголосый хор под немецким небом, у стен только что отстроенной мечети дружно грянул: «Боже, Царя храни!».

В 1916 году, когда либеральная оппозиционная пресса усилила нападки на правительство, муфтий Мухаммат-Сафа Баязитов в телеграмме председателю Совета министров Борису Штюрмеру писал: «Верные сыны Государя Императора, русские мусульмане, как и весь русский народ, стойко переносят посланное на нашу Родину Божие испытание и уверены, что настанет час, когда наши враги будут разбиты о стальную рать русского воинства и воссияет слава и величие нашей дорогой Родины – России на радость нашего Великого Государя и его многоплеменных народностей, в том числе и русских мусульман, которые были и будут преданными сынами своего Отечества и верным оплотом Российского Престола».

Об осуществлении религиозного проекта «Россия – Новый Иерусалим» пророчествовал знаменитый монах-предсказатель Авель (1757–1841): «Велика потом будет Россия, сбросив иго безбожное, вернется к истокам древней жизни своей, ко временам Равноапостольного, уму-разуму научится беседою кровавою. Дымом фимиама и молитв наполнится и процветет аки крин небесный. Великая судьба предначертана ей. Оттого и пострадает она, чтобы очистится и возжечь свет во откровение языков».

Мощь, сложность, богатство, счастье


Экономический проект (еще одна составляющая исторической программы нашего народа, соотносимая с Российской империей) сосредоточивался на государственных интересах и развитии национальной экономики при подконтрольной банковской системе. Известный экономист Эдмонд Трей подчеркивал: «Если у больших европейских наций события между 1912 и 1950 годами будут протекать так же, как они развивались между 1900 и 1912 годами, то к середине настоящего века Россия станет выше всех в Европе как в отношении политическом, так и в области финансово-экономической».

Еще в 1815-м Натан Ротшильд на конгрессе в Вене предложил Александру I создать центральный банк (подобие спрута Федеральной резервной системы США), но царь отверг это предложение. Государственный банк России полностью подчинялся государству и служил инструментом проведения политики правительства. Он обеспечивал промышленность и торговлю кредитами с очень низкими процентными ставками. Золотой запас оставался самым большим в мире.

В 1914 году более 80 процентов пахотной земли в Европейской России находилось в руках крестьян. К 1913-му страна стала самым крупным производителем сельскохозяйственной продукции.

По росту промышленного производства наша страна обогнала Великобританию и США. Российская промышленность удовлетворяла 80 процентов внутренних потребностей страны, то есть обладала практически полной экономической независимостью. Государственный банк давал кредиты практически под нулевые проценты. Неудивительно, что долгое время в стране оставались самые низкие налоги в мире, практически не наблюдалось инфляции.

Трудовое законодательство было таким продвинутым и таким гуманным, что президент США Уильям Тафт сказал: «Император России принял такое законодательство для рабочих, которое более близко к совершенству, чем законы любой демократической страны».

Находясь в охваченной пожаром революции Одессе 1919 года, Иван Бунин пишет: «Наши дети, внуки не будут в состоянии представить себе ту Россию, в которой мы когда-то (то есть вчера) жили, которую мы не ценили, не понимали, – всю эту мощь, сложность, богатство, счастье».

Под угрозой в современном милитаристском контексте США понимается именно существующая поныне в недрах нынешней нашей государственности Российская держава, которая являет собой пример независимого, благополучного и справедливого державного устройства. Оно обеспечивает суверенное, самодостаточное существование, не встроенное во всеохватывающий порядок, и дает пример другим народам.

В этом сакральном смысле нашей государственности и заключается главная угроза для противника. А мы, сами того не подозревая, юридически остаемся гражданами этой империи, носителями и продолжателями дела наших предков, столетиями реализовавших свою историческую державную программу.

Где взять царя?


Чтобы противостоять натиску глобократии, нам насущно необходим еще и военный проект. Два мировых ядра, между которыми невозможен компромисс, вступают в решающую схватку.

И если мы не обратимся к своей исторической программе, то окажемся обречены рабски реализовывать самоубийственные для нас планы агрессора. Но как восстановить державу и где взять царя в наше время? Вспомним, почему пала Российская империя. Тому были причины и внешние, и внутренние. Главной из них стала духовная. Народ отпал от веры. Святой Иоанн Кронштадтский обращался к народу: «Вы забыли Бога и оставили Его, и Он оставил вас Своим отеческим промыслом и отдал вас в руки необузданного, дикого произвола». Если держава пала через отпадение от веры, значит, и восстановится она через приход народа к вере. Тогда и пошлет Бог царя.

Возможен промежуточный этап. Он необходим и об этом писал Иван Ильин в 1950 году: «Или внутри России встанет русская национальная диктатура, которая возьмет в свои крепкие руки бразды правления… и поведет Россию к единству, пресекая все и всякие сепаратистские движения в стране; или же такая диктатура не сложится, и в стране начнется непредставимый хаос… Тогда Россия будет охвачена анархией и выдаст себя головой своим национальным, военным, политическим и вероисповедным врагам… Само собой разумеется, что этим состоянием анархии захотят воспользоваться все наши «добрые соседи»; начнутся всевозможные военные вмешательства под предлогом «самоограждения», «замирения», «водворения порядка» и т. д. И вот «добрые соседи» снова пустят в ход все виды интервенции».

О том, что ждет страну, пишет и Иван Бунин: «Республика, монархия? Вероятнее всего, сначала будет какая-нибудь военная диктатура – дня и часа которой, конечно, не угадаешь, потом что-нибудь вроде «совета десяти» (из железных дельцов, бывших «спецов»)... Впоследствии не исключена и монархия... Говорить, что к «прошлому возврата нет», могут только люди или хитрющие, или глупые, или не знающие истории России».

Выход в Российскую империю не означает возвращения в прежние границы. Это возвращение в другое, традиционное для нас устройство, которое позволит вырваться из кабалы и контроля со стороны глобократии.

Как писал И. Ильин: «Мировая закулиса хоронит единую национальную Россию. Неумно это. Недальновидно. Торопливо в ненависти и безнадежно на века. Россия не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!».
Автор: Татьяна Грачева
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/27523


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 54
  1. venaya 14 октября 2015 05:52
    Америка стала олигархией вместо демократии. ... Русское законодательство не предусматривало возможности отречения императора от власти ...

    Возможности для манёвра в нашей стране больше, чем где бы то ни-было. Думаю и перспектив не меньше. Не всё потеряно, всё только начанается.
    1. kod3001 14 октября 2015 09:43
      России нужен монарх!Вернуть нужно историческое название Российская Империя.
      1. alicante11 14 октября 2015 12:28
        России нужен монарх!Вернуть нужно историческое название Российская Империя.


        Вот как некоторым нравится, чтобы на ними стоял "хозяин земли русской". Извините, но "раб на галерах", мне ближе, потому что, по факту, мы с ним коллеги, только он сидит выше и кормят лучше. А реальные хозяева, к счастью, не выставляют это на показ, а воруют себе потихоньку.
      2. Комментарий был удален.
      3. Interface 15 октября 2015 18:10
        Вам в дурдом нужно. Срочно. Вот это точно нужно России.
  2. mr.vasilievich 14 октября 2015 05:59
    В войне с гитлеровской Германией все, так называемые демократические страны потерпели поражение, а "диктаторский" Советский Союз выстоял. Думаю, в сегодняшних реалиях для России, особенно при имеющемся казнокрадстве, была бы пагубной модель безмятежной демократии.Какие-то элементы сильной центральной власти просто необходимы.
  3. андрей юрьевич 14 октября 2015 06:00
    Прокурор Крыма Наталья Поклонская на открытии в Ливадии памятника Николаю II сказала: «Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы».
    о как...монархия мы! когда царя короновать будем? what
    1. nadezhiva 14 октября 2015 09:05
      Вопрос кого уже не звучит laughing Тут как бы без вариантов.
    2. злой партизан 14 октября 2015 09:30
      Цитата: андрей юрьевич
      когда царя короновать будем?

      Вам лично, Коллега, Я дату доведу отдельно yes . А пока "КУ" тренируйте. А то в прошлый раз у Вас это приветствие как-то ...вульгарно sad выходило. Смиреннее надо, смиреннее. yes
      Пгивет, металлугг drinks
      Теперь по теме wink . Статья из категории: "умничание на пустом месте с привлечением цитат известных людей", т.е. - ни о чём...
    3. vladimirw 14 октября 2015 12:29
      Чего в крайности кидаться, что у Президента нет силы обуздать либерастов во власти и олигархов ? А будет царем появится? СМЕШНО
  4. afdjhbn67 14 октября 2015 06:17
    Свободный полет мысли - бред
    1. venaya 14 октября 2015 06:31
      Цитата: afdjhbn67
      Свободный полет мысли - бред

      Татьяна Грачева не замечена в конформизме, можно посмотреть её другие работы. Свободный полёт мысли не недостаток, а даёт многообразие вариантов при решении сложных проблем. Кто знает, что нам судьба готовит.
      1. kayman4 15 октября 2015 03:37
        Последний царь если мне помнить довел страну до революции....
  5. Кокос 14 октября 2015 06:19
    на фотке у орла свободное место ПОД хвостом..интересно для кого wassat
  6. народник 14 октября 2015 06:21
    Где взять царя?

    Да, взять царя не штука!
    Они у нас и не переводились!
    Владимир Мудрый, Иосиф Грозный, Никита Чудотворец, Леонид Летописец,Мишка меченый, Борька пьяница, Владимир Борец. Так что, нет проблем.
    1. EagleAlex 14 октября 2015 06:29
      Народник, опередил, с языка снял
    2. Uncle Lee 14 октября 2015 07:30
      Да, взять царя не штука!
      Царь царем, а главное воля и духовность народа !
    3. Xsanchez 14 октября 2015 13:23
      Вовчик Безумный,Иосиф не был царем,скорее премьер-министром,царем был Миша Калинин,затем Молотов,после Хитробешенный Хрущ(Никитос),апосля Леня-целовальщик.
      1. Ладога 14 октября 2015 21:33
        ,,царем был Миша Калинин,,!

        Ну какой царь, в самом-то деле ! Скорей смиренный слуга, подай - принеси, пошёл вон, И.Сталин в открытую посмеивался над ним . ,,Царь,, прости господи...
  7. EagleAlex 14 октября 2015 06:28
    А монархия после 17 никуда не девалась, просто был выборный царь: сначала Владимир Великий, потом Иосиф Грозный, за ним Никита Землепашец, следом Леонид Летописец, Юрий 2 Долгорукий, Константин Старый, Михаил Меченый, Борис Красный Нос.... Вроде никого не забыл. С виду социализм, а на деле - монархия... С человеческим лицом...
    1. venaya 14 октября 2015 07:06
      Цитата: EagleAlex
      А монархия после 17 никуда не девалась, ... С виду социализм, а на деле - монархия... С человеческим лицом...

      Монархия вовсе не означает политическое устройство типа социализм, капитализм или ещё чёрти что. Монархии существовали не только наследные, но и переизбираемые, всё зависит от законодательства о престолонаследии. Кстати в работе "О государстве" Платон называл демократию, как форму правления, наихудшим видом гос. управления, посмотрите.
  8. strelets 14 октября 2015 06:31
    Даже если мы себя объявим преемниками Российской империи - сомневаюсь, что нам вернут русское золото, осевшее на западе. Не для того его присваивали.
    1. EagleAlex 14 октября 2015 06:33
      Пусть подавятся...
  9. ИмПерц 14 октября 2015 06:34
    Прокурор Крыма Наталья Поклонская на открытии в Ливадии памятника Николаю II сказала: «Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы».

    Интересная сентенция. А как же резолюции Сталина, коими трясли и трясут десталинизаторы?!
    З. Ы. Я только буду за признание акта недействительным, это будет означать, что Сталина оболгали.
  10. nik4422 14 октября 2015 06:42
    Цитата: андрей юрьевич
    о как...монархия мы! когда царя короновать будем?

    Чем быстрее тем лучше.
  11. Комментарий был удален.
  12. народник 14 октября 2015 06:52
    [quote=народник][quotа][quote]
    Владимир Борец. Так что, нет проблем.[/quote]
    Владимир Борец - не потому, что чёрный пояс.
    А потому, что борется с террористами, п.и.н.д.о.с.ами, белоленточниками, васильевыми и др.
    1. VEKT 14 октября 2015 09:13
      [quote][quote=народник][quotа][quote]
      Владимир Борец. Так что, нет проблем.[/quote]
      Владимир Борец - не потому, что чёрный пояс.
      А потому, что борется с террористами, п.и.н.д.о.с.ами, белоленточниками, васильевыми и др.[/quote]
      А Васильеву то и не одолел.
    2. Виктор Демченко 14 октября 2015 10:50
      и очень помогает всем, особенно малому бизнесу!
      1. негодяй 14 октября 2015 13:03
        Цитата: Виктор Демченко
        и очень помогает всем, особенно малому бизнесу!

        Уж так помогает, так помогает! Такая трогательная забота о людЯх! У меня аж слёзы умиления на глазах навернулись, я так растроган благодеяниями Лучезарного, щас разрадаюся, извините, воспоминания нахлынули.
        Всё! Не могу более! Пойду приму 400 капель валерьянки со спиртом.
        А ишшо Солнцеподобный "помогает" образованию , селу, здравоохранению . . .
        Чисто субъективное мнение, могет быть у кого-то и иное.
  13. sa-ag 14 октября 2015 07:40
    Кто это там в крепостные торопится, а то всякие графья с маркизами из ЕР, ЛДПР и прочей СР поналезут за душами в очередь
  14. Boris55 14 октября 2015 07:43
    Цитата: Татьяна Грачева
    Это возвращение в другое, традиционное для нас устройство, которое позволит вырваться из кабалы и контроля со стороны глобократии.

    Глобализация процесс объективный. Разделение труда - это наиболее эффективный способ производства. К этому человечество стремилось с самого его зарождения (мужчина добытчик, женщина- хранительница очага и т.д.). Не надо "вырваться из кабалы и контроля со стороны глобократии". Не надо выходить из естественного процесса развития человечества. Этот процесс надо возглавит.

    На последней сессии ООН, в лице Путина и Обамы, миру было явлено две концепции развития человечества
    У народов земли есть два пути жизнеустройства:
    - глобализация по Европейски, где господствует право сильного и
    - глобализация по Русски, то есть по справедливости (не путать с уравниловкой).
    Я выбираю глобализацию по Русски.
    1. Monge 14 октября 2015 11:05
      глобализация по Европейски, где господствует право сильного и
      - глобализация по Русски, то есть по справедливости (не путать с уравниловкой).
      Это смотря с какой стороны смотреть, вроде как "шпион" и "разведчик"
      1. Boris55 14 октября 2015 11:15
        Цитата: Monge
        Это смотря с какой стороны смотреть, вроде как "шпион" и "разведчик"

        Обама - "кто не под нами, тот против нас". Это концепция на самоуничтожение.
        Путин - все страны и народы равны. Эта концепция на созидание.
        Разницу чуЙствуете?
    2. Uncle Joe 14 октября 2015 18:01
      Цитата: Boris55
      На последней сессии ООН, в лице Путина и Обамы, миру было явлено две концепции развития человечества
      У народов земли есть два пути жизнеустройства:
      - глобализация по Европейски
      Осуществляемая в условиях капитализма в интересах прежде всего западной буржуазии.
      - глобализация по Русски
      Которая должна осуществляться в условиях капитализма в интересах западной и российской буржуазии.

      то есть по справедливости (не путать с уравниловкой)
      wassat

      Я выбираю глобализацию по Русски.
      Тролцкий бы Вами гордился.
      1. Boris55 14 октября 2015 19:57
        Цитата: Uncle Joe
        Осуществляемая в условиях капитализма в интересах прежде всего западной буржуазии.

        Глобализация идёт в не зависимости от общественного строя, начиная от первобытного, когда буржуй в помине не было и продолжается по сей день.
        На западе правят буржуи через своих ставленников - президентов.
        У нас, на последних выборах, президент победил вместе с народным фронтом.
        Можете назвать, сколько буржуев входит в народный фронт?
        По поводу смайлика - наше участие в Сирии - справедливо или нет? А американцев?
        1. Uncle Joe 15 октября 2015 00:44
          Цитата: Boris55
          У нас, на последних выборах, президент победил вместе с народным фронтом.
          И баллотировался наверное от ОНФ? laughing

          Можете назвать, сколько буржуев входит в народный фронт?
          Буржуев и их прихвостней в ОНФ 100%.

          Особенно радует центральный штаб ОНФ:

          Говорухин Cтанислав Сергеевич - ЕдРо
          Тимофеева Ольга Викторовна - ЕдРо
          Аиткулова Эльвира Ринатовна - ЕдРо
          Баталина Ольга Юрьевна - ЕдРо
          Богомаз Александр Васильевич - ЕдРо
          Бочаров Андрей Иванович - ЕдРо
          Васильев Александр Николаевич - ЕдРо

          И т.д. lol

          По поводу смайлика - наше участие в Сирии - справедливо или нет? А американцев?
          2 бандита делят доставшееся Вам по наследству - это справедливо, или нет? smile

          А персонально Вам двойной привет от народнофронтного всепобеждающего справедливого Путина laughing


          МОСКВА, 14.10.2015 — РИА Новости. Президент России Владимир Путин наградил премьер-министра Дмитрия Медведева орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени за большой вклад в социально-экономическое развитие РФ, соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации в среду. http://ria.ru/society/20151014/1301970265.html

          14 октября 2015
          Путин предложил запретить относить цитаты Библии и Корана к экстремизму
          Президент внес в Госдуму законопроект, согласно которому священные книги христианства, ислама, иудаизма и буддизма не могут признаваться экстремистскими материалами, что делается в развитие одного из положений Конституции
          Исходя из преамбулы названного ФЗ именно христианство, ислам, иудаизм и буддизм составляют неотъемлемую часть исторического наследия народов России.
          "В связи с изложенным и в целях обеспечения равного уважения к мировым традиционным религиям законопроектом предлагается установить, что Библия, Коран, Танах и Ганджур, составляющие духовную основу упомянутых религий, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами", - подчеркивается в документе.
          http://www.interfax.ru/russia/473437
  15. Степь 14 октября 2015 08:15
    Я считаю, что возрождение монархии в России - не самая плохая идея. А чтобы не было споров в борьбе за престол между потомками Романовых, я считаю, что царя из них надо выбрать посредством голосования граждан России.
    1. TanakaKenshin 14 октября 2015 10:27
      Романовы пролюбили право на престол и смылись. Так что - ну их в пень.
  16. lwxx 14 октября 2015 08:26
    Володьку на царство?!! wassat
  17. anip 14 октября 2015 08:43
    Проектируя российское завтра


    Уже спроектировали:
    Минфин предложил удвоить зарплаты чиновников аппарата Госдумы
    http://lenta.ru/news/2015/10/13/duma/
    http://www.gazeta.ru/business/news/2015/10/13/n_7764995.shtml

    Расходы на зарплаты учителей и врачей в 2016 году снизят на 34 млрд руб.
    http://www.rbc.ru/economics/11/10/2015/5617d5a59a7947268ae2a278

    Ликуйте, ура-пУтриоты.
    1. VEKT 14 октября 2015 09:20
      Уже спроектировали:
      Минфин предложил удвоить зарплаты чиновников аппарата Госдумы
      http://lenta.ru/news/2015/10/13/duma/
      http://www.gazeta.ru/business/news/2015/10/13/n_7764995.shtml

      Расходы на зарплаты учителей и врачей в 2016 году снизят на 34 млрд руб.
      http://www.rbc.ru/economics/11/10/2015/5617d5a59a7947268ae2a278

      Ликуйте, ура-пУтриоты.
      ну и вишенка на торте
      Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия будет идти по пути демонополизации железнодорожного транспорта и электроэнергетики. источник :http://ria.ru/economy/20151013/1301036473.html
      пора пилить рельсы.
      1. sa-ag 14 октября 2015 09:29
        Цитата: VEKT
        Уже спроектировали:
        Минфин предложил удвоить зарплаты чиновников аппарата Госдумы
        http://lenta.ru/news/2015/10/13/duma/
        http://www.gazeta.ru/business/news/2015/10/13/n_7764995.shtml

        Расходы на зарплаты учителей и врачей в 2016 году снизят на 34 млрд руб.
        http://www.rbc.ru/economics/11/10/2015/5617d5a59a7947268ae2a278

        Ликуйте, ура-пУтриоты.
        ну и вишенка на торте
        Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия будет идти по пути демонополизации железнодорожного транспорта и электроэнергетики. источник :http://ria.ru/economy/20151013/1301036473.html
        пора пилить рельсы.

        Можно и это до кучи добавить - "Министерство финансов внесло свои предложения по экономии бюджетных средств. Как сообщает РБК со ссылкой на собственные источники, чиновники предлагают отказаться от индексации пенсий и других социальных выплат.", т.е. отмену индексации пенсий работающим пенсионерам в 2016 году
        1. Гардамир 14 октября 2015 10:33
          Вот слова, которые вчера Владимир Великий сказал на международном сходняке "Россия звонит"
          И, наконец, всё‑таки я позволю себе сказать и доброе слово в адрес Правительства Российской Федерации, Центрального банка. Несмотря на все сложности и трудности, с которыми российская экономика столкнулась, наша управленческая команда в сфере экономики продемонстрировала высокий уровень ответственности, последовательности и способности добиваться результатов. Мне кажется, что это тоже хорошая предпосылка для того, чтобы поверить в то, что Россия – хорошее место для того, чтобы здесь совместно работать и инвестировать.
          1. anip 14 октября 2015 17:03
            Цитата: Гардамир
            Вот слова, которые вчера Владимир Великий сказал на международном сходняке "Россия звонит"
            И, наконец, всё‑таки я позволю себе сказать и доброе слово в адрес Правительства Российской Федерации, Центрального банка. Несмотря на все сложности и трудности, с которыми российская экономика столкнулась, наша управленческая команда в сфере экономики продемонстрировала высокий уровень ответственности, последовательности и способности добиваться результатов. Мне кажется, что это тоже хорошая предпосылка для того, чтобы поверить в то, что Россия – хорошее место для того, чтобы здесь совместно работать и инвестировать.


            Причём Путин неоднократно что-то подобное говорит. Но ура-пУтриотам всё невдомёк, они так и орут "рассея-встаёт-с-кален", даже несмотря на очередное ограбление населения в декабре 2014 да и продолжающееся по сей день.

            Из-за обвала рубля благосостояние российских семей в долларовом выражении за год рухнуло на 40% и вернулось на уровень 2005 года, говорится в ежегодном докладе Global Wealth Report банка Credit Suisse.
            http://www.exocur.ru/blagosostoyanie-rossiyan-za-god-snizilos-na-40-i-vernulos-n

            a-uroven-2005-goda/
  18. akudr48 14 октября 2015 08:44
    Автор правильно указала на то, что миром правит глобократия, финансовые олигархические кланы, имеющие интернациональную природу.

    К этим властелинам мира (на 2-х - 3-их ролях, они довольны) следует отнести и наших более сотни миллиардеров, которые украли и вывезли из страны России порядка 1500 млрд, вывезли детей и любовниц, (сын Якунина, который шубохранилище, получает гражданство Великобритании) и сами туда перебрались по факту, продолжая воровать в России и вывозить за рубеж, на глазах всех наших органов, депутатов и гребца на галерах, солнца нашего ясного...

    Пока эту воровскую грибницу не искоренить, и не заколотить протечки и пробоины в борту корабля Россия, все мечты о новой России (Третий Рим, новый Иерусалим) являются не только бесплодными мечтаниями, но и просто сказками для детей мл. возраста.
    1. Uncle Joe 14 октября 2015 18:14
      Цитата: akudr48
      К этим властелинам мира (на 2-х - 3-их ролях, они довольны) следует отнести и наших более сотни миллиардеров, которые украли и вывезли из страны России порядка 1500 млрд, вывезли детей и любовниц, (сын Якунина, который шубохранилище, получает гражданство Великобритании) и сами туда перебрались по факту, продолжая воровать в России и вывозить за рубеж, на глазах всех наших органов, депутатов и гребца на галерах, солнца нашего ясного...
      Тех самых миллиардеров, которых в 2000 году не было вовсе, в 2001 году уже было 8, а в 2013 - 131.
  19. Волжанин 14 октября 2015 09:15
    Осталось дело за малым:
    1. Провести повальную читку отбросов общества, которые в настоящее время захватили практически все властные структуры. Особенно в Госдуме паразитов переизбыток.
    2. Изменить Конституцию и отдельные законы.
    3. Отвязать экономику от доллара.
    4. Сориентироваться на построение социального общества.

    Тогда все эти глобалисты, ТНК, матрасоиды, англосаксы и жидомассоны будут просто плевками под нашими ногами!
  20. киргиз 14 октября 2015 09:32
    И кто царем будет? и как обоснует что достоен? - бред
  21. vladimirvn 14 октября 2015 09:37
    Революционная ситуация — когда верхи не могут воровать по новому, а низы не хотят бухать по старому.
  22. Был Мамонт 14 октября 2015 10:01
    Что-то последнее время часто стала всплывать тема монархии . С сомнительными ссылками, даже на "международное право". К чему бы это? Нет, уж, нет, уж. "Умерла, так умерла". Россия-республика, а не монархия.
    1. sa-ag 14 октября 2015 10:27
      Цитата: Был Мамонт
      К чему бы это? Нет, уж, нет, уж. "Умерла, так умерла". Россия-республика, а не монархия.

      Правильно, у меня дед к примеру с этим царизмом боролся и воевал со всякими беляками, и думаю у некоторых тут тоже такие предки, какие блага этот мифический новоявленный монархизм принесет, да никаких, будут все те же группировки, с теми же интересами, только в новом обрамлении, заметно только рвение чиновничества угодить самому верху, доходящее порой до абсурда
    2. VEKT 14 октября 2015 10:47
      А вы думаете просто так влияние церкви увеличивают? Монархия возможна только обоснованная церковью, источник власти монарха не народ а бог.
  23. 19max70 14 октября 2015 10:48
    "И если мы не обратимся к своей исторической программе, то окажемся обречены рабски реализовывать самоубийственные для нас планы агрессора." - чтобы обратиться к исторической программе нужно знать историю. Какую историю мы знаем? Как глубоко мы ее знаем?
    Подносить цемент, камень, песок готовы многие. Кто архитектор?
  24. Александр1959 14 октября 2015 11:29
    Насчет монархии в России очень хорошо пишет Роман Валерьевич Злотников.
    Еще совсем недавно я при слове "монархия" презрительно кривил губы. Люди, в современном мире серьезно относившиеся к монархии, казались мне ряжеными, эдакими заигравшимися переростками.

    Но однажды мне на глаза попался справочник с рейтингом ООН по качеству и продолжительности жизни. Я с удивлением обнаружил, что семь стран из первой десятки - монархии. Я пытался объяснить это случайностью. Затем подумал, что все эти страны в первую очередь являются демократиями. Монархия там - всего лишь традиция, не имеющая никакого практического значения. Разве можно считать Канаду или Австралию монархическими государствами? Ведь где они, а где - британская королева?! Но вопрос меня задел, и я начал копать. И пришел к поразившим меня выводам.

    Во-первых, монархия - это не одна из форм правления, а скорее наиболее удачная форма организации нации. Под нацией я понимаю не некий ограниченный этнос, а всю совокупность народов, сумевшую создать сильное и устойчивое государство. Независимо от размеров.

    Скажем, фламандско-валлонская нация в свое время сумела создать Королевство Бельгия, австро-венгерско-чешско-словацкая - могучую Австро-Венгрию, а сербско-хорватская - Югославию.

    Интересная закономерность: в случае многонационального государства целостность страны сохранена лишь при сохранности монархии. А где утратили монархию, от государства остался один пшик.


    ..монархия - это не приложение к стабильности и достатку, а дополнительный ресурс, позволяющий легче переносить болезнь, быстрее выздоравливать от политических и экономических невзгод.


    http://samoderjavie.ru/node/895
    1. sa-ag 14 октября 2015 11:42
      СССР был себе вполне сильным и устойчивым государством безо всякой монархии, а устойчивость монархии относительна, вспомним Кромвеля, в Сербии Карагеоргиевичей меняли, "шесть пулек как в Сараеве"(С),Николай II, монархия ничего нового не дает народу, это другая сторона олигархократии, с другими обрядами, а так все то же самое - благополучие особ, приближенных к телу и по остаточному принципу остальной народ
      1. Александр1959 14 октября 2015 12:20
        СССР был устойчивым государством до смерти И.В.Сталина. Которого не зря,сейчас называют "Красным Монархом". Он оставил в наследство не какие-то фирмы, денежные вклады, он оставил в наследство Державу. После хрущевского военного переворота, страна медленно. но верно покатилась под откос. А в 70-е годы нашлась группа высокопоставленных партийных чиновников, которая начала готовить сдачу СССР в собственных корыстных целях. Для этого ими были использованы Горбачев, Ельцин и иже с ними. Судя по всему, одним из представителей этой группы был Член Политбюро КПСС А.Н.Яковлев.
        Нужно понимать, что номенклатура как социальная общность постепенно осознавала свой интерес, который к 80-м годам заключался в уничтожении советского общества. В том то собственно и состояла проблема, что СССР уже не мог развиваться, имея социальную структуру с доминированием номенклатуры – такой способ организации управления уже не работал – оттуда возникновение и обострение негативных тенденций в экономике и социуме. Поэтому встал выбор, либо СССР, либо номенклатура и последняя выбрала себя любимую. В общем то, она себя и сохранила по результатам, прихватив собственность и положив ее в основу своего нового господства в постсоветских странах.
        1. Uncle Joe 14 октября 2015 18:19
          Цитата: Александр1959
          СССР был устойчивым государством до смерти И.В.Сталина. Которого не зря,сейчас называют "Красным Монархом"
          По системе нашей Конституции в СССР не должно быть единоличного президента, избираемого всем населением, наравне с Верховным Советом, и могущего противопоставлять себя Верховному Совету. Президент в СССР коллегиальный, – это Президиум Верховного Совета, включая и председателя Президиума Верховного Совета, избираемый не всем населением, а Верховным Советом и подотчетный Верховному Совету. Опыт истории показывает, что такое построение верховных органов является наиболее демократическим, гарантирующим страну от нежелательных случайностей.
          И.Сталин т.14 с.144
          1. Александр1959 14 октября 2015 18:30
            А кто реально принимал решения? Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И.Калинин? Это вряд-ли.
            1. Uncle Joe 15 октября 2015 00:55
              Цитата: Александр1959
              А кто реально принимал решения? Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И.Калинин?
              Конституцию 36-го года почитайте, и подобные вопросы отпадут сами собой.

              P.S. За одно значение словосочетания "демократический централизм" можете глянуть.
  25. Тамбовский Волк 14 октября 2015 12:01
    "Мы,есть третий Рим и другому не бывать".Сказано твёрдо и на века.Всё остальное от Сатаны.
  26. Старый Воин 14 октября 2015 14:27
    Единственная возможность существовать России - Империя.
  27. Комментарий был удален.
  28. vostok1982 14 октября 2015 17:28
    К старому нет возврата и глупец тот, кто пытается дважды войти в одну реку. Нужно изобретать новые смыслы, конструировать нечто, доселе небывалое. Нечто притягательное, простое, яркое, чисто русское и в тоже время - общее, от которого ни татарин, ни казах, ни украинец не отвернётся. Россию уже воспринимают как лидера Сопротивления, нужно двигаться в этом направлении, одновременно наполняясь не только отрицанием декадентствующего Запада, но и созиданием наших понятий, наших целей.
  29. solidus 14 октября 2015 17:36
    К сожалению на данный момент у нас нет никакой промышленности кроме военной. Импорто замещение невозможно, т.к. нет своего оборудования. Даже наши продукты производят на импортном оборудовании. Печально, но без него мы даже хлеб не испечем. Что уж говорить о станках, обрабатывающих центрах, добывающей промышленности, машиностроении. Стоит отметить что и военное производство без импортных станков невозможно. Что бы возродить империю нужно иметь платформу, на данный момент ее нет. Что уж лукавить, Стивов Джобсов своих у нас нет, есть много танков и нефть, благо ей мы еще в игре.
    1. Ладога 14 октября 2015 23:11
      ,,Что уж лукавить, Стивов Джобсов своих у нас нет, есть много танков и нефть, благо ей мы еще в игре.,,

      Стивов Джобсов у нас нет, зато есть Прохоров, миллиардер который, вознамерился как-то машинёшку произвести весьма нелепого вида, но как-то быстро сдулся . Да что говорить, если в 90-е годы одна лишь фирма DuPont по объёму своей продукции равнялась всей химической промышленности России .
      Хотя, один плюс всё же есть - вода в Волге(на тот период) была чище .
  30. азовец 15 октября 2015 10:37
    Кто то давно и не "рядовой"сказал, что Россия без Украины перестанет быть Империей. Наверное, так и есть. Амбиции остались, империи - нет. Всё меньше желания заходить на сайт. Сплошное прославление России. А поводов для восторга не так много. Можно стебаться сколько угодно. Но Россия проигрывает укропию. Сдаёт Донбасс. А упа свое дело знает. В школах оккупированных территорий Донбасса чуть не каждый день "славные воины" в форме ведут лекции со школьниками. В Запорожской обл рус. яз. , лит. не учат уже два года. Ни грамма Пушкина, Лермонтова, Толстого, не говоря о Маяковском...И теперь дети будут воспитываться на традициях упа, майдана, бандеры. Это слова порошенко. Радуйтесь, россине, укропия, вроде, согласилась покупать ваш газ ! Это ведь самое главное?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня