О возможных последствиях применения ТОС «Солнцепёк» в Сирии

Восток — дело тонкое. Даже слишком тонкое. И понимать дела восточные мозгами европейца не то чтобы сложно, а просто там все немного иначе, чем нам кажется.



Увидев сообщение о том, что наши привезли в Сирию "Солнцепеки", я, если честно, крепко задумался. С одной стороны, система весьма эффективная. И испытать ее в боевых условиях, как говорится, сам бог велел. Тем более что примерно под такие обстоятельства применения она и заточена.


С другой стороны, что такое "Солнцепек"? Тяжелая огнеметная система. Здесь ключевое слово — "огнеметная". Против кого эту систему будут применять? В своем большинстве это мало того что мусульмане, так еще это арабы. И здесь есть маленькая сложность.

Не знаю, как на арабском, а на фарси самое страшное оскорбление для мужчины звучит как "сын сожженного отца". И это говорит о многом. Афганистан, конечно, от Сирии не близко, но суть одна что у персов, что у арабов. То есть у мусульман-суннитов. Которые и составляют основное большинство воюющих на стороне ИГИЛ и прочих бандформирований.

Не стану вдаваться в особенности религии, чем одна категория шехидов отлична от другой, суть в том, что из сожженного тела душа в рай не попадает. Скажете, на дворе 21 век, и это полная чушь? Возможно. Однако некоторое одичание наблюдается даже в просвещенной Европе, что тогда говорить о ближневосточных странах? Дикости хватает. Хотя бы с уничтожением памятников примеров более чем достаточно.

Когда религия и стремление слепо следовать ей затмевает разум, тогда мы и наблюдаем то, что и происходит. Дикость, варварство и прочие удовольствия в исполнении фанатиков из ИГИЛ.

Причем здесь огнеметы? Все просто. Война в Сирии — война на религиозной основе. И религия крепко сидит в головах у всех воюющих, особенно у тех, кто против Асада. Они воюют мало того что с вероотступниками, так еще и с ущемившими их права и свободы. Это сложно недооценить.

Сожженный ТОСом фанатик, душа которого не попадет в его рай для нас, в принципе, не большая проблема. Ибо мертвый террорист — это прекрасно. Но для его соратников и сторонников это несколько иная точка зрения.

Та же "Аль-Джазира" с ее огромной аудиторией, несомненно, с радостью покажет шашлык, в который превратятся на солнцепеке бойцы ИГИЛ или там, "умеренные террористы". И подано это будет как то, что христиане варварски умертвили мусульман. Путем их сожжения.

Что это даст? Да приток новых адептов. Новую волну джихада, но уже не против Асада, а против России. То есть против нас. Каждый такой сгоревший шехид однозначно станет не просто героем-мучеником, а объектом, за которого надо отомстить. И ведь пойдут. Там, на востоке, с этим проблем никаких.

В целом, думаю, что наши в руководстве операцией все просчитали. Надеюсь на это. Потому что практика Москвы, Волгограда, Волгодонска показала, что от фанатика, обвязавшегося взрывчаткой, защититься непросто. А фанатиков там с избытком.
Автор: Роман Скоморохов


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 249

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Alex Nick (Александр) 14 октября 2015 05:48
    А отрезать головы живым - это как?Не думаю, что найдутся куча желающих поджариться на "Солнцепёке". Жить все хотят.
    1. st25310 (Евгений) 14 октября 2015 06:00
      ТОС создавался "без задней мысли". А вот в США начали продавать пули для убийства мусульман, которые не дадут им попасть в рай, это сделанно намеренно.
      http://www.rg.ru/2013/06/27/puli.html
      1. Костяра (Костяра) 14 октября 2015 06:15
        Как говорит молодёжь: "автор ЖЖёт...."
        Давайте каждого террориста будем в простыню заворачивать и могилку выкапывать, и перед роднёй извинимся за то что он погиб убивая "неверных".......?!
        1. afdjhbn67 (Николай) 14 октября 2015 06:22
          Цитата: Костяра
          Как говорит молодёжь: "автор ЖЖёт...."
          Давайте каждого террориста будем в простыню заворачивать и могилку выкапывать, и перед роднёй извинимся за то что он погиб убивая "неверных".......?!


          В кои веки не согласен с автором - эффект будет прямо противоположный , услышав про "солнцепеки" будут драпать только в путь.. и вообще желательно их побольше вешать с кусочком сала во рту -вот тогда гарантированно шахид мимо кассы (рая) пролетает..
          1. Александр романов (Санёк) 14 октября 2015 07:04
            Цитата: afdjhbn67
            В кои веки не согласен с автором

            Да Рома че то это,совсем не то.
            И уж тем более покласть на Аль джазиру ,вместе с CNN.
            1. crazyrom 14 октября 2015 07:39
              Ромчик совсем "того", на старости лет. Типа показать по ТВ горелые трупы, увеличит количество желающих быть заживо сожжёнными? Ну бред же.
              1. umah (Макс) 14 октября 2015 09:16
                Когда религия и стремление слепо следовать ей затмевает разум, тогда мы и наблюдаем то, что и происходит. Дикость, варварство и прочие удовольствия в исполнении фанатиков из ИГИЛ.

                Какие же это фанатики, если они начали убегать и паниковать из-за потери инициативы в боевых действиях? В том же Афганистане моджахеды сражались при подавляющем превосходстве советской группировки. А те кто в Сирии воюют, так это обычные наемники, которые за деньги не готовы умереть. Конечно, они могут быть верующими или их деятельность прикрывается религией, но до фанатизма тут ой как далеко.
            2. Коршун 14 октября 2015 10:13
              Цитата: Александр романов
              Да Рома че то это,совсем не то.

              - этого и я не ожидал от автора (с которым всегда был солидарен, почти всегда), что одобрив вступление в битву, у него возникнут опасения - а не ответит ли фанатик-враг.
          2. atalef (александр) 14 октября 2015 07:18
            Цитата: afdjhbn67
            услышав про "солнцепеки" будут драпать только в путь


            Бандюки - конечно будут драпать ,только картинку которую покажет альДжазира - это не будут сгоревшие боевики. покажут женщину с ребенком .И проблема в буратино в том , что она называется -ОГНЕМЕТНАЯ . Есть не мало боеприпасов делающих то же самое . но неоказывающих никакого отрицательного эффекта.
            ВАльДжазире это будет озвучено просто
            -Русские привезли огнемёты и жгут детей и женщин .
            а потом доказывай кто здесь д.у.р.а.к.
            Вы не представлякете силу как АльДжазиры . так и соц. сетей в миллиардном мусульманском мире.
            1. Ныробский (Дмитрий) 14 октября 2015 07:55
              Цитата: atalef
              Вы не представлякете силу как АльДжазиры . так и соц. сетей в миллиардном мусульманском мире.

              Уважаемый, валить всё в кучу не стоит. Сила убеждений, фанатизм, гнев мусульманского мира..... Ну вот американцы поглумились над кораном в Ираке, а их американский священник сжёг коран, а французы нарисовали карикатуры на пророка и что? Волна протестов по всем мусульманским странам - а воюют под америкаанские деньги, американским оружием за американские интересы. Где фанатики карающие Европу и США, если те надругались над главными святынями? Один взрыв в Бостоне и одно нападение на редакцию Шарли. ИГИЛовцы(иблисовцы), сами сжигают пленных живьём. Автор сгущает краски.
              1. Викторио (Викторио) 14 октября 2015 09:48
                Цитата: Ныробский
                Цитата: atalef
                Вы не представлякете силу как АльДжазиры . так и соц. сетей в миллиардном мусульманском мире.

                Уважаемый, валить всё в кучу не стоит. Сила убеждений, фанатизм, гнев мусульманского мира..... Ну вот американцы поглумились над кораном в Ираке, а их американский священник сжёг коран, а французы нарисовали карикатуры на пророка и что? Волна протестов по всем мусульманским странам - а воюют под америкаанские деньги, американским оружием за американские интересы. Где фанатики карающие Европу и США, если те надругались над главными святынями? Один взрыв в Бостоне и одно нападение на редакцию Шарли. ИГИЛовцы(иблисовцы), сами сжигают пленных живьём. Автор сгущает краски.

                ===
                в том и проблема, что у рф нет таких денег и возможностей влиять на общественное мнение
                1. северный 14 октября 2015 14:09
                  Ты часом, кошелек РФ с кошельком своей карликовой республики не попутал?
                  1. Викторио (Викторио) 15 октября 2015 23:13
                    Цитата: северный
                    Ты часом, кошелек РФ с кошельком своей карликовой республики не попутал?

                    ===
                    глупец, внимательно перечитай пост, некоторым смысл доходит не с первого раза. уж извините за прямоту, 26 минусаторам это тоже относится.
                    республика тут не причем, ибо я гражданин рф
              2. Комментарий был удален.
            2. Firstvanguard (Иван) 14 октября 2015 09:21
              Цитата: atalef
              ВАльДжазире это будет озвучено просто
              -Русские привезли огнемёты и жгут детей и женщин .
              а потом доказывай кто здесь д.у.р.а.к.

              АльДжазира все это покажет и без ТОСов.
              Цитата: atalef
              Вы не представлякете силу как АльДжазиры . так и соц. сетей в миллиардном мусульманском мире.

              Мы это очень хорошо представляем, это отработанная до мелочей технология показавшая себя во всей красе вна руине. Она действительно страшна, но это не значит, что надо засунуть голову в песок и ждать.
              Что-то я не припомню рассуждений глав Израиля на тему стОит ли стрелять в террористов (кого и как определили в террористов - другой вопрос), ведь их много и что покажут их СМИ. Почему-то сразу раздают и притом всем что есть.
              1. atalef (александр) 14 октября 2015 09:31
                Цитата: Firstvanguard
                АльДжазира все это покажет и без ТОСов.

                Разумеется , но ТОС будет смотреться исключительно фотогенично и убедительно

                Цитата: Firstvanguard
                Что-то я не припомню рассуждений глав Израиля на тему стОит ли стрелять в террористов (кого и как определили в террористов - другой вопрос), ведь их много и что покажут их СМИ. Почему-то сразу раздают и притом всем что есть.

                О Вы себе не представляете , насколько это учитывается.
                Иногда задумайтесь , почему в Израиле нет смертной казни для террористов и не было ( да же тогда , когда вся Европа и США ещё вовсю вешали ) и почему . вы не ивидите ниодного террориста , которого подстрелили и потом добили.Нет , если он не умер , полиция первым делом ограждает его от гнева топы , а затем приезжает амбуланс и забирает его в больницу. Думаешь от любви к ним ? Глубоко ошибаешься. Героизация - гораздо опасней смерти ( бандюка ) как шахида.
                1. Firstvanguard (Иван) 14 октября 2015 09:45
                  Цитата: atalef
                  ы не ивидите ниодного террориста , которого подстрелили и потом добили.Нет , если он не умер , полиция первым делом ограждает его от гнева топы , а затем приезжает амбуланс и забирает его в больницу.

                  А потом наверное подлечит, отпустит и еще печенек даст.
                  Цитата: atalef
                  Героизация - гораздо опасней смерти ( бандюка ) как шахида.

                  Потому ваши военные и полиция их(бандюков) наверно не убивают.
                  И еще, у культурных людей принято обращение на "вы" если собеседник не является близким другом.
                2. Jack-B (Evgeny) 14 октября 2015 11:13
                  Героизировать бандюков будут независимо от того какой смертью они умерли. Даже если сами споткнулись и разбили себе голову. А буратины могут применяться и не с зажигательными боеприпасами. И мне кажется что скорее всего будут использоваться именно термобарические заряды. С другой стороны почему бы не подумать и об обратном эффекте: может имея перспективу быть "сожжённым", количество желающих пополнить ряды исламистов поубавится? Ведь сожжение не даст дороги в рай, а это, насколько я понимаю, один из главных источников их "героизма". Ради дороги в рай фанатики надевают пояс шахида.
                3. ботан.su (Сергей) 14 октября 2015 19:08
                  Цитата: atalef
                  и почему . вы не ивидите ниодного террориста , которого подстрелили и потом добили.

                  Сегодня показывали новости про Израиль и показали почему. Какой то паренек с ножом напал на полицейского, так он и его коллеги так нашинковали парня свинцом в считанные секунды, что добивать не понадобилось.
                  И я полицейских в общем то не сильно осуждаю, хотя живым можно было взять. Но так как смертной казни нет, то застрелить на месте проще, тем более за это ничего не будет...
                4. Алло (Илья ) 14 октября 2015 19:18
                  Цитата: atalef
                  и почему . вы не ивидите ниодного террориста , которого подстрелили и потом добили

                  Почему нет? Правила гласят что упавшего террориста требуется нейтрализовать неважно как выбив оружие,пустив пулю в голову или ударом по голове.На мой скромный взгляд те кто не производят нейтралезующий выстрел особенно в скоплении народу берут на себя огромную ответственность,не раз и не два после первого приходил второй и если первого не нейтрализовать он стрельнет вам в спину.Кроме того многие из них надевают пояс шахида и после падения он может решить подорваться.Зависит от ситуации конечно.
                5. Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 15 октября 2015 00:00
                  Цитата: atalef
                  Иногда задумайтесь , почему в Израиле нет смертной казни для террористов и не было ( да же тогда , когда вся Европа и США ещё вовсю вешали ) и почему . вы не ивидите ниодного террориста , которого подстрелили и потом добили.Нет , если он не умер , полиция первым делом ограждает его от гнева топы , а затем приезжает амбуланс и забирает его в больницу.

                  Почему я должен напоминать такому яркому патриоту Израиля, как atalef, о Михаэле Харари и его «Мицват Элохим»? Наверное, потому, что в Израиле нет смертной казни?
                  За девять месяцев, прошедших с мюнхенской трагедии, «Комитет-X» прямо или косвенно был причастен к уничтожению нескольких десятков палестинских террористов. Их выслеживали и уничтожали по всему миру: в Париже, Риме, Никосии, Бейруте... Террористов расстреливали в упор, взрывали в собственных домах, сбивали на проносящихся на огромной скорости автомобилях... Даже тех из них, кому при малейших признаках опасности в последний момент удавалось выскользнуть из-под носа израильской внешней разведки и затеряться где-нибудь в Европе или на Ближнем Востоке. Месть настигла всех...
                  Террористов не казнят, их отстреливают и взрывают по всей Европе и не только. Оно, конечно, после Мюнхена-72 это дело правильное, но жонглировать фактами в угоду политической ситуации - закоренелая привычка "либеральных кругов".

                  Плохая привычка говорить абы что, лишь бы "Россия всё делает неправильно, Россия во всём виновата, а вот у нас в Израиле..."

                  Дай бог счастья и процветания Израилю и Вам, atalef, лично. Живите счастливо и со СВОИМИ террористами делайте, что хотите. Хоть медали им раздавайте. А Россия без израильских советов, уверяю Вас, разберётся, что делать со своими.
                  1. Alex77 (Александр) 15 октября 2015 17:00
                    Согласен с тобой на 1000 процентов.
                6. duche (Salih) 15 октября 2015 16:42
                  затем приезжает амбуланс и забирает его в больницу

                  Напиши уважаемый, что лучше? what Мгновенная смерть или медленное медицинское убийство, а может Ваши эскулапы делают промывание мозгов и на выходе человек-марионетка, а может просто "овощ". wassat ИМХО
              2. Комментарий был удален.
            3. Gomunkul (Немо) 14 октября 2015 11:50
              Русские привезли огнемёты и жгут детей и женщин .
              Русские в наземной операции в Сирии участвовать не будут, в генштабе не дураки сидят. wink
            4. Комментарий был удален.
            5. iConst (Константин) 14 октября 2015 12:11
              Цитата: atalef
              ВАльДжазире это будет озвучено просто
              -Русские привезли огнемёты и жгут детей и женщин .
              а потом доказывай кто здесь д.у.р.а.к.
              - При нонешнем положении с "правдой" в СМИ ваш аргумент выглядит не очень убедительно.

              Не будет огнеметов, но будет дана команда "фас!" - найдут повод. Вот не сомневаюсь.

              Не ходите дяди в Сирию пулять.
              В Сирии ракеты, злые самолеты
              В Сирии большие огнемёты!

              Террорист - запомни и передай собрату:
              В Сирии ужасный Че-бу-ра-тор!
            6. Gomunkul (Немо) 14 октября 2015 12:38
              И проблема в буратино в том , что она называется -ОГНЕМЕТНАЯ .
              Забавные вы ребета из государства Израиль. Учите других о гуманности применения оружия, при этом сами ни какие конвенции не подписываете и не соблюдаете. Как пример:
              Конвенцию о запрете использования напалма приняли 99 государств мира, более половины всех, представленных в ООН. Среди них Россия (тогда РСФСР), Украина (УССР), Белоруссия (БССР) и вся Европа (Сан-Марино и Андорра армий не имеют, поэтому в процессе ограничений смертоносных средств не участвовали). Страны, находившиеся в состоянии войны или ожидающие ее, от подписания или ратификации воздержались. В их числе США, Израиль, Турция, Республика Корея, Афганистан, Вьетнам, Судан, Нигерия и некоторые другие. После распада СССР четыре бывших республики (Азербайджан, Армения, Киргизия и Казахстан) тоже не присоединились к конвенции (третьему протоколу).
              wink feel
            7. Комментарий был удален.
            8. biznaw (Радист-пулеметчик) 14 октября 2015 18:45
              Цитата: atalef
              Цитата: afdjhbn67
              услышав про "солнцепеки" будут драпать только в путь


              Бандюки - конечно будут драпать ,только картинку которую покажет альДжазира - это не будут сгоревшие боевики. покажут женщину с ребенком .И проблема в буратино в том , что она называется -ОГНЕМЕТНАЯ . Есть не мало боеприпасов делающих то же самое . но неоказывающих никакого отрицательного эффекта.
              ВАльДжазире это будет озвучено просто
              -Русские привезли огнемёты и жгут детей и женщин .
              а потом доказывай кто здесь д.у.р.а.к.
              Вы не представлякете силу как АльДжазиры . так и соц. сетей в миллиардном мусульманском мире.

              Минус не стал ставить ни Вам ни Роману. Есть упрёк. Уважаемые форумчане, вы, как никто другой должны знать, что ТОС не огнемёт, по крайней мере он такой же огнемёт как Смерч или ... пушка времен Ивана Грозного... а как же там тоже плямя из ствола выскакивала... Подрумянить фарш из внутренностей ворога ТОС конечно может, но ужас не поджарке а в виде трупа вспученного как глубоководная рыба поднятая на поверхность...
            9. pazuhinm (Пазухин Михаил) 14 октября 2015 22:57
              "Вы не представлякете силу как АльДжазиры . так и соц. сетей в миллиардном мусульманском мире."

              А сейчас там мультики про добрых русских показывают?
          3. Комментарий был удален.
            1. Reduktor (Андрей) 14 октября 2015 07:36
              Надо полагать Ирак закупил у нас Солнцепеки исключительно для христиан, евреев, индусов и т.д.?
              Так и до кошерных пуль не далеко)))
              Забавная логика - УБИВАЙ, НО ПО ПРАВИЛАМ!
              Это уже клиника, господа-товарищи! Смаковать кого и как убили.
              Убивать вообще не этично ,если это не защита!
              У нас есть оружие(разное), применение его правомерно прежде всего по общечеловеческим нормам, наказание насилия насилием, преступник должен быть наказан! Иудей, христианин,мусульманин,атеист,идолопоклонник без разницы Преступление должно быть наказано!
              1. Комментарий был удален.
              2. atalef (александр) 14 октября 2015 09:34
                Цитата: Reduktor
                Так и до кошерных пуль не далеко)))Забавная логика - УБИВАЙ, НО ПО ПРАВИЛАМ!


                нет , убивать , но с головой.
                я вам приведу один пример
                Так ,для общего понимания.
                Предположим военнослужащий погиб в бою или его поймав распяли на кресте.
                Вроде и тут и тут - смерть , А реакция общества совершенно иная. Как и количество граждан , пожелавших отомстить. т.е. чего добились ? Вместо одного бойца , получили ещё 10.
                Роман не говорит , что бандюков не надо уничтожать , он имеет ввиду , что бы уничтожать их - не плодя новых.
                1. Firstvanguard (Иван) 14 октября 2015 09:55
                  Цитата: atalef
                  оман не говорит , что бандюков не надо уничтожать , он имеет ввиду , что бы уничтожать их - не плодя новых.

                  Позволю себе повториться, бандюков плодит:
                  - финансирование и информационная поддержка из персидских монархий;
                  - обучение, вооружение и политическая поддержка из фашингтона;
                  - канал сбыта сирийской нефти через турецкую границу, а так же возможность этих бандюков шнырять через эту границу, на отдых, пополнение, вооружение и т.д.
                  - удары турецких ВВС по формированиям курдов воюющих с этими самыми бандюками.
                  ТОС, в случае применения по бандюкам, их прореживает.
                  Заострение внимания на религиозном аспекте применения ТОС, это как раз увод внимания с главного на второстепенное.
                2. AlexSK (Алексей) 14 октября 2015 11:06
                  Хватит бредятину сочинять. Что автор чушь несёт, теперь вы решили эту идиотию подхватить. Если бы они думали, о своей душе то не занимались бы убийствами, грабежами, насилием итд. А это всё попытки оправдать уб...ков религиозной темой. А плодят их совсем другие вещи спонсирование заинтересованных государств.
                  1. Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 15 октября 2015 00:15
                    Цитата: AlexSK
                    Хватит бредятину сочинять. Что автор чушь несёт, теперь вы решили эту идиотию подхватить. Если бы они думали, о своей душе то не занимались бы убийствами, грабежами, насилием итд.

                    Если всё время о душе думать - своей или вражьей, то воевать некогда будет. Душа - категория не военная, о ней и после войны подумать можно, если повезёт. А на войне, я считаю, главное - выполнить свою работу. А работа - уничтожать врага. И чем больше врагов я уничтожу, тем лучше я делаю свою работу. Способ уничтожения значения не имеет. Есть враг и есть мы. Всё. Нас так учили... Честно говоря, никого не знаю, кому бы "мальчики кровавые" снились. Кто в атаку последние 30 лет по ночам ходит - знаю таких, а вот о душе думать - пусть за нас другие помолятся...

                    И ещё. Как-то, лет 15 назад, по телевизору про "кровавых мальчиков" спросили майора, который сбил шпионский "Боинг" над Сахалином в 83-м. Нет, говорит, не снятся. "А с чего? Я выполнял приказ по защите рубежей Родины. И я его выполнил" Правильный мужик! soldier
                3. Коршун 14 октября 2015 12:32
                  Цитата: atalef
                  нет , убивать , но с головой.

                  - а что там у вас придумали (в части обрядов), чтобы мусульманский террорист-шахид посмертно в рай не попал? wink
                4. korvin1976 (Дмитрий) 14 октября 2015 15:05
                  Роман в своей статье отразил только одну сторону медали, но у медали есть и вторая сторона. И эта сторона страх, стах не за жизнь, у многих из них этого страха уже нет, а страх за душу.
                  Страх за то что душа после смерти не попадет в рай. В основе подготовки и идеологии подготовки смертников, лежит идеология, что душа этого человека после смерти попадет в рай. И это практически чуть ли не главная причина и мотивация.
                  В данной же ситуации душа сгорела, ее нет, и не чему уже попадать в рай. Вот этот то фактор и должен тогда иметь ключевую роль.
                  Вот это и есть так сказать вторая сторона медали. И лично на мой взгляд, именно этот аспект будет более действенным, чем тот о котором написал Роман.
                5. Reduktor (Андрей) 14 октября 2015 17:03
                  atalef (9) IL Сегодня, 09:34 ↑
                  нет , убивать , но с головой.
                  я вам приведу один пример
                  Так ,для общего понимания.
                  ...
                  Чушь.
                  Для своего общего понимания возьмите сколько угодно примеров из сколько угодно конфликтов и войн. Война(применение оружия)-крайняя мера конфликта интересов, цель-убить ,уничтожить, принуждение принять условия под угрозой уничтожения. Действия сами по себе уже аморальные. ВАЖНЕЙШИЕ ФАКТОРЫ(для людей моего мира)- инициатор агрессии, справедливость.
                  К слову сказать, принцип ведения войны племенем вашего флага "за 1 око израильтянина -10 глаз палестинцев" ни хр.на не уменьшает желающих убивать. но ведь вас же это не остановит...
            2. AID.S 14 октября 2015 07:50
              Если будут быстро драпать, то ничего не успеют показать, а если успеют,- то только фальшивки или инсценировки для западных СМИ (хотя не сомневаюсь, что могут для эффектных роликов сжечь заживо и детей и женщин).
            3. Семен Семеныч 14 октября 2015 07:52
              Доброго утра hi Вас разжаловали? what
          4. sgazeev (Александр) 14 октября 2015 07:36
            Свиные шкуры разбрасывать на позиции ИГ с записочкой. wassat
          5. Комментарий был удален.
          6. voa1953 (Олег) 14 октября 2015 07:47
            А куски шахидов хоронить в свинячий шкуре, перенимая опыт Великобритании.
          7. makarick (Алексей) 14 октября 2015 08:57
            Стрелять,сжигать,резать,это совершенно точно!Но по поводу сала Вы не правы.Это уже надругательство.
            1. BecmepH (Алексей) 14 октября 2015 10:28
              по поводу сала Вы не правы.Это уже надругательство
              над салом
              1. papik09 (Павел Иванович) 14 октября 2015 14:33
                Цитата: BecmepH
                по поводу сала Вы не правы.Это уже надругательство
                над салом

                100500%
                1. Кэптен45 (Юрий) 14 октября 2015 17:32
                  Цитата: BecmepH
                  BecmepH (1) SU Сегодня, 10:28 ↑ Новый

                  по поводу сала Вы не правы.Это уже надругательство
                  над салом

                  Цитата: papik09
                  100500%

                  Вот не видят и не читают Вас "небратья". Они бы Вас за такое непочтение к национальной святыни точно бы на "гиляку" laughing
            2. .Strannik. (Странник) 14 октября 2015 13:28
              Надругательство над чистым неповинным САЛОМ...
          8. mihasik 14 октября 2015 09:44
            Цитата: afdjhbn67
            В кои веки не согласен с автором - эффект будет прямо противоположный

            Согласен. В Ираке "Солнцепек" успешно применяют против ИГИЛ и что то "мстителей" не прибавляется.
            Да и в рядах боевиков ( из радиоперехватов) при упоминании "Солнцепек" начинается паника.
            mihasik
          9. Белгород (Александр) 14 октября 2015 09:53
            Англичане, в свое время, остановили терракты, заворачивая останки террористов в свинные шкуры и так хоронили
          10. Jovanni (Evgenevgen) 14 октября 2015 17:54
            Ну точно! Нафиг нужно воевать, если в рай не попадешь, да и больно гореть, ёлы-палы...
          11. гурт (сергей) 15 октября 2015 16:11
            Цитата: afdjhbn67
            В кои веки не согласен с автором - эффект будет прямо противоположный , услышав про "солнцепеки" будут драпать только в путь.. и вообще желательно их побольше вешать с кусочком сала во рту -вот тогда гарантированно шахид мимо кассы (рая) пролетает..

            Та же "Аль-Джазира" с ее огромной аудиторией, несомненно, с радостью покажет шашлык, в который превратятся на солнцепеке бойцы ИГИЛ или там, "умеренные террористы". И подано это будет как то, что христиане варварски умертвили мусульман. Путем их сожжения.

            Что это даст? Да приток новых адептов. Новую волну джихада, но уже не против Асада, а против России. .....для фанатика важно попасть в рай,отсутствие этой перспективы повергает его в ужас:драпать будут и забудут про джихад...
        2. atalef (александр) 14 октября 2015 07:14
          Цитата: Костяра
          Как говорит молодёжь: "автор ЖЖёт...."
          Давайте каждого террориста будем в простыню заворачивать и могилку выкапывать, и перед роднёй извинимся за то что он погиб убивая "неверных".......?!

          У вас какая цель ? победить или обеспечить постоянный приток новых бандюков в ИГИЛ ?
          Никто не говорит . чтоне надо уничтожать бандюков, вопрос в методах.
          Если методы таковы , что убив одного , порождается мотивация на приток на его место десятка -- значит надо задумываться и что то менять.
          Вспомните восстание в Индии , приведшее в итоге к падению колониального управления.
          началось то с мелочи . англичане начали казнить выстрелом из пушки . когда тело индуиста разрывало и душа не входила в новый круг возраждения.
          Мелочь вроде . а как закончилось ?
          1. Александр романов (Санёк) 14 октября 2015 07:16
            Цитата: atalef
            победить или обеспечить постоянный приток новых бандюков в ИГИЛ ?

            Саня,ну расфигачили вы Сектор газа-это привело к притоку новый боевиков в Хамас? Если да,то может не стоит бомбить,сами вымрут может быть winked
            1. atalef (александр) 14 октября 2015 08:06
              Цитата: Александр романов
              Цитата: atalef
              победить или обеспечить постоянный приток новых бандюков в ИГИЛ ?

              Саня,ну расфигачили вы Сектор газа-это привело к притоку новый боевиков в Хамас? Если да,то может не стоит бомбить,сами вымрут может быть winked

              САНЬ,в субботу я тебе целую лекцию на этот счет прочитаю и по методам ведения войны и последствиям, но ты должен понять одно отличие - у нас - это война на выживание , Сирия - это не ваша война и если ее результатом станет для России еще большее количество врагов и потеря лица в мусульманском мире - тогда чего добились?
              1. дикий (эдуард) 14 октября 2015 08:34
                Цитата: atalef
                Цитата: Александр романов
                Цитата: atalef
                победить или обеспечить постоянный приток новых бандюков в ИГИЛ ?

                Саня,ну расфигачили вы Сектор газа-это привело к притоку новый боевиков в Хамас? Если да,то может не стоит бомбить,сами вымрут может быть winked

                САНЬ,в субботу я тебе целую лекцию на этот счет прочитаю и по методам ведения войны и последствиям, но ты должен понять одно отличие - у нас - это война на выживание , Сирия - это не ваша война и если ее результатом станет для России еще большее количество врагов и потеря лица в мусульманском мире - тогда чего добились?

                Это типа Вы солнцеликий должны решать какая война наша а какая нет??? Не мого ли берете на себя??? Коль свалили из страны сидите тихо в своем еврейстане и не жужжите, сами разберемся без подпевал.
              2. vorobey (Сашка) 14 октября 2015 08:37
                Цитата: atalef
                САНЬ,в субботу я тебе целую лекцию на этот счет прочитаю и по методам ведения войны и последствиям, но ты должен понять одно отличие - у нас - это война на выживание , Сирия - это не ваша война и если ее результатом станет для России еще большее количество врагов и потеря лица в мусульманском мире - тогда чего добились?


                для них на вывживание, а мы тут чисто посмотреть на огонек зашли с канистрой соляры... а для нас это что ... нас подперли уже со всех сторон... поэтому и решили играть на опережение чтобы потом как израильтяне не ходить поголовно в форме и автоматами по улицам... чем больше новостей читаю тем больше прихожу к выводу... у мира три проблемы... у евреев - Арабы у японцев землетрясения и у всех остальных вместе с евреями и японцами -русские laughing Кстати че там это оптимист Франсуа для нас снова строить собрался
              3. Комментарий был удален.
              4. задотов (иван) 14 октября 2015 09:01
                пока не наша,но если игил не остановить то станет наша и уже не самолётами будем бомбить,а солдат посылать на границы бывшего ссср,держать орды на прозрачных границах азии,зачем превращать в нашу?
                1. satris (Сергей Трищенко) 14 октября 2015 09:42
                  Ну вот на "орды" как раз "Солнцепек" и годится.
              5. afdjhbn67 (Николай) 14 октября 2015 09:09
                Цитата: atalef
                САНЬ,в субботу я тебе целую лекцию на этот счет прочитаю


                Саша в субботу вроде не кошерно..не суббота для человека.. laughing
                1. atalef (александр) 14 октября 2015 10:15
                  Цитата: afdjhbn67
                  Цитата: atalef
                  САНЬ,в субботу я тебе целую лекцию на этот счет прочитаю


                  Саша в субботу вроде не кошерно..не суббота для человека.. laughing

                  wink
                2. atalef (александр) 14 октября 2015 10:15
                  Цитата: afdjhbn67
                  Цитата: atalef
                  САНЬ,в субботу я тебе целую лекцию на этот счет прочитаю


                  Саша в субботу вроде не кошерно..не суббота для человека.. laughing

                  wink
              6. Kindof 14 октября 2015 10:02
                А Вы в субботу работаете?
                Если уж разговор зашёл о смысловом наполнении методов подавления живой силы противника,
                то нельзя не вспомнить о том, что религией древних персов было огнепоклонничество.
                И тогда применение Солнцепека, как орудия возмездия, принимает особое значение.
                Кто в курсе: пророчеств нет каких-либо "про огонь с небес"?

                А отравляющий газ применение ТОС нейтрализует?
            2. atalef (александр) 14 октября 2015 19:03
              Цитата: Александр романов
              Цитата: atalef
              победить или обеспечить постоянный приток новых бандюков в ИГИЛ ?

              Саня,ну расфигачили вы Сектор газа-это привело к притоку новый боевиков в Хамас? Если да,то может не стоит бомбить,сами вымрут может быть winked

              Вот ,Саш , ты же читать умеешь.
              Почему все впадают в крайности?
              Если не ТОС - значит ничего ?
              Нет, продолжайте бомбить , но ни используйте то , отчего проблем будет больше , чем пользы.
              Неужто не понятно , что ни всё оружие и ни везде можно использовать . Есть ментальные особенности и их на БВ нужно учитывать , вот уж кому - кому , а тебе это известно.
          2. Reduktor (Андрей) 14 октября 2015 07:21
            Да вроде не плохо и закономерно закончилось?
          3. Firstvanguard (Иван) 14 октября 2015 09:26
            Цитата: atalef
            У вас какая цель ? победить или обеспечить постоянный приток новых бандюков в ИГИЛ ?

            Приток тушек в ИГ будет продолжаться до тех пор, пока есть финансирование. Все остальное бла-бла-бла. Не будет бабла, не будет ИГ. А чем их будут валить, воще до лампочки.
          4. mihasik 14 октября 2015 11:00
            Цитата: atalef
            началось то с мелочи . англичане начали казнить выстрелом из пушки . когда тело индуиста разрывало и душа не входила в новый круг возраждения.
            Мелочь вроде . а как закончилось ?

            Да все в роде бы так, но войну в Сирии назвать религиозной? Тут бабка на двое сказала. Да и у ИГИЛ какая религия, если сами суниты говорят что они безбожники. "Бабки" там главная религия.
            mihasik
            1. atalef (александр) 14 октября 2015 11:13
              Цитата: mihasik
              Да все в роде бы так, но войну в Сирии назвать религиозной? Тут бабка на двое сказала

              Михаил - война в Сирии имеет 100% религиозную составляющую.
              Посмотри конфессиональный состав противоборствующих сторон и поймёшь.
              кстати , как и одна интересная вещ
              Все мы слышали о тысячах добровольцах со всего мира ( включая долбанутых баб хоть с Европы , хоть с России ) в рядах ИГИЛ и АЛь Нусры.
              Почему мы ни разу не слышали о таких добровольцах в сотаве войск Асада ?
              Скажешь деньги ? Денег на это хватает и у одной стороны и у другой , но к Асаду почему то ни едут , почему ?
              Твое мнение ?

              Цитата: mihasik
              Да и у ИГИЛ какая религия, если сами суниты говорят что они безбожники.


              сунниты - безбожники ? belay
              только мусульманам это не говори.т.к. этих безбожников 90% исламского мира

              Цитата: mihasik
              "Бабки" там главная религия.

              Если бы это было так , то за Асада бы сейчас воевали сотни тысячь , уж на это денег бы Иран не пожалел.
              1. mihasik 14 октября 2015 11:45
                Цитата: atalef
                сунниты - безбожники ?
                только мусульманам это не говори.т.к. этих безбожников 90% исламского мира

                Читайте внимательнее. Не суниты безбожники, а те кто поддерживает идеологию ИГИЛ, и по крайней мере наши суниты об этом прямо говорят.
                Мы уже видели эту "100% религиозную составляющую" в виде "Свободной Ичкерии" в Чечне.
                А то что в ИГИЛ имеет большое количество рекрутов со всего мира, выловленные у нас "члены" признаются что воевали там за "бабло", а не за идею.
                Но,если Вы все таки правы и религиозных фанатиков там большинство ( хотя их там никто не считал, а пиар-компании у них на высоте), то могу только с сожалением констатировать, что количество кровожадных уродов в мире увеличивается в математической прогрессии.
                mihasik
                1. Комментарий был удален.
                2. atalef (александр) 14 октября 2015 12:00
                  Цитата: mihasik
                  Читайте внимательнее. Не суниты безбожники, а те кто поддерживает идеологию ИГИЛ, и по крайней мере наши суниты об этом прямо говорят.

                  и поэтому в их рядах ( ИГИЛ ) воюет до 3т Россиян , а на стороне Асада - ниодного ( я имею ввиду мусульманина из России )
                  Поправь меня , если ошибаюсь

                  Цитата: mihasik
                  Мы уже видели эту "100% религиозную составляющую" в виде "Свободной Ичкерии" в Чечне.

                  А её не было ?
                  Цитата: mihasik
                  то что в ИГИЛ имеет большое количество рекрутов со всего мира, выловленные у нас "члены" признаются что воевали там за "бабло", а не за идею.

                  Разумеется . статья легче
                  Цитата: mihasik
                  Но,если Вы все таки правы и религиозных фанатиков там большинство ( хотя их там никто не считал, а пиар-компании у них на высоте), то могу только с сожалением констатировать, что количество кровожадных уродов в мире увеличивается в математической прогрессии

                  их ресурсная база ( в этой войне ) 1 млрд.и бабок достаточно.
                  1. Добрый Я 14 октября 2015 12:11
                    Цитата: atalef
                    и поэтому в их рядах ( ИГИЛ ) воюет до 3т Россиян , а на стороне Асада - ниодного ( я имею ввиду мусульманина из России )
                    Поправь меня , если ошибаюсь


                    Отнюдь, вы не ошибаетесь,напротив, вы преднамеренно пытаетесь "раздуть" мнимый религиозный подтекст конфликта. Это стало очевидным ещё позавчера, когда вы, слишком уж навязчиво, и не прикрыто пытались скрытно убедить присутствующих на сайте, что дескать руководство Росси не пользуется поддержкой соотечественников-мусульман и их духовенства.

                    С вами всё ясно... Остаётся выяснить, стоит за вами кто-то, или вы действуете единолично,руководствуясь ненавистью к бывшей Родине...

                    Или(догадка what ), вы выходец из Юкрейны, и ваша антироссийская позиция имеет двойные корни ?
                    1. atalef (александр) 14 октября 2015 12:29
                      Цитата: Добрый Я
                      Отнюдь, вы не ошибаетесь,напротив, вы преднамеренно пытаетесь "раздуть" мнимый религиозный подтекст конфликта

                      мнимый ? опровергните . Я свои слова подтверждаю фактами , подтвердите вы свои

                      Цитата: Добрый Я
                      Это стало очевидным ещё позавчера, когда вы, слишком уж навязчиво, и не прикрыто пытались скрытно убедить присутствующих на сайте, что дескать руководство Росси не пользуется поддержкой соотечественников-мусульман и их духовенства

                      Я в отличии Вас смотрю на факты ( опять таки ) - разумеется спроси - ответят конечно поддерживаем , а как иначе.
                      Но факты говорят о том , что в рядах ИГИЛ мусульмане из Росии воюют и речь идёт о тысячах , а на стороне Асада - нет .
                      А так ( на словах ) конечно поддерживают
                      Цитата: Добрый Я
                      С вами всё ясно... Остаётся выяснить, стоит за вами кто-то, или вы действуете единолично,руководствуясь ненавистью к бывшей Родине

                      Я ненавижу Россию ? С чего вы взяли ? Великая страна , великий народ.
                      Ничего плохого ни сделали ( лично мне и семье ) , но это не значит , что я слепой и не имею право высказываться по поводу того , с чем не согласен
                      Цитата: Добрый Я
                      Или(догадка ), вы выходец из Юкрейны, и ваша антироссийская позиция имеет двойные корни ?

                      Я ? С Украины ? belay
                      1. Добрый Я 14 октября 2015 12:34
                        Цитата: atalef
                        Я ненавижу Россию ? С чего вы взяли ? Великая страна , великий народ.
                        Ничего плохого ни сделали ( лично мне и семье ) , но это не значит , что я слепой и не имею право высказываться по поводу того , с чем не согласен


                        Высказывайтесь,сколько угодно,и как угодно, но знайте меру, и грань.

                        Ваши пуки из Израиля,относительно мусульман России, и их отношения к Сирии, очень похожи, как минимум, на недружественный жест.

                        Валяйте дальше...
                  2. mihasik 14 октября 2015 12:46
                    Цитата: atalef
                    А её не было ?

                    А была? Или распиаренный бренд "Всемирный Халифат" вы считаете религией?
                    и поэтому в их рядах ( ИГИЛ ) воюет до 3т Россиян , а на стороне Асада - ни одного ( я имею ввиду мусульманина из России )

                    Это и подтверждает что "религиозной составляющей" там 0%. Галимые гасторбайтеры.
                    их ресурсная база ( в этой войне ) 1 млрд.и бабок достаточно
                    А это как раз и стимул для поездки отмороженных подзаработать.
                    Только что то после реальных бомбардировок поток желающих там отстоять религию Джихада поубавилось, а потоки пошли в обратном направлении. Побежали по Турциям, Иорданиям, Ливиям и Европам,- там же безопасней отстаивать свои "идеалы". Не правда ли?
                    mihasik
            2. atalef (александр) 14 октября 2015 11:13
              Цитата: mihasik
              Да все в роде бы так, но войну в Сирии назвать религиозной? Тут бабка на двое сказала

              Михаил - война в Сирии имеет 100% религиозную составляющую.
              Посмотри конфессиональный состав противоборствующих сторон и поймёшь.
              кстати , как и одна интересная вещ
              Все мы слышали о тысячах добровольцах со всего мира ( включая долбанутых баб хоть с Европы , хоть с России ) в рядах ИГИЛ и АЛь Нусры.
              Почему мы ни разу не слышали о таких добровольцах в сотаве войск Асада ?
              Скажешь деньги ? Денег на это хватает и у одной стороны и у другой , но к Асаду почему то ни едут , почему ?
              Твое мнение ?

              Цитата: mihasik
              Да и у ИГИЛ какая религия, если сами суниты говорят что они безбожники.


              сунниты - безбожники ? belay
              только мусульманам это не говори.т.к. этих безбожников 90% исламского мира

              Цитата: mihasik
              "Бабки" там главная религия.

              Если бы это было так , то за Асада бы сейчас воевали сотни тысячь , уж на это денег бы Иран не пожалел.
            3. .Strannik. (Странник) 14 октября 2015 13:42
              Установление Нового Мирового Порядка предусматривает переформатирование всех государств. Сирия как раз на очереди, потом Иран, следом возможно Россия...Это и есть религиозная война в чистом виде. Написано: "будет вести войну со святыми и победит". Это о звере...
          5. Weyland (Константин) 15 октября 2015 02:40
            Цитата: atalef
            началось то с мелочи . англичане начали казнить выстрелом из пушки


            Ага... начали казнить в 1857м, после восстания сипаев - и через жалкие 90 лет наглам пришлось дать Индии независимость! laughing
        3. inkass_98 (Юрий) 14 октября 2015 07:15
          Цитата: Костяра
          Давайте каждого террориста будем в простыню заворачивать

          Англичане в Афганистане поступали проще - заворачивали террориста в свиную шкуру. Эффект был очень впечатляющим, поскольку прикосновение к нечистому животному автоматически лишало шахида пропуска к гуриям. Количество желающих погибнуть просто так резко уменьшилось.
          И с "огнеметом" Роман не прав. По большому счету, у ТОС объемно-детонирующий боеприпас, а не струя керосино-масляно-нефтяной и прочих смесей, как классического огнемета. И персы не арабы, как и афганцы, менталитет тоже отличается, не надо все в кучу валить.
          Опять же, у мохнорылых столько народу намешано всякого, что забодаешься определять кто есть кто. Короче, помер Максим - да и хрен с ним. Аллах отсортирует кого надо, пусть он там сам разбирается и потоками обгорелых бородачей рулит.
        4. ДэнСабака (Дэн Собака) 14 октября 2015 08:52
          Согласен, нет смысла в таких куртуазиях..... наоборот, именно перспектива не попасть в рай (джанат), должна убавить поток желающих вступить в ряды джихадистов...
        5. WKS (Владимир) 14 октября 2015 10:06
          Шкуры от свиней вместо простынок и побольше.
          WKS
        6. Skif83 14 октября 2015 11:17
          Жгут авторы, которые не видели войны в лицо!
          Точно так же отжигают разного рода эксперты, которые и автомата в руках-то не держали, зато знают где, когда и как применять или не применять армию.
          Просто иногда хочется зомбоящик разбить, когда смотришь разного рода аналитические программы и шоу. Особенно когда вроде грамотные патриоты (обобщаю, так сказать) начинают безграмотно возражать разным гозманам.
          Тупо нужно требовать не словесного поноса, а конкретных решений. Не можешь, не хрен лезть с советами!
          А уж пятую колонну и слушать, себя не уважать. О чем им во всеуслышание и нужно говорить везде и всегда, и уж не оправдываться точно!
          И вообще, пятая колонна, суть - ВРАГИ!
          А врага нужно УНИЧТОЖАТЬ!
          Так учили наши предки!
        7. НЕКСУС (Андрей) 14 октября 2015 11:45
          Цитата: Костяра
          Как говорит молодёжь: "автор ЖЖёт...."
          Давайте каждого террориста будем в простыню заворачивать и могилку выкапывать, и перед роднёй извинимся за то что он погиб убивая "неверных".......?!

          Сжигая в клетках сирийцев,топя их в тех же клетках заживо,отрезая головы и уча этому своих детей это норма? Эти вопли о применении Солнцепека скорее от страха чем от мысли получить в свои ряды новых бойцов.Пытаясь из себя сделать мучеников ,а не убийц и насильников ,это очередной виток информационной войны.Но уверен,с каждым днем ,желающих присоединиться к ИГИЛ будет все меньше.А вопли о бесправности и жестокости русских я рассматриваю как конвульсии той гидры,которую бьют больно и чувствительно,от чего та вся дергается и извивается с явным чувством скорейшего ее конца.
        8. Олеко 14 октября 2015 13:06

          Костяра (2)  Сегодня, 06:15 ↑ Новый


          Как говорит молодёжь: "автор ЖЖёт...."
          Давайте каждого террориста будем в простыню заворачивать и могилку выкапывать, и перед роднёй извинимся за то что он погиб убивая "неверных".......?!


          Отлично сказано. hi
        9. Комментарий был удален.
        10. северный 14 октября 2015 14:10
          Автор труса заиграл, что ли? Во-первых, класть большой и полосатый на аль-джазиру вместе с ее трактовками.
          Во-вторых, что, предлагаешь посоветоваться с террористом, чем его валить, и "учесть его культурные особенности?" Ты серьезно, или устал и с недосыпу ляпнул? Дикость у них(и надо же, даже в европе, о!)? И что, надо ее, эту дикость, уважить? А про то, что эти ослотрахи к нам попрут, так у нас спецы с тех пор куда как серьезнее стали, без шуток. Ну и персов в афгане ты устанешь искать, ибо это пуштунский край. И говорят там на урду, так что твоей поговорки вряд ли слыхали. Так что, Роман Скоморохов(так и хочется назвать Скоморох Романов) подтяни образование, вытри сопли и завязывай ныть..
        11. avdkrd (Андрей) 16 октября 2015 02:12
          Цитата: Костяра
          Как говорит молодёжь: "автор ЖЖёт...."
          Давайте каждого террориста будем в простыню заворачивать и могилку выкапывать, и перед роднёй извинимся за то что он погиб убивая "неверных".......?!

          фамилия автора очень точно отражает смысл этого набора букв, по недоразумению названный статьей
      2. Borets (Александр) 14 октября 2015 09:27
        Эти самые джихадисты ведут войну, чтобы в последствии попасть в рай! Но если их поджарят, то многие задумаются, а стоит ли воевать, когда тебя поджарят и ты так и останешься на бренной земле.
    2. EGOrkka 14 октября 2015 06:01
      ...не статья а куча букв........пугалки ,стращалки,кричалки.....когда мясорубка,какая разница с какой стороны мясо подгорит?????
      1. Карабанов (Роман) 14 октября 2015 06:39
        Статья бредовая. Террористы не делают выбора в средствах и методах убийств. Режут, сжигают, взрывают...И по фигу кого - детей, женщин, стариков. Не делая ни для кого исключения ни по каким аспектам, в т.ч. и религиозным. Автор предлагает поиграть в джентльменов? Но, на войне как на войне. Ни к чему эти церемонии.
        1. Алексей Лобанов (Алексей) 14 октября 2015 07:05
          Цитата: Карабанов
          Статья бредовая.

          Соглашусь с Вами, бредовая. Хотя бы потому, что автор статьи слабо понимает основные факторы воздействия боеприпаса ТОС на противника. Он просто "прицепился" к слову "огнеметная"... На самом деле, тела не сгорают, их просто выворачивает наизнанку и перемалывает скачком давления и взрывной волной.
          1. afdjhbn67 (Николай) 14 октября 2015 09:12
            Цитата: Алексей Лобанов
            На самом деле, тела не сгорают, их просто выворачивает наизнанку и перемалывает скачком давления и взрывной волной.


            сразу как то полегчало.. laughing good
    3. Махмут 14 октября 2015 06:02
      Между ИГ и исламом общего не больше, чем между большевиками и православием. При чём здесь религиозные предрассудки. По их понятием их и вешать нельзя, потому как душа выходит из тела через рот, а вынуждена будет выйти через анальное отверстие. Англичане, наоборот трупы зашивали в свиные шкуры, очень эффективное средство оказалось.
      А так получается, что автор желает эти нелюдям смерти радостной, что бы не дай пёс их не обидеть.
      1. V.ic (Виктор) 14 октября 2015 06:14
        Цитата: Махмут
        автор желает эти нелюдям смерти радостной, что бы не дай пёс их не обидеть.

        Отлично сказано! good
      2. Firstvanguard (Иван) 14 октября 2015 06:29
        Цитата: Махмут
        Между ИГ и исламом общего не больше, чем между большевиками и православием.

        Увы не так, ваххабизм течение ислама и в исторической перспективе не вчера он появился.
        По содержанию статьи, джихад России уже объявили, с ТОС или без них, не важно. Не первый раз впрочем. При всем уважении Роман к вашему труду на любимом сайте, вы как то упустили обратную сторону медали. Сдохнуть без шансов отправиться в рай, ни один ваххабит не захочет. Это аргумент.
        Для тех кто не в теме, что такое ваххабизм. "Один халиф, одна мечеть, один Аллах. Подчинение или смерть."
        Как видим компромиссами не пахнет, а потому сомнения и полумеры в отношении противостояния этим фанатикам не уместны. ИМХО.
    4. atalef (александр) 14 октября 2015 06:22
      Цитата: Alex Nick
      А отрезать головы живым - это как?

      как не странно , но Вы пытаетесь опять нахлобучить европейскую ментальность на БВ.
      Отрезание головы замечательно вкладывается в их понимание мира и их роли в джихаде против неправоверных . Как и ( может и встречает у некоторых индивидуумов не понимание ) но в общем - не вызыает у основной массы никаких отрицательных эмоций , я у молодёжи да же некоторую гордость .
      Цитата: Alex Nick
      Не думаю, что найдутся куча желающих поджариться на "Солнцепёке"

      Речь идёт не о том , уничтожить их солнцепёком всейрано не получиться , но отрицательный эффект от применения такого оружия , превысит все тактические плюсы.
      Приведу Вам пример , если Вы ходите объяснить что то глухому , то от ваших криков всейравно ничего не получиться.
      Если вы хотите что бы вас услышали , т.е. вы повлияли на ситуацию -- ВЫ ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ НА ПОНЯТНОМ ОППОНЕНТУ ЯЗЫКЕ,
      применив Солнцепёки , будет создано только одно
      Картинка в Аль Джазире с поджаренными телами и подписью
      Русские ( христиане ) с еретиками ( шиитами ) -- жгут правоверных мусульман . Сгоревший в рай не попадёт .
      Это примерно тот же эффект , как похоронить в свиной шкуре , я конечно понимаю , что некоторая часть аудитории начнёт потирать руки и уричать -- Так и надо !!
      Может и надо , но первая фотография сгоревшего ребёнка или женщины -- невинных ШАХИДОВ , но не попавших в рай.Которую можете поверить Аль Джазира будет тиражировать час за часом на миллиард мусульман суннитов с соответствующими комментариями , в итоги приведет под знамена ИГИЛ ещё пару десятков тысяч или больше бойцов.
      И к ещё большей радикализации суннитов и их отношению к России.
      Если кто то хочет такой итог ? Нужно в любой войне просчитывать ментальность , а особенно религию ( на БВ ) иногда маленькая ошибка может привести к катастрофическим последствиям которые будет невозможно исправить.ИМХО,
      1. afdjhbn67 (Николай) 14 октября 2015 06:32
        Цитата: atalef
        Цитата: Alex Nick
        А отрезать головы живым - это как?

        как не странно , но Вы пытаетесь опять нахлобучить европейскую ментальность на БВ.
        Отрезание головы замечательно вкладывается в их понимание мира и их роли в джихаде против неправоверных . Как и ( может и встречает у некоторых индивидуумов не понимание ) но в общем - не вызыает у основной массы никаких отрицательных эмоций , я у молодёжи да же некоторую гордость .
        Цитата: Alex Nick
        Не думаю, что найдутся куча желающих поджариться на "Солнцепёке"

        Речь идёт не о том , уничтожить их солнцепёком всейрано не получиться , но отрицательный эффект от применения такого оружия , превысит все тактические плюсы.
        Приведу Вам пример , если Вы ходите объяснить что то глухому , то от ваших криков всейравно ничего не получиться.
        Если вы хотите что бы вас услышали , т.е. вы повлияли на ситуацию -- ВЫ ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ НА ПОНЯТНОМ ОППОНЕНТУ ЯЗЫКЕ,
        применив Солнцепёки , будет создано только одно
        Картинка в Аль Джазире с поджаренными телами и подписью
        Русские ( христиане ) с еретиками ( шиитами ) -- жгут правоверных мусульман . Сгоревший в рай не попадёт .
        Это примерно тот же эффект , как похоронить в свиной шкуре , я конечно понимаю , что некоторая часть аудитории начнёт потирать руки и уричать -- Так и надо !!
        Может и надо , но первая фотография сгоревшего ребёнка или женщины -- невинных ШАХИДОВ , но не попавших в рай.Которую можете поверить Аль Джазира будет тиражировать час за часом на миллиард мусульман суннитов с соответствующими комментариями , в итоги приведет под знамена ИГИЛ ещё пару десятков тысяч или больше бойцов.
        И к ещё большей радикализации суннитов и их отношению к России.
        Если кто то хочет такой итог ? Нужно в любой войне просчитывать ментальность , а особенно религию ( на БВ ) иногда маленькая ошибка может привести к катастрофическим последствиям которые будет невозможно исправить.ИМХО,


        Саша у нас русских такая пословица есть - "волков боятся, в лес не ходить"...а уж раз мы в "лесу" то аля гер ком..
        Плюсик поставил, не то до бана доведут хорошего оппонента.. laughing
        Самое смешное , поменяй флаг и был бы маршалом..видимо как тряпка на быков действует..
        1. atalef (александр) 14 октября 2015 07:05
          Цитата: afdjhbn67
          Саша у нас русских такая пословица есть - "волков боятся, в лес не ходить"...а уж раз мы в "лесу" то аля гер ком..

          у нас - С волками жить , по волчьи выть.
          Может поэтому и выживаем?
          Воюют не числом . а умением .- ничего не напоминает ?

          Цитата: afdjhbn67
          Самое смешное , поменяй флаг и был бы маршалом..видимо как тряпка на быков действует..

          Не , брат , а как жить потом с этим ?
          1. Александр романов (Санёк) 14 октября 2015 07:19
            Цитата: atalef

            Не , брат , а как жить потом с этим ?

            Саня,а ты смени флаг и положи в карман в этот момент паспорт,ну скажем России. Всё будет по честному и совесть чиста и паспорт правильный.Потом другой в карман положишь и опять аипи поменяешь.Хочешь ВЫ жить умеи вертеться laughing
            1. гасконь (Владимир) 14 октября 2015 10:21
              Был такой старый анекдот - бьют не по паспорту, а по ...!
          2. afdjhbn67 (Николай) 14 октября 2015 07:33
            [quote=atalef]Воюют не числом . а умением .- ничего не напоминает ?
            [/quote]


            Это ты про наших в Сирии видимо laughing




            [quote=afdjhbn67]Самое смешное , поменяй флаг и был бы маршалом..видимо как тряпка на быков действует..[/quote]
            Не , брат , а как жить потом с этим ?[/quote]

            Так я тебе Родину не предлагают продать.. laughing
            минусуют тотально, любой коммент..
        2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 октября 2015 07:10
          Цитата: afdjhbn67
          аля гер ком.

          ваш прекрасный французский навеял картинку:перчатка в лицо,шпаги...наверное так нужно выяснять отношения с охреневшим игиловцем...даёшь полк ВДВшных мушкетёров! lol
          1. afdjhbn67 (Николай) 14 октября 2015 07:36
            Цитата: андрей юрьевич
            Цитата: afdjhbn67
            аля гер ком.

            ваш прекрасный французский навеял картинку:перчатка в лицо,шпаги...наверное так нужно выяснять отношения с охреневшим игиловцем...даёшь полк ВДВшных мушкетёров! lol


            Гасконский акцент, что поделаешь.. laughing
        3. lewerlin53rus (Казарин Евгений) 14 октября 2015 08:13
          Цитата: afdjhbn67
          Плюсик поставил, не то до бана доведут хорошего оппонента..

          Да ладно. у нас адекватных оппонентов на сайте не банят. А уважаемый atalef минусов выхватывал временами вплоть до серых погон.И его точку зрения на события в мире, хоть временами и кардинально отличающуюся от нашей ,очень интересно выслушать. Во всяком случае, он никогда не опускался до банального троллинга и обсиралова.
          1. afdjhbn67 (Николай) 14 октября 2015 08:45
            Цитата: lewerlin53rus
            Цитата: afdjhbn67
            Плюсик поставил, не то до бана доведут хорошего оппонента..

            Да ладно. у нас адекватных оппонентов на сайте не банят. А уважаемый atalef минусов выхватывал временами вплоть до серых погон.И его точку зрения на события в мире, хоть временами и кардинально отличающуюся от нашей ,очень интересно выслушать. Во всяком случае, он никогда не опускался до банального троллинга и обсиралова.


            Так и я о том же ,согласен с вами.. hi
          2. Firstvanguard (Иван) 14 октября 2015 09:35
            Цитата: lewerlin53rus
            Во всяком случае, он никогда не опускался до банального троллинга и обсиралова.

            Утверждать что американская экономика самая здоровая и перспективная, это троллинг или нет?
            Хотел процитировать уважаемого atalef, но вот незадача из нашей с ним беседы, кто-то из модераторов заботливо потер все его посты, остались только мои request
            Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
            1. lewerlin53rus (Казарин Евгений) 14 октября 2015 09:59
              Цитата: Firstvanguard
              Утверждать что американская экономика самая здоровая и перспективная, это троллинг или нет?

              Думаю, нет. скорее, это просто заблуждение.другой вопрос, на чем эта экономика держится.
            2. atalef (александр) 14 октября 2015 10:21
              Цитата: Firstvanguard
              Утверждать что американская экономика самая здоровая и перспективная, это троллинг или нет?

              Я это утверждал ?
              1. Firstvanguard (Иван) 14 октября 2015 10:27
                Теперь, когда все посты потерты, а в моих, где я цитировал оппонента, без указания ника, можно утверждать все что душе угодно и наивные глаза строить.
                1. atalef (александр) 14 октября 2015 10:35
                  Цитата: Firstvanguard
                  Теперь, когда все посты потерты, а в моих, где я цитировал оппонента без указания ника, можно утверждать все что душе угодно и наивные глаза строить.


                  Американская экономика не самая здоровая и не самая перспективная , я вообще никогда не использую такие термины тк это перекликается с неимеющимианалоговвмире.
                  Но я утверждаю - экономика Америки сильна , находится на подъёме и самая перспективная из экономик постиндустриальных, развитых стран.
                  1. Firstvanguard (Иван) 14 октября 2015 10:39
                    Цитата: atalef
                    Американская экономика не самая здоровая и не самая перспективная , я вообще никогда не использую такие термины тк это перекликается с неимеющимианалоговвмире.
                    Но я утверждаю - экономика Америки сильна , находится на подъёме и самая перспективная из экономик постиндустриальных, развитых стран.



                    угу.
                    Перспективней только экономики неразвитых стран, Нигерии там или Судана.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. atalef (александр) 14 октября 2015 10:47
                      Цитата: Firstvanguard
                      Цитата: atalef
                      не самая перспективная


                      Цитата: atalef
                      самая перспективная из экономик постиндустриальных, развитых стран.

                      угу.

                      Я понимаю , проблемы с пониманием прочитанного.
                      Есть развивающиеся страны , темпы прироста экономики которых гораздо выше штатовских , но если брать развитые страны находящиеся на уровне постиндустриального развития - США самая перспективная экономика.
                      Можешь возразить ? Приведи пример. hi
                      1. Firstvanguard (Иван) 14 октября 2015 10:57
                        Цитата: atalef
                        Я понимаю , проблемы с пониманием прочитанного.

                        Хамить не надо.
                        Цитата: atalef
                        США самая перспективная экономика.

                        Цитата: atalef
                        я вообще никогда не использую такие термины тк это перекликается с неимеющимианалоговвмире.

                        У нас разное понимание перспектив, я лично вижу перспективу лопнувшего пузыря госдолга. Есть перспективы по ликвидации этого пузыря? Или пример такой успешной ликвидации?
                        неимеющимианалоговвмире - это как раз про госдолг США wassat
        4. Папакико (Едэй хасава) 14 октября 2015 09:42
          Цитата: afdjhbn67
          Самое смешное , поменяй флаг и был бы маршалом..видимо как тряпка на быков действует..

          Вывеска ни причём, товар фуфельный толкает и от этого клиент негодует.
          Цитата: Александр романов
          Всё будет по честному и совесть чиста и паспорт правильный

          А мыслища то куда, куда мыслища?
          Цитата: afdjhbn67
          минусуют тотально, любой коммент..

          Сурррово и от всего сердца. good
          Цитата: EvgNik
          А приводить в пример штаты (пули для мусульман) считаю некорректным по многим причинам(удалённость страны, обезличенность стрелявшего и ещё ряд)

          Яплакаль!
          Не многим отличились от "Война в Сирии — война на религиозной основе".
          Я много повидал масульман, "не пьющих водку и не евших сало". laughing
      2. Firstvanguard (Иван) 14 октября 2015 06:38
        Цитата: atalef
        Которую можете поверить Аль Джазира будет тиражировать час за часом на миллиард мусульман суннитов с соответствующими комментариями

        Как показывает практика, даже если там не будет ТОС, авиации ВКС и контингент российских военных будет заниматься исключительно охраной базы ВМФ в Тартусе, рано или поздно в информационном пространстве появится картинка
        Цитата: atalef
        Которую можете поверить Аль Джазира будет тиражировать час за часом на миллиард мусульман суннитов с соответствующими комментариями

        Бойцам информационных фронтов абсолютно пофиг, что за картинка и откуда, а фото обгоревших тел в сети полно в наше время, как ни прискорбно.
      3. EvgNik (Евгений Николаевич) 14 октября 2015 06:42
        Цитата: atalef
        иногда маленькая ошибка может привести к катастрофическим последствиям

        В кои то веки с вами соглашусь. Последствия будут вполне предсказуемы - волна тер актов по России. Что тогда скажут те, кто минусовал статью? А приводить в пример штаты (пули для мусульман) считаю некорректным по многим причинам(удалённость страны, обезличенность стрелявшего и ещё ряд).Так что не надо радоваться раньше времени.
        1. Firstvanguard (Иван) 14 октября 2015 06:59
          Цитата: EvgNik
          Последствия будут вполне предсказуемы - волна тер актов по России

          Вот не надо "каркать" и переворачивать с ног на голову.
          волна тер актов по России

          Это то что для России запланировано без всяких ТОС и даже до вмешательства в Сирии. Более того, вмешательство в Сирии, это "ход конем" на упреждение. И предотвращение того что снится теоретикам фашингтона. Эффективен ли он будет? Поживем - увидим. Доживем - узнаем. Переживем - учтем.
          1. afdjhbn67 (Николай) 14 октября 2015 15:49
            Цитата: Firstvanguard
            Вот не надо "каркать" и переворачивать с ног на голову.


            Кстати о борьбе с террором - у нас в городе сегодня от школ и детсадов все машины эвакуировали , прямо подьезжали и грузили на эвакуаторы..видимо указивка пришла уже..
        2. afdjhbn67 (Николай) 14 октября 2015 08:59
          Цитата: EvgNik
          Цитата: atalef
          иногда маленькая ошибка может привести к катастрофическим последствиям

          В кои то веки с вами соглашусь. Последствия будут вполне предсказуемы - волна тер актов по России. Что тогда скажут те, кто минусовал статью? А приводить в пример штаты (пули для мусульман) считаю некорректным по многим причинам(удалённость страны, обезличенность стрелявшего и ещё ряд).Так что не надо радоваться раньше времени.


          Если волна террора пойдет то составляющая от применения в Сирии "солнцепеков" будет ничтожно мала..поэтому шайтанов надо уничтожать максимально эффективно (совершенно реально) и предельно жестоко(что к сожалению невозможно)- толерантность и прочие сопли в виде межд. обществ. мнения..
          А не то до извинений как ахеджакова докатимся..
        3. anderles66 (Андрей) 14 октября 2015 10:21
          Я абсолютно уверен, что "волна терактов" была бы в любом случае (были бы или нет удары нашей авиации). Разница только во времени. Так, согласно официальной версии, задержанные в Москве террористы прибыли туда для теракта до начала бомбардировок. Косвенное подтверждение - их "вели" две недели до задержания, а замес в Сирии с нашим участием начался чуть позже. А готовить-то к этому начали ещё раньше. Теперь про ТОС. Вот пожар в результате бомбардировок (кои часто возникают, судя по отчетам МО) приводит к росту количества террористов? Министр обороны Сирии - суннит. Полагаю, кому как не ему знать о том, что делать и как. Не уверен, что Россия добровольно-принудительно пихает вооружение в сирийскую армию. Так что я лично тоже поставил минус за страшилки. И вообще, религиозная составляющая постоянно и преднамеренно выпячивается.
      4. EGOrkka 14 октября 2015 19:10
        atalef
        .....но отрицательный эффект от применения такого оружия , превысит все тактические плюсы.


        ......вы хочете сказать что арабы до сих пор не выиграли войну у израильтян только потому что не додумались снять и показать по телевизору обгоревшие труппы их героев сожженные...... израильтянами????????.Вы сегодня случаем не укропа нанюхались.... hi
    5. BecmepH (Алексей) 14 октября 2015 06:25
      Не думаю, что найдутся куча желающих поджариться на "Солнцепёке". Жить все хотят.
      Я тоже об этом подумал. Возможно, страх быть сожжённым остудит фанатичные головы. Пусть не остудит, но заставит подумать о своей душе и придаст сил ногам. Не тот народ, чтобы мстить за соседа. Если они прикрываются детьми и женщинами, а технику прячут под стенами мечетей.
    6. vovanpain (Владимир) 14 октября 2015 06:42
      Всем доброго утра!Всегда с удовольствием читал статьи Романа,а тут глазам не поверил.Роман,игил,ан нусра-это не ислам,эти щайтаны только позорят ислам и место им ваду за все их деяния,куда их и будет доставлять Солнцепек,а новые адепты задумаются прежде чем за ножик взятся
      1. ussr1960 14 октября 2015 06:58
        Полный бред, притянуть религиозные вещи к типу оружия. У автора либо утро было тяжелое, либо вечер с ночью веселые. В топку такой памфлет.
    7. Александр романов (Санёк) 14 октября 2015 06:58
      Цитата: Alex Nick
      А отрезать головы живым - это как?

      Для того,кто не читал Коран нормально.
    8. алексеев (алексей) 14 октября 2015 07:00
      Цитата: Alex Nick
      отрезать головы живым - это как?Не думаю, что найдутся куча желающих поджариться на "Солнцепёке"

      ТОС "метает" вроде как не огонь, а заряды объёмного взрыва ("вакуумные").
      И где на войне нельзя сгореть?
      И рядовые бандиты вряд ли разбираются в догмах ислама. Тут скорее наши против не наших, они же жить не дают request, да ещё и в узде держат, а самое главное, саудиты и пр. платят за войну неплохо.
      1. kayman4 (Максим) 14 октября 2015 07:15
        Если автор не в курсе то сирийская армия уже давно использует оружие с подобным действием - УР-77 Змей Горыныч. Использует она для крыс из Игила и обычные струйные огнеметы. Так что я не вижу каких либо моральных проблем.

        Ну и да в Ираке их уже на Игиле явно опробовали еще раньше. :)
        1. atalef (александр) 14 октября 2015 07:40
          Цитата: kayman4
          Горыныч. Использует она для крыс из Игила и обычные струйные огнеметы. Так что я не вижу каких либо моральных проблем.

          Любая война преследует какие то стратегические цели ( иначе зачем в неё влезать ) война в сирии - это не собственная война России .
          ИГИЛ угрожает России на сегодняшний момент , я думаю несколько меньше . чем Израилю , ну да не об этом .
          Россия вошла тула , преследуя конкретные цели , и я уверен , что личная судьба асада стоит в них на предпоследнем месте.
          Россия выступила зк асада изначально находясь в слабой позиции.
          Мир делится на 4 узла силы.
          1.Америка
          2.европа
          3Китай
          4.арабский (суннитский мир )
          Я конечно предвосхищаю крики ура патриотов - где тут Россия ?
          назовём её 5-м узлом , хотя будем честны на сегодняшний момент она им не является.Ни по экономичскому развитию ни по людским ресурсам ( сравните с предыдущими 4-мя ,) я никоим образом не хочу принизить роль России и её обладание ЯО . но оно применено не будет . а в остальном , стратегических преимуществ по сравнению с той же индией нет (тем ни менее она то же в эти центры силы не включена ) так вот
          с Америкой и европой - отношения испорчены
          С исламским суннитским миром - стремительно портятся
          Китай как сидел нка дереве с политикой не вмешательства . так и будет сидеть( снимая пенки )
          Россия выступила на стороне
          шиитов . а это Иран . половина Ирака ( они не учавствуют практически в войне на стороне асада ) . Хисбалла .иии....Всё
          Позиция слаба изначально. это факт . опять таки нравится он кому-либо или нет
          Так вот . если Россия хочет превратить эту войну в свою ( чему все стороны будут рады ) -- то конечно да , можно тянуть ТОЗы .
          Только итог будет один -- россия увязнет там надолго, с тратой ресурсов . денег . жертвами ( тк операцию придется расширять и расширять ) к всеобщей радости какШтатов . европы . Монархий залива итд.
          и неисчерпаемыми людскими ресурсами исламского мира.
          Я к чему это веду.
          Если влезли - не забывайте о стратегических целях тк. влезть в войну - гораздо проще , чем из неё вылезти
          а уж если влезли . так не делайте свою позицию еще более уязвимой . не продуманными действиями.
          1. Zaurbek (Zaur) 14 октября 2015 08:03
            Согласен в общих чертах, Но:
            -с суннитами уже давно и вмешательство или не вмешательство тут ничем не поможет (если разрешить взорвать вокзал, то его и без Сирии взорвут).
            -если сама Сирия при поддержке с воздуха покажет результаты, то она останется страной(или полустраной у моря), если нет, то воевать за нее никто не будет.
            - В отношении больших стран, Китай наш сосед более менее прогнозируемый, как и мы для него, а США и Европа сами стали на путь вражды. Нам или лечь под них или ругаться, по другому они не могут.
            По этому 1.не влезать в крупные конфликты, 2. Экономика. 3. Помогать в создании проблем на территориях где находятся войска США и Европы

            а ТОЗ передать Сирийцам в нужном количестве, тк для штурма города никто лучше ничего не придумал для армии имеющей неполноценную авиацию.
            1. atalef (александр) 14 октября 2015 10:26
              Цитата: Zaurbek
              а ТОЗ передать Сирийцам в нужном количестве, тк для штурма города никто лучше ничего не придумал для армии имеющей неполноценную авиацию


              штурмовать корода ТОЗами ?, ну что ж , шашки на голо и в ловушку.
              1. Zaurbek (Zaur) 14 октября 2015 11:23
                А вы собираете оставлять города исламистам? Обойти, отрезать от снабжения, предложить сдаться, отправить красный крест и ... Потом зажарить.
            2. Комментарий был удален.
          2. Zaurbek (Zaur) 14 октября 2015 08:03
            Согласен в общих чертах, Но:
            -с суннитами уже давно и вмешательство или не вмешательство тут ничем не поможет (если разрешить взорвать вокзал, то его и без Сирии взорвут).
            -если сама Сирия при поддержке с воздуха покажет результаты, то она останется страной(или полустраной у моря), если нет, то воевать за нее никто не будет.
            - В отношении больших стран, Китай наш сосед более менее прогнозируемый, как и мы для него, а США и Европа сами стали на путь вражды. Нам или лечь под них или ругаться, по другому они не могут.
            По этому 1.не влезать в крупные конфликты, 2. Экономика. 3. Помогать в создании проблем на территориях где находятся войска США и Европы

            а ТОЗ передать Сирийцам в нужном количестве, тк для штурма города никто лучше ничего не придумал для армии имеющей неполноценную авиацию.
          3. kayman4 (Максим) 14 октября 2015 08:50
            Цитата: atalef
            Цитата: kayman4
            Горыныч. Использует она для крыс из Игила и обычные струйные огнеметы. Так что я не вижу каких либо моральных проблем.

            Любая война преследует какие то стратегические цели ( иначе зачем в неё влезать ) война в сирии - это не собственная война России .

            Я к чему это веду.
            Если влезли - не забывайте о стратегических целях тк. влезть в войну - гораздо проще , чем из неё вылезти
            а уж если влезли . так не делайте свою позицию еще более уязвимой . не продуманными действиями.



            Вот тут Вы глубоко не правы - война в сирии это часть мозаики и она направлена на подрыв России как крупнейшего импортера нефти и газа в Европу. По сколько там ИГИЛ гонит нефть по 20 баков за барель?

            Так что тут Вы как раз раз очень не правы -Россия в сирии остаивает свои интересы и интересы своих компаний, а вот Запад захотели с помощью мятежа эти интересы перебить
          4. Firstvanguard (Иван) 14 октября 2015 09:12
            Цитата: atalef
            хотя будем честны на сегодняшний момент она им не является.Ни по экономичскому развитию ни по людским ресурсам ( сравните с предыдущими 4-мя ,)

            Сравните СССР по людским ресурсам и экономическому развитию с европой под мудрым управлением гитлеровской германии. Надо было завернуться в саван и ползти на погост?
            Цитата: atalef
            Позиция слаба изначально. это факт . опять таки нравится он кому-либо или нет

            Выбирать союзника только по критерию количества/силы? Забив на все мыслимые критерии включая моральные??

            Цитата: atalef
            с Америкой и европой - отношения испорчены
            С исламским суннитским миром - стремительно портятся

            Не мы их портили, да и были ли отношения? У европейцев и американцев только пользовательское отношение к другим.
            Цитата: atalef
            это факт . опять таки нравится он кому-либо или нет

            Быть ресурсом для них, потому что их больше?
            С суннитами (читаем "Арабскими монархиями") вообще без комментариев, с такими друзьями и враги ни к чему.
            В сухом остатке, завернуться в саван - не наш путь, бодаться количеством - не выйдет, вражин больше. Остается только умение. Кое какие традиции в этом направлении у России есть. Время покажет.
          5. uhu189 (Максим) 14 октября 2015 09:54
            В общем с Вами согласен, но если ничего не делать - то 5-й центр силы так никогда и не сформируется в принципе. Тут налицо попытка России активными действиями вести свою игру (ну по крайней мере пока так кажется) в очень сложных условиях. Вести её нужно очень аккуратно. Пока, на данный момент, можно констатировать что это более-менее получается. Что будет потом - пока не известно. ТОСы никто ещё не применял, судят о них по 4-м фотографиям без какой-либо привязки к местности. Возможно до их применения и не дойдет, и сама угроза их применения может повлиять на моральный дух боевиков. Хотелось-бы в это верить.
            А вообще статья очень здравая, поставил ей плюс.
          6. opus (Антон) 16 октября 2015 18:44
            Цитата: atalef
            шиитов . а это Иран . половина Ирака ( они не учавствуют практически в войне на стороне асада ) . Хисбалла .иии....Всё

            Азербайджан, Бахрейн, Ирак, Иран, Ливан и Йемен...

            ну и по мелочам.

            а так Вы правы:сунниты составляют около 85–87% мусульман, а количество шиитов не превышает 10%.
            Цитата: atalef
            Я к чему это веду.

            мысль сдравая,обоснованная.
            Не очень понятно за ,что Вам сыпят и спят "-"..Типа"мимо пробегал погадил"
            ---------------------------
            \просьба прокомментировать этот плакатик:

            Насчёт:
            Цитата: atalef
            Россия выступила зк асада изначально находясь в слабой позиции.
            Мир делится на 4 узла силы.

            Израиль вроде бы не входит ни в4ку,ни 5ку.
            И одинаково противостоит и сунитам и шиитам и всем мусульманам,а они все его ненавидят.
            Или я ошибаюсь?
            Как вы сие "переживаете"?
      2. Александр романов (Санёк) 14 октября 2015 07:22
        Цитата: алексеев

        ТОС "метает" вроде как не огонь, а заряды объёмного взрыва ("вакуумные")

        Залп ТОС
    9. Летунъ 14 октября 2015 07:20
      Цитата: Alex Nick
      А отрезать головы живым - это как?

      Нормально, фанатикам джихаддистам это нравится и их мировоззрению не противоречит. Видимо по логике автора статьи мстить за своих убитых можно только игиловцам, а остальные должны смотреть на убийство людей как бараны на бойне.

      P.S. И кстати, что то эти выродки, когда сжигали в клетке пленного пилота мусульманина не боялись, что его душа в Рай не попадёт.
      А вообще предложено новое слово в деле борьбы с терроризмом: "Давайте террористов убивать будем, но так, чтобы они не очень на нас за это злились". Креативненько.
    10. vyinemeynen (Михаил) 14 октября 2015 07:55
      А почему эти "тонкости" руководство Ирака не интересуют?
      1. Дембель77 (Влад) 14 октября 2015 08:06
        Новую волну джихада, но уже не против Асада, а против России
        Об Россию и не такие волны разбивались, не писай под себя Скоморохов, мы тебя прикроем, если чо!
      2. Zaurbek (Zaur) 14 октября 2015 08:09
        Потому что они арабы и жгут арабов.
      3. atalef (александр) 14 октября 2015 10:29
        Цитата: vyinemeynen
        А почему эти "тонкости" руководство Ирака не интересуют?

        да потому , что это разборки между своими. Ворон -ворону глаз не выклюет.
        1. EGOrkka 15 октября 2015 05:42
          atalef
          Ворон -ворону глаз не выклюет.


          .....не то что глаз головы летят.Эта война программирована ПСШ......на создание ЗОНЫ ХАОСА!!!!
          Точно так же как в руинии.....
    11. Азитрал (Шуваев Александр) 14 октября 2015 08:21
      Волков бояться - в лес не ходить. Нужно либо не воевать, либо не задумываться над такими вопросами. Хоть химическое оружие. Есть рецептуры, от которых уже через час не остается следов. Да хоть бы и оставались.
      1. kayman4 (Максим) 14 октября 2015 08:39
        Кстати о птичках - "Не знаю, как на арабском, а на фарси самое страшное оскорбление для мужчины звучит как "сын сожженного отца". И это говорит о многом. Афганистан, конечно, от Сирии не близко, но суть одна что у персов, что у арабов. То есть у мусульман-суннитов. Которые и составляют основное большинство воюющих на стороне ИГИЛ и прочих бандформирований."

        Фишка вся в том, что в районе Афгана раньше была такая вера как Зараустра -огнепоклоников.Таким образом-это все равно что сказать-твой отец неверный язычник как и ты который его сжег :) То есть ты еретик.

        В аравии зараустры не было -так что не надо все под одну гребенку
    12. maiman61 (Юрий) 14 октября 2015 08:40
      Не статья, а бред! Или целью является непоставка солнцепеков в Сирию, чтобы они не изжарили друзей журналиста.
    13. ChVV432 (Владимир) 14 октября 2015 09:16
      Полностью согласен с Alex Nick и хочу добавить, что они не заморачиваются когда сами сжигают мусульман...
      http://www.youtube.com/watch?v=gmDSVqctyuA
    14. Капитан ВВС (Дмитрий) 14 октября 2015 09:23
      Я вообще до сего момента прибывал в убеждении, что самая страшная смерть для мусульманина - повешение.... Мужики..есть тут истинные мусульмане? мошт поясните че да как на самом деле?
    15. kod3001 (евгений) 14 октября 2015 10:06
      Да пусть эти дьяволы горят в АДУ,с начало земном от солнцепёка потом в загробном от Аллаха.
    16. Max_Bauder (An droid) 14 октября 2015 10:43
      Вот автор, опять двадцать, толкает идею либералов, Соловьев тоже такой либерастический вопрос задал Путину на интервью: А Вы не боитесь что из-за нашего вмешательства не участятся террористические акты в самой России? Он ему ответил примерно следующее и он прав: риск того что террористический акт будет, он был и существует не зависимо от того вмешается Россия в сирийский конфликт или нет. Мы там бьем ваххабитов, которые могут вторгнутся на северный Кавказ (Дагестан, Ингушетия), пусть лучше там их перебить чем столкнутся с ними в России, в наших городах.

      А теперь напомню форумчанам, что когда после недолгой победы чехов в первой войне, оставили же их в покое, жили пару годков самостоятельно, и что? успокоились? как бы не так! вторглись в дагестан, началось и Беслан и Норд-ост. К отрядам бандитов влились кроме арабов и те афганцы которые воевали против советов в 80-е, их кстати тоже оставили в покое в свое время. Суть ясна - чем больше идешь на уступки бандитам, тем больше они наглеют. Поэтому надо безжалостно давить гадов где-то бы ни было на Планете. Угрожаешь - Получи! Они понимают только язык силы, чем жестче с ними обходишься, тем лучше.
      А всем простым гражданам надо просто увеличить бдительность и гражданскую ответственность, увидел подозрительное лицо, вещь, позвони куда надо. И вообще, те кто бояться в политику не лезут, и они знают свое дело.
      Больше смертей в России от автокатастроф, и болезней а не от дел подобных игил.
    17. Комментарий был удален.
    18. andrereu74 (Андрей) 14 октября 2015 13:20
      причем голову не солнцепеки отрезают
    19. БМВ (Михаил) 14 октября 2015 13:22
      Цитата: Alex Nick
      поджариться на "Солнцепёке"

      Ну вот скрестили "чебурашку" и религию и начался очередной am
    20. cyberhanter (Антон Никонов) 14 октября 2015 13:27
      Говорится то о другом. Бороться с врагом надо, но надо делать так, чтобы врагу было сложнее подпитываться новыми силами и провоцировать рост сил врага - явно не стоит.
      1. kayman4 (Максим) 14 октября 2015 17:19
        Да ладно выводы сделаны не верные.

        Взята фраза из фарси которая возникла в следствии иестных причин (распространение на данной територии веры зорааострзм -огнепоклоников кторые сжигали сових покойников) Сказать "сын соженного отца" -это обвинить в том что ты ты неверный. На восток - аравию. это не распротсроняется. Да кстати греческий огонь они использовали давно.

        Едим дальше - сирийцы используют огнеметы и УРки давно, иракцы Солнцепеке уже полгода назад закупили - причем боеприпасы объемного взрыва это не огнеметы.

        Но самое интересное что ТОСы, РПО, и обычные огнеметы, напалм использовали еще в Афгнане - то есть там где как раз говорили о "сын сожженного отца". Ну и че дальше? Нас захлестнула волна террора?

        Автор убейся об стену со своим "Восток дело тонкое" - мы сами восток мы живем тут мы сами дело тонкое, а ты своими фантазиями только пораженческие миражи распространяешь.

        А теперь вдумайтесь в асиотивный ряд

        1. Путин говорит о том что в Сирии мы не вмешаемся
        2. Встреча Путина с Бардак Обамой вместо 45 минут полтора часа - оба вышли недовольные
        3. Совет Федерации принимаем резолюцию о применение ВС РФ в Сирии.

        Как по мне разговор был о том что не стоит США вмешиваться в зону интересов РФ - Обамка попробовал с Путиным разговаривать как с "холопами" из Европы -результат на лицо. И то что сейчас "умереным" приходить не сладко не это последствия. Запуск на днюху ВВП 26 ракет был тонким намеком который авианосец Т.Рузвельт понял свалив за пределы радиуса.

        И то что вдруг резко ВСУ активизировались не случайно - США бросит в бой сейчас хохлов в надежде отвлечь РФ от игила -поскольку Игил наносит вреда экономике РФ больше чем украина. И пофиг на то что сейчас не самое подходящие время для наступления -распутица и все такое.
    21. aleksfill 14 октября 2015 17:05
      У подобных моралистов чистоплюев, как и у наших правозащитников, выкормышей забугорной Госдепы, всегда гуманные аргументы на стороне выродков.
    22. Ghen75 (Геннадий) 16 октября 2015 22:37
      В гражданскую басмачи в Средней Азии были в ужасе от конной атаки наших кавалеристов - смерть от сабельного удара вставала непреодолимым препятствием на пути к раю.
      С солнцепеком вижу примерно такую же ситуацию.
  2. татарин 174 14 октября 2015 05:49
    Пусть фанатики убираются из Сирии и тогда избегут сожжения. Иорданского лётчика живьём они ведь сожгли? Пусть теперь на своей шкуре испытают то, что этот мужчина испытал.
    1. voronbel53 (Василий ) 14 октября 2015 15:58
      Цитата: татарин 174
      Пусть фанатики убираются из Сирии и тогда избегут сожжения.

      Не важно каким способом уничтожать эту заразу, главное,- чем больше и быстрее, тем лучше; ни на какие уступки не идти, и никаких сомнений не должно быть в правоте своего дела,- и победа будет не за горами...
  3. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 октября 2015 05:53
    О возможных последствиях применения ТОС "Солнцепек" в Сирии
    -запахнет жаренным,причём в буквальном смысле... yes а то что наши ВКС шинкуют бородатых десятками и сотнями,не даёт повода мстить нам? останавливаться поздно,валить и нагонять жути нужно всеми средствами,я так думаю...
  4. Денис ДВ (Денис) 14 октября 2015 05:53
    Все просто. Война в Сирии - война на религиозной основе.

    Спорное высказывание, я бы сказал, неверное. Доллар не справляется, ручьи халявной нефти перекрываются, а войнушка ох как нужна США и соседям САР, вот и пиарят войну на религиозной почве - уже и Асад не злодей, оказывается. А "солнцепёки" - то, что доктор прописал против террористических нор. soldier
  5. Миротворец (Николай) 14 октября 2015 05:55
    Что-то автор путает. Сейчас боевики массово бегут из Сирии, чтоб не попасть под удар сушек. Тут еще и солнцеаеки... Какой смысл быть героем, если душа в рай непопадет? Или это я чего не понимаю?
    1. амирбек (Ферганец) 14 октября 2015 06:20
      надо пересмотреть по названиям всю технику и если найдется что нибудь подобное - срочно в Сирию
      1. Младшой, Я (Игорь) 14 октября 2015 06:30
        Чисто информационно доставить в Сирию и озвучить. Они быстренько подумают что их душа в рай не попадает и разбегутся. Даже стрелять не придется))))
  6. 0895055116 (Кондратьев Андрей Викторович) 14 октября 2015 05:55
    ХОРОШИЙ ТЕРРОРИСТ - МЁРТВЫЙ ТЕРРОРИСТ! И кандидат в "хорошие" террористы должен знать, что "душа"его НИКОГДА НЕ ПОПАДЁТ В РАЙ! Да и какая там душа может быть у террориста - только ЧЁРНАЯ, ПОГАНАЯ, СВИНОПОДОБНАЯ - ПРЯМАЯ ДОРОГА к ИБЛИСУ( САТАНЕ)! А войну нам, РОССИИ, ИГ уже давно объявила.
    1. Младшой, Я (Игорь) 14 октября 2015 06:31
      А Если душа у него черная, то он будет "Пятницей" (Приключения Робинзона).
  7. mamont5 (Александр) 14 октября 2015 05:55
    "Что это даст? Да приток новых адептов. Новую волну джихада, но уже не против Асада, а против России. То есть, против нас. Каждый такой сгоревший шехид однозначно станет не просто героем-мученником, а объектом, за которого надо отомстить. И ведь пойдут."

    Не факт. Скорее всего, больше боятся будут, и убегать заранее. А приток добровольцев-фанатиков там и так был... до недавнего времени. Думаю, что применение ТОС этот поток ослабит еще больше.
  8. Имярек 14 октября 2015 05:56
    Оно конечно можно попытаться согнать всех ИГИЛовцев и им подобных в кучу и начать банально вешать, но они-же не согласятся recourse , а значит мороки будет много больше...
  9. sl22277 (Юрий) 14 октября 2015 05:56
    Думаю что эту тему и не надо было обсуждать. Террорист который воюет с законным правительством,должен сложить оружие или умереть. Этого его выбор.Мне лично как и тысячам людей без особой разницы каким методом терроризм будет уничтожен.А подвести под какие-то законы религии можно любое преступление,что и происходит.Которое преступлением с такой точки зрения не являются.Какие общечеловеческие законы выполняет террорист ? Кроме тех,что им или за него придуманные,которые ничего общего с исламом не имеют.
  10. m262 (Агент Зла) 14 октября 2015 05:58
    Око за око, ИГИЛ ничуть не смущаясь сожгли пленного пилота - МУСУЛЬМАНИНА в железной клетке живьём ( видео в сети есть), не вижу проблемы...
    1. atalef (александр) 14 октября 2015 08:12
      Цитата: m262
      Око за око, ИГИЛ ничуть не смущаясь сожгли пленного пилота - МУСУЛЬМАНИНА в железной клетке живьём ( видео в сети есть), не вижу проблемы...

      Вопрос ,к какому результату привело и почему больше не жгут?
  11. Dart2027 14 октября 2015 05:59
    Та же "Аль-Джазира", с ее огромной аудиторией, несомненно, с радостью покажет шашлык, в который превратятся на солнцепеке бойцы ИГИЛ или там, "умеренные террористы"

    ...после чего остальные фанатики крепко задумаются - а стоит ли им лезть в Сирию или лучше держаться от неё подальше, дабы не лишиться шанса попасть в рай. Ну а те кто фанатиками не является, тоже крепко задумаются - стоит ли им лезть в Сирию или лучше держаться от неё подальше, так как сожженному трупу деньги не нужны.
    1. Uncle Lee (Владимир) 14 октября 2015 08:00
      После Солнцепека, что-то мне расхотелось в ИГИЛ записываться request
  12. РусланНН (Руслан) 14 октября 2015 06:01
    В борьбе с террором все средства хороши. Надо уничтожать этих тварей всеми подручными средствами. Какой рай для убийц мирных людей и головорезов? Твари, нарушившие все людские и религиозные законы должны быть УНИЧТОЖЕНЫ!!!
  13. Комментарий был удален.
  14. Комментарий был удален.
  15. следопыт (Юрий) 14 октября 2015 06:10
    не стоит искать чёрную кошку в темной комнате, если там ее нет. Тела сгорают также и от фугасов КАБ-500, а возможно и ОДАБ-500. Религиозность исламистов ИГ и пр. сильно преувеличена, за лозунгами стоят наркотики, жажда наживы.
  16. ML-334 14 октября 2015 06:13
    Какая там религиозная основа?Поначалу бабло, вооружение америкосовское. Сейчас бабло как бы своё, (продажа нефти) вооружение опять же америкосовское.Так какую религию исповедуют америкосы?Ну а эти просто инструмент и в любой религии- убийство не берётся за основу.Ну а шайтану они все хороши.
  17. думающий 14 октября 2015 06:13
    Думаю Роман в данном случае ошибается. Эффект будет обратный. При упоминании о прибытии(или слухах) солнцепёков у врага будет деморализация. Кстати это не единственный хамам мусульман. Ранее турки(да и не только они) страшно боялись наших штыковых атак.
  18. Taygerus (Игорь) 14 октября 2015 06:14
    ага нашел там мусульман в ИГИЛЕ, жаренные в рай не попадут другим наука будет, надо еще со свининой их хоронить
    1. Le Chat (Алексей) 14 октября 2015 12:23
      А свинью - то за что?
      Лучше бандюка - отдельно, свинью - отдельно - на колбасу или окорок-с.....
  19. linadherent (Linadherent) 14 октября 2015 06:15
    Цитата: лехалк
    Война в Сирии - война на религиозной основе

    Конечно ведь на американской монете надпись:"В бога мы веруем"... hi А вообще какое нам дело до религиозных верований террористов? Ну не попадут они в рай, так пусть на нас Иблису жалуются, они и так к нему в гости первые кандидаты! am А тут будет информационная война, и кто победит еще будем посмотреть... Нормальные мусульмане поймут правильно а боевики и так уже России дшихад объявили, терять нечего...
  20. perm23 (сергей) 14 октября 2015 06:17
    Если кто то хочет найти причину для своей ненависти и злобы - он всегда её найдет. И тут ни при чем и ТОС и бомбы . Не будет всего этого скажут пули христианские . Не надо самим тут подкидывать идеи для бандитов. Они и без нас найдут .
  21. Пиндермяк (Vit) 14 октября 2015 06:18
    Смешно. Автор статьи боится сделанного шага в том же направлении, что и предыдущий. Начали воевать - продолжай, а то и до посыпания головы пеплом докатиться можно, в лучших традициях наших либерастов.
  22. V.ic (Виктор) 14 октября 2015 06:19
    У террориста души нет. Не прав автор. Чем больше гадов набежит, тем больше сожгут, земля очистится от тварей штато-саудовских. Гореть им адским огнём!
  23. Meh-forester 14 октября 2015 06:21
    Дело в том, что ТОС хоть и зовется "огнеметом", но использует термоБАРические боеприпасы и один из главных, если не основной их поражающий фактор - сильнейший скачек давления, возникающий при их подрыве. Мало того он еще и значительно усиливается из за почти одновременного подрыва нескольких таких боеприпасов в одном месте. Так, что акромя "шашлыков" там будет наличествовать очень много вполне целеньких "200-х"
  24. tor11121 (сергей) 14 октября 2015 06:26
    От шмеля шарахались кто куда, прозвали шайтан - трубой, а здесь ТОС,впечатлений по полной.
  25. rotmistr60 (Геннадий) 14 октября 2015 06:27
    Та же "Аль-Джазира", с ее огромной аудиторией, несомненно, с радостью покажет шашлык, в который превратятся на солнцепеке бойцы ИГИЛ или там, "умеренные террористы".

    Так они уже показывали "шашлык" (по словам автора)только из своих противников. Значит, следуя логике автора, террористам дозволенно все, а вот против них нельзя потому, что затрагивается какой-то пунктик веры. А это может привести к притоку в их ряды рекрутов.
  26. Foresterer (Олег) 14 октября 2015 06:30
    Может ещё каждому душману по адвокату? Автор трибуну перепутал.
  27. simargl 14 октября 2015 06:33
    мертвый террорист это прекрасно

    Ужасные понятия прекрасного у вас.
    1. Азитрал (Шуваев Александр) 14 октября 2015 09:26
      Плюсую за красоту высказывания. В сумме вышел "ноль".
  28. prostorabochiy (Sergey) 14 октября 2015 06:33
    Автор может и шарит в религиозных тонкостях, но, судя по всему, не совсем копенгаген в вооружении. "Ну конечно, если система огнеметная, то логически она все испепеляет." А почитать умные книжки или статейки в интернете, обломился. Термобарический снаряд, коим вооружена упомянутая система несколько отличается от зажигательного времен второй мировой войны. После мгновенной детонации давление резко поднимается, а потом падает ниже атмосферного примерно на 160 мм ртутного столба. Таким образом даже если противнику удалось выжить после взрыва, то перепад давления приводит к его гарантированной смерти от разрыва внутренних органов. Никто там и ничто не горит. Во всяком случае не больше чем от обычного взрыва обычного осколочного и.т.п. снаряда.
  29. pinhead 14 октября 2015 06:34
    англичане в начале прошлого века хоронили мусульман-камикадзе в свиных шкурах,что значительно снизило поток желающих стать шахидами.интересно в игиловсих тойотах кресла обшиты свиной кожей?
  30. Младшой, Я (Игорь) 14 октября 2015 06:34
    Этот писака, просто либерал!
    террористов выжигать огнем нужно по любому.
  31. Житель Урала 14 октября 2015 06:35
    Своеобразная точка зрения, но интересный взгляд. Но, развив тему я бы посмотрел на нее под другим углом: если говорить о том, что душа сожженого не попадает в "рай" - то значит эти огнеметные системы - хороший повод для отморозков задуматься о своем пути...
  32. NKVD (Игорь) 14 октября 2015 06:35
    Не надо ставить знак равенства между террористом и мусульманином.Отыщите где в Коране написано "Убей не верного"
  33. Неофит (Татьяна) 14 октября 2015 06:35
    Кадыров,на сей счет,давно высказывался=шайтанов надо уничтожать!И способы выполнения этого
    пожелания,роли не играют!
  34. Per se. (Сергей) 14 октября 2015 06:42
    Можно согласиться с тем, что кроме откровенных отморозков в ИГИЛ есть и люди, которых можно и нужно попробовать вывести из этих рядов (например, бывшие иракские офицеры армии Саддама). Можно разделить озабоченность, чтобы при применении ТОС, не пострадали мирные жители. В остальном, вряд ли правильно относиться к террористам, как к правоверным, это сатанисты, нелюди. Пусть бояться, надо на всех уровнях озвучивать, что бандиты по любому в рай не попадут, их место в аду.
  35. BERTRAN (BERTRAN) 14 октября 2015 06:46
    Что это даст? Да приток новых адептов.



    Приток будет - пока продолжаются инвестиции в данный проект.
    А, что до морали-этики и прочих соплей в сиропе - эти существа (или их пиарщики) сами виноваты. Они же уже воспринимаются - как другой вид. Вроде, к примеру - инсектов из "Звёздного десанта". То есть ограничения к средствам поражения, в данном случае - могут быть обусловлены, только экологическими соображениями.
  36. Комбитор (Александр) 14 октября 2015 06:46
    <<Война в Сирии - война на религиозной основе.>>
    Автор, действительно "отжигает". Религия в этой войне - лишь один из механизмов, далеко не первостепенного значения, которые вращают маховик сирийской войны. Если бы вопрос был только в том, кто займёт сирийский престол - суннит или шиит, или "варяг" от папуасов Новой Гвинеи, из-за океана не шли бы денежные вливания в вены т.н. "умеренной оппозиции". Но... Вспомните, с чьей подачи, при чьем активном участии, содействии и щедром финансировании развязывались войны и свержения, так называемых тоталитарных режимов за последние (хотя бы) пять десятков лет на Ближнем Востоке, Северной Африке и Средней Азии и, конечно же, Европе. Поэтому, я считаю, что религия в сирийской войне стоит где-то далеко внизу. Вашингтону сойдет любой. Хоть чёрт лысый, лишь бы выполнял все указивки госдепа, ЦРУ и Пентагона, ну и про американские базы на территории своей страны тоже бы подумал... где бы их удобнее поставить, чтобы поближе к России.
  37. Horn (Александр) 14 октября 2015 06:58
    А знаете, каким образом была, собственно, выиграна Кавказская война? Пойманных "боевиков" стали вешать. Позорная смерть для тогдашних мусульман. Душа не может выйти через горло, а замаранную в испражнениях душу не брали в рай. И все, собственно.
    Почему вы ждете притока "жаждущих отомстить"? А может ждать оттока желающих попасть в рай? Ведь придя мстить, они тоже могут быть сожжены.
    1. Zaurbek (Zaur) 14 октября 2015 11:34
      Вы , наверное специалист в кавказкой войне? Кавказкая война была выиграна после взятия Крыма и победы над Турками. Отрезали от снабжения. Потом еще лет 100 зачищали и подавляли восстания методом выжженной земли, убивая все и вся. Прочитайте про Ермолова. Потом отставшихся выселили в Турцию, Сирию, Иорданию. И разделили на разные субьекты рф. Вот и краткое описание Кавказской войны
      1. Horn (Александр) 14 октября 2015 13:05
        Цитата: Zaurbek
        Вы , наверное специалист в кавказкой войне? Кавказкая война была выиграна после взятия Крыма и победы над Турками. Отрезали от снабжения. Потом еще лет 100 зачищали и подавляли восстания методом выжженной земли, убивая все и вся. Прочитайте про Ермолова. Потом отставшихся выселили в Турцию, Сирию, Иорданию. И разделили на разные субьекты рф. Вот и краткое описание Кавказской войны

        Цитата: Zaurbek
        Вы , наверное специалист в кавказкой войне? Кавказкая война была выиграна после взятия Крыма и победы над Турками. Отрезали от снабжения. Потом еще лет 100 зачищали и подавляли восстания методом выжженной земли, убивая все и вся. Прочитайте про Ермолова. Потом отставшихся выселили в Турцию, Сирию, Иорданию. И разделили на разные субьекты рф. Вот и краткое описание Кавказской войны

        Это именно краткое описание. Краткое описание ВОВ: Эвакуировали заводы за Урал, выпустили достаточное количество военной техники, отмобилизовались и победили Гитлера. А про то, какими усилиями и как именно - это частности.
        Так и в Кавказской войне. Те самые "100 лет зачистки" - это, как раз, и СПОСОБ и МЕТОДЫ прекращения террора. Вешать. Просто вешать. Вешать заложников. Не надо тарахтеть про "кровную месть". У кровников тоже есть шея.
        Уговорами, тем более людей, воспринимающих обычную вежливость признаком слабости, не переубедишь. И нынешние выступления, например, в Чечне, против увековечивания памяти Ермолова, говорят сами за себя. Подчиняются не слабому. И не доброму. Слабых - режут. Добрых - грабят. Подчиняются сильному. Тому, кто может ОТНЯТЬ. Все отнять, в том числе и жизнь.
        Какие бы красивые словеса не плели, а именно это и есть суть любой власти.
  38. ARES623 (Дмитрий) 14 октября 2015 06:58
    "Все просто. Война в Сирии - война на религиозной основе."
    Не совсем так. Интернационал, собравшийся под знаменем ИГ, а в особенности его руководящая часть, это совсем не религиозные фанатики. Это практичные отморозки, стремящиеся выйти из-под мирской власти и наслаждаться беспределом на территории обитания. Т.е это шайка бандитов, желающая обеспечить себе постоянное удовлетворение своих потребностей без привлечения к уголовной ответственности. Религиозная составляющая работает только в части привлечения рекрутов, "пушечного мяса". Есть отдельные структуры, не ИГ, которым выгодно направлять ИГ в нужную сторону для решения геополитических проблем с надеждой контроля ИГ и ликвидация его по отработке задач. Вот эта структура и пытается придать всей этой возне религиозный характер, которого там не больше чем в обычной жизни светского государства. Т.е отдельные фанатики, разумеется есть, но они не определяют общего духовного настроя. По поводу существа работы термобарического боеприпаса тут уже писали, повторяться, наверное, не стоит. Короче, автору проехали по ушам, и он запаниковал. Коли ввязались в войну, надо воевать наиболее эффективным способом, без сантиментов, предполагая, что противная сторона будет стараться нанести нам наибольший ущерб даже при проявлении нами максимального либерализма.A la guerre comme à la guerre.
  39. Alex_59 (Алексей) 14 октября 2015 07:00
    Так-то ТОС называется огнеметным скорее потому что состоит на вооружении подразделений РХБЗ. То есть это определение "огнеметная" скорее оргштатное, нежели конструктивное. А по сути это РСЗО для стрельбы по визуально наблюдаемым целям непосредственно на поле боя (а не с закрытых позиций с баллистическими расчетами как Град или Ураган).
    Ну и насколько я знаю там особо ничего не горит, после поражения. В боеприпасах вроде нет никакого напалма или другой горючки. Просто объемный взрыв аэрозольного облака. Где же тут сожжение?
  40. Бабай Балканский (Бабай Балканский) 14 октября 2015 07:12
    бред какой-то... Может ещё согласовывать с ними время и место нанесения ударов- а вдруг террорист намаз читает?????!
  41. Связист (Дмитри) 14 октября 2015 07:12
    Лично считаю, что ни кто не мешает этому наемнику, шахиду и т.д и т.п. просто положить автомат на землю и сделать ноги по направлению к дому, любимой жене. Кто их заставляет воевать??? Только голова-типа "они не той веры". Так что лучше смириться и признать за ними право жить в своей вере и самому жить в своей-без использования автомата, отрезания голов и все такое. Это способ заставить их задуматься-не более. Личное мнение
  42. sergeyzzz 14 октября 2015 07:12
    Что это даст? Да приток новых адептов. Новую волну джихада, но уже не против Асада, а против России. То есть, против нас. Каждый такой сгоревший шехид однозначно станет не просто героем-мученником, а объектом, за которого надо отомстить. И ведь пойдут. Там, на востоке, с этим проблем никаких.

    Ну так и из них сделать "шашлык", а то их там развелось очень много, если все попрут с незакрытой южной границы - мало не покажется.
  43. koksalek 14 октября 2015 07:18
    В первый раз поставил минус статье из простого суждения - в чужой монастырь со своим уставом не лезут а если влезли то пеняйте на себя вне зависимости чем получите по роже, тряпкой мокрой или огнем.
  44. Бизон (Владимир Васильевич) 14 октября 2015 07:19
    Отдуши повеселил тов. Скоморохов!
    Такое впечатление, что автор тайный адепт ИГИЛ.
    Хотелось бы его спросить: а кого волнует, как воспримут дети террористов, факт зажарки их отца? Они нарушили законы человечности, убивают не виновных, тем самым поставив себя вне закона!
  45. Wedmak (Денис) 14 октября 2015 07:22
    Больше сожжем фанатиков в окопах, меньше их станет в городах, обвязанных взрывчаткой. Если продумывать, как же умертвить террориста не нарушая заповеди корана/торы/библии, то война будет идти столетиями. Эти недоумки, прикрываясь кораном, прикрываясь мусульманскими обычаями и верой, режут головы и расстреливают мирное население, а мы будем выбирать какую "пулю" всадить в их пустые головы? Слишком много чести будет.
  46. slizhov (Юрий Слыжов) 14 октября 2015 07:32
    Вредная статья...
    Эти уб-людки, вырезают и жрут сердца, отрезают головы во имя "Аллаха", все остальные должны думать, как бы волосок с их бороды не упал не надлежащим образом.
    Для них ПОЗОР, если будут убиты Женщиной. Вот и готовя женщин снайперами.
    Вот только так можно уничтожать тех, давая понять, что ни в каком Раю они не окажутся, а будут прокляты Аллахом. Тогда и задумаются, для чего рождены и почему, как гниды уничтожены будут!
  47. dpu (Андрей) 14 октября 2015 07:38
    Живые шЭхиды, увидев, что их ожидает взамен рая с дармовыми бабами, вряд ли захотят быть зажареными. Это равносильно, что покойного шЭхида завернуть в шкуру чушки. На живых это произведёт впечатляющее воздействие. А поскольку Восток - дело тонкое, многие "заробитчане"-террористы предпочтут другой способ позарабатывать. И не надо всё валить на религию. Кстати, "Солнцепёк" действует очень быстро и кратковременно, и на покойниках даже одёжка не сгорит, если рядом ГСМ не окажется. "Солнцепёк" - это ведь не огнемёт, а по сути ВВ объёмно-бризантного действия, если так можно выразиться. Я думаю, он будет очень полезен и для шЭхидов, и для Обамы с саудитами. Также как и калибр 533 мм.
    dpu
  48. voa1953 (Олег) 14 октября 2015 07:53
    Цитата: atalef
    Цитата: Костяра
    Как говорит молодёжь: "автор ЖЖёт...."
    Давайте каждого террориста будем в простыню заворачивать и могилку выкапывать, и перед роднёй извинимся за то что он погиб убивая "неверных".......?!

    У вас какая цель ? победить или обеспечить постоянный приток новых бандюков в ИГИЛ ?
    Никто не говорит . чтоне надо уничтожать бандюков, вопрос в методах.
    Если методы таковы , что убив одного , порождается мотивация на приток на его место десятка -- значит надо задумываться и что то менять.
    Вспомните восстание в Индии , приведшее в итоге к падению колониального управления.
    началось то с мелочи . англичане начали казнить выстрелом из пушки . когда тело индуиста разрывало и душа не входила в новый круг возраждения.
    Мелочь вроде . а как закончилось ?

    Но! Казнить они стали после того, как началось восстание. Индия в любом случае, так или иначе,освободилась бы он колонизаторов. Пример - страны Африки.
  49. regdan 14 октября 2015 07:58
    Автор забавный. Ничего о БВ не бумбум.
    Не знаю, как на арабском, а на фарси самое страшное оскорбление для мужчины звучит как "сын сожженного отца". И это говорит о многом. Афганистан, конечно, от Сирии не близко, но суть одна что у персов, что у арабов. То есть у мусульман-суннитов. Которые и составляют основное большинство воюющих на стороне ИГИЛ и прочих бандформирований.

    Автор в Афгане нету персов. Там живут в подавляющем большинстве пуштуны. И у них не фарси, а урду, пушту язык.
  50. Zaurbek (Zaur) 14 октября 2015 08:07
    Мораль в войне дело 25е, если система хорошо работает, то ее надо применять. Пару группировок с турецкими офицерами спалить в поселке и будет хорошо! И Турки успокоятся и арабам легче будет.
Картина дня