Сто британцев против России

В «The Financial Times» на днях появилась примечательная новость: Великобритания присоединится к Германии и США в балтийском регионе для «сдерживания российской агрессии». Срок размещения войск пока не определён. Сколько же воинов намерено выставить Соединённые Королевство против «агрессоров»? Газета пишет, что численность «британского контингента» — около сотни солдат.

Сто британцев против России


Об этом рассказал в «The Financial Times» Сэм Джонс (Sam Jones), редактор отдела по обороне и безопасности.


В первом же абзаце материала сообщается: Великобритания присоединится к Германии и США в долгосрочном развёртывании войск в странах Балтии с целями «сдерживания российской агрессии» и «укрепления восточных границ НАТО». Официально об этом объявит министр обороны Великобритании Майкл Фэллон на ежеквартальной встрече министров обороны государств НАТО в Брюсселе.

Срок размещения войск не указывается. Однако известно, что британские войска будут размещены «на ротационной основе». Это позволит США, Великобритания и Германии «избежать обвинений» в нарушении соглашений, заключённых с Москвой по окончании холодной войны (касающихся размещения войск на постоянной основе в бывших восточных странах советского блока).

Этот шаг почти наверняка не понравится Москве, считает редактор. Россия уже давно обвиняет НАТО в попытках милитаризации территорий вдоль её границы.

Чиновник из Министерства обороны Великобритании (имя не называется) сказал, что контингент первоначально составит примерно одну роту, или около 100 военнослужащих. Столь скромное число британских воинов напомнило Сэму Джонсу давние страницы истории, а именно наполеоновские войны. Видимо, сокращаемая численность британских солдат скоро будет сопоставима с их количеством во времена Бонапарта.

Тем не менее, министр обороны Майкл Фэллон полагает, что Великобритания «привержена политике поддержки суверенитета демократических государств Восточной Европы». Об этом сообщил изданию «источник», знакомый в написанной для Фэллона речью.

Фэллон полон воинственности и напоминает о развёртывании в странах Балтии авиаподразделений, а также о том, что Лондон реализует программу обучения солдат украинских вооружённых сил. Последнюю миссию министр обороны планирует расширить. В настоящее время 75 британских военных инструкторов работают на западе Украины, обучая 1600 украинских солдат. Мистер Фэллон ещё в августе заявлял о необходимости «удвоить возможности проекта».

Сто британских воинов, которых отправят на Балтику, будут проходить регулярные учения совместно с эстонскими, латвийскими и литовскими силами.

Ранее британские войска принимали участие в крупнейших военных учениях в Эстонии (май 2015 г.), в которых участвовало «13.000 военных, имитировавших отражение вторжения крупного иностранного агрессора», напоминает Джонс.

В 2017 году Великобритания также примет командование (в качестве ведущего государства) силами быстрого реагирования НАТО, созданными решением саммита в Уэльсе 2014 года.

У читателя давно уже возник вопрос: какую роль могут сыграть сто человек (точнее, около ста) в «сдерживании агрессии»? Что эта за рота британских молодцов, которые, по-видимому, способны защитить всю Прибалтику?

Эксперты считают, что предполагаемое размещение роты солдат — просто «символический» жест.

«Это решение Великобритании — чисто символический жест, — сказал «Свободной прессе» руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН, заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв. — Он должен показать, что Англия разделяет опасения своих союзников по НАТО насчёт возможной агрессии России против прибалтийский стран. Данное решение также отражает настроения значительной, пожалуй, даже большей части английского истеблишмента, который видит в России своего противника и даже потенциального врага. Конечно, Великобритания в данном случае действует в фарватере антироссийской политики США. Но, с другой стороны, у островной империи давний опыт политики, направленной на так называемое сдерживание России. Если мы заглянем в историю, то увидим, что сегодня Великобритания с поправками на современные реалии действует примерно так же, как и сто, и двести лет назад…»

По мнению эксперта, у Великобритании и Запада в целом сверхзадача всё та же: говоря словами Бжезинского, убрать Россию с геополитической шахматной доски. Борис Шмелёв полагает, что, размещая военнослужащих у границ России, Великобритания закрывает себе возможность улучшить отношения с Россией «в обозримой перспективе».

Схожее мнение высказал и директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. По его словам, размещение небольших контингентов вдоль российских границ «имеет чисто символический смысл». С другой стороны, у эксперта «складывается ощущение, что Запад сам убедил себя, что Россия ведёт гибридную войну на Украине и может повторить нечто подобное и в Прибалтике». И небольшие контингенты НАТО предотвратят возможность «крымского сценария», скажем, на востоке Эстонии.

«Запад сам по всему миру ведёт гибридные войны, и ему теперь мерещится, — отметил эксперт, — что Россия ведёт себя так же. Не удивлюсь, если вскоре нас обвинят, что мы затеяли гибридную войну в Сирии».

К этому надо бы добавить то, о чём забыли сказать эксперты.

В пересказанной выше редакторской статье из «The Financial Times» упоминается «ротационная основа», на которой будут размещены в Балтии британские войска. Собственно, не только британские. И такой подход позволит Великобритании, Германии и США вроде бы не нарушать соглашений, заключённых с Москвой по окончании холодной войны. С другой стороны, британцы или немцы, приучив Кремль к мысли о ротации своих «сотен» в балтийском регионе, могут в дальнейшем наращивать свои контингенты, не забывая сообщать русским о принципе «ротации». Короче говоря, счастливые эстонцы могут спать спокойно.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. dsi 15 октября 2015 05:48
    Прибалты, Вы не знаете что такое колония, тогда мы идем к вам!
    dsi
    1. СССР 1971 15 октября 2015 07:27
      Сто британцев, триста спартанцев, четыре поляка и собака... Все хотят обозначиться в исторических событиях. У немцев во время ВОВ было очень много помошников, но вот незадача, все закончили хуже немцев.
      1. Костяра 15 октября 2015 08:28
        счастливые эстонцы могут спать спокойно.

        Так "счастливыми", во сне и отойдут в мир иной, если какой нибудь "бравый" НАТОвский генерал нажмет на кнопку пуска ракет, с криком русские идут.....
        1. marlin1203 15 октября 2015 09:42
          Измельчади бриты... даже напакостить уже солидно не могут. Старик Черчиль наверное переворачивается...
          1. Росомаха 15 октября 2015 09:49
            Я под столом валяюсь wassat хорошо сказал, лови плюс. drinks
        2. Ежак 15 октября 2015 12:10
          Цитата: Костяра
          счастливые эстонцы могут спать спокойно.

          А будут ли они счастливы, когда узнают, на чьи деньги содержатся те наглосаксы, в какую евру обходится это налогоплательщикам. Будут ли после этого спать спокойно?
      2. whiteeagle 15 октября 2015 10:37
        ``Сто британцев, триста спартанцев, четыре поляка и собака... Все хотят обозначиться в исторических событиях. У немцев во время ВОВ было очень много помошников, но вот незадача, все закончили хуже немцев``
        правда. СССР заплатил за Пакт Молотова-Риббентропа гораздо больше, чем Третий Рейх(20 млн vs 10 млн)
        1. sohosha 15 октября 2015 10:52
          СССР заплатил за Победу, а за что заплатил Рейх? За безумие наглосаксов?
      3. whiteeagle 15 октября 2015 10:37
        ``Сто британцев, триста спартанцев, четыре поляка и собака... Все хотят обозначиться в исторических событиях. У немцев во время ВОВ было очень много помошников, но вот незадача, все закончили хуже немцев``
        правда. СССР заплатил за Пакт Молотова-Риббентропа гораздо больше, чем Третий Рейх(20 млн vs 10 млн)
      4. go21zd45few 15 октября 2015 12:28
        На псковщине болот хватит и для ста и тысячи британцев, найдётся и свой Иван Сусанин, так что милости просим кому жить надоело.
    2. Венд 15 октября 2015 09:58
      Цитата: dsi
      Прибалты, Вы не знаете что такое колония, тогда мы идем к вам!

      Знают, только память у них девичья, кому дала, того не помню. Немцы их прессовали в средние века, ах дым стоял.
      Чиновник из Министерства обороны Великобритании (имя не называется) сказал, что контингент первоначально составит примерно одну роту, или около 100 военнослужащих.
      Это уже не клоунада, этому даже названия нет laughing По данным сми боевиков ИГИЛ от 50000 - 200 000 человек. ЧТо там 100 британцев сделают, остановят Россию? laughing Мне кажется, что тут дело идет к разделу земель и ликвидации Прибалтики. Ну задыхается ЕС, не хватает земли им, а США нужен хоть крошку, но урвать.
    3. Горменгаст 15 октября 2015 10:13
      Прибалтика никогда не аннексировалась Россией. Прибалтика куплена по Ништадскому мирному договору, за 2 млн. ефимок, "в вечное владение Российской империи".

      Почему деньги до сих пор не возвращены по нынешнему курсу, если товар объявил независимость?

      Или, наоборот, если это нормально, то, давайте Аляску обратно России, а Луизиану - Франции.
  2. андрей юрьевич 15 октября 2015 05:52
    100 британцев это серьёзно.. в противовес нужно роту стройбата(оружие этим зверям не давать!) wassat
    1. Стройбат запаса 15 октября 2015 06:19
      Взвода хватит. Главное - снарягой нас не обидеть.)))
      1. андрей юрьевич 15 октября 2015 07:24
        Цитата: Стройбат запаса
        Взвода хватит. Главное - снарягой нас не обидеть.)))

        хватит с вас лопаток... laughing hi
        1. Стройбат запаса 15 октября 2015 08:02
          МАЛАВАТА! МАЛАВАТА БУДИТ!!!!
          Ну хоть чуток взрывчатки добавить)))

          А смайлики у меня почему-то не рисуются(((
      2. RobinZone 15 октября 2015 10:20
        БСЛ хватит? А если лом добавить? wassat
      3. Комментарий был удален.
  3. татарин 174 15 октября 2015 05:53
    Я упаль! Жаль бедных эстонцев аж кушать не могу, с одной стороны, а с другой, если нагличанам деньги девать некуда - пусть охраняют покой эстонцев...
  4. RU-Офицер 15 октября 2015 05:58
    По-факту: европейцы (ну, все-все, кто себя ими считает hi ) могут у себя творить всё, что душеньке угодно - территория то своя. Пикантно другое feel : хронический энурез у них уже не считается детской болезнью и вообще - не стыдно.
  5. Волька 15 октября 2015 06:01
    история вновь повторяется, опять в очередной раз англосаксы лезут на континент со своим "экспедиционным корпусом", явно не спроста, что-то затевают делить однако, только что делить будут, англосаксы как гиены всегда чувствуют скорую поживу и никогда не промажут в дележке чужого...
  6. сибирский 15 октября 2015 06:04
    ...НУ что тут скажешь,геополитическая игра НАТО продолжается,где-то глубоко в недрах сейфов этого блока лежит себе вылёживается, план расчленения территории России.И плевать НАТО на страны Балтии .Их территория ,интересует этот блок ,как плацдарм для развертывания не сил =сдерживания=. а сил, реально готовящейся агрессии Запада против Востока и никуда от этого не уйдешь : просто так решили в НАТО и одобрили в США.
  7. алекс-сп 15 октября 2015 06:07
    Конечно, рота солдат - ерунда. Да и нам в прибалтике ничего не нужно. Но... в случае ( совершенно гипотетической) "агрессии России" их наличие позволяет говорить о прямой угрозе военнослужащим Британии.
  8. rotmistr60 15 октября 2015 06:20
    Великобритания присоединится к Германии и США в балтийском регионе для «сдерживания российской агрессии»

    Дело не в "российской агрессии", а в желании под этим прикрытием для международной общественности прочно закрепиться на границах с Россией в Прибалтике. Ход, давно и успешно опробованный Сша. С англосаксами понятно, а вот Германия зря влезла в эту авантюру. Но, надеюсь, что скоро немцы решат свою проблему - Меркель. И не исключено, что старушке придется доживать свой век в Сша, т.к. на родине ей будут плевать в след.
  9. MARGADON 15 октября 2015 06:29
    Количество солдат тут не главное.Главное для них очередной раз подлизнуть американскую *опу,как тот шакал в мультфильме выглядывавший из-за спины Шерхана.
  10. parusnik 15 октября 2015 06:31
    Сто британцев против России...Там где размещаются войска НАТО..Ничего хорошего для этих стран не будет...Примета ,такая...Но в этих странах где войска НАТО разместятся, правительства в приметы не верят..а жаль...
  11. Жёлтый 15 октября 2015 06:35
    Смешно, 100 британских вояк laughing . Кадыровский батальон разгонит всё НАТО за пару дней.
  12. Uncle Lee 15 октября 2015 06:37
    Сто спартанцев, блин ! Даже до трехсот не набралось!
  13. НИмп 15 октября 2015 06:58
    Чтож укропы, грузины, прибалты, поляки и прочая шушара с комплексом не полноценности от радости фонтанирует кипятком в потолок. "Великие" державы с ними против русских, это повышает их значимость в собственных глазах. Думаю если бы фраера с Лондона верили в нашу агрессию то этой цифры - 100 солдаТ не было. Одна понталогия и ничего больше! Ах да, ещё традиционное лобзание американоануса.
  14. Astronom 15 октября 2015 07:06
    30 августа 1721 года Петр I по итогам Ништадтского мира обязался уплатить шведам за Ингрию, Карелию, Эстляндию, Лифляндию и Курляндию 2 млн.ефимок (Иоахимсталеров), т.е. эти земли по реституции являются собственностью семьи Романовых.
    Вот, если бы кто-нибудь из Великих Князей пошутил с Международным судом ООН на эту тему... при непонятно чьей инф. поддержке: "Какая-такая Эстония? Это всё моё..."
    1. эрг 15 октября 2015 09:34
      Петр платил, как глава государства. Ему, как царю принадлежала вся земля Русская, но только пока царь (такая же фигня в Великобритании, где королева считается хозяином всей земли Великобритании, а собственники земли как бы арендуют у ней землю, пожизненно, с правом передачи по наследству). Потом хозяином становится следующий вошедший на престол, даже если он из другого рода. Собственно Романовым принадлежит только то, что является их родовыми поместиями и то, что они приобрели частным порядком, не как глава государства. А вот претендовать на трон Российский, никто из сегодняшних Романовых не может, по тем же законам Российской империи. Предки сегодняшних Романовых, в своё время вступили в морганистические браки, чем отрезали себе и своим потомкам путь на престол. Некоторые ещё при жизни последнего императора.
      1. свой1970 15 октября 2015 12:25
        правоприемственность СССР Царской России еще до Второй мировой юридически доказали и признали - так что юридически земли НАШИ - законно приобретенные.
  15. bmv04636 15 октября 2015 07:19
    А чё не триста? Ну все счастье прибалтам наступило не все видать клумбы бравые вояки нато обасали. Не все видать население и женское и особенно мужское отдемократии. laughing
  16. mamont5 15 октября 2015 07:56
    Цитата: СССР 1971
    четыре поляка и собака...

    Там были 2 поляка, русский и грузин. smile
  17. cniza 15 октября 2015 07:59
    Это конечно вызывает улыбку , но порохом запахло конкретно.
  18. CONTROL 15 октября 2015 08:38
    Прибалты перестали вести разговоры о "десоветизации", о негражданах (русских, проживающих в Прибалтике), а перешли на конкретику: тихо, мирно, не спеша - в прибалтийской манере...- выдавливают русскоязычное население! Создают невыносимые условия на работе, в школах, в детских садах, больницах и клиниках - во всех местах общего пользования; с социалкой у русскоязычных проблемы. "Зелёные человечки" наоборот...война по-тихому...
    (родня в Прибалтике живёт, плотно общаемся; информация - из "первых рук")
  19. Batia 15 октября 2015 09:29
    Офигеть! Страшно то как стало. Целая рота солдат, или не цельная?
  20. Stiletto 15 октября 2015 09:48
    Зря юродствуете. Курочка по зернышку клюет. Где заведется 100, появятся и 200, и 1000. И вопрос даже на в количестве, а в том, зачем иностранные военспецы подтягиваются к нашим границам. Мы на Эстонию нападать не собираемся, насколько я правильно понимаю, но новые базы НАТО в считанных километрах от наших границ не могут не напрягать. Если база создается, то с определенной целью. С какой? Вот на эту тему хотелось бы услышать здравые рассуждения, откинув с одной стороны, гнилые объяснения Запада типа (укрепление мира и обеспечение стабильности", и, другой, ура-патриотические высеры про "саперные лопатки", которыми мы всех пошинкуем.
    1. Доктор Зло 15 октября 2015 14:27
      В статье не указано из какого подразделения будут эти "около сотни" военнослужащих. Лично моё мнение: 22-й полк САС начинает проводить рекогносцировку. Так что лаптями кидаться я бы не советовал. К сожалению, информации недостаточно.
  21. HAM 15 октября 2015 09:54
    "Гибридная война"-по моему,очень точное название,но только не с военной точки зрения,а с физиологической-англосаксы распределяют свой "семенной" потенциал по прибалтике,пытаясь получить"гибрид"прибалтийских аборигенов полностью похожих на себя и полностью контролируемых.А как ещё прикажите понимать такую поддержку?Ну,ещё как насмешку над аборигенами....
    HAM
  22. Горменгаст 15 октября 2015 10:16
    Главная задача Великобритании при этом, не избежать нарушений заключенных соглашений, а избежать обвинений в нарушении соглашений.

    Нарушать можно, главное - чтобы не обвинили.
  23. ilyaches 15 октября 2015 11:00
    «Запад сам по всему миру ведёт гибридные войны, и ему теперь мерещится, — отметил эксперт, — что Россия ведёт себя так же. Не удивлюсь, если вскоре нас обвинят, что мы затеяли гибридную войну в Сирии».

    Ребята, мы же россияне, у нас душа широкая, гуляем так... (ну все знаете как!), ну и воюем, и сдачи даем от всей души как... (ну вы знаете как!). Какие нах**н гибридные войны?
  24. 2s1122 15 октября 2015 12:32
    Я так думаю что посли крымской компании laughing в прибалтике не будет лордов,перов и другис знатных особ в войсках.наследственная память всетаки оказывае свое восдействие crying
  25. Sedoy_Greek 15 октября 2015 13:04
    Прибалты суровы и стремительны, а уж под предводительством гордых бритов - вообще караул!!!! am
  26. Балаган 15 октября 2015 15:52
    Вот и наглосаксовский оккупационный контингент добавляется bully Прям небесная сотня )))
    Будем вежливостью брать.
  27. s.melioxin 15 октября 2015 17:42
    Россия уже давно обвиняет НАТО в попытках милитаризации территорий вдоль её границы.

    Чудесники! Изучайте Русский. РОССИЯ не обвиняет, она прямо говорит об этом. Следите за базаром.
  28. Anchonsha 15 октября 2015 18:42
    Прибалты то как будут рады этим воякам, которые от безделья будут творить чудеса. Туда бы еще побольше американцев, вот тогда бы совсем красота быбыла, все бы углы бы были описяны этими вояками.
  29. kvs207 15 октября 2015 20:17
    Цитата: эрг
    А вот претендовать на трон Российский, никто из сегодняшних Романовых не может, по тем же законам Российской империи. Предки сегодняшних Романовых, в своё время вступили в морганистические браки, чем отрезали себе и своим потомкам путь на престол. Некоторые ещё при жизни последнего императора.


    Вот именно. Специально интересовался этим вопросом и выяснил то же самое, а то, понимаешь, Ливадийский дворец им подавай.
  30. оккупант-222 15 октября 2015 20:40
    Напрасно смеётесь. Сотня нетрадиционных (в европейском смысле)- серьёзная сила! Кому захочется быть зацелованным насмерть?
  31. surok12 16 октября 2015 20:56
    По фотографии напоминает колониальные войска наоборот (вики. в помощь).
  32. Koliamba_TV 18 октября 2015 18:37
    Если мы заглянем в историю, то увидим, что сегодня Великобритания с поправками на современные реалии действует примерно так же, как и сто, и двести лет назад…»

    Точно подметили!Времена меняется,а отношение остается все те же.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня