Самооборона, рукопашный бой, боевое искусство
К сожалению, сейчас многие не понимают разницу между рукопашным боем и спортивным единоборством, думая, что рукопашная схватка - это не Бородино, а два мужика на татами в шлемах. Нет понимания отличий и самообороны от боевого искусства. Соответственно, человеку трудно выбрать подходящую для него секцию. Назрела необходимость в определении терминов, так как не зная, чем заниматься, человек может потратить впустую много времени.
Для начала надо определиться с рукопашным боем.
Словарь Даля трактует РБ так: "драка, схватка, ручной бой холодным оружием или дубинками и кулаками".
Ну ладно, Даль - это 19-ый век, это уже история. Что говорит нам более-менее современный словарь Ожегова?
"бой (схватка), производимый холодным оружием, штыками и прикладами".
Где тут хоть слово про шлема, перчатки, татами? Ладно, Ожегов тоже не авторитет.
Посмотрим Боевой устав сухопутных войск РФ: "есть разновидность ближнего боя с применением противоборствующими сторонами приёмов единоборств различными видами оружия, предметами снаряжения, подручными средствами, а также без них на дистанциях непосредственного соприкосновения с задачей поражения друг друга".
Без комментариев. Идем дальше.
Рукопашный бой
Спортивное единоборство (кадр из фильма "Рукопашный бой")
Существуют 3 вида боевой подготовки (в зависимости от обучающихся, их целей и возможностей):
Краткий курс:
Самооборона или краткий комплекс рукопашного боя - как, например, система Фейрберна. Джентльменский набор техдействий. Прагматичный минимализм. Общий, стандартный набор техник для всех учеников без исключения. Быстро, дешево и сердито - чтобы можно было обучить как можно скорее.
Средний курс:
Рукопашный бой - это уже полноценная боевая подготовка, включающая навыки выживания. Здесь уже обучение строится по-разному, в зависимости от типа пластики ученика, его габаритов и т.д. Так готовили, скорее всего, того же Кадочникова, Грунтовского-старшего и других. "На гражданке" так практически не готовят.
Полный курс:
Боевое искусство - это целый мир, на изучение которого уходит жизнь. Для этого требуется обучение с юности - причем, обучение полное и правильное. Так везет единицам. Здесь уже бой является лишь одной из граней, наряду с оздоровлением и внутренним развитием. Здесь уже учатся как жить, как и что есть, какую одежду носить и так далее.
Вот и подумайте, исходя из своих запросов и потребностей - что вам нужно и что вы можете получить. Рукопашный бой вы вряд ли изучите в полном объеме, если только не служите там, где надо. Да и то туда надо попасть, чтобы еще тебя выбрали, сочли подходящим. Обычному человеку для обычных целей может хватить курса самообороны.
Спортивные единоборства (при всем к ним уважении) к боевой подготовке не относятся. И вот почему.
Боевая культура сложилась в древние времена, когда люди жили родами и племенами. Соплеменник, родич - это свой. Его трогать в случае конфликта нельзя. Во-первых, скорее всего, родственник, во-вторых, накажут. Да и слишком мало было воинов, чтобы можно было разбрасываться ими. Если разрешить между своими поединки со смертельным исходом, то очень скоро племя будет некому защищать. И тогда его захватят чужие. Чужой - это представитель враждебного рода или племени. По отношению к нему возможно что угодно. Никаких правил и ограничений. Наоборот - чем хуже для него, тем лучше.
Но и конфликты между своими надо решать! Какой выход? Выход в ограничении насилия. Главное, чтобы не было летального исхода - количество воинов ограничено. И калечить друг друга нет смысла - во-первых, калека хуже мертвого - кормить его надо, а сам он вряд ли может принести пользу роду (рассуждая с точки зрения древнего вождя). Во-вторых, конфликт это не исчерпает.
Тогда в мировой практике появляются 2 варианта:
- драка на кулаках
- бой на ножах, но только до первой крови
Получается, и волки сыты и овцы целы. И мужчинами себя почувствовали, и никто не пострадал.
А вот что касается конфликтов с чужаками, тут надо действовать максимально жестоко и травматично. Тут никаких ограничений нет.
Вы наверное уже догадались, какой из вышеперечисленных случаев относится к рукопашному бою, а из какого эволюционно развились спортивные единоборства.
Еще один корень спортивных единоборств - ритуальные схватки, посвященные божествам, или повторяющие (символизирующие) какой-либо миф. Или же это могла быть воинская тризна - поминальные схватки.
У разных направлений разные цели и задачи. У одних - показать красивый поединок. Само слово "поединок" говорит о том, что это бой один на один. "Единоборство" - тоже слово из этой серии. Бороться один на один.
А у других жестко и быстро нейтрализовать врага.
Еще один момент, из-за которого в обществе присутствует непонимание - законодательные запреты на оружие. В древнем мире права на ношение оружия не было у рабов. Сегодня, в так называемых цивилизованных странах этого права практически нет ни у кого, что как бы намекает. Но мы о другом. Из-за этого запрета у людей сложилось неверное представление о том, что рукопашный бой - это бой с использованием только рук и ног. И тогда действительно его трудно отличить от спортивного единоборства. Если и там и там удары и броски, то в чем разница для неграмотного, или нахватавшегося верхов обывателя? Правильно, ни в чем.
Но суть в том, что рукопашный бой - это, прежде всего, бой с оружием. А бой голыми руками - это вспомогательная часть, когда оружие по какой-то причине потеряно. Но в наше время из-за всех этих вышеупомянутых запретов на ношение оружия и законов о самообороне обычному человеку имеет смысл изучать только этот бой голыми руками. Ну и инструкторы по большей части не хотят рисковать, и не идут дальше преподавания этого раздела.
И большинство людей не хочет вдумываться, есть ли разница - ведь и в рукопашных техниках есть удары кулаком, и в спортивных. А то, что зоны нанесения, например, разные - мало кому интересно. Одно дело ударить по челюсти кентусами (костяшками), другое по затылку "ребром" кулака.
Можно сказать по-другому - рукопашные техники - это то, что запрещено в спорте. Удары по затылку, позвоночнику, в пах и т.д. Но этим, конечно, прикладные техники не исчерпываются. Тем более, что и в боевом искусстве есть удары, которые можно сравнить со спортивными, ритуальными - типа обычного удара в челюсть.
Подытоживая, можно сказать, что рукопашная схватка - это схватка двух групп вооруженных людей с летальным исходом для многих из них. Сюда относятся и рукопашный бой, и самооборона, и боевое искусство. В то время как поединок двух безоружных спортсменов по правилам - это спортивное единоборство. Конечно, может быть и такой вариант, когда на улице человек бьется с агрессором один на один, и возможно, что без применения каких-либо средств или оружия, а голыми руками. Но даже в таком случае это не спортивный поединок. Здесь надо смотреть на суть, а не на название. Вот, например, учебные схватки по штыковому бою с параллельным изучением ударов прикладом, работой с малой пехотной лопатой, ножом, каской, ударов руками, ногами и бросков могли бы считаться рукопашным боем. Но в наше время штык мало актуален.
К тому же в рукопашке обязательно должны быть:
- работа против оружия
- работа против группы
- работа с подручными средствами
Должна быть комплексная подготовка, включающая все возможные разделы.
Данная статья призвана не вызвать споры, а дать почву для размышлений.
Для начала надо определиться с рукопашным боем.
Словарь Даля трактует РБ так: "драка, схватка, ручной бой холодным оружием или дубинками и кулаками".
Ну ладно, Даль - это 19-ый век, это уже история. Что говорит нам более-менее современный словарь Ожегова?
"бой (схватка), производимый холодным оружием, штыками и прикладами".
Где тут хоть слово про шлема, перчатки, татами? Ладно, Ожегов тоже не авторитет.
Посмотрим Боевой устав сухопутных войск РФ: "есть разновидность ближнего боя с применением противоборствующими сторонами приёмов единоборств различными видами оружия, предметами снаряжения, подручными средствами, а также без них на дистанциях непосредственного соприкосновения с задачей поражения друг друга".
Без комментариев. Идем дальше.
Рукопашный бой
Спортивное единоборство (кадр из фильма "Рукопашный бой")
Существуют 3 вида боевой подготовки (в зависимости от обучающихся, их целей и возможностей):
Краткий курс:
Самооборона или краткий комплекс рукопашного боя - как, например, система Фейрберна. Джентльменский набор техдействий. Прагматичный минимализм. Общий, стандартный набор техник для всех учеников без исключения. Быстро, дешево и сердито - чтобы можно было обучить как можно скорее.
Средний курс:
Рукопашный бой - это уже полноценная боевая подготовка, включающая навыки выживания. Здесь уже обучение строится по-разному, в зависимости от типа пластики ученика, его габаритов и т.д. Так готовили, скорее всего, того же Кадочникова, Грунтовского-старшего и других. "На гражданке" так практически не готовят.
Полный курс:
Боевое искусство - это целый мир, на изучение которого уходит жизнь. Для этого требуется обучение с юности - причем, обучение полное и правильное. Так везет единицам. Здесь уже бой является лишь одной из граней, наряду с оздоровлением и внутренним развитием. Здесь уже учатся как жить, как и что есть, какую одежду носить и так далее.
Вот и подумайте, исходя из своих запросов и потребностей - что вам нужно и что вы можете получить. Рукопашный бой вы вряд ли изучите в полном объеме, если только не служите там, где надо. Да и то туда надо попасть, чтобы еще тебя выбрали, сочли подходящим. Обычному человеку для обычных целей может хватить курса самообороны.
Спортивные единоборства (при всем к ним уважении) к боевой подготовке не относятся. И вот почему.
Боевая культура сложилась в древние времена, когда люди жили родами и племенами. Соплеменник, родич - это свой. Его трогать в случае конфликта нельзя. Во-первых, скорее всего, родственник, во-вторых, накажут. Да и слишком мало было воинов, чтобы можно было разбрасываться ими. Если разрешить между своими поединки со смертельным исходом, то очень скоро племя будет некому защищать. И тогда его захватят чужие. Чужой - это представитель враждебного рода или племени. По отношению к нему возможно что угодно. Никаких правил и ограничений. Наоборот - чем хуже для него, тем лучше.
Но и конфликты между своими надо решать! Какой выход? Выход в ограничении насилия. Главное, чтобы не было летального исхода - количество воинов ограничено. И калечить друг друга нет смысла - во-первых, калека хуже мертвого - кормить его надо, а сам он вряд ли может принести пользу роду (рассуждая с точки зрения древнего вождя). Во-вторых, конфликт это не исчерпает.
Тогда в мировой практике появляются 2 варианта:
- драка на кулаках
- бой на ножах, но только до первой крови
Получается, и волки сыты и овцы целы. И мужчинами себя почувствовали, и никто не пострадал.
А вот что касается конфликтов с чужаками, тут надо действовать максимально жестоко и травматично. Тут никаких ограничений нет.
Вы наверное уже догадались, какой из вышеперечисленных случаев относится к рукопашному бою, а из какого эволюционно развились спортивные единоборства.
Еще один корень спортивных единоборств - ритуальные схватки, посвященные божествам, или повторяющие (символизирующие) какой-либо миф. Или же это могла быть воинская тризна - поминальные схватки.
У разных направлений разные цели и задачи. У одних - показать красивый поединок. Само слово "поединок" говорит о том, что это бой один на один. "Единоборство" - тоже слово из этой серии. Бороться один на один.
А у других жестко и быстро нейтрализовать врага.
Еще один момент, из-за которого в обществе присутствует непонимание - законодательные запреты на оружие. В древнем мире права на ношение оружия не было у рабов. Сегодня, в так называемых цивилизованных странах этого права практически нет ни у кого, что как бы намекает. Но мы о другом. Из-за этого запрета у людей сложилось неверное представление о том, что рукопашный бой - это бой с использованием только рук и ног. И тогда действительно его трудно отличить от спортивного единоборства. Если и там и там удары и броски, то в чем разница для неграмотного, или нахватавшегося верхов обывателя? Правильно, ни в чем.
Но суть в том, что рукопашный бой - это, прежде всего, бой с оружием. А бой голыми руками - это вспомогательная часть, когда оружие по какой-то причине потеряно. Но в наше время из-за всех этих вышеупомянутых запретов на ношение оружия и законов о самообороне обычному человеку имеет смысл изучать только этот бой голыми руками. Ну и инструкторы по большей части не хотят рисковать, и не идут дальше преподавания этого раздела.
И большинство людей не хочет вдумываться, есть ли разница - ведь и в рукопашных техниках есть удары кулаком, и в спортивных. А то, что зоны нанесения, например, разные - мало кому интересно. Одно дело ударить по челюсти кентусами (костяшками), другое по затылку "ребром" кулака.
Можно сказать по-другому - рукопашные техники - это то, что запрещено в спорте. Удары по затылку, позвоночнику, в пах и т.д. Но этим, конечно, прикладные техники не исчерпываются. Тем более, что и в боевом искусстве есть удары, которые можно сравнить со спортивными, ритуальными - типа обычного удара в челюсть.
Подытоживая, можно сказать, что рукопашная схватка - это схватка двух групп вооруженных людей с летальным исходом для многих из них. Сюда относятся и рукопашный бой, и самооборона, и боевое искусство. В то время как поединок двух безоружных спортсменов по правилам - это спортивное единоборство. Конечно, может быть и такой вариант, когда на улице человек бьется с агрессором один на один, и возможно, что без применения каких-либо средств или оружия, а голыми руками. Но даже в таком случае это не спортивный поединок. Здесь надо смотреть на суть, а не на название. Вот, например, учебные схватки по штыковому бою с параллельным изучением ударов прикладом, работой с малой пехотной лопатой, ножом, каской, ударов руками, ногами и бросков могли бы считаться рукопашным боем. Но в наше время штык мало актуален.
К тому же в рукопашке обязательно должны быть:
- работа против оружия
- работа против группы
- работа с подручными средствами
Должна быть комплексная подготовка, включающая все возможные разделы.
Данная статья призвана не вызвать споры, а дать почву для размышлений.
Информация