Россия - "новый шериф" Ближнего Востока?

24 517 63
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    15 октября 2015 05:48
    Россия, конечно шерифом Ближнего Востока не будет, а оно нам надо?
    А вот по поводу "девочек менять"? Их никто не собирается менять, наоборот расходы на их содержание растут, что вызывает раздражение, если мягко сказать. С тех же кто оплачивает содержание, всё больше и больше собираются вытягивать, о чём с трагическим выражением лица извещают с экранов наши "экономические светила"... Кто бы у них у самих спросил, "где деньги Зин???"
    1. dsi
      +10
      15 октября 2015 05:54
      Россия, конечно шерифом Ближнего Востока не будет, а оно нам надо?

      Надо! Прежний потерял доверие. Справедливость бесценна...
      1. +7
        15 октября 2015 06:18
        Шериф не правильно звучит...Вот "смотрящий" более точное название!За арабами нужен глаз да глаз, распустили их США,убивают друг друга по чем зря!При этом еще и в наглую грабят.
        1. +11
          15 октября 2015 06:49
          Цитата: МИХАН
          Шериф не правильно звучит..

          "Шериф/шариф" на персидском "благородный". Отчего бы не побыть благородными, достойное звание, КМК.
        2. +4
          15 октября 2015 09:51
          задачи шерифа:
          1 не допускать чтобы бандюги всякие не продавали по дешевке нефть
          2 исполняя пункт 1 рекламировать свое классное оружие
          3 продавать свое классное оружие богатым и не очень региональным державам
          4 поддерживая определенные страны в регионе, не допустить постройки газопровода в европу
          5 и все это делать в рамках международного права
    2. +6
      15 октября 2015 06:16
      Если для эффективного роста экономики не хватало и $110 за баррель, то вследствие неизменности состава так называемого «экономического блока правительства» $45-55 на те же цели точно хватать не будет, и уже не хватает.
      да кто занимался экономикой то,когда нефтебабки текли рекой!? а сейчас, когда прижало,конечно 45-55-маловато будет! да ещё при таких глобальных расходах(оборонку не трогаю-святое)как олимпиады да чемпионаты,да при глобальном воровстве...
      1. +3
        15 октября 2015 07:56
        Цитата: андрей юрьевич
        а сейчас, когда прижало,конечно 45-55-маловато будет!

        Нефть ближайшие пять лет будет в пределах 50 долларов а потом развитие технологий могут опустить цену значительно ниже, России надо индустриализация и научная революция иначе можно оказаться за бортом. Да и низкая цена всегда стимулирует производство, самое время слезать с иглы, может лучше те силы которые тратятся на удержание нефтерынка потратить на развитие производства и образование?
        1. +4
          15 октября 2015 08:23
          Цитата: saturn.mmm
          Да и низкая цена всегда стимулирует производство

          Стимулирует производство не цена на нефть, а инвестиции в промышленность, а как заявил г-н Костин, глава ВТБ - инвестиции малый и средний бизнес это невозвратные кредиты, в общем картина никак не меняется
          1. +3
            15 октября 2015 09:47
            Цитата: sa-ag
            Стимулирует производство не цена на нефть,
            и не
            Цитата: sa-ag
            инвестиции в промышленность
            , хотя последнее - немаловажно. Благоприятная налоговая и правовая политика - вот тот стимул, без наличия которого, развитие производства невозможно.
          2. +2
            15 октября 2015 19:22
            Объясните мне тупому, каким образом инвестиции, читай по нашему кредиты, стимулируют производство? Т.е. я беру кредит и какой-то период времени я работаю на погашение долга. Этот период я толком не развиваюсь, а только отрабатываю долг плюс проценты. А развитие в чем? А если не могу выплатить я перекредитовываюсь и колесо пошло по новому кругу?
            В России бабок немерено. Это видно даже не вооруженным взглядом. Это и мост через пролив, это и космодром, это и перевооружение , это и бомбежки в Сирии, это и ЖД вокруг Украины, это и развитие Курил и дальнего Востока, оброк Чечне и социалка и пенсии. Еще больше денег крутится мимо бюджета страны. Может хватит прикидываться бедными, сирыми и убогими? Может надо начинать искать резервы внутри своей экономики? а?
            А то привыкли брать кредиты на западе и вешать корпоративный дог на государственный. Смешно даже звучит Роснефть и Газпром - крупнейшие налогоплательщики, наше всё брали кредиты на развитие на Западе)))) А свои доходы тогда куда девались? На парашюты золотые, шикарные корпоративы, многомиллионные зарплаты топ-менеджерам, яхты, виллы?
        2. +3
          15 октября 2015 09:27
          Цитата: saturn.mmm
          Да и низкая цена всегда стимулирует производство, самое время слезать с иглы, может лучше те силы которые тратятся на удержание нефтерынка потратить на развитие производства и образование?

          Да нет у них ни ума, ни, главное, желания заниматься производством. Всё, на что способны околопутинские деятели - поднимать цены внутри страны, продавать сырьё за границу (и то, толком и продавать-то не могут) и списывать долги всяким странам.
          1. +2
            15 октября 2015 15:22
            У меня по соседству продавали арбузы по 15 а потом по 12руб за кило,закупали по 1 РУБЛЬ 20 КОПЕЕК за кило.Продали больше 10 тонн за неделю(12*10 000=120 000)-стоимость закупки(1,2*10 000=12 000)- стоимость солярки примерно 5000руб - 10 000руб на всякий случай= 93 000 рублей ЧИСТЫЙ ДОХОДза неделю - почти 1000 % прибыли...
            Видимо их тоже ВВП заставляет цены задирать....

            "Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами."
            — Английский публицист XIX века Tомас Джозеф Даннинг (1799-1873)
        3. 0
          15 октября 2015 09:27
          России нужно развитие малого и среднего бизнеса, а остальное всё приложится.
          1. 0
            15 октября 2015 09:40
            Существует целый ряд стран, которые без нефти и газа умудряются богато и спокойно жить. У них же это как -то выходит...
          2. +2
            15 октября 2015 09:53
            И сельского хозяйства, и начинать нужно уже вчера.
          3. +3
            15 октября 2015 17:30
            Цитата: Вадим237
            России нужно развитие малого и среднего бизнеса, а остальное всё приложится.

            Ага. Малый и средний бизнес будут развивать тяжелую промышленность, станкостроение, элементную базу для электроники, фундаментальную науку и между делом еще там кучу всякой всячины по мелочи.
            Еще есть такая? Вместе дунем feel
            1. +1
              15 октября 2015 20:31
              я тоже про это написал выше, прежде чем прочел Ваш коммент. Плюс за единство мнений
          4. +2
            15 октября 2015 20:30
            Бред! Когда я слышу упования наших руководителей на малый и средний бизнес, мне становится смешно. Малый и средний бизнес - это что бы народ был не голоден.Прокормить себя и еще пару калек малый и средний бизнес может. Но он никогда не приведет к развитию страны как державы, как супердержавы. Только Крупные предприятия, корпорации и само государство могут стать двигателями развития страны. Только у них есть необходимые избыточные средства что бы вкладываться в развитие науки на фундаментальном уровне, а потом результаты исследований переносить в прикладную плоскость. Только их продукция может стать общеизвестным брендом. Так что развивать надо все. И государство при этом не должно отстраняться. Рынок ничего сам решить не может. Только правительство в курсе где, что у нас есть и где чего не хватает, а чего нет вообще и надо развивать или создавать.
            малому и среднему бизнесу двигать развитие страны не под силу. но трудоустроить тех кто не в бизнесе, вполне может.
            Если правительство надеется с помощью малого бизнеса решить проблему с безработицей, это может помочь, а если хочет выйти на уровень всесторонне высокоразвитых держав - одного малого и среднего бизнеса - маловато будет.
        4. 0
          15 октября 2015 09:52
          Максимум через год под 80!!!!
      2. 0
        15 октября 2015 17:04
        Цитата: андрей юрьевич
        ,да при глобальном воровстве...

        А вот это самая главная статья расходов,олимпиады и чемпионаты и рядом не стояли.
  2. Комментарий был удален.
  3. +2
    15 октября 2015 05:50
    Россия - "новый шериф" Ближнего Востока?
    действия России и её партнёров по антитеррористической коалиции превращают РФ в «нового шерифа Ближнего Востока»

    Не берусь отвечать за всех, только лично мне видиться, что действительно, позиция России по ближнему востоку являеется наиболее взвешенной.
    1. +10
      15 октября 2015 07:46
      Дело не в "взвешенности". Восток не признаёт "взвешенность", "толерантность", "многовекторность". На Востоке уважают только силу. Так сложилось исторически, таков менталитет и культурные особенности этого региона.
      Действия России на БВ показывают наличие силы. А действия США по факту показывают слабость.
      Что видят элиты Востока сегодня? США, будучи "смотрящими" на БВ, развязав кучу войн и посеяв хаос, завязли в этом хаосе сами.
      Политика США начала изобиловать противоречиями. Они поддерживают Турцию в борьбе с Сирией, но при этом поддерживают курдов и называют их своими союзниками.
      Они являются союзниками саудитов, но при этом по факту снабжают оружием и деньгами ИГ. А "исламское государство"(организация, запрещённая в России)-это проект Катара, направленный в том числе против Саудовской Аравии.
      При этом, США так же поддерживает алькаеду (Джабхат ан-Нусра)-организацию, финансируемую саудами и направленную в том числе против Катара. Они называют алькаиду "умеренными повстанцами".
      И кроме всего прочего, США начали вести переговоры с Ираном, который как кость в горле и саудитаи и катарцам.
      В общем-когнитивный диссонанс...
      И тут пришла Россия. Она прямо и чётко заявила, что в Сирии легитимен лишь Асад, а те кто не согласен будут подвергнуты тотальной зачистке. И следующим на очереди по "очищению" может стать Ирак.
      При этом Россия наплевала на мнение США и их "коалиции" а США проявили слабость-позволили ей в "своём" регионе, где они как бы "смотрящие", поступать как ей вздумается. И все лидеры Востока это увидели и оценили. И увидев и оценив-устроили паломничество в Москву, договариваться с новой силой в регионе.

      А вообще, исходя из наших действий и действий США, которые вовсе не дураки и всё вышеприведённое тоже прекрасно понимают, складывается впечатление о некой договорённости между Россией и штатами. Складывается впечатление, что штаты сами передают контроль над БВ России. Почему и зачем-это вопрос. Но передают. Плавно, без ажиотажа, но последовательно и целенаправленно.
      1. +1
        15 октября 2015 19:02
        tungus

        На счёт договорённости, такое подозрение уже давно. Ещё 2 года назад, происходят события, которые наводят на странные вопросы.
  4. +15
    15 октября 2015 05:55
    России как раз это надо. Статус сверхдержавы требует. А этот статус, в том числе, конвертируется и в доходы. Их не всем видно, их не посчитать в рублях или долларах, но они есть и будут. И не надо либерастически ныть про деньги.
    Вам либерастам нужно, что бы у России был такой же статус как у страны 404? Тогда и экономика будет такая же. В мире ценится только сила. Либо ты сверху, либо ложись под сильного. Третьего не дано.
    1. +7
      15 октября 2015 06:36
      Есть еще третий вариант, но таких стран крайне мало,
      которые имеют свою независимую политику и не под кого не ложатся,
      например, Бразилия, Индия, и еще много стран, даже та же Турция, хоть и член НАТО,но полностью не ложится под США.
      При умелом руководстве, и Украина могла бы быть такой.
      И с западными странами бы дружила и с Россией отношения взаимовыгодные поддерживала, это и называется иметь национальные интересы, которых у нынешней неньки при этом руководстве нет.
      1. +1
        15 октября 2015 08:25
        Цитата: V.K.
        Есть еще третий вариант, но таких стран крайне мало,
        которые имеют свою независимую политику и не под кого не ложатся,
        например, Бразилия

        В самом деле? А почему это тогда Бразилия не так давно заключила с США такой оборонительный союз, хотя до этого ни о чем таковом и не заявляла, независимой была
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          16 октября 2015 20:38
          Международные отношения сложная штука. Но к санкциям они не присоединились. Если посмотреть на карту, то санкции против России ввели страны НАТО на 98%.
          Бразилия полностью под США не легла, т.е. имеет свои национальные интересы, об этом я и сказал. А Турция с США вообще в одном военном блоке, но под США не ложатся на 100% как, например, хохлы или приебалты.
    2. Комментарий был удален.
  5. +9
    15 октября 2015 06:14
    Контроль Ближнего Востока - дело хоть и хлопотное, но выгодное. Вот только кажется мне, что несмотря на это, пусть цены на нефть подпрыгнут хоть до 300 баков, девочек надо менять. А этих стрелять.
  6. 0
    15 октября 2015 06:20
    Надо саудитов кончать, отомстить за финансовый кризис в СССР. soldier
    1. +1
      15 октября 2015 09:26
      Финансовый кризис в СССР был порождён брежневским окружением, которое решило, что проще будет гнать резко подорожавшую в середине 70-х нефть на экспорт, чем развивать собственную экономику.
      1. +2
        15 октября 2015 16:18
        ....Финансовый кризис в СССР был порождён брежневским окружением, ...

        .....Вы в этом уверены????? belay .....Если своих мыслей нет,то не надо молоть чепуху....Прям по Гайдаровски..... lol
        1. +1
          15 октября 2015 20:54
          уверены. а рассказы про могущество СССР - это только миф. Могуч был СССР но только в военной сфере. Был бы могуч и в экономической, если бы поменьше кормил нахлебников из братских режимов. Воевать готовился со всем НАТО. один против всех. а сдулся после падения цен на нефть.
          Чтобы Вам не рассказывали в ностальгических статьях об СССР, а зерно он закупал за границей, и мясо там же и кредиты брал, а выплачивала эти долги Россия. Теперь Россия импорт мяса и кредиты нам не дают)) А так наших гениальных министров от олигархии это ломает. К нефтяной ломке прибавилась и инвестиционная)
  7. +3
    15 октября 2015 06:24
    Шериф - не шериф, но Россия решает множество задач, связанных со своей безопасностью. А значит будет там, где ей надо. Аминь. hi
  8. +4
    15 октября 2015 06:28
    у Саудовской Аравии гигантский суверенный фонд (в 2014 году он составлял около 700 млрд. долларов), но только за 9 месяцев текущего года он потерял около 100 млрд.! ....Мелочь, а приятно..
  9. +10
    15 октября 2015 06:41
    Откуда в России взяться честным и неподкупным чиновникам? Ниоткуда. Менять их бесполезно, на их места придут ещё жаднее и голоднее до денег. Людей, которые реально радеют за народ здесь крайне мало, в основном хапуги и ворьё.

    Вообще, я щас наверное нарвусь на минусы, но каков народ, таковы и его чиновники. Ведь чиновник - это такой-же человек как и мы все. Со своими недостатками, комплексами, косяками воспитания растущими из детства, банальной жадностью, гордыней. Все мы подвержены этим грехам в большей или меньшей степени, ангелов среди нас нет, давайте будем честны.

    Так откуда в таком обществе взяться "хорошим, правильным" чиновникам, взамен "плохих, неправильных"? Неоткуда им взяться. И президент прекрасно это понимает. И он также понимает, что сломать систему можно только сменой не одного и даже не двух поколений. Мы сами должны измениться, становиться примером нашим детям. Вот тогда появятся и хорошие чиновники. Из народа.

    Но каждый день я вижу в школе агрессивных дэбылов, мешающих учебному процессу, на которых забили родители-маргиналы. Я вижу пъяных мамаш, у которых грязные голодные дети. И много чего ещё.

    Начать надо бы не с массовых расстрелов - а с эффективной государственной программы по работе с неблагополучными семьями и их детьми. С принудительной стерилизации маргиналов.
    1. 0
      15 октября 2015 09:30
      То есть говорили-говорили, а закончили надобностью государственной программы.
      Но Путин тут не при чём. Хотя он что-то там понимает.
    2. +1
      15 октября 2015 09:52
      Цитата: Lumumba
      Откуда в России взяться честным и неподкупным чиновникам? Ниоткуда.

      Зря вы так, взять хотя-бы народ из ВО, очень хорошие аналитики и спецы и мысли есть, так и во всей Расее тоже. Просто их никто не возьмёт и не продвинет, а продвинут своего, нужного и послушного те, кто сейчас у кормушек стоят. Вот и вся беда в этом. Во власть сейчас приходят как к кормушке, к которой дозволили подойти, а не как к большой, ответственной, тяжёлой, но и почётной работе на благо народа и страны.
      1. +1
        15 октября 2015 11:09
        К сожалению, пока человек не у кормушки, он радеет за страну. А как только приближается (поднимается по лестнице чиновника), как будто меняют, начинает решать свои проблемы. Куда девается патриотизм?
        Как в анекдоте, когда у чиновника спрашивают, куда делись бюджетные деньги и о чем он думал? А думал он "черт, один раз живу". Вот и вся сущность... чиновника
        1. 0
          15 октября 2015 15:39
          как только ты поднимешься по лестнице-так сразу начинают дуть сквозняки и чем выше - тем сильнее они дуют...©
          Даже такая мелочь как то что мы сидим на ВО сегодня после обеда - а параллельно на Дальнем Востоке нас читают уже завтра с утра..Даже это необходимо учитывать,проходят видео конференции по стране в 12 по Москве -на ДВ начальство сидит ночью и ждет(а еще начальники отделов,компьютерщики и т.д.). Какой рабочий день после этого у невыспавшихся- правильно никакой.
          А еще ведь фин/потоки,блат,связи, глупые люди(другое там слово!!!) в том числе с большими звездами,и далее по списку.....
      2. 0
        15 октября 2015 20:01
        татарин174

        Само избираются во власть только те, кто хочет иметь эту власть в том числе и не ординарным способом. Власть дело ответственное, но призвать к ответственности сложно. Поэтому все ворье туда с удовольствием и прёт. Демократия, мать твою.

        Подобное явление, вещь интернациональная. И даже устроенные стабильные страны, не могут избавиться от коррупции.
  10. Комментарий был удален.
  11. +1
    15 октября 2015 06:49
    За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь...России не надо одним выстрелом нескольких "зайцев", а добыть одного нужного "зайца", а блюд приготовить можно разных -любой вкус. Самое главное "блюдо" должно отвечать вкусовым качествам России! Связанным со безопасностью, экономической и политической.
  12. +1
    15 октября 2015 07:06
    На счет смотрящего на весь Ближний Восток не скажу,
    но свою поляну в Сирии однозначно нужно держать.
    А для этого однозначно придется взять Сирию под свою защиту.
  13. +4
    15 октября 2015 07:28
    Цитата: Lumumba
    Так откуда в таком обществе взяться "хорошим, правильным" чиновникам, взамен "плохих, неправильных"? Неоткуда им взяться.

    Вот мы и подходим к основе основ, к корню всех проблем. К воспитанию. Значит весь народ и подрастающее поколение в частности надо воспитывать. А у нас делается что-то в этом направлении и делается ли вообще? Самая массовая аудитория у ТВ и что идёт по ящику? Кроме "Бесогона", почти ничего. Где соответствующие художественные фильмы? Где опыт СССР, когда были октябрята, пионеры, комсомольцы? И где наша государственная идеология? Что мы строим, к чему стремимся, чего мы хотим для своих детей и внуков? Про религию молчу, потому как она не столько объединяет, сколько разъединяет. Понимают ли это те, кто оказался во власти, деятели культуры и религии?
    1. +2
      15 октября 2015 09:29
      Цитата: vovan50
      Цитата: Lumumba
      Так откуда в таком обществе взяться "хорошим, правильным" чиновникам, взамен "плохих, неправильных"? Неоткуда им взяться.

      Где опыт СССР, когда были октябрята, пионеры, комсомольцы? И где наша государственная идеология? Что мы строим, к чему стремимся, чего мы хотим для своих детей и внуков?

      И к чему этот опыт СССР привёл? В кого выросли эти пионеры и комсомольцы? И где сам СССР?
      1. +1
        15 октября 2015 10:49
        СССР победил, выстояв против ВСЕЙ европейской своры, в Великой Отечественной войне.
    2. 0
      15 октября 2015 09:31
      Цитата: vovan50
      Про религию молчу, потому как она не столько объединяет, сколько разъединяет. Понимают ли это те, кто оказался во власти, деятели культуры и религии?

      А Вы думаете, что не понимают? Именно понимают, поэтому и делают всё для того, чтобы народ разобщённый был и воспитывают де....в, за счёт которых и растут рейтинги сами-знаете-кого.
    3. 0
      15 октября 2015 17:26
      Цитата: vovan50
      когда были октябрята, пионеры, комсомольцы?

      Извиняюсь,а не из этих ли октябрят комсомольцев потом вылупились васильевы,хорошавины и другие коих число сомн.Может дело в чем-то другом?
    4. 0
      15 октября 2015 20:08
      vovan50

      Тут такое дело. Воспитание, это конечно дело нужное. Но есть нестабильная и не предсказуемая вещь. Так сказать, борьба противоположностей.

      Без правды не может быть лжи, без зла не может быть добра. Идеального не будет никогда.

      Если у вас, что-то болит, это значит, что вы живы.:)
  14. 0
    15 октября 2015 07:31
    Включая и «зайца», которого можно назвать защитой российских экономических интересов на дальних подступах?.

    Тем более, что район энергетический. Без этой составляющей, естественно в совокупности с другими, не стоит и ввязываться в острые ситуации за рубежом.
  15. +1
    15 октября 2015 07:41
    "... Выступая на экономическом форуме «Россия зовёт!», президент России Владимир Путин отметил, что «пик экономического кризиса пройден», и российская экономика «приспособилась к новым условиям». "

    Голдман Сакс заявил, что мировая экономика вступила в третью волну кризиса и что дно даже эхолотом не просматривается, вот и возникает вопрос, кто тут лукавит, с учетом того, что кое-кто говорил, что нефть не будет стоить дешевле 60 долларов за баррель
  16. +1
    15 октября 2015 07:42
    Ну слово Шериф это сарказм. Но это одно из главных доводов:Россия зафиксирует себя в качестве главного «провайдера безопасности» на Ближнем Востоке. Эта позиция дорого стоит в самом прямом смысле, так как на Ближнем Востоке пересекаются главные торговые пути планеты и там же находятся главные источники углеводородов".
  17. 0
    15 октября 2015 07:58
    РФ собирается тушить этот пожар на БВ деньгами? Потому как идеологии как СССР предложить не может, ну про крепость и осла с золотом все небось слыхали
  18. +1
    15 октября 2015 08:10
    а почему бы и нет, пусть будет так, свято место пусто не бывает, но за него надо бороться...
  19. 0
    15 октября 2015 08:22
    пропагандисты выдумали некую "иглу" которой нет-наши недра в том числе нефть будут нашими всегда; а евреи пусть саудовский сжиженый газ грабят пока им персы пролив не перекрыли; кому бы как не хотелось чтоб мы законсервировали свои рессы -не будет этого
  20. -2
    15 октября 2015 08:31
    Уха ... хорошо звучит! Россия шериф!!! soldier
  21. 0
    15 октября 2015 09:04
    Я думаю цена на нефть будет и дальше снижаться, когда Иран подключиться. Когда цена приблизится до уровня 20 появится повод для смены "девочек" в правительстве, ведь не зря же Иран поддержали из выхода санкций. Возможно после этого наша экономика станет суверенной.
  22. +1
    15 октября 2015 09:28
    где автор откопал этого Бун Пикенса . кстати саудиты вышли на европейский нефтяной рынок, нефть закупает Польша с большой скидкой, первый танкер пришел в Гданск вчера ,росийские нефтяники уже отреагировали и выразили некую обеспокоенность потерей рынков а автор это описывает как-то так, а ,им же хуже (саудитам). а новый игрок на европейском рынке России не на руку. вот я так думаю.
  23. 0
    15 октября 2015 10:31
    Счастье не столько в повышении доходов,сколько в повышении рациональности их применения
  24. -3
    15 октября 2015 11:38
    Вову в топку.
  25. +1
    15 октября 2015 11:42
    Скоро в кино.
    1. +2
      15 октября 2015 12:33
      Цитата: solidus
      Скоро в кино.

      смотрите на всех экранах страны:
      "...МОСКВА, 14 окт — РИА Новости. Президент России Владимир Путин наградил премьер-министра Дмитрия Медведева орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени за большой вклад в социально-экономическое развитие РФ, соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации в среду.

      "За выдающиеся заслуги перед государством, большой вклад в социально-экономическое развитие Российской Федерации наградить орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени Медведева Дмитрия Анатольевича — председателя правительства Российской Федерации", — говорится в указе."
  26. +2
    15 октября 2015 16:40
    Цитата: Вадим237
    России нужно развитие малого и среднего бизнеса, а остальное всё приложится.

    России нужен закон о конфискации имущества и счетов у всех родственников и расстрельная статья для казнокрадов! для нерадивых чинуш принудительные работы,а остальное приложится.
  27. 0
    15 октября 2015 23:21
    вот сколько можно возится с этими саудитами !... надо у всех монархий персидского залива устроить цветные революции ...
    В Йемене устроить им афганистан по полной что бы свои ресурсы ( резервы) начали выводить с запада ... ну и пару танкеров наверное взорвать на выходе с персидского залива ( групировка каких нибудь очередных барадачей взяла бы на себя )данное шоу а там и нефть 200 $
    да и пропаганду им внутри страны да и вовсем мире что они сателлиты сша и ничего не могут ,,перенаправить всех угнтенных арабов и мусульман бороться с престолом саудитов... через Иран и нко какие нибудь ...
    пускай веселяться lol
  28. 0
    15 октября 2015 23:49
    Слышали про кубинцев?Брешут или как?