США отказались обсудить конфликт в Сирии с российской делегацией

50
Пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест заявил, что США отказались принять российскую делегацию для обсуждения конфликта на территории Сирии в связи с нежеланием Москвы внести конструктивный вклад в борьбу с террористической группировкой «Исламское государство».



«Цель этой делегации, как сказал президент РФ Владимир Путин, должна была способствовать координации военного сотрудничества между Соединенными Штатами и Россией. Мы говорили, что не заинтересованы в этом, пока Россия не желает вносить конструктивный вклад в нашу борьбу с ИГ», - приводит его слова газета «Взгляд».

По мнению пресс-секретаря, призывы Москвы к сотрудничеству «не были услышаны не только США, но и остальными 65 членами международной антитеррористической коалиции, борющейся с ИГ». Официальный представитель президента США отметил, что у РФ есть «собственная повестка» по противостоянию данной экстремистской организации.

«И эту повестку на сегодняшний день они ведут самостоятельно», - подчеркнул Эрнест.

По словам пресс-секретаря Белого дома, «попытка России убедить США присоединиться к ее действиям» говорит лишь об изолированности усилий РФ.

«Мы готовы приветствовать конструктивный вклад России, который бы стал частью продолжающихся действий международной коалиции по борьбе с ИГ, но у России другая позиция», - приводит его слова РИА «Новости».

В среду пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков выразил сожаление по данному поводу, заявив, что отказ от диалога не способствует скорейшему освобождению региона от «Исламского государства».
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 октября 2015 08:56
    Ни чему людей опыт не учит. В любом случае союз США, Англии и СССР во Вторую мировую был лучше, чем война с Осью по одиночке.
    1. +17
      15 октября 2015 09:00
      Мы говорили, что не заинтересованы в этом, пока Россия не желает вносить конструктивный вклад в нашу борьбу с ИГ», - приводит его слова газета «Взгляд».

      "Конструктивный вклад" России - не бомбить ИГ? Они это хотят сказать?
      1. SSR
        +7
        15 октября 2015 09:05
        Цитата: СРЦ П-15
        Мы говорили, что не заинтересованы в этом, пока Россия не желает вносить конструктивный вклад в нашу борьбу с ИГ», - приводит его слова газета «Взгляд».

        "Конструктивный вклад" России - не бомбить ИГ? Они это хотят сказать?

        Вот не поленюсь и продублирую то что писал на другой ветке. Просто этот маразм крепчает а другого объяснения не вижу.


        После таких заявлений с такими ляпами (ога 25 лет а бомбежки и война в Югославии) что мировая элита накручивает общество людей для сокрытия чего то более глобального.... Вот так под лозунгом ааа "борьба с зелеными агрессорами, ааа борьба с сша и исламистами, ааа с сионистами".... Проживем лет десять а там и не заметим что уже лет как семь с чипами в дупе живем и все на волне истерии.

        Вот как тирражировать срежисированные казни - так сша впереди всех, накрутили народ всей планеты кроме хох.лов а как РФ начала борьбу с ними - так сразу РФ агрессор......
        Маразм мирового масштаба крепчает.
        Взвинчивание идет тоже по спирали с вовлечением все больших государств.
        1. +4
          15 октября 2015 09:37
          Пока слово не совпадает с делом и за слова получают деньги, судить о чем то или о ком то можно только по делам его. Отделите зерна от словесных плевел и все станет ясно. Это как с бизнес-медициной больше прибыли -успешнее доктор и меньше здоровых людей. больше не дообследованных.)
          1. +1
            15 октября 2015 09:49

            Борьба с ИГИЛ и призывы к сотрудничеству другие страны - это один уровень операции.

            По результатам этих уровней появятся другие, третьи и так далее уровни со своими результатами.

            Игрой руководит ГРОССМЕЙСТЕР, остальные игроки только пытаются подстроится.



            1. +2
              15 октября 2015 11:32
              Цитата: СРЦ П-15
              Мы говорили, что не заинтересованы в этом, пока Россия не желает вносить конструктивный вклад в нашу борьбу с ИГ», - приводит его слова газета «Взгляд».


              "Конструктивный вклад" России - не бомбить ИГ? Они это хотят сказать?


      2. +1
        15 октября 2015 09:45
        "Конструктивный вклад" России - не бомбить ИГ? Они это хотят сказать?
        Асада бомбить - вот конструктивно.
      3. 0
        15 октября 2015 10:14
        Это будет "умеренно", но ещё не "конструктивно":) А вот конструктивно - скинуть своей 50т. "гум. помощи".
        1. +1
          15 октября 2015 10:56
          Так их мозг даже не выдержит высокоинтеллектуальной беседы навязанной нашей делегацией, тем более они даже не правы и живут бок о бок с игилом.
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. +6
      15 октября 2015 09:02
      Приветствую Юрий hi

      Цитата: inkass_98
      Ни чему людей опыт не учит. В любом случае союз США, Англии и СССР во Вторую мировую был лучше, чем война с Осью по одиночке.

      Угу... Если ещё учитывать, что Герра Гитлера Британия тоже нежно выращивала, подкармливая его всякими Чехиями, Австриями, Польшами... Чтобы он противостоял экспорту коммунизма в Европу а магнаты США в частности Генри Форд спонсировали фашистскую Германию, на каждый день рождения Гитлер получал от Форда подарок в виде чека на 50 тысяч долларов... А теперь спросите себя сами для кого США и Ко выращивают сегодня ИГИЛ подкармливая его Ираком, Сирией, Ливией?..
      1. 0
        15 октября 2015 11:50
        Ну положим Францию они и так оккупируют-даже без взбрыкиваний хранцузской армии...
    4. +11
      15 октября 2015 09:06
      полосатые хотят быть типа начальником в этой коалиции,бомби вон тот экскаватор,а туда не лезь,видно наши бомбы попадают не только в игил,но и бьют по кошелькам амерских магнатов и ближневосточных шейхов и прынцев.
    5. +1
      15 октября 2015 09:07
      Пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест заявил, что США отказались принять российскую делегацию


      Ни чему людей опыт не учит. В любом случае союз США, Англии и СССР во Вторую мировую был лучше, чем война с Осью по одиночке.


      Да просто сказать им тупо нечего, боятся очередной раз обгадиться на весь мир
      Ни позиции, ни результата, только бронелобость
    6. +2
      15 октября 2015 09:09
      ИГИЛ для США - сукин сын, но их сукин сын! Хотя отказ от обсуждения может насторожить европейцев...Видимо США пойдет во-банк в Сирии...И это не очень хороший звонок, пахнула 1980-м годом....
    7. 0
      15 октября 2015 09:29
      Нееее...ну так американцы палятся, что уже и неприлично даже.
    8. +1
      15 октября 2015 09:51
      Цитата: inkass_98
      Ни чему людей опыт не учит. В любом случае союз США, Англии и СССР во Вторую мировую был лучше, чем война с Осью по одиночке.

      Тут дело не только в опыте. Ну после таких выходок, неужели страны мира продолжат подчиняться США. Ведь становится понятно, кто есть кто. Это либо надо участвовать в бизнесе США по самые уши, либо быть настолько запуганными, что до маразма.
      1. jjj
        +2
        15 октября 2015 10:10
        А мне понравилось как Штаты лишили иллюзий нашего демократичного любителя айфонов. Теперь, видимо, правительство станет патриотичнее
        1. 0
          15 октября 2015 11:04
          Очень правильный комментарий100+.
          Может ДАМ подумает, надо ли так прогибать Россию под мировую экономику, ведомую штатами в своих интересах.
    9. +2
      15 октября 2015 10:32
      А "им", нашим заклятым "партнёрам" оно надо? В любом случае, по мнению "наглосаксов", русский мишка должен для них каштаны из огня таскать
  2. +7
    15 октября 2015 09:02
    На кой Xрен такой союзник нужен. Таких"друзей" и врагов не надо.
  3. 0
    15 октября 2015 09:03
    Перефразирую анекдот.
    Барак, ты с Путиным разговаривал? Как догадалась? Так ты полчаса в трубку кивал.
    Американские военные уже план Путина по Сирии приняли. Сколько можно унижаться великой и исключительной нации. Надо как то это осмыслить, пережить.
  4. +1
    15 октября 2015 09:03
    Забавно наблюдать этот цирк. Исхожу из того, что в Кремле, не могли не предвидеть такую реакцию.
    1. +2
      15 октября 2015 09:09
      Цитата: GRAY
      Забавно наблюдать этот цирк. Исхожу из того, что в Кремле, не могли не предвидеть такую реакцию.

      Москва соблюла формальности . А теперь не очень уважаемые партнеры извините ! Вы сами отказались от сотрудничества !
    2. +1
      15 октября 2015 09:43
      Отвечают явно заученной фразой:
      пока Россия не желает вносить конструктивный вклад в нашу борьбу с ИГ

      Что бы это значило? И почему мы должны вносить какой-нибудь вклад в их борьбу?

      Видимо они посмотрели что мы в Сирии делаем и решили переоценить угрозы для своей страны. И вышло, что Россия для них более страшная угроза, чем ИГИЛ. А то поставили нас на второе место. Нельзя же так. Нам же обидно. А теперь все вроде на свои места встает.
  5. +2
    15 октября 2015 09:04
    призывы Москвы к сотрудничеству «не были услышаны не только США, но и остальными 65 членами международной антитеррористической коалиции, борющейся с ИГ

    Да не с ИГил они борються, а за свои, шкурные интересы, как настоящие шакалы и никак иначе.
  6. +2
    15 октября 2015 09:05
    А делегацию-то должен был премьер-министр возглавлять, а тут такой демарш со стороны, нежно любимых им, американцев. Поэтому, чтоб Недимон не огорчался, наградили его высшим орденом РФ
    Президент России Владимир Путин наградил премьер-министра Дмитрия Медведева орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени за большой вклад в социально-экономическое развитие РФ

    Эта штука всяко круче даже шестого айфона... В следующий раз, наверно, Героя России дадут за "выдающиеся заслуги перед государством, большой вклад в социально-экономическое развитие Российской Федерации".
  7. +1
    15 октября 2015 09:05
    Цитата: СРЦ П-15
    Мы говорили, что не заинтересованы в этом, пока Россия не желает вносить конструктивный вклад в нашу борьбу с ИГ», - приводит его слова газета «Взгляд».

    "Конструктивный вклад" России - не бомбить ИГ? Они это хотят сказать?

    так игил детё матрасовки fool
  8. +1
    15 октября 2015 09:05
    Конечно им не выгодно свое детище уничтожать, поэтому конструктивного диалога не получится.
  9. +1
    15 октября 2015 09:06
    С другой стороны, зачем стучаться в закрытую дверь. Если ясно и так , кто создал ИГИЛ и поддерживает его, будет ли он помогать его уничтожать тому, против кого он его создал.))
  10. +2
    15 октября 2015 09:08
    США "конструктивно" уклоняются уничтожать свое детище ИГ. Для того, чтобы имел место "конструктивный" вклад необходимо встречаться, а не закрывать перед носом дверь.
  11. +2
    15 октября 2015 09:10
    ясное дело, янки несогласны на неконструктивный вклад России в войне в Сирии, который следует понимать как полное уничтожение ИГ как террористической структуры мирового терроризма, и в регионе в частности, ведь это чудовище (ИГ)ими же и было порождено, а с уничтожением ИГ янки просто теряют всякий контроль в регионе раз и навсегда + серьезно подмоченный авторитет "супердержавы", что тут непонятного...
  12. +2
    15 октября 2015 09:10
    Короче либо мы под США ложимся и действуем по их указке, либо сами по себе.
    Мы сделали свой выбор...
    США тоже можно понять, если мы в составе коалиции с ними будет продолжать долбить ИГ,
    то у ИГ-овцев появятся неудобные вопросы к Штатам.
  13. +1
    15 октября 2015 09:12
    Потому что Россия борется с ИГИЛ, а амеровская коалиция руками ИГИЛ - с Асадом!
    Поэтому разные цели, разные задачи!
  14. 0
    15 октября 2015 09:15
    РФ пытается помочь сирийцам отбросить террористов от Латакии и близлежащих районов, что логично.
    Этого штатам очень не хочется, т.к.укрепление позиций Асада разбивает все их планы по расчленению страны. Вот янки и пакостят как могут, интригуют, обвиняют в неправильных бомбежках, но координат правильных бомбежек не дают, отказываются от обсуждения, чтобы был предлог опорочить Россию.
    Ну не собираются США уничтожать ИГИЛ-свое детище.
  15. +6
    15 октября 2015 09:16
    Заметьте мужики Россия(в отличии от других стран)прежде чем махать "дубиной", предлагает договориться мирно...Вот только нам на встречу обычно не идут !Вот когда все позиции сдавали и все рушили(горбач,ебн),тогда аплодисменты и "милые улыбки с оскалом шакалов"...
    Наше дело предложить,а потом мы не виноваты, если кто под раздачу попадет невзначай... bully
  16. +2
    15 октября 2015 09:24
    Я с вами играться не буду.
    1. +1
      15 октября 2015 09:34
      Ярко выраженное фото 5+ good
    2. 0
      15 октября 2015 09:41


      "Я с вами играть не буду" - Не будешь?!Ну и вали отсюда...... laughing
      1. 0
        15 октября 2015 09:50
        Цитата: сирота 63
        "Я с вами играть не буду" - Не будешь?!Ну и вали отсюда......

        "абрамы" трофейные?
    3. +6
      15 октября 2015 09:48
      Цитата: roskot
      Я с вами играться не буду

      Колорадо: -"Ну до чего же вы не компанейский народ, гринго!"
      К-ф. "Золото Маккенны"
  17. +1
    15 октября 2015 09:26
    Штаты очень даже можно понять. Они сбиты с толку, что теперь не только они все решают, что кто-то их не боится. А также бьет их рукотворных террористов-детишек. Самое занозопопное в том, что они и поделать ничего не могут. Ну, ядерная война - не вариант. В ядовитой ледяной пустыне потом доллары нигде не потратишь.
  18. +2
    15 октября 2015 09:27
    Янки как всегда на чужом горбу лезут. А соединившись с Россией махом окажутся на задворках. И егемониния окажется в любимом месте гейропы.
  19. +1
    15 октября 2015 09:29
    Одно дело кричать с трибун и в прессе о "неправильных действиях России", а другое - не имея своей четкой аргументации отвечать на конкретные вопросы и предложения российских военных и дипломатов с глазу на глаз. Крыть то нечем, а "ля-ля, тополя" на таких встречах воспринимаются однозначно.
  20. +1
    15 октября 2015 09:32
    Медведев ждет приглашения разрулить ситуацию в штатовский детский сад.
    1. 0
      15 октября 2015 11:12
      Здесь ему работать больше подошло бы
  21. +2
    15 октября 2015 09:49
    Террористы отказались обсудить конфликт в Сирии с борцами с терроризмом. belay
  22. +1
    15 октября 2015 09:58
    "По словам пресс-секретаря Белого дома, «попытка России убедить США присоединиться к ее действиям» говорит лишь об изолированности усилий РФ"...

    Там этот Джош Эрнест брякнул еще: "Это - истерическая попытка России найти выход из создавшейся ситуации"...

    Ну да, ну да... Истерит то в последнее время не Россия, а созданная США коалиция...
  23. +1
    15 октября 2015 10:07
    Театр КУКОЛ!
  24. +1
    15 октября 2015 10:19
    Ничего нового все предсказуемо-враг,он и в Африке враг
  25. +3
    15 октября 2015 10:49
    Предлагаю С.Лаврова номинировать на Нобеля по литературе за фразу: "Д-лы, б*я!" Ну вы понимаете о чём я...
    1. +1
      15 октября 2015 11:16
      Насчет Лаврова просто обидно. Почему его не награждают ? Уж кто-кто, а он заслужил награды и за трудовую деятельность и за борьбу за мир.
  26. +1
    15 октября 2015 10:49
    Да американцы просто в шоке, они не знают как реагировать. Война 08.08.08 для них была просто местечковой разборкой, ну не ожидали они, что у нас есть и самолеты и обслуживание, которые можно перекинуть в другой регион. Они еще сами не выработали стратегию, потому и ответы их чиновников напоминают блеяние баранов - нет общей вменяемой стратегии.
    Вот говорят, что Буш-младший был , -то он может и был, но при нем политика США была внятной и ровной. А Обама мечется как это самое в проруби...
  27. 0
    15 октября 2015 10:58
    Прекрасно! Отказалась дура от подарка! - Я имею в виду Америку. Чего стоило бы бояться, так это внедрения США в новую РЕАЛЬНУЮ коалицию против ИГ и прочих банд. Это сделало бы новую коалицию еще более картонной чем первая "про-Натовская". Это вязало бы руки России, Ирану и Сирии, начались бы нудные согласования, слив инфы бандитами наемникам. Теперь можно больше не "дипломатить" по вопросу "умеренных" или "неумеренных", - мочить на территории Сирии все банды, которые не сдались правительственным войскам Асада. По здравой логике, Штатам бы бросить своих бандитов-выкормышей на территории Сирии, но уцепиться за них же в Ираке, попутно изображая "взаимодействие". Вот сколько не уговариваю себя, что Штаты продуманное государство-паразит, но прав Задорнов: !Ну тупыыее..!" Это ж как надо сдеградировать. Куда только Трибунал Ротшильда смотрит? Где, ЧОрт побери (в прямом смысле, он там за председателя) Комитет 13-ти? Завалили всю кадровую политику, бесенята.
  28. 0
    15 октября 2015 11:00
    призывы Москвы к сотрудничеству «не были услышаны не только США, но и остальными 65 членами международной антитеррористической коалиции, борющейся с ИГ»

    Кто знает - кроме двух экскаваторов какой урон ИГИЛу нанесла коалиция, возглавляемая матрасниками? hi
  29. 0
    15 октября 2015 11:31
    Пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест заявил, что США отказались принять российскую делегацию для обсуждения конфликта на территории Сирии в связи с нежеланием Москвы внести конструктивный вклад в борьбу с террористической группировкой «Исламское государство».

    США заявили, что не могут принять делегацию во главе с премьер-министром России Дмитрием Медведевым

    Раньше, когда под руководством президента Д. Медведева делегация РФ в ООН воздержалась от поддержки резолюции Совета Безопасности по Ливии под номером 1973 о введении бесполётной зоны над Ливией, у США не было повода выступать с таким демаршем, как вчера.
    Они прекрасно понимали, что руководитель РФ не будет протестовать против военного вмешательства США и НАТО во внутренний конфликт под предлогом защиты мирных ливийцев.
    Учреждение СБ ООН тогда бесполётной зоны стало карт-бланшем на уничтожение ливийских ВВС. При этом авиация НАТО чувствовала себя очень комфортно в небе над пылающей республикой. Самолеты коалиции в составе западных и арабских стран поставляли мятежникам оружие, бомбили правительственные войска, а заодно и жилые кварталы. Никакой ответственности за военные преступления в Ливии «миротворцы», естественно, не понесли.

    Теперь же, когда власть в РФ приобрела нелиберальный (читай - пророссийский) оттенок, США поняли, что время слабых политиканов в РФ заканчивается.
  30. 0
    15 октября 2015 11:35
    Вот именно - СВОЯ ПОВЕСТКА! А то ишь чего захотели, чтобы Россия за вами тащилась, слушалась вас. Давайте ка вы сами за Россией выстраивайтесь и слушайтесь что мы вам скажем!
  31. +2
    15 октября 2015 11:37
    А мне сдаётся, что у ВВП всё идет по плану. Он ни минуты не сомневался в том, что янки откажутся от переговоров. Предложение переговоров - "подножка с колена".
    А теперь смотрим:
    1. От обмена разведданными по Сирии США отказались.
    2. От передачи информации о дислокации сил "умеренной оппозиции" США отказались.
    3. Принять российскую делегацию для обсуждения конфликта на территории Сирии США отказались.
    Значит Россия продолжает действовать опираясь на собственные разведданные, собственные представления о том кому нужно помочь, а кого надлежит уничтожить.
    В общем "кто не спрятался - я не виноват!".
  32. 0
    15 октября 2015 12:27
    А о чём с ними говорить?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»