Минобороны планирует продлить жизненный цикл Т-72 ещё на 15 лет

Руководство Минобороны РФ предложило продлить эксплуатацию танков Т-72 на 15 лет, передаёт ТАСС сообщение замруководителя «Уралвагонзавода» Вячеслава Халитова.

Минобороны планирует продлить жизненный цикл Т-72 ещё на 15 лет


«Минобороны предложило вариант модернизации танка Т-72, то есть это продление ещё на 15 лет. У нас жизненный цикл возможен до 70 лет», – сказал Халитов.


«На данный момент жизненный цикл танков Т-72 составляет 46 лет», – отметил он.

«Когда мы будем утилизировать Т-72 мы сами, честно говоря, не знаем», – добавил Халитов.

Использованы фотографии: ИТАР-ТАСС/Дмитрий Рогулин

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. Sauron80 15 октября 2015 12:08
    А к какому году обещают 2000 или 3000 Армат в войска поставить, напомните пожалста?
    1. Wedmak 15 октября 2015 12:12
      В 2016 начнется поставка на войсковые испытания. Надо полагать не по 1-2 штуки поставлять будут, а десятками.
      1. саша 19871987 15 октября 2015 12:25
        т 72 -один из самых воюющих танков,всё верно,проверенная временем машина,давно известны её плюсы и минусы и в армии её много осталось... А Атмату ещё обкатывать и обкатывать,как ни крути-ещё сырая машина,так что до боевых экземпляров надо подождать,а не истерить... Москва тоже не сразу строилась)))
        1. Sauron80 15 октября 2015 12:30
          Танк может и обкатанный и воюющий, но посмотрите видео в инете, как эти танки жгут обезьяны бородатые с ПТРК наших "западных партнеров".
          1. gans_sp 15 октября 2015 12:41
            Абрамсы горят не хуже,просто насыщенность танками советского производства выше в этом регионе,оттого и может сложиться ошибочное мнение, что наши танки горят, а остальные нет.
            РS: А,забыл, абрамсы в Ираке ведь в экспорном варианте, нормальные абрамсы не горят))
          2. inkass_98 15 октября 2015 13:05
            Цитата: Sauron80
            посмотрите видео в инете, как эти танки жгут обезьяны бородатые

            Если танк с нормальной защитой, то укакается обезьяна жечь его, в Чечне по четыре-пять попаданий было в танк, а он в строю оставался. А на любом видео с БВ в основном горят ничем не защищенные машины.
            1. Manul 15 октября 2015 13:48
              Цитата: inkass_98
              Если танк с нормальной защитой, то укакается обезьяна жечь его, в Чечне по четыре-пять попаданий было в танк, а он в строю оставался.

              Так было видео у нас на сайте, вроде бы из Сирии, где несколько раз по 72-ке шарахали из гранатомета, с криками "Алла,я в бар", Так вот крики с каждым выстрелом становились все тише, а танк на ходу пятился назад( очень надеюсь что смог уйти)
            2. Александр романов 15 октября 2015 14:56
              Цитата: inkass_98
              в Чечне по четыре-пять попаданий было в танк, а он в строю оставался.

              Если в лоб то да,а бывали случаи,когда Т 72 пробивали в бок башни из крупнокалиберного пулемета ,бронебоиными шили.Всякое было.
          3. Алло 15 октября 2015 18:08
            Цитата: Sauron80
            Танк может и обкатанный и воюющий, но посмотрите видео в инете, как эти танки жгут обезьяны бородатые с ПТРК наших "западных партнеров".

            Ну если заходить в город без пехоты как делают некоторые особо одаренные личности то не только танки сгорят. yes
            1. Zaurbek 15 октября 2015 21:07
              Не в бровь, а в глаз!
            2. wk 16 октября 2015 16:50
              Цитата: Алло
              Ну если заходить в город без пехоты как делают некоторые особо одаренные личности то не только танки сгорят

              приведите пример!
              wk
        2. Бойцовый Кот 15 октября 2015 12:34
          самый воюющий танк это все таки Т-55, а то что много видео с подбитыми танками, ну извините если ваш танки воюет в разных странах в 5-6 раз чаще то естественно видео и фотографии подбитых танков будет во много раз больше, чем видео с другими танками, которые на реальное поле боя даже не появляются!
        3. Wedmak 15 октября 2015 12:44
          Так где обкатывать Т-14, как не в войсках? Поставят пару-тройку десятков, проведут учения, дальше анализ действий и работы техники.
      2. pistons 15 октября 2015 12:43
        Сильно сомневаюсь.Сдвинули сроки по корветам, фрегатам, подводным лодкам, ПАК ФА, сдвинут и по Армате.
      3. андрей юрьевич 15 октября 2015 12:43
        Цитата: Wedmak
        В 2016 начнется поставка на войсковые испытания. Надо полагать не по 1-2 штуки поставлять будут, а десятками.

        хотелось бы через год у Вас спросить,сколько "десятков" поставили...думаю ни сколько. и это не шутка,такая инфа...
        1. pistons 15 октября 2015 12:47
          Могу даже ответить, кхм через год,
          Ничего страшного, Т-72 и Т-90 не намного хуже Арматы, Армата чрезвычайно дорога и сложна в эксплуатации и вообще поставлять недоработанный танк в армию преступление.
          1. Shuttle 15 октября 2015 15:29
            Цитата: pistons
            Могу даже ответить, кхм через год,
            Ничего страшного, Т-72 и Т-90 не намного хуже Арматы, Армата чрезвычайно дорога и сложна в эксплуатации и вообще поставлять недоработанный танк в армию преступление.

            Еще - раз. Армата - это концепт, переход к роботизированной телеуправляемой технике, а не ОБТ России.
            1. Wedmak 15 октября 2015 15:41
              Армата - это концепт, переход к роботизированной телеуправляемой технике

              Армата - это тяжелая гусеничная унифицированная платформа прежде всего. Что там на нее навешают, вопрос второй. Роботизированная телеуправляемая техника - это уже отдельная статья и отдельное ОКР. Если сохранят принцип модульности и единой платформы, то будет возможно и "старые" Т-72 сделать новыми. Как вам идея танкового взвода из пары Т-14 и 3-4 роботизированных Т-72? Список тактических приемов возрастает многократно.
        2. Wedmak 15 октября 2015 12:50
          хотелось бы через год у Вас спросить,сколько "десятков" поставили...думаю ни сколько. и это не шутка,такая инфа...

          Договорились. wink
    2. Горменгаст 15 октября 2015 12:34
      Вот украинцы вернут 3 млрд. долларов - хватит на 375 Армат, или больше при крупносерийном производстве.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    3. андрей юрьевич 15 октября 2015 12:40
      Цитата: Sauron80
      обещают 2000 или 3000 Армат в войска поставить

      забудьте о такой цифре,разве не видно,что упор на 72 и 90?
      1. pistons 15 октября 2015 12:57
        Точнее на Т-72
      2. пропагандыНЕТ 15 октября 2015 13:05
        а у вас есть достоверные сведения о количестве или хотя бы в процентном соотношении танка т-90 к общему количеству танков в вс рф.
    4. Homo 15 октября 2015 12:46
      Цитата: Sauron80
      А к какому году обещают 2000 или 3000 Армат в войска поставить, напомните пожалста?

      Это к чему сказано? Сейчас такая ситуация складывается, что может понадобиться очень много танков а заменить сразу на Т-90 и Армату нет возможности. Самый верный выход - продлить ресурс Т-72! Или вы можете предложить что то иное?
    5. Александр романов 15 октября 2015 14:54
      Цитата: Sauron80
      А к какому году обещают 2000 или 3000 Армат в войска поставить, напомните пожалста?

      Что такое 3000 танков для такои страны,как Россия?
    6. user 15 октября 2015 15:09
      Когда мы будем утилизировать Т-72 мы сами, честно говоря, не знаем


      Я не пойму а зачем их списывать, провести модернизацию до уровня Терминатор-2 и для участия в зоне ограниченных военных действий трудно будет найти лучшую боевую машину.
    7. Shuttle 15 октября 2015 15:26
      Цитата: Sauron80
      А к какому году обещают 2000 или 3000 Армат в войска поставить, напомните пожалста?

      Если кто-то еще не понял, то Армата это переходный танк к полностью телеуправляемому. Армата и нафиг во всех войсках не сдалась.
      Настоящий новый танк-долгожитель появится далеко не после Арматы. Армата будет похожа на него не более чем БТ-2 похож на ИС-3 или ПТ-76.
  2. матрос 15 октября 2015 12:09
    Вот вам Армата
    1. vorobey 15 октября 2015 12:15
      Цитата: матрос
      Вот вам Армата


      началось... Т72 в нынешней комплектации ненамного уступает Т90..

      а вот вы не скажете сколько стоит утилизация Т72?

      К тому же в модернизированном варианте 72 еще больше приобретает экспортный потенциал для тех кто не тянет Т90.. а Армата планово на замену.. тысячи тысяч быстро не заменить..
      1. кил 31 15 октября 2015 12:27
        vorobey К тому же в модернизированном варианте 72 еще больше приобретает экспортный потенциал для тех кто не тянет Т90.. а Армата планово на замену.. тысячи тысяч быстро не заменить..
        Тысяча тысяч это миллион, у нас нет столько танков. (ну я так думаю) hi laughing
        1. Комментарий был удален.
        2. gjv 15 октября 2015 13:00
          Цитата: кил 31
          Тысяча тысяч это миллион, у нас нет столько танков. (ну я так думаю)

          Около 14 000 всех модификаций в эксплуатации и на хранении.
          gjv
        3. vorobey 15 октября 2015 14:54
          Цитата: кил 31
          Тысяча тысяч это миллион, у нас нет столько танков. (ну я так думаю)


          я представляю что вы ответили бы на цифру мильен мильенов wink
      2. Комментарий был удален.
      3. gjv 15 октября 2015 12:55
        Цитата: vorobey
        а вот вы не скажете сколько стоит утилизация Т72?

        В 2012 году средняя цена контракта на утилизацию БТТ была на уровне 60-65 тысяч рублей за единицу техники, без учета транспортных расходов по доставке к месту утилизации.
        gjv
        1. vorobey 15 октября 2015 13:34
          Цитата: gjv
          В 2012 году средняя цена контракта на утилизацию БТТ была на уровне 60-65 тысяч рублей за единицу техники, без учета транспортных расходов по доставке к месту утилизации.


          У вас откуда эти данные.. металлолм дороже принимают... МО расстрелять за такое надо..

          покажите мне где это я сам займусь такой утилизацией.. 40000 кг высоколегированной стали по полтора руьля... laughing
          1. кил 31 15 октября 2015 14:12
            Цитата: vorobey
            Цитата: gjv
            В 2012 году средняя цена контракта на утилизацию БТТ была на уровне 60-65 тысяч рублей за единицу техники, без учета транспортных расходов по доставке к месту утилизации.


            У вас откуда эти данные.. металлолм дороже принимают... МО расстрелять за такое надо..

            покажите мне где это я сам займусь такой утилизацией.. 40000 кг высоколегированной стали по полтора руьля... laughing

            Чёрт не везёт мне на деньги, опередил меня. crying Возьми меня помощником. Деньгами можно не платить. За помощь резки пяти танков, один танк мне. winked
          2. Комментарий был удален.
          3. gjv 15 октября 2015 16:37
            Цитата: vorobey
            я сам займусь такой утилизацией..

            Никаких возражений. Получайте лицензию и утилизируйте, предварительно получив аванс от Минобороны. Цифры из протокола решения суда. Там одна контора судилась за то, что МО не перечислило оговоренный в контракте аванс за утилизацию энного количества единиц БТТ. В свою очередь МО подало встречный иск конторе. Претензия МО была: Утилизация производилась не на той площадке, которая указана в лицензии. Какая разница МО на какой площадке танк распилят? request
            А средняя стоимость вот такая и получалась - 60-65 тысяч рублей за танк. Это оплата от МО. Сможете за такую оплату в одиночку за определенный срок разобрать, распилить более 40 тонн высоколегированного железа? А если по контракту их 100 - 200 штук? Сумлеваюсь. Нужно оборудование, рабочие - маленький завод, наподобие ТРЗ. И прибыли не получите, пока не реализуете железо. Полагаете, оно нарасхват? Это вряд ли.
            gjv
            1. кил 31 15 октября 2015 17:43
              Цитата: gjv
              Цитата: vorobey
              я сам займусь такой утилизацией..

              Никаких возражений. Получайте лицензию и утилизируйте, предварительно получив аванс от Минобороны. Цифры из протокола решения суда. Там одна контора судилась за то, что МО не перечислило оговоренный в контракте аванс за утилизацию энного количества единиц БТТ. В свою очередь МО подало встречный иск конторе. Претензия МО была: Утилизация производилась не на той площадке, которая указана в лицензии. Какая разница МО на какой площадке танк распилят? request
              А средняя стоимость вот такая и получалась - 60-65 тысяч рублей за танк. Это оплата от МО. Сможете за такую оплату в одиночку за определенный срок разобрать, распилить более 40 тонн высоколегированного железа? А если по контракту их 100 - 200 штук? Сумлеваюсь. Нужно оборудование, рабочие - маленький завод, наподобие ТРЗ. И прибыли не получите, пока не реализуете железо. Полагаете, оно нарасхват? Это вряд ли.

              Какой такой вряд ли. У нас металлургический комбинат с руками оторвёт, с само вывозом. За такие деньги за чер.мет. и аванс от МО. Я им руками порву, как картонный на нужные куски.
              1. vorobey 15 октября 2015 19:48
                Цитата: gjv
                А средняя стоимость вот такая и получалась - 60-65 тысяч рублей за танк.


                дайте ссылку... хочу убедиться что это танк а не БРДМ или МТЛБ с пластилиновой броней которая обычным автогеном режется как масло..
                1. wk 16 октября 2015 02:41
                  Цитата: vorobey
                  которая обычным автогеном режется как масло..

                  алюминий газом не порежешь.... любой сварщик знает!
                  wk
                  1. gjv 17 октября 2015 10:24
                    Цитата: wk
                    алюминий газом не порежешь.... любой сварщик знает!

                    Гидроабразивная резка или плазменно-дуговая. Обе технологии не сильно дешёвые.
                    gjv
                  2. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
                3. gjv 16 октября 2015 11:15
                  Цитата: vorobey
                  дайте ссылку... хочу убедиться что это танк

                  на тот материал сяс ссылки под рукой нет, просто по памяти средняя цена, но там были именно танки Т-72, Т-80, ещё БРЭМы и БТР в количествах за сотню каждой модели. Вот другой контракт-оферта 2013 года на меньшее количество и БМП присутствуют. Средняя цена получается выше - 69000 рублей. Хотя конкретно по БМП конечно дешевле, соответствует меньшей массе. При заключении контракта требуйте аванса от МО. Обычная практика - авансирование утилизации на 70-80 %.
                  Утилизация Т-64 и модиф. - 75.22.11 - ШТ - 4 - 110959 - 443836.00
                  Утилизация БМП-1 и модиф. - 75.22.11 - ШТ - 2 - 41090 - 82180.00
                  Утилизация БМП-2 и модиф. - 75.22.11 - ШТ - 2 - 41090 - 82180.00
                  БТС и модиф. - 75.22.11 - ШТ - 4 - 57020 - 228080.00

                  http://www.gostorgi.ru/44-538834
                  gjv
              2. gjv 16 октября 2015 11:21
                Цитата: кил 31
                Я им руками порву, как картонный на нужные куски.

                Могуч русский народ. Особенно Игори! hi Для меня оторвите, пожалуйста, казенник от пушки - сувенир хороший будет на память.
                gjv
      4. pistons 15 октября 2015 13:01
        Я утилизирую бесплатно, 40 т высококачественной стали...Ух аж дух захватывает от перспектив wink
    2. DIVAN SOLDIER 15 октября 2015 12:29
      Ага спасибо
    3. wk 15 октября 2015 23:04
      Цитата: матрос
      Вот вам Армата

      .....ну что Вам сказать ФАНАТЫАРМАТЫ!..... УВЗ ельцинская шарашка..... Шойгу её активный лоббист...скушали деньги на Армату.... скушали!..... продолжейте рвать пуканы на Сердюкова, и Васильеву.... и восхищатся первым маршалом пожарных войск!

      армия убивается показухой "биатлонов" "дартсов" "суворовских прорывов"
      программа вооружения 2020 провалена! имена? РОГОЗИН ШОЙГУ и К*
      wk
  3. oleg-gr 15 октября 2015 12:09
    Любопытная новость. Планы выпуска новых Т-14 и Т-90 меняются? Или решили серьезно проработать вопрос о танках-роботах?
    1. Saburov 15 октября 2015 12:18
      Старый конь борозды не испортит...хотя и глубоко не пашет,но если посмотреть на послужной список старичка Т-72 то он более чем впечатляет,так как достойно показал себя во многих конфликтах,хотя многие любители поп...ть которые сами даже ни разу в глаза боевую машину не видели,очень любят показывать фото с оторванными башнями (зачастую одни и те же),так вот отвечу вам как доктор или как выпускник ЧВТКУ БК чаще выгорает,чем детонирует,за свою службу я лишь два раза видел как рванул БК и то на 80ке,но и видел как 72ка пришла с тремя торчащими в броне гранатами и наполовину срезанным двигателем кумулятивной струёй,при этом потеряв 80% мощности,так что спасибо советским сталеварам! Достойная модернизация только лишь усилит его возможности,а броня...она и в Африке броня....
      1. vorobey 15 октября 2015 12:20
        Цитата: Saburov
        ЧВТКУ


        Я - мухомор.. а вы? Наши здесь есть.. Major071 -тоже мухомор в одной роте учились.. laughing
        1. Saburov 15 октября 2015 12:27
          Приветствую,а мы когда то звались Кобзари!
      2. Scoun 15 октября 2015 12:28
        Вчера на одной из веток форума )) как модернизация "Абрамса" так крякалки про распил )) laughing
        Сегодня статья про продление срока для Т-72. а вчера была про модернизацию абрамса где наши распильщики крякалки заминусовали парня только за предположение что у пин.дос.ов ПЛАНОВАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ а не ответ на "Армату"! )))
        Scoun SU Вчера, 16:17
        Цитата: Longmire
        Цитата: sinukvl
        Это, что ответ на нашу "Армату", что бы свое самолюбие утешить

        это плановая модернизация, и кстати склоько там уже наклепали Армат, 2.5 прототипа? laughing

        )))
        Да как Вы "смеете" что-то писать про американцев в положительном ключе?! Вы засланный "казачок", это только мы имеем право модернизировать Т-72 и это не является распилом а есть модернизация. laughing ++ ))
        А вы своим комментарием портите карму уря кря крякалкам )))
        Нет **я, американцы должны сесть, заплакать. опустить руки со словами ааа! у русских "Армата" а мы просраливсеполимеры! При этом тактично умолчав что в ближайшем будущем Армат как и Т-90 с гулькин нос и основным боевым танком в разных модификациях (при чем не всегда удачных) остается Т-72.
        laughing
        Блин такими темпами скоро скачусь до троллинга урякрякалок )))

        Ау крякалки! ))
        ПС.
        Т-72 отличный танк требующий модернизации согласной нынешним реалиям жизни. я за.
        а в "Армату" все равно только профи будут допускать а как массовый танк Т-72 самое оно.
        1. Wedmak 15 октября 2015 12:40
          Так американцы ни выкатили же новенький танк. Если не ошибаюсь, даже в планах нет на замену Абрамса на что бы то ни было. И как-то умолчали о кумулятивных снарядах для Абрамса. Забили на это дело?
          1. pistons 15 октября 2015 13:06
            Ну американцы и не выкатывали на площадь перед Белым Домом, еще не существующий танк что бы поразить всех и вся
          2. Scoun 15 октября 2015 13:20
            Цитата: Wedmak
            Так американцы ни выкатили же новенький танк

            Концептуально новый танк выкатили только мы.
            Все остальные танки... как бы мне правильно выразиться...
            У нас после Т-72 были и Т-80, и Т-90, и попытка "Черный Орёл" (очень хорошо но очень дорого и когда средства не оправдывают себя)
            В США модификации Абрамса
            в Германии Леопарда
            Франции Леклерка
            и так далее
            "Новые танки" выпустили Китай, Япония (с немецкой пушкой) и Корея (черная пантера)
            Но это все танки прошлого поколения из которых были выкачаны практически все их возможности, далее ступор так как нет других новых технологий.
            В общем это все достаточно очевидные вещи, Единственное что я бы хотел отметить по "Армате", первая партия "Армат" будет и должна быть не большой, так как уже сейчас в процессе "изготовления" появляются новые технические и технологические решения. Вторая часть с модернизацией уже на процентов 15% будет лучше.
        2. TheMi30 15 октября 2015 13:29
          Scoun
          Браво lol
          Двойные стандарты это плохо, тем более в своих рядах.
        3. Комментарий был удален.
      3. Танкист55 15 октября 2015 12:46
        Спасибо за хороший комент!Привет всем! Лично сам 2 года на Т-72 механиком-водителем служил в Новосибе.
        Не один раз на учениях были река Томь и всякое разное. Машина очень хорошая,надежная и просто Я люблю этот танк.
  4. Инжeнeр 15 октября 2015 12:10
    Что это за разговоры пошли об утилизации? Замещать постепенно новыми образцами, не забывая модернизировать старые. К тому же на БВ нашу технику очень любят, так зачем утилизировать, если можно если не подарить, так хоть продать за какие-то деньги?
  5. Wedmak 15 октября 2015 12:11
    Когда мы будем утилизировать Т-72 мы сами, честно говоря, не знаем

    Ну да. Полвека танку, е... А ведь сейчас разработают сетевое дистанционное управление танком, и возникнет логичная идея впихнуть это не только в Т-90, но и в сотни Т-72. Как вам такое? Адская картинка получается, терминатор просто отдыхает.
    1. biznaw 15 октября 2015 12:26
      Ага. Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете... и включит Рычаг... а из леса выедет лесник на тракторе Т-70 и выгонит всех Терминаторов на фиг..
  6. Zoldat_A 15 октября 2015 12:14
    А сколько раз у нас в 90-е продлевали ресурс для МБР? И дотянули-таки до относительно счастливых времён - не всё порезалось, не всё развалилось, да и новое есть. Глядишь, и на Т-72 дотянем до хороших времён. Тем более, что, может, в World of Tanks они не очень нравятся взрослым детям, а в жизни-то - техника надёжная, заслуженная, ещё поездит.
  7. Волька 15 октября 2015 12:14
    да, хороший своего рода экзоскелет для танка, временем проверен, вот так, были бы кости, а мясо нарастет, вот так навешивая внешне различную сбрую (защиту, вооружения)модернизируя мотор и трансмиссию можно еще долго продлевать жизнь дедушке Т-72...
    1. Zoldat_A 15 октября 2015 12:22
      Цитата: Волька
      вот так навешивая внешне различную сбрую (защиту, вооружения)модернизирую мотор и трансмиссию можно еще долго продлевать жизнь дедушке Т-72

      В конце-концов - ложку изобрели эвон когда, а пользуемся до сих пор! laughing

      А если серьёзно - выпускают сейчас автомобили, например. 4 колеса, мотор, сидения, двери, капот, багажник, руль, тормоз. Когда принцип был изобретён? Последние лет 100 точно ничего не менялось. Ну, там, мягкость сидений, качество покраски, мощность двигателя, надёжность тормозов, кондиционер, музыка. А ПРИНЦИПИАЛЬНО-ТО - НИЧЕГО! Так и тут. Кто мешает ставить новые движки, пушки, броню и прочее? Если "скелет" оптимален и гармоничен...
  8. Горный стрелок 15 октября 2015 12:14
    Мобилизационный резерв тоже должен быть боеспособным. А 72-ка еще побегает и постреляет. Недаром именно ее а не Т-90 на биатлоне гоняли. Много их у нас. вполне боеспособные (после модернизации) машины. Не рационально их в печку. Да их и покупать будут с удовольствием.
    1. Aksakal_07 15 октября 2015 12:24
      Цитата: Горный стрелок
      72-ка еще побегает и постреляет.

      Допускаю, что есть планы перевести "старые" танки на дистанционное управление. При использовании Т-72 в "беспилотном" варианте можно и экипажи сберечь, и опыта набраться, чтобы потом использовать всё это при боевом применении "Арматы".
  9. roskot 15 октября 2015 12:17
    «Когда мы будем утилизировать Т-72 мы сами, честно говоря, не знаем», – добавил Халитов.

    Вот это выдал.
    Есть жизнь на марсе, нет жизни на марсе - мы еще и сами не знаем.
    1. mitrich 15 октября 2015 14:31
      «Когда мы будем утилизировать Т-72 мы сами, честно говоря, не знаем», – добавил Халитов.

      Вот это выдал.
      Есть жизнь на марсе, нет жизни на марсе - мы еще и сами не знаем.

      Наверно, говоря это, принял на "грудь" столько же, сколько и киногерой. lol
    2. Комментарий был удален.
  10. Комментарий был удален.
  11. vladimirw 15 октября 2015 12:19
    Отлично, деньги надо экономить
  12. Pogran 15 октября 2015 12:21
    Украина готовится к юридической войне с Россией, заявил он. По его словам, Украина будет требовать от РФ не менее $1 трлн за Крым и Донбасс, короче, я так понял,что они нам ещё останутся должны, за аренду КРЫМА с 1954г
  13. Anchonsha 15 октября 2015 12:22
    Да как бы ни хотелось уже получить в войска "Армату", но тонка кишка у нас сейчас. Печатали бы доллары как США , то можно бы было рассчитывать на такой вариант, но такое невозможно. Потому нужно улучшать то, что есть и на что хватает сил и средств.
  14. Бойцовый Кот 15 октября 2015 12:38
    надо переводить большую часть танков Т-72 в БМПТ-72 экипаж меньше, подвижность лучше, бронирование лучше, управление еще проще чем в Т-72.
  15. gukoyan 15 октября 2015 12:59
    Зачем утилизировать?
    Сирии отдадут, им отличные танки очень нужны.
  16. киже 15 октября 2015 13:04
    Утилизировать нельзя продолжать использовать. Поставьте запятую.
  17. Комментарий был удален.
  18. gryaznov.igor. 15 октября 2015 14:01
    надо строить т-90см и арматы ,а т-72 продовать потихоньку в африку,арабам,надо в армию новое вооружение,
  19. AlexTires 15 октября 2015 14:06
    На свалку истории пока рано сбрасывать такой танк, весь вопрос насколько выгодна дальнейшая его модернизация...
  20. Zaurbek 15 октября 2015 21:10
    Надо их оснастить до уровня "Грузинского" и послужат. Стабилизатор поменять на электрический.
  21. Zomanus 16 октября 2015 06:55
    Да пусть продлевает.
    Там задел для модернизации еще есть.
    Да и нет пока таких потенциальных противников, против которых Т-72 не справился бы.
    Я имею ввиду реальных, с которыми в ближайшее время вступим в реальные боестолкновения.
    1. Sauron80 16 октября 2015 11:39
      А с кем Вы в ближайшее время собрались вступать в боестолкновения? Можно поименно?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня