В Иране запущена линия по производству торпед «Валь-фаджр»

В среду в Иране в торжественной обстановке была открыта линия по производству современных торпед «Валь-фаджр», сообщает блог Юрия Лямина со ссылкой на russian.irib.ir.

В Иране запущена линия по производству торпед «Валь-фаджр»


Выступая на церемонии открытия, глава Минобороны Ирана Хусейн Дехкан сказал, что основной приоритет командования заключается «в обеспечении и оснащении ВМС новейшими и мощнейшими образцами вооружений, с тем, чтобы они превратились в длинные руки страны, которые способны оберегать морские границы и разбить любые попытки агрессии».


Новые торпеды министр назвал «умным оружием, обладающим высокой скоростью и мощной боеголовкой, которая способна поразить любые вражеские морские объекты в течение считанных секунд».

По его словам, «мир должен услышать сигнал Ирана о том, что он обрушится на любую угрозу со всей своей мощью, и ни один закон и ни одна резолюция не в силах его ограничить».

В свою очередь командующий ВМС Хабиболла Сайяри поблагодарил министра за оснащение флота новейшим вооружением. По его словам, «Валь-фаджр» в сравнении с другими образцами обладает «большим радиусом действия, большей точностью и взрывной мощью».

От себя Юрий Лямин добавил следующее: «торпеда "Валь-фаджр" является очередным плодом активного военно-технического сотрудничества Ирана и КНДР, продолжающегося с 1980х гг. Как можно заметить по индексу торпеды YT-534 UW1 – это новая модификация северокорейской торпеды PT-97W (YT-534W1), производство которой было локализовано в Иране».



В Иране запущена линия по производству торпед «Валь-фаджр»

В Иране запущена линия по производству торпед «Валь-фаджр»

В Иране запущена линия по производству торпед «Валь-фаджр»

Использованы фотографии: IRNA

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. МИХАН 15 октября 2015 15:04
    Привет АУГ США...Иран все помнит , как их корабли расстреливали...!
    1. кил 31 15 октября 2015 15:09
      «торпеда "Валь-фаджр" является очередным плодом активного военно-технического сотрудничества Ирана и КНДР, продолжающегося с 1980х гг. Как можно заметить по индексу торпеды YT-534 UW1 – это новая модификация северокорейской торпеды PT-97W (YT-534W1), производство которой было локализовано в Иране».
      Сейчас надо ещё и корейцев научить модернизировать эти торпеды. Что-бы и там амерсы себя не удобно чувствовали.
      1. Костяра 15 октября 2015 15:32
        Вот так вот, медленно но верно время американского беспредела уходит в прошлое!
      2. Denis_469 15 октября 2015 15:38
        Корейцы их сами прекрасно модернизируют и создают новые. Упомянутая "PT-97W" была принята на вооружение КНДР и в настоящее время уже не производится. Вместо неё выпускаются более современные торпеды.
        1. Талгат 15 октября 2015 21:05
          Вот пример пользы от Сев Кореи, а то много критиков
    2. ROSS_Ulair 15 октября 2015 15:30
      Цитата: МИХАН
      Привет АУГ США...


      Оружие конечно для смертников... Но тут уже главное решимость. Если выйти на ударную позицию и запустить торпеду, то сами конечно погибнут, но и велика вероятность критического поражения цели.

      Думаю, в КСИР найдутся люди, кто будет готов повести такую самоубийственную атаку. А вот найдутся ли желающие подставлять под такой удар свою шею... Приказы, конечно, не обсуждаются, но отдавший такой приказ политик будет в САСШ политическим трупом.

      PS Вот Иран - далеко ведь не светское государство. Люди за веру умирать готовы. Но при этом нет ни капли ваххабизма. Хотя и откуда ему взяться - ваххабизм практически национальная религия саудитов, злейших врагов иранцев
      1. Комментарий был удален.
      2. bulvas 15 октября 2015 15:33
        Цитата: МИХАН
        Привет АУГ США...Иран все помнит , как их корабли расстреливали...!


        Сейчас есть цели поинтереснее - саудовские танкеры.
        Тем более, лезут сейчас в Европу со своей нефтью, нашу вытесняют и хотят застолбить рынок перед выходом Ирана
        --------------

        Цитата: Корсар0304
        Я понимаю когда на наземную технику наносят защитный маскировочный зеленый цвет. А на торпеды-то зачем?


        Зеленый - цвет ислама

      3. Manul 15 октября 2015 15:46
        Цитата: ROSS_Ulair
        Оружие конечно для смертников... Но тут уже главное решимость. Если выйти на ударную позицию и запустить торпеду, то сами конечно погибнут

        Торпедный катер если - ему и подойти могут не дать.А вот подводная лодка почему не имеет шансов выжить?
        1. ROSS_Ulair 15 октября 2015 15:56
          Цитата: Manul
          Торпедный катер если - ему и подойти могут не дать.А вот подводная лодка почему не имеет шансов выжить?


          У подлодки намного меньше возможностей по маневру и скорости.
          Не думаю, что иранская подлодка является невидимкой, которую нельзя обнаружить. А значит она будет уничтожена с большой долей вероятности.

          Стоит вспомнить какие потери понес гитлеровский подводный флот, после появления новой техники у англов и американцев. Здесь ситуация по технологиям повторит ситуация 43-45 гг.
          1. Manul 15 октября 2015 17:39
            Цитата: ROSS_Ulair
            Стоит вспомнить какие потери понес гитлеровский подводный флот, после появления новой техники у англов и американцев. Здесь ситуация по технологиям повторит ситуация 43-45 гг.

            Гитлеровский подводный флот был уничтожен благодаря английским шифровальщикам и слепой верой немцев в защищенность Энигмы. Лодки тупо вычисляли по координатам, которые они сами передавали в эфир, и туда устремлялись самолеты и охотники. Обнаружить лодку на глубине может сейчас и умеют лучше, но все таки я бы не списывал их сразу со счетов.Ау, подводники - есть шанс современной подлодке остаться незамеченной на глубине от современной аппаратуры поиска, если известно ее примерное расположение?
            1. ROSS_Ulair 15 октября 2015 18:04
              Цитата: Manul
              Гитлеровский подводный флот был уничтожен благодаря английским шифровальщикам и слепой верой немцев в защищенность Энигмы.


              Позволю себе не согласиться hi
              Он был уничтожен из-за ошибок немцев в радиолокации ("бискайский крест" фактически сигналили английским охотникам - "Я здесь!", например, пока немцы этого не поняли и не сняли их). Также превосходство союзников в этом деле - после 44-го редкая подлодка проходила Бискайский залив, их пеленговали авиацией, причем в любую погоду, когда лодка шла уверенно (низкая облачность). Именно "Каталины" и уничтожали большинство лодок, шедших в океан из французских портов (или возвращались из похода).

              Плюс крайняя уязвимость лодки в подводном положении для эсминцев и противолодочных кораблей. Но там были нюансы, а именно: малая скорость хода в подводном положении, долгая перезарядка (что батарей, что торпед), малое время работы от аккумуляторов. Современная подлодка, разумеется, лишена этих недостатков. Но и прогресс в развитии сонаров и глубинных бомб/противолодочных торпед не стоял на месте за эти десятилетия

              Цитата: Manul
              Лодки тупо вычисляли по координатам, которые они сами передавали в эфир, и туда устремлялись самолеты и охотники.


              Метод триангуляции абсолютно равнодушен к расшифровке/не расшифровке. Собственно именно так и вычислялись все положения подлодок в Атлантике. И смертельным это стало в конце войны, когда у союзников появились самолеты с достаточным радиусом действия в океане. Очень большой процент уничтоженных подлодок именно на авиации

              Цитата: Manul
              Обнаружить лодку на глубине может сейчас и умеют лучше, но все таки я бы не списывал их сразу со счетов.Ау, подводники - есть шанс современной подлодке остаться незамеченной на глубине от современной аппаратуры поиска, если известно ее примерное расположение?


              Да, интересно было бы услышать мнение современных спецов. Я в современной подводной войне профан, всегда в этом вопросе более интересовался ВМВ.
              Но при этом не думаю, что иранские (или северокорейские) дизель-электрические подлодки сильно далеко ушли от немецкого проекта XXI, и что они и рядом не стояли с современными образцами подобного класса, разработанные у нас или на западе
              1. Denis_469 15 октября 2015 19:26
                Зря так думаешь. Современные низкочастотные ГАК не приспособлены для обнаружения малых подводных лодок. Они имеют длину волны больше, чем максимальный размер проекции малых подводных лодок. Потому волна огибает их и идёт дальше. Что не помешало 1 иранской малютке несколько лет назад расписать борт Берку. Она просто всплыла под бортом и баллончиком расписала тому борт. Вот такая она современная ПЛО.
              2. Manul 15 октября 2015 19:48
                Цитата: ROSS_Ulair
                Метод триангуляции абсолютно равнодушен к расшифровке/не расшифровке.

                Вы попробуйте еще засечь передачу в море с трех направлений - никаких ресурсов флота не хватит, чтобы столько точек пеленга иметь.И одно дело - просто радиограмму противника и его местоположение получить(а вдруг это мелкий транспорт?), а другое - получить вожделенную цель, коими и являлись немецкие подлодки.
                А они регулярно сообщали командованию свои координаты. Просто перехватить радиограмму с местоположением подлодки поданной на блюдечке - не составляло особого труда.
                Это из воспоминаний одного из немногих выживших немецких подводников.Он заподозрил неладное, когда потери подлодок стали катастрофическими, а каждый раз после передачи своих координат на него тут же стали выходить самолеты противника и охотники за подлодками.Он перестал передавать координаты, благодаря чему и смог уцелеть.Не помню, как книга называется и как зовут этого капитана, но очень интересная.
                Я тоже сызмальства очень интересуюсь подводным флотом. hi
                Хотя про проход Бискайского залива вы правы. Там очень насыщено было самолетами, а шноркелей на всех не хватало.
                1. ROSS_Ulair 15 октября 2015 20:00
                  Цитата: Manul
                  Вы попробуйте еще засечь передачу в море с трех направлений - никто так подставляться не будет.


                  Насколько помню, маяк на южной оконечности Гренландии, маяк в Ирландии, и кто-то из постоянно дежуривших кораблей в Атлантике - вот и искомый треугольник.

                  Цитата: Manul
                  Это из воспоминаний одного из немногих выживших немецких подводников.Он заподозрил неладное, когда потери подлодок стали катастрофическими, а каждый раз после передачи своих координат на него тут же стали выходить самолеты противника и охотники за подлодками.Он перестал передавать координаты, благодаря чему и смог уцелеть.Не помню, как книга называется и как зовут этого капитана, но очень интересная.


                  "Стальные гробы" Герберта Вернера рекомендую wink Один из немногих уцелевших, кто выходил в походы во второй половине войны.
                  Но мы в оффтоп ударились feel

                  Камрад Denis_469 уже отписался smile

                  Цитата: Denis_469
                  Зря так думаешь. Современные низкочастотные ГАК не приспособлены для обнаружения малых подводных лодок. Они имеют длину волны больше, чем максимальный размер проекции малых подводных лодок. Потому волна огибает их и идёт дальше. Что не помешало 1 иранской малютке несколько лет назад расписать борт Берку. Она просто всплыла под бортом и баллончиком расписала тому борт. Вот такая она современная ПЛО.


                  Согласен, в современной подводной войне интересовался только подводными стратегами-атомоходами smile
                  Благодарю за ликбез. По малюткам тема, оказывается, тоже весьма и весьма интересна!

                  Цитата: Manul
                  Я тоже сызмальства очень интересуюсь подводным флотом. hi


                  drinks
                  1. Manul 15 октября 2015 20:35
                    Цитата: ROSS_Ulair
                    Но мы в оффтоп ударились

                    Согласен.Но по моему не смертельно(все таки про подводный флот, а не про Сирию), уже заканчиваем.
                    Если по теме - а у нас есть аналог(я уже задавал подобные вопросы, сказали - наше подводное все засекречено, и фиг кто расскажет), или может действовать как китайцы(время жмет)-закупить партию и скопировать? В моем понимании, у нас сейчас все должно быть не хуже чем у Ирана, если только чересчур сложный проект никак не могут доделать.

                    Цитата: ROSS_Ulair
                    "Стальные гробы" Герберта Вернера рекомендую Один из немногих уцелевших, кто выходил в походы во второй половине войны.

                    Это и есть та самая книга, благодарю! hi
                    Насколько помню, маяк на южной оконечности Гренландии, маяк в Ирландии, и кто-то из постоянно дежуривших кораблей в Атлантике - вот и искомый треугольник.

                    Не знал, спасибо.Очень интересная информация.

                    Но в результате, после моря нашего офффтопа, не могли бы вы признать допустимость моей правоты? Иранская малая подводная лодка имеет шансы выжить после торпедного залпа по группировке ВМС США? wink hi
                    1. ROSS_Ulair 15 октября 2015 21:20
                      Цитата: Manul
                      Но в результате, после моря нашего офффтопа, не могли бы вы признать допустимость моей правоты? Иранская малая подводная лодка имеет шансы выжить после торпедного залпа по группировке ВМС США? wink hi


                      Шансы - они завсегда есть! laughing
                      Вопрос - каковы они в количественном эквиваленте wink

                      Если честно, не знаю. Ибо не владею информацией ни по ТТХ иранских подлодок, ни по ТТХ амеровских охотников, входящих в АУГ hi

                      Своим постом я высказывал свои соображения из имеющейся у меня информации what

                      Дай Бог, чтобы все эти соображения остались только теориями с прошлой великой войны. Чтобы будущее не дало проверить все эти выкладки на практике

                      PS Еще рекомендую книгу "Стальные гробы Рейха", автор М.Ю. Курушин.
                      Хорошее описание подводной войны в Атлантике, Антарктике и Индийском океане во Вторую Мировую. Очень добротная книга, с многочисленными документальными свидетельствами
                      1. Manul 15 октября 2015 21:41
                        Цитата: ROSS_Ulair
                        Шансы - они завсегда есть!

                        Но своим первым маленьким постом вы хотели опровергнуть то, что вы понимаете интуитивно, как и я.В результате мы вошли в клинч, и получилась интересная дуэль hi И дело тут даже не в знаниях , а в любознательности и стремлении к общему пониманию.
                        Я рад, что у нас получилась очень созидательная ветка обсуждения.Книгу обязательно прочту.
                      2. ROSS_Ulair 15 октября 2015 21:54
                        Цитата: Manul
                        И дело тут даже не в знаниях , а в любознательности и стремлении к общему пониманию.


                        Насколько понимаю, наши с Вами знания ограничены определенным периодом и очень далеко отстают от знаний современных спецов в данной области smile
                        А любознательность и стремление к вежливому диалогу с оппонентом (оппонентом - в хорошем смысле этого слова! wink ) и отличает всех образованных людей yes

                        Цитата: Manul
                        Я рад, что у нас получилась очень созидательная ветка обсуждения.Книгу обязательно прочту.


                        drinks
                      3. Manul 16 октября 2015 00:28
                        У меня появилась идея создать статью.Как раз по поводу подводного флота.Осознав масштаб разрухи - объема того, что я хочу рассказать - меня охватила тоска. И тут я встречаю такого любознательного и живого человека.. А вы не хотите со мной объединится в создании современной книге о подводном флоте? И пусть она будет не слишком профессиональной, но своим интересом мы заразим окружающих.И после нас начнется.
                        P.S. Вообще-то я о книге обо всей теме сгоряча ляпнул - самому страшно стало.Я хочу написать статью для начала о развитии торпеды. Эту тему на моей памяти никто не систематизировал.Так что коплю информацию.Ты со мной?
                        Без обид -если некогда , или не очень интересно soldier
                      4. ROSS_Ulair 16 октября 2015 00:42
                        Попробовать можно.

                        Отказаться никогда не поздно smile
                        По времени, если честно, пока ничего не понятно. С работой множество проблем в наше непростое время. Но дорогу осилит идущий wink
                    2. Denis_469 15 октября 2015 22:15
                      Цитата: Manul
                      Но в результате, после моря нашего офффтопа, не могли бы вы признать допустимость моей правоты? Иранская малая подводная лодка имеет шансы выжить после торпедного залпа по группировке ВМС США?

                      Вполне может. После покладки на грунт хрен какая противолодочная торпеда её выделит на фоне отражения от грунта. А глубинных бомб на современных американских кораблях нет.
                      1. Manul 16 октября 2015 00:41
                        Цитата: Denis_469
                        Вполне может. После покладки на грунт хрен какая противолодочная торпеда её выделит на фоне отражения от грунта. А глубинных бомб на современных американских кораблях нет.

                        Вот и поясните! Есть же всякие зхолоты. Но они же действуют только имея цель перпендикулярно дну.Если корабль сканирует все вокруг, а вокруг ничего не движется, то хрен чего он найдет, даже если это стратег, у которого ракушки выросли от бездействия.
                        Все выпущенные антенны ограничены траекторией поиска.То есть, что я хотел доказать - ВСЕ ПОДЛОДКИ - СКРЫТНЫЕ ХИЩНИКИ.Их не найти просто так, как шведы находят.
                      2. Denis_469 16 октября 2015 07:07
                        Цитата: Manul
                        Вот и поясните!

                        Размеры многих подводных скал соизмеримы с размерами малых подводных лодок. Плюс само дно также отражает посылки гидролокационных трактов систем самонаведения. Потому там должна быть засветка, на которой лежащую на грунте лодку не видно.

                        А что касается шведов - это у них фобия такая - воевать с нашими лодками. Ещё с 1 мировой идёт. Так что нужно спокойнее относиться к больным шведам.
                      3. Manul 16 октября 2015 07:53
                        Цитата: Denis_469
                        А глубинных бомб на современных американских кораблях нет.

                        Ух ты.. Какая приятная новость. То есть по глубинным бомбам мы впереди планеты всей?

                        http://topwar.ru/46708-otechestvennye-protivolodochnye-bombomety-chast-ii.html
        2. Sterlya 15 октября 2015 23:17
          тут главное натиск, скорость, количество, и победа будет. потом ложиться на дно smile
          1. ROSS_Ulair 15 октября 2015 23:27
            Цитата: Sterlya
            потом ложиться на дно smile


            На торпедном катере laughing
        3. etrofimov 16 октября 2015 21:55
          ТТХ средств обнаружения противника в сравнении с ТТХ оружия, его дальностью применения и шумностью носителя....
          Как то так
  2. Корсар0304 15 октября 2015 15:07
    Добрая новость. Все, что в пику ам.ерам - всегда доброе дело, особенно если это касается вооружения.

    P.S. Я понимаю когда на наземную технику наносят защитный маскировочный зеленый цвет. А на торпеды-то зачем?
    1. Владимирец 15 октября 2015 15:11
      Цитата: Корсар0304
      маскировочный зеленый цвет. А на торпеды-то зачем

      А если бы она была красная, Вы бы спросили зачем ей пожарный цвет? smile Наши торпеды, кстати, тоже зеленые.
      1. jjj 15 октября 2015 15:17
        В обнимку с красной торпедой в первом отсеке - озвереть можно. Другое дело спокойный зеленый цвет
        jjj
      2. Корсар0304 15 октября 2015 15:25
        Про красный бы не спросил ))

        Видать кто-то решал что в Красной Армии есть только два цвета зеленый и темно-зеленый, вот и красят все что ни попадя.
        Просто по логике окраса торпеда должна быть синей/темно-синей ))
        1. Владимирец 15 октября 2015 15:34
          Цитата: Корсар0304
          торпеда должна быть синей/темно-синей

          Стесняюсь спросить, почему?
          1. Зэ Кот 15 октября 2015 15:41
            Цитата: Владимирец
            Цитата: Корсар0304
            торпеда должна быть синей/темно-синей

            Стесняюсь спросить, почему?



            Скорей всего, чтобы в воде видно не было laughing
        2. sever.56 15 октября 2015 15:43
          Цитата: Корсар0304

          Видать кто-то решал что в Красной Армии есть только два цвета зеленый и темно-зеленый, вот и красят все что ни попадя.
          Просто по логике окраса торпеда должна быть синей/темно-синей ))


          Простите, но Вы говорите ерунду... На глубине цвета, практически, неразличимы. Не думаете же Вы, что торпеду обнаруживают по цвету. Торпеды красятся особой краской, на основе эпоксидных смол, с предварительной трехслойной грунтовкой, для избежания оеисления силуминового корпуса.
          Красным флюоресцентным цветом красится т.н. "практика", практические торпеды, используемые для учебных стрельб. После прохождения по курсу и имитации подрыва цели она всплывает свечкой, и ее окрас помогает ее быстрее обнаружить и выловить торпедоловом.
          1. Denis_469 15 октября 2015 15:48
            Цитата: sever.56
            Не думаете же Вы, что торпеду обнаруживают по цвету.

            И по цвету также обнаруживаются. В отчётах американских пл 2 мировой войны иногда бывают обнаружения японских электрических торпед покрашенных в жёлтый цвет.
            1. sever.56 15 октября 2015 16:03
              Цитата: Denis_469

              И по цвету также обнаруживаются. В отчётах американских пл 2 мировой войны иногда бывают обнаружения японских электрических торпед покрашенных в жёлтый цвет.


              Не путайте технику Второй мировой с сегодняшней. Тогда торпеды шли практически на глубине 1,5 - 2-х метров, даже немецкие, с аппаратурой самонаведения, каких не было ни у одной дугой страны мира. Обнаружить их было легко. Только в конце войны мы и штаты начали делать свои акустические торпеды. А у японцев были торпеды прямого боя, - куда прицелились, туда и попадут. Мы такие называли "болванками" и использовали их подводники для подрыва льдов.
              1. Denis_469 15 октября 2015 16:45
                В конце войны только штаты и Германия имели самонаводящиеся. Также свои самонаводящиеся были и у Японии. Хреновые правда, но были. Мы самонаводящихся во 2 мировой не имели.
        3. Архонт 15 октября 2015 18:20
          если по американцам, то исключительно радужной торпедой надо!
      3. тол100в 15 октября 2015 15:26
        Цитата: Владимирец
        А если бы она была красная, Вы бы спросили зачем ей пожарный цвет?

        Пожарных лучше не трогать! А торпеды нужно красить в цвет радуги - кому ОНИ и предназначены!
    2. Denis_469 15 октября 2015 15:39
      Для того, чтобы видно не было, когда идёт на цель. А то японцы свои электроторпеды красили в жёлтый цвет и всё тут. Следа нет, а видна сразу.
  3. Разгильдяй 15 октября 2015 15:12
    Дополнительная функция воплей "Аллахбабах", "Вшивые сунниты" и "Исламская революция во всём мире" включена? А варианты с проектором для видео с обращениями из Кум будут, как экспортный вариант?
    И кстати, я человек к армии не имеющий никакого отношения (я не ракетчик, да), но у КНДР торпеды откуда, с каких годов? Оно будет эффективно, как думаете (не подкалываю, серьёзно)?
    и не один закон и не одна резолюция не в силах его ограничить

    Опять Кумы выделываются, знаем-знаем, изречения - в дырочку от лозунгов из КНДР пролазят.
    1. Denis_469 15 октября 2015 15:41
      Цитата: Разгильдяй
      но у КНДР торпеды откуда, с каких годов? Оно будет эффективно, как думаете (не подкалываю, серьёзно)?

      Если серьёзно, то они их сами разрабатывают и делают. И не только торпеды, а противокорабельные ракеты для подводных лодок с пуском из торпедных аппаратов в КНДР появились то-ли в 1995 году, то-ли в 1998 году. Не помню сейчас. А насчёт эффективности - тут война покажет.
  4. roskot 15 октября 2015 15:13
    «мир должен услышать сигнал Ирана о том, что он обрушится на любую угрозу со всей своей мощью, и не один закон и не одна резолюция не в силах его ограничить»

    Прямо и жестко. Пусть знают все. Не суйтесь.
    1. Manul 15 октября 2015 15:47
      Цитата: roskot
      «мир должен услышать сигнал Ирана о том, что он обрушится на любую угрозу со всей своей мощью, и не один закон и не одна резолюция не в силах его ограничить»

      Прямо и жестко. Пусть знают все. Не суйтесь.

      Китайцы ракеты презентуют, Иранцы - торпеды...Тенденция однако, намеки кое-кому.
  5. sever.56 15 октября 2015 15:14
    Судя по фото - у них резиновые обтекатели, что не есть гут... Радиопрозрачность таких гораздо хуже, чем "керамики". У нас от таких начали отказываться еще в 80-е годы. А чтобы получить качественную "керамику" для торпед, требуется очень сложный и дорогой технологический процесс. Судя по-всему иранцы пока такими технологиями не обладают. Но, - все равно молодцы. Залп пакетом может и накрыть что-то в авианосной группе.
    1. Denis_469 15 октября 2015 15:42
      Иранцы обладают теми технологиями, что им продаёт КНДР. Судя по торпеде это не самый новый тип корейских торпед.
  6. katalonec2014 15 октября 2015 15:14
    Хорошо так пошла...найдя своё ржавое корыто.Небольшой,но всё же аргумент для агрессора.
  7. LeeDer 15 октября 2015 15:28
    Оружие с маркировкой арабской вязью, не внушает мне уважения. :)
  8. Denis_469 15 октября 2015 15:47
    И это Иран пропиарил наличие у себя этой торпеды. На вооружение ВМФ Ирана она была принята ещё в 2011 году. Просто сейчас это прорекламировали. Видать что-то новое изобрели.
  9. фа2998 15 октября 2015 16:19
    Цитата: МИХАН
    Привет АУГ США...

    Ну думаю современные боевые корабли найдут способ защиты от торпед.Ловушки,имитаторы,АУ,бомбометы да и резкое маневрирование позволяют избежать от удара.А вот малоподвижные лоханки-нефтяные танкеры-идеальная цель.Так что торпеды пригодятся когда Иран будет "бодаться " со Саудовскими монархиями. hi
    1. Denis_469 15 октября 2015 16:47
      Торпедные ловушки были не эффективными ещё во время 2 мировой войны. РБУ на натовских кораблях нет, как там нет и противоторпед. Последние есть только на натовских подводных лодках последних. Резкое маневрирование уже давно не позволяет уклоняться от торпед из-за их самонаведения.
  10. Архонт 15 октября 2015 18:17
    Цитата: bulvas
    Зеленый - цвет ислама

    А еще они природу любят)
  11. mvg 15 октября 2015 18:22
    Мосскитный КСИРовсий флот за недельку успокоит движение арабской нефти в Мире. Только вот надолго ли? Автономности нет, а, выпустив свою 1-2 торпеды, катеру возвращаться уже будет некуда. Баз не будет. К рыбачьему причалу не причалишь, на руках не перезарядишь. А, у всех стран, нефти не на одну-две недели... Потерпят.. Не новость - фейк.
    mvg
    1. Denis_469 15 октября 2015 19:27
      А базы куда денутся?
  12. киргиз 15 октября 2015 18:25
    У Ирана нет ничего что могло бы подойти к АУГ на расстояние пуска и они сами прекрасно это осознают
  13. shalomnet 15 октября 2015 18:58
    А что за "подводники" такие? Они что - Гурии ждущие своих парней? Или это Иран своих "дырявых" под водой прячет?
  14. polkovnik manuch 16 октября 2015 08:08
    Почитайте Клэя Блэйра "Подводная война Гитлера","Война на море " Фридриха Руге -узнаете много нового.Что касается новых иранских торпед ,так этого следовало ожидать ,КНДР и ИРАН западом воспринимаются как зло загнанное в угол , поэтому они и готовятся обороняться до последнего ,а при их идеологической обработке поверьте ,они это сумеют сделать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня