День инноваций ЮВО: модернизированный многоцелевой тягач МТ-ЛБ 6МБ

34 840 22
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. inkass_98 Звание
    inkass_98
    +14
    16 октября 2015 07:35
    Не очень понятна необходимость установки на тягаче (!), не являющемся машиной поля боя, 30-мм пушки. Тот же КПВТ обошелся бы дешевле, да и он логичнее на такой машины: от гипотетических врагов отстреливаться все равно не придется, в крайнем случае - бороться с засадами. В бой на нем не пойдешь, поскольку брони ноль, а шайтанов в ближайших кустах пострелять хватит огневой мощи стандартного вооружения БТР-80. Заказчику, конечно, видней, но лично мне цель такого перевооружения не очевидна.
    1. война и мир Звание
      война и мир
      +5
      16 октября 2015 08:58
      Цитата: inkass_98
      е очень понятна необходимость установки на тягаче (!), не являющемся машиной поля боя, 30-мм пушки. Т


      модернизация эта пошла не совсем по правильному направлению ,малый -многоцелевой тягач МТЛБ -лучший тягач в нашей армии ,все его только хвалят,но предназначение тягача -это ТРАНСПОРТИРОВКА артсистем и остального движиемого армейского имущества и личного состава,на передний край боевых действий его не приглашают. Если скажем иностранные закзчики и хотят поставить БМ с расширенными возможностями ,то пожалуста,а модернизировать надо бы скажем -УВЕЛИЧИТЬ ВНУТРЕННИЙ ОБЪЁМ и соответственно -запас хода,сделать современный вход-выход перевозимого личного состава-апарель,вот это была бы правильная модернизация...
    2. Pbs Звание
      Pbs
      +3
      16 октября 2015 09:00
      Ну в статье о заказчиках не говорится, судя по всему это инициатива завода. Вполне возможно что ориентировались не на нужды российской армии (вряд ли нам нужны мотолыги с автопушками), а чисто на экспорт, вдруг афроафриканцы из банановых республик соблазнятся, они такое любят.
      1. Комментарий был удален.
      2. cosmos111 Звание
        cosmos111
        +5
        16 октября 2015 12:03
        Цитата: Pbs
        Ну в статье о заказчиках не говорится,

        МО РФ,в такой модификации стоит на вооружении с 2006 года морпехов Касп...флотилии ...МТ-ЛБМ 6МБ с 30-мм автоматической пушкой...


        вооружение избыточное ,броне картонная,противоминной защиты ZZZ..

        подрыв МТ-ЛБ 6МБ на 2-х учебных минах(повторюсь)




        мотолыга отличный транспортёр,(Арктика и т.д)
        1. война и мир Звание
          война и мир
          +2
          16 октября 2015 15:10
          песец ,,оторвало каток от мотолыги,за это зампотех по головке не погладит...
    3. Alexey RA Звание
      Alexey RA
      +6
      16 октября 2015 16:39
      Цитата: inkass_98
      Не очень понятна необходимость установки на тягаче (!), не являющемся машиной поля боя, 30-мм пушки.

      МТЛБ ещё со времён Афгана стал "эрзац-БТР". В первой и второй Чеченских его очень активно использовали именно как БТР. Даже сейчас есть линейные части, вооружённые "мотолыгами" именно в роли БТР - 200 омсбр, 80 омсбр.

      В базовой версии у мотолыги - один ПКТ. Для БТР этого мало. Поэтому для усиления огневой мощи этих частей при сохранении единого шасси и были придуманы "тяжёлые" версии МТЛБ.
    4. gallville Звание
      gallville
      +4
      16 октября 2015 20:55
      МТЛБ используется в роли бмп в горных бригадах. МТЛБ из статьи были в Грузии. Их видно на некоторых фото.
  2. La-5 Звание
    La-5
    +3
    16 октября 2015 14:20
    Ну и зачем тягачу пушка, он же не БМП?!
    1. vanya Звание
      vanya
      +3
      16 октября 2015 16:41
      на мерседесы чиновников из минобороны турели надо приделать
    2. Alexey RA Звание
      Alexey RA
      +5
      16 октября 2015 16:55
      Цитата: La-5
      Ну и зачем тягачу пушка, он же не БМП?!

      А это не для тягачей. Это для тех подразделений, которые штатно имеют мотолыгу в качестве БТР (морпехи + Арктика).
      В той же Арктике проходимость важнее бронезащиты - а мотолыгу ценили именно из-за проходимости. Тем более, что и у противника "нормальных" БТР/БМП (с их опасными для МТЛБ автоматическими пушками) в тех краях мало.
      1. La-5 Звание
        La-5
        +2
        17 октября 2015 00:02
        Цитата: Alexey RA
        Цитата: La-5
        Ну и зачем тягачу пушка, он же не БМП?!

        А это не для тягачей. Это для тех подразделений, которые штатно имеют мотолыгу в качестве БТР (морпехи + Арктика).
        В той же Арктике проходимость важнее бронезащиты - а мотолыгу ценили именно из-за проходимости. Тем более, что и у противника "нормальных" БТР/БМП (с их опасными для МТЛБ автоматическими пушками) в тех краях мало.

        Так может лучше сделать для труднодоступных регионов оригинальную проходимую БМП, а не изобретать велосипед.
        1. Alexey RA Звание
          Alexey RA
          +2
          19 октября 2015 12:08
          Цитата: La-5
          Так может лучше сделать для труднодоступных регионов оригинальную проходимую БМП, а не изобретать велосипед.

          Так делается - "Витязь" и УВЗ бьются над этим уже лет 6. Но не выходит каменный цветок пока что. sad

          А вооружать бригады надо. Поэтому в качествен временной меры и были сделаны эти "тягачи с тяжёлым вооружением".
  3. макс702 Звание
    макс702
    +2
    16 октября 2015 20:40
    За чем тягачу пушка... Вот лично ВЫ допустим служите на "тягаче" , и вам предстоит командировка в зону БД , и с чем вы туда хотели бы поехать ? С ПКТ 7.62 или полноценным модулем с 30мм и 7.62 + прицелы и прочее... Само собой не только одна ваша МТЛБ вооружена этим модулем , а абсолютно все( к этому надо стремиться) и командир прекрасно понимает что это не танк и на прорыв и в мыслях нет вас отправлять.. И какую ВЫ модификацию предпочтете? С 7.62 или полноценным модулем 30мм+ ?
    рс: У меня один знакомый служил на БТР-80А с 30мм , отзывы исключительно положительные, данное орудие резко повышало могущество подразделения , порой заставляя врага просто не вступать в огневой контакт и вынуждая к отступлению..Так что огневой мощи много не бывает! А бывает малый калибр и слишком мало боеприпасов , но более уже не увезешь..
    1. chinArmy Звание
      chinArmy
      +1
      17 октября 2015 10:09
      уже писали в подобных статьях, что командиры в условиях БД норовят использовать огневую мощь по-полному, и не будут стесняться использовать МТЛБ с 30 мм как БТР.

      Впринципе, зачем ставить 30-мм модуль, если он не будет использоваться. А если будет использоваться, то против каких целей?

      Потянет 30-мм модуль тягача легкобронировоного на дно, как камень на шее, без которого спокойно использовался бы в тылу и на переднем крае по предназначению
  4. Севастополь 76 Звание
    Севастополь 76
    +1
    16 октября 2015 21:22
    Огневую мощь конечно сильно подняли!
  5. 31rus Звание
    31rus
    +3
    16 октября 2015 21:42
    Ну почему у нас простая модернизация преподносится как инновация?Вопрос почему не сделать глубокую модернизацию ,возможности есть,база хорошая или ждут "Армату",так она МО без штанов оставит
  6. INF Звание
    INF
    +2
    16 октября 2015 22:27
    Для тягача, который в хвост и в гриву таскает личный состав, могли бы его сделать выше, что прибавило бы комфорта, пихая пушку продолжают его называть тягачом... Хотя все понимают, что тягачом его называют условно.
  7. Anton56 Звание
    Anton56
    +1
    17 октября 2015 12:36
    Ув. автор, на вашем фото не "ящики в правой надгусеничной полке", а 2 аккумулятора(между ними и перемычку видно), которые, кстати, офигеть как неудобно оттуда вытаскивать и ставить новые.
  8. Гюнтер Звание
    Гюнтер
    0
    18 октября 2015 03:08
    inkass_98 Цитата:
    Не очень понятна необходимость установки на тягаче(!), не являющемся машиной поля боя, 30-мм пушки. Тот же КПВТ обошелся бы дешевле, да и он логичнее

    Возможно КПВТ и логичнее, в любом случае усиление огневой мощи это плюс.
  9. Whitesnow Звание
    Whitesnow
    0
    9 ноября 2015 20:12
    Не буду обсуждать новшества, а задам вопрос экспертно-диванному сообществу: зачем на этом чуде муромской мысли средний люк в отделении управления?