Транс-Тихоокеанское партнёрство и вопрос Курильских островов

Транс-Тихоокеанское партнёрство, активно продвигаемое Соединенными Штатами в собственных интересах, близко к принятию окончательного облика. Открытие локальных рынков, которое последует за этим, принесёт американской экономике прибыли, сравнимые с теми, что она получила во время мировых войн. Поскольку именно Тихоокеанское партнёрство ближе к завершению, то именно его российской дипломатии придётся торпедировать, пока оно не подстегнуло куда более опасное для РФ партнёрство Трансатлантическое. Здесь-то перед Москвой и открываются некоторые возможности.

Транс-Тихоокеанское партнёрство и вопрос Курильских островов


Трансатлантическое (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP) и Транс-Тихоокеанское (Trans-Pacific Partnership, TPP) торговые партнёрства, являются, по существу, новым воплощением той же «доктрины открытых дверей», что Вашингтон проводил с конца XIX столетия в Китае — по форме выгодно всем, а по сути — лишь Соединённым Штатам Америки. Вот только сейчас масштабы побольше, да и противостоять особо некому — прежние геополитические конкуренты зачищены и превращены в вассалов. Отбросив дипломатическую шелуху можно говорить о новом «Железном занавесе», но уже со стороны Америки и её сателлитов. Не случайно в Интернете существует негласный запрет на публикацию совместно обоих «партнёрств» на одной карте, дабы обыватели не так чётко представляли себе масштаб происходящего. Говоря упрощённо, Америка забирает себе все самые лакомые куски мира: ЕС, Японию, Австралию и всех прочих, кто необходим в стратегии доминирования, а всех остальных погружает в хаос.


В РФ, похоже, наконец-то осознают, какую опасность несут все эти закрытые «партнёрства», которые рано или поздно опустят глухой шлагбаум перед российскими товарами, включая энергоносители, что станет уже самой настоящей катастрофой. Также возникновение таких вот «партнёрств» неизбежно аннулирует все механизмы ВТО, куда РФ влезла с огромным трудом и чудовищным ущербом для собственной экономики.

14 октября МИД РФ устами Марии Захаровой и Сергея Лаврова обозначил идею ТТП как исключительно опасную. Примерно в том же ключе ранее высказывались и другие официальные лица. Что ж, весьма приятно что российские дипломаты наконец-то осознали угрозу и начали хотя бы говорить о ней. Но каковы будут действия России, пока аналогичные барьеры не опустила и Европа?

Как известно, начавшие было налаживаться японо-российские отношения, вновь рухнули в 2014-2015 годах, когда проамериканское крыло в Токио одержало верх. В настоящий момент предпринимаются попытки восстановить порушенное. Сперва лидеры двух стран сошлись на полях Генассамблеи ООН, а 8 октября в Москве состоялась встреча замминистров иностранных дел. В Токио полны решимости принять Путина до конца 2015 года, не смотря на активное противодействие из США.

Естественно, основным вопросом, во время визита президента РФ будет именно вопрос территориальный. Если Путин и а Абэ в конце концов не договорятся, то неизбежен новый разрыв отношений (и как результат — окончательный уход Японии в ТТП), а вот в противном случае интересных вариантов просматривается гораздо больше. Если тот самый почти невероятный компромисс будет достигнут*, то на Транс-Тихоокеанском партнёрстве можно поставить, если не жирный крест, то знак вопроса уж точно.

Дело всё в том, что компромисс, вероятно, будет означать появление территорий с переходным статусом. Чем больше по площади окажется такая территория, тем длиннее окажется срок переходного периода, во время которого Япония не сможет членом ТТП. А без богатого рынка Страны восходящего солнца вся структура ТТП фактически теряет смысл. Невозможно понять, является ли такая комбинация феноменальной находкой российского МИДа, или, что вероятнее, такой результат вышел случайно, но ситуация складывается более чем любопытная.

Скептики могут возразить, что через три-пять лет срок переходного статуса истечет, и препятствия для вступления Японии в ТТП отпадут. Так-то оно так, но не совсем. За три пять лет в мировой политике может произойти всё, что угодно. События в наше непростое время не просто развиваются быстро — они буквально несутся вскачь. Может так случится, что через пять лет ни о каких «партнёрствах» уже и вспоминать никто не станет, ибо появятся более насущные интересы.

Кстати, о Соединённых Штатах — они предсказуемо раскритиковали через представителя Госдепартамента Джона Кирби подготовку к визиту в Токио Владимира Путина. Ярость американцев легко понять, учитывая, чем они рискуют. ТТП — принципиальный вопрос и лично для Барака Обамы. Создание глобального торгового соглашения разом перекроет большую часть его промахов за все годы президентства и позволит войти в историю США хотя бы не полным (а именно к этому всё идёт) неудачником. Правда и в самих США хватает влиятельных противников ТТП, в числе которых и однопартийцы президента. Неприятности со стороны Японии — последнее, что сейчас нужно Обаме. Токио в свою очередь получает легальный повод выскользнуть из абсолютно невыгодного для него ТТП, который угрожает местным сельхозпроизводителям полным разорением.

Транс-Тихоокеанское партнёрство и вопрос Курильских островов


Наблюдатели и аналитики в очередной раз могут констатировать, что от того договорятся или нет Токио и Москва, зависит практически вся глобальная конфигурация, как экономическая, так и политическая. Как ранее заметил в ООН официальный представитель МИД Японии Ясухиса Кавамура, лидеры России и Японии Владимир Путин и Синдзо Абэ достигли соглашения продолжить переговоры для нахождения взаимоприемлемого решения территориальных споров.

«Встреча длилась 40 минут, дискуссия была откровенной и очень разносторонней и значимой. Они обсудили три пункта, один из них — территориальные вопросы. Прежде всего, Россия и Япония согласились продвинуть переговоры по мирному договору, так что они могли бы найти взаимоприемлемое решение… Премьер-министр сказал, что переговоры по мирному договору должны продвигаться в соответствии с договоренностями, которые достигли оба лидера в апреле 2013 года»

Конечно, здесь озвучены предпочтения именно японской стороны. Какие соображения имеет на данный счёт Москва, мы узнаем ближе к концу года.

* Примечание. Российская сторона предлагает решить вопрос на основе советско-японской декларации 1956 года, которая прекратила состояние войны между странами и предусматривала передачу Японии лишь Шикотана и Хабомаи после заключения полноценного мирного договора. В Токио отвергают подобную трактовку, настаивая на положениях Токийской декларации 1993 года, которая провозглашала предметом спора все четыре острова. Шикотан и Хабомаи вместе составляют лишь 7% от общей площади спорной территории. Территориальный спор мешает двум странам подписать мирный договор и окончательно определить государственную границу.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76
  1. inkass_98 19 октября 2015 06:53
    Что Транс-Тихоокеанское, что Транс-Атлантическое партнерства - выгода в них только для одного партнера, и этот партнер США. Европа и страны Азиатско-Тихоокеанского бассейна откроют свои рынки для производителей из США, тем самым загубят собственное производство, не только сельское хозяйство, но и промышленность. Надо быть совсем слепым или продажным политиком, чтобы пойти на такой шаг по отношению к своим странам. Видимо, компромат или взятки у Штатов очень неплохие, если этот паровоз продолжает нестись вперед на всех парах.
    1. Сумрачный 19 октября 2015 08:30
      Сейчас никто не думает о собственной стране и о людях. Отбыл срок марионеткой Вашингтона, насобирал зеленых фантиков, а дальше им абсолютно все равно что будет. Монархи всегда больше думали о своей стране чем временные менеджеры. Надо что то менять...
      1. shtanko.49 19 октября 2015 11:20
        А чего нам не хватает, чтобы самим развивать свою страну.Это для либеральной компании крах,а для России ничего страшного.
        1. Светлана 19 октября 2015 13:37
          Цитата: shtanko.49
          А чего нам не хватает, чтобы самим развивать свою страну.Это для либеральной компании крах,а для России ничего страшного.

          Абсолютно верно! Мы просто обязаны в своей богатой ресурсами и людьми стране восстановить экономику до уровня полной независимости от любого импорта и необходимости за него торговать этими самыми ресурсами. И вообще - какая-либо иная трактовка Ялтинских соглашений - это пересмотр итогов 2 мировой войны, которые должны оставаться незыблемыми! Наша страна спасла весь мир от коричневой чумы и прежде всего мы сами должны об этом помнить всегда и вести себя соответсвующе победителю! С какого хрена мы должны япошкам ради их лживого лицемерного дружелюбия и союзничества отдавать свои земли, пропитанные кровью наших дедов? Да не пойти бы им в сад!
      2. Karlovar 19 октября 2015 13:35
        Монархи думали,какую страну они оставят сыну,внуку....
    2. Karlovar 19 октября 2015 13:32
      У Бабаяна кто-то сказал,что ТТП-неоколониализм по сути...От себя добавлю ,ЕС-тоже неоколониальная система(есть страны метрополии-Германия,Англия,Франция,Италия и есть страны колонии-Болгария,Румыния,прибалтийские "тигры",Хорватия,Словакия,Венгрия,Польша,Чехия,Греция и т.д.)...Запад исторически привык жить только так,в парадигме колониализма!!! Возвышение запада и началось с колониальных войн!!! А ТТП и ТАП-это лишь попытка ответить на проекты БРИКС,ШОС,сопряжение проектов ЕАЭС и Нового шёлкового пути!!! США заранее решили отгородиться от конкуренции со стороны китайских товаров,качество которых растёт день ото дня! А лет через 10 при тесном экономическом,научном,технологическом сотрудничестве России и Китая китайская и российская конкуренция станет невыносимой для американских товаров..
    3. Капитан ВВС 19 октября 2015 15:06
      Заметьте на карте в качестве иллюстрации - курильские острова то оттяпали... падлыыыыыыы
  2. anfil 19 октября 2015 07:13
    Если Путин и а Абэ в конце концов не договорятся, то неизбежен новый разрыв отношений (и как результат – окончательный уход Японии в ТТП), а вот в противном случае интересных вариантов просматривается гораздо больше. Если тот самый почти невероятный компромисс будет достигнут*, то на Транстихоокеанском партнёрстве можно поставить, если не жирный крест, то знак вопроса уж точно.


    На что тать намекаешь, предлагаешь уступить япошкам, только чтобы они может быть не вступили ТТП?! Засунь ты свои интересы в причинное место.
    1. Кибальчиш 19 октября 2015 08:21
      Предлагал Путин. Причём давно. Вот тебе официальный пруф

      http://www.rg.ru/2004/11/16/lavrov.html

      Просто сейчас можно поставить дополнительные условия и выиграть время. Хотя бы год или два.

      А тебе не помешало бы поучиться хорошим манерам.
      1. Oper6300 19 октября 2015 13:17
        1) Путин хорош, но всё же не Бог - мог и ошибаться.
        2) Выйграть время для чего, для дальнейшей торговли нефтью, территориями итп?
        3) Пожалуй он был груб, но всё-же прав.
      2. Cat Man Null 19 октября 2015 14:23
        Цитата: Кибальчиш
        http://www.rg.ru/2004/11/16/lavrov.html

        Отличная ссылка!

        Из нее, кстати, понятно, что :

        В 1993 году была подписана Токийская декларация о российско-японских отношениях, где говорится о том, что Россия - продолжатель СССР и что все соглашения, подписанные между СССР и Японией, будут признаны Россией и Японией. С точки зрения международного права для выполнения Декларации 1956 года должны быть выполнены определенные условия.

        Первое, полный вывод иностранных войск с территории Японии и ликвидация иностранных военных баз на территории Японии. Второе, подписание мирного договора. Третье, с передачей двух островов мы призываем Японию раз и навсегда снять все территориальные претензии по отношению к России. Ни одного из этих условий не выполнено

        Понятно, что выделенное красным - для Японии тупо нереализуемо. Именно поэтому все переговоры вокруг Курил так и будут длиться.. как сказка про Белого Бычка.

        Статье минус, автор - паникер и алармист (что, в сущности, одно и то же) yes
    2. Uzzy 19 октября 2015 09:20
      предлагаешь уступить япошкам, только чтобы они может быть не вступили ТТП?!

      Очевидно, что даже если такая передача состоится, то японцы все равно войдут в TPP, это будет воля хозяина. Наивно думать иначе!
      P.s. anfil Соблюдайте рамки приличия, автор дает свое личное мнение, этот не повод хамить!
      1. провинциал 19 октября 2015 11:19
        Оказывается ,не все комментаторы в школе.Однако прогуливают.
  3. Прометей 19 октября 2015 07:14
    Известно,что Курилы дают нам выход в Тихий океан,позволяют иметь "пистолет у виска" Японии,делают Охотское море нашим внутренним морем. Наконец,там есть минеральные ресурсы,месторождение рения на Итурупе,богатые рыбные угодья. Вроде что-то даже про военную базу слышал.
    Я вот к чему - российская сторона предлагает передать Японии только Хабомаи и Шикотан,а эти два острова точно не имеют ничего экстра-важного для нас,типа какого-нибудь месторождения,и не несут стратегического значения ?
    1. МЧПВ 19 октября 2015 09:58
      Цитата: Прометей
      Я вот к чему - российская сторона предлагает передать Японии только Хабомаи и Шикотан,а эти два острова точно не имеют ничего экстра-важного для нас,типа какого-нибудь месторождения,и не несут стратегического значения ?

      Так вам к сведению:
      Федеральный закон от 31 июля 1998 г. N 155-ФЗ
      "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации"
      Статья 1. Определение и границы внутренних морских вод Российской Федерации

      1. Внутренние морские воды Российской Федерации (далее - внутренние морские воды) - воды, расположенные в сторону берега от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря Российской Федерации.
      Внутренние морские воды являются составной частью территории Российской Федерации.
      2. К внутренним морским водам относятся воды:
      портов Российской Федерации, ограниченные линией, проходящей через наиболее удаленные в сторону моря точки гидротехнических и других постоянных сооружений портов;
      заливов, бухт, губ и лиманов, берега которых полностью принадлежат Российской Федерации, до прямой линии, проведенной от берега к берегу в месте наибольшего отлива, где со стороны моря впервые образуется один или несколько проходов, если ширина каждого из них не превышает 24 морские мили;
      заливов, бухт, губ, лиманов, морей и проливов с шириной входа в них более чем 24 морские мили, которые исторически принадлежат Российской Федерации, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации и публикуется в "Извещениях мореплавателям".
      Статья 2. Определение и границы территориального моря Российской Федерации

      1. Территориальное море Российской Федерации (далее - территориальное море) - примыкающий к сухопутной территории или к внутренним морским водам морской пояс шириной 12 морских миль, отмеряемых от исходных линий, указанных в статье 4 настоящего Федерального закона.
      Иная ширина территориального моря может быть установлена в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона.
      2. Определение территориального моря применяется также ко всем островам Российской Федерации.
      3. Внешняя граница территориального моря является Государственной границей Российской Федерации.
      Внутренней границей территориального моря являются исходные линии, от которых отмеряется ширина территориального моря.
      4. На территориальное море, воздушное пространство над ним, а также на дно территориального моря и его недра распространяется суверенитет Российской Федерации с признанием права мирного прохода иностранных судов через территориальное море.


      Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12112602/1/#friends#ixzz3oziwnfHt

      Возникают проблемы у России и с Японией, оспаривающей острова Малой Курильской гряды, общая площадь которых составляет 8548,96 кв. км. Спор возник насчет государственной акватории и территории РФ площадью триста тысяч квадратных километров, в том числе за экономическую зону моря и островов, которая богата морепродуктами и рыбой, и за шельфовую зону, обладающую нефтяными запасами. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/145470/morskaya-granitsa-rossii-granitsyi-rf

      Больше не пишите чепухи про не имеют значения. fool
    2. abrakadabre 19 октября 2015 10:22
      Эти островки имеют территориальные воды и еще зону экономического хозяйствования. Или как она там называется. И это в богатом морскими биологическими ресурсами регионе.
      1. свой1970 19 октября 2015 10:45
        Богатый ресурсами регион есть-рыбы почему-то нет!!!!
        гораздо выгоднее продать улов в Японию,Китай и т.д.
    3. Karlovar 19 октября 2015 13:37
      Ценность Курил-именно в стратегическом значении...
  4. rotmistr60 19 октября 2015 07:18
    Транстихоокеанское партнёрство это последний шаг к полной колонизации Европы Сша. Если Европа мечтает стать полноправной колонией Сша, то добро пожаловать. По поводу Курил хочется сказать единственное - если пойдем на поводу у Японии, то следует сразу ожидать территориальных претензий и от некоторых других стран. А нам это надо?
    1. Karlovar 19 октября 2015 13:52
      На поводу не будет! Будут обещания! ...И это правильно,в политике только так,пообещал,а обещанного 3 года ждут... А так в принципе ТТП и ТАП,как кто-то опять же у Бабаяна сказал,жест отчаяния госдепа,не от хорошей,ясен перец,жизни....Видите ли, они японцам на откуп согласны отдать свой автопром(типо подарок),на самом же деле они втюхивают японцам тухлый товар,американский автопром уже сегодня трещит по швам,а лет через 10 не сможет конкурировать по качеству даже с индусами!!! Или другой пример:когда Стив Джобс ещё был жив,Барак спросил его:"Можно ли вернуть производство Эпл в США???"...Джобс ответил:"Нет! Это уже невозможно,нет достаточного количества профессиональных рабочих кадров!!!"...
  5. синоби 19 октября 2015 07:25
    Если отдать острова,то при современных береговых средствах поражения на нашем ТОФ можно ставить крест.Не будет этого.
    1. Сумрачный 19 октября 2015 08:35
      Сегодня мы отдадим им острова, но завтра они все равно будут против нас и потребуют еще Сахалин. Здесь не уступками нужно решать. Сколько таких подстилок не корми - все равно под Вашингтон лягут.
      1. Karlovar 19 октября 2015 13:55
        Тоже абсолютно верно! Уважают только силу,на слабых ездют верхом...
    2. свой1970 19 октября 2015 10:41
      Япония в курсе КАК бывает после ядерной бомбардировки,сомнительно что они захотят освежить опыт..
      А по поводу "при современных береговых средствах поражения на нашем ТОФ можно ставить крест" - дальности и сейчас из Японии хватает,вопрос в желании воевать...
      1. Karlovar 19 октября 2015 13:59
        Курилы закрывают доступ к материку,скажем,флоту США и Японии-это раз...Курилы обеспечивают выход ТОФ на океанский простор,иначе без них ТОФ будет заперт у берега,станет каботажным флотом-это два!
        1. БМВ 19 октября 2015 16:21
          Кату посмотри сначала, потом пиши.
    3. Karlovar 19 октября 2015 13:54
      Абсолютно однозначно!!!!
  6. Reptiloid 19 октября 2015 07:37
    Я,думаю--ничем нельзя поступатся!
    Коготок потерять,всей птичек пропасть!
    Что сегодня не ценно, завтра может изменить свою цену.
    Мало того,что горбатый отдал территорию,так ещё и эти новости.
    1. Karlovar 19 октября 2015 14:00
      Курилы ценны уже сегодня в стратегическом плане! Сталин ведь не был,когда кроил границы после ВМВ....
  7. Victor1 19 октября 2015 07:39
    Нельзя отдавать Курилы, ни миллиметра уступок.
    Япония проиграла, но сейчас диктует условия, что за бред? Они 100% проститутка и подстилка штатов, америкосы их хорошо перевоспитали, так что наши там хотят выловить не понятно. Можно строить взаимовыгодные отношения, но ни в коем случае не за счёт каких-либо уступок, тем более по территории. Но зная, что в нашем правительстве полно предателей мне как-то тревожно.
    1. Светлана 19 октября 2015 13:45
      Цитата: Victor1
      Можно строить взаимовыгодные отношения, но ни в коем случае не за счёт каких-либо уступок, тем более по территории. Но зная, что в нашем правительстве полно предателей мне как-то тревожно.

      Золотые слова! Вот в чем вся суть! Ни пяди земли - такой был девиз наших предков и мы не имеем права даже думать иначе! А вот как думает и поступит наше правительство - это вопрос спорный. Я лично буду готова идти на баррикады, если отдадут хоть клочок земли русской. Хватит уже отдавать - события в Крыму показали, что пришло время забирать назад!
      1. БМВ 19 октября 2015 16:25
        Цитата: Светлана
        Я лично буду готова идти на баррикады

        Без крови плз.
        2016 и 2018 года, вот Вам и карты в руки. Стучитесь в головы людей.
    2. Karlovar 19 октября 2015 14:03
      С таким же успехом немцы могут потребовать Калининград,у поляков потребовать Данциг...
  8. Reptiloid 19 октября 2015 07:43
    Японцы всегда нагло браконъерствовали в наших территориальных водах.А если им эти острова отдать--они может и на суше браконъерствовать будут.
  9. Wrongle 19 октября 2015 08:02
    Попытка повлиять на создание тихоокеанского партнерства через Японию, да еще и путем территориальных уступок выглядит провальной по определению. Ничто не может, например, помешать США переиграть правила вступления так, чтобы "переходный период" пары островов перестал иметь значение. Тогда японцы не только сделают важный психологический шаг к возвращению своих прав на острова, но еще и смогут подключить к своих новых партнеров к давлению на РФ в этом вопросе. Я против уступок. Если уж так важно повлиять на это партнерское новообразование, лучше приберечь инициативу и подождать ошибки соперников, чем делать поспешные шаги.
    1. Karlovar 19 октября 2015 14:04
      Думаю,Путин-не умственно отсталый,чтобы не понимать таких вещей...
  10. Rigla 19 октября 2015 08:22
    Ничего им не передавать! Что япы, что янки как были нашими врагами так и останутся! А торговать, туристами ездить, проекты совместные осуществлять нам и так ничего не мешает.
  11. ZAUS 19 октября 2015 08:33
    Уже не первая статья Кабардина о возможности "решения" Курильского вопроса.Потихоньку несёт в массы мысль о необходимости идти на уступки...
    1. Кибальчиш 19 октября 2015 09:34
      Если вопрос не решить мирно, он будет решён войной - рано или поздно. Причём война эта начнётся на самых невыгодных для РФ условиях. И в самое невыгодное время.
      Пока Курилы были единственным потенциальным фронтом, на это можно было плевать. Сейчас есть Крым, Донбасс, Сирия, потенциально - Таджикистан. Вот и думайте.
      1. Karlovar 19 октября 2015 14:05
        Ядрён-батон-великий уравнитель,не забываем...
    2. Karlovar 19 октября 2015 14:05
      Может быть и так...
    3. Злой Добряк 19 октября 2015 16:18
      Кабардин постоянно насилует эту тему,и не в нашу пользу. Явно чем-то заинтерисованное лицо. Не может он не понимать,что такие размены ни к чему хорошему для нас не приведут,а значит делает умышленно.Это не старый международный договор,а новый договор по инциативе США,и в чём проблема для них изменить правила вступления.Да и с какого перепугу Кабардин вообще рассуждает,что из-за переходных территорий(Курильских островов) Япония не сможет вступить в ТТП.Никто не знает текста документа,а он знает,а!? У нас также наивно рассуждают либералы,хотя это их работа,им за это платят,по настоящему наивных там 5-10%.
  12. cniza 19 октября 2015 08:34
    Цитата: inkass_98
    Видимо, компромат или взятки у Штатов очень неплохие, если этот паровоз продолжает нестись вперед на всех парах.



    Компромат рулит , а взятки в роли попутного ветра для дополнительного компромата. wink
    1. Karlovar 19 октября 2015 14:08
      Эт точно! Компромат можно нарыть на любого человека в мире,какого хош характера...Компромат-дёшево и сердито! Подкуп-дорого и не абсолютно надёжно,могут перекупить....
  13. Vasily 19 октября 2015 09:36
    весьма приятно что российские дипломаты наконец-то осознали угрозу

    Не вижу ничего приятного, в том, что осознали так поздно. Да ещё и дипломаты, а не экономисты и "руководители" нашего государства. С этим ВТО вообще разобраться надо. Это продажа России. Кто это устроил и зачем?
    вероятно, будет означать появление территорий с переходным статусом

    Статью пишет предатель.
    За Игорёшей Кабардиным надо понаблюдать. Чё ешё родит его переходный ум?

    Вообще статья написана по - дурацки.
    Нет объективного анализа ситуации. Эти япошки ко всем лезут с территориальными спорами. Почему в статье нет анализа всей политики Японии в отношении сопредельных государств.
    Будет интресно посмотреть , как все нормальные страны, Китай например, посылает япошек на... и только Россия обсуждает "переходные статусы".
    Последние капли уважения к такой стране испаряются, равно как к руководству такой страны.
    Зачем такие статьи публикуют здесь?
    Что преследуют организаторы сайта???
    1. БМВ 19 октября 2015 16:30
      Цитата: Vasily
      Что преследуют организаторы сайта???

      Чтобы Вы думать начали. Ну и мы тоже.
  14. 19max70 19 октября 2015 09:43
    На данный момент Охотское море является нашим внутренним морем. Корабли тихоокеанского флота выходят в океан когда захотят ни кого не спрашивая. Как только, под любым предлогом, на Курильских островах появятся японцы (под руководством США) наш тихоокеанский флот тут же превратится в Охотскую флотилию, а за выход в океан придется платить японцам. Т.е. штаты руками Японии уберут конкурентов, нас с вами.
    1. Karlovar 19 октября 2015 14:10
      Добавить нечего к сказанному!
    2. venaya 19 октября 2015 15:59
      Цитата: 19max70
      Т.е. штаты руками Японии уберут конкурентов, нас с вами.

      Думаю ваше замечание наиболее точно отражает ситуацию. Ни Курильские острова, ни о.Сахалин, ни архипелаг Окинава, ни даже остов Хокайдо, ранее не принадлежали Японии, на них проживали другие народы, относящиеся к другим этно-языковым группам. Все эти территории Японская империя приобрела не так уж и давно, причём при весма серьёзном участвии деятелей их США. Возможно это нам напомнит, что Япония не самостоятельное гос.образование, полностью на сегодняшний день подчинённое интересам США, и в том числе до сих пор аккупированное войсками США (впрочем как и Германия). Договариваться с японцами? Простите, а они самостоятельны в своих действиях? Здесь нужно решать более сложные задачи, не стоит хоть об этом забывать. Отдать легко, и если даже это выгодно в краткосрочной перспективе, то вернуть уже не получиться никогда и мы останемся с большим длинным носом, постоянно превращаясь в чью-то колонию.
    3. БМВ 19 октября 2015 16:40
      Цитата: 19max70
      . Как только, под любым предлогом, на Курильских островах появятся японцы (под руководством США) наш тихоокеанский флот тут же превратится в Охотскую флотилию, а за выход в океан придется платить японцам

      Да на карту посмотрите, заладили епрст.
      Приморская флотилия и сейчас будет ходить вокруг Сахалина. Расстояние от Сахалина до Хоккайдо померяйте. Линейка Вам в помощь.
  15. Le Chat 19 октября 2015 10:05
    Кабардин действует как агент США продвигая идею в рамках окон Овертона - теперь уже предполагая (пока предполагая) возможность уступок. А потом начнет требовать "демократически" продать-уступить -передать.... Димон отдал норвегам морской шельф, вы думаете это улучшило наши отношения ? Наоборот все взбодрились с требованиями территориальных уступок...
    Вполне в рамках либеральной идеи все продать, всем уступить и сидеть весь такой белый и пушистый обвиняя всех что народ достался какой то глупый - не понимает прелестей демократического правления США.
  16. Рой 19 октября 2015 10:34
    Никаких уступок. Вообще необходимо тему о наших Курильских островах с японцами раз и навсегда закрыть.И тогда сразу все уляжется.
    1. свой1970 19 октября 2015 10:49
      Не уляжется-они так и будут поднимать этот вопрос.Проблема в том-что дальше они все больше и больше буду уходить к Вашингтону
      1. свой1970 19 октября 2015 11:10
        А вы меня еще ногами попинайте-тогда японцы сразу поймут что им к США нельзя fool what feel
        Они (да и не только)либо с нами - либо с США.ЛЮБОЙ(в любых вариантах-см. страну 404,где выросло поколение реально считающее РФ врагом или Кубу про которую забыли) кого мы оттолкнули - идет к ним.Это даже доказывать не надо.
        Поэтому вести переговоры,искать компромиссы и думать,думать,думать....
        З.Ы.ну есть еще вариант,пока мирного договора нет и мы в состоянии войны все еще - оккупировать их да и все.... recourse feel good
      2. Светлана 19 октября 2015 13:49
        Цитата: свой1970
        Не уляжется-они так и будут поднимать этот вопрос.Проблема в том-что дальше они все больше и больше буду уходить к Вашингтону

        Скатертью дорога!
    2. Karlovar 19 октября 2015 14:12
      Прагматичнее несбыточными мечтами кормить...с точки зрения тактики и стратегии...
  17. vladimirvn 19 октября 2015 10:47
    В теме Курил, как в теме выноса тела Ленина, народ разделился примерно пополам. И каждая половина будет биться до конца, отстаивая свою точку зрения.
    1. Le Chat 19 октября 2015 10:59
      Что-то не видно что в теме Курил народ разделился поровну. Скорее (я так думаю) - 90 % за то что свои территории отдавать врагу нельзя, 5% - и нашим и вашим, 4% не понимают проблемы и 1% "либерально" настроенных получателей грантов США предлагают прогнуться, отдать все, продать остатки (территорий, совести, ресурсов) и получать удовольствие от такого мазохизма.
      Просто те кто пятая колонна громче всего визжат, т.к. хозяин требует отчета по проделанной работе, иначе денюжку не даст...
  18. vladimirvn 19 октября 2015 11:48
    Le Chat скоры вы на оценки, по принципу кто не с нами тот против нас. Курилы отдавать не надо, а как по умному разрулить ситуацию, вот вопрос? Что то в последнее время мы все чаще совершаем шаги под давлением каких либо обстоятельств. А кто нас в эти ловушки загоняет? Сам патриот, но ура-патриотизм, как и любое крайнее проявление, вредно для государства и народа.
  19. ivanovbg 19 октября 2015 12:14
    Отдавать Курилы за 3-5 лет отсрочки вступления Японии в ТТР??????? Вы чо, е...лись???????
    1. Karlovar 19 октября 2015 14:15
      А потом Сахалин-за 3 года отсрочки,а потом Чукотку-за 3 года отсрочки....И далее по списку,глядишь,лет на 500 удастся отсрочить))))))
  20. провинциал 19 октября 2015 12:21
    да успокойтесь все,Курилы как и Крым Россия никому не отдаст по крайней мере пока В.Путин президент РФ.А статья - это автор проверяет уровень Вашего патриотизма,да и свою готовность отдать или не отдать Курилы.Думаю этот процесс на долгие годы,придумают на верху что нибудь.
  21. Belousov 19 октября 2015 12:44
    Отдав Курилы Путин потеряет весь рейтинг заработанный за Крым и Сирию. И ничем это не отмоешь, никакими телепромываниями мозгов не отчистить.
    1. Karlovar 19 октября 2015 14:16
      Путин похож на слабоумного????
  22. 31rus 19 октября 2015 13:31
    Не острова надо отдавать,а развивать свое и не надо господа,нас пугать всякими транс-,не умеете перестроиться ,значит освобаждайте место,вы не забывайте самим американцам выгодно торговать с Россией и пресловутый "железный занавес"не построишь
  23. galakt 19 октября 2015 14:05
    Курилы не отдавать ни при каких обстоятельствах. Это, прежде всего, вход в Охотское море, наше внутреннее море. Эти четыре острова для нас единственное не замерзающее место для выхода подлодок в Тихий океан. Мирный договор требуется заключать без учёта островов. Острова надобно держать, как морковку перед японским хитрым носом и обещать подумать, и снова обещать подумать.
  24. Megatron 19 октября 2015 14:22
    Уже не первая статья кабардина в таком ключе, само собой напрашивается слово - предатель !
  25. Smit713 19 октября 2015 14:58
    автор нас потихоньку готовит к передаче островов Японии? Не может быть никакого переходного статуса, это территория России.Очень недальновидный автор, предлагает решать вопрос о передаче части территории России в обмен на обещания любить "до гроба" и не изменять с другими бабами. Бред полный, рассчитан на слабоумных "прыгунов за сладкую жизнь в педераст-ропе", у нас такое не прокатит.
    1. Megatron 19 октября 2015 17:40
      Вообще то Курилы тоже политы кровью наших солдат. А автор предлагает их передавать за какие то мифические соглашения. Не хай нам этгт мирный договор, 60 лет жили без него и дальше проживем. А в сотрудничестве с нами сама япония должна быть больше заинтересована.
      1. Cat Man Null 20 октября 2015 19:30
        Цитата: Megatron
        автор предлагает их передавать за какие то мифические соглашения

        Автор - yрод по определению..

        Повторюсь, наверное (Вы же ленту не читаете, зачем оно Вам) :

        Цитата: Cat Man Null
        В 1993 году была подписана Токийская декларация о российско-японских отношениях, где говорится о том, что Россия - продолжатель СССР и что все соглашения, подписанные между СССР и Японией, будут признаны Россией и Японией. С точки зрения международного права для выполнения Декларации 1956 года должны быть выполнены определенные условия.


        Первое, полный вывод иностранных войск с территории Японии и ликвидация иностранных военных баз на территории Японии. Второе, подписание мирного договора. Третье, с передачей двух островов мы призываем Японию раз и навсегда снять все территориальные претензии по отношению к России. Ни одного из этих условий не выполнено

        Это - из ссылки, на которую ссылалсо автор..

        Понятно, что выделенное красным - для Японии тупо нереализуемо. Именно поэтому все переговоры вокруг Курил так и будут длиться.. как сказка про Белого Бычка.

        А дальше вопрос - а зачем вообще статья?

        Ответ - Игорю Кабардину опять стало нечего кушать..
        жалко его.. crying
  26. 1234567890 19 октября 2015 16:23
    Статья в духе "Всё пропало, шеф! Гипс снимают, клиент уезжает!" Минус, однозначно.
    1. Cat Man Null 19 октября 2015 22:00
      Автор Игорь Кабардин (ТМ)
  27. plaha 19 октября 2015 21:54
    Аляску продали под предлогом что там кроме вечной мерзлоты ничего нет и вообще её контролировать нам не под силу, зато деньжат подзароботали, а теперь и Курилы под этим предлогомпредлогом слить хотят. Небывать этому больше в нашей истории
    1. Cat Man Null 19 октября 2015 21:57
      Цитата: plaha
      теперь и Курилы под этим предлогом слить хотят

      А кто хочет-то? Никто, вроде как, и не собирается даже..

      Не читайте на ночь Игоря Кабардина.. а лучше - вааще его не читайте..
      1. Cat Man Null 20 октября 2015 19:22
        Минус, проходу, от Игоря Кабардина..

        Повторяю - не читайте придуркоу на ночь.. а лучше - вообще не читайте..

        Вооот laughing
  28. ILIA 20 октября 2015 02:58
    Ставим на крайней точке крайнего острова флаг России.... Говорим "Нет" по вопросу передачи... и закрываем вопрос..
  29. Мудрый Каа 20 октября 2015 07:40
    Либо подписывают мирный договор на наших условиях, либо мы им устроим землетрясения и цунами как в 2011 году.
  30. 2-ой12-ый 20 октября 2015 14:18
    Там еще и Китай существует. Китаю хотелось бы видеть Японию в виде торгового партнера.
    1. Megatron 20 октября 2015 19:18
      Китаю в это плане напревать на Японию, а вот последней очень нужен огромный рынок Китая.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня