Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему мы так много воюем?

Почему мы так много воюем?


Яков Кульнев, генерал-майор, гусар: «Россия-матушка тем и хороша, что в каком-нибудь месте её да дерутся».

Светлана Алексиевич, нобелевский лауреат: «Мы всё время воевали или готовились к войне».



Два очень разных человека из разных эпох, разных профессий, высказываясь по вопросу «мирное небо над Россией», удивительно единодушны. Они не верят в это самое «мирное небо». Хочется ударить себя по карманам (не звенит?) и спросить — почему? Почему Россия всю свою историю вынуждена воевать? В чём тут корень проблемы? Может, действительно проблема в некоей особой агрессивности (тоталитарности) русского государства? Может быть, оно, как древняя Ассирия, просто не может жить без завоевательных войн? Может быть, свободные и процветающие соседи создают для неё идеологическую угрозу?

Российская история, безусловно, очень интересна с точки зрения военных походов, битв, перевооружения и военно-технических новинок. Просто праздник какой-то. Но именно этот аспект российской истории подвергается зачастую серьёзной критике со стороны многих и многих авторов. В пример приводятся страны Восточной Европы — Чехия или даже Австрия. В то время как, скажем честно, очень бедная и совсем не свободная Россия героически расширяла рубежи империи, в этих странах развивались архитектура, горное дело, науки, живопись, гражданское общество в конце концов.

И отставание, даже в конце 19-го века, было воистину громадным. Даже придя освобождать, болгар, громко стонавших под турецким гнётом, русские солдаты и офицеры столкнулись с тем поразительным фактом, что болгарский крестьянин, раздавленный гнётом янычар, живёт богаче и зажиточней русского освободителя.

Кстати, история освобождённых от турок Болгарии, Сербии и Румынии не даёт никаких оснований для оптимизма, скорее это пример политического провала. Даже освобождённые сербы политически и экономически ориентировались, как это ни странно, на Австрию. А Болгарией вообще стали управлять немецкие князья.

Как мы все знаем, в 1945 году советский солдат добил фашистов всех расцветок и освободил Европу. III Рейх обладал громадным военным потенциалом, был, пожалуй, самой передовой научно-технической державой — достаточно вспомнить управляемые бомбы и реактивные бомбардировщики. И тем не менее, он был буквально стёрт с лица земли. Красная Армия не оставила Гитлеру ни одного шанса.

Теоретически после этого на русских в Европе, во всяком случае, в её восточной части, должны были смотреть просто как на сверхчеловеков. А на «западных землях» Польши советских ветеранов Второй мировой должны просто бесплатно кормить и угощать. Я бы на месте поляков, живущих по сути на немецкой земле, красил памятники советским воинам-освободителям золотой краской, приглашал каждый год ветеранов из России и поил их водкой.

Не приглашают и не наливают. И что самое обидное, всячески разоблачают Красную Армию и советскую оккупацию (видимо, плавно готовятся к возврату Данцига). И дело тут даже не в американцах — вся Восточная Европа весьма негативно относится к тому самому освобождению. И эстонцы, и румыны тёплых чувств к Красной Армии не испытывают. Печально, но факт. Почему это так? За что умирали наши солдаты?

Те же поляки и чехи видят освободителей в американцах. Даже не в британцах, а именно в американцах, которые их не освобождали. Достаточно забавно, до чего доводит политкорректность. Мы это видим, мы на это обижаемся, но не задаёмся вопросом — а почему это именно так? Почему даже побеждённых немцев в Восточной Европе уважают куда больше, чем русских победителей?

Одно из объяснений, достаточно логичное, которое я встречал — русский солдат, освободивший в 1945 году Европу от ужасов нацизма, был куда менее свободен чем любой европеец. И гораздо беднее этого самого «освобождённого от ужасов нацизма» европейца. Чисто выбритый, сытый американец приезжал на джипе, смертельно уставшие, покрытые пылью, грязью и в изношенной военной форме русские выглядели совсем иначе.

Вот это-то и плохо, говорят нам. Даже в конце 80-х, СССР, обладавший громадным военным потенциалом, не мог обеспечить своим гражданам набора ширпотреба, сопоставимого с европейским. Экономическое, техническое, культурное отставание не позволяло видеть в России лидера, не позволяло ориентироваться на неё.

Настойчиво предлагается следующая стратегия: внутреннее развитие России, подъем экономики, развитие инфраструктуры, повышение жизненного уровня, съёмка мыльных опер в промышленном количестве, постановка спектаклей, а вот когда мы в ходе мирного соревнования всех обойдём, то автоматически станем лидером, и народ к нам потянется.

В принципе, по крайней мере теоретически, эта схема вполне логична. И даже приятна. Жизненный уровень растёт, острых политических конфликтов нет, уважение к государству российскому растёт, как на дрожжах. И всем хорошо, и всё замечательно. Картинка весёлая. Но так не будет.

Просто посмотрим на ситуацию с Грузией — уровень жизни в России на порядок выше, чем в Сакартвело. Про технику, экономику в целом и мыльные оперы я даже не говорю. Согласно данной теории, грузины должны потянуться к России, смотреть на неё как на лидера и так далее. Вроде бы так должно быть, но так не происходит. Я понимаю — верните Южную Осетию и Абхазию, тогда и поговорим.

С Украиной в общем и целом ситуация ещё более интересная — один язык, одна культура, но два государства и два уровня жизни. Классическая ситуация, как с Западной Германией и Восточной Германией. Или как с Северной Кореей и Южной Кореей. Ещё в 2013 году, когда шли напряжённые переговоры в треугольнике: Брюссель — Киев — Москва, можно было с уверенностью сказать: Россия выиграла экономическое соревнование с Украиной. Полностью и абсолютно.

Но этот очевидный факт почему-то не вызывал у украинцев никакого желания объединяться. То же самое можно сказать про Беларусь. Даже с Прибалтикой Россия экономическое соревнование выиграла, но, ни любви, ни уважения, ни желания следовать российским стандартам там не возникло. Просто посмотрите на ситуацию со стороны — чем больше в России создаётся нового, хорошего, интересного, тем выше градус ненависти со стороны «прибалтийских тигров». Парадокс?

Да, будучи доведены нуждой до крайности, они готовы взять «российские тоталитарные деньги», брезгливо скривив губы и надев медицинские перчатки. Даже вполне разумная Финляндия, высокий жизненный уровень в которой, напрямую зависит от торговли с Россией, на Москву смотрит только как на источник денег типа колониальной Нигерии, ну и, понятно, источник проблем. Поправьте меня, но даже вполне вменяемые финны политически и культурно ориентированы на Брюссель, на Вашингтон. Россия — это богатая, но опасная и беспокойная Нигерия.

Так что «теория космического льда» или теория «экономика вместо танков» не работает. До санкций Россия жила необычайно богато (если иметь в виду всё время её существования). Мы никогда так хорошо не жили! Под занавес этой славной эпохи русский диктатор оформил кредит на Януковича в размере пятнадцати миллиардов долларов и устроил Колизей с гладиаторами в Сочи.

Но демократические лидеры эти «гонки колесниц и поедание львами христианских девственниц» демонстративно проигнорировали. И в ответ устроили (одновременно с шоу в Сочи) шоу в Киеве. Вот так закончилась «прекрасная эпоха». Мы честно пытались играть по их правилам — продавали им нефть, покупали у них готовые изделия и брали кредиты в их банках. Что не так? Мы всё делали правильно на пути к этой самой «культурно-экономической» победе по очкам.

Но Ангела Меркель не приехала в Сочи, и Франсуа Олланд не приехал. Владимир Путин практически выскреб до дна сундуки имперской казны, устраивая этот детский утренник для избранных, но «избранные» не приехали. Не пожелали.

Ради интереса предлагаю в личном общении потроллить европейца. Спросить его: а что, собственно, Россия должна сделать, чтобы Европа признала в ней лидера? Вот именно, не принять на правах «польского сантехника», а признать лидера? Ну так, после третьей рюмки чаю, чтобы совсем не вогнать в ступор бедного европейца.

Понимаете, игнорирование приглашения в Сочи и поддержка экстремистов в Киеве — это и был ответ Европы на предложение «посоревноваться в экономике». Кстати, если Путин нашёл деньги и на игрища, и на помощь незадачливому Януковичу, то у Европы денег на что-то подобное не нашлось. Неужели мы и в экономике их победили? Шутка.

Ради интереса предположим: уровень жизни в России выше, чем во Франции, русские космонавты построили обитаемую станцию на Луне, Россия делает лучшую в мире электронику и самолёты… Ну, и так далее. Теперь внимание, вопрос: «Признает ли тогда Европа в России лидера?» Ответ, я думаю, очевиден.

Да и сегодня, когда мы однозначно превосходим немцев в области создания подводных и космических аппаратов, ракетной техники, они смотрят на нас как на зулусов. «А у нас есть Мерседес» — стандартный ответ. И наш возможный полёт на Марс ничего не изменит. «Русские дикари полетели на Марс, но у них нет демократии и «Мерседесов». Правильное ударение в слове «Мерседес» на втором слоге, второй слог — «це».

Всё бы это было не так критично, если бы планета Земля была бы побольше. Площадью побольше. И полезными ископаемыми. Или если бы мы с немцами жили на разных планетах. Но мы все живём рядом и вынуждены взаимодействовать. А они нас не уважают. В конце 19-го века японцы победили Китай и собирались отнять у него интересные им куски территории. Но европейские державы, объединившись, этому воспрепятствовали. То есть что-то японцы получили, но не так много, как хотели. Причина? «Они не белые люди».

Вот ту же самую ситуацию мы имеем с Крымом, Косово и США. Американцы, даже президент, — белые люди. Русские — нет. Поэтому «косовская резня сербов бензопилой» — это «особый случай». А в Крыму всё должно быть по законам Украины, иначе — санкции. Понимаете, весь этот конфликт вокруг Украины и Сирии одной из причин имеет низкий с точки зрения Запада статус русских. Русские должны платить и каяться за преступления сталинизма, а не пытаться проводить геополитику.

Россия имела серьезные интересы на Украине (перечислять не буду) и открыто об этом заявляла. Честная и достойная позиция. Но с точки зрения Запада она на это права не имела, не имеет и иметь не должна. Поэтому интересы России были проигнорированы, и на Украине вспыхнул вооружённый конфликт. То есть Россия была недостаточно «авторитетна», чтоб с её мнением считались за столом переговоров, но она смогла силовыми действиями заявить о тех самых «шкурных интересах».

Что, в свою очередь, вызвало бурю ненависти со стороны «мирового сообщества» или группы особо наглых политиков, объявивших себя демиургами данной локации. Понимаете, они пытаются вести политику так, как будто никакого государства российского нет на карте. «Пассажиры автобуса мнят — там пустота, устремляются туда, а там мой портфель, это их ужасно озлобляет».

Ибо «1-е послание западной цивилизации москвитянам» гласит: «Убирайтесь вон с нашей планеты!» В этом разрезе идеи Циолковского становятся весьма актуальными.

Если кто не помнит, Первая мировая началась с того, что Австро-Венгрия решила «наказать» Сербию, коя находилась под высочайшим покровительством русского царя. Россию попытались просто проигнорировать. Да, там было много ещё разных причин, но суть именно в этом. Мир был очень близок к войне, с этим никто не спорит, но «искрой зажигания» послужило нежелание кайзера Вилли Второго считаться с интересами России. Принципиальное нежелание.

Вторая мировая. Вы будете смеяться, но именно после того, как Гитлер вторгся в Югославию и Болгарию, отношения между ним и Сталиным резко испортились. Гитлер просто решил не учитывать геополитические интересы СССР. Это сделало войну неизбежной. Дежавю, не так ли?

Мне больно об этом говорить, но, когда в 1999 году от Рождества Христова НАТО разбомбила Югославию, конфликт с Россией стал неизбежен. А ведь согласитесь, насколько просто было избежать конфликта, если учитывать интересы России в этой маленькой балканской стране. Представьте, кто-то в полупустом автобусе ставит вам на ногу тяжеленный чемодан, при этом искренне улыбаясь «голливудской» улыбкой. Потом возникает конфликт, на почве «внезапно возникшей личной неприязни»

Было абсолютно ясно, что Россия не может не реагировать на ситуацию в Сербии, Армении, Украине. По одной вполне простой и понятной причине — эти страны очень близко к нам расположены, а за пограничными столбами, как показывает практика, спрятаться нельзя. Плюс эти страны очень тесно связаны с нами исторически, что зачастую активно отрицается их политиками.

За реакцией России незамедлительно следовали громкие обвинения в «имперских амбициях». Круг замкнулся, ловушка захлопнулась. Я думаю, у некоторых читателей была в жизни подобная ситуация, когда их откровенно втаптывают в грязь, а получив в ответ жёсткий отпор, обвиняют их же в «бескультурье» и «невоспитанности». То есть в данном случае дело именно в иерархичности человеческого общества. Вас пинают, а вы должны улыбаться. И благодарить «за науку».

Мы с вами, господа, попали в достаточно странную ситуацию: Россия — крупнейшая и богатейшая ресурсами страна мира, Россия обладает вторыми по силе вооружёнными силами на планете. Россия — страна балета, ракет, внезапных греческих амфор и термоядерного оружия собственной разработки. Но относятся к нам на Западе несколько хуже, чем к румынским цыганам. Их человеческие права, по крайней мере в Румынии, никто под вопрос не ставит. Русские же в старой русской Нарве — люди второго сорта.

То есть цыгане из славной Румынии — это одно, а русские из Нарвы — это что-то другое. Как вы думаете, что нам надо сделать, чтобы русских из Нарвы признали полноценными Homo Sapiens? Сказать по правде, я не знаю и даже не представляю. Вот, например, какой процент населения ЕС должен быть потерян? О чём это я? О грустном. О наболевшем.

Я не настолько образован, чтобы понять, а может ли Россия вообще сменить свой статус — без большой войны или даже с большой войной. Нет больше Испанской империи, Британской империи, Французской империи. Две последние процветали ещё до Второй мировой войны, но их больше нет. А Российская империя (страна с территорией в 17 с лишним миллионов квадратных километров может быть только империей) осталась, пусть и в урезанном виде.

Из нас не получится маленькой и культурной Чехии. Можно даже не пробовать. Но и румынских цыган, нетребовательных к общественному статусу, из нас тоже не получится.

Проблема России, с моей точки зрения, не в «излишней агрессивности», а в не очень удачных войнах второй половины 19-го, первой половины 20-го веков. Вспомним Крымскую войну, последнюю русско-турецкую, русско-японскую, Первую мировую, гражданскую, Вторую мировую. Чувствуете, к чему я клоню? Империя в этих войнах несла потери и терпела поражения. Цусима и сдача Порт-Артура обеспечили империи революцию. Тяжёлые потери и бездарное высшее руководство в ходе войны с кайзером, взорвались второй и третьей русскими революциями. Война с Гитлером обошлась без революций, но стоила безумно дорого.

Мы не можем жить в мире, но и не можем себе позволить подобные поражения. То есть не надо бояться обвинений в милитаризме и стремлении всех запугать. Надо бояться провала в боеспособности армии. Такие провалы стоили России очень дорого. Вариант истории, где в 1854 году Россия отстояла Севастополь, и адмирал Рожественский победил адмирала Того, был бы совсем иным.

Дело не в глупых царях и талантливых революционерах. Неспособность империи «проецировать» свою мощь, неизбежно ставит под вопрос, состоятельность такой империи. Когда англо-французы не смогли отбить Суэц у Египта, закончились сразу две великие империи. Sic transit gloria mundi. Империю не удержать робостью.

То есть трагедия России 17-го года мы обязаны не столько Ульянову-Ленину, сколько военному руководству империи, не обеспечившим армию снарядами ни в Маньчжурии, ни в Галиции, и бездарно потерявшем миллионы солдат. Не надо делать из Ленина супергероя, он им не был, умоляю. При не столь критичном уровне кумовства, маразма и коррупции в империи октябрь и февраль 17-го остались бы просто месяцами в календаре. Может быть, отмеченными успехами русского оружия.

Прошу прощения за злобный сарказм, но сохранение и тем более расширение империи означает «маленькие победоносные войны». Кстати, после холодной войны даже громадную Чехословакию американцы разбили на две оккупационные зоны. В России их было бы гораздо больше.
Автор: Олег Егоров


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. venaya 17 октября 2015 05:54
    «Мы всё время воевали или готовились к войне».

    Что-то автор здесь напутал. К сожалению не Россия воевала, а именно с Россией воевали, и продолжают этьо делать ежеминутно. Напомню, что Рюриковичи пришли с запада, с Руси, только заподной. Именно оттуда всегда приходила к нам война.
    1. Castor 17 октября 2015 06:13
      У России есть только два союзника: её армия и флот. Во времена правления человека, говорившего так, на Россию не напало ни одно государство. hi
      1. nnz226 17 октября 2015 12:56
        Теперь ещё и ВКС!
      2. Дембель77 17 октября 2015 12:58
        Статью поддержал, но кое в чём не согласен. В мире много стран, которые воюют не меньше нашего, например те же Соединённые Штаты. Но дружить с ними хотят, а снами - нет. В чём тут дело? А по моему, вот в чём. Не секрет, (и не в обиду будь сказано, при всём моём уважении к остальным национальностям) русские в СССР, а в последствии и в России являются доминирующей нацией по многим признакам, кроме одного. Русские не корыстны и таковыми никогда не были. В смысле практичности, прагматичности т.е. способности извлекать из всего деньги мы сильно уступаем многим близким нам по крови национальностям (не говоря уже об Европе и тем более Америке). Поймите, говорю о большинстве, а не об отдельных представителях. Для нас, русских, важнее всего чтобы победила Правда, а деньги - как говорят у нас - дело наживное. Вот Вам и ответ! Не хотят нас за это любить, дружить с нами - потому, что не понимают, как можно воевать за чистую справедливость и правду! Боятся нас - потому, что не понимают! И так будет всегда, пока жив русский род. Просто русский род. Без громких слов.
        1. anip 17 октября 2015 15:48
          Цитата: Дембель77
          Для нас, русских, важнее всего чтобы победила Правда

          Да кому она нужна?

          Цитата: Дембель77
          а деньги - как говорят у нас - дело наживное.

          Что-то вот только не наживаются деньги-то никак. От того и рублик обвалили.
          1. Mari33 17 октября 2015 18:21
            Цитата: anip
            Для нас, русских, важнее всего чтобы победила Правда!
            Да кому она нужна?


            Основа статьи Россия и русские как государствообразующая нация.
            Автор задается вопросом:
            "Русские — люди второго сорта.
            Как вы думаете, что нам надо сделать, чтобы русских из Нарвы признали полноценными Homo Sapiens?"
            И отвечает: "Сказать по правде, я не знаю и даже не представляю".
            Ему даже мысль не приходит в голову, что какое отношение к русским внутри России - такое и снаружи.
            А его утверждение, что болгарский крестьянин, раздавленный гнётом янычар, жил богаче и зажиточней русского освободителя, вообще глупость.
            Стремление отмыть немытую Европу и в очередной раз сделать нам образец для подражания? С 1990 хлебаем полной ложкой.
            1. anip 17 октября 2015 20:56
              Цитата: Mari33
              Ему даже мысль не приходит в голову, что какое отношение к русским внутри России - такое и снаружи.

              Совершенно верно.
        2. Foxmara 18 октября 2015 05:56
          Поэтому - пусть боятся. Не надо стесняться своих комплексов. Ракетных там и прочих. Повизжат и примут как есть. soldier
      3. robbihood 18 октября 2015 10:08
        "У России есть только два союзника: её армия и флот. Во времена правления человека, говорившего так, на Россию не напало ни одно государство." Цитата.

        А у пингвинов, есть только один союзник - пингвины. Хватит, как в бреду, повторять очевидную глупость царя-алкоголика. Даже у Британии, владычице мира в 19 веке, были союзники! Особенно в войне с Наполеоном.(вспомним Ватерлоо). Выше всего, однако, они ставили интересы короны. А отсутствие союзников у стран, претендующих на ведущие роли в мировой политике - это даже не преступление, а это ОШИБКА (Талейран). Что подтверждается всей историей борьбы за доминирование в мире, как военными, так и мирными средствами.
    2. Mihaylo Tishayshiy 17 октября 2015 12:44
      Цитата: venaya
      «Мы всё время воевали или готовились к войне».
      Что-то автор здесь напутал.

      Читайте внимательно. Автор ничего не напутал. Он привёл слова Светланы Алексиевич (новоиспечённого нобелевского лауреата).
      Цитата: venaya
      Напомню, что Рюриковичи пришли с запада, с Руси, только заподной. Именно оттуда всегда приходила к нам война.

      А с юга и востока (хазары, печенеги, половцы, ордынцы, турки и пр.) к нам, видимо, только гуманитарная помощь поступала.
      Из нас не получится маленькой и культурной Чехии.

      Вот в чём суть! Что за интерес в каком-то маленьком европейском княжестве? А, если такой интерес и появится, то, какую опасность оно (это княжество) может представлять, для того, кто захочет удовлетворить свой интерес? А Россия ни как не хочет влиться в эту когорту мелких княжеств и стать удовлетворением чьего-то интереса. Вот и воюем.
      1. ротмистр 17 октября 2015 14:05
        Н.Я Данилевскийв в своем труде "Россия и Европа"( издана в 1871г), по моему дал ответ, почему нас так ненавидят. Россия огромная страна по территории и ресурсам,у нас создана другая культура( лучше или хуже европейской, не буду судить), вера, наш менталитет отличен от европейского, мы другие и никогда не станем похожими на немцев, шведов....Если верить Гумилеву, автору " Древняя Русь и Великая Степь", мы нация на 500 лет моложе основных европейских и у нас еще многое впереди. Я почему то верю, что придет время и к нам начнут бежать из Европы.
        1. marlin1203 17 октября 2015 15:28
          Да у нас геополитическое положение - "проходной двор" во всех направлениях. Как тут не воевать. Это вам не Англия, как крыса забившаяся в угол на своем острове и "гадящая" на контитненте и не сша-канада, навтыкавшая в свое время бедной Мексике и диктующая всему миру условия из-за двух океанов. Так что выхода у нас другого нет. Один факт остается только неизменным, ни один народ оказавшийся в сфере влияния России, никогда не уничтожался, насильственоо не ассимилировался и не "перекрещивался". Пэтому до сих пор живем вместе и против врагов воюем вместе.
    3. Олежек 17 октября 2015 19:05
      Что-то автор здесь напутал. К сожалению не Россия воевала, а именно с Россией воевали, и продолжают этьо делать ежеминутно.


      В английском очень популярна поговорка - " чтобы танцевать танго нужны двое"
      Наше миролюбие никому не интересно.
  2. afdjhbn67 17 октября 2015 06:03
    Хорошая статья, а вопросы просто отличные Сравнительно недавно задал вопрос в комменте - "если мы такие хорошие то почему от нас ближайшие сателлиты бегут" .. получил 100500 минусов, а не ответов.. хотя и сейчас история возможно повторится..
    1. Барбоскин 17 октября 2015 06:41
      Ну не все бегут. На днях в Астане собирались те которые в дружбе клялись.
      1. afdjhbn67 17 октября 2015 06:59
        Цитата: Барбоскин
        Ну не все бегут

        ну уж если даже их убрать то тогда вовсе дело швах
        1. Polovec 17 октября 2015 08:43
          А я бы не стал ни на каких союзников надеяться. Все равно продадут. И зря автор говорит о нас , как о " цыганах" . Во времена Союза запад нас боялся и уважал. Нашего покровительства искало пол мира!
          Сегодня принято по- идиотски рассуждать о военном бюджете аМеров и РФ. Хохочу в лицо! Если содержать еще большее количество баз , то и этого бюджета будет мало! А толку то много, кроме создания рабочих мест? При Союзе ссали под себя даже тогда , когда Громыко морщился от сквозняка , а не то , что от их неловкого слова!
          Да и сегодня ситуация не лучше!
          Если наша власть нас не продаст , то Россия всегда будет оставаться Россией! А пытаться нравиться кому-то это верный путь к презрительной ухмылке даже от оборванца!
          Я за государственный эгоизм! Хватит интернационалов!
          И за каждого погибшего русского ( российского) солдата выжигать до тла деревню или город врага!
          Посмотрите тогда , как рождается любовь к России!
          1. varov14 17 октября 2015 14:43
            "Я за государственный эгоизм! Хватит интернационалов!
            И за каждого погибшего русского ( российского) солдата выжигать до тла деревню или город врага!
            Посмотрите тогда , как рождается любовь к России!"---- Я тоже за западный эгоизм, в будущем (не дай бог) ковровые бомбардировки самое разумное и действенное, аме.ров очень за это уважают и как ни странно любят, стертые города это самое то.
          2. anip 17 октября 2015 15:50
            Цитата: Polovec
            Если наша власть нас не продаст ,

            Дак ведь продает... Потому и все "союзники", сиречь нахлебники, продают.
      2. Штык 17 октября 2015 07:06
        Цитата: Барбоскин
        На днях в Астане собирались те которые в дружбе клялись.

        Ох знаем мы эти клятвы ..."
        " Кто в верности не клялся никогда, тот никогда ее и не нарушит." Платен.
        1. Барбоскин 17 октября 2015 07:17
          В любом случае надо придерживаться тактики де Голя, быть готовым против всех.
      3. Altona 17 октября 2015 12:21
        Цитата: Барбоскин
        Ну не все бегут. На днях в Астане собирались те которые в дружбе клялись.

        ------------------------
        По самой статье-мне как то пох, мне ничьего признания не надо...Я и так общаюсь с людьми из Европы и США, Африки и Азии, и общий язык мы успешно находим, причём я не разговариваю с ними о политике...Хотя некоторые постоянно мне пишут, что желают счастья и добра Russie и Mon President Monsieur Poutin(мон президант месьё ПутИн)...Ну и всякое такое, удачи нашим avions de chasse (авийон дю шасс) в борьбе с ИГИЛ...Так что не надо заморачиваться просто, быть самими собой...Требовать признания-это всё-таки из той области, что в чём то мы не доросли...Надо просто требовать уважения к себе и уважать окружающих, но жёстко...
      4. AleksUkr 18 октября 2015 02:29
        Цитата: Барбоскин
        те которые в дружбе клялись.


        ВОТ ИМЕННО-клялись... Но, к сожалению, следовать своей клятве не все СПЕШАТ...Царьков много развелось и они действительно хотят, чтобы их оценили самые белые руководители западных стран - США,Франции,Германии и всяких прочих...
    2. fif21 17 октября 2015 09:15
      Цитата: afdjhbn67
      "если мы такие хорошие то почему от нас ближайшие сателлиты бегут
      К Вам в дом пришел "сильный не званный гость" и стал устанавливать свои порядки, и как к нему вы будете относиться? Вы подчинитесь! Но надежда ,что "гость" уйдет или вам удастся его выгнать останется. Даже союзные республики "побежали" из СССР когда власть Москвы ослабла.
    3. михаил3 17 октября 2015 11:46
      Цитата: afdjhbn67
      Хорошая статья, а вопросы просто отличные Сравнительно недавно задал вопрос в комменте - "если мы такие хорошие то почему от нас ближайшие сателлиты бегут" .. получил 100500 минусов, а не ответов.. хотя и сейчас история возможно повторится..

      Нужен ответ? Судя по всему автору статьи тоже нужен этот ответ. Что ж, такой ответ можно дать.
      Автор не совсем прав, считая что европейцы и американцы нас "не уважают" и считают людьми второго сорта. Это абсолютно не так. Они ГОВОРЯТ что нас не уважают. А разве мы не убедились на долгом и горьком опыте, что европейцы и англосаксы никогда не говорят правды? Даже если твердят что снег белый - все равно в чем то брешут!
      Просто у русских репутация. Мы, видите ли, "дикари". А на самом деле проклятые русские слишком могучи, чтобы считаться с этими самыми европейцами! Мы можем прилежно играть по их правилам (будто атлет в детской песочнице старательно куличики лепит) а можем встать, отряхнуться и уйти куда нам вздумается, смеясь.
      Больше никто на планете не может ничего подобного. Или ты играешь по западным правилам, или ты ничего не определяешь, а являешься почвой для западных плясок. Азиатские "тигры" допущены, потому что они старательно играют по западному, и им разрешают приносить Западу громадные барыши. А мы... А мы делаем не что можем, а что хотим. И воспрепятствовать нам в этом никто из них не способен! Ну как тут не пустить слюну от бешенства?! Только и остается что изводить нас "меседесами" по мелкому.
      Если мы хотим, чтобы нас признали лидерами, так нам не надо искать в Европе какого то там "признания". Это просто анекдот, что сей бесспорный факт отлично понимает Европа, и никто почти не понимает у нас. Нужно рявкнуть - мы тут лидеры! А ну К НОГЕ! И Европа покорно шлепнется к ноге. Хоть сегодня. Хоть завтра. Хоть когда! Европа этого заждалась, абсолютно не понимая, какого ангела мы выкамариваем что то непонятное, вместо того, чтобы просто перетянуть ее арапником и велеть сидеть смирно.
      Нас не просто уважают. Нас до истерики боятся. Просто русские как то не понимают связи между уважением и страхом, для нас это абсолютно разные понятия. А для англосакса и вообще европейца уважение и страх - одно и то же! По нашему это позорно, а по их естественно. Вот мы и делаем ошибку за ошибкой...
      1. Егоза 17 октября 2015 12:18
        Цитата: михаил3
        Нас не просто уважают. Нас до истерики боятся. Просто русские как то не понимают связи между уважением и страхом, для нас это абсолютно разные понятия

        Ага! "Бьет, значит любит!" (Старинная мудрость)Ну вот с западом так и нужно. wassat
      2. anip 17 октября 2015 15:54
        Цитата: михаил3
        Если мы хотим, чтобы нас признали лидерами, так нам не надо искать в Европе какого то там "признания". Это просто анекдот, что сей бесспорный факт отлично понимает Европа, и никто почти не понимает у нас. Нужно рявкнуть - мы тут лидеры!

        Кому рявкать-то? Да и какие для этого есть основания? Страна жесточайшим образом зависит от продажи ресурсов и закупки импортной продукции промышленного производства.
      3. Xsanchez 20 октября 2015 00:12
        Михаил,а ведь интересная мысль!Что-то подобное и мне приходило в мыслях.Плюсую!
    4. народник 17 октября 2015 21:57
      Маршалов и генералов тут - "страшно, аж жуть"
      Сравнительно недавно задал вопрос в комменте - "если мы такие хорошие то почему от нас ближайшие сателлиты бегут" .. получил 100500 минусов, а не ответов.. хотя и сейчас история возможно повторится..

      Ответ будет прост - а это естественно, естественно бежать от других (чужих или чуждых). Если побег удастся, а выбирают подходящий момент, то будут всяческие ништяки (приятные бонусы).
      Ещё раз.Бегство сателлитов - это естественный процесс. И держат сателитов с помощью разнообразных летальных и не летальных, но очень неприятных методов. Другие методы бесполезны. Сколько сателлита не корми, всё равно в лес смотрит.
  3. PlotnikoffDD 17 октября 2015 06:14
    Страна у нас большая, где-нибудь да соприкасаемся с какими-нибудь негодяями.
    1. Castor 17 октября 2015 06:17
      Цитата: PlotnikoffDD
      соприкасаемся с какими-нибудь негодяями.

      Я бы даже сказал, с завистливыми негодяями.
      1. blizart 17 октября 2015 07:20
        Я бы даже сказал, с завистливыми негодяями.
        Чувство испытываемые остальным миром к русским, на мой взгляд разнообразней чем зависть, но в основе безусловно её содержит. Это страх человека ко всему неизвестному. Представим к примеру урок географии в школе любой страны мира. Из урока в урок то пестрое на физической, то какое нибудь, на политической карте мира - ОНО, это громадное пятно, наша Россия. Вмещающая тучу Бангладешей и даже несколько США, с наглыми значками полезных ископаемых. У детей из географических карликов и географических гигантов бессознательно откладывается общий вопрос. Как? Как можно? Как это у них получилось? В процессе познания мира они фрагментарно отрывочно ещё узнают облик жителя этой страны, а кто то может доберется и до внутреннего мира. И возникнет ещё один вопрос. Кто? Это посконне-сермяжное существо сделало все это? Бескровно, честно шагнуло от Океана до Океана? Там где светочи демократии вынуждены были совершить кучу бесчинств и непотребств? Непонятно! Страшно! И ...завистливо!
        1. Қарабас 17 октября 2015 09:26
          Ничего себе сказанули) Класс) +
  4. rotmistr60 17 октября 2015 06:15
    Чисто выбритый, сытый американец приезжал на джипе, смертельно уставшие, покрытые пылью, грязью и в изношенной военной форме русские выглядели совсем иначе.

    Возможно, что наш солдат выглядел ни как на параде, но все равно он был победителем. И эта победа отпечаталась его потом, грязью и кровью. А освобожденная Европа тянулась к американцам ни как к победителям, а как к носителям сытой жизни из страны, на которую не упала ни одна бомба и которая только нажилась на той войне. То, что сейчас всеми неправдами хотят стереть память о русском солдате, как освободители все равно обернется этим "стирателям" очень косым боком.
    1. fif21 17 октября 2015 09:28
      Цитата: rotmistr60
      освобожденная Европа тянулась к американцам ни как к победителям, а как к носителям сытой жизни
      А Вы уверены ,что люди в Европе и Японии понимают ,что США оккупировала их? и продолжает оккупацию размещая свои военные базы на новых территориях. Но весь "прикол" в том ,что США создало иллюзию независимости у этих стран. Им разрешено все, НО только до тех пор пока это, не противоречит интересам США.
    2. Комментарий был удален.
  5. Хубун 17 октября 2015 06:15
    Вот вот, не мы в драку лезем
  6. Чульман 17 октября 2015 06:25
    Как бы не было тяжело,а готовым защищаться надо быть всегда! Такая судьба у России,а Россия всегда была империей,как сказал автор: даже в усечённом виде.
  7. Kurdalagon 17 октября 2015 06:29
    Как ни печально, но из-за нашего геополитического положения Россия всегда будет вынуждена воевать или готовиться к войне. Именно из-за того, что мы крупнейшая и богатейшая ресурсами страна мира. Кто этого не понимает или боится, может ползти в лагерь либералов, которые хотят сделать из России "маленькую уютную европейскую страну"!
    1. БМВ 17 октября 2015 07:10
      Цитата: Kurdalagon
      может ползти в лагерь либералов, которые хотят сделать из России "маленькую уютную европейскую страну"!

      А почему обязательно маленькую и европейскую, почему не большую русскую но очень уютную и обожаемую до безпамятства? Значит патриот по Вашему, это тот, кто громче всех кричит УРА, бьет морды соседям (потому, как пакостники и завистники), потом жрет до беспамятства, блюет и гадит, но очень гордится собой?
      Так вот, либерал это. Тот, кто громче всех кричит о патриотизме, но проходит мимо чужой беды с гордо поднятой головой "патриота". Который из зависти сделает гадость ближнему, т.к. у него лучше, вместо того чтобы стать лучше самому. Кто отберет последний кусок хлеба у неимущего, чтобы кинуть ему пятак с гордым видом благодетеля. Кто боится ответит за свои поступки, прикрываясь немощью или болезнью или детьми своими. Кто в угоду маленькой сладости для себя любимого, готов продать и предать все и всех. Прочитав это, ответь для себя по совести, кто ты, конечно если эта совесть есть.
      1. fif21 17 октября 2015 09:56
        Цитата: БМВ
        А почему обязательно маленькую и европейскую, почему не большую русскую
        Меня тоже этот вопрос мучает. Природные богатства, огромные территории, работящие, умные люди и уровень жизни как в "Гондурасе" А может Россию "доят" наши бизнесмены, нежелающие создавать нормальные условия жизни в ней? И "беззубое" правительство , боящееся "обидеть бизнес". При этом те и другие приобретают недвижимость и хранят свои деньги не в России. И если во время кризиса власть помогает бизнесу и банкирам, а экономит на бюджетниках и пенсионерах, что хорошего ждать простым людям от такой власти? hi
      2. Комментарий был удален.
    2. БЛОНДИН 17 октября 2015 09:48
      А воевать или готовиться к войне удел любого государства... независимого!
      Есть вариант встать на колени перед матрасниками, а потом сплюнув... кричать какие мы демократичные...
      К моей радости Россия так не сможет НИКОГДА!
      Как бы не старались либерасты
    3. Комментарий был удален.
    4. fif21 17 октября 2015 10:05
      Цитата: Kurdalagon
      Кто этого не понимает или боится, может ползти в лагерь либералов, которые хотят сделать из России "маленькую уютную европейскую страну"!
      Я был бы рад, если бы Россия походила на "маленькую уютную европейскую страну" и при этом была сильным независимым государством. И в какой "лагерь" мне бежать?
  8. Горный стрелок 17 октября 2015 06:35
    Мутна вода во облацех... Автор слишком упрощает. Это понятно, историю изучать долго и трудно, думать надо. А тут, придумал упрощенную теорию, и можно даже статейку накропать. Ни о чем.
    1. Олежек 17 октября 2015 09:49
      Скорее выжимка из моих штудий истории России 19-20 веков.
      Взгляд я согласен, специфический.
      Статья вкратце: Россия-империя. Империи противопоказана военная слабость.
      Внешние поражения империи ведут к большим внутренним проблемам.
  9. Егоза 17 октября 2015 06:44
    Зависть! Банальная зависть во все времена! Земли много, земля богатая!Да еще позволяют себе не использовать все ее ресурсы! О-о-о! Дорвались бы сюда "хозяйчики" - выжали бы из этой земли все до капли! А эта непонятная щедрость и стремление к справедливости! Ну как? Как может человек, который сам по сути бедный делиться всем, что у него есть, да еще последнее отдать, лишь бы помочь? Они нищие ДУХОМ! И подсознательно это прекрасно понимают! Ну и кому приятно признаваться, что ты хуже русских? Потому и не признают! Признать - значит расписаться в том, что все эти сытенькие страны стоят на много ступеней ниже, несмотря на все их благополучие. Так стоит ли добиваться от них признания? ЖИТЬ нужно, в своей стране нужно порядок наводить, добиваться, чтобы НАРОД жил лучше, а если всяким шавкам по зубам нужно дать...то как сказал один герой "Я человек простой и добрый. Кто пришел к нам с мечом, того коленом по яйцам и мордой об стенку, чтобы не размахивал дурацкими железяками".
    1. Kos_kalinki9 17 октября 2015 07:09
      Обратил внимание, что даже на бытовом уровне, чем скромнее живет человек, тем он добрее и отзывчивее. Он и в долг до получки может выручить,и помочь в чем то. Попробуйте взять в долг у тех кто побогаче. Или денег нет, понимаешь все в обороте, товаре и т.д.,или под проценты. Ну как же деньги должны "работать". Жлобство это. Плохо что и к нам эта гниль просачиваться стала. Общество потребителей.
  10. andrewkor 17 октября 2015 06:45
    Россия в Крымской войне потеряла только Южную сторону Севастополя там где Малахов курган.Армия в порядке отступила на Северную сторону и могла ещё воевать.Не забывайте и другие театры военных действий.Атака коалицией Кронштадта, Архангельска,Петропавловска-Камчатского,успешные для России боевые действия в Турции,агресисивная политика Австрии,вынудившая Россию держать большую армию на западном напралении.Поражение России больше на дипломатическом фронте нежели на военном при всём военно-техническом отставании от Запада.
    1. БМВ 17 октября 2015 08:10
      Цитата: andrewkor
      .Поражение России больше на дипломатическом фронте нежели на военном

      Армия и флот, есть столп и обе руки политики, нет нормальной армии и флота, нет и политики, в смысле вообще нет.
  11. sl22277 17 октября 2015 06:53
    Россия никогда не проявляла агрессивности и всегда искала контакты для совместного взаимодействия.Даже в царские времена. Более того, Россия пыталась обеспечить надежную безопасность в Европе,не ущемляя своих интересов конечно..И войны Россия не начинает.Здесь я явно не согласен с Автором. И участие в военных конфликтах идет в целях безопасности страны.Короче подытожу: В статье много выводов с которыми я не согласен,такое мнение ,что статья поверхностная, без серьезного анализа. Оценивать просто не стал.
  12. EvgNik 17 октября 2015 06:55
    Ибо «1-е послание западной цивилизации москвитянам» гласит: «Убирайтесь вон с нашей планеты!» В этом разрезе идеи Циолковского становятся весьма актуальными.
    Вот в том то и дело. Это розовая мечта Запада - чтобы Русские просто исчезли с лица Земли, а им земли и ресурсы.Нет у нас ни друзей, ни партнёров с той стороны. Сейчас, в связи с санкциями, неплохо бы снова опустить железный занавес и восстанавливать, восстанавливать промышленность и сельское хозяйство. И никаких западных инвесторов.
    1. БМВ 17 октября 2015 07:42
      Цитата: EvgNik
      И никаких западных инвесторов.

      Да как же так? Светлейший пуп надорвал, ища заграничных инвестиций, а о том, что свои кровные, у нас заработанные, вложить в свою страну, так об этом ни-ни, табу.
      Уж Вы батенька не либерал случаем, раз Ваше мнение в разрез с мнением Светлейшего? laughing
      1. БМВ 17 октября 2015 08:12
        Цитата: БМВ
        Уж Вы батенька не либерал случаем, раз Ваше мнение в разрез с мнением Светлейшего?

        - Бамбарбия, кергуду.
        - .......
        - Шутка.
  13. Kos_kalinki9 17 октября 2015 06:56
    Прошу прощения за злобный сарказм, но сохранение и тем более расширение империи означает «маленькие победоносные войны».


    Вот открыл в гугле карту мира. Сижу с утра , смотрю на нее и думаю: ну какую страну нам бы так быстренько победоносно завоевать? Пока не выбрал.
    1. afdjhbn67 17 октября 2015 07:02
      Цитата: Kos_kalinki9
      Вот открыл в гугле карту мира.

      Как насчет Сирии? laughing только не трудитесь писать что мы там.. итд, итп.. laughing
      1. Kos_kalinki9 17 октября 2015 07:12
        Почему же. Потружусь. Вот только интересно узнать. Сирия потом войдет в РФ на правах области, или республики? hi
        1. Штык 17 октября 2015 08:33
          Цитата: Kos_kalinki9
          . Сирия потом войдет в РФ на правах области, или республики?

          laughing laughing laughing
        2. afdjhbn67 17 октября 2015 08:48
          Цитата: Kos_kalinki9
          . Сирия потом войдет в РФ на правах области, или республики?


          Насчет Сирии надо у Путина узнать, а Дамаск будет городом федерального значения.... laughing
          1. БМВ 17 октября 2015 11:13
            Цитата: afdjhbn67
            а Дамаск будет городом федерального значения.

            Я думал, что мечтатели только кремлевские бывают. tongue
            Тут на сайте говорят, что ВВП замены нет и не предвидется. Ан нет, вот две кандидатуры на пост президента и премьера. Да я..., да мы..., да за вас любые матрасы по всему миру порвем, как тузик грелку. wassat
            1. afdjhbn67 17 октября 2015 11:18
              Цитата: БМВ
              Я думал, что мечтатели только кремлевские бывают.


              Мы родились , что б сказку сделать былью.. laughing
              А у Путина задача как теперь свалить из Сирии без имиджевых потерь..потому как войнушка там надолго..
              1. БМВ 17 октября 2015 15:37
                Цитата: afdjhbn67
                ..потому как войнушка там надолго.

                То что надолго, это точно. Смотрю минусят Вас редиски.
                Тут давеча АТАЛЕФ разумные вещи по этой войне говорил, так его заминусили.
                Честно говоря я в шоке, что люди так рады войне. Причем войне не нашей, а за интересы алигархов, и она нам ой как боком выйдет. А если так хочется покуражиться, чли бы на улицу и чужих прессовали, однако сыкуют.
                Цитата: afdjhbn67
                А у Путина задача как теперь свалить из Сирии без имиджевых потерь.

                Неа, не выйдет. Бонус будет только при победе, а она возможна только при наземной зачистке от Средиземного до Индийского, что невозможно в принципе. А так, если только халява (благоприятные обстоятельства) подкатит.
                1. afdjhbn67 17 октября 2015 16:17
                  Цитата: БМВ
                  Честно говоря я в шоке, что люди так рады войне. Причем войне не нашей, а за интересы алигархов, и она нам ой как боком выйдет


                  Людям дали себя американцами почувствовать - показали войну в прямом эфире - красиво , зрелищно, без грязи и крови вот они и рады как дети,, hi
                  А что касается минусов, если бы интересовали то по второму кругу маршалом бы был, а так как люблю периодически кровь ура-патриотам вскипятить, то и привык к минусам
                  с меня не убудет они успокояться, что зло наказано laughing
                  1. БМВ 18 октября 2015 02:19
                    Цитата: afdjhbn67
                    а так как люблю периодически кровь ура-патриотам вскипятить

                    Прикольно конечно, но пустое.
                    Я думаю, что скоро это и без нас и наяву делать начнут.
                    Посмотрели бы эти "патриоты" криминальную хронику, тогда голова заработала бы, все идет к кровопусканию, правоохранительный аппарат начал буксовать и причем очень сильно.
                    Я тут обратил внимание, что некоторые усиленно гнут одну тему, причем когда крыть нечем грубят и тему переводят, просто заметно, особенно на острых вопросах.
    2. sl22277 17 октября 2015 07:05
      Сегодня Суббота. Мир спасать просто времени нет. С понедельника думаю, где нибудь в Африке... Ведь там Американская "Демократия и мир",от которого и страдают люди.
    3. fif21 17 октября 2015 11:02
      Цитата: Kos_kalinki9
      Сижу с утра , смотрю на нее и думаю: ну какую страну нам бы так быстренько победоносно завоевать?
      Мне бы Ваши проблемы laughing Минхаузен Вы наш.
      1. Kos_kalinki9 17 октября 2015 14:46
        Цитата из статььи-11
        Цитата: fif21
        Прошу прощения за злобный сарказм, но сохранение и тем более расширение империи означает «маленькие победоносные войны»

        Цитата: fif21
        Цитата: Kos_kalinki9
        Сижу с утра , смотрю на нее и думаю: ну какую страну нам бы так быстренько победоносно завоевать?
        Мне бы Ваши проблемы laughing Минхаузен Вы наш.

        Так какой же я барон Мюнхгаузен, если просто поехидничал над содержанием статьи. ВЫ ее кстати читали, или так, Комменты?
        1. fif21 17 октября 2015 16:27
          Цитата: Kos_kalinki9
          если просто поехидничал над содержанием статьи
          Ну а я поехидничал над Вашим "злобным сарказмом" Статью прочел внимательно ,вопрос серьезный-попытка разобраться "в себе" так сказать опровержение Тютчева "Умом Россию не понять".
        2. Комментарий был удален.
  14. Андрюха Г 17 октября 2015 07:25
    [quote=rotmistr60][quote]Чисто выбритый, сытый американец приезжал на джипе, смертельно уставшие, покрытые пылью, грязью и в изношенной военной форме русские выглядели совсем иначе.[/quote]

    Сколько потеряла Россия своих сынов и сколько чисто выбритых американцев (прошедших Европу почти без боя, Италию и Францию практические без сильных боёв - точно) США?
  15. Коршун 17 октября 2015 07:43
    Хорошая статья? negative Автор в "медок" изподтишка немало ложек г.... подложил, в этом и был его замысел, заставить вас проглотить его . stop angry
  16. АлНиколаич 17 октября 2015 07:52
    Рука хозяина, вот в чём главный вопрос! Совершенно иные принципы построения цивилизации! Захватить,
    поработить и эксплуатировать, с одной стороны, и построить, научить и дать возможность развиваться, с
    другой! Автор несколько путает принципы. Мы- не посконные, сермяжные дикие рабы! Потому что, с давних
    времён, все приходящие к нам "хозяева" получают однозначно в лоб, или по лбу! Просвещённый запад же,
    в подобных случаях, стремится расцеловать руку хозяина, и стать " любимой женой", или собачкой!
    Вот этого они нам и не могут простить! Этой нашей, особой свободы, нравственности, возможности выбора!
    Не могут простить нашего образа жизни, наших мыслей, наших стремлений!
    Мы живём по другому, и этим всё сказано!
    1. fif21 17 октября 2015 16:40
      Цитата: АлНиколаич
      поработить и эксплуатировать, с одной стороны, и построить, научить и дать возможность развиваться, сдругой! Автор несколько путает принципы
      Запад и СССР-Да! Запад и Россия-? Мы же пытались вернуться в "волчью стаю" а в ней свои правила! hi Сейчас мы пытаемся создать "свою стаю", а если интересы "стай" вступят в непреодолимые противоречия.
    2. Комментарий был удален.
  17. Rigla 17 октября 2015 08:16
    А зачем нам вообще что то доказывать? Надо делать своё дело и точка.
    1. Олежек 17 октября 2015 16:30
      "Без теории нам смерть, смерть, смерть!..” - И.В. Сталин.
  18. Алекст 17 октября 2015 08:29
    Не знаю, может я сарказма в статье не уловил?! основной вопрос в статье это - что бы нам такого сделать что бы на западе нас уважали, а в восточной европе нас больше любили чем западную европу, а спрашивается зачем все это?! не хватает собственной самодостаточности и самоуважения? это тоже самое что все делать для человека который вас просто использует, пока все хорошо он сидит у вас на шее свесив ноги, как только настают проблемы, кидает вас и еще грязью обливает. По мне так пора прекращать подобную бессмысленную практику.
    1. Штык 17 октября 2015 08:38
      Цитата: Алекст
      спрашивается зачем все это?! не хватает собственной самодостаточности и самоуважения?

      Похоже на то! Все прислушиваемся да присматриваемся, кто как на нас взглянул да что сказал. А за всем этим и своими насущными делами заняться некогда hi
    2. Олежек 17 октября 2015 09:53
      основной вопрос в статье это - что бы нам такого сделать что бы на западе нас уважали, а в восточной европе нас больше любили


      Нет не основной. Вообще немного не о том.
  19. Огонёк 17 октября 2015 08:46
    Мнение русофобской твари алексеевич исходит из желания навредить России - зачем оно приводится в качестве "авторитетного" в начале статьи?
    Оно, мне кажется, придаёт статье совсем другой смысл, чем хочел сказать автор. Надеюсь я правильно его понял. Ни плюса, ни минуса.
  20. N-SKiy 17 октября 2015 09:01
    Манная каша. Где выводы. в чем автор видит выход из выше перечисленного? Дайте дешевые кредиты для развития экономики , измените конституцию, жить нужно для страны, а не для мирового права и поднимите благосостояние народа. Тогда запад зауважает.
    1. Олежек 17 октября 2015 09:55
      Дайте дешевые кредиты для развития экономики , измените конституцию, жить нужно для страны, а не для мирового права и поднимите благосостояние народа. Тогда запад зауважает

      Не зауважает.
  21. asiat_61 17 октября 2015 09:09
    Нельзя валить в одну кучу Кульнева,героя войны и журналюшку.Слишком разнные фигуры в истории России.
    1. Олежек 17 октября 2015 09:56
      Всегда полезно иметь две разные точки зрения,вы не находите?
    2. Коршун 17 октября 2015 13:32
      Да и генерал просто куражился, когда произнёс свою известную фразу. А как гусару без этого? Автор ставит в один ряд необходимый кураж бравого гусара и гундение бабки - ну, это странная оценка событий в истории нашей страны! (мягко выражаясь)
  22. Горменгаст 17 октября 2015 09:15
    Ответ: потому что Россия - богатая страна, и всегда обнаруживается какой-нибудь деятель, типа Олбрайт (Сибирь должна принадлежать всему человечеству), который считает это несправедливым, и пытается "исправить".

    Ответ: потому, что Россия сильна верой, которую активно ненавидят просвещенные западные страны.

    Ответ: потому, что Россия стоит на плечах гигантов (Курчатов, Королев, Гагарин, Ландау, Вавилов, Стаханов, Сталин и так далее), что порождает зависть, и желание уничтожить объект зависти.

    Ответ: потому, что Россия всегда встает, сколько её ни бей, и не роняй.

    Ответ: потому что Россия всегда верна друзьям, а враги - пусть поберегутся.

    Ответ: потому, что Россия сильна единством.
  23. colonel 17 октября 2015 09:27
    Светлана Алексиевич, нобелевский лауреат: «Мы всё время воевали или готовились к войне».

    "..Когда Гитлер узнал, что на него напал СССР, предварительно взорвав все свои города и расстреляв свое население, а Жуков уже бежит к нему. Гитлер решил не рисковать и сжёг себя....
    - ...А еще, помнится,.. Вот пашут себе мирно землю шведы... под Полтавой... А тут м.о.с.к.а.л.ь Петр 1 ка-аа-ак нападет на Нэньку! Ну заодно и мирным шведам под Полтавой досталось..
    А там ещё и Александр Невский напал на немецких рыцарей, мирно ловивших рыбу на Чудском озере...
    А, Мамай то же на Куликовом поле гербарий собирал, бабочек ловил, а тут Дмитрий Донской с дружиной, и по морде, по морде за браконьерство
    Турист Наполеон из самого Парижа приперся Кремль посмотреть... а Кутузов сперва Москву сжег, а потом Наполеона назад до дому отправил пешком в мороз по сугробам..
    Вот такие они... русские садисты!..."
  24. asiat_61 17 октября 2015 09:30
    Почему не любит нас весь мир?Даже не Европа,Америка за океаном.Одних мы освобождали,по этому зависть со злобой.(на самих себя,но виноваты всё равно русские)Другим начистили морду лица,здесь вообще ни о какой любови речь не идёт.
  25. kartalovkolya 17 октября 2015 09:34
    "Все перепуталось в доме..." ну если не в доме,то у автора статьи это точно! Сколько можно путать "Божий дар" с яичницей? И давайте наконец начнем отделять "мух от котлет",а то ведь при нынешнем образовании,кстати навязанном нам Западом,многие могут поверить в истинность рассуждений автора! Конечно во многом он прав,но эмоции и перестановка фактов с одного места на другое ведет к неправильной трактовке всей Мировой Истории! А суть состоит в том,что на сегодняшний день только Россия,с ее Духовными и Моральными Ценностями противостоит планам "Мирового господства" вынашиваемыми великими "демократизаторами"! И только по этому всегда и везде Запад будет воевать,воевать и только воевать с Россией,как с главным препятствием на его пути. Вам не приходят на ум слова одного из наших Великих предков о том, что "...Россия-третий Рим,а Четвертому не бывать..."!Думаю разъяснять смысл сказанного ни кому не надо? Вот и вся суть вопроса,а то любят-не любят и т.д. и т.п.! Разрушение всех морально-этических норм - один из главных путей к порабощению!
  26. БЛОНДИН 17 октября 2015 09:50
    Цитата: БЛОНДИН
    А воевать или готовиться к войне удел любого государства... независимого!
    Есть вариант встать на колени перед матрасниками, а потом сплюнув... кричать какие мы демократичные...
    К моей радости Россия так не сможет НИКОГДА!
    Как бы не старались либерасты

    (а статья НЕ ХОРОШАЯ, другое слово не пропустил цензор)
  27. 1goose3 17 октября 2015 09:57
    Автор, используя исторические данные ,все перепутал, думаю не случайно. Отметая все, что тут "навыводил" автор скажу коротко. Россия много воевала и всегда начинала воевать на своей территории, когда враг приходил на ее землю. На мой взгляд, это и есть главная исторически-стратегическая ошибка России на протяжении веков. Врага надо выявлять и "мочить" на подходе, а лучше и еще раньше. И побежденного врага не надо прощать великодушно, с ним надо поступать так что бы он больше не поднялся. Иначе все пойдет по кругу. Отношения с Европой тому пример, не выделяю Германию, Францию,Швецию и т.д. намеренно. При правильном подходе вся Европа уже пару сотен лет назад была бы пророссийской.
  28. НИмп 17 октября 2015 10:26
    Автор статьи либо на слушался либерастов всех мастей, либо сам таковым является. Не желаю с либерало-шакальнической идеалогией даже дискутировать.
  29. Нонна 17 октября 2015 11:14
    Так и видишь этого автора - сидит либеральный дрыщ и уныло перебирает пальцами на клаве, попутно выковыривая из носа словесный мутный поток сознания. Вот для чего ВО печатает такие антироссийские статейки? А автора в топку - жаль что сейчас не 1939 год - мозги у либералов на лесоповале начинают расти как на дрожжах.
  30. Задира 17 октября 2015 11:30
    Не любят русских за то, что они со своим чувством обостренной справедливости не дают всякой мрази быковать. Конкретно вот за это (лучше чем в былине не скажешь): "...И ходили дружинники русские к Семендеру на море Хвалынское, к Трапезунду по морю Русскому и к Царьграду империи греческой. И везде несли волю невольникам, и везде несли смерть их насильникам..."
  31. NordUral 17 октября 2015 12:49
    В целом со статьей согласен. Но не согласен с этим:
    То есть трагедия России 17-го года мы обязаны не столько Ульянову-Ленину, сколько военному руководству империи, не обеспечившим армию снарядами ни в Маньчжурии, ни в Галиции, и бездарно потерявшем миллионы солдат. Не надо делать из Ленина супергероя, он им не был, умоляю. При не столь критичном уровне кумовства, маразма и коррупции в империи октябрь и февраль 17-го остались бы просто месяцами в календаре. Может быть, отмеченными успехами русского оружия.

    И еще я думаю, нам не прощают того, что Россия и русские (обобщенно все народы империи (царской ли, советской) никогда не сдавались, что очень обидно гордым европейцам так славно вырезавшим безоружных туземцев по всему миру.
  32. chunga-changa 17 октября 2015 12:50
    Потому что разгромив противника, надо не конституции ему давать и вольности, да сняв с себя последние штаны школы ему строить и больницы, а налаживать планомерный грабёж и разорение, истребление элиты и забивание народа в рабство, как все нормальные страны делают последние примерно пять тысяч лет. "Vae victis" - "горе побеждённым", если нет "горя", кто же поверит что его победили? После разгрома наполеона мы имели полное право сжечь Париж за сожжённую Москву, ну или по крайней мере вывезти Лувр под чистую, в качестве компенсации. Отобрать все французские колонии и требовать контрибуцию с каждого гражданина франции лично, что бы запомнил на своей шкуре - война с россией крайне опасное и главное крайне не выгодное действие. Вместо этого устроили цирк с выплатой всех долгов! из личных средств Воронцова, да ещё и гордится этим. Как в принципе у армии победителя, могут образоваться ДОЛГИ! в проигравшей стране, если по правилам войны - победителям принадлежит вообще всё, включая жизни проигравших граждан? Глядя на то, что и как устраиваем побеждённым мы, нас уже давно перестали боятся. Последние лет двести, быть противником России приятно и выгодно, даже если проиграешь ничего не изменится, скорее станешь богаче, ну а если уж выиграешь, то тут что-то просто умопомрачительное начинается. Вот и лезут и с удовольствием участвуют.
    1. chunga-changa 17 октября 2015 13:07

      Вот, к стати, замечательно разъясняют различным адептам некоей "исключительной духовности" и "особого путя россии", как всё это словоблудие выглядит в глазах обычных, нормальных людей.
    2. fif21 17 октября 2015 16:59
      Цитата: chunga-changa
      После разгрома наполеона мы имели полное право сжечь Париж за сожжённую Москву, ну или по крайней мере вывезти Лувр под чистую, в качестве компенсации.
      Так могли только сделать злые, трусливые люди. Беда России в том ,что нашу доброту запад воспринимает как слабость, и время от времени нам приходится доказывать ,что мы сильные и добрые. Возможно ,что мы и станем другими, но тогда нам нужно будет сменить веру и моральные принципы request
      1. anip 17 октября 2015 17:37
        Цитата: fif21
        Возможно ,что мы и станем другими, но тогда нам нужно будет сменить веру и моральные принципы

        А сейчас они у нас есть, эти моральные принципы? По отношению ко всяческим народам - вроде бы есть, а вот по отношению к своему?
      2. chunga-changa 17 октября 2015 19:40
        Цитата: fif21
        нашу доброту запад воспринимает как слабость, и время от времени нам приходится доказывать ,что мы сильные и добрые

        Если одним и тем же, время от времени приходится доказывать одно и то же, то может мы им доказываем что-то не то, или не так? Может быть стоит доказать один раз, но так что бы вопросов больше никогда не возникало? А то что побеждённые, униженные и ограбленные будут называть меня злым и трусливым, то мне это до лампочки, терпилы постоянно что-то такое бубнят.
        1. fif21 17 октября 2015 21:12
          Цитата: chunga-changa
          Если одним и тем же, время от времени приходится доказывать одно и то же

          Франция в 1 мировой была союзником России, во 2 мировой была захвачена немцами. А то, что немцы после 1 мировой оказались "терпилами" привело весь мир ко второй. Англичане и Французы и контрибуцию на немцев наложили, и колонии отобрали. Японцы после1905года тоже не напали на СССР А двинули свои войска в Китай и напали на США. Есть пример захвата территории индейцев в Америке Испанцами, Англичанами,Французами и образование США,Канады ....Но Гитлера за аналогичный план в отношении славян признали военным преступником.
          Цитата: chunga-changa
          А то что побеждённые, униженные и ограбленные будут называть меня злым и трусливым, то мне это до лампочки, терпилы постоянно что-то такое бубнят.

          Ну в суде подсудимые тоже постоянно что то бубнят,типа я больше не буду, он первый начал...
        2. AwaZ 18 октября 2015 20:27
          с одной стороны соглашусь - что надо было однажды дойти до БРеста ( французского ) и хорошенько подчистить всю эту и там и остаться что б больше они не возраждались . Щас бы Россия была от океана о океана а аборигены европы вымерли уже давно бы . Но нельзя же опускаться до их уровня и превращаться в ...
    3. Комментарий был удален.
    4. anip 17 октября 2015 17:38
      Цитата: chunga-changa
      Потому что разгромив противника, надо не конституции ему давать и вольности, да сняв с себя последние штаны школы ему строить и больницы, а налаживать планомерный грабёж и разорение, истребление элиты и забивание народа в рабство, как все нормальные страны делают последние примерно пять тысяч лет. "Vae victis" - "горе побеждённым", если нет "горя", кто же поверит что его победили?

      Совершенно верно.
  33. pytar 17 октября 2015 13:15
    Очень обыективная и интересная статия! Автору респект! hi Редко появляются такие материалы, содержащие глубокий и содержательны анализ фактов!
  34. Тамбовский Волк 17 октября 2015 14:02
    Чёрная и злобная зависть к народам и территории,занимаемой Россией со стороны мелких народцев,не умеющих отстаивать свои интересы,прогибающихся под любого,кто даст корку хлеба или пинка под зад.Пока Россия осваивала огромные территории,собирала Империю,никчёмные валяли дурку,прогибаясь под любого.Империя-всегда мощное,хорошо вооружённое,большое и независимое ни от кого государство,имеющее возможность дать отпор,да и уничтожить с лица Земли любого своего врага.Вот и злобствуют все карлики-недоноски.А для других империй как США,Китай-мы естественные конкуренты на этой планете и всегда будем сталкиваться в интересах.И так будет продолжаться,пока не останется кто-то один.Поэтому надо вооружаться с ног до головы,усиливать экономику,ставить на управление страной людей,ставящих интересы страны превыше всего.И самое главное не боятся применять силу там,где это нам выгодно и соответствует нашим интересам.Боятся,значит уважают.Это было,есть и будет.
  35. Rostislav 17 октября 2015 14:42
    В одном автора поддерживаю безусловно
    Империю не удержать робостью.

    Надоело, что Россия частенько стоит в позе оправдывающегося, выслушивая надуманные да и просто лживые обвинения.
    Очень хорошо, что чувство самоуважения возрождается и позиция России меняться начала.

    Еще бы лексику МИДа приблизить к нормальному русскому языку, чтобы не стеснялись марширующих по Украине бандитов со свастикой называть неонацистами, отрицающих этот факт европейцев - подлецами, по своему желанию бомбящих другие страны - агрессорами, какими бы полосатыми флагами те не прикрывались.
  36. Денис-Скиф 17 октября 2015 15:13
    Цитата: ротмистр
    Н.Я Данилевскийв в своем труде "Россия и Европа"( издана в 1871г), по моему дал ответ, почему нас так ненавидят. Россия огромная страна по территории и ресурсам,у нас создана другая культура( лучше или хуже европейской, не буду судить), вера, наш менталитет отличен от европейского, мы другие и никогда не станем похожими на немцев, шведов....Если верить Гумилеву, автору " Древняя Русь и Великая Степь", мы нация на 500 лет моложе основных европейских и у нас еще многое впереди. Я почему то верю, что придет время и к нам начнут бежать из Европы.

    скорей основные европейские на 500 или больше, моложе.
  37. anip 17 октября 2015 15:42
    До санкций Россия жила необычайно богато (если иметь в виду всё время её существования). Мы никогда так хорошо не жили!

    Я что-то пропустил? Или "мы" не относится к простым людям?

    Мы всё делали правильно на пути к этой самой «культурно-экономической» победе по очкам.

    Продолжайте дальше всё делать "правильно": списывать долги, делать скидки на газ, отмалчиваться на различные нападки и демарши, не забывая при этом все потери компенсировать за счёт своего народа.

    Или если бы мы с немцами жили на разных планетах. Но мы все живём рядом и вынуждены взаимодействовать. А они нас не уважают.

    Правильно. А вот немцев все уважают. Потому что у них есть "Mercedes", и потому, что они при завоеваниях показывали везде и повсюду, кто "хозяин". В 1945 году вырезали бы пол Германии и Венгрии, глядишь, сейчас уважали бы, или хотя бы реально боялись и сопели в две норки, а не "дёргались" против.

    Мы с вами, господа, попали в достаточно странную ситуацию: Россия — крупнейшая и богатейшая ресурсами страна мира, Россия обладает вторыми по силе вооружёнными силами на планете. Россия — страна балета, ракет, внезапных греческих амфор и термоядерного оружия собственной разработки.

    Действительно, странная ситуация, страна богатейшая, а народ бедный.

    Но относятся к нам на Западе несколько хуже, чем к румынским цыганам. Их человеческие права, по крайней мере в Румынии, никто под вопрос не ставит. Русские же в старой русской Нарве — люди второго сорта.

    Да потому что власти россиянские у всех подряд заботятся о правах человека, даже в собственной стране этих прав человека у всех больше, чем у русских. так что ж вы хотели-то от других стран?
    И потому, что сами власти российские поступают по принципу:
    Вас пинают, а вы должны улыбаться. И благодарить «за науку».


    после того, как Гитлер вторгся в Югославию и Болгарию

    Гитлер вторгся в Болгарию???

    Неспособность империи «проецировать» свою мощь, неизбежно ставит под вопрос, состоятельность такой империи.

    Да какое, нафиг, "проецирование" мощи, когда гарант носится с тем, кому бы ещё продать газ, да ещё и со скидкой? Ко всяким украинцам, китайцам, туркам. Ему самому-то не противно?
    1. БМВ 17 октября 2015 16:02
      Цитата: anip
      Ему самому-то не противно?

      Ему нет, отрабатывает.
      1. Олежек 17 октября 2015 16:37
        Я что-то пропустил? Или "мы" не относится к простым людям?
        Продолжайте дальше всё делать "правильно": списывать долги, делать скидки на газ, отмалчиваться на различные нападки и демарши, не забывая при этом все потери компенсировать за счёт своего народа.
        Действительно, странная ситуация, страна богатейшая, а народ бедный


        Коллега -настоятельно рекомендую съездить в богатую Германию или в богатую Японию
        и посмотреть, как живут простые люди в провинции..
        Вообще рекомендую поподробнее изучить вопрос с "западным процветанием" - тут всё не "так однозначно"
        Вообще русскоязычных комрадов в Германии - как грязи - пообщайтесь...будете удивлены..

        Гитлер вторгся в Болгарию???


        Ввёл туда войска, НЕ согласовав со Сталиным
        1. anip 17 октября 2015 17:35
          Коллега -настоятельно рекомендую съездить в богатую Германию или в богатую Японию
          и посмотреть, как живут простые люди в провинции..

          Извините, не могу-с... Денюжек таких нет. Всю жизнь работал, работал и не заработал даже на поездку в Германию или Штаты. Правда только и слышал в последние 25 лет, что работать надо лучше, а если судить по зарплатам, работают всё лучше и лучше только начальнички да топ-менеджеры всяческие. Но знакомые, живущие уж лет по 20-25 в Германии и Штатах есть, и что-то ни один из них там не живёт хуже, чем в России и назад даже и в мыслях не собирается.

          Цитата: Олежек
          Ввёл туда войска, НЕ согласовав со Сталиным

          Согласовал с царём Борисом.
          1. Олежек 17 октября 2015 18:29
            Согласовал с царём Борисом.


            Они как бы со Сталиным поделили Восточную Европу...
            Не царь Борис.
  38. Abris 17 октября 2015 20:23
    Цитата: михаил3

    Нужен ответ? Судя по всему автору статьи тоже нужен этот ответ. Что ж, такой ответ можно дать.
    Автор не совсем прав, считая что европейцы и американцы нас "не уважают" и считают людьми второго сорта. Это абсолютно не так. Они ГОВОРЯТ что нас не уважают. А разве мы не убедились на долгом и горьком опыте, что европейцы и англосаксы никогда не говорят правды? Даже если твердят что снег белый - все равно в чем то брешут!
    Просто у русских репутация. Мы, видите ли, "дикари". А на самом деле проклятые русские слишком могучи, чтобы считаться с этими самыми европейцами! Мы можем прилежно играть по их правилам (будто атлет в детской песочнице старательно куличики лепит) а можем встать, отряхнуться и уйти куда нам вздумается, смеясь.
    Больше никто на планете не может ничего подобного. Или ты играешь по западным правилам, или ты ничего не определяешь, а являешься почвой для западных плясок. Азиатские "тигры" допущены, потому что они старательно играют по западному, и им разрешают приносить Западу громадные барыши. А мы... А мы делаем не что можем, а что хотим. И воспрепятствовать нам в этом никто из них не способен! Ну как тут не пустить слюну от бешенства?! Только и остается что изводить нас "меседесами" по мелкому.

    Отличный ответ на статью
    Хотелось бы поделиться своими мыслями на статью тезисно:
    1 У каждого народа - свое предназначение. Если бы индейцы Северной Америки выполнили свое предназначение и не пошли на компромисс с англо-саксами, судьба их народа и всей планеты развивалась бы по другому. И если МЫ - россияне, не выполним свое предназначение по охране территории, на которой живем, то Россию разграбят, а мы вымрем в резервациях.
    У Англо-саксов ко всем один подход.
    2 Библия - Второзаконие. Моисей упросил БОГА и Бог дал 10 заповедей с ЧЕТКИМ УСЛОВИЕМ:
    Выполняет Твой народ запорведи - живите и размножайтесь, Не выполняет - я его уничтожу".
    И смысл всего Ветхого завета - забыли евреи спросить Бога - начинаются войны и моры. Вспоминают и начинают просить прошение.. живут дальше и т.д.
    Почему мусульмане заселяют весь ЗАПАД - Да они живут по заповедям божиим, потому и размножаются.
    А на западе женщина без кесарева сечения родить не может, т.к хочет равных прав с мужчиной, а она должна быть ЗА МУЖЕМ. И вырождаются те народы, которые ЗАПОВЕДИ не выполняют.
    Запад уже живет как Садом и Гомора.
    И вы хотите брать с них пример? Или ждать от них уважения и признания?
    Посмотрите в летописях, как западные гости описывают Россию. Европа - это была помойка и беднота. Чума и Эпидемии.
    А у России была КУЛЬТ-УРА(культ Солнца) еще в языческие времена.
    3 Всегда человек в земном воплощении стоит перед выбором, что важнее - материльное или духовное.
    А фраза "продать душу дьяволу" и означает променять свою духовность на материальную выгоду.
    И даже осознанием своей роковой ошибки уже ничего не исправить - только через страдания.
    А потом опять проверка на гнилость.
    Как говорят "Не страшно помереть - страшно душу сгубить".
    Как-то так.
  39. Abris 17 октября 2015 20:37
    А воюем Мы так много потому, что очень много ПОГАНИ зарятся на Богатства Нашей планеты,
    А Наше предназначение - защищать эти Богатства ради жизни на Планете ЗЕМЛЯ.
    И если мы проиграем - мы погибнем вместе с Планетой.
    И для любителей пожить за чужой счет - мы как кость в горле, т.к часто выступаем защитниками
    слабых и угнетенных. В нашем лексиконе есть слова ПРАВДА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
  40. Yukon 18 октября 2015 13:40
    [quote] Если верить Гумилеву, автору " Древняя Русь и Великая Степь", мы нация на 500 лет моложе основных европейских и у нас еще многое впереди.[х/quote]
    Гумилев, думаю, здесь не прав. Если европейцы древнее нас и с лучшими технологиями, тогда почему они за эти 500 лет не дошли до Тихого океана? А пошли уже при нас завоевывать другие территории. Это говорит о том, что Россия и древнее и технологичнее Европы была. Вспомните, царь-колокол и царь-пушку. В Европе такого сделать не могли. Ну и т.д. писать можно долго. Кстати, из-за свего бессилия перед нами, они так нас ненавидят.
  41. AwaZ 18 октября 2015 16:35
    вся проблема в том , что когда Россия помогала соседям и освобождала их от гнета , она самоустранялась и оставляла " элиты " править территорией самостоятельно . Россия не занималась террором и уничтожением подчистую всех несогласных и не занималась запугиванием так что б после ни укого не возникало желания лезть в сторону России. Вырезали бы в свое время крымских турок всех , щас бы проблем не было . Так же как и чеченов бы не пришлось десять лет усмирять в который раз , если бы они все еще при Ермолове были повырезаны. Пришли при Наполеоне до Парижа , надо было по всем столицам свои администрации поставить и превратить европейцев в колониальных нигеров, которые бы работали на Кремль... Вот тогда бы боялись и уважали . Те же болгары - это по сути тюркский народ со славянским языком и спасая их мы просто бездарно истребляли свой народ , не получая взамен никакого гешефта вообще..
  42. pazuhinm 18 октября 2015 22:41
    "Ради интереса предлагаю в личном общении потроллить европейца. Спросить его: а что, собственно, Россия должна сделать, чтобы Европа признала в ней лидера?"

    А этих пи*****ов надо наверное поставит около па**ши? они ведь только понимают силу доминантного самца?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня