Прибалтика: тяжкий путь назад

Расширение границ России и формирование новых союзов с соседними странами – дело времени. И вряд ли остаются сомнения, что территория Восточной Европы рано или поздно вернется под русское влияние. Особняком здесь стоят прибалтийские страны, после выхода из состава СССР побившие все рекорды по антироссийское риторике. Что с ними станет? В каком виде они войдут в новое государство и войдут ли?

Прибалтика: тяжкий путь назад


Противники здравого смысла


Войдя в Евросоюз, Литва, Латвия и Эстония совершили грубейшую геополитическую ошибку. Речь даже не о том, что, скажем, промышленность в регионе была уничтожена чуть более чем полностью, или же сельское хозяйство, которое активно вытесняется западноевропейскими фермерами. Проблема в другом.

Исторически вокруг ядра России (Великороссии) сформировался ряд территорий, которые зависели от нее и развивались вместе, развивались и кормились за счет Империи. Да-да, экономически именно окраины забирали многое из центра (вопреки западной модели цивилизации, где колонии и ныне нещадно обираются).

Балтийские народы до 20 века никогда не имели государственности как таковой. Исключением можно считать ВКЛ, да и то это скорее совместный славяно-балтский проект, который, заметим, держался достаточно долго и даже создавал реальную конкуренцию Москве.

Регион не имел достаточной самостоятельности и не справился с ней, когда развалилась могучая Империя. Русофобская политика в междувоенный отрезок времени вовлекла балтийские страны в жесточайший кризис. Тем, у кого историческая память короткая, стоит напомнить: в конце тридцатых-начале сороковых простой народ здесь встречал советских солдат как освободителей. И неудивительно: натерпелись самостийности, хватило по горло. Увы, видимо, еще недостаточно получили, чтобы избавиться от русофобии.

Так вот, сейчас последует очевидная, но очень важная мысль: Прибалтика никогда, подчеркиваю, никогда не смогла и не сможет выстроить сильную экономическую модель без помощи русских. Это невозможно по целому ряду причин, и даже мощной помощи Запада и подпитки кредитами не будет достаточно для этого. 25 тяжелых лет проживания литовцев, латышей и эстонцев в независимых государствах так и не научили их тому, что не стоит плевать в единственный колодец в округе.

Прибалтика как составляющая Русского пространства

Неизвестно, сколько должно пройти лет, прежде чем жители этих маленьких и гордых стран одумаются, перестанут плясать под указку дяди Сэма и последуют здравому смысла. Но рано или поздно они все же одумаются. Наступит прозрение. Но будет уже поздно.

Читателям, кому больше 35-40 лет, должно быть, помнится, сколько денег и усилий тратилось на удерживание балтийских республик в составе СССР. Они были витриной нашего могучего государства, здесь был наивысший доход на душу населения, наибольшее количество дотаций и всевозможных привилегий. Балты никогда не жили так сытно и спокойно, как в Союзе 60-80 годов.

Впрочем, за годы независимости бездарные политики умудрились распродать, уничтожить, разрушить мощнейший потенциал, который заключался в балтийских заводах, фабриках и крестьянских хозяйствах. Все это можно было модернизировать и использовать с еще большей выгодой – они даже не попытались так поступить. Были, извините, похерены труды миллионов советских людей, которые кровью и потом возводили Игналинскую АЭС, Рижский автобусный завод и знаменитые сланцевые ГРЭС в Эстонии. И просто так оставлять это нельзя.

В обозримой перспективе Прибалтика обнищает окончательно, полувымрет и будет представлять из себя жалкое зрелище. И, думаю, уже всем известно, к кому всегда отправляются за помощью страны Восточной Европы, когда начинаются серьезные проблемы. Все привыкли к халяве, привыкли к тому, что русские делают самую сложную работу.

Сегодняшняя Россия выглядит слабее и Российской Империи, и СССР. Нам не по карману воссоздавать экономическую структуру Прибалтики (в который раз!), даже если регион вдруг избавится от русофобских настроений. Литовцы, латыши и эстонцы предавали нас не однажды, но их выход из состава Советского Союза спровоцировал парад самостийности, запустил необратимые процессы развала, который до сих пор очень дорого обходится всем нам.

Очень много аналитиков высказывалось в том духе, что Украина как государство, взявшее на вооружение антирусскую риторику и целенаправленно уничтожавшее мирных жителей, не должно быть восстановлено. Если туземцы так хотят разрушить заводы, оставшиеся им от великой страны – пусть рушат, им же хуже. В равной степени это касается и прибалтов.

Угнетение русскоязычного населения, размещение военных баз НАТО и, по сути, кровное предательство – этого прощать нельзя.

Разумеется, Прибалтика вернется в состав нашей страны, в каком бы виде она не была обновлена и какими бы цветами не был украшен наш флаг. Но вот работать за них, помогать им после всего, что было… Они этого, будем откровенны, не заслужили. И вряд ли заслужат.
Автор: Иван Горшенев


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 295

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. PlotnikoffDD (Дмитрий) 17 октября 2015 06:21
    Но вот работать за них, помогать им после всего, что было… Они этого, будем откровенны, не заслужили. И вряд ли заслужат.

    Нужны они нам после всего что было?
    1. ЗУ-23 (Валентин) 17 октября 2015 06:39
      Нужны не нужны но там много русских людей, ну а прибалтам естественно строить никто ничего не будет, пусть снимают фашистские каски и идут работают.
      1. Татьяна 17 октября 2015 07:44
        Всё верно. Скажу больше. Когда Прибалтийские республики уже отделились от СССР, они продолжали без зазрения совести пользоваться тем преимущественным производственным положением-заделом, который сложился в наследство у прибалтов в результате неравного вложения союзных средств в развитие регионов СССР, например в лёгкой промышленности, по сравнению с остальными республиками СССР. Уже в то время поражали высокомерие и русофобия прибалтов на уровне простого народа. У них считалось нормальным продолжать, взвинтив цены в несколько раз на свои товары, продолжать пользоваться своими сложившимися постсоветскими преимуществами на российском рынке по сбыту своей постсоветской продукции и при этом умалять и плеваться в своё советское прошлое. Они сдуру считали себя самодостаточными.

        Я в то время в беседе с одной такой предпринимательницей-русофобкой из Латвии на её наглое, беззастенчивое заявление, что «русские – это б... (скот)», сказала ей: «Что же Вы, такие «цивилизованные», такие «самодостаточные», приехали к «русскому быдлу» продавать свой постсоветский товар, а не двинулись с ним в Европу? Вы со своим товаром Европе нафиг не нужны! Всё, что в вас советская страна вложила, будет вами со временем разбазарено и прожито! Поскольку создавалось оно у вас с ПОМОЩЬЮ других народов, которыми вы сейчас брезгуете. Как были вы бедными без России, так потом и останетесь!» Дамочка была в возрасте и со мною согласилась, сказала: «Да! А мы как-то об том не подумали! У нас никто это в расчёт не принимает.»
        1. Комментарий был удален.
          1. bulvas (Василий) 17 октября 2015 09:03
            Цитата: PlotnikoffDD
            Нужны они нам после всего что было?



            Сами, может и не нужны, но побережье, территория без Натовских баз, свободный корридор в Калининградскую область - все это понадобится сильной России.

            Кроме того, будут лояльны - пусть выращивают коров, производят сыры и творог ловят рыбу, ради бога.

            Увеличение внутреннего рынка способствует развитию экономики.

            Логика больших и малых государств диктует прилипание малых государств к

            большим, так пусть лучше будут лояльны нам, чем нашим недругам

            Были бы они поумней - оставались бы нейтральными, хотя бы, как Финляндия и получали бы со всех сторон

            1. severniy (алексей) 17 октября 2015 09:37
              Не, думаю не вернутся, и они мы им не братья, и они нам ннах не нужны, хотя можж почти добыми соседями и станем когда нить...
              1. atalef (александр) 17 октября 2015 10:29
                Так вот, сейчас последует очевидная, но очень важная мысль: Прибалтика никогда, подчеркиваю, никогда не смогла и не сможет выстроить сильную экономическую модель без помощи русских. Это невозможно по целому ряду причин, и даже мощной помощи Запада и подпитки кредитами не будет достаточно для этого. 25 тяжелых лет проживания литовцев, латышей и эстонцев в независимых государствах так и не научили их тому, что не стоит плевать в единственный колодец в округе.
                .

                вообще то почему ? Я как то всегда оппонирую ,таким утверждениям
                Кто конечно помнит , страны Балтии всегда жили на более высоком уровне чем остальные республики СССР , многие скажут Мы их кормили , посмеюсь
                Тк регулярно бывая в Риге и особенно Каунасе ( в годы СССР ) -- видел в основном товары местного производства , которые были не только в изобилии , но и па порядок качественнее , местных Российских
                Села и города Прибалтики были более ухоженные и чистые , люди работали .. ну скажем не хуже чем в РСФСР.
                Почему , вдруг они не смогут построить ?
                Финны смогли . Поляки - смогли ( обе страны входили в Российскую империю ) .
                Автор выдывая свои умозаключения , совершенно не упоминает о одном и самом ( на мой взгляд ) важном показателе.
                Отток населения и его направление.
                Ну вот нигде я не видел , что бы пусть да же русскоязычное и часто безправное ( точнее лица без гражданства ) из этих стран массово бы возвращалось в Россию . Ну нет этого ( на запад бегут , работать и т.д.., хотя , что значит бегут - ЕС это в общем одна страна ) , но что бы страны прибалтики вернулись бы обратно в СССР( дубль -2 ) -- ну надо быть всё таки адекватными.
                1. olegfbi (Олег) 17 октября 2015 11:05
                  Я с Вами не согласен!
                  Вы там просто бывали, пусть часто! Но Вы там не жили!
                  Понимания ради, я сам родился в Латвии, в семье Офицера. И по сей день в Латвии у меня много знакомых и родственников, многие из них Латыши!
                  Так вот, во времена СССР, подавляющее большинство рабочих специальностей (должностей) замещалось русскоязычными жителями! Латыши, чаще всего занимали руководящие должности, для них были спец. квоты на поступление в ВУЗы, по факту без конкурса!
                  Все промышленные и инфраструктурные объекты строили рабочие со всего со СССР!
                  Что касается местных товаров, да их действительно было много, ОЧЕНЬ много! Но это не результат "великого управленческого таланта" латышей, а прямой результат повышенного финансирования из Москвы (читай весь СССР) и огромного труда рабочих из Братских республик!
                  1. atalef (александр) 17 октября 2015 11:15
                    Цитата: olegfbi
                    Я с Вами не согласен!

                    В какой части ?
                    Цитата: olegfbi
                    се промышленные и инфраструктурные объекты строили рабочие со всего со СССР!

                    Ну и что теперь ?
                    Цитата: olegfbi
                    Что касается местных товаров, да их действительно было много, ОЧЕНЬ много! Но это не результат "великого управленческого таланта" латышей, а прямой результат повышенного финансирования из Москвы (читай весь СССР) и огромного труда рабочих из Братских республик!

                    Как то мало себе представляю , что бы буренок в Латвии пасли командированные пастухи , доярок вахтовым методом привозили из нечерноземья, а всю продукцию производили в России , но тайно перебивали наклейки и продавали в республиках прибалтики как местную.
                    Поправьте меня . hi
                    1. olegfbi (Олег) 17 октября 2015 11:20
                      Я не говорил, что наклейки "перебивали"! Читайте внимательнее!
                      Что касается труда рабочих из Братских Республик, так действительно очень много людей переселили в Латвию после ВОВ и очень много командировали на стройки, производства и т.д.!
                      А вот коров пасти латыши и правда умеют! Без иронии.
                      Понимания ради, добавлю: Латышский язык вообще\совсем не содержит терминов и определений необходимых для серьёзных математических, физических и прочих научных работ\изысканий! Отсюда простой вывод, с использованием латышского языка невозможно проектировать серьёзные строительные\производственные объекты, невозможно рассчитывать экономические модели и т.д., соответственно невозможно вести самостоятельную полноценную хозяйственную и государственную деятельность.
                      1. atalef (александр) 17 октября 2015 12:08
                        Цитата: olegfbi
                        Я не говорил, что наклейки "перебивали"! Читайте внимательнее!

                        Так откуда там было это изобилие , по сравнению с той же Ленинградской , а уж о Псковской и Новгородских областях , я вообще молчу

                        Цитата: olegfbi
                        Что касается труда рабочих из Братских Республик, так действительно очень много людей переселили в Латвию после ВОВ и очень много командировали на стройки, производства и т.д

                        Ну хорошо ,так это они создали всё это изобилие в Прибалтике ?
                        Цитата: olegfbi
                        Латышский язык вообще\совсем не содержит терминов и определений необходимых для серьёзных математических, физических и прочих научных работ\изысканий!

                        Хорошо . для этого существует английский язык.
                        ЕслиВы посмотрите научные термины в русском языке , то то же обнаружите , что огромное число слов заимствовано
                        Цитата: olegfbi
                        с использованием латышского языка невозможно проектировать серьёзные строительные\производственные объекты, невозможно рассчитывать экономические модели и т.д., соответственно невозможно вести самостоятельную полноценную хозяйственную и государственную деятельность.

                        Ну это говорят те . кто не хочет учить язык.
                        Интересно , как с этим Финны живут или Норвежцы или Шведы ( ничего , что у них язык с Латышским похож ? )- то же вроде язык не подразумевает ни того , ни другого , а ведь живут - поганцы , и не плохо.
                      2. olegfbi (Олег) 17 октября 2015 12:34
                        Я считаю абсолютно бесперспективным занятием, обсуждать с Вами эту тему. По моему личному мнению, Вам нечего делать на данном сайте! Идите лучше куда нибудь к нацикам латышам, там Вас поймут и "обласкают".
                      3. atalef (александр) 17 октября 2015 13:33
                        Цитата: olegfbi
                        По моему личному мнению, Вам нечего делать на данном сайте!

                        3 года назад , на этом сайте появилась функция ЧС . занесите меня и будет Вам тишина и покой hi
                      4. dmitriygorshkov (Дмитрий) 18 октября 2015 10:44
                        А собственно зачем?Вам премии за это платят?
                        Слава Богу что среди нас живёт большое количество евреев,вполне достойных людей,а то ведь пообщавшись с вами,можно и юдофобом стать,чур меня!
                      5. Sasha_Sar 19 октября 2015 09:37
                        Почитав ваши умозаключения хочется спросить, а вы в Прибалтике когда нибудь были до 1991 года? Если хотите узнать правду читайте дальше, а если нет в полемику можете не вступать. У моей жены бабушка родом из Латвии (отец латыш, мама полька), так вот она рассказывала, что им было "по барабану", кто ими будет руководить. Главной ошибкой Сталина было создание колхозов, Латыши не коллективные работники, как и Эстонцы, читайте историю, города в Латвии и Эстонии построили немецкие рыцари для управления местного населения, а местные племена сидели по своим хуторам и работали на себя и платили оброк. Так было до тех пор пока царь Петр не выгнал немцев и не занял их место. В 1940 -м году части Красной Армии вошли в Прибалтику ни какого протеста не встретили, местное население и не заметило-бы наш приход туда, если-бы не коллективизация и не репрессии, но это было по всему СССР к сожалению. А вот после войны туда начали вливать средства, строить заводы фермы. Попасти и подаить "буренку" можно по разному. Одно дело надоить молоко, а другое дело переработать его. Теперь по поводу русско язычного населения. Если честно, то это население особого сострадания у меня не вызывает. 91-м в Прибалтике проводился референдум об отделение от СССР и большинство проголосовало за отделение, а учитывая, что более 40% населения было русско-язычным, то можно предположить, что они то-же голосовали за отделение. Хотели жить как в Европе. Только на выходе они получили статус "не гражданин". С приходом в ЕС Прибалтика живет на подачки из Брюсселя и Транзит энергоресурсов из России. Порт Ве́нтспилс (построенный при СССР). Литовцы ездят на заработки в Калининград (Джамшутам туда ездить не с руки). Анти русская риторика еще долго там будет и будет она там до тех пор пока Россия снова не станет Империей...
                      6. ingener1966 (Роман) 19 октября 2015 14:49
                        Вам рассказали , а я сам оттуда (из Эстонии уехал в 92-ом) там родился и т.д. и т.п. Строил в Эстонии энергетику и почти всю её объездил, там ездить-то негде. По поводу референдума в Прибалтике ваши родственники из Польши и Латвии как бы помягче сказать, наврали. 95% проголосовало против выхода из состава СССР. Но кто и когда (кроме Крыма) слушал какие-то там не демократические референдумы. По поводу жизни в Прибалтике. Возьмите и почитайте статистику в СССР, хотя бы такой показатель как количество долларов (именно долларов, т.е. валюты) потрачено на душу населения в Прибалтике и в РСФСР. Получается, что основные валютные инвестиции шли в Прибалтику. И да по сельскому хозяйству, колхозы были в основном рыболовецкие, но и при немцах, да и при остальных рыболовство в море всегда было коллективным трудом. А в сельском хозяйстве в Прибалтике в основном были совхозы, в чем разница, во всём, Совхоз - это фабрика или завод, наемный труд с сельхоз спецификой. hi
                      7. bondarencko (Георгий Бондаренко) 18 октября 2015 20:22
                        И опять - ГЛУПОСТЬ!
                      8. Weyland (Константин) 18 октября 2015 14:18
                        Цитата: atalef
                        Финны живут или Норвежцы или Шведы ( ничего , что у них язык с Латышским похож ?


                        Богоизбранные в своем амплуа - ибу хуцпа и хюбрис неразрывно связаны! удивительно, что русский язык еще не забыли, но познания в лингвистике просто потрясают:
                        На самом деле финский схож с эстонским, шведский - с норвежским (но никоим образом не с финским), латышский - только с литовским; более "дальняя родня" латышам - это славяне, но ни разу не скандинавы!
                      9. MMX (MMX) 18 октября 2015 19:19
                        Так откуда там было это изобилие , по сравнению с той же Ленинградской , а уж о Псковской и Новгородских областях , я вообще молчу


                        Правильно делаете, что молчите. Потому как то, что Вы написали ранее в этой теме, как раз показывает Ваш "уровень познаний" в вопросе обсуждения.

                        Ну хорошо ,так это они создали всё это изобилие в Прибалтике ?


                        Неужели все прибалты?

                        Хорошо . для этого существует английский язык.
                        ЕслиВы посмотрите научные термины в русском языке , то то же обнаружите , что огромное число слов заимствовано


                        Латыши на английском говорят?

                        Интересно , как с этим Финны живут или Норвежцы или Шведы ( ничего , что у них язык с Латышским похож ? )- то же вроде язык не подразумевает ни того , ни другого , а ведь живут - поганцы , и не плохо.


                        Вот только прибалтийские страны все как-то ниже и ниже по уровню экономического развития. К успеху идут...
                        MMX
                      10. Шишига (Олег) 18 октября 2015 23:23
                        Так откуда там было это изобилие , по сравнению с той же Ленинградской , а уж о Псковской и Новгородских областях , я вообще молчу


                        Так и у нас этого изобилия прибалтийских товаров не наблюдалось.Просто производства этих республик работали не на весь СССР, а только сами на себя. А экономика всех остальных шла на их поддержание.

                        И прежде чем возражать ответьте сами себе :
                        1 какими полезными ископаемыми эти республики обладают
                        2 с каким промышленым потенциалом они вошли в СССР, и с каким вышли из него
                        3 и почему за 45 послевоеных лет под оккупацией была построенна вся экономика и промышленность, а за 25 лет независимости, имея славу витрины социализма и лучшие экономические и промышленные возможности для дальнейшего развития, не построенно ни одного предприятия, наоборот мы видим не просто стагнацию, а полное разрушение экономики.
                      11. Siegen (Валентин) 18 октября 2015 19:22
                        А вот коров пасти латыши и правда умеют!

                        Вот и надо развивать способности. Знатные получатся пастухи!
                      12. Комментарий был удален.
                      13. bondarencko (Георгий Бондаренко) 18 октября 2015 20:19
                        Вы написали - ГЛУПОСТЬ!
                      14. BLACK-SHARK-64 19 октября 2015 12:47
                        Пусть этот "алеф" заткнется... Понятия не имеет о менталитете прибалтов.... am
                    2. neri73-r 17 октября 2015 13:45
                      Ну и что теперь ?


                      atalef , а теперь там НИЧЕГО НЕТ, кроме банковских услуг и обслуги в кафе и ресторанах, ну, конечно дворники и трубочисты!!! НЕТ там нормальных, мощных производств! hi Все бегут в другие страны, особенно молодые!
                      1. матРосс (Йон Тихий) 17 октября 2015 14:31
                        Ребят, вы спорите друг друга не слыша. Все, кто жил в Союзе, знают, что Прибалтика жила сытнее всех. И без сомнения сытость и глянец достигались за счет остальной страны по воле партии. Это была украшенная витрина СССР, как Греция была украшенной витриной капиталистического рая. Прибалты могли бы, как верно заметил Александр ( hi ), прожить без России по аналогии с Польшей и Финляндией. Но не захотели. Привыкли к халяве советской и решили, что Европа взамен русской сиськи даст им свою, да потолще. А Европа кому попало сиську в рот не дает. Поэтому приходится им сосать не сиську, а то что дали - повизгивать по команде и прислуживать с улыбкой.
                        Вернутся ли они в орбиту влияния России? Я считаю, что да. Залог тому их важное для России географическое положение. Как только серьезно затрещит Евросоюз, в чем уже мало кто сомневается. Крым вот, к примеру, тоже имеет важное географическое положение и как только Украина затрещала...
                      2. Shurik70 (Александр) 17 октября 2015 20:37
                        Цитата: матРосс

                        Вернутся ли они в орбиту влияния России? Я считаю, что да. Крым вот, к примеру, тоже имеет важное географическое положение и как только Украина затрещала...


                        Да нафиг они нам нужны?
                        Люди там есть хорошие, да. Людей возьмём, пусть едут к нам.
                        Но и фашистов там дофига. Так что пусть себе дальше фашиствуют у себя, за границей.
                        А с Крымом не путайте. Он всегда был наш и вернулся домой.
                      3. bondarencko (Георгий Бондаренко) 18 октября 2015 20:30
                        По данным ЕС за время "независимости" Литва потеряла 27% своего населения, Латвия - 26%. Наших там сейчас БОЛЬШЕ. Жаль, что не у власти.
                      4. bondarencko (Георгий Бондаренко) 18 октября 2015 20:25
                        Кроме сиськи, всё правильно!
                      5. frolenkow (Alexander) 19 октября 2015 09:38
                        Респект Вам! Все начинают грамотно и умно, а потом спускаются до глупости и хамства.
                    3. Наблюдатель 33 (Олег) 17 октября 2015 14:34
                      Поправим. Гляньте цифирки: население данных республик на 1991 г., и сегодня. Вот вам и ответ.
                      Кстати на буренках далеко, не уедешь, а работать где- либо ещё там сегодня просто, не кому.
                    4. APASUS (Pavo) 17 октября 2015 18:09
                      Цитата: atalef
                      Как то мало себе представляю , что бы буренок в Латвии пасли командированные пастухи , доярок вахтовым методом привозили из нечерноземья, а всю продукцию производили в России , но тайно перебивали наклейки и продавали в республиках прибалтики как местную.

                      Фантастические бредни - при СССР Прибалты умели работать лучше всех ,но получив независимость так и не смогли за 25 лет создать конкурентоспособную экономику !!!
                      Браво!

                      Дело в очень специфической политике патрноменклатуры в отношении национальных и автономных республик.Дабы было вам известно СССР сделал из Прибалтики витрину страны,путем вливания немалых средств.
                      Всю службу провел в командировках и был обескуражен как могут выглядеть республиканские и автономные столицы по сравнению с теми же городами средней части РСФСР.Дабы малые народы не чувствовали себя обделенными республики получали дотации из госбюджета на которые были отстроены столицы и дополнительные производства.В средней Азии города выглядели еще более удручающе .Если из Прибалтики делали витрину СССР и там главенствовали красота и справедливость,то республики Средней Азии были аграрными столицами и там главенствовали уборка хлопка и часто отсутствие элементарных дорог.
                      Прибалты жили за счет отсутствия казахских дорог,бюджета российских городов,промышленности всего Урала ,рыбаков Владивостока и не надо заливать про ударников которым стать счастливыми в очередной раз мешает Путин
                      1. АРЕ (Ростислав) 18 октября 2015 09:53
                        Могу засвидетельствовать.. drinks
                    5. Наемник (Александр) 17 октября 2015 22:20
                      Уважаемый израилетянин! Бурёнок никто не гнал, но и продукты прибалты не отдавали Москве, я сам с Дона, так Ростов ЕЖЕДНЕВНО гнал по три фуры свежайшего парного мяса, а на прилавках Ростова его не было. В Латвии никогда не было очередей за продуктами, полный достаток, а летом квоты на продукты увеличивали под туристов.
                      Так, что не несите чепуху, а-то прям слёзы наворачиваются от умиления от трудового подвига прибалтов am
                      1. fomich1977 (Кирилл) 18 октября 2015 09:21
                        Да - в советское время ездили за покупками в Нарву,как в другой мир попадаешь.Изобилие товаров,по сравнению с Лен.обл.
                      2. ingener1966 (Роман) 19 октября 2015 14:58
                        Так это вот чьи машины мне каждые выходные в городе проходу не давали laughing
                      3. bondarencko (Георгий Бондаренко) 18 октября 2015 20:34
                        В Москву может и нет, а вот в Питер - ТОЧНО!
                    6. Firstvanguard (Иван) 19 октября 2015 18:46
                      Цитата: atalef
                      Как то мало себе представляю , что бы буренок в Латвии пасли командированные пастухи , доярок вахтовым методом привозили из нечерноземья, а всю продукцию производили в России , но тайно перебивали наклейки и продавали в республиках прибалтики как местную.
                      Поправьте меня . hi

                      Экономическая и промышленная развитость держится только на буренках? Вся промышленность и инфраструктура построена СССР, как не стало СССР, так и все, что СССР построил, прибалтийская буренка языком слизала. Да видно траванулась и следом копыта отбросила.
                      Цитата: atalef
                      Ну вот нигде я не видел , что бы пусть да же русскоязычное и часто безправное ( точнее лица без гражданства ) из этих стран массово бы возвращалось в Россию .

                      Полно таких в Сибири, я думаю в других регионах не меньше.
                  2. Сибирячка (Ирина) 17 октября 2015 19:20
                    А сейчас они заявляют (люди с высшим! образованием), что им "наши" заводы были не нужны вовсе, а это русские так решали проблемы своих алкашей: ленинградские мужики спились и для них в прибалтике построили ненавистные и никому не нужные заводы - чтобы было куда их сослать. А интеллигентные (все до единого) прибалты от этого только исстрадались. А вот теперь, вступив в евросоюз, они просто счастливы. Слов нет.
                  3. sanyavolhv (Саня) 18 октября 2015 00:08
                    здоровья.
                    что бы не было лишних обвинений . сам русский из латвии . всегда терпеть не мог их латышскую ненависть ко мне . НО ПРОСТИТЕ СТОЛЬКО РУССКОЙ ГЛУПОСТИ ТАМ БЫЛО в СССР!!!!
                    для начала там создавали НЕ ВЕТРИНУ СССРа там создавали буфер между западом и ссср . ЭТО , как говорят в ОдЭссе , две большие разницы.
                    ВЭФ был построен одним из первых телефонных зоводов в Европе , в те времена когда люмпены не по уничтожали деловых людей, снова две разницы воры и деловые люди. кто не помнит мопеды с названием "Рига" тоже извените не имеет отношения к русским .
                    автор как то очень интересно говорит о Рижском АВТОБУСНОМ заводе , так вот завод был АВТОМОБИЛЬНЫЙ . и находился в 40 ка километрах от риги . уж как то не акуратно автор пропагандирует неспособность латышей !!! знаю русских в латвии не способных поднять на китайские деньги бизнес !!! представляете ? русские-белорусские-евреи НЕ МОГУТ.
                    предлагаю подумать коментаторам ,а на кой эти теретории вообще нужны России ? если нужен буфер то конечно можно вывезти большую часть населения в Россию. освободить тереторию и не повторять глупость русских которые строили на границах своих заводы которые могли в минуту оказаться у врага. заводы надо строить на своей теретории . на завоеванной теретории надо поддерживать жизнь , и создавать условия для выезда от туда народа к себе .
                    сельское хозяйство . моя теща делилась со мной подробностями своей жизни... . поверьте среди ТЕХ БЫВШИХ латышей , НЕ ЗАЧИЩЕННЫХ советской властью было не мало умных людей . жили тяжело . но сами работали. зачистили их ... .
                    из моего коментария видно что среди русских глупцов не меньше чем среди латышей, литовцев, эстонцев .
                    П.С. УМОЛЯЮ вас РУСКИЕ ЛЮДИ НЕ УНИЖАЙТЕ ДРУГИХ !!!!! вот хотите на колени встану . я русский из латвии встану перед вами русскими на колени ? БЛИН ...... пропагандисты хреновы .....
                    1. 97110 (николай) 18 октября 2015 19:32
                      Уважаемый, Вы не могли бы не воодушевляться так сильно. Это отражается на изложении Ваших мыслей. Нам же их читать. Ну, прочитайте Ваш поток сознания. Вам читателей не жалко?
                    2. bondarencko (Георгий Бондаренко) 18 октября 2015 20:40
                      Поставил плюс, но с предложениями обратитесь к Петру Великому.
                    3. frolenkow (Alexander) 19 октября 2015 09:55
                      Вот прям класс! Молодец!
                    4. Наемник (Александр) 19 октября 2015 16:42
                      Возражаю; РАФики в Риге только собирали,движок, ходовая почти всё Горьковского авто завода. (гениальность) латышских стрелков не обоснованна laughing
                    5. трассер (Вьюга) 20 октября 2015 08:43
                      Тут человек так разгорячился, что не то , что на колени, как то непотребно для сайта бы не начал становится. Что за реакция такая? Отработано там чётко смотрю. А я вот помню как у нас действия при воздушной тревоге в городе отрабатывались. Но тут у них ..как БЭ........... совсем другое дело.
                  4. bondarencko (Георгий Бондаренко) 18 октября 2015 20:12
                    Думаю, надо быть объективным и расставить точки. Вы родились и некоторое время прожили. Но пишите ахинею!!! Я прожил в Риге 53 года. Работал на серьёзных должностях и ответственно могу заявить, что в Союзе НИКТО НИКОГО НЕ КОРМИЛ. Экономика Союза была сделана ГРАМОТНЫМИ людьми. Каждая республика делала то, что ей было способней. Как-то в конце 1972 года, будучи в командировке в Лудзенском районе(ближний к РСФСР) зашёл к С.В.Яшкулю, первому секретарю РК КП Латвии. Застал его в крайне удручённом состоянии. Размышлял над вопросом перевода в РСФСР своего района. Причина? Урожайность в районе по итогам года была 21,3 ц с га и он последний в республике, а в соседнем, Себежском районе РСФСР - 16,5 ц с га и он первый в Псковской области. И это при абсолютно одинаковых условиях. В институтах не было никаких квот. Просто, как и в других республиках Союза национальные кадры готовились на нац. языках, кстати, любой, владевший языком мог поступить в любой ВУЗ. И на руководящие должности нациков продвигали РУССКИЕ, такова была национальная политика в Союзе. Опять-таки, пришлось работатьпод началом латышей, евреев, поляков, армян. Трения были, но в нормальном производственном процессе. Но, как только начальник был русский, возникал принцип - я начальник, ТЫ ! И ЧТО БОЛЕЕ ВСЕГО ДОСТАЛО - ЗА КАЖДЫМ ПУСТЯКОМ, ЗА РАЗРЕШЕНИЕМ НАДО БЫЛО ЕХАТЬ В МОСКВУ. Так за разрешением строить дома выше 9 этажей, надо было получить разрешение Госстроя СССР! И тут постарались наши нынешние "партнёры". На Олимпиаде в 1988 году латышей - волейболистов и баскетболистов, со свойственной "партнёрам" то ли безграмотностью, то ли подлостью назвали РУССКИМИ. Вот тут_то и пошли клочки по закоулочкам! Так что не надо муслить "демократические" мантры, про кормёшки,,,,,
                    1. Firstvanguard (Иван) 19 октября 2015 19:01
                      Цитата: bondarencko
                      Так что не надо муслить "демократические" мантры, про кормёшки,,,,,

                      Работали в СССР во всех республиках, именно централизованная система и позволяла заниматься тем, что сподручней. Именно в системе все республики и получали, то чего не хватало и т.д. Рухнула система и все рассыпалось. СССР не кормил прибалтику на халяву, но в составе СССР там появилась развитая энергетика, промышленность и т.д. СССР дал возможность производить ту продукцию, про которую так много здесь слов, ну а производили естественно сами. hi
                  5. BLACK-SHARK-64 19 октября 2015 12:45
                    Точняк.. У меня тетка жила в Таллине... И я знаю что и как... ТОЧНЯК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 angry
                  6. RSA (RSA) 19 октября 2015 23:39
                    Avtar navierna zabil :-) a Litovskam karalievstve 1253-1263 i iedinstvinam karaliom Mindaugas, patcti v tiex granicam kak i tieper LTU
                    RSA
                  7. RSA (RSA) 19 октября 2015 23:39
                    Avtar navierna zabil :-) a Litovskam karalievstve 1253-1263 i iedinstvinam karaliom Mindaugas, patcti v tiex granicam kak i tieper LTU
                    RSA
                2. КСергей (Сергей) 17 октября 2015 11:39
                  Читая ваши коменты, так и хочется сказать что-же вы тут делаете на сайте идите там где люди с вашим мировоззрением и восприятием России как страной не чему не пригодной которую вы всегда поносите,хотя почти все родились здесь и выучились в советских школах чего то в жизни добились.
                  Насчет того что вы бывали в Прибалтике и видели товары местного производства это логично т.к. они там производились, но кто строил заводы и кто выделял деньги на все это производство, кто давал металл,технологии и.т.д. об этом вы не думали?
                  Так что не надо принижать вклад СССР в развитие Прибалтики и жизненным уровнем который у них был, они на 100% обязаны только СССР, да и сейчас они зависимы очень сильно от России, если ВВП не был так прагматичен то прибалтийских стран уже не было на карте мира.
                  1. olegfbi (Олег) 17 октября 2015 11:47
                    +1000
                    Вы абсолютно Правы!
                  2. atalef (александр) 17 октября 2015 12:16
                    Цитата: КСергей
                    Насчет того что вы бывали в Прибалтике и видели товары местного производства это логично т.к. они там производились

                    ну слава Богу fellow
                    Цитата: КСергей
                    но кто строил заводы и кто выделял деньги на все это производство, кто давал металл,технологии и.т.д. об этом вы не думали?

                    Что значит давал ? Прибалтика была частью СССР , правильно ?
                    Цитата: КСергей
                    Так что не надо принижать вклад СССР в развитие Прибалтики и жизненным уровнем который у них был

                    А я не принижаю , просто говоря об СССР - могу сказать , что у прибалтики был самый высокий жизненный уровень и дело не только в деньгах , вон в нечерноземье вложили сотни миллиардов -- а толку ?
                    Цитата: КСергей
                    они на 100% обязаны только СССР,

                    Они были частью СССР . а жизненный уровень у них всегда был выше и до1939г то же

                    Цитата: КСергей
                    да и сейчас они зависимы очень сильно от России, если ВВП не был так прагматичен то прибалтийских стран уже не было на карте мира.

                    Они зависимы не более чем , Россия зависима от них
                    Россия прибалтике ничего не дарит и преференций не даёт
                    Они покупают , поэтому говорить о зависимости - смешно.Их зависимость от России , не более , чем твоя зависимость от ближайшего гипермаркета.
                    1. Наблюдатель 33 (Олег) 17 октября 2015 14:50
                      Ну покупают сказано громко, занимают там, отдают сюда, это да. И это первая зависимость, от Европейских банков.
                      Ну а вторая- та, что от супермаркета, я думаю, что если я начну ходить в супермаркет и кричать, что они все агрессоры и оккупанты СБ данного заведения меня от туда выкинет пинками, а если я в своём окне выставлю пулемёт, направленный на этот супермаркет (силы НАТО в Прибалтике)- то вызовут спецов МВД и, те укатают меня так, что мало, не покажется.
                      Ход мысли ясен? Вот такая зависимость. Судьба я бы сказал. Одно слово- буферная зона.
                    2. UralЧел (Михаил) 17 октября 2015 18:58
                      Обращаюсь к atalef
                      Ой боюсь...сожрут тут Вас милейший с потрохами...
                      Мысли соберите в кучу...
                      От исторических реалей никуда не деться, а Вы ими пренебрегаете.
                      Замечу... che era poi stato.
                      1. Ст.пропорщик (КВАС) 17 октября 2015 20:17
                        Atalef пытается спорить, мне кажется по честному, но суммы знаний не хватает поэтому пердически прорываются пуканы.
                  3. фантаст (александр) 17 октября 2015 14:55
                    но кто строил заводы и кто выделял деньги на все это производство, кто давал металл,технологии и.т.д. об этом вы не думали?
                    Всё верно и ещё один не оспоримый факт до 1940г Прибалтика это три аграрных страны на окраинах Европы где 90% населения жили натур хозяйством. А во времена
                    СССР визитная карточка и лицо союза. А сейчас? опять жо...а Евросоюза,
                    видать им это нравится ну так чёрт с ними, они сами себе геноцид устроили, и что по этому поводу переживать hi
                  4. Комментарий был удален.
                3. Наблюдатель 33 (Олег) 17 октября 2015 14:29
                  Ну хорошо, допустим. Маленькие, но гордые они хлопнул дверью из СССР, и где это все? Где эти чудо товары? Где этот уровень жизни? Где хотя бы энергетическая самостоятельность? Ну? Покажите мне? Где автозаводы? Где радио электроника? Хотя бы духи их знаменитые покажите мне..?
                  А в СССР и средняя Азия жила роскошно, гляньте на Таджикистан, что тоже кляты оккупанты обобрали?
                  А в Россию возвращались, и многие, и многие хотят вернуться, только без жилья боятся остаться, а так они на заправки в Россию ездят и за бухлом с куревом.
                  Отвлекся, немного... Вопрос о товарах и изобилии, не снимаю, где это все???
                4. serg 21 (Сергей) 17 октября 2015 15:39
                  Учи матчасть, т.е. основы экономики.
                  1. 97110 (николай) 18 октября 2015 19:42
                    Цитата: serg 21
                    Учи матчасть, т.е. основы экономики.

                    Из под Вашего флага намёки, что основы экономики известны укроамериканцам? Обоснуйте экономически хоть одно экономическое телодвижение власти незалежной. Во, написал... Как теперь переводится это слово? Типа Пуэрто-Рико, только непризнанное даже МакКейном? Вы майданные привычки бросьте, здесь приличные люди общаются в основном. Захотелось нагрубить, пишите: "УчиТЕ матчасть". Неплохо добавить "пожалста".
                5. demon1978 17 октября 2015 15:54
                  Цитата: atalef
                  вообще то почему ? Я как то всегда оппонирую


                  А чем они четверть века,после"оккупации" занимались!!!??? what request Активно ловили шпигунов КГБ/ФСБ,да так,что не то что работать на предприятиях построенным им СССР(что уж там,работа не волк...)но даже продолжением рода заняться некогда???!!!! request

                  но что бы страны прибалтики вернулись бы обратно в СССР( дубль -2 ) -- ну надо быть всё таки адекватными.

                  Встречный вопрос:А нафиг нам это надо???!!! what Пусть соблюдают права русскоговорящих,не размещают военные базы,а остальное-как хотят!!! yes
                6. user1212 (User) 17 октября 2015 16:10
                  Цитата: atalef
                  Тк регулярно бывая в Риге и особенно Каунасе ( в годы СССР ) -- видел в основном товары местного производства , которые были не только в изобилии , но и па порядок качественнее , местных Российских

                  Вот только производства эти создавались СССР. О рыночных ценах на газ, нефть, металлы и пр. прибалты никогда не слышали в составе СССР. СССР давал им огромный беспошлинный рынок сбыта. Теперь у них ничего подобного нет. Прибалты 25 лет являются "независимыми". Как успехи?
                  Цитата: atalef
                  Почему , вдруг они не смогут построить ?

                  Просветите что вообще прибалты построили за годы независимости?
                  Цитата: atalef
                  Ну вот нигде я не видел , что бы пусть да же русскоязычное и часто безправное ( точнее лица без гражданства ) из этих стран массово бы возвращалось в Россию

                  Раз народ бежит не в РФ, а в ЕС то с прибалтикой все нормально? Ну люди, положим, в ЕС сбегут, а с государствами что делать? Остается заселить беженцами из Сирии laughing
                  Цитата: atalef
                  ЕС это в общем одна страна

                  Особенно уровень жизни Германии и Эстонии очень похож. Ага. Вам бы тоже каплю адекватности
                  1. Oper6300 (Aftandil) 18 октября 2015 23:43
                    Первый ответ по существу. Браво!
                7. AwaZ (Walery) 17 октября 2015 17:32
                  стоит напомнить что финляндия "поднялась" именно из за активного сотрудничества С СССР . Есть даже термин такой международный " Финляндизация".Хотелось бы про Польшу подробнее? Чего они там такого добились ? Причем я думаю что обе эти страны до сих пор свое благосостояние поддерживают именно от того что с Россией сотрудничают активно.
                8. akm8226 17 октября 2015 18:00
                  Простите - а сколько того русского населения осталось?И какой его возраст? Далеко за 60, 70. И вы хотите чтобы человек в таком возрасте срывался неизвестно куда? Ладно молоняк 0 сел да поехал и гори оно всё...но ведь люди там как правило пожилые. И сильно. Почитайте статистику литовскую...там всё есть.
                9. Юрий. Калининград (Юрий) 17 октября 2015 19:51
                  Чувак, можешь лицезреть в моём лице, то, во что ты не веришь! Я в 2000м году переехал из Клайпеды в Калининград. И я такой не один!
                10. Юрий. Калининград (Юрий) 17 октября 2015 19:51
                  Чувак, можешь лицезреть в моём лице, то, во что ты не веришь! Я в 2000м году переехал из Клайпеды в Калининград. И я такой не один!
                11. АРЕ (Ростислав) 18 октября 2015 09:49
                  Во времена СССР Литва,Латвия и Эстония финансировались в полном объеме, покупательская способность и обеспечение товарами были выше , чем в РФ....
                  Если не вкладывать деньги в восстановление промышленности,то и доходов прибалтийские страны не увидят. Не будет покупательского спроса (платежеспособного населения) - не будет развития...
                  С большой долей вероятности могу предположить, что Россия ( в случае вхождения этих квази-государств в её состав) может развивать экономику этих территорий.
                12. intuzazist (интузазист) 18 октября 2015 14:47
                  Работали местные?! А на какие бабки всё у них строилось!??? Ты регулярно там бывал! А я там родился,в Риге!!! И не надо мне заливать как там что было..................
                13. Шишига (Олег) 18 октября 2015 23:08
                  Автор выдывая свои умозаключения , совершенно не упоминает о одном и самом ( на мой взгляд ) важном показателе.
                  Отток населения и его направление.
                  Ну вот нигде я не видел , что бы пусть да же русскоязычное и часто безправное ( точнее лица без гражданства ) из этих стран массово бы возвращалось в Россию . Ну нет этого ( на запад бегут , работать и т.д.., хотя , что значит бегут - ЕС это в общем одна страна ) , но что бы страны прибалтики вернулись бы обратно в СССР( дубль -2 ) -- ну надо быть всё таки адекватными.

                  Почему , вдруг они не смогут построить ?
                  Финны смогли . Поляки - смогли ( обе страны входили в Российскую империю ) .



                  Вот вы и ответили на свой вопрос.
                  Хотели бы построить - не бежали бы со своей Родины куда глаза глядят, а строили - бы.
                14. frolenkow (Alexander) 19 октября 2015 09:29
                  Вы забыли об огромных инвестициях в промышленность и с/х прибалтики. Им просто давали много денег. А в это время "нерадивые и грязные" русские в России жили бедно. Всё просто. Деньги!
              2. Юджин-Евгений (Юджин) 17 октября 2015 10:30
                Я в то время в беседе с одной такой предпринимательницей-русофобкой из Латвии

                Сейчас с ними и не поговоришь без переводчика: был сюжет - в Прибалтике увеличивается количество контор, обучающих русскому языку, так как они его совсем не знают (кроме, разумеется, русскоязычного, то есть русского по сути населения)

                Автор: В обозримой перспективе Прибалтика обнищает окончательно, полувымрет

                1) В 1989 году в Латвии проживало 1,38 млн. латвийцев и 0,9 млн. русских, в 2015 г. - соответственно 1,22 и 0,51 млн. То есть, по большому счету, Латвия "вымирает" только за счет выезда русских из страны. В Литве в 1989 г. проживало 3,7 млн. чел., в 2012 г. - 3 млн. Количество русских сократилось в 2 раза (примерно до 170 тыс.). Здесь также наблюдаем сокращение русского населения и, в отличие от Латвии, общее существенное уменьшение народонаселения. Эстония: в 1989 г. 1,6 млн. чел. всего, в 2015 г. - 1,3 млн. Сокращение русских не столь заметно. В целом по Прибалтике, наблюдаем заметное сокращение населения, в том числе уменьшение численности русской диаспоры.
                2) ВВП Латвии в 1990 г. составлял 9 млрд. долл., в 2013 г. - 9,5 млрд. (в постоянных ценах). В Литве ВВП заметно вырос, как и в Эстонии. "Обнищания" не наблюдаем: экономика переориентировалась с промышленных поставок в РФ на обеспечение транзита российского сырья в Европу. Отсюда закрытие пром предприятий и, параллельно, развитие транспортной инфраструктуры (которая находится, кстати, под контролем российских корпораций).
                Вообще неверно серьезно рассматривать Прибалтику (даже целиком) как некую самодостаточную целостность. Её общее население равно населению Краснодарского края, а вся "экономика" фактически сводится к транзиту. Пока будет нарастать российский экспорт через Прибалтику, её хозяйство будет развиваться. Излишки трудовых ресурсов будут продолжать эмигрировать в ЕС и в РФ.

                Насчет будущего Прибалтики. Её транзитная роль может использоваться США во вред хозяйственным связям РФ и Европы. Сейчас она уже фактически оккупирована американцами. Дадут команду - начнется блокирование российского транзита. Европа может поддержать звезднополосатых, рассчитывая вытеснить РФ и взять под свой контроль транспортную инфраструктуру в регионе. Кратковременно это ударит по экспорту из РФ, придется развивать собственную портовую инфраструктуру в районе Питера и на Черном море, увеличивать морской транспортный флот. В итоге после 3-5 лет потерь Прибалтика останется не у дел, никому не нужная "агломерация высокоцивилизованных курфюрств". Только в этом случае я могу согласиться с автором, что "Прибалтика обнищает окончательно, полувымрет".
              3. Викторио (Викторио) 17 октября 2015 11:14
                Цитата: severniy
                Не, думаю не вернутся, и они мы им не братья, и они нам ннах не нужны, хотя можж почти добыми соседями и станем когда нить...

                ====
                ) вернутся, если россия будет жить лучше чем европа.
                жизнь, как и везде, разная. будь в республиках побольше населения, было бы хуже. сначала проедали наследие советского прошлого, с транзита портов, сейчас ес помогает, так развитие инфраструктуры и многое из социалки на деньги ес. литовцы, как самые предприимчивые, активно работают во всех трех республиках. эстонцам финны активно помогают.
                с сх не так уж все плохо.
              4. КСергей (Сергей) 17 октября 2015 11:21
                Они там где сильные и богатые, если мы придем к этому, то они изменят риторику и сменят русофобию.
            2. василий50 (дмитрий) 17 октября 2015 12:11
              бульвасу. Финам, чтобы стать *нейтральными*, *потребовалось* ЧЕТЫРЕ раза объявлять войну СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ и ЧЕТЫРЕ раза *огрести*. Жаль что И В СТАЛИН был мягким и добрым человеком. Многие военные преступники не расстреливались а ссылались. Сейчас преступники, размножаются, растят потомство, делятся опытом.
              1. atalef (александр) 17 октября 2015 13:34
                Цитата: василий50
                Финам, чтобы стать *нейтральными*, *потребовалось* ЧЕТЫРЕ раза объявлять войну СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ

                можете назвать , как войны , так и даты их объявления ?
                1. Комментарий был удален.
              2. Наблюдатель 33 (Олег) 17 октября 2015 14:53
                Финам хватило четырех часового арт.обстрела Хельсинки, что бы стать нейтралами.
            3. Комментарий был удален.
            4. Белгород (Александр) 17 октября 2015 12:30
              В первую очередь нам необходимо изменить отношение к таким "братушкам" (Болгары вновь отказались предоставить воздушный коридор российскому транспортнику)
              Мы должны прекратить сажать себе на шею неблагодарных тварей. Надеюсь 90-е годы будут РФ хорошим уроков на века
              1. bondarencko (Георгий Бондаренко) 18 октября 2015 21:08
                Да-да! Именно ЕБН, после "разгрома"ГКЧП с 26 по 28 августа 1991 года по пьяни в охотхозяйстве ЦК КП Латвии,на озере Бабелите, подписал(не имея на то права) независимость трём прибалтийским республикам, которые наши "супердамократы" называют " Балтией".
            5. Weyland (Константин) 18 октября 2015 14:12
              Цитата: bulvas
              Кроме того, будут лояльны - пусть выращивают коров, производят сыры и творог ловят рыбу, ради бога.


              Нет уж! Присоединять Прибалтику надо только после того, как они в полном составе выедут в ЕС мыть сортиры!
            6. vladimirw (Владимир) 19 октября 2015 12:53
              Финляндия увы, уже не нейтральна, как и Швеция
          2. avt 17 октября 2015 09:36
            Цитата: asiat_61
            :..у латыша х... да душа..

            no Вроде не так от НИХ слышал, а эдак - у латыша кроме х..рена ни шиша.
            avt
            1. bondarencko (Георгий Бондаренко) 18 октября 2015 21:10
              И опять не так. Отец - печник, мать - прачка, а я - латыш!
        2. ChAK (Алексей) 17 октября 2015 09:19
          Татьяна, абсолютно правильно!!! hi
        3. Dimy4 (Дмитрий) 17 октября 2015 10:14
          Не помню писал нет, но батя, работая дальнобойщиком, уже в конце 70-х годов прошлого века не любил ездить в Прибалтику. Натуральные фашисты, говорит, спросишь чего-нибудь - или харю отвернут, или скажут не понимаю.
        4. Апсит (Fgcbn) 17 октября 2015 10:26
          Цитата: Татьяна
          вложения союзных средств в развитие регионов СССР

          Если даже и случится возвращение блудного сына, то так как было уже не возможно в принципе. Сегодня уже не вспоминают про братство равенство и т.д. Сегодня рыночные отношения и при сближении будет учитываться только принцип - ты мне, я тебе.
          1. barsik92090 (Виктор) 17 октября 2015 11:06
            Ты- мне, с учетом морального и материального ущерба за русофобскую политику проводимую по указанию запада!
          2. Комментарий был удален.
        5. Ledorub (Семен) 17 октября 2015 13:06
          Самое страшное для них, если они еще не поняли,это то, что они потеряли национальную идентичность, свою индивидуальную культуру, которой они так гордились, будучи в составе СССР. В СССР приветствовалась национальная идентификация для всех республик. Национальные костюмы, языки, национальные (а не религиозные) праздники, фольклорные танцевальные и песенные коллективы, все это не запрещалось. Наоборот, это в советской идеологии ставилось во главу угла, и культура каждой национальности прокачивалась на высшем уровне. Одно ВДНХ чего стоило. Прибалтам было чем гордиться, они даже часть славянской языческой культуры сохранили к тому времени больше, чем остальные славяне. А мощные киностудии в каждой прибалтийской республике, не которых снимались первоклассные фильмы? А эстрада?
          Никакой национальной идентичности больше нет. Европе это не надо. Только лишний повод для сепаратизма, как оказалось. Кому нужны теперь прибалтийские языки? Они вынуждены запрещать русский язык уже только потому, что он быстро вытеснит свой национальный язык. Очень быстро, потому, что в ЕС никто не получает денег на национальную культуру. Это очень заметно по ЕВРОВИДЕНИЮ.
          1. atalef (александр) 17 октября 2015 13:39
            Цитата: Ledorub
            Никакой национальной идентичности больше нет. Европе это не надо

            Ну самой главной нац. идентичностью , является язык. как с этим в Прибалтике ? Они уже перешли на английский ?
            Цитата: Ledorub
            Кому нужны теперь прибалтийские языки?

            Прибалтам , для самоиндентификации
            Цитата: Ledorub
            Они вынуждены запрещать русский язык уже только потому, что он быстро вытеснит свой национальный язык.

            Вы считаете , что прибалты бы перешли на русский ?
      2. SibSlavRus (Александр) 17 октября 2015 08:16
        Большинство стран Европы обязаны нам своей свободой, жизнью и ГОСУДАРСТВЕННОСТЬЮ.
        Но парадокс в том, что именно эти страны с какой-то ненавистью ведут антирусскую риторику.
        Все гениальное просто: мы их породили, мы их и ликвидируем (как псевдогосударственные образования). Это хуже, чем дети неблагодарные по отношению к своим родителям - это целый культ ненависти и зависти, со всеми вытекающими. Предательство и продажность.
        Единожды предав, уже не достоин и не заслуживает снисхождения.
        Только санация территорий и этноса (как бы цинично это ни звучало).
        Не стоит как с бандеровцами - жалеть и реабилитировать: и не будет проблем в будущем, как на Украине (такое же псевдогосударство!).
        Будут на правах районов и областей РФ.
        Это всего лишь из соображений геополитической безопасности.

        А ведь таких химер-псевдогосударств много.

        Очень жаль, что наши гуманизм и великодушие (в эквиваленте жизней русских людей) выходят нам же боком.

        Никто не должен уйти безнаказанным.
        1. atalef (александр) 17 октября 2015 10:32
          Цитата: SibSlavRus
          ольшинство стран Европы обязаны нам своей свободой, жизнью и ГОСУДАРСТВЕННОСТЬЮ.

          Вообще то кто именно можно назвать ? По поводу государственности , особенно.
          Кстати давайте ВОВ пока не трогать , тк государственность основного количества стран Европы сложилась задолго до ВОВ.
          1. L10n77 (Леонид) 17 октября 2015 11:27
            да без проблем, ВОВ трогать не будем, почти все малые страны европы получили государственность из рук России после поражения Франции и Наполеона.
            1. atalef (александр) 17 октября 2015 12:18
              Цитата: L10n77
              да без проблем, ВОВ трогать не будем, почти все малые страны европы получили государственность из рук России после поражения Франции и Наполеона.

              Можно пример , пожалуйста , ну хотя бы с пяток стран hi
              1. Юджин-Евгений (Юджин) 17 октября 2015 13:03
                Относительно Европы 20 века: все балканские страны в границах 1912 года, Чехословакия и Австрия после 2мв. А то что существует Израиль благодаря СССР я думаю и заикаться не нужно: где бы сейчас было население этой страны в случае победы Гитлера?
                1. atalef (александр) 17 октября 2015 13:41
                  Цитата: L10n77
                  да без проблем, ВОВ трогать не будем, почти все малые страны европы получили государственность из рук России после поражения Франции и Наполеона.

                  Цитата: Юджин-Евгений
                  Относительно Европы 20 века: все балканские страны в границах 1912 года

                  какие страны ? если можно с датами
                  Цитата: Юджин-Евгений
                  Чехословакия и Австрия после 2мв

                  СССР ? belay , как то интересно Вы переписываете историю
                  Цитата: Юджин-Евгений
                  А то что существует Израиль благодаря СССР я думаю и заикаться не нужно

                  Только СССР ?
                  Цитата: Юджин-Евгений
                  где бы сейчас было население этой страны в случае победы Гитлера?

                  А где бы была Россия ?
                  1. Юджин-Евгений (Юджин) 17 октября 2015 16:40
                    какие страны ? если можно с датами

                    При желании можете сами ознакомиться с этой информацией. Для примера: в 1829 г. закончилась очередная русско-турецкая война, в 1830 г. о своей независимости объявила Греция.

                    как то интересно Вы переписываете историю

                    СССР внес основной вклад в разгром фашизма, вместе с США играл определяющую роль в послевоенном обустройстве Европы. Восстановление суверенитета Австрии и Чехословакии - его прямая заслуга. И где я не прав?

                    Только СССР ?

                    А кто под Сталинградом и Курском и во всех последующих сражениях на основном, Восточном фронте сломал хребет фашизму?

                    А где бы была Россия ?

                    Россия приняла на себя главный удар фашизма, устояв в схватке с ним, спасла жизнь себе и многим народам, в том числе евреям. В отличие, например, от капитулировавшей Франции и спрятавшейся на острове Англии. Или вас корежет сама мысль, что именно СССР уничтожил Гитлера?
                  2. inferno_nv (Андрей) 19 октября 2015 20:00
                    Там где есть , там бы и была! А вот Израеля бы наверно так и не состоялось. tongue
              2. Гесер (Павел. ) 19 октября 2015 08:27
                Один пример страны обязанной России не только своей государственностью но и самим существованием. Эта страна Германия. Незадолго до вторжения Наполеон предложил Александру Первому: "Достаточно вам сказать слово и от Пруссии на следующий день ничего не останется, моя армия не оставит там и камня на камне". Но император Александр не захотел уничтожения Пруссии и отказался от предложения Наполеона. А после разгрома Наполеона состоялся Венский конгресс, на котором изменилась карта Европы. Так из состава Швеции вышла Норвегия. Если вам интересно, почитайте историю Венского конгресса.
          2. Викторио (Викторио) 17 октября 2015 11:36
            Цитата: atalef
            Цитата: SibSlavRus
            ольшинство стран Европы обязаны нам своей свободой, жизнью и ГОСУДАРСТВЕННОСТЬЮ.

            Вообще то кто именно можно назвать ? По поводу государственности , особенно.
            Кстати давайте ВОВ пока не трогать , тк государственность основного количества стран Европы сложилась задолго до ВОВ.

            ===
            если по прибалтике, то эстония и латвия состоялись, именно как государства "латвия" и "эстония", только после революции 17 года.
            1. atalef (александр) 17 октября 2015 12:20
              Цитата: Викторио
              если по прибалтике, то эстония и латвия состоялись, именно как государства "латвия" и "эстония", только после революции 17 года.

              Как и Финляндия или Польша .
              Только какая связь ?
              Развалилась Российская Империя , от неё откололись части .
              Так говоря ,можно вообще догоовриться до такого , что 70% стран мира - Обязаны своей государственностью Англии.
              1. mihasik 17 октября 2015 13:06
                Цитата: atalef
                Развалилась Российская Империя , от неё откололись части

                Ну во первых: Российская Империя/СССР не развалилась, ее целенаправленно и осознанно развалили в тандеме "что из вне,что и внутри".
                Во вторых: Знаете почему не будет уже никогда полноценного СССР-2.0 чем пугает США саму себя?
                Россия при развале СССР взяла все долги бывших республик на себя и нам было тяжковато их выплачивать,особенно в период развала 90-х-00-х,но РФ справилась.
                Кстати, помнят ли об этом те самые "независимые и незалежные"?
                Что сейчас?
                Сколько бывшие республики успели нахвататься долгов за годы "незалежности"? Как блох?
                А теперь посчитайте совокупные внешние и внутренние долги этих "процветающих" территорий и задайте себе вопрос. Можем мы себе позволить (а главное, есть ли желание) взвалить на себя еще раз, то что нахватались эти "гордые, но независимые"?
                По этому максимум что может быть, это то к чему и пришли-ЕАЭС. Что не говори, а Назарбаев и Путин красавцы, просчитали все: ничего не делать своим странам во вред!
                mihasik
                1. atalef (александр) 17 октября 2015 13:49
                  Цитата: mihasik
                  Ну во первых: Российская Империя/СССР не развалилась, ее целенаправленно и осознанно развалили в тандеме "что из вне,что и внутри"

                  Значения не имеет , снаружи или изнутри - она развалилась

                  Цитата: mihasik
                  Во вторых: Знаете почему не будет уже никогда полноценного СССР-2.0 чем пугает США саму себя?

                  США себя СССР-2 не пугает , по причине реализма.
                  Цитата: mihasik
                  Россия при развале СССР взяла все долги бывших республик на себя и нам было тяжковато их выплачивать,особенно в период развала 90-х-00-х,но РФ справилась.

                  ну основную часть простили , но Вы же сами на себя взвли и за это объявили себя правоприемницей СССР
                  Цитата: mihasik
                  Кстати, помнят ли об этом те самые "независимые и незалежные"?

                  не знаю , а какое это имеет значение ?
                  Возьми они часть долгов на себя , могли бы спокойно претендовать на часть имущества ( зарубежного СССР )
                  Цитата: mihasik
                  Сколько бывшие республики успели нахвататься долгов за годы "незалежности"? Как блох?

                  ну и что ?
                  Цитата: mihasik
                  А теперь посчитайте совокупные внешние и внутренние долги этих "процветающих" территорий и задайте себе вопрос. Можем мы себе позволить (а главное, есть ли желание) взвалить на себя еще раз, то что нахватались эти "гордые, но независимые"?

                  Не знаю . думаю проблема ни в этом , а втом , что бышие республики СССР сами не захотят.
                  Вообще о чем речь идёт ? СССР -2 , вы вон Новороссию до конца окучить не смогли , а тут СССР - 2.
                  Цитата: mihasik
                  По этому максимум что может быть, это то к чему и пришли-ЕАЭС. Что не говори, а Назарбаев и Путин красавцы, просчитали все: ничего не делать своим странам во вред!

                  Не знаю , квоты на ввоз продукции из России . Казахстан ввёл
                  1. mihasik 17 октября 2015 18:25
                    А что цитаты по буковкам не разложил? Слабо?)
                    mihasik
          3. Виктор Демченко (Демченко Виктор) 18 октября 2015 07:26
            уважаемый! (или наоборот?) читая ваши комментарии всё время задаюсь вопросом: а в адеквате ли мой оппонент? вы неоднократно требуете примеры, а когда их вам приводят, вы стыдливо их не замечаете, игнорируя даже самое очевидное. вы просите привести примеры государственности, приобретённые благодаря России? да ради бога: Болгария. эта страна получила государственность именно благодаря России, и не по итогам второй мировой войны, а задолго до нее. учи матчасть (историю), как говорится. далее: в статье правильно говорится о том, что до того времени, пока территория прибалтики не вошла в состав РИ, ну не было САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ именно САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ государственных образований.Все эти страны получили самостоятельность ИМЕННО благодаря большевикам. будешь спорить? тогда факты в студию, пжлста! hi
            1. inferno_nv (Андрей) 19 октября 2015 20:07
              Я думаю богоизбранный народец факты не особо любит приводить! hi
      3. whiteeagle 17 октября 2015 08:39
        там много русских людей но в основном пенсионного возраста. Много молодых русских из стран Балтии в Ирландии и Великобритании.
      4. Воля (Людмила) 17 октября 2015 11:03
        Халява всегда развращает, особенно у тех, у кого ума не хватает различать подарки от подачек, а уж иждивенческий настрой взрослеть сам по себе не способствует. Именно по этому РАВЕНСТВО взаимоотношений наилучшая форма общения. ЯТД.
      5. beitar (Танкист) 17 октября 2015 12:27
        Прославляя сталинские годы
        Будут жить под знаменем Москвы
        Навсегда счастливые народы
        Латвии,Эстонии,Литвы
        (Сергей Михалков, 1940 год)
      6. Geisenberg (Вернер) 17 октября 2015 13:16
        Цитата: ЗУ-23
        Нужны не нужны но там много русских людей, ну а прибалтам естественно строить никто ничего не будет, пусть снимают фашистские каски и идут работают.


        К сожалению удалить оттуда балтов не получится, по этому и говорить с ними особо не о чем.
      7. varov14 17 октября 2015 20:53
        Дешевле для тамошних русских у нас жилье построить, а работу они и так найдут и восстанавливать надо не чужую промышленность, и свою где-нибудь в "Костроме" строить.
      8. varov14 17 октября 2015 20:53
        Дешевле для тамошних русских у нас жилье построить, а работу они и так найдут и восстанавливать надо не чужую промышленность, и свою где-нибудь в "Костроме" строить.
      9. Maxom75 (Михаил) 18 октября 2015 00:08
        всех не русских в Прибалтике на каторгу?)))
      10. AKuzenka (Александр) 18 октября 2015 18:18
        Пусть остаются в излюбленной ими роли: чистильщиками унитазов. Россия большая, унитазов много.
      11. Суворов (Вячеслав) 19 октября 2015 00:52
        Цитата: ЗУ-23
        Нужны не нужны но там много русских людей

        Процесс этот неизбежен. Мало того он уже идет, но только в определенной последовательности этапов:
        1) развал американской мировой империи (начался с дискредитации основной идеи этого проекта – экспорта демократии);
        2) ослабление власти мировой финансовой элиты (начался с началом отказа от доллара как мировой резервной валюты);
        3) развал ЕС (начался с началом втягивания ЕС в сомнительные американские внешнеполитические авантюры вопреки интересам и воле самих европейцев);
        4) заполнение образовывающегося «вакуума» новыми игроками. Среди последних, наибольшими шансами обладают три: Россия, ИГИЛ и Китай.
        Причем «схватка за наследство» уже началась. Что мы и наблюдаем в Сирии. Вступление России в войну в Сирии означает, что мы не станем простыми наблюдателями. Где получится, будем договариваться, где это невозможно (как в случае с ИГИЛ) готовы и к «жесткой конкурентной борьбе».
        Стоит напомнить, что совсем недавно наблюдался другой «тренд», когда после распада СССР, уже начали делить «наследство в виде России». Оказывается рано начали. Наш народ не позволил этого (сработал защитный инстинкт – выбрали президентом ВВП),и после «отскока» пошел другой «тренд» на развитие и восстановление державы. В наших силах сохранять и развивать эту тенденцию. Но, для нового «глобального проекта» нужна своя привлекательная идеология.
      12. Комментарий был удален.
    2. Magic Archer (Владимир) 17 октября 2015 06:48
      Бывал я в странах Прибалтики.К русским отношение мягко сказать отвратительное.В магазине,баре или каком либо общественном месте прибалт даже не ответит если с ним заговорить по русски.Мой отец,летавший в советские времена туда на сборы и соревнования,говорит что в те времена было тоже самое.Так что пусть прибалдоны продолжают лизать пятки евросоюзу и америкосам.Нам такие"друзья"хуже врагов hi
      1. alekc73 (алексей) 17 октября 2015 07:22
        Мои родители ездили в прибалтику в свадебное путешествие.Это конец 1960 годов.Отношение к русским их поразило.В магазинах отказывались понимать.Мама спрашивала по-немецки(она была преподователь),сразу расплывались в улыбке и все продавали.Хорошо им было при немцах-шкуры.
        1. go21zd45few (Георгий) 17 октября 2015 08:55
          Да никогда не оказывать им ни какой помощи, хотели в Европу пусть Европа и тянет их.Плохо то что у нас нет нормальной программы по возвращению соотечественников
          на родину.
      2. Мур (Андрей) 17 октября 2015 07:46
        Цитата: Magic Archer
        Бывал я в странах Прибалтики.

        Бываю там постоянно - мама оттуда выезжать не хочет.
        Вы повторяете устоявшийся миф из 70-80-х. Да, тогда какой-нибудь упоротый нацик (в Латвии меньше, в Литве и Эстонии больше) мог не ответить по-русски. Сейчас, за редким исключением (ну, например, владелец прибрежной корчмы в Каугури-Юрмала), вам не ответят только потому, что русского просто не знают, или знают его так, как знали мы латышский в 70-е.
        Но. В настоящее время незнание русского языка делает тебя гораздо менее конкурентноспособным соискателем работы внутри страны, если, конечно, ты не собрался в билетёры платного туалета где-нибудь в Исландии.
        В данном случае декларируемая нациками у власти "уникальная самобытность" вчистую проигрывает не к ночи будь помянутой "невидимой руке рынка", когда тупо хочется жрать.
        1. Михалыч 70 (Константин) 17 октября 2015 08:20
          А помните рассказ М. Задорнова, как таксист за $100 ему песни на русском пел ?!
          1. papas-57 (PAPAS-57) 17 октября 2015 08:45
            ''А помните рассказ М. Задорнова, как таксист за $100 ему песни на русском пел ?!''. Поменьше слушай Задорнова, он уже давно ахинею несёт поддерживая свою популярность откровенной чернухой. За последнее время почти ничего хорошего не написал.
            1. afdjhbn67 (Николай) 17 октября 2015 09:40
              Цитата: papas-57
              Поменьше слушай Задорнова, он уже давно ахинею несёт поддерживая свою популярность откровенной чернухой. За последнее время почти ничего хорошего не написал.


              близкое общение с РенТВ кому хощь мозг снесет... laughing
              1. afdjhbn67 (Николай) 18 октября 2015 04:09
                Цитата: afdjhbn67
                близкое общение с РенТВ кому хощь мозг снесет...


                Вот не ожидал что так много поклонников РенТВ или Задорнова? тьфу тьфу хоть Петросяна не затронул.. laughing
        2. Pers314 (Сергей Перфильев) 17 октября 2015 09:26
          Миф говорите ? У меня родня в Литве . До отделения частенько там бывал. И отношение к себе видел(хотя потом в родне литовцы появились). Мифы значит - ну , ну.
          1. Мур (Андрей) 17 октября 2015 11:26
            Вы там бывали - я там жил и приезжаю каждый год - делать нечего, там мать. Если Вы читали внимательно: я написал, что Литва и Эстония "не понимала" гораздо чаще. Но существовало это всё на уровне если не арифметической погрешности - то на уровне ограниченного числа упоротых.
            Про Литву конкретно. В этом году был в Каунасе, Паланге, Клайпеде. Видел "невидимую руку рынка" в действии. Переходят на русский ВСЕ - от пацана-официанта в палагской "Кубе"(иначе он там работать не будет) до чиновницы городского муниципалитета(раз я упорол косяк с платной парковкой).
            1. atalef (александр) 17 октября 2015 12:25
              Цитата: Мур
              Про Литву конкретно. В этом году был в Каунасе, Паланге, Клайпеде. Видел "невидимую руку рынка" в действии. Переходят на русский ВСЕ - от пацана-официанта в палагской "Кубе"(иначе он там работать не будет) до чиновницы городского муниципалитета(раз я упорол косяк с платной парковкой).

              Так это нормально , адекватный человек , если хочет выжить в рыночных отношениях , будет повернут лицом к покупателю -- и это не прогиб , а элементарная адекватность
              Со мной говорили официанты и в магазинах на русском
              Турция , Греция , Кипр ,Болгария ,Черногория . Хорватия . Польша.Чехия , Словакия , Швейцария , Румыния и как ни странно в одном ресторане Милана ( около Миланского собора ) - хотя у меня нет проблем в разговоре на английском.
              О чем это говрит - адекватные люди , язык сближает.
        3. saenara 17 октября 2015 10:21
          Вот и пусть умирают с голода в туалетах Исландии. Мы теперь знаем, каковы и они, спасибо, больше не надо.
      3. saenara 17 октября 2015 10:19
        В старших классах школы посетил я Друскининкай и был шокирован тем, что продавщица в магазине отвернулась от меня и игнорировала, пока не ушёл, когда обратился к ней по-русски -- мороженого купить хотел.
        Так что, моё личное мнение, надо подождать лет тридцать, пока само понятие литовец/латыш/эстонец исчезнет наравне с кроманьонцами, а там уже и думать об интеграции. Территории.
      4. atalef (александр) 17 октября 2015 10:34
        Цитата: Magic Archer
        Бывал я в странах Прибалтики.К русским отношение мягко сказать отвратительное.В магазине,баре или каком либо общественном месте прибалт даже не ответит если с ним заговорить по русски

        Ну почему , отвечают ,но отношение , точно не лучшее .
    3. Наблюдатель2014 (Сергей) 17 октября 2015 06:55
      "Нет силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия будет развиваться, расти и крепнуть. Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым — слава Владимира (Речь идет о князе Владимире, при котором произошло Крещение Руси. — Ред.), слава России.
      Слишком многое принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира.
      (Сказано Вангой в 1979 году. Цитаты по книге "Людмила и Ванга"
      Все приползут назад.Поговорите с работягами из Молдовы,средней азии,Украины.Все устали от "незалэжности."Вопрос в другом .Нам то это надо!?
      1. Das Boot 17 октября 2015 11:50
        Цитата: Наблюдатель2014
        Все приползут назад.Поговорите с работягами из Молдовы,средней азии,Украины.

        не приползут. Будут ползать на работу - да.
        Цитата: Наблюдатель2014
        (Сказано Вангой в 1979 году

        Пральна - они нам НАТО у границ, санкции и проч., а мы их цитатами слепой старушки забросаем.
    4. Пеший (Виталий) 17 октября 2015 07:06
      Цитата: PlotnikoffDD
      Но вот работать за них, помогать им после всего, что было… Они этого, будем откровенны, не заслужили. И вряд ли заслужат.

      Нужны они нам после всего что было?


      Они сами не нужны, а вот русские проживающие там и земли думаю России пригодятся.
      1. saenara 17 октября 2015 10:23
        Цитата: Пеший
        а вот русские проживающие там и земли думаю России пригодятся.

        Они не русские, их национальность -- неграждане. Были бы русские -- уже тут бы жили, либо добивали по лесам остатки прибалтийско-фашисткой мрази. Нет, не нужны.
    5. igordok (Игорь) 17 октября 2015 07:24
      Цитата: PlotnikoffDD
      Нужны они нам после всего что было?

      Нам необходимо предполье. Не более.
      Запад пытается сделать плацдарм. Не более.
      1. Bosk (Влад) 17 октября 2015 07:43
        От этого плацдарма толку не много, ведь скажем в случае грандиозного шухера(если дела пойдут плохо для России) если не ошибаюсь ещё в советские времена был план создать радиактивную полосу по середине Европы, ну сейчас можно создать полосу скажем от Польши и южнее и в итоге..., это я к тому что пока у России имеется ядерный именно ЩИТ то плацдарм имеет конечно кой какое значение, но уже не такое важное как в последнюю войну...
        1. Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 17 октября 2015 08:24
          "Не более"..
          В том то и дело, что "плацдарм" всегда подразумевает "более"...

          А тезисы статьи "одумаются", "вернутся" - неверны. Там уже новое поколение, которое не помнит и не знает о чем думать и куда возвращаться.
          Поэтому что бы не бороться с плацдармами, нужно бороться за умы. А с этим у нас в последние четверть века полный бздэн...
    6. Комментарий был удален.
    7. dr.star75 (Михаил) 17 октября 2015 07:39
      Нужны, как минимум - это плацдарм запада на нашей территории, и он должен быть под нашим контролем. Все остальное вторично.
      1. saenara 17 октября 2015 10:26
        Залить всё напалмом, потом заселить колючей проволокой, надолбами, противотанковыми ежами и рвами, эскарпами и минными полями. Отлично будет контролироваться.
    8. rpek32 (Владимир) 17 октября 2015 07:46
      Разумеется, Прибалтика вернется в состав нашей страны, в каком бы виде она не была обновлена и какими бы цветами не был украшен наш флаг.


      а зачем? кому они нужны в качетве соседей а тем более как объект в который нужно вкладывать средства? или у нас дома уже все идеально сделано? сначала нужно у себя проблемы решать.
      1. tolian (анатолий) 17 октября 2015 08:45
        Коренные жители этих республик уже исчезли. Их потомки, по-моложе, медленно будут исчезать. Уж очень к халяве привыкши. Будут её искать за бугром. Пока их не станут и оттуда выгонять. Ведь Гейропа уже турков, арабов, негров гонит. Погонит и прибалтийско-укропский плебс. Начнут возвращаться. Умерят запросы.Политики подсуетятся. Они там уже не русофобы будут. Поумнеют. И всё пойдёт опять на взлёт для России. Историческая синусоида, если хотите. Вопрос времени.
      2. Комментарий был удален.
    9. Зяблицев (Евгений) 17 октября 2015 08:44
      Не нужны они нам более!Не нужны!
    10. g1v2 (Виталий) 17 октября 2015 10:19
      Литва, Латвия и Эстония - нет не нужны, а вот Таллинская , Рижская и Вильнюсская области пригодятся. Возможно и Батьке чего-нибудь перепадет в таком случае. В любом случае Прибалтика для нас является угрозой. Войска нато в нескольких десятках километров от Питера это не есть гуд. Да и проблема с дискриминацией русского населения тоже никуда не делась. Калининград по прежнему остается анклавом , окруженным территорией вероятного противника. Тч вернуть Прибалтику - вариант хороший. Главное чтобы лечение не стало хуже болезни. УСТРАИВАТЬ ЗА НЕЕ ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ С НАТО ЭТО СОВСЕМ НЕ КОМИЛЬФО. В добровольное присоединение я не сильно верю. Все же психология у прибалтов совсем не русская . А вот если русское население и дружественные силы Эстонии и Латвии вдруг возьмут власть в свои руки (любыми методами) , то расклады могут быть разные - вплоть до того чего так прибалты боятся.
      Но в этом случае не стоит повторять ошибок 20-го века и сохранять их как национальные автономии - только области в составе РФ. Блин чего-то меня на завоевания потянуло с утра - наверно потому что не завтракал еще . laughing Мы , русские, всегда агрессивные, когда голодные . angry
      1. atalef (александр) 17 октября 2015 11:21
        Цитата: g1v2
        Мы , русские, всегда агрессивные, когда голодные .

        Печально.
        1. g1v2 (Виталий) 17 октября 2015 11:28
          А, вероятный противник. Помнится вы мне книжку рекомендовали но почему-то только обложку отсканировали. Жду продолжения. wink
          1. g1v2 (Виталий) 17 октября 2015 11:30
            Метод из книжки попробовал. Но почему-то мои фотки ловли крокодила удочкой никак не вставляются . Попробую еще.
            1. g1v2 (Виталий) 17 октября 2015 11:37
              http://topwar.ru/uploads/images/2015/257/mbiz219.jpg
              Вот так это было.
              http://topwar.ru/uploads/images/2015/142/epwo471.jpg
              Но почему то вот этот ловиться отказался.
              http://topwar.ru/uploads/images/2015/682/qpxo448.jpg
              Так что жду полного скана книги и тогда он от меня точно не уйдет.
              Похоже опять не вставились. Жаль.
            2. atalef (александр) 17 октября 2015 12:31
              Цитата: g1v2
              Метод из книжки попробовал. Но почему-то мои фотки ловли крокодила удочкой никак не вставляются . Попробую еще.

              Не на той реке ловил
            3. sabakina (Вячеслав) 17 октября 2015 18:47
              g1v2 Попробую Вам помочь.
              1. sabakina (Вячеслав) 17 октября 2015 18:49
                g1v2 дубль 2
          2. atalef (александр) 17 октября 2015 12:27
            Цитата: g1v2
            А, вероятный противник. Помнится вы мне книжку рекомендовали но почему-то только обложку отсканировали. Жду продолжения. wink

            по просьбам трудящихся hi
            1. g1v2 (Виталий) 17 октября 2015 13:19
              Я имел ввиду чтоб вы предыдущую книгу досканировали . Вдруг там что-то интересное есть. А то у нас в Питере больше чем на метр крокодилы не попадаются. Может дело в подкормке? Вдруг в той книжке что-то есть на эту тему. request То ли дело в Анапе. Там и двух-трехметровые крокодилы есть . yes А эту книжку , насколько я вижу вы из личной библиотеки взяли . Наверняка до дыр зачитана . laughing Так что одалживать ее не буду - вам она явно нужнее. hi http://topwar.ru/uploads/images/2015/933/qinm793.jpg
              1. atalef (александр) 17 октября 2015 13:31
                Цитата: g1v2
                А то у нас в Питере больше чем на метр крокодилы не попадаются.

                Странно , в своё время я на Обводном и по полтора ловил
                Цитата: g1v2
                Может дело в подкормке?

                на хамон хорошо ловятся . гурманы wassat
                Цитата: g1v2
                То ли дело в Анапе. Там и двух-трехметровые крокодилы есть

                Но они там летучие и летают как правило парами
                Цитата: g1v2
                А эту книжку , насколько я вижу вы из личной библиотеки взяли . Наверняка до дыр зачитана

                она особенно популярно на ВО
                hi
                1. g1v2 (Виталий) 17 октября 2015 13:47
                  Наверняка врете am . Крокодилы в Питере водятся только в двух местах - на Крестовском острове и на петроградке . На обводном их сроду не водилось stop . А в Анапе они самые обычные , только крупные - в 10 минутах от центрального пляжа. Там крокодиловая ферма , где их разводят . На хамон ловить не пробовал - поверю на слово. А после слов о летучих крокодилах , начинаю понимать как к вам последняя книжка к вам попала. belay Кстати, ссылки из предыдущих коментов совсем не открываются ? А то у меня где-то фотки с привязкой к местности должны быть.
                  1. Виктор Демченко (Демченко Виктор) 18 октября 2015 07:39
                    очень , но могу поставить только один +! good
    11. Белгород (Александр) 17 октября 2015 12:26
      А почему бы и нет?
      1 Прекрасное место отдыха (санатории, пансионаты, сельский туризм)
      2 Сельское хозяйство (молчка и т д)
      3 Незамерзающие порты
      И никакой промышленности и никаких дотаций, только кредиты
    12. Комментарий был удален.
    13. marlin1203 (marlin1203) 17 октября 2015 15:19
      Есть теория, что РСФСР во многом "тащила" союзные республики, а избавившись от них в 90-е имеет больше шансов на успешное экономическое развитие чем раньше. Вопрос конечно спорный, но здравое зерно имеется. А что касается прибалтики, то пусть идут с миром, а когда сами вернутся, мы еще подумаем, что с ними делать.
    14. varov14 17 октября 2015 20:42
      А нам надо на шею эти "гордые" страны, пусть уж в качестве западных колоний поживут, там не окупанты а всего лишь соковыжимальщики. Пусть жмут подольше.
    15. varov14 17 октября 2015 20:42
      А нам надо на шею эти "гордые" страны, пусть уж в качестве западных колоний поживут, там не окупанты а всего лишь соковыжимальщики. Пусть жмут подольше.
    16. Андрей Драганов 17 октября 2015 22:22
      Нужны конечно оставить аграрной страной как буфер между западом и нами,не давать гражданства.не давать дотаций ,считать население третьим сортом,вывозить чернозем и так далее как делают сейчас наши западные партнеры.
    17. Rezident007 (Мирошин Никита) 18 октября 2015 10:49
      Какой же все-таки упырь этот Гитлер и его прихвостни, такую чуму породили, что до сих пор люди заражены... ещё и потомки народов, пострадавших от нацистко-фашистского ига восхваляют их.. убийц, возомнивших себя выше чем они.. ПАРАДОКС. Как можно ставить памятники и восхвалять этих нелюдей, которые считали Вас людьми второго сорта, отбросами, уничтожали всё, АУ ПРИБАЛТЫ???
    18. spiriolla-45 (Евгений) 18 октября 2015 13:26
      Да они то и ненужны, а вот земли забрать стоит. Не гоже под брюхом у себя иметь западные военные базы, да и с Калининградским анклавом лучше иметь сухопутное сообщение. Только думать о сим можно будет, когда избавимся от пятой (либеральной) колонны, у себя дома.
    19. 56_бр (Олег) 18 октября 2015 18:01
      Согласен с вами полностью, только хочу добавить, важно, что б и наши потомки, наши дети помнили и не забывали этого ни когда.
    20. Андрей Петров47 (Андрей Петров47) 19 октября 2015 09:48
      Согласен. Пусть идут они нах.
    21. BLACK-SHARK-64 19 октября 2015 12:41
      Крикнем дружно на....й нужно !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bully
  2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 17 октября 2015 06:23
    после этой статьи,прибалты,в складчину купят ещё один б\у танк....
    1. Просто ВВ 17 октября 2015 06:48
      Не думаю, а вот пригласить ещё "300спартанцев" могут.
      Одного не понимаю - зачем через них бизнес вести? Позицию к русскоязычному населению они не изменят, лить грязь на Россию не перестанут. Разобрать рельсы, перепахать дороги - все равно идут в "тупичек", перерезать нефте-газовую трубу и перепроложить ЛЭП - пусть радуются независимости от России.
      Но... "Бизнес" - эти за цент даже...
    2. Михаил Крапивин (М) 17 октября 2015 10:22
      На то и расчёт:) Быстрее надорвутся, раззорятся окончательно и приползут за косточкой, виляя хвостом;)
  3. Masya Masya (Марина) 17 октября 2015 06:30
    Ну уж нет, оно нам надо? Померла так померла!
  4. Kos_kalinki9 (константин) 17 октября 2015 06:33
    Даже с прикупом не нужны. Да и не вымрут. Сейчас их арабами подразбавят. Ну будут немного смуглые прибалты, через какое то время. Ну так за"европейские" ценности надо платить.
    Каждый выбирает для себя
    Женщину, религию, дорогу.
    Дьяволу служить или пророку -
    Каждый выбирает для себя.
    1. ver_ (вера) 17 октября 2015 07:25
      ...к стати - сатана - падший ангел - переводится как лучезарный , ибо при Боге был Архангелом - одна незадача - предал своего бога..
      1. cumastra1 (Михаил) 17 октября 2015 08:20
        Не предал, а возгордился. За что и был изгнан. Не низвергнут, а изгнан. Т.е. фактически отправлен в ссылку. Скорее всего может вернуться, если раскается. Но гордыня не позволяет.
  5. alekc73 (алексей) 17 октября 2015 06:35
    Не нужны нам их песок и сосны.Вместо Юрмалы есть Сочи.Порты построим в Питере и Калининграде.
    Не нужно истерии.От прибалтики СССР имел только проблемы.Развал СССР пошел от этих республик.Пусть живут сами,
    а столь любимый ими Запад "кормит и защищает.
    1. asiat_61 (игорь) 17 октября 2015 08:48
      Сначала отхапаем дорогу до Калининграда,а там видно будет.
  6. Хубун (Евгений) 17 октября 2015 06:37
    Да пусть независимостью своей упиваются . На фиг они нужны, пусть живут как хотят. И вообще, от добра добра не ищут
  7. 1536 (Евгений) 17 октября 2015 06:37
    В Прибалтике, как впрочем и на Украине, уже окапываются американцы. Эти так просто не уйдут и в состав России не попросятся. И поэтому ждать, что потерянные территории вернуться обратно не приходится.
    1. ferdiperdozzz (Алексей) 17 октября 2015 08:34
      Цитата: 1536
      Эти так просто не уйдут

      Если только у них самих дома шухер не начнётся какой-нибудь.
  8. Храмов (Владимир) 17 октября 2015 06:38
    Это что провокация?
    О каком расширении говорит автор?
    Или автор сам взяв ружо, одев на одну ногу сапог, а другую оставив в тапочке ринется в бой? За присоединение отсоединённого?
    Разумеется, Прибалтика вернется в состав нашей страны, в каком бы виде она не была обновлена и какими бы цветами не был украшен наш флаг. Но вот работать
    1. ТВМ - 75 (Титов Валерий Михайлович) 17 октября 2015 06:53
      Конечно статья ни о чём. Цель её совершенно непонятна. Что хотел сказать автор? Швыряйтесь граждане в своей кладовке. Соседи сами разберутся.
      1. Александррр (Александр Кузьмин) 17 октября 2015 07:34
        Цитата: ТВМ - 75
        Соседи сами разберутся.

        Сами сейчас не разберутся, вот когда сумеем нейтрализовать штатовское тлетворное влияние, тогда да, одумаются, разберутся...
    2. Александррр (Александр Кузьмин) 17 октября 2015 08:15
      рано или поздно вернется под русское влияние

      и
      В каком виде они войдут в новое государство и войдут ли?

      не одно и тоже. А автор их соединил...
      В составе России они не нужны. Сил потрачено в прошлом немало - сейчас в прибалтике то же отсутствии цивилизации (просела и деградирует промышленность, наука, образование, независимость), как и до 1945. Надо поднимать собственную страну и бороться с главным злом на планете, а прихлебатели зла без хозяина заткнутся. Точнее заткнёт их свой собственный народ. А возврвщать времена СССР, когда Россия кормила и развивала все республики, а затем, после развала, отдавала их долги, незачем. Надо учится на своих ошибках, вкладывать деньги и ресурсы в собственную страну, развивать инфраструктуру и науку, строить города и повышать благосостояние жителей России.Вести неагрессивную, последовательную и адекватную внешнюю политику, отстаивать свои позиции и интересы согласно международным законам, а не вопреки им, (как сейчас делает США), сотрудничать, а не содержать за лояльность, убеждать, а не принуждать.
      В общем, начало положено, проблем много, но они решаемы, главное продолжать так, как сейчас.Пока трудно...Бывали времена и тяжелее...
  9. Барбоскин (Максим) 17 октября 2015 06:39
    Конечно они вернуться, в виде прислуги. Просто поменяют хозяев с западных на восточных.
    1. Ст.пропорщик (КВАС) 17 октября 2015 09:04
      Барбоскину. Прислуга это обыкновенная работа. От такого отношения к работе другого человека попахивает снобизмом, Вы случайно не голубых кровей?, или из первой десятки Форбс? А по существу вопроса -власть в Прибалтике захватили американские фашиствующие ставленники, народ как то живет-выживает, революции никто не хочет и условием возврата к России будет только крах Фашингтона и расцвет нашего государства
  10. синоби (Юрий) 17 октября 2015 06:40
    А оно нам надо?Понятно что все обратно проситься будут и скоро я думаю.Кончить ИГИЛ,провести ещё пару демонстраций силы,и побегут наперегонки.
  11. Комментарий был удален.
    1. venaya (Вячеслав) 17 октября 2015 07:12
      Цитата: SeAl2014
      У них генетика настроена против России ...

      Здесь не генетика, с генетикой так как раз всё нормально. До походов крестоносцев они и сами не были нерусью, вот только тысячилетие пропаганды всё же дало свои результаты.
      1. SeAl2014 17 октября 2015 07:25
        Не любят они нас очень, хотя завидуют успехам и развитию.
        1. Bosk (Влад) 17 октября 2015 07:49
          У них генетика настроена не против России, у них генетика настроена не против а ОТ всех, ведь с самого начала сама идея независимости была полная независимость от всех, а для этого надо деньги и не малые деньги и для этого пришлось разок "поклонится"... потом ещё разок... вот и увлеклись по самое небалуй...
        2. Комментарий был удален.
      2. tolian (анатолий) 17 октября 2015 08:57
        Латвию разбавляли немцы, литву поляки, эстонию многие. Всю прибалтику -русские. Пройдут годы и в генах прибалтов русские мотивы появятся. Никуда эти территории не денутся. От нас, от России. Это же касается и Окраины и Молдавии и Грузии. Закон природы - хочешь есть - работать надо, а не не к халяве бежать недоумкам.
    2. Александррр (Александр Кузьмин) 17 октября 2015 08:19
      Цитата: SeAl2014
      УкрАина, только маленькая и очень гордая.

      Скорее, маленькая и гадкая. Гордые не лижут пятки.
  12. НИмп (Борис) 17 октября 2015 06:46
    Не только прибалтам, но и укропии не нужно больше строить экономику, после их откровенного фашизма против русских. Они переплюнули и прибалтов. Только вряд-ли эти земли станут частью возродившейся империи! Скорее всего в неё войдут новые, азиатские территории.
  13. GrBear (Михаил Юрьевич) 17 октября 2015 06:50
    Нет смысла даже обсуждать возвращение прибалтов в состав России. Разве что, в виде области и то, лет через ...цать или ...ят, когда нам понадобятся земли. Литарабы из них не получатся, но существенно поменяют ориентацию прибалтов. Может сложат 1+1 и начнут думать.

    Но тот факт, что продажность элит не имеет пределов — мы должны принять во внимание в отношении своих "элит". hi
  14. Противный 17 октября 2015 06:54
    Начерта нам такая Прибалтика? Прибалтика нужна БЕЗ прибалтов. Кайло и пилу в руки и на Колыму.
    1. семург 17 октября 2015 07:38
      Цитата: Противный
      Начерта нам такая Прибалтика? Прибалтика нужна БЕЗ прибалтов.

      что-то подобное говорил Алозиевич по фамилии Шикельгрубер ,но это касалось восточных славян. Что интересно и мысли о недонациях относяшаяся к славянам тоже высказывалась им ,а сейчас раз десять повторенная русскими юзерами на этой ветке по отношению к прибалтам . Так понимаю дело Гитлера цветет в умах некоторых россиян ,а вы вроде объявляете что боретесь с фашистами беря их лозунги и идеи на вооружение. Может сперва фашистов в собственных мозгах убьете ,а уж потом с претензиями к соседям ? а то читаешь ваши посты а из них так и звучит "Rusland uber ales".
      1. tolian (анатолий) 17 октября 2015 09:02
        Семург,сначала разберитесь с понятием "прибалт" и "прибалтийские республики".
    2. семург 17 октября 2015 07:38
      Цитата: Противный
      Начерта нам такая Прибалтика? Прибалтика нужна БЕЗ прибалтов.

      что-то подобное говорил Алозиевич по фамилии Шикельгрубер ,но это касалось восточных славян. Что интересно и мысли о недонациях относяшаяся к славянам тоже высказывалась им ,а сейчас раз десять повторенная русскими юзерами на этой ветке по отношению к прибалтам . Так понимаю дело Гитлера цветет в умах некоторых россиян ,а вы вроде объявляете что боретесь с фашистами беря их лозунги и идеи на вооружение. Может сперва фашистов в собственных мозгах убьете ,а уж потом с претензиями к соседям ? а то читаешь ваши посты а из них так и звучит "Rusland uber ales".
      1. Михалыч 70 (Константин) 17 октября 2015 08:33
        Могу ошибаться, но Алозиевич, рассматривал вариант расширения границ Одной Европейской страны, а на ветке только один собеседник высказал такую идею. А остальные участники, вроде как, только вспоминают остаточный негативизм к русским Прибалтике, не выходя, так сказать, за границы. Никакого фашизма.
        Пы-сы. Я, будучи, ребёнком, приезжая с родителями на экскурсию в Таллин, спрашивал у мамы, почему тётя в магазине нас не хочет обслуживать.
    3. tolian (анатолий) 17 октября 2015 09:00
      Если под прибалтами бывших эсэсовцев понимать.
    4. Комментарий был удален.
  15. Lumumba (Андрей) 17 октября 2015 06:55
    Прибалты нам не нужны. Ну на...

    Совершенно этнически чуждый нам народ. А от общего советского прошлого там остались только памятники, которые сейчас с успехом доламывают. Пусть остаются в своей Европе, или где они щас там.

    Кто хочет в гости, или поработать - милости просим, рады будем. А интегрироваться... Нет уж.
    1. dr.star75 (Михаил) 17 октября 2015 07:45
      Скорее как кролик в удава будет интеграция.
    2. saenara 17 октября 2015 10:35
      В гости, работать -- тоже не надо. Пусть в Европе работают, как привыкли. Крепостными у шведов там, куртизантками в Германии. К нам -- не надо.
  16. rotmistr60 (Геннадий) 17 октября 2015 06:56
    предательство – этого прощать нельзя.

    С этим полностью согласен. А вот то, что прибалты побегут обратно в Россию не уверен. Правильно выше написали, что там начинают закрепляться Сша под личиной НАТО и российской угрозы. Они конечно полностью не вымрут, а вот ассимилируются не понятно во что. Время расставит свои точки над I.
  17. fvandaku (сибиряк) 17 октября 2015 06:58
    Я вам больше скажу,у этих горе европейцев Туалета не было до 40-х.Бегали за хату.Темнота. laughing
    1. винторез (Игорь) 17 октября 2015 11:19
      А я вам ещё больше скажу,сейчас во многих домах центральной части Риги один туалет на весь подъезд.Вернее сказать,туалет на лестничной клетке,это дома начала 20 века постройки.
  18. 31rus (Михаил) 17 октября 2015 07:07
    Хотите сильную Россию?Думаю да,тогда прежде всего порядок должен быть наведен дома в России,а до этого ого как далеко.Прибалтика сегодня отвечает"западным требованиям"и это на долго,в будущем буде "мини ЕС Прибалтийская,для уменьшения затрат ",не думаю что сами прибалты хотят под опеку России,поэтому кроме бизнеса у нас с ними ни чего не будет,по поводу разговоров ,что там много русских,посмотрите на Украину и вам станет все понятно,там еще больше русских
    1. Bosk (Влад) 17 октября 2015 07:33
      Не надо равнять русских на Украине с русскими в Прибалтике, в отличие от Украины здесь русским сразу дали понять что они здесь люди второго сорта, а это знаете ли... не способствует взаимопониманию, скажем в Литве и Эстонии это сильно не заметно но в Латвии это ещё аукнется в будущем, главное что сами латыши уже начинают понимать что что то они там в самом начале накосячили... но корабль уже ушёл и теперь ждём арабов с неграми... с настоящими неграми...
      1. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 17 октября 2015 08:12
        Цитата: Bosk
        теперь ждём арабов с неграми... с настоящими неграми...

        кстати вот - это такой поворотный момент в евгенике и психологии, это конечно займет время, но думаю результат будет, а мысли "Да ну их в Прибалтике, Украине, Белоруссии, Подмосковье" во первых вредные, во вторых не это уровень государства, а мещанина города N
  19. Горменгаст (Станислав) 17 октября 2015 07:08
    Прибалты, по-моему, пересекли критический размер популяции, после которого неизбежно вымирание вида. laughing

    Естественный прирост населения - отрицательный. Толпы уезжают в ЕС и успешно там ассимилируются - это же не ваххабиты. И после этого можно сколько угодно отмечать в граве национальность "литовец", но если не являешься носителем самобытной культуры и самобытного менталитета, то это ничего не даст.

    Вымрут.
    1. venaya (Вячеслав) 17 октября 2015 07:33
      Цитата: Горменгаст
      И после этого можно сколько угодно отмечать в граве национальность "литовец", но если не являешься носителем самобытной культуры и самобытного менталитета

      И что там самобытного: кроме названия Великое Княжество Литовское, также широко использовалося и термин Русско-Литовское княжество. Нам сейчас об этом стараются умолчать. Вся их самобытность возникла после Крестовых походов, то есть наносная, не более. И язык и письменност а также боги, всё там было чисто русское и никакое другое. И в чём самобытность?
  20. Рождённый в СССР (Константин) 17 октября 2015 07:09
    Ни какой промышленности. Сельское хозяйство и то шоб себя кормили. Максимум один институт на всех и Всё. А по хорошему они на фиг не нужны, они и при СССР на нас смотрели сывысока и да у них всегда всё было и снабжение и всё остальное. И нафига в очередной раз кормить этих уродов. А бизнес наш расейский ждёт 17 год. Вот их этих барыг я понять не могу не ужели они думают что на западе их целовать будут. Чуть что бабло заберут типа наворованное и всё. Санкции их не насторожили а зря. Там своих хватает воров во фраках. И пилить деньги они умеют не хуже. И конкуренты им не нужны.
  21. Комментарий был удален.
  22. Reptiloid (Дмитрий) 17 октября 2015 07:15
    Цитата: 1536
    В Прибалтике, как впрочем и на Украине, уже окапываются американцы. Эти так просто не уйдут и в состав России не попросятся. И поэтому ждать, что потерянные территории вернуться обратно не приходится.

    Цитата: НИмп
    Не только прибалтам, но и укропии не нужно больше строить экономику, после их откровенного фашизма против русских. Они переплюнули и прибалтов. Только вряд-ли эти земли станут частью возродившейся империи! Скорее всего в неё войдут новые, азиатские территории.

    Полностью согласен Надо УСИЛИВАТЬ РФ,а не выбрасывать средства на тех,кто ненавидит Россию.
  23. злой партизан (Полуэкт) 17 октября 2015 07:16
    Щас Даля прочитает эту статью и в Россию сразу же запроситься yes ...
  24. Wiruz (Алексей) 17 октября 2015 07:20
    Нет, ну если будет возможность вернуть назад Прибалтику но уже без прибалтоа, то почему бы и нет. Тем более что исконно русских земель нам намного больше чем нерусских.
    1. albert (albert wesker) 17 октября 2015 18:51
      Верно, тот же Тарту раньше назывался Юрьевым.
  25. Горменгаст (Станислав) 17 октября 2015 07:29
    Вместо "заводов, газет, пароходов" Евросоюз подсунул Прибалтике Кончиту. laughing

    Лепота.

    Государство, в котором нет промышленности, не может считаться настоящим государством. Это некая территория.
    При этом, к промышленности не относятся: салоны по стрижке собак, по пирсингу половых органов, по татуажу ануса; компании по перестрахованию страхования страховых рисков страховщиков; магазины по перепродаже товаров чужого производства; торговля виртуальной нефтью и бумажным золотом и пр.

    Что остается в сухом остатке? Шпроты, сыр, да транзит российских грузов.
  26. AllXVahhaB (Александр) 17 октября 2015 07:39
    Смотрел соц.опрос в выпускном классе эстонской школы - 99% собирается уезжать в Европу. И так по всей Прибалтике! Когда лет через 20-ть вымрут последние советские пенсионеры, прибалтийские гастеры приедут из Европы, продадут дедушкину недвижимость и свалят навсегда! Учитывая как растут покупки недвижимости россиянами, можно примерно представить как, когда и в каком виде эти территории вернутся к нам...
  27. КОСМОС (Демьян) 17 октября 2015 07:45
    Предатели сделали свой выбор, вот когда совсем деградируют и окончательно собственноручно похерят свой суверенитет и государственность, то включить их в состав России в качестве Прибалтийского федерального округа или края, поделить на 7 губерний по новым границам, без права воссоздание национально ориентированных образований.
  28. Stepan Stepanovich 17 октября 2015 07:46
    Цитата: Magic Archer
    Бывал я в странах Прибалтики.К русским отношение мягко сказать отвратительное.В магазине,баре или каком либо общественном месте прибалт даже не ответит если с ним заговорить по русски.Мой отец,летавший в советские времена туда на сборы и соревнования,говорит что в те времена было тоже самое

    Подтверждаю, неприязнь к говорящим на великом и могучем там была, и есть.
    Почему? Уровень жизни на западе выше Российского.
    Станет в России лучше чем на западе, будут ненавидеть запад...
    Прибалтийские страны - государства глисты, всегда стремятся к упитанному хозяину.
    Stepan Stepanovich
  29. Комментарий был удален.
  30. Tusv (Владимир) 17 октября 2015 07:57
    Мораль сей статьи. История беспощадна, а Россия вечна
  31. Rigla (Антон) 17 октября 2015 08:05
    Зачем возвращать этих врагов? Что бы они снова за наш счет жирели???
  32. SPB 1221 (Николай) 17 октября 2015 08:06
    "Они были витриной нашего могучего государства, здесь был наивысший доход на душу населения, наибольшее количество дотаций и всевозможных привилегий. Балты никогда не жили так сытно и спокойно, как в Союзе 60-80 годов."

    Были витриной, стали задницей гейсоюза! Честно говоря, я их не жду и нет совершенно никакого желания, что бы народные деньги уходили в перспективе на их экономику, на экономику людей выливших на Россию столько д/е/р/ь/м/а. А вам, господа прибалты, скажу так, вы живете с соседом, который умеет дружить, но может вам в случае чего, витрину начистить или вообще расхерачить!!!
  33. Mirrorfax (Михаил) 17 октября 2015 08:11
    Ребят, ну хватит уже про Монголо-Татарское иго, которого по факту не было тут впаривать.)
  34. tor978 (Александр) 17 октября 2015 08:19
    Честно говоря выводы автора не порадовали, накой России принимать обратно прибалтов? Нехотят жить с РФ в дружбе тогда прощайте, вкладывать деньги в потенциального врага - это могут только полные . Ты отвернёшься а они тебе на спину плюнут, упадёшь - вообще затопчут. Содержать и вбухивать гигантские деньги в страны Прибалтики, как это было во времена СССР, теперь не прокатит.
  35. Интересующийся (Сергей) 17 октября 2015 08:20
    Наверное прибалтика нужна России. Да, там очень много русских. Но, хотелось бы чтобы "коренные" прибалты так много наелись европейского "счастья", чтобы у них появилось острое желание дружить с Россией, чтобы они сами просились к нам. И чтобы они соглашались бы на любые условия нашей дружбы.
  36. С_Байкала (Александр) 17 октября 2015 08:23
    Тем, кто говорит, что прибалтика нам не нужна, надо полностью от неё отвернуться и т.д. В глубине души согласен, но... Там наши люди, и их немало. Отвернуться от них? Более того: за освобождение этих прибалтик отданы сотни тысяч жизней наших отцов-дедов-прадедов. За освобождение одной только латвии отдали жизни 150 тысяч наших предков! Они погибли зря? Мне не хочется так думать.
    1. Виктор Демченко (Демченко Виктор) 18 октября 2015 07:57
      ты знаешь брат, мои родственники лежат в братских могилах от Сталинграда и до Берлина... так мне что, требовать присоединения Германии? как то не хочется... hi
  37. AllXVahhaB (Александр) 17 октября 2015 08:31
    Да не надо нам ни с кем дружить! Пусть валят в Евросоюз, работают там кухарками\поломойками\сантехниками (если поляков подвинут), а мы заселим эти земли заново! Надеюсь тут никому не надо напоминать как город Тарту в 11 веке назывался...
  38. Тунгус (Олег) 17 октября 2015 08:33
    Любая дверь является либо входом, либо выходом. Все зависит от того, в какую сторону двигаться. Так и Прибалтика. Пока они были нам интересны и СССР в них вкладывал средства - они и были для нас входом в Европу. А сейчас вектор интересов поменялся. И стали они задним проходом Европы. Да и эвропа уже не та. По сему и думаю, что не помешало бы отгородиться от заднего прохода санитарной зоной. А уж санитарные кордоны мы мастера создавать.
  39. Pule (Павел) 17 октября 2015 08:36
    Автор Иван Горшенев написал хорошую "политическую заяву"! И заяву на вечное - "нет пророка в своем отечестве"...
    А там поглядим... drinks
  40. bubla5 17 октября 2015 08:39
    В скором времени как государства прибалтов не будет
  41. Тунгус (Олег) 17 октября 2015 08:48
    Я срочную в Каунасе служил в 1988 году. После моего промышленного Челябинска с типовой застройкой, улицы Каунаса смотрелись скорее непривычно и интересно. А вот лабусы... В увольнение нас меньше трёх человек не пускали. Идёшь по городу- а молодняк и те кому за 40-50 вслед шипят "десантас окупантас". Не редко дело доходило до принуждения К миру. Отцы командиры нас не наказывали, если лабусам патриотизм прививали. Но были и нормальные люди. Мне пару раз мороженое всё-таки продали, и по русски отвечали. А то всё: " лабо денес, толяу паштас" и прочее. Резюмирую. Их латентная русофобия стала явной потому, что не кому стало их шипящие зубы выдавливать в ответ на хамство.
  42. Guntruck 17 октября 2015 08:53
    Никаких больше игр в национальную самобытность и поддержку национальных культур - как показала практика, приводит это не к развитию культуры, а к появлению на окраинах жирующей на субсидиях, выделяемых центром на "развитие национальных культур", дурной и заносчивой национальной "интеллигенции". Причем записываются в "хранители национального очага" отнюдь не самые яркие и талантливые представители окраинных народов, а всякий бездарный сброд, который на общесоюзном уровне не имеет никаких шансов. Зато если конкуренция идет не за внимание зрителя, а за распределение дотаций, то тут им нет равных. Ну а со временем они и остальной народ своей дурной русофобией неизбежно заражают.

    Поэтому все вернувшиеся окраины, если таковой процесс возвращения начнет когда-либо происходить, надо принимать обратно только на условиях долгосрочной русификации. Пару краевых музеев и ансамблей песни и пляски сохранить, для колорита, и все. Принцип должен быть простой: если вышел из Союза в национальных одеждах, то войти назад можешь, только сняв их. Пусть и сами туземцы, а главной их дети, живут в общерусском информационном поле, учатся в русских школах и т.п. Это единственный способ гарантировать в будущем от развития окраинного сепаратизма.
  43. смит7 (Дмитрий) 17 октября 2015 09:00
    Из разряда "мечтать не вредно". drinks Эти люди, в прибалтийской части ЕС, разговаривают на языке денег. Они убежденные русофобы. Из нынешних прибалтийских русофобов вряд ли найдется большинство патриотов. У них в тренде ксмополитизм, живут они "без родины, без флага" в любом месте, где сытно и мягко спать. Родная земля у них, похоже, понятие размытое на всю евротолерантную территорию. Пусть туда и валят. Думаю эти прибалтийские страны можно будет как-то купить. И заселить их нынешними "негражданами", ибо так справедливо. Ход похожий по смыслу на "купить Прибалтику" можно будет сделать. А остальных в ЕС для чистки евроунитазов. Думаю, что когда Россию "припрет" и/или ситуация позволит похожий вариант возможен.
  44. parafoiler 17 октября 2015 09:22
    Они были, есть и навсегда останутся балтийскими хуторами, получившими государственный статус. И никогда не станут полноценными странами . Кураты -озолсы -лабусы...
  45. Комментарий был удален.
  46. Clutch (Владимир) 17 октября 2015 09:24
    Сейчас рано так говорить. Прибалтика должна перебродить и самостоятельно (если у неё останется такая возможность) решить в каком пути ей следовать- пусть попробует все прелести гейропы! Уже сейчас несладко, но силой ничего не решить- тут нужна грамотная политика.
  47. DEZINTO (Николай) 17 октября 2015 09:27
    Прибалтика должна перебродить и самостоятельно (если у неё останется такая возможность)


    Вот именно! - "если у неё останется такая возможность"

    У них теперь есть хозяин - лижут они его с радостью. А русских не любили всегда.. - так что пусть теперь будут только в виде целеуказаний - ...селяне неблагодарные!

    1. Smit713 (Smit) 17 октября 2015 13:58
      Беспилотником Шойгу управляет?
  48. parusnik (Алексей Богомазов) 17 октября 2015 09:28
    Разумеется, Прибалтика вернется в состав нашей страны...И это будет похоже, на картину Возвращение блудного сына..Рембрандта..Бритая, будто у каторжника, голова блудного сына и его потрёпанная одежда свидетельствуют о падении. Воротник хранит намёк на былую роскошь. Туфли изношены, причем трогательная деталь — одна упала, когда сын становился на колени.
  49. atamankko (СЛАВА ПОПОВ) 17 октября 2015 09:35
    Пса, который укусил кормильца и убежал, нельзя принимать назад.
  50. A1L9E4K9S (Александр) 17 октября 2015 09:36
    Угнетение русскоязычного населения, размещение военных баз НАТО и, по сути, кровное предательство – этого прощать нельзя.

    Испокон веков прибалтийские народы относились враждебно к России,на их месте они должны быть благодарны Русскому народу за то что их не умытых чухонцев в люди вывел,ну что у нас за соседи постоянно кусающие руку их кормящую,тв....ри не благодарные,мы не мстим,но мы помним.
    1. fomich1977 (Кирилл) 18 октября 2015 09:30
      Ни в коем случае прощать нельзя.Никто нас уважать не будет,пока сами себя не уважаем.А то путают и доброту принимают за слабость.
Картина дня