Две коалиции, два фронта

С фронтов сирийской войны каждый день приходят новости. Их можно чётко разделить на два «сегмента»: в первый входят сведения об операциях по уничтожению боевиков-террористов российскими силами и армией Асада при участии иранских и курдских подразделений, второй наполняют сообщения о действиях коалиционных сил, возглавляемых США, либо о прямой американской поддержке так называемой умеренной оппозиции. Поскольку американцы и раньше заявляли о «неправильной» стратегии Кремля на Ближнем Востоке, можно констатировать факт: Сирия превратилась в дополнительный фронт холодной войны.

Две коалиции, два фронта


Обе стороны — и российская, и американская, — периодически докладывают мировой общественности об успехах своих операций. Давайте сопоставим несколько сводок.


15 октября представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков на пресс-конференции сообщил, что наступательные действия сирийских военных заставили боевиков «ИГ» отступить с позиций. Что касается интенсивности полётов боевой авиации ВКС РФ, то она за прошедшие сутки снизилась, отметил спикер Минобороны. Это связано с тем, что в результате наступления сирийской армии происходит трансформация линии соприкосновения с формированиями террористов. «Боевики отступают, пытаясь оборудовать новые позиционные районы и меняя на ходу действующую логистическую систему снабжения боеприпасами, вооружением и материальными средствами», — цитирует Конашенкова РИА «Новости».

Как передало в тот же день ТАСС, штурмовики Су-25 российской авиагруппы уничтожили в горах провинции Дамаск замаскированную базу «ИГ». Об этом тоже рассказал Конашенков.

Кроме того, российская боевая авиация уничтожила в провинции Хама замаскированную артиллерийскую батарею: «В ходе ведения российскими беспилотными средствами воздушной разведки в районе Хан-Шейхун, провинция Хама, выявлен опорный пункт террористов с замаскированной артиллерийской батареей. Отмечу, наличие обустроенных по всем правилам позиций артиллерии прямо свидетельствует о присутствии в рядах террористов «ИГ» профессионалов, имеющих хорошую военную подготовку». По словам Конашенкова, бомбардировщиками Су-34 и штурмовиками Су-25 был нанесён внезапный групповой удар: «Точными попаданиями авиабомб шесть артиллерийских орудий, боеприпасы и четыре единицы автомобильной техники повышенной проходимости, оснащенные минометами, полностью уничтожены».

Также Конашенков сообщил об уничтожении российской авиацией в провинции Дамаск, в районе Восточной Гуты, ЗРК «Оса», ранее захваченного террористами «ИГ» у сирийской армии. В результате применения корректируемой авиабомбы КАБ-500 бетонное укрытие, в котором находился комплекс, полностью разрушено.

Помимо этого, самолёты авиагруппы уничтожили в провинции Алеппо командный пункт «ИГ» и цех по изготовлению фугасных мин в провинции Идлиб.

Следующие несколько абзацев посвятим американским достижениям в Сирии.

13 октября, по сообщению delfi.ee со ссылкой на «Би-би-си», Пентагон доставил около пятидесяти тонн боеприпасов повстанцам, сражающимся против «ИГ» на северо-востоке Сирии.

По словам пресс-секретаря Пентагона, ночью в провинции Хассакех самолёт С-17 сбросил паллеты со стрелковым оружием, боеприпасами и гранатами. Сообщается, что всё оружие было получено повстанцами.

Лидеры соответствующих группировок пользуются доверием возглавляемой США коалиции, отметил представитель военного ведомства.

Также в прессе много пишут о подготовке американцами наступательной операции на так называемую столицу «ИГ» — сирийский город Ракка. Цель понятна — на фоне русских успехов в Сирии и явной слабости американской коалиции Вашингтону тоже требуется победа. Желательно крупная. Но воевать сам Вашингтон не собирается.

Речь идёт о создании среди разнообразной сирийской оппозиции нового альянса, у которого уже есть имя.

Как отмечает газета «Коммерсантъ», вооружённые формирования сирийской курдской партии «Демократический союз», поддерживаемые США, присоединились к новому военному альянсу «Демократические силы Сирии». Его задача — воевать с группировкой «Исламское государство». Об этом сообщило агентство «Рейтер».

В состав вновь созданного объединения входят также отряды христиан-ассирийцев и некоторые арабские формирования.

Саудовский телеканал «Al Arabiya» отмечает, что новый союз создаётся под руководством США. Газета «Взгляд» перечисляет пёстрый состав нового объединения. Во-первых, это курды, проживающие на севере страны и входящие в повстанческие объединения «Отряды народной самообороны» (YPG) и «Женские отряды обороны» (YPJ). Оба отряда подчиняются «Демократическому союзу» — партии, возглавляемой Салехом Муслимом. Во-вторых, это бойцы «Буркан аль-Фурат»: курдские отряды и «Бригада революционеров Ракки». В-третьих, в новом союзе участвуют Ассирийский военный совет. В-четвёртых, в ряды объединения влились несколько иных оппозиционных групп.

И вот тут может оказаться, что не все группы, примкнувшие к очередному союзу, прошли, так сказать, проверку на вшивость.

13 октября ТАСС опубликовало заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова. По его словам, в составе «Демократических сил Сирии», которые США позиционируют как «умеренную оппозицию», замечены террористические группировки.

Россия опасается, что новая программа США в регионе вновь приведёт к попаданию боеприпасов в руки террористов. «Вчера США сообщили, что они изменили концепцию поддержки оппозиции, вместо тренировки будут сбрасывать боеприпасы, — сказал Лавров. — Куда это попадёт? Не последуют ли они за джипами, которые оказались в руках «ИГ»?»

«Скажу честно, у нас даже особых сомнений нет, что как минимум значительная часть этого оружия попадёт в руки террористов, — отметил далее российский министр. — Беспокойство это вызывает в том числе и в Соединённых Штатах, где уже общественность, конгресс начинают задавать вопросы по поводу предыдущих попыток поддерживать «умеренную оппозицию».

США по-прежнему уходят от контактов с Россией в вопросах координации усилий в борьбе с террористами, отметил глава МИД РФ. «Координаты умеренной оппозиции нам никто не предоставил. Раньше говорили о «Сирийской свободной армии», но она остается эфемерной организацией, — считает Лавров. — Теперь говорят об альянсе «Демократические силы Сирии». Мы посмотрели на его состав, там были замечены группировки, раньше сотрудничавшие с «Исламским государством».

Что в таком случае делать России?

Директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии, политолог Семён Багдасаров сказал газете «Взгляд», что России следует активнее работать с курдами — и в Сирии, и в Ираке. Президент Сирии Башар Асад должен пообещать сирийским курдам автономию. Американцы же готовят наступательную операцию на Ракку, которую назовут «освобождением». «Мы должны поддержать и поставить оружие сирийским курдам, которые аффилированы с Рабочей партией Курдистана, — полагает эксперт. — Более того, необходимо прикомандировать наших военных советников к курдским отрядам самообороны. Курдских военных необходимо взять в российские военные академии. Давно пора пригласить лидера сирийских курдов Салеха Муслима в Москву и организовать встречу с представителями Минобороны. Вдобавок давно пора активизировать контакты с антиамериканской силой — Рабочей партией Курдистана».

Американцы давно сотрудничают с курдами.

«Сирийские курды сотрудничают с американской коалицией против ИГ уже достаточно давно, с обороны курдского города Кобани, — сказал «Взгляду» президент Общества солидарности и сотрудничества с курдским народом, политолог Юрий Набиев. — Тогда поддержка коалиционной авиации помогла курдам снять осаду города и отвоевать некоторые территории проживания курдов. На территории Иракского Курдистана американцами подготовлено для наступления на террористов «ИГ» около семи тысяч сирийских курдов. Недавно состоялась встреча лидера сирийских курдов Салеха Муслима и президента Иракского Курдистана Масуда Барзани при присутствии американцев».

Что касается Ракки, то собеседник издания отметил, что наступательная операция по захвату Ракки для американцев — вопрос престижа: «Для американцев это вопрос престижа: они должны хоть что-то предъявить своему населению и международному сообществу после стольких лет неудачной войны против террористов «ИГ». Курды, в свою очередь, защищают свои дома, и они приветствуют участие России в операции против террористов. Между Москвой и курдами идут интенсивные переговоры и консультации».

Сирийский журналист-международник Аббас Джума, которому задала вопросы «Свободная пресса», считает, что курды «в общем и целом» координируют действия с сирийской властью. Журналист сказал, что у него есть на этот счёт «информация».

«Если курды будут штурмовать столицу «Исламского государства» в Сирии — Эр-Ракку, — отметил он, — то в этом случае, безусловно, власти потребуют, чтобы они не вступали в союзы ни с «Джебхат ан-Нусра», ни с другими мелкими группировками».

На вопросы «СП» ответил и упомянутый выше Семён Багдасаров.

Он считает, что не стоит сомневаться в том, кому США недавно сбросили 50 тонн боеприпасов: «Понятно, что груз предназначался сирийским курдам. Я много раз говорил, что «курдский вопрос» — ключевой в исходе военной операции «на земле».

Эксперту был задан следующий вопрос: «9 октября в Париже спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД Михаил Богданов провёл встречу с председателем сирийской курдской Партии демократического союза Салехом Муслимом. Он, кстати, приезжал в Москву в августе 2015 года. На ваш взгляд, России не удалось договориться о сотрудничестве с курдами по борьбе с «ИГ»?»

Багдасаров дал такой ответ: «А пытались ли мы это делать всерьёз? Ясно, что Салех Муслим просил оружия, а учитывая, что курды достаточно хорошо относятся к РФ, многие из них учились в СССР, то у нас были все шансы для того, чтобы обратить курдов на свою сторону, сделать смычку между ними и войсками Асада и этими силами штурмовать столицу «Исламского государства». Эксперт добавил:

«У нас в России сейчас только и слышно, американцы — дураки, а мы, мол, самые умные, реально же Штаты перехватили у нас инициативу — надо называть вещи своими именами. И теперь получится, что войска Асада при поддержке Ирана, «Хезболлы» и нашей авиации атакуют в основном группировки, которые не относятся к «ИГ», а американцы же сформировали альянс, который непосредственно будет штурмовать Эр-Ракку. Вот такой расклад».


Подытожим.

В Сирии наметились две коалиции. Основу первой составляют ВКС РФ и сирийская армия, поддерживаемая Ираном и ливанской «Хезболлой». Вторую возглавляют США. Помимо примкнувших к США государств, в ней будут участвовать «Демократические силы Сирии», включающие объёдинённые курдские силы. Эксперты не сомневаются, что ставку Вашингтон делает на курдов, которых и одаряет щедро оружием. Россия же курдский шанс, по-видимому, упустила.

Вашингтону нужна победа в регионе, победа чужими руками, но при условии американского участия (чтоб было о чём говорить). По результату победы (наступления на Ракку) Госдеп мог бы провозгласить успех на сирийском фронте демократических сил, поддержанных великой Америкой. Таким образом Вашингтон мог бы поднять свой престиж, а заодно и в очередной раз щёлкнуть по носу Москву: мол, пока вы воюете на стороне «тирана Асада», демократические силы с нашей помощью бьются в Сирии с террористами за светлое будущее. И если «Демократические силы Сирии» добьются на фронте успеха, возразить американской критике будет трудно.

Территория Сирии в итоге поделится на ещё большее количество фронтов. Курды вряд ли станут поворачивать оружие против Асада, однако состав «Демократических сил Сирии» разнороден, да и само название говорит о многом.

Только настоящее объединение всех сил, готовых противостоять террористам, может привести к общему успеху и разгрому «ИГ». Но до тех пор, пока США и Россия будут реализовывать в регионе отдельные планы и отдельные стратегии, опираясь на разных союзников, шансы на полную победу будут оставаться небольшими. Сирийский конфликт может затянуться и стать ещё одним эпизодом холодной войны, демонстрирующим не борьбу с террористами, а международную политическую конкуренцию.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 65
  1. Тот же ЛЕХА 19 октября 2015 06:42
    Сирия превратилась в дополнительный фронт холодной войны.


    Естественно ....для США главное не борьба с ИГИЛ а свержение правительства АСАДА.
    Россия выбивает главный инструмент США ...ИГИЛ...а умеренная оппозиция слаба и никчемна и при первой возможности переходит на сторону головорезов....остаются курды которых США пытается перетянуть на свою сторону,а это не нравится туркам.

    Вообщем заварилась хорошая каша из различных интересов стран и народов в этом регионе....и разрулить ее не разрубив гордиев узел в виде ИГИЛ не получится.
    1. mirag2 19 октября 2015 06:48
      Мне видиться-что по Сирии не удастся договориться,а победить там невозможно-слишком много разнонаправленных сил.
      1. mirag2 19 октября 2015 06:54
        "Две коалиции-два фронта":
        1. mirag2 19 октября 2015 06:59
          Туда же,"лучший пилот":
      2. фантаст 19 октября 2015 09:00
        Мне видиться-что по Сирии не удастся договориться,а победить там невозможно-слишком много разнонаправленных сил.

        Если Ассад договарится с курдами о будущем устройстве Сирии где курды
        будут не какое то племя с окраин страны а реальное политическое общество живущее в этой стране и для этой страны. То будет и победа и мир в Сирии.
        А остальных типа "оппозиционеров" давить как вшей тифозных не смотря на визги яНкесов. Это два ключевых вопроса которые надо решить Ассаду, а мы должны помочь
        ему в этом.hi
      3. Комментарий был удален.
    2. hydrox 19 октября 2015 07:07
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      разрулить ее не разрубив гордиев узел в виде ИГИЛ не получится.

      А здесь ИГИЛ совершенно ни при чём, если бы можно было объединить ВСЕХ курдов:: турецких, иракских и сирийских.
      Это явный недочёт в работе МИД РФ:: требовалось только одно - получить согласие Асада на курдскую автономию (понятно, что со временем это привело бы к объединению всех Курдистанов в единую страну), но зато Сирия не имела бы постоянно тлеющего курдского очага напряжённости и недовольства на своей территории (а это продолжается уже лет 50).
      1. Тот же ЛЕХА 19 октября 2015 07:35
        smile
        если бы можно было объединить ВСЕХ курдов:: турецких, иракских и сирийских.


        Невозможно ...это все равно что сейчас объединить славян Восточной ЕВРОПЫ со славянами проживающими в РОССИИ....слишком много различных противоречий.
        1. Дрюня2 19 октября 2015 10:06
          Обзор карты боевых действий в Сирии за 19.10. 2015 год

          С фронтов сирийской войны каждый день приходят новости

          "гимн военкоров" - это те ЛЮДИ глазами которых многие из нас с мягкого дивана смотрят на все эти события .
          С легкой руки и молитвами Евгения Поддубного эта песня стала неофициальным гимном военных журналистов. Первые строки у нее пророческие: "Под Луганском родился..." . Вторые строки - тоже. И третьи.... Обретение гимна состоялось в сентябре 2013 года, когда мы дружной грядкой сидели в Дамаске и ждали удара "Томагавками" по нашему любимому городу. Особенно доставляют слова про "преждевременно седых", которых не жалко и "будешь делать то что должен и не спрашивать что дальше". В видеоряде съемки из Ливии, Сирии,Египта и конечно - из дорогой сердцу Новороссии.

        2. Vladimir 1964 19 октября 2015 13:01
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Невозможно ...это все равно что сейчас объединить славян Восточной ЕВРОПЫ со славянами проживающими в РОССИИ....слишком много различных противоречий.


          Грамотная мысль, Уважаемый Алексей. hi
      2. NordUral 19 октября 2015 09:43
        Всех вряд ли возможно. Но нужен союз военный с сирийскими курдами. А там как пойдет. И Асаду надо объяснить, что или автономия курдская, или не будет Сирии. А может и выделение , как сирийского фрагмента Курдистана, что вовсе не так уж и плохо для региона. А там и иракский подтянется, а может, и турецкий. Турки чуть похудеют, придется позабыть про османские иллюзии.
  2. саша75 19 октября 2015 06:45
    А есть ещё пряники Тульские и всякие вкусности Уралвагонзавод.
  3. avvg 19 октября 2015 06:46
    Нечего не меняется в мире, Москва борется с терроризмом, а Вашингтон помогает террористам.
  4. inkass_98 19 октября 2015 07:02
    Курдский вопрос решать придется в любом случае. Я уже говорил, что автономия автономией, но все идет к тому, что Сирии и Ираку придется поделиться территориями. Турция под вопросом, там на самом деле все может ограничиться автономией, но самого вопроса о противостоянии с курдами это не снимет. Курдистан маячит все отчетливей. В какой-то мере это будет справедливо, но кто будет управлять этим образованием - большой вопрос, которым нашему руководству пренебрегать не следует. И так уже ситуация запущена до невозможности, сплошная хирургия вместо терапии.
    Израиль, кстати, тоже свое получает. Шоры никому пользы не приносят, гибче надо внутреннюю и внешнюю политику проводить. Смертники ведь не на пустом месте возникли, ведь социальный состав их очень разнообразен, что говорит о многом.
    1. Т-73 19 октября 2015 08:34
      Цитата: inkass_98
      Курдский вопрос решать придется в любом случае.

      Разделяю целиком и полностью. Тоже писал в комментах об этом. У курдов сейчас шанс. Вопрос государственности несколько вторичен пока - в плане
      Цитата: inkass_98
      кто будет управлять этим образованием

      тут важен сам факт образования Курдистана. и уж точно сказали, что
      Цитата: inkass_98
      ситуация запущена до невозможности, сплошная хирургия вместо терапии.

      ну и про Израиль тоже. Плюс
    2. gladcu2 19 октября 2015 13:40
      inkas98

      Таким образом, согласно вашей логике, готовится новообразованное государство Курдистан. Вопрос, не будет ли это государство причиной напряжения в регионе? Скорее всего будет.

      Возможно, такое упрощёнгое решение является заплывом по течению.

      Одинако, американцам надо отдать должное. Среагировали соответственно.
  5. a.s.zzz888 19 октября 2015 07:02
    Террорюги - "этожедети" фашингтона.
    Вскормленные, проплаченные ЦРУшниками и другими НКО, и потому мерикатосы за них пекутся.
  6. slizhov 19 октября 2015 07:10
    Напоминает мизансцену с театром одного актёра:
    - Путин, блин, всё раздолбал, то что я, Дядя Сэм, создавал годами, вкладывал и печатал, вкладывал и печатал... И всёёё... под хвооост!!!
    Но и я не остался в стороне! Достал портрет президента России и плюнул на него, получив после этого, глубочайшее удовлетворение...!!!
  7. iliitchitch 19 октября 2015 07:15
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Сирия превратилась в дополнительный фронт холодной войны.


    Естественно ....для США главное не борьба с ИГИЛ а свержение правительства АСАДА.
    Россия выбивает главный инструмент США ...ИГИЛ...а умеренная оппозиция слаба и никчемна и при первой возможности переходит на сторону головорезов....остаются курды которых США пытается перетянуть на свою сторону,а это не нравится туркам.

    Вообщем заварилась хорошая каша из различных интересов стран и народов в этом регионе....и разрулить ее не разрубив гордиев узел в виде ИГИЛ не получится.


    Не сдадим мы Башара . Не пора ли "злобных тушканов"(ТУ-22)применить? Этак с Мурманска ? Эффект потрясающий будет . Маккейн подпрыгнет , бедолага . И помрёт , пыхая злобой .
    1. Тот же ЛЕХА 19 октября 2015 07:56
      Не пора ли "злобных тушканов"(ТУ-22)применить?


      Что убийца авианосцев будет делать в СИРИИ...проскочит ее за один заход и не заметит, цели для этого авиакрейсера в СИРИИ слишком незначительные.
      1. iliitchitch 19 октября 2015 08:35
        НЕТРАДИЦИОННОЕ применение . Ай . Причёску сделаем амэрике . Хоррошую причёску . А насчёт авиакрейсеров незначительных , шутить изволите? Ну ведь воткнём Гвоздь в палубу несчастным , молотком (Искандером)... Будут сидеть и говорить "Ая-яй!". Не , верещать будут . Опять коварные русские алкаши стерильных амэрикаков обманули ...
    2. Т-73 19 октября 2015 08:28
      Цитата: iliitchitch
      Не сдадим мы Башара

      Никогда. Тут уже дело принципа.
      Цитата: iliitchitch
      Не пора ли "злобных тушканов"(ТУ-22)применить? Этак с Мурманска ?

      а зачем? Эффектно, но не эффективно. По-моему, Прибалтика тогда окончательно в истерику впадёт. И их 5 самолётов НАТО быстро дриснут по сторонам. Но зачем? Они и так уже представляют наши возможности. Что необходимо в Сирии - уже на месте. И дай Бог сил сирийцам, иракцам и иранцам.
  8. parusnik 19 октября 2015 07:23
    Сирийский конфликт может затянуться и стать ещё одним эпизодом холодной войны, демонстрирующим не борьбу с террористами, а международную политическую конкуренцию...Что ж не исключен и такой вариант..Если Россия не станет активнее работать с курдами — и в Сирии, и в Ираке.
  9. cniza 19 октября 2015 07:53
    Цитата: parusnik
    [b]bЕсли Россия не станет активнее работать .



    Основная и первостепенная задача , если остановимся и не дай Бог дрогнем...
  10. Роман 11 19 октября 2015 07:55
    То, что две каолиции столкнутся вопрос времени.То что весь цирк будет долгим, сомнения. Народ видит, что чужаки их Халифата пришли на их землю и понимает, кто за ними стоял, точнее породил, а так же видит как эти полосатые демократы участвуют во всей этой чехорде. Утомление от войны приведет к быстрому очищению страны от всяких пришельцев и возмутителей спокойствия.
    1. Cap.Morgan 19 октября 2015 08:46
      Думаете там такое глубокое понимание проблем и внутреннее осознание своего гражданского долга? Понимаение не простирается дальше своей лавочки , торгующей ширпотребом или шавермой и кособокого домишки. Лягут под всякого при ком можно продавать барахло соседям.
  11. Т-73 19 октября 2015 08:16
    Да уж. Два фронта. Одни бомбят и уничтожают экскаваторы (окопы наверно рыли страшно суровые), и вторые, от которых плохеет многим, и не только ИГИЛ
  12. Волька 19 октября 2015 08:37
    что-то очень напоминает ситуацию по взятию Берлина в ВОВ силами СССР и союзниками (США, англичане и французы), очень любопытно, а как и где будет проходить линия разграничения сфер влияния, неужели потребуются новые Тигеран и Ялта...
    1. kolyhalovs 19 октября 2015 10:53
      Интересное сравнение.
      А по поводу
      новые Тигеран и Ялта

      можете не сомневаться, что этого не будет. Ибо это и есть тот самый многополярный мир, которого добивается свободный (ну, условно свободный :)) мир и которого стремятся избежать США.
  13. kolyhalovs 19 октября 2015 08:37
    Курды могут дойти до Ракки только в том случае, если ИГ их туда пустит/сама оттуда уйдёт. В то, что курды с боями будут штурмовать Столицу ИГ верится... не верится. Посмотрим насколько ИГ управляется из Вашингтона. За хорошее бабло, может и дадут пару недель посидеть там курдам. За очень хорошее бабло.
  14. Erg 19 октября 2015 08:56
    Скажите мне - кто покупает у "террористов" нефть по 20 баксов? Какова логистика процесса? Не чужды "террористам" и другие сферы бизнеса. У них там тоже много "партнёров". Может, коллеги, займёмся делом? Пора, наконец, начать "зрить в корень"...
    Erg
    1. PSih2097 19 октября 2015 10:56
      Цитата: Erg
      Скажите мне - кто покупает у "террористов" нефть по 20 баксов?

      ну это то известно, турки по программе "нефть в обмен на оружие и отдых"...
    2. gladcu2 19 октября 2015 13:51
      Erg

      Это контрабанды методы. Занимаются все кому не лень.

      К примеру Турция во время ВОВ, являясь нейтральной страной, также возила контрабанду немцам по Чёрному морю.

      Другими словами, продаваемая нефть учёту не подлежит.
      1. Erg 19 октября 2015 21:15
        Я отлично понимаю, друзья, что мир перевернулся с ног на голову... Просто мне хотелось бы услышать мнения по этому вопросу. Ведь наша рать рубит гидре лишь хвост. Нет сомнения, что руководству известно "расположение голов". Или ещё не время?.. Или мы ещё не достаточно подготовили плацдарм для главного удара?.. Когда мы сможем прямо, в лицо, сказать врагу ("партнёру"), кем он является на самом деле. Чьи силы он представляет на Земле... soldier
        Erg
  15. NordUral 19 октября 2015 09:35
    «У нас в России сейчас только и слышно, американцы — дураки, а мы, мол, самые умные, реально же Штаты перехватили у нас инициативу — надо называть вещи своими именами. И теперь получится, что войска Асада при поддержке Ирана, «Хезболлы» и нашей авиации атакуют в основном группировки, которые не относятся к «ИГ», а американцы же сформировали альянс, который непосредственно будет штурмовать Эр-Ракку. Вот такой расклад».
    Багдасаров прав в том, что входя в Сирию, необходимо было заручится союзом с курдами, а с Асадом - гарантий курдам по реальной автономии. Курдов вооружить, армию Сирии поддержать и заниматься,наряду с уничтожением с воздуха инфраструктуры ИГИЛ, координацией взаимодействия (или параллельных действий) армии и курдов. Теперь придется догонять и исправлять ошибку. И кричать ура пока очень рано. Если Штаты переманят курдов, то еще неизвестно, на какой стороне они будут воевать. А это вам не бандиты из ИГИЛ.
    1. gladcu2 19 октября 2015 13:54
      Nord Ural

      Такой вопрос, скорее всего был проработан перед началом операции. И не может быть неожиданным.

      Посмотрим.
  16. Серый 43 19 октября 2015 09:49
    Турки клеймят позором всех,кто поддерживает курдов,значит всячески будут пакостить стремясь не допустить обьединение курдов и созданию Курдистана,хотя он уже формируется
  17. xin-l 19 октября 2015 10:32
    Я честно склонна в этом аспекте поддержать больше Сатановского и Кедми (люблю Семена но иногда он слишком горяч), что победит тот кто возьмет северную границу Сирии с Турцией и перекроет поток вооружений с турецкой стороны. Ракка при всем при том - это типа кто возьмет Берлин, престиж и не более, потому что никакого стратегического значения этот город не имеет. Ракка это пиар довольно громкий пиар, но вот серьезные то успехи совсем не там. а например в Алеппо и взятии под контроль важных коммуникаций, дорог и т.д. И военные стратеги как наши так и сирийские это понимают. Еще вопрос -смогут ли американцы контролировать курдов, в чем я сомневаюсь, а вот готовы ли американцы ссориться с Турцией из за курдов вот в чем вопрос. Ну а если и мы и американцы будем вместе воевать с ИГ это уже хорошо. Кстати ведь благодаря нашей авиации турки не бомбят сирийских курдов и я думаю контакты у нас там вполне налажены, может не столь демонстративно как у американцев, по крайней мере об этом в CNN не напишут. А вот американские ВВС вряд ли поддержат курдов в Сирии учитывая позицию Турции. Потом я думаю курды делятся оперативной информацией что бомбить. Другой момент ну возьмут курды Ракку а что дальше? будут воевать с сирийской армией? Если сирийская армия к тому моменту подойдет к северным границам то им вольно невольно придется сотрудничать друг с другом в противодействии с ИГ. И опять придется договариваться о будущем курдов с Асадом, что кстати в интересах России, потому что уже понятно, что Асад не уйдет даже при наличии курдского фактора. ну дадут курдам автономию. Ну так мы только за.Поэтому лучше не заниматься резкими и мятущимися телодвижениями а делать свое дело медленно и непреклонно.
    1. gladcu2 19 октября 2015 14:00
      Автономию дать, потянет за собой другие проблемы. На пример, разграничения земель. Национальное представительство в административных структурах. Переформирование национально ориентированных коммерческих структур, пямо сказать, передел собственности.

      Сказал А, это закрыть северные границы. Сказать Б, это удержать управление.
  18. Рой 19 октября 2015 10:41
    Асаду надо помогать, но и не забывать о наших внутреэкономических и социальных проблемах. Жизненый уровень наших граждан тихо, но заметно ухудшается.
  19. Виктор-М 19 октября 2015 10:54
    Также в прессе много пишут о подготовке американцами наступательной операции на так называемую столицу «ИГ» — сирийский город Ракка. Цель понятна — на фоне русских успехов в Сирии и явной слабости американской коалиции Вашингтону тоже требуется победа. Желательно крупная.

    Есть один американский фильм с названием наиболее подходящим США, называется он "Бесславные уб - дки". Да простят меня модераторы, но это факт.
  20. xin-l 19 октября 2015 11:04
    Цитата: Рой
    Асаду надо помогать, но и не забывать о наших внутреэкономических и социальных проблемах. Жизненый уровень наших граждан тихо, но заметно ухудшается.

    Хреново будет всем, на фоне волатильности на мировых рынках, дефляции в Европе и США. Оттока капитала из развивающихся рынков и замедления экономики КНР. Поговаривают ставку ФРС не только не повысит, но она еще и в минус уйдет. Короче очередной мировой коллапс приближается. А еще наш Экономический блок вводит свои санкции против нас же. Мы до сих пор занимали только на Западе. Неужели не разработать механизм по предоставлению кредитов нашим производителям на хороших не кабальных условиях?
    1. gladcu2 19 октября 2015 14:07
      xin-l

      Ставка ФРС, на понижение процента, для восстановления экономики, как положительный фактор. Наличие свободных средств в банках будет обходится затратами на обслуживание. Условно отрицательный процент.

      Для восстановления, нужен период от двух до 10 лет. Это интуитивно.
  21. Aleksander 19 октября 2015 11:41
    Курдов побоялись вооружать, потому что не хотели портить отношения с Эрдоганом. И напрасно....
  22. Leks69Rus 19 октября 2015 11:57
    Я все таки не понимаю почему бои в Сирии начались вести по всем фронтам. Я имею в виду именно правительственную армию? и латакия и холмс и дамаск. У Асада столько сил что хватит на всех? Сомневаюсь, да и нашей авиации там не сильно много чтобы вести бои на всей глубине страны. Собственно ситуация была такова до вмешательства России, что америкосы реально не боролись с иг, они ждали что те осадив дамаск вот вот его возьмут, ну а после уже у сша были бы развязаны руки полностью. Бомби не хочу. Только после падения дамаска и желательно смерти башара асада иди его бегства америкосы начали бы бороться с ИГ. Но с приходом России и главное с критикой действий америки со стороны Путина ситуация поменялась. Игил реально стал помехой, потому что трудно разобрать где Игил где не игил, и пока оно существует с цетнром в ракке оно будет помехой. Так что теперь кто уничтожит Игил первый тот и будет петь дифирамбы, тот завоюет максимальные очки на мировой арене. Так что логично было бы именно на Ракке и игил сосредоточиться нашей колаиции с ираном и асадом. И плюсов тут было бы много. Врят ли амеркосы продолжили поставлять Игил что то серьезно из вооружения. Россия бы смогла для борьбы на этом нарпалении поставить более современную тухнику асаду и ирану к примеру т72б3 хотя бы. И быстрая победа на этом нарпалении утерла бы нос США и очки на мировой арене были бы колоссальны. После этого авторитет США сильно бы пострадал и гораздо легче было бы действовать против других группировок а самое главное склонить их к договору мирному проще было бы. НО вместо этого сейчас размазываются бои во всем направлениям и если у американцев получится взять ракку для мирового сообщества будет очевидно что русские боролись с мирной оппозицией а не с игил. При чем америкосам легче будет победить игил, уверен что кроме тысяч 10 ярых сторонников игил остальные просто массово будут переходить к проамериканской коалиции взамен на хорошие условия и бабки и т.д. Просто америкосы всех купят да и все.
    1. Т-73 19 октября 2015 12:22
      Цитата: Leks69Rus
      почему бои в Сирии начались вести по всем фронтам

      Да один там фронт, всё компактно, не Россия ведь. На направления удары пошли, что логично. Даже если их (ИГ) 150 тысяч, не в одном ведь месте, территорию отхватили и контролировать кому-то надо, иначе смысл? А Ракка.. дойдут потихоньку. Как столица ИГ смысла в ней не много. Перебегут и ещё где осядут. Да и не без внимания она. Висят над ней, смотрят. Этож прописные истины.
      Цитата: Leks69Rus
      для борьбы на этом нарпалении поставить более современную тухнику асаду и ирану к примеру т72б3 хотя бы

      мы исходим из принципа разумной достаточности. РФ не благотворительная организация. Что купят - то и получат. Мы и так вложились.
      1. Leks69Rus 19 октября 2015 13:28
        Ну если все Россией сравнивать 90% стран маленькие будут. Да не Россия, но и не Чечня, и не Грузия. Не хватит у Башара Асада сил вести успешную войну сразу на всех фронтах. Иран же не может действовать в открытую, ведь Иран это шииты, а в оппозиции сунниты, и у террористов будет мощный козырь в руке, что Асад шиит устроил геноцид против суннитов. Но если бы была операция исключительно против ядра игил, что никто бы не смог заявить что это опоозиция а не игил, тогда Иран бы смог отправить экспедиционные силы в открытую, со всей техникой и обмундированием. И при помощи ввс России смогли бы нанести мощный удар по корню игил.
  23. alicante11 19 октября 2015 11:58
    Хорошо, у меня вопрос, каким образом Россия могла бы снабдить курдов достаточным количеством оружия? У нас нет выходов на территории, контролируемые курдами. На них могут выйти американцы через турецкую границу. Вот они этим и пользуются. Объективно, сейчас может быть запущен процесс раздела Сирии между асадитами и курдами. Кто успеет захватить больше территории.
    1. AwaZ 19 октября 2015 22:04
      совсем недавно ролик смотрел о том как попадают сирийские солдаты в городок Дейр эз Зор. Очень я скажу интересное наблюдение . Они сначала из Дамаска летят до городка который находится под контролем Курдов почти на границе с Турцией и от туда уже на вертушке до Дейр Эз Зора. То есть курды принимают на своей территории 76 илы из Дамаска без проблем. Дак и что мешает поставлять через Дамаск курдам что угодно ...
  24. Виктор-М 19 октября 2015 12:24
    Также в прессе много пишут о подготовке американцами наступательной операции на так называемую столицу «ИГ» — сирийский город Ракка. Цель понятна — на фоне русских успехов в Сирии и явной слабости американской коалиции Вашингтону тоже требуется победа. Желательно крупная.

    Вашингтон уже официально признал террористов, как государство, и столицу за ними закрепил, и почему то в Сирии, а не на территории штатов. О каком наступлении может идти речь, Вашингтону всего то надо просто дать указания ИГИЛ, чтобы те ушли из занимаемого ими города Ракка, ведь бомбить то, что создавал на протяжении нескольких лет, себе дороже, да и потом в случае чего не нужно вновь тратить средства на подготовку террористов. Кризис понимаешь. laughing
    1. Leks69Rus 19 октября 2015 13:31
      а все так и будет, ядро Игил-фанатиков 30 тысяч от силу, все остальное сброд, который легко купить. Блин неужели непонятно что войны не меняются. Посмотрите сериал игру престолов хотя бы, мало чем геополитика реальности отличается от описанного в книге.
  25. Vladimir 1964 19 октября 2015 13:02
    Статья понравилась, не все бесспорно, но грамотно и популярно, автору спасибо. hi
  26. Vladimir 1964 19 октября 2015 13:11
    Саудовский телеканал «Al Arabiya» отмечает, что новый союз создаётся под руководством США. Газета «Взгляд» перечисляет пёстрый состав нового объединения. Во-первых, это курды, проживающие на севере страны и входящие в повстанческие объединения «Отряды народной самообороны» (YPG) и «Женские отряды обороны» (YPJ). Оба отряда подчиняются «Демократическому союзу» — партии, возглавляемой Салехом Муслимом. Во-вторых, это бойцы «Буркан аль-Фурат»: курдские отряды и «Бригада революционеров Ракки». В-третьих, в новом союзе участвуют Ассирийский военный совет. В-четвёртых, в ряды объединения влились несколько иных оппозиционных групп.


    Несколько пестрый состав новой коалиции, вызывает некоторые сомнения в её жизнеспособности, даже при наличии финансовой и технической поддержки США. У участников имеются достаточно серьёзные разногласия, как религиозные так и геополитические. Но зарекаться рано, посмотрим на действия наших и США в дальнейшем. hi
  27. Алексий 19 октября 2015 13:16
    Не хотелось бы столкновения коалиций. Это уже и большой войнушкой попахивает. Надеюсь ума хватит не поддаться на провокации.
  28. xin-l 19 октября 2015 14:10
    Х
    Цитата: Leks69Rus
    Я все таки не понимаю почему бои в Сирии начались вести по всем фронтам. Я имею в виду именно правительственную армию? и латакия и холмс и дамаск. У Асада столько сил что хватит на всех? Сомневаюсь, да и нашей авиации там не сильно много чтобы вести бои на всей глубине страны. ... Так что теперь кто уничтожит Игил первый тот и будет петь дифирамбы, тот завоюет максимальные очки на мировой арене. Так что логично было бы именно на Ракке и игил сосредоточиться нашей колаиции с ираном и асадом. И плюсов тут было бы много. Врят ли амеркосы продолжили поставлять Игил что то серьезно из вооружения. Просто америкосы всех купят да и все.

    Не согласна основные бои идут как раз на Севере для взятия под контроль границы с Турцией основного узла переброски оружия и террористов.То что воюет Дамаск это хорошо, но это не основное направление, а откровенно говоря это вообще не направление. На юге наша авиация практически не действует. Там больше ВВС Сирии отжигают. У Асада сил хватит. 150.000 армия плюс 80.000 ополчения. Другое дело до этого они воевали без системно, растянутые фланги, коммуникации ВВС действует хаотично.Освободят одно бандиты сразу наступают на другом направлении. Да и вообще порой это походило на позиционную войну, все сидят в защищенных бункерах и стреляют в друг друга, без наступательной составляющей.Я еще со 2 Мировой простите знаю, что если нет сил нужно сосредоточится на одном направлении иначе будет как На Крымском и Харьковском направлении в 1942 году, когда Сталин вопреки Жукову решил наступать по всему фронту. Ну отвратительный он был главнокомандующий, что скажешь. Здесь не так.
    Ракка это не ключевой узел. Я бы сказала у американцев плохой расклад по Сирии, есть 2 решения и оба плохие, уйти из Сирии - это очень плохое, поддержать курдов в наступлении на Ракку, а учитывая когда еще полгода назад когда курды наступали на Ракку, бандиты ударили по ним с территории Турции в районе Кобани, Турция тогда очень сильно подставилась. И вы думаете она в этот раз это стерпит? Ох не думаю. Это испортит отношения амеров с турками до такой степени, что даже сложно будет спрогнозировать. ЕС не хочет ссориться с Турцией по причине мигрантов, США совсем уж дестабилизировать ЕС тоже не хочется. Они сейчас уже виляют, то ли они оппозиции оружие поставляют то ли курдам. И как раз это второе - плохое решение, с одной стороны спасаешь лицо с другой крепко ссоришься с турками. и не знаешь какое из этих решений хуже.Вот и выбирай. По ка мест это цугцванг. Выбирайте господа американцы.
    Впрочем ситуация мне эта напоминает Украину, когда мы стояли перед выбором из 2 плохих стратегем по Ищенко- очень плохой, сдаем Украину и смиряемся со сложившейся ситуацией, плохой - вводим войска, и наконец приняли решение промежуточное хоть тоже не лучшее, это ДНР и ЛНР и к сожалению жертвы среди мирного населения.
    Вообщем сейчас мы делаем с американцами то же самое. Можно сказать Украина хоть немного отмщена. Это конечно не мат, но точно шах. ИМХО.
    1. Leks69Rus 19 октября 2015 17:46
      Ракка это не ключевой центр я согласен, но это престиж! это победа в информационной войне. Да граница с турцией это ключ ну так тем сложнее задача в разы, в провинцию идлиб пограничную с турцией идет потоком оружие и снабжение, если что боевики скроются на территории турции и опять в бой. Я уж молчу что если бои подойдут к границе будут всякие провокации если вообще не до войны дойдет с турцией. А вот взять ракку на мой взгляд проще, там снабжение куда хуже я думаю. А подставляться на снабжении игил врят ли кто теперь будет, учитывая возможности разведки ВКС России.
    2. AwaZ 19 октября 2015 22:15
      Ракку щас будут делать супер пупер цитаделью которую США возьмут и как бы после этого еще Игил вообще притихнет на время , отлеживаясь под прикрытием того же США . Очень напоминаеет что то , да ? Завершение второй мировой ... Все силы Игил будут брошены на армию Асада а США с теми же курдами без особых проблем отхватит хороший кусок Сирии , вероятно с нефтяными месторождениями и будут после торговаться еще. С турками США договорятся. Они курдов могут еще и втемную использовать как пушечное мясо и потом кинуть . ТУрки на это легко пойдут .
      Тут одно только нужно - не позволить США привлечь на свою сторону Курдов . Любыми средствами, либо будет очень не хорошо . То есть Россия и Сирия реально нанесут урон что обычным бандитам что ИГИЛ но Сша воспользуются тем что имеют влияние на ИГИЛ , сделают себя главными победителями. ИГИловцы быстро перекрасяться в цвета удобные вашингтону и резко станут демоктарическими силами , борющимися против Асада.
      Кроме военной составляяющей , огромную роль играет пропаганда из телевизора . У США больше мощностей по давлению на общественное мнение и манипулированием этим мнением. Вообщем , если у Асада дела пойдут , то вариант сдачи ИГиловцами ракки и нефтеносных районов американцам безумно максимален... И я не знаю что там думают в Кремле , но надеюсь что все понимают , коли понимаю я тут сидящий у телика
  29. iouris 19 октября 2015 14:28
    ИГИЛ - успешный бизнес проект Запада по продаже "ничейной нефти" по заниженной цене. Цена занижена, поскольку и так называемого государства нет социальных обязательств кроме отрезания голов. Поэтому само собой разумеется, что силы, подконтрольные США, должны взять под контроль Запад трубу. В результате может сложиться ситуация, когда Асад сможет сохранить режим и контролировать население и часть территории, а ИГИЛ превратиться в "оппозицию", которая при поддержке Запад будет контролировать трубу, снижая цены на нефть и газ для ЕС за счёт ограбления иракского и сирийского народов.
  30. Yak28 19 октября 2015 18:33
    В связи с устарелой техникой которой располагает армия Асада и недостаточным количеством самолётов России,на скорый успех надеяться не стоит.А американцы ,которые тоже летают над Сирией (причём незаконно),поставляют оружие и разведданные бандитам,явно хотят растянуть конфликт,что бы Россия застряла в Сирии надолго.США сделают всё,что бы не дать очистить Сирию от боевиков
    1. serg2108 20 октября 2015 00:36
      так это все понимают , скорее всего и на этот случай есть план № 2 , ох незря товарищ Путин совместно с Ираном работает wink
  31. Bob 19 октября 2015 19:14
    Цитата: Yak28
    А американцы ,которые тоже летают над Сирией (причём незаконно),поставляют оружие и разведданные бандитам,явно хотят растянуть конфликт,что бы Россия застряла в Сирии надолго.

    Вот именно поэтому в этой войне мы еще увидим поворотные моменты. И ждать долго не придется, я полагаю. Ноябрь-Февраль. Поскольку с февраля в период песчаных бурь уже менее вероятно. Ну не зря же иранцы подтягиваются, и турки с саудитами "волнуются" по поводу и без повода, чувствуют что инвестиции в сирийскую войну могут и прогореть.
    Bob
  32. bamse 19 октября 2015 21:40
    Пригласил Путин Обаму вместе побомбить ИГИЛ. Летят они над базой террористов на бомбере, Путин за штурвалом:
    -Кажется террористы обос***ись, будем мочить их в сортире.
    -Ноу, ноу, господин Путин, этих нелзьйя бомбить - они умеренно обос***ись!
  33. AwaZ 19 октября 2015 22:22
    я вот поглядел расположение всех сил и щас бы по уму моему диванному , силам Асада и Курдам , надо овладеть трассой М4 между Аллепо и мостом Каракозак. Перекрыть к чертовой матери возможность поставок в Турцию нефти и поставок обратно оружия. После этого Ракка перестанет быть стратегической какой то важной точкой . Провинцию Идлиб можно тоже перестать терроризировать. После прекращения нефтепоставок , турки скорее всего тоже перестанут содержать бандитов в Идлибе. Хотя не сразу и не обязательно , но повлияет это серьезно на ситуацию , если захватить участок этой трассы
    1. serg2108 20 октября 2015 00:34
      да так скоро и будет yes
  34. mimohodom 19 октября 2015 22:23
    Американцы с англичанами и во времена ВОВ вели себя подло. С одной стороны помогали СССР, с другой, - Гитлеровской Германии.
    1. serg2108 20 октября 2015 00:33
      они все время ,всю свою историю так живут и нашим и вашим am

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня