Опрос: жители Британии поддерживают действия Москвы в Сирии

50
По итогам соцопроса, более 70 % жителей Великобритании поддерживают военную операцию, проводимую Россией в Сирии, сообщает Взгляд со ссылкой на Daily Express.



На вопрос «Поддерживаете ли вы российские бомбардировки в Сирии?» положительный ответ дали 71 % респондентов. Всего были опрошены более 27 тысяч жителей Соединённого Королевства.

«Убедительная поддержка со стороны британского населения была продемонстрирована даже несмотря на растущую напряженность между Россией и возглавляемой США военной коалицией, куда также входит Великобритания, в вопросе действий Москвы на Ближнем Востоке»,
пишет британский таблоид.

В статье отмечается, что «авиаудары ВКС России к настоящему времени уже сумели уничтожить большое число зданий и транспортных средств, принадлежавших ИГ».

Издание приводит слова военного эксперта Криса Райана, который уверен, что только расширенная коалиция с участием России и Башара Асада даёт шанс полностью уничтожить террористические группировки в регионе.

«Наиболее эффективным было бы ударить по ИГ с двух сторон, с одной стороны – США и Европа, а с другой – Россия», – заявил эксперт.
  • Daily_Express
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +56
    16 октября 2015 11:14
    Просто у нас очень веселые вертолетчики и вертолётики)))
    1. +16
      16 октября 2015 11:18
      Во,после того как саксы начали замораживать счета наших убёгших в лондон ворюг,опросы их жителей стали пророссийскими! Делааа! negative
      1. +33
        16 октября 2015 11:21
        Как мало, оказывается, для мирового признания надо - трезвый ум, твердость позиции и традиционная "ориентация"! laughing
        1. avg
          +2
          16 октября 2015 11:31
          Как не пудрят мозги людям кукловоды всех мастей, а правда понемногу дорогу себе прогрызает.
        2. +7
          16 октября 2015 11:35
          Цитата: marlin1203
          Как мало, оказывается, для мирового признания надо - трезвый ум, твердость позиции и традиционная "ориентация"!

          возможно. Но в данном случае - это всего лишь вопль толпы "Распни!!")

          Цитата: marlin1203
          трезвый ум, твердость позиции и традиционная "ориентация"


          шизофреники, бритофилы-изоляционисты и гeи тоже в числе поддерживающих. Это нормальные инстинкты буржуа - пусть кто-то другой сделает это вместо меня (Г.Симпсон)
        3. +1
          16 октября 2015 15:12
          71% поддерживает.... а оставшиеся 29%, по всей видимости - гос чиновники....
          ну, такое не только в мелкобритание наблюдается....
          1. 0
            17 октября 2015 00:11
            Цитата: ДэнСабака
            71% поддерживает.... а оставшиеся 29%, по всей видимости - гос чиновники....
            ну, такое не только в мелкобритание наблюдается....


            оставшиеся 29% ответили: Нет! И да покарает Аллах дерзких кафиров!
      2. +14
        16 октября 2015 11:29
        По итогам соцопроса, более 70 % жителей Великобритании поддерживают военную операцию, проводимую Россией в Сирии, сообщает Взгляд со ссылкой на Daily Express.
        Маловато 70%, маловато... Надо пустить в Британию через тоннель под Ла Маншем ещё 20-30 тысяч "Беженцев" тогда глядишь и 100% Британцев будет за бомбардировки ВКС РФ -ИГИЛовцев а то и 110%...
        1. +2
          16 октября 2015 11:47
          Цитата: Now we are free
          Маловато 70%, маловато

          1.Не обольщайтесь.
          Daily Express — британский таблоид(это одна из первых газет, где печатали и сплетни, и спортивные новости, и женские советы)
          Российские аналоги-клоны
          «Экспресс-газета», «Твой день», «Жизнь за всю неделю», «СПИД-инфо» и московский выпуск «Мир новостей».
          «СПИД-инфо» опубликовало бы,что 70% Россиян обожают Хилари Клинтон (или уважают Барака Обаму).
          Вы бы поверили?
          2. Перелопатил всю Daily Express:"Do you support the Russian bomb in Syria?"

          результат =ноль.
          Хотя про ИГИЛ ,Путина,Россию ,там много

          3.Обсуждение статей о бомбардировках


          "мнения" блогосферы DE-я бы прикинул 70% ,как раз против РФ,все в кучу свалено и украина и Игил и РФ,Христос,Путит"изнасилование 350 миллионов немок во 2МВ солдатами РККА и прочий бред
          А фото к статье topwar
          вообще фотомонтаж доморощенный

          слепленный по подобию:

          или отсюда



          Цитата: Автор
          Использованы фотографии:Daily_Express
          - приврал слегка
          ================
          либо руки мои кривые, либо фейк газекты "Взгляд" похоже(с удовольствием передранный "корреспондером" topwar)
          1. +6
            16 октября 2015 12:04
            Цитата: opus
            2. Перелопатил всю Daily Express:"Do you support the Russian bomb in Syria?"

            плохо лопатил: http://www.express.co.uk/news/uk/611495/Vladimir-Putin-bombing-campaign-poll-sup
            port-syria-middle-east
            1. -2
              16 октября 2015 12:33
              Цитата: Das Boot
              плохо лопатил:

              Написал же
              Цитата: opus
              либо руки мои кривые,

              не надо так укакиваться:
              1. 0
                16 октября 2015 13:34
                Цитата: opus
                не надо так укакиваться:

                адрес правильно введи и не укакивайся.http://www.express.co.uk/news/uk/611495/Vladimir-Putin-bomb

                ing-campaign-poll-support-syria-middle-east
                умник...
                1. +1
                  16 октября 2015 13:50
                  Цитата: Das Boot
                  умник..

                  я чего то пропустил.
                  Мы на ты?
                  Хамить не надо,лады Какник.
                  1. 0
                    16 октября 2015 13:56
                    Цитата: opus
                    я чего то пропустил.

                    да, это очевидно. Пока лопатил Daily Express.

                    Цитата: opus
                    Какник.

                    напомнило старую театральную байку...Раневская Плятту: "Ростик, я тебя не выпущу из гримерки, пока не матюкнёшься..."..."Фаина...Вы - пиcьka..."

                    Какие мы куртуазные и обидчивые...ах...
        2. +3
          16 октября 2015 11:53
          Цитата: Now we are free
          100% Британцев будет за бомбардировки ВКС РФ -ИГИЛовцев а то и 110%...


          10% Сирийские беженцы? laughing Доброго дня Искандер (кстати помоему так на востоке звали Александра Македонского).

          Народ Великобритании ЗА народ Америки ЗА, а правительства против... это демократия в наглядных примерах?
      3. +2
        16 октября 2015 11:34
        Сейчас в Великобритании проходят многотысячные митинги, но вот, как пить дать никто не услышит:
      4. +4
        16 октября 2015 11:38
        Дело не только в этом, британцы увидели в Путине Реального Политика, проводящего в жизнь интересы ГОСУДАРСТВА, Президентом которого он является. На фоне действующих западных политиков это что-то, даже бриты это признают, отсюда и результаты опросов.
        1. +1
          16 октября 2015 12:24
          Цитата: Кент0001
          даже бриты это признают

          да ни фига они не признаЮт, не обольщайтесь. Для них это не более, чем шоу наподобие евровидения или какого-нибудь реалити. Путину отдают должное, но для них он - диктатор, мечтающий опустить железный занавес и обидеть старушку-европу, а это, извините, не их формат.
    2. +12
      16 октября 2015 11:19
      У нас веселые вертолеты и вежливые пилоты,а них злобные мигранты с которыми приходится сталкиваться нос к носу,да каждый день,да премьер-комнатная собачка Вашингтона.
    3. +8
      16 октября 2015 11:20
      А вот генерал Филипп Бридлав (США) заявил, что НАТО сможет отвечать на угрозы ИГ и России одновременно, - земля ему стекловатой.
      1. +1
        16 октября 2015 11:22
        Население поддерживает, а правительство борется. Правительства запада вообще чего хотят, сами знают? Или от страха перед Россией мозг у них уже не работает.
      2. +1
        16 октября 2015 11:50
        Цитата: milann
        генерал Филипп Бридлав (США) заявил

        Ему и таким как он на Западе может помочь только психбольница. Желательно наша. У них большой опыт работы с подобными.Кстати некоторых либерастов из России тоже не мешало бы полечить.Список не нужен - посмотрите телеящик, к каждому второму можно отправлять машину с санитарами.
    4. +7
      16 октября 2015 11:25
      Только кто их услышит??? На западе Народ за людей не считают, всем рулят СМИ:
    5. +15
      16 октября 2015 11:27
      Цитата: viktorrymar
      Просто у нас очень веселые вертолетчики и вертолётики)))

      Ага.
    6. +3
      16 октября 2015 11:50
      так вот ты какой ЧЕБУРАТОР!!!
  2. +6
    16 октября 2015 11:15
    жители Британии поддерживают действия Москвы в Сирии

    Общался с ними, половина, как минимум, вполне нормальные люди, поэтому не удивительно.
    1. +1
      16 октября 2015 11:34
      Мы все,в большинстве,нормальные,но как только попадаем во власть у многих происходит заворот...мозгов. smile
    2. +2
      16 октября 2015 11:35
      А про вторую половину лучше вообще даже и не заикаться?)
  3. +4
    16 октября 2015 11:16
    Проста наши всегда говорят правду!
  4. +4
    16 октября 2015 11:16
    "Поддерживаете ли вы российские бомбардировки в Сирии? положительный ответ дали 71 %"

    Так что высокий рейтинг у Путина не только в России.
    1. 0
      16 октября 2015 13:44
      Когда политику ВВП поддерживает более 80% россиян, для англосаксов это подтасовка фактов и зомбирование.
      А когда действия ВВП поддерживают более 70% англичан - это норм laughing
  5. +10
    16 октября 2015 11:17
    Видимо жители ес и правительства ес живут в разных измерениях...
    1. +1
      16 октября 2015 11:34
      Цитата: КОН
      Видимо жители ес и правительства ес живут в разных измерениях...

      Абсолютно точно подмечено. Это так и есть. Вернее сказать, западная общественность отделена от госвласти и не имеет на неё влияния касательно внешнеполитический действий и высказываний.
      1. -1
        16 октября 2015 11:53
        Цитата: ГШ-18
        западная общественность отделена от госвласти и не имеет на неё влияния касательно внешнеполитический действий и высказываний.

        смешно. А какая "общественность" имеет влияние на власть. Уж не наша ли??
    2. +1
      16 октября 2015 12:43
      А у нас НЕ ТАК, что ли?
      1. 0
        16 октября 2015 14:35
        Цитата: киже
        А у нас НЕ ТАК, что ли?

        абсолютно так, поручик. Абсолютно.
  6. +3
    16 октября 2015 11:17
    Да вот только , там где правят деньги, мнение народа, это всего лишь фон. И никак на реальные действия того или иного государства не влияют.
    Завтра проведут компанию о том что Россия враг и эти люди поддержат это заявление. Таково оно общество потребления.)))
  7. +2
    16 октября 2015 11:19
    Ещё бы они не поддерживали....Сами со своими с союзнечками "кашу" заварили, а теперь Россия расхлёбывай? Нормальная политика англосаксов таскать горячие каштаны чужими руками. Пора прекращать такое отношение, и решать саму проблему а не её последствия... am
  8. +2
    16 октября 2015 11:20
    «Наиболее эффективным было бы ударить по ИГ с двух сторон, с одной стороны – США и Европа, а с другой – Россия», – заявил эксперт.

    История со вторым фронтом повторяется? Ждут пока мы их к верху попой поставим, а потом примажутся к победе на халяву? Я предлогаю потом их, не брать в коалицию, их звали- они отказались, все stop
    1. +2
      16 октября 2015 11:24
      Цитата: Наблюдатель 33
      «Наиболее эффективным было бы ударить по ИГ с двух сторон, с одной стороны – США и Европа, а с другой – Россия», – заявил эксперт.

      История со вторым фронтом повторяется? Ждут пока мы их к верху попой поставим, а потом примажутся к победе на халяву? Я предлогаю потом их, не брать в коалицию, им предлогали- они отказались, все stop

      Эта война, не война России и ИГИЛ. Это начало военных действий между Россией и западом. Сириия- это только начало боевых действий.
  9. +1
    16 октября 2015 11:22
    более 70 % жителей Великобритании поддерживают военную операцию, проводимую Россией в Сирии

    Поддерживать могут и 99%, а толку. Правительство не поддерживает, а на британцев им наплевать, не они делают политику. Поэтому чувства радости не испытываю, хотя приятно, что там народ задумывается над тем, что реально происходит.
    1. +1
      16 октября 2015 11:25
      Так- то оно так, но ведь это избиратели, так, что политику делают и они тоже, в меньшей степени конечно, но все же...
  10. +4
    16 октября 2015 11:23
    Гостил у брата две недели в Германии, дословно пару фраз об отношении простых немцев к происходящему: Госпожа Меркель не устает крутить задом и кланяться перед Обамой, в результате нас ждет нашествие арабов. Немецкие семьи будут вынуждены содержать их долгие годы. Россия же опять должна убирать всю грязь, которую оставили после себя США на Ближнем востоке.
    1. +2
      16 октября 2015 11:32
      Цитата: Mama_Cholli
      Россия же опять должна убирать всю грязь, которую оставили после себя США на Ближнем востоке.


      Придётся убирать. Куда денешься request ?

      Но пусть расчётливые гейвропейцы и америкосы не думают,что авгиевы конюшни достанутся им...

      Надеюсь, мы пришли, чтоб закрепиться на долго...
  11. +3
    16 октября 2015 11:24
    По итогам соцопроса, более 70 % жителей Великобритании поддерживают военную операцию, проводимую Россией в Сирии,
    Вот так то. "Сыромятная" правда всегда будет правдой. Вот только этой правдой, единицы пользуются по своему. А жаль, должно наоборот.
  12. +10
    16 октября 2015 11:25
    Насмотрелись на "беженцев" в ЕС, хоть они и на острове но те и доплыть могут
  13. +2
    16 октября 2015 11:26
    Так правильно, им там в европе надоели беженцы! Они еще и не так завоют! Мне кажется что жители евросоюза скоро своих горе политиков на вилы и в костер, за такую политику в свои ворота...
    1. 0
      16 октября 2015 12:50
      Может быть, но не скоро.
  14. +1
    16 октября 2015 11:28
    Видимо всё таки, прелюдная ампутация головы британскому военнослужащему, да ещё и на территории королевства - островную общественность, таки несколько обеспокоила...
  15. 0
    16 октября 2015 11:28
    я не верю в такой большой процент.Учитывая пропаганду.А в Британии она одна из самых мощных.
  16. +3
    16 октября 2015 11:32
    «Наиболее эффективным было бы ударить по ИГ с двух сторон, с одной стороны – США и Европа, а с другой – Россия», – заявил эксперт.

    Я конечна не эксперт, но Наиболее эффективным было бы если бы одна из сторон не мешала другой. Просто не мешала.
  17. +1
    16 октября 2015 11:34
    Простые люди всегда более разумные по сравнении со своей властью!
    1. +1
      16 октября 2015 11:46
      Цитата: Fonmeg
      Простые люди всегда более разумные по сравнении со своей властью!

      а в чём, собственно, состоит благоразумие британского обывателя в данном контексте? В этом: "Пусть русские делают грязную работу!"? Или: "Европа - аристократка. Она будет снимать сливки и делить пирог. Пусть русские умирают". Или: "Да-да, и верните туда мигрантов. Под русские ракеты".
      Это тоже мнения с британских форумов. Простые люди? Глас народа - глас божий? Ну-ну...
  18. +2
    16 октября 2015 11:41
    Будем мочить, но только в Сирии и у себя(если появятся) и ВСЕ!
  19. +1
    16 октября 2015 11:55
    Цитата: Фрегат
    Цитата: Наблюдатель 33
    «Наиболее эффективным было бы ударить по ИГ с двух сторон, с одной стороны – США и Европа, а с другой – Россия», – заявил эксперт.

    История со вторым фронтом повторяется? Ждут пока мы их к верху попой поставим, а потом примажутся к победе на халяву? Я предлогаю потом их, не брать в коалицию, им предлогали- они отказались, все stop

    Эта война, не война России и ИГИЛ. Это начало военных действий между Россией и западом. Сириия- это только начало боевых действий.

    Не дай бог!! stop
    1. 0
      16 октября 2015 12:50
      Возможно это и демонстрация возможностей российской армии? как раз для того чтобы не было боевых действий с "партнерами"... не зря же ЯО столько лет было сдерживающим фактором! У наших "друзей" возникла иллюзия превосходства технологий, ну или проще говоря "головокружение от успехов" как говорил один наш товарищ winked надо было показать им родственников "кузькиной мамы", слишком много показательно оглашенных за последний год новинок в военной технике, да и возможностей "вежливо" пинка под зад дать в прямом и переносном смысле feel
  20. 0
    16 октября 2015 11:59
    Ну что ж... Есть повод правительству разобраться с Дейли-Экспресс!
    1. +1
      16 октября 2015 12:11
      Цитата: Executer
      Ну что ж... Есть повод правительству разобраться с Дейли-Экспресс!

      с какой стати "разбираться"? Не разбирались, когда Лейба ТРоцкий тискал в ней свои статейки, когда грязное бельё королевской семьи выворачивали. Уж тем более какой-то там опрос, которому цена нулевая - не повод.
  21. +1
    16 октября 2015 12:19
    Цитата: Стрежевчанин
    Цитата: viktorrymar
    Просто у нас очень веселые вертолетчики и вертолётики)))

    Ага.

    Крутая мося!!!! good
  22. 0
    16 октября 2015 12:23
    Пару,тройка терактов и "кракадилов" в аренду попросят.
  23. XYZ
    0
    16 октября 2015 14:03
    Просто так называемая "свободная западная пресса" настолько лжива и лицемерна, а местами просто глупа, что у нормального жителя не может не вызывать изжоги и негодования. Знаю это не понаслышке. Уровень пропаганды настолько снизился, что даже не очень умудренный знаниями и жизнью человек начинает понимать за кого его держат и это приводит к полному отторжению и возможному положительному восприятию противоположной позиции.
  24. 0
    16 октября 2015 14:14
    Ну вот расстроили наверняка гаспадина Кемерона.
  25. 0
    16 октября 2015 17:16
    Те, кто дружит с логикой, понимают действия властей России.
  26. 0
    16 октября 2015 19:48
    более 70 % жителей поддерживают военную операцию
    А, Великобритания всё равно против(имеется в виду правительство). Как то всё через одно место на туманном альбионе.
  27. 0
    16 октября 2015 21:51
    Вот такие реалии,правительства выступают против России,а народы этих стран Россию поддерживают,вроде бы парадокс хотя на самом деле реальность(за исключением Украины,порядка 80% жителей против России).
  28. 0
    16 октября 2015 22:21
    Там, наконец то, появились здравомыслящие люди?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»