В Белом доме заявили, что не смогут сдержать обещание о выводе американских военных из Афганистана в ближайшее время

Лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама заявил о том, что признаёт факт невыполнения своего обещания. По словам Обамы, ранее он заявлял, что до конца его президентства американские военные покинут афганскую территорию, выполнив до конца свою миссию. Теперь в Белом доме заявляют, что миссия, дескать, не до конца выполнена, а потому обещание о выводе контингента сдержать вряд ли не смогут.


В Белом доме заявили, что не смогут сдержать обещание о выводе американских военных из Афганистана в ближайшее время


Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест (цитата РИА Новости):
Думаю, будет честным сказать, что мы не доделали работу, которую собирались сделать, но мы на пути к этому.


Президент США несколькими днями ранее отметил, что в Афганистане активизировались террористические группировки, включая «Аль-Каиду», «Талибан» и ИГИЛ. При этом американский президент почему-то не стал обращать внимания на тот факт, что активизация произошла именно в тот момент, когда Вашингтон раструбил о «победе демократии в Афганистане», да ещё и при учёте того, что большинство террористических группировок в мире родились не без активной финансовой и специальной помощи со стороны самих США.

Напомним, что ранее боевиков «Аль-Каиды» в США именовали «борцами с советским вторжением в Афганистан». Боевиками и террористами этих бородачей Вашингтон стал называть только после того, как те направили своё оружие против самого главного спонсора.
Использованы фотографии:
https://www.facebook.com/barackobama
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. katalonec2014 16 октября 2015 13:09 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    Верим,наркота "хороший" бизнес.
    1. Офицер запаса 16 октября 2015 13:11 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Какой там нафиг вывод. А плантации? А кто на хозяйстве останется?
      1. МИХАН 16 октября 2015 13:16 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Да знаем все..Поставки снижаются, нужно увеличить охрану..!


        США знают толк , что главное в мире !
      2. саша 19871987 16 октября 2015 13:28 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        всё просто-наркота,дестабилизация соседних стран... а "лауреат" только закрыл тюрьму гуантанамо,а так не сдержал ни одного предвыборного обещания,ВРУН
        1. просто экспл 16 октября 2015 14:41 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          да вроде как не закрывали гуантанамо .
    2. djqnbdjqnb 16 октября 2015 13:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      а пусть там подольше остаются, чтобы местным было кого мочить. А то если уйдут, Афганом придётся нам заниматься
    3. майор Юрик 16 октября 2015 13:17 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: katalonec2014
      Верим,наркота "хороший" бизнес.


      А вы думали для чего в выжившей из ума старой европе,раскрутили старый бренд "цветок мака"? Символизм,однако!АМЭРЫКА З ВАМЫ! fool
      1. Orel 16 октября 2015 13:30 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        И хорошо. Уйдут американцы и Афганистан станет для нас гораздо большей проблемой, чем является сейчас. В наших интересах, чтобы там американские войска находились подольше. Самим сдерживать талибов или ИГИЛ будет не просто.
        1. СРЦ П-15 16 октября 2015 13:42 Новый
          • 4
          • 0
          +4

          Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест (цитата РИА Новости):
          Думаю, будет честным сказать, что мы не доделали работу, которую собирались сделать, но мы на пути к этому.

          - Всё ясно и понятно: когда ИГ наберёт силу в Афганистане, тогда США посчитают свою миссию выполненной.
        2. Vladimir 1964 16 октября 2015 23:44 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Orel
          И хорошо. Уйдут американцы и Афганистан станет для нас гораздо большей проблемой, чем является сейчас. В наших интересах, чтобы там американские войска находились подольше. Самим сдерживать талибов или ИГИЛ будет не просто.


          Грамотная мысль, Уважаемый Orel. Как не парадоксально но в настоящий момент это действительно лучший выход. hi
    4. Венд 16 октября 2015 14:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: katalonec2014
      Верим,наркота "хороший" бизнес.

      Да матрасники вообще ни одного обещания сдержать не могут laughing
    5. marlin1203 16 октября 2015 14:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не жалко им своих солдат... ну и ладно. Вот еще бы наркотрафик перекрыть с юга.
  2. Дважды РУССКИЙ 16 октября 2015 13:11 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Я думаю американцы опять какую то пакость задумали.
    1. Жека40 16 октября 2015 13:13 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Надо же ИГ сопровождать до наших границ.
      1. МИХАН 16 октября 2015 13:31 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Жека40
        Надо же ИГ сопровождать до наших границ.

        И они сопровождают их...Вот только мы четко им в тыл зашли и мочим! И по плантациям их бахнем мощно, ничего расти не будет! am
  3. Scoun 16 октября 2015 13:12 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Пусть залипают как можно дольше...
    Блин на фото бегущему справа от Максимки.. так и охота лоб зеленкой смазать... кулявлопу очередному.
    Эта белобрысая тв.арюга вредней "снопа/кучки" из Обамок будет.
  4. asadov 16 октября 2015 13:13 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    всеми лапками пытаются хоть где то на востоке зацепица
  5. Зяблицев 16 октября 2015 13:13 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Горбачева пригласите!Он вам в миг войска выведет, а потом с оказией может и страну развалить...Хоть какая то польза от ставропольского комбайнера нашей стране будет! laughing

    А если серьезно - США, увидев наши действия в Сирии, ни за что такую военную группировку не разгонят из Афгана...Свято место пусто не бывает - это во первых!
    А во вторых - ИГИЛ не спасли, так еще и Талибан с Аль-Каидой что ли бросать? В геополитике это чревато!Да и денег в них вбухано прилично....
  6. VNP1958PVN 16 октября 2015 13:13 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Мы прямо поразились! Никогда бы не подумали-чтоб они да не сдержали слово!
  7. Фрегат 16 октября 2015 13:17 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Ну да, как же такое хозяйство бросишь. smile
  8. vovanpain 16 октября 2015 13:18 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Матрасам верить?Фуууууууу.Быть уручья да не напиться.А как же маковые плантации?
  9. Starik72 16 октября 2015 13:22 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Я сегодня смотрел по ТВ Евроновости.Так вот Обамка заявил,что выводить войска из Афганистана не будет.По моему ОНИ (американцы) увязли там надолго,и талибы попортят ИМ кровушки ещё много.
  10. roskot 16 октября 2015 13:26 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    ИГИЛ надо собрать, организовать, напоить, накормить, довооружить и направить к границам Таджикистана. Что же они бросят своих выкормышей?
  11. Ретвизан 8 16 октября 2015 13:26 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Хозяева своего слова! Слово дали, слово не сдержали!
    Ничего нового в политике Штатов.
  12. rotmistr60 16 октября 2015 13:28 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Да пусть там сидят, охраняя себя и неся, хоть не большие, но потери. И финансовые траты не малые. И отношение простых афганцев к ним не из лучших, если даже не сказать враждебное. Поэтому все вместе в минус для Сша.
  13. roskot 16 октября 2015 13:28 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    План не выполнили по сбору опиума вот и остались добирать. Их оттуда за уши не оттащить.
  14. givigor71 16 октября 2015 13:30 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    До чего довели долги матрасников, "исключительный" не может приобрести себе спортивный костюм для занятий спортом или бегут покурить... wink
  15. Vita VKO 16 октября 2015 13:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    миссия, дескать, не до конца выполнена
    Миссия не выполнима в принципе. Хаос, даже управляемый, противоречит всем принципам мироздания и не может длится бесконечно. Единственный вариант для США это геноцид всего афганского народа, но силенок не хватит, да и транзит грузов через Пакистан может стать очень проблематичным.
  16. muhomor 16 октября 2015 14:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Интересная фотография на заставке к статье! Но мне кажется, что вид бегущего Верховного в мирное время вызывает недоумение, а в военное время-панику! tongue
  17. slaw14 16 октября 2015 15:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Больно смотреть на снимки маковых полей. все ассоциируют мак с наркотой ,в моем детстве его называли красивым сорняком и не помышляли что его куда то колют.
  18. Лелёк 16 октября 2015 18:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    (Теперь в Белом доме заявляют, что миссия, дескать, не до конца выполнена, а потому обещание о выводе контингента сдержать вряд ли не смогут.)

    Ну, как они могут покинуть этот героиновый рай. Не один бельдербергский клан набивает мошну за счёт этого "присутствия". Золотая жила, Клондайк - и всё это разом бросить? Да легче Обаму пристрелить, как некогда Кеннеди. stop
  19. afrikanez 16 октября 2015 19:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А чего оправдываться и так было понятно, когда наши ВКС в Сирию прибыли, да к тому же еще и успешно начали бомбить.
  20. Степь 16 октября 2015 21:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    angry Конечно, зачем им уходить из Афганистана? Террористы в Сирии терпят поражения и подвергаются уничтожению. Так что надо найти другую страну где можно вырастить новых террористов. Афганистан - самая подходящая.
  21. Arzoo 17 октября 2015 14:50 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Если ситуация вокруг Сирии будет обостряться. Нужно рассмотреть возможность передать вооружение "демократическим силам" афганской оппозиции!