Военное обозрение

Кто теперь захочет с нами воевать?

119



В минувшее воскресенье со ссылкой на собственный источник в военном ведомстве Великобритании лондонская Daily Star Sunday сообщила, будто бы летчикам НАТО и британским пилотам, летающим на многоцелевых истребителях Tornado, дано право, когда возникнет «угроза их жизням», атаковать в воздушном пространстве Ирака военные самолеты России. Если бы с таким заявлением выступил лично глава британского Министерства обороны Майкл Фэллон, то его, наверное, можно было бы принять за чистую монету. Но поскольку информация исходила из «собственного источника», сразу стало понятно, что речь скорее всего идет о пропагандистском фейке или примитивной газетной провокации. Причем появилась она именно в тот момент, когда и в оккупированном натовцами Багдаде заговорили, что было бы неплохо, если бы русские самолеты «обработали» позиции «Исламского государства» и на их территории.

Насколько известно, расширять воздушную операцию на Ближнем Востоке Москва пока что не собирается. Но если бы такое решение было принято, кто-нибудь из Daily Star Sunday спрашивал британских военных авиаторов, а готовы ли они на своих Tornado вступить в поединок с нашими Су-30СМ?

Еще в 2006 году, во время британо-индийских учений Indra Dhanush, Су-30МКИ (аналог Су-30СМ) провел ряд учебных боев с истребителем-перехватчиком Tornado F. Mk. 3, состоявшим на вооружении Королевских ВВС. По признаниям самих британских пилотов, которым предоставили возможность поупражняться в пилотировании, «сушки» существенно превосходят машины, на которых им приходилось летать. И хотя за прошедшее время Tornado был модернизирован, Су-30СМ – это тоже далеко не Су-30МКИ, а его более современная версия, существенно доработанная и улучшенная. Достойным противником для него может быть разве что американец F-22 Raptor. И то не во всех случаях, потому что, например, бортовая РЛС у F-22, как стало известно (см. «НВО» от 21.08.15), очень далека от совершенства.

Впрочем, «воздушному сражению за Ближний Восток», столь лихо объявленному Daily Star Sunday, так и не суждено было состояться. Буквально на следующий день Минобороны Соединенного Королевства официально заявило, что сведения, распространенные таблоидом, абсолютно не соответствуют действительности. Кто бы сомневался?..

Более того. Теперь уже и Пентагон, без команды которого не то что самолет, но и ни одна натовская полевая кухня не сдвинется с места, вроде как соглашается координировать свои действия с Министерством обороны России по части безопасности в ближневосточном небе. Хотя поначалу американцы тоже кочевряжились и делали намеки на некие «ответные меры». Все изменилось 7 октября, когда корабли Каспийской флотилии с дистанции в 1,5 тыс. км произвели 26 пусков крылатых ракет морского базирования «Калибр-НК» по объектам группировки «Исламское государство» (запрещена законодательством РФ) в Сирии.

ДРУГОЙ «ШОК И ТРЕПЕТ»

Американцы любят давать своим руководящим документам патетические наименования. Именно так – «Шок и трепет» – была названа военная доктрина США, впервые примененная в Ираке. Для Саддама Хусейна все кончилось плохо, но теперь и сами американцы оказались в некоторой растерянности. Дело в том, что высокоточные удары российской авиации по позициям «Исламского государства» и особенно интегрированная ракетная система «Калибр-НК» произвели на Вашингтон неизгладимое впечатление.

Настолько сильное, что глава Пентагона Эштон Картер перешел с языка международного общения на не принятую в дипломатии лексику, а конгресс США стал выяснять, как так вышло, что их «самая лучшая в мире разведка» все на свете проглядела. Причем проглядела не только сосредоточение сил и средств российских ВКС (Воздушно-космические силы) в Сирии, но и оказалась не в курсе, что у России появились крылатые ракеты с большой дальностью полета, хотя разговоры о том, что русское ракетостроение не стоит на месте, время от времени возникали в западной печати.

Что тут сказать? Во-первых, как отметил в недавнем интервью «Вестям» Владимир Путин, иностранная разведка и не должна все знать. Во-вторых, американцев, насколько можно судить, подвели самонадеянность, доведенная до исключительности, а также политическая ангажированность. Вашингтону было выгодно поддерживать мнение, будто бы Россия, как бы она ни упиралась, отстала от цивилизованного мира навсегда и больше не имеет ни средств, ни возможностей претендовать на значимую роль в мироустройстве, а ее оборонно-промышленный комплекс уже ни на что существенное не способен. Даже появление на параде Победы в Москве «Арматы», которая была сделана на Уралвагонзаводе всего за два года буквально с нуля, хоть и насторожило наших зарубежных коллег, но по большому счету сильно на устоявшееся мнение не повлияло.

У ракетного комплекса «Калибр», который идет на экспорт под индексом Club, вообще любопытная судьба. Впервые ракету 3М-14Э (экспортный вариант), разработанную под этот комплекс, показали на Russian Expo Arms в Нижнем Тагиле еще в 2004 году. Но тогда среди своих более известных sister – missiles – она как-то затерялась и не произвела большого впечатления.

В том же году 3М-14Э показали на Defexpo India, и через два года индийские ВМС закупили для своих надводных кораблей и подводных лодок 28 ракет. Как повел себя в эксплуатации Club-S (вариант для подводных лодок, пуск производится через торпедный аппарат), сведений нет. А вот фрегаты ВМС Индии отстрелялись комплексами вроде бы из рук вон плохо. И как обычно бывает в таких случаях, пошли упреки в адрес страны-изготовителя. Но теперь-то понятно, что дело не в «Калибре», он же Club, а именно в руках – после 7 октября 2015 года интегрированная ракетная система «Калибр-НК» в рекламе более не нуждается. И если прежде первым номером в семействе крылатых ракет этого класса считался американский Tomahawk, то теперь его звезда если не закатилась, то по многим параметрам сильно померкла.

Здесь надо уточнить. Если экспортный вариант 3М-14 бьет на 300 км, то принятый на вооружение в России – на 2600 км. В обычном снаряжении – это 450 кг взрывчатого вещества. С ядерной боевой частью, которая заведомо легче, 3М-14 летит существенно дальше. Кто-то называет порядок цифр в 4 тыс. км, другие – в 5 тыс. км. Но точных сведений нет, так как они по понятным причинам засекречены. И упаси бог обнародовать их практическим путем!..

Тем не менее «Калибр-НК» уже оказал заметное влияние на геополитическую ситуацию – и вообще, и в частности в Средиземноморье. Фактически доказано, что Россия, даже не восстановив полностью свою средиземноморскую эскадру, теперь в состоянии оказать эффективное противодействие 6-му флоту США, который четверть века считал эти воды чем-то вроде своей курортной зоны.

Судите сами. На Каспии комплексом «Калибр-НК» оснащены три малых ракетных корабля (МРК) проекта 21 631 «Буян-М» («Свияжск», «Углич», «Великий Устюг») и сторожевой корабль проекта 11 661 «Дагестан». На Черном море таких МРК пока что два – «Серпухов» и «Зеленый дол», да плюс еще дизельная подводная лодка проекта 636.3 «Новороссийск», тоже вооруженная «Калибром». Комментарии, наверное, излишни, достаточно отметить: если 3М-14 оснащена специальной боевой частью, то прямо от причальной стенки Севастополя на предельной дальности можно работать по целям, находящимся у Геркулесовых столпов.

Но кто сказал, что нынешняя дальность пуска «Калибра-НК» предельная? Сегодня наш оборонно-промышленный комплекс уже не такой убогий, каким был еще вчера, да и техническая мысль не стоит на месте. Если удастся улучшить характеристики двигателя и топлива, уменьшить весовые параметры «электронных мозгов», кто знает, как далеко улетит 3М-14…

В общем, сегодня американцы во главе с Бараком Обамой оказались примерно в такой же ситуации, как и гитлеровские генералы в 1941 году, для которых большой неожиданностью стал танк Т-34, РСЗО «Катюша», советская артиллерия и т.д.

ПОД АМЕРИКАНСКИМ ЗОНТИКОМ

Кто теперь захочет с нами воевать?

[i][center]Корабли Каспийской флотилии нанесли удар по позициям исламистов в Сирии 26 крылатыми ракетами. Кадр из официальной видеосъемки Министерства обороны РФ

Как уже отмечалось, «Калибр-НК» поразил не только объекты исламистов в Сирии, но и задел по касательной амбиции Белого дома, свыкшегося с ролью директора-распорядителя всего земного шара. Мир в буквальном смысле замер в ожидании ответной реакции из Вашингтона. И после скандального заявления главы Пентагона Эштона Картера, в котором прозвучало, что Россия, дескать, «продолжает заворачиваться в изоляционный саван» от Камчатки до Балтики, у многих возникло ощущение, что дело принимает серьезный оборот. Понятно же, что, упоминая о «саване», главный американский военачальник имел в виду не только экономические санкции.

Впрочем, очень скоро Вашингтон сбавил обороты до заявления о намерении поставить «своим ребятам» в Сирии и Ираке средства ПВО и другие вооружения. Ничего удивительного: с противником, который располагает возможностью дать достойный ответ, американцы всегда предпочитали воевать чужими руками. Даже Северную Корею, у которой то ли есть носитель, способный доставить боеголовку до американской территории, то ли нет – и все это блеф товарища Ким Чен Ына, стараются обходить стороной.

Единственное исключение, когда американцы столкнулись со стоящим противником, и то в составе коалиции, – Вторая мировая война. Причем еще неизвестно, чем бы кончилась для них битва в Арденнах, если бы Сталин по просьбе Черчилля не ускорил начало Восточно-Прусской наступательной операции. К тому же, Вернер фон Браун к 1945 году так и не успел довести «Фау-2» до такого состояния, чтобы она была способна перелететь океан. Сегодня же ситуация совершенно другая, и совсем не факт, что американцев не ожидает такая же «неожиданность» с нашими стратегическими ракетами, как с ракетным комплексом «Калибр-НК». А ведь их предупреждали:ответ на расширение НАТО на восток и размещение глобальной ПРО у наших границ будет симметричным!

И вот что еще примечательно. Если американцы до последнего момента вели себя вполне достойно (все-таки великая страна!), то их союзники по Атлантическому блоку, особенно новоиспеченные, нередко выступали в роли подстрекателей. То демонстративно начнут выкапывать по периметру своих границ противотанковые рвы, то колючей проволокой и спиралями Бруно огораживаться, намекая, что, дескать, Россия со дня на день нападет и неплохо бы Америке нанести упреждающий удар… Но в последние дни и они что-то приумолкли. Даже главнокомандующий Вооруженными силами Литвы Даля Грибаускайте, которая, пока американский военный зонтик считался бесконечно надежным, неоднократно призывала повторить Drang nach Osten, держит язык за зубами. Наверное, понимает: сколько ни размещай войска союзников на своей территории, сколько ни свивай саван из натовских баз вокруг России, гарантий от сокрушительного ответа, в общем-то, нет.

Надо полагать, что серьезно задумался над реальной пользой от американского военного патронажа и остальной Старый Свет. И не то чтобы в столицах Европы раньше не понимали, что, размещая на своей территории американские военные базы, в том числе с ядерным арсеналом, они автоматически сами становятся мишенями. Конечно же, понимали. Но это осознание было каким-то виртуальным, что ли, лишенным материально-технического наполнения. Теперь же, после демонстрации возможностей ракетного комплекса «Калибр-НК», нетрудно составить представления, каким может быть один из возможных асимметричных ответов российской стороны. Скажем прямо: удручающим!

Так что делайте выводы, господа! Вариантов всего два: или продолжать в том же духе и устроить гонку вооружений с очевидным финалом, или садиться за круглый стол и договариваться, например, о снижении порога противостояния, об отводе американских и натовских структур от наших границ и вообще о новом формате международных отношений. Тем более, что не так давно у нас получалось находить общий язык.
Автор:
Первоисточник:
http://nvo.ng.ru/realty/2015-10-16/1_kalibr.html
119 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 17 октября 2015 06:03 Новый
    +59
    Языком молоть-не мешки ворочать! сколько громких названий...американский зонтик, шок и трепет!!! а чуть прижали, сразу в кусты. Только пакостить горазды.
    1. Костяра
      Костяра 17 октября 2015 06:27 Новый
      +51
      Американцы в который раз убедились, что Россия это страна которая сумеет за себя постоять, и других в обиду не даст!!!
      1. Удав КАА
        Удав КАА 17 октября 2015 08:58 Новый
        +28
        Цитата: Костяра
        Россия это страна которая сумеет за себя постоять, и других в обиду не даст!!!

        каким может быть один из возможных асимметричных ответов российской стороны. Скажем прямо: удручающим!

        Автор -- молодец! Но я бы немного поправил:
        ответ будет ещё и *удрЮчивающим*!
        1. провинциал
          провинциал 17 октября 2015 10:08 Новый
          +14
          Не дай бог,но если- то эти "ящики" не кому и не куда будет отправлять,тем более не кому будет их встречать и оплакивать.
        2. Konstantin 121
          Konstantin 121 17 октября 2015 11:05 Новый
          +23
          Здесь на фото наглядно видно почему их называют матрасниками.
          1. негодяй
            негодяй 17 октября 2015 11:20 Новый
            +14
            Цитата: Konstantin 121
            Здесь на фото наглядно видно почему их называют матрасниками.

            Это американские нефтяники возвращаются домой.
            1. ротмистр
              ротмистр 17 октября 2015 14:19 Новый
              +16
              Согласен с автором, залп был очень удачный, он слегка опохмелил американцев, не совсем, но опохмелил. Но вот не согласен с автором по поводу его положительной оценки деятельности Сталина по оказанию помощи союзникам в Арденах. Я считаю не стоит класть жизни наших солдат, ради жизней чужих. Мое мнение, чем больше бы их набили немцы, тем проще они вели себя в наше время.
        3. сиби
          сиби 17 октября 2015 16:57 Новый
          +20
          американский зонтик для гейропы

      2. nnz226
        nnz226 17 октября 2015 12:48 Новый
        +17
        А кого в обиду не даст?! Сирию, Кубу - да! А в гейропе (кроме Белоруссии) в обиду не давать некого! Предателей и перебежчиков вешают, а не защищают! Нехай, гейропу от натиска востока и Африки их "большой дядя" - америкосы спасают! А Россия со стороны посмотрит, как это выглядеть будет!
        1. SANAY
          SANAY 19 октября 2015 08:32 Новый
          +2
          Цитата: nnz226
          А кого в обиду не даст?! Сирию, Кубу - да! А в гейропе (кроме Белоруссии) в обиду не давать некого! Предателей и перебежчиков вешают, а не защищают! Нехай, гейропу от натиска востока и Африки их "большой дядя" - америкосы спасают! А Россия со стороны посмотрит, как это выглядеть будет!

          В целом верно, но союзников настоящих у нас значительно больше. Не только Белорусь, но и все прежние республики СССР за исключением, конечно, прибалтики явно недружественной, ну и Украины (хотя спорно. Народ то родной, но оболваненный), Молдавия частично, но там, мне кажется кое-что можно исправить. А вот перед Кубой мы реально виноваты. Это надо срочно исправлять. Перед Северной Африкой мы не виноваты, но тоже надо срочно исправлять. Что и делаем.
      3. Димка999
        Димка999 17 октября 2015 20:50 Новый
        +5
        Кто-то там говорил что Россия это региональная держава.... Не в сша ли?
        1. Ст.пропорщик
          Ст.пропорщик 18 октября 2015 10:05 Новый
          +5
          Димка999,
          А я бы не стал спорить, что Россия "региональная держава". Кнопку нажали моряки и регион Ближнего востока стал более дружественным. А там, чем черт не шутит, и регион Европа станет лояльнее. Нам ведь много не надо, только чтобы соседи в нашем регионе прилично себя вели, от Гибралтара до Берингова пролива и от Нордкапа до Иоганесбурга.
          1. SANAY
            SANAY 19 октября 2015 08:37 Новый
            +2
            А не надо спорить. Вас термин "региональная держава" обижает? Такить враги нас так специально унизить хотят. На заборе тоже много чего написано... Делами надобно доказывать, а из далека дразниться любой противный мальчик может, ну пакостить втихаря. Чем леприконоамериконы и гадят нам. А вообще-то америка погрязла в гордыне и прочих грехах...
        2. Rarahin
          Rarahin 19 октября 2015 10:06 Новый
          +3
          Конечно - региональная.
          Ведь Россия представляет свои интересы во всех регионах мира laughing
      4. SANAY
        SANAY 19 октября 2015 08:26 Новый
        0
        Цитата: Костяра
        Американцы в который раз убедились, что Россия это страна которая сумеет за себя постоять, и других в обиду не даст!!!

        Акромя, как на свои Армию и Флот надеяться не на кого. Тут все просто до жути, или враги действительно свяжут нам саван, либо мы возьмем военно-космические ножницы и рубашку ту разрежем не по шву. А других мы в обиду похоже теперь не дадим. Лишь бы политическая воля осталась на том же уровне.
      5. Alexey-74
        Alexey-74 19 октября 2015 11:42 Новый
        0
        Так всегда было и будет!!!!
    2. SeAl2014
      SeAl2014 17 октября 2015 06:48 Новый
      +21
      Цитата: PlotnikoffDD
      американский зонтик, шок и трепет!!!

      "Отважный наступающий задом скунс" - мне больше нравится.
      1. severniy
        severniy 17 октября 2015 09:07 Новый
        +36
        Прикольно написано.. Патриотичненько...
        Ох когда у ВВП до внутренней политики руки дойду, что-б тожж с гордостью новости читать...
        1. AlexTires
          AlexTires 17 октября 2015 11:04 Новый
          +1
          Если дойдут... Сомневаюсь, что решение по новому сроку принято положительно....
        2. Firstvanguard
          Firstvanguard 17 октября 2015 16:55 Новый
          +10
          Цитата: severniy
          Ох когда у ВВП до внутренней политики руки дойду, что-б тожж с гордостью новости читать...

          В нынешних реалиях, у президента очень мало полномочий во внутренней политике, хорошо если 1/10 есть от тех полномочий, что имел в свое время генеральный секретарь. Люди брюзжащие на ВВП в свете обстановки внутри нашей страны, либо этого не знают, либо пользуются незнанием других. Для меня лично, вообще большая загадка, как ВВП удалось то, что удалось во внутренней политике. Я конечно понимаю, что основная часть этой "движухи" скрыта от глаз простого смертного, можно лишь догадываться, каким образом это происходит. Предполагаю, что основной инструмент, это игра на противоречиях между постЕБНовскими олигархами, в руках которых после ЕБНа сосредоточилась реальная власть внутри страны.
    3. SSR
      SSR 17 октября 2015 09:57 Новый
      +1
      Цитата: PlotnikoffDD
      Языком молоть-не мешки ворочать! сколько громких названий. Только пакостить горазды.

      Очень много в статье понравилось, но один момент "резанул"....

      Но если бы такое решение было принято, кто-нибудь из Daily Star Sunday спрашивал британских военных авиаторов, а готовы ли они на своих Tornado вступить в поединок с нашими Су-30СМ?

      Если бы такое решение было принято, то НАШИ авиаторы узнали про это после удара в спину из под тишка и если удар не удался то наглосаксы сообщили бы об ошибке и что больше не повторится а в случае успешной атаки в "спину", объявили бы о угрозе их самолетам и принятому решению "сопротивляться"...... Тут и пиар и прочая гниль англосаксов, типа их торнадо круче Су-30-ть.
    4. gigiperfetto
      gigiperfetto 17 октября 2015 23:30 Новый
      +3
      - Да ракеты у них не того "калибра"оказались, панимашь!!!(R) laughing
    5. СМихалыч
      СМихалыч 19 октября 2015 13:32 Новый
      0
      Цитата: PlotnikoffDD
      сколько громких названий...американский зонтик, шок и трепет!!! а чуть прижали, сразу в кусты.

      Вот там, в кустах, они как раз испытывают шок и благоговейный трепет. Откалибровали )))
  2. noWAR
    noWAR 17 октября 2015 06:08 Новый
    +62
    Да зубы у нас есть и это им(нехорошим) не папуасов кошмарить.
    1. udincev
      udincev 17 октября 2015 09:48 Новый
      +5
      И не то чтобы в столицах Европы раньше не понимали, что, размещая на своей территории американские военные базы, в том числе с ядерным арсеналом, они автоматически сами становятся мишенями. Конечно же, понимали. Но это осознание было каким-то виртуальным, что ли
      Просто когда ракеты у России ржавые, списанные и танки картонные, как-то быть крутыми целями не боязно...
      1. Дембель77
        Дембель77 17 октября 2015 13:22 Новый
        +3
        А ведь их предупреждали: ответ на расширение НАТО на восток и размещение глобальной ПРО у наших границ будет асимметричным!
        Мне нравятся наши ассиметричные ответы!
        1. anip
          anip 17 октября 2015 16:01 Новый
          -21
          Цитата: Дембель77
          Мне нравятся наши ассиметричные ответы!

          Какие-какие ответы? Задометричные?
    2. remy
      remy 17 октября 2015 13:01 Новый
      +5
      вот еще в тему
    3. Инсургент ЛНР
      Инсургент ЛНР 18 октября 2015 19:14 Новый
      +6
      подзабыли наверное
    4. СМихалыч
      СМихалыч 19 октября 2015 13:34 Новый
      0
      Цитата: noWAR
      Да зубы у нас есть и это им(нехорошим) не папуасов кошмарить.

      Правильно говорят на Руси - не будите спящего медведя!!!
  3. afdjhbn67
    afdjhbn67 17 октября 2015 06:12 Новый
    -49
    Перечислить автору страны, которые захотят с нами воевать? Наверное сам знает.. оружие у нас конечно хорошее но и они не с дубинками и копьями..
    Статья годится что бы от Ура горло охрипло.. laughing
    1. EvgNik
      EvgNik 17 октября 2015 07:58 Новый
      +17
      Цитата: afdjhbn67
      Статья годится что бы от Ура горло охрипло.

      Нормальная статья. Правда всё это уже не раз печаталось в разных вариантах. Можно было и пропустить.
      1. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 17 октября 2015 09:33 Новый
        +4
        Цитата: EvgNik
        Нормальная статья. Правда всё это уже не раз печаталось в разных вариантах. Можно было и пропустить.


        Грамотный комментарий, Евгений Николаевич. yes hi
      2. Manul
        Manul 17 октября 2015 12:09 Новый
        +2
        Цитата: EvgNik
        Нормальная статья. Правда всё это уже не раз печаталось в разных вариантах. Можно было и пропустить.

        Только цифры дальности Калибра постоянно почесу-то растут.Вроде говорилось сначала что обычный летит на 1500, а на 2600 - с ЯБЧ.
        И еще объясните кто-нибудь feel . почему по морским целям Калибр работает только до 300 км, с чем это связано? Это две разные ракеты и из-за возможностей целеуказания? Если нет, возможен ли комбинированный полет, сначала над сушей, а потом над водной поверхностью к цели на воде.
        1. kuz363
          kuz363 17 октября 2015 15:11 Новый
          +3
          Вроде объясняли, что из-за подвижности водной цели такая разница. Ведь во время полета ракеты цель тоже меняет свои координаты в отличие от сухопутной.
        2. Dali
          Dali 17 октября 2015 22:16 Новый
          +1
          Цитата: Manul
          Только цифры дальности Калибра постоянно почесу-то растут.Вроде говорилось сначала что обычный летит на 1500, а на 2600 - с ЯБЧ.

          Слышали звон, да не знаете где он ... вообще-то говорилось, что 1500км пролетели ТЕ 26 калибров, а могут и 2600км ...
        3. Corsair
          Corsair 19 октября 2015 11:55 Новый
          +1
          Цитата: Manul
          почему по морским целям Калибр работает только до 300 км, с чем это связано?

          wink Тот вариант, о котором вы пишите, имеет укороченную форму и более тяжелый заряд (450 кг), к тому же идет на экспорт с небольшими изменениями, а торпедный вариант должен включать в себя еще дополнительный разгонный блок для вылета из под воды.
          Ну и естественно - какая же страна будет ТТХ по своему вооружению выдавать всем желающим? Обо всем знают только разработчики - может движки поэффективнее, может топливо и баки дополнительные. Я предполагаю, что морской вариант летит на 2,9М большую часть пути чем сухопутный, это позволяет нивелировать большую часть защиты кораблей.
          1. Manul
            Manul 21 октября 2015 07:33 Новый
            0
            Цитата: Corsair
            Тот вариант, о котором вы пишите, имеет укороченную форму и более тяжелый заряд (450 кг)

            Значит все-таки это две разные ракеты? request
    2. kuguar7777
      kuguar7777 17 октября 2015 08:08 Новый
      +8
      А народ этих стран в полном составе согласен с воинствующей риторикой их правительства?Украина не пример?И даже если решатся,то http://topwar.ru/56745-boytes-razbudit-russkogo.html
    3. Удав КАА
      Удав КАА 17 октября 2015 09:12 Новый
      +22
      Цитата: afdjhbn67
      Перечислить автору страны, которые захотят с нами воевать?
      Побомбить безнаказанно издалека (по-американски/ковбойски!) -- хоть отбавляй!
      А вот ВОЕВАТЬ (!) с нами -- что-то не особенно много желающих...
      Даже янкесы хотят, чтобы это было сделано чужими руками. Потому как, одно дело -- в тире *развлекаться*, и совсем другое дело -- "сжав очко и покрываясь холодным потом" по бункерам и бомбоубежищам прятаться и молоться, чтобы ББ (БЧ,КАБ и т.п.) мимо пролетели и не попали в тебя (*себя*, горячо и нежно любимого!)
    4. severniy
      severniy 17 октября 2015 09:12 Новый
      +17
      Цитата: afdjhbn67
      Перечислить автору страны, которые захотят с нами воевать? Наверное сам знает.. оружие у нас конечно хорошее но и они не с дубинками и копьями..
      Статья годится что бы от Ура горло охрипло.. laughing


      Плюсанул, хоть и не согласен. А на каких же статьях патриотизм поднимать? Про немцова или чубайса? Или любая статья для криков Ура заведомо плохая? Неее, хорошо написано, пусть молодёжь хоть чем то гордится.
      1. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 17 октября 2015 09:45 Новый
        +7
        Цитата: severniy
        пусть молодёжь хоть чем то гордится.


        Уважаемый Алексей, кроме патриотических статей, для того что-бы молодёжь гордилась, неплохо было-бы хоть какую-нибудь государственную политику продумать, с целью воспитания этой самой патриотичности. Но почему то кроме роста количества ночных клубов, других элементов молодежной политики не наблюдаю, к сожалению.

        Как то почему то так, Уважаемый. hi
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 17 октября 2015 11:09 Новый
        -1
        Цитата: severniy
        Плюсанул, хоть и не согласен. А на каких же статьях патриотизм поднимать? Про немцова или чубайса?

        Перекормили уже пропагандой одно и потому..
    5. afdjhbn67
      afdjhbn67 17 октября 2015 09:53 Новый
      -25
      Цитата: afdjhbn67
      Перечислить автору страны, которые захотят с нами воевать?

      Ну все crying ..ура-патриоты за Уралом проснулись держись Колямба.. laughing
    6. Setrac
      Setrac 17 октября 2015 10:06 Новый
      +5
      Цитата: afdjhbn67
      Статья годится что бы от Ура горло охрипло..

      На данный момент с Россией на равных могут воевать только США.
      1. Дрюля
        Дрюля 19 октября 2015 14:43 Новый
        0
        Вы в этом уверены?
    7. Altona
      Altona 17 октября 2015 11:22 Новый
      +8
      Цитата: afdjhbn67
      Перечислить автору страны, которые захотят с нами воевать? Наверное сам знает.. оружие у нас конечно хорошее но и они не с дубинками и копьями..

      -----------------------
      Оружие иногда неплохо показательно применять, демонстрировать на публику так сказать...А насчёт воевать, то натовские стратеги уже начали проговариваться насчёт какой то "неконвенциональной войны" и войны с применением "тактического ядерного удара"...С такими разговорами можно далеко зайти и пришлось показательно применить таблетку от такой болезни...
    8. Наблюдатель 33
      Наблюдатель 33 17 октября 2015 16:39 Новый
      +4
      Вот как раз воевать- то они и, не хотят. Потому, что с нами по честному придётся, в полный рост, а к этому ни кто, не готов.
    9. Dali
      Dali 17 октября 2015 22:18 Новый
      0
      Цитата: afdjhbn67
      Перечислить автору страны, которые захотят с нами воевать? Наверное сам знает.. оружие у нас конечно хорошее но и они не с дубинками и копьями..
      Статья годится что бы от Ура горло охрипло..

      Ждем'с lol ... перечислите!!!
    10. lopvlad
      lopvlad 18 октября 2015 03:36 Новый
      +2
      Цитата: afdjhbn67
      Перечислить автору страны, которые захотят с нами воевать?


      ну чего давай перечисляй страны которые готовы получить по свой территории удар ядерным тактическим оружием даже гипотетически ? Идиотов нет.
      Уничтожить Россию многие хотят но чужими руками а вот сами воевать нет.Что касается англосаксов то они с противником привыкли воевать либо чужими руками либо подкупом элит с древних времен.
      Под чужими руками я имею ввиду пиратов,террористов и прочий мусор который в случае шухера как тараканы разбегаются в разные страны зализывать раны а когда шухер пройдет опять собираются.
    11. Кунар
      Кунар 18 октября 2015 09:40 Новый
      +9
      Вести с полей))))))
      1. segamegament
        segamegament 18 октября 2015 10:28 Новый
        +7
        Это просто у нас "котловары" опытные...
      2. СМихалыч
        СМихалыч 19 октября 2015 13:40 Новый
        0
        Такое ощущение, что у ИГИЛ и ВСУ одни и те же полководцы.

        А вот меня терзают смутные догадки what : такое впечатление, что у ЛНР-ДНР и Сирии одни и те же военные советники good
    12. DMB_95
      DMB_95 18 октября 2015 13:47 Новый
      +4
      Цитата: afdjhbn67
      Перечислить автору страны, которые захотят с нами воевать? Наверное сам знает.. оружие у нас конечно хорошее но и они не с дубинками и копьями..
      Статья годится что бы от Ура горло охрипло.. laughing

      Охрипнуть от "УРА!" не так уж недостойно,как вы думаете. Для сотен тысяч наших погибших за Родину предков это было последнее, что они успели сделать перед смертью...
  4. venaya
    venaya 17 октября 2015 06:16 Новый
    +4
    Вариантов всего два: или продолжать в том же духе и устроить гонку вооружений с очевидным финалом, или садиться за круглый стол и договариваться,

    Вы чего! Они с нами не будут договариваться, это им не выгодно. А нам не выгодна гонка вооружений. Думаю, и очевидно мне, что необходим третий, четвёртый путь, да любой, который сможет дать наиболее положительный для нас результат.
  5. sl22277
    sl22277 17 октября 2015 06:19 Новый
    +15
    Санкции, списки, эмбарго, любая подлость и провокация, вот оружие США.Но прямой конфликт вряд ли возможен, "кишка тонка".Применение ракет "Калибр"показало ,что и у России есть высокоточное оружие.Немного остудило "Горячие головы". В основном СМИ и некоторых сенаторов,военные думаю и так об этом знали.Произошла демонстрация этого оружия,правда уже не на "учебных целях".
  6. синоби
    синоби 17 октября 2015 06:30 Новый
    +19
    У янкесов в военной доктрине прописанымаксимальные разовые потери личного состава в боевых действиях.Если они превысят 10% предел на стадии планирования,США просто не начнут воевать.Нападение на РФ даст 30% потерь только в первые сутки боестолкновений и это при 7-10 кратном перевесе прописаных там же.Не будет не то что прямого конфликта,а скорее всего даже опосредованного.
    1. veksha50
      veksha50 17 октября 2015 10:04 Новый
      +8
      Цитата: синоби
      .Нападение на РФ даст 30% потерь только в первые сутки боестолкновений и это при 7-10 кратном перевесе прописаных там же


      Хм... откуда дровишки ??? Это все - бумажные расчеты... гладко было на бумаге, да забыли про овраги...

      Не нужно поддаваться пустой эйфории, нужно продолжать идти тем же путем - вооружать и оснащать армию и флот и проводить свою политику, не взирая на вопли "мирового цивилизованного общества!...
    2. cniza
      cniza 17 октября 2015 16:29 Новый
      +4
      Они будут стараться всё делать чужими руками, сами откровенно боятся.
      1. Касым
        Касым 17 октября 2015 18:31 Новый
        +1
        Они не боятся потерь, они боятся свои "рейтинги" потерять. Их просто не переизберут, и их партии потеряют популярность. hi
        Из-за тех санкций под евролидерами кресла трещат.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 17 октября 2015 06:38 Новый
    +10
    или продолжать в том же духе и устроить гонку вооружений с очевидным финалом, или садиться за круглый стол и договариваться

    В этой ситуации необходимо и то и другое. Кстати ВВП как-то сказал, что Россия не будет втягиваться в гонку вооружений, как это было в СССР, мы найдем другой асимметричный ответ. Поэтому конечно нужны переговоры, но при этом не стоит забывать об армии и флоте.
    1. veksha50
      veksha50 17 октября 2015 14:13 Новый
      +2
      Цитата: rotmistr60
      Кстати ВВП как-то сказал, что Россия не будет втягиваться в гонку вооружений, как это было в СССР, мы найдем другой асимметричный ответ.



      Я вчера читал одну аналитику - не стал вчера же с нею влезать, так, переваривал...

      У Асада из декларируемых где-то в районе 370 тысяч так называемых верных штыков сейчас реально порядка 75-80 тысяч... Почему он рад практически любой помощи...

      С танками, БМП, самолетами, вертолетами и комплексами ПВО - полная задница... Было 1500 танков, осталось с гулькин нос... Более-менее современные машины ИГ и оппозиция пожгли, сейчас оставшиеся Т-55 - на вес золота...

      Была инфа, что Россия готовит экспресс с Т-72 и БМП-2, а от Кастро прибыл не только элитный спецназ, но и экипажи танков...

      Также что-то замолчали об усилении нашей авиагруппы... Проблема, видимо, в том, как их сейчас туда доставить... Воздушное хулиганство, как это было сделано ранее, навряд ли пройдет...
      1. Комментарий был удален.
      2. ДобрыйААХ
        ДобрыйААХ 17 октября 2015 15:08 Новый
        +4
        Также что-то замолчали об усилении нашей авиагруппы... Проблема, видимо, в том, как их сейчас туда доставить... Воздушное хулиганство, как это было сделано ранее, навряд ли пройдет...

        Я думаю, нет там такого количества целей, чтобы авиагруппу увеличивать, все надо разведать, где какие склады, тоже время занимает. ИГИЛовцы окапываются в населенных пунктах под прикрытием мирняка.Вот вертолетчиков , видимо, надо добавить, но это и опасней, сбить скорее могут.Вариант один - долбить подвоз боеприпасов и развалить их систему нефтефинансирования. А еще, думаю, наши увидели, что нити помощи шайтанам ведут в СА, Иорданию, Турцию и Катар, а по ним долбить- это уже серьезней. Ну и США оружием нашим врагам помогает, а доставить нашу авиацию и летунов можно через проливы.
  8. Егоза
    Егоза 17 октября 2015 07:09 Новый
    +23
    Россия всегда выигрывала в боях и проигрывала в информационной войне. Пора бы уж научиться.
    1. Wiruz
      Wiruz 17 октября 2015 07:25 Новый
      +22
      В информационной войне, как правило, проигрывает тот, кто говорит правда, ибо ею он и ограничиваетсч. Лжец же имеет возможность говорить то, что от него хотят услышать.
      1. gladcu2
        gladcu2 17 октября 2015 20:18 Новый
        +2
        Wiruz

        Хотел бы вам возразить.

        То что вы сказали, это только видимая часть айсберга.

        На самом деле лгать тяжело. Потому что надо иметь союзников, чтобы подтвердили эту ложь. Этого союзника надо держать в зависимости, в страхе. Таким образом формируются сообщества.

        Правду говорить легко, пока ты независим, т.е. силён. Тот, кто говорит правду в союзниках не нуждается. Поэтому не создаются сообщества на правде. Добровольный договор поддержки правды не скреплённый мотивацией, долго не сохраняется.

        Такая вот борьба противоположностей.
    2. dr.star75
      dr.star75 17 октября 2015 07:28 Новый
      +7
      Ну сейчас если и проигрывает, то не всухую. Если у одной страны все "самые авторитетные и правдивые, и совсем независимые сми" а у нас только раша тудей, сложно с ними бороться, чисто шапками закидывают, но курочка по зернышку...
  9. s.melioxin
    s.melioxin 17 октября 2015 07:20 Новый
    +15
    ... после демонстрации возможностей ракетного комплекса «Калибр-НК», нетрудно составить представления, каким может быть один из возможных асимметричных ответов российской стороны. Скажем прямо: удручающим!
    Да Уж. "Парни вы" попали. Может быть и думали и гадали, но когда случилось не поверили. И это только толика того, что ещё у нас есть. Шок и ужас. Нет у России не выполнимых задач.Противодействовать взводу русских солдат — лютый, кровавый конец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего, перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пофигисты. Самолёт прилетел? Ничего, собьют саперной лопаткой. Танк? Ничего, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И неважно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Бойтесь с..и! Мы непобедимы!
  10. Strashila
    Strashila 17 октября 2015 07:37 Новый
    +6
    Воевать в открытую, вряд ли, там у нас руки развязаны в плоть до ядерного оружия, а что... все равно варварами и дикарями назовут... но гадить и пакостить ни на один день не прекращали и не прекращают.
  11. НИмп
    НИмп 17 октября 2015 08:00 Новый
    +7
    Если у кое-кого мозги не в состоянии проанализировать, ну хотя бы придупреждения Путина про то, что у нас есть чем ответить на расширение ихних ПРО на восток, то тогда запуск "калибра" по ИГИЛ можно считать подзатыльником двоечнику-ученику. И пусть радуются, что для такой процедуры России не пришлось избрать натовские базы скажем в Польше! ИГИЛ их в этом смысле спас, пусть задумаются!
  12. Миротворец
    Миротворец 17 октября 2015 08:15 Новый
    +5
    Калибрами откалибровало мозги... Одно дело, говорит сильнее тысячи слов. Пусть псакаются дальше.
  13. Tusv
    Tusv 17 октября 2015 08:16 Новый
    +8
    Если удастся улучшить характеристики двигателя и топлива, уменьшить весовые параметры «электронных мозгов», кто знает, как далеко улетит 3М-14…

    Так это Царь птица получается, которой уже вооружены Лебеди - х101/х102 и могут быть навешаны на Медведей. Эти птахи настояший шок и трепет и не в кавычках
  14. SPB 1221
    SPB 1221 17 октября 2015 08:22 Новый
    +6
    Господа "партнеры" матушки России, если у вас температура, мы можем предложить вам простой уксусный компресс. Но вот если у вас горячие головы и температура не понижается, то компресс, предложенный нами будет большего КАЛИБРА и состав его компонентов, существенно изменится. Поверьте, уксусом там пахнуть не будет, для вас это будет пахнуть пипецом!!!
    1. сирота 63
      сирота 63 17 октября 2015 09:54 Новый
      +16
      Цитата: SPB 1221
      Господа "партнеры" матушки России



      Цитата: КОСМОС
      Много тайн скрыто в Кремле и если иностранным разведкам они недоступны то и для патриотов, коммунистов, либералов подавно


      1. сирота 63
        сирота 63 17 октября 2015 10:00 Новый
        +9
        laughing Ну и довесок


        Все больше склоняюсь к мнению о том, что Табуреткин исполнял роль ширмы/прикрытия. А Васильева - это просто любовный эксцесс исполнителя lol
        1. ssn18
          ssn18 17 октября 2015 13:39 Новый
          0
          "Сколько таких контейнеров...."

          Сие тайна великая есть.
        2. Кэптен45
          Кэптен45 17 октября 2015 20:15 Новый
          -2
          Цитата: сирота 63
          Все больше склоняюсь к мнению о том, что Табуреткин исполнял роль ширмы/прикрытия. А Васильева - это просто любовный эксцесс исполнителя lol

          Смотри-ка +4 и ни одного "-",а прошлый год мне за такое предположение с десяток минусов поставили.Неужто думать начали? lol
        3. Дрюля
          Дрюля 19 октября 2015 14:54 Новый
          +1
          Так не бывает- пришел Шойгу и сразу перевооружение, модернизация и т.д.Такой резкий рывок в ВПК не мог произойти на пустом месте.
      2. onix757
        onix757 17 октября 2015 10:02 Новый
        0
        "Мы не собираемся уходить от либерального, прямо могу сказать, курса в сфере валютного регулирования"
        В. Путин

        Наверное ждать последствий..
      3. СМихалыч
        СМихалыч 19 октября 2015 13:45 Новый
        0
        http://topwar.ru/uploads/images/2015/148/jkxi696.jpg

        Хорошо бы внутри самой Матушки-России ... начиная с ДАМа bully
      4. ram89
        ram89 19 октября 2015 16:04 Новый
        -1
        Путин однозначно умница - практически привести к краху, заморочить голову населению всякой военной ерундой. Он велик!!! А теперь по пунктам:
        - насчет Киевской хунты, что эиа самая хунта языком намолоа? Что она окаянная хотела урвать у РФ, какую землю? (по логике получается, что киевв нес чепуху, а ВВП у них крым отобрал)
        - Кто в друзьях у РФ. Кто? Иран, Асад и все, какие такие пол земного шара?
        - Насчет продуктов - запад ест и смеется над РФ, по крайней мере 80% отечественного сыра откровенное гав---о.
        - Одних басмачей наш гений мочит, другим кавказким нехило плати деньги
        - Вот он опять молчит)))
  15. КОСМОС
    КОСМОС 17 октября 2015 08:35 Новый
    +1
    как отметил в недавнем интервью «Вестям» Владимир Путин, иностранная разведка и не должна все знать.

    Много тайн скрыто в Кремле и если иностранным разведкам они недоступны то и для патриотов, коммунистов, либералов подавно. После развала СССР многие уехали на запад, а вот кто, вот это вопрос и зачем, в каких сферах и сколько забугорного бизнеса работает под прикрытием в том числе в темную и как самофинансируеться разведовательные и все прочие операции и по дезинформации тоже, ведь на "все", никакой тайной статьи бюджета нехватит, кто дергает за нитки))) Нынче в условиях взаимообмена экономическими и информационными суверенитетами, он может быть только в кабинетах Кремля и всех прочих профильных министерств и ведомств, на территории интересных воинских частей, штабов, бункерах РВСН, боеголовках АПЛ, рубках крейсеров и бомболюках стратегов, но это нормально...
  16. Серый 43
    Серый 43 17 октября 2015 08:37 Новый
    +3
    Штатники нападать на нас не станут-натравят шавок и,исходя из этого,будут высчитывать процент потерь. Кажется,все последние войны с нами западники затевали только гуртом,но никак не в одиночку
  17. северянин лёха
    северянин лёха 17 октября 2015 08:48 Новый
    +4
    Может здесь и был этот прикол,но повторю.Почему русские начали войну и иг?Они обиделись что Обама назвал иг главной угрозой,а Россию поставил на 2 место,вот русские и мочат иг что бы стать первыми.А как быть с третьей угрозой, Эболой?Займутся ей потом,как надо выСУшат и откалибруют.
  18. AUL
    AUL 17 октября 2015 09:20 Новый
    +3
    Я вот тут прикинул круг радиусом 2600 км от Калининграда. Впечатляет!
  19. смит7
    смит7 17 октября 2015 09:27 Новый
    +14
    Господа-товарищи патриоты! Поменьше шапкозакидательства. Все не плохо, это подтверждено. Но есть и узкие места в нашем "хозяйстве". Это тоже факт. Не забудем же об этом, умерим патриотический пыл и возьмемся за работу. Каждый на своем месте. Для примера проблема: Система образования, списанная у наших западных партнеров, воспитывает людей не приспособленных мыслить комплексно и не мотивированных на решение творческих задач. Еще лет десять и мы сами не поймем в какой "заднице" наша экономика. И это далеко не единственный "косяк".
    1. алешка
      алешка 17 октября 2015 18:23 Новый
      0
      так и есть!!!
  20. Комментарий был удален.
  21. Stinger
    Stinger 17 октября 2015 09:29 Новый
    +1
    Кто может ответить. Почему при упоминании группировки «Исламское государство» всегда обязательно добавляют (запрещена законодательством РФ)? Есть ещё и не запрещённая или боятся обидеть американцев?
  22. Stinger
    Stinger 17 октября 2015 09:42 Новый
    +2
    Не надо бы впадать в эйфорию. Хотя, доля правды есть. А штаты ещё ни разу не воевали на своей территории, поэтому им никогда не понять нас. Как сказал одного из героев похождений «бравого солдата Гашека», который, играя в карты в блиндаже с офицерами: «Враг хитер и коварен! Огонь!» Поэтому бди!
  23. PValery53
    PValery53 17 октября 2015 09:42 Новый
    0
    Россия выставила "аргумент", против которого невозможно отказаться. - Если Запад захочет повоевать с Россией, то все "действия" будем сразу проводить на их территории. Им должно "понравиться".
  24. Горный стрелок
    Горный стрелок 17 октября 2015 09:53 Новый
    +3
    Либерасты и их экономическая часть в правительстве должны молиться каждый день, чтобы ВВП не занялся внутренними делами. Ибо когда возьмётся, при его эффективности, пересажает эту шоблу - моментально. В настоящее время, ИМХО, просто не хватает ему времени и сил и там и тут. Правда, продовольственную независимость незаметненько так организовать удалось.
  25. kartalovkolya
    kartalovkolya 17 октября 2015 09:54 Новый
    0
    Кто захочет,а кто не захочет и с кем воевать, суть вопроса не в этом ,а не "просмотрели" ли мы с Вами начало новых "качелей", то есть нового витка гонки вооружений? Они что будут сидеть молчать в "тряпочку"? Не думаю и похоже вскоре мы узнаем что нибудь об эдакой их новой "Вундервафле"!
  26. veksha50
    veksha50 17 октября 2015 09:57 Новый
    0
    "садиться за круглый стол и договариваться, например, о снижении порога противостояния, об отводе американских и натовских структур от наших границ и вообще о новом формате международных отношений"...

    Не будут они решать эти вопросы... Цинично говоря, для того, чтобы признать необходимость решения таких вопросов, нужно иметь здравый рассудок, который должен посоветовать "гегемону" снизить напор своих амбиций... А судя по в.ы.с.ерам американских политиков - здравого рассудка там уже давно и ни у кого нет...

    А нам не нужно шапками бросать... Противостояние только начинается в реальном режиме времени, и мы еще не настолько сильны, чтобы противостоять США и НАТО...

    А то автор даже упомянул, что США боится Северную Корею, у которой якобы то ли есть носители, то ли нет... Не боится их США, потому что, пока корейцы подготовят свои ракеты к пуску, их можно разнести (ПУ) в пух и прах сотню раз... Там готовность - свыше суток...
  27. Fox_1959
    Fox_1959 17 октября 2015 11:39 Новый
    +3
    ПЕСНЯ РАКЕТЧИКОВ

    Медленно ракеты уплывают вдаль,
    Их уже нельзя остановить,
    И хотя Америку немного жаль,
    Нам нужно непременно победить!

    Припев:
    Скатертью, скатертью
    Хлор-пикрин стелется
    И забирается под противогаз,
    Каждому-каждому в лучшее верится,
    Падает, падает ядерный фугас.

    Ядерный фугас летит, качается,
    До земли осталось метра три,
    Зря, приятель, в землю зарываешься,
    От волны ударной не уйти!

    Может, мы обидели кого-то зря,
    Сбросив 115 мегатонн…
    Пусть теперь земля горит и плавится
    Там, где раньше правил Пентагон!

    (В нашу гавань заходили корабли. Вып. 5. М., Стрекоза, 2001.)
    1. veksha50
      veksha50 17 октября 2015 18:51 Новый
      +3
      Цитата: Fox_1959
      ПЕСНЯ РАКЕТЧИКОВ



      Вы эту песню у себя дома пойте...

      Я РВСН отдал 25 лет своей жизни..

      А Вы выдали из серии "В нашу гавань заходили корабли"... Хохотушки и реальность - далеко не однозначные вещи... Смейся и дальше, паяц...

      P.S. Кстати, не у одного меня такие претензии.. Вроде бы форум называется "Военное обозрение" и должен привлекать воинов, а все время приходится сталкиваться с анонимными минусовщиками... Это - не по воински... Кто минусовал, не объяснив своей позиции - тому стыд и позор !!!
  28. YURMIX
    YURMIX 17 октября 2015 11:56 Новый
    +4
    Цитата: afdjhbn67
    Ну все ..ура-патриоты за Уралом проснулись держись Колямба..

    А что ура патриот это плохо ? не белоленточник же , кричать что псец нам и лучше уже не будет . Взять тот же Калибр , да им можно нашпиговать всё что на земле , в небесах , и на море , теперь производим пуск оптом со всех установок что имеем и непременно по суперской американской ПРО , ну и есно по командным пунктам . А так как хвалёная ПРО даже сама себя не может обезопасить то это уже финиш , cледующий пуск межконтинентальные без преград . Это грубый конечно пример , но почему бы нет , с таким вооружением имеющим в России надо быть патриотом .
  29. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 17 октября 2015 12:54 Новый
    +1
    Калибром по бумажной исключительности кровавых беспредельщиков.
  30. птс-м
    птс-м 17 октября 2015 14:18 Новый
    +1
    только такими „палками“ под названием ...калибр...можно загнать всю эту западную охреневшую братию ,за стол переговоров.
  31. PValery53
    PValery53 17 октября 2015 14:40 Новый
    -1
    Получается, что Васильева - Пердюков - какой-то зюндер-мундер, получается?!. - Закулиса играет на пользу России ?!". - ну, вы, блин, даЁте!
  32. Тамбовский Волк
    Тамбовский Волк 17 октября 2015 14:41 Новый
    +2
    Ребята,а ведь небольшие катера по нашим европейским рекам с "Калибром" или аналогичным вооружением,это то же самое,что поезда "Баргузины" со стратегами.Кто знает,с какой речки или озера пойдёт залп по Европе.А отследить их очень трудно,особенно замаскированные под баржи или гражданские катера.
    1. kuz363
      kuz363 17 октября 2015 15:19 Новый
      +1
      Да, да, и всякие сухогрузы, танкеры и прочие баржи. Это может даже лучше чем БРЖК. Зимой только придется стоять без движения. Даже секретность легче соблюдать при плавании по рекам, водохранилищам, озерам внутри России. Это создает конкуренцию СЯС, наземные координаты которых известны всем. И форму все выдать как для обычных речных моряков, чтобы не выделялись из всей массы. И пусть идентифицируют со спутников тысячи судов и ломают головы, меняя каждый день полетные задания!
  33. kuz363
    kuz363 17 октября 2015 15:05 Новый
    +2
    Насчет дальности приводили другие цифры. Что с обычной головкой летит 1600 км, с ядерной - 2500 км. А тут 4000 км!
    1. cniza
      cniza 17 октября 2015 16:35 Новый
      +4
      Никто не скажет реальные характеристики и правильно.
    2. Комментарий был удален.
  34. RUS33
    RUS33 17 октября 2015 18:43 Новый
    0
    Цитата: noWAR
    Да зубы у нас есть и это им(нехорошим) не папуасов кошмарить.

    Это даже не акула.,зубов намного больше...да еще каких!!!
  35. Edvagan
    Edvagan 17 октября 2015 19:09 Новый
    0
    в штанах у них шок и трепет
  36. Старый26
    Старый26 17 октября 2015 19:22 Новый
    0
    Цитата: Manul
    Это две разные ракеты и из-за возможностей целеуказания? Если нет, возможен ли комбинированный полет, сначала над сушей, а потом над водной поверхностью к цели на воде.

    Да, две разные, даже три разные ракеты. Комбинированный полет невозможен. Да и бессмысленен
  37. mrpumlin
    mrpumlin 18 октября 2015 00:42 Новый
    -8
    Завязли на Украине, теперь вот вляпались в Ближний Восток.

    На нас натравили уже украинцев и многих русских на Украине. А теперь вот натравят арабский и мусульманский мир (пишут, что многие форумы в мусульманских странах захлебываются ненавистью к России).

    Нас растягивают на два фронта, сжигают наши ресурсы перед будущей Большой Войной НАТО - РФ начала двадцатых годов.

    Господи, помилуй! У нас опять будут миллионы и миллионы жертв...
  38. mrpumlin
    mrpumlin 18 октября 2015 00:56 Новый
    0
    Цитата: veksha50
    Не будут они решать эти вопросы... Цинично говоря, для того, чтобы признать необходимость решения таких вопросов, нужно иметь здравый рассудок, который должен посоветовать "гегемону" снизить напор своих амбиций... А судя по в.ы.с.ерам американских политиков - здравого рассудка там уже давно и ни у кого нет...

    А нам не нужно шапками бросать... Противостояние только начинается в реальном режиме времени, и мы еще не настолько сильны, чтобы противостоять США и НАТО...


    Точно.

    П.1. Очень много нынче и в политических и внешнеполитических кругах США людей - безпредельщиков, гопников. Может, это и естественная деградация американской системы, но очень может быть, что и целенаправленная.

    Можно предположить что "некто" таким образом пытается создать в нужных сферах некую критическую массу людей пусть недалеких, но дело свое знающих, а главное - готовых к риску и авантюре.

    Зачем? Чтобы повторить успех Рейгана, уничтожившего СССР. Теперь - уже в отношении РФ.

    У США два настоящих противника: Россия и Китай. Но если Китай - это противник-партнер, без которого США жить пока что не могут, то без России (способной уничтожить их физически, кстати) они с удовольствием обойдутся. То есть, ближайшая их цель - Россия.

    П.2. Противостояние действительно только начинается и мы действительно слабы - и насколько! Украина все четко показала.

    Нас хватило только на Крым. Хотя без Харькова и Днепропетровска новый Союз не состоится. И Казахстан уже начал дрейф от нас в сторону колониальной зависимости от Китая...

    Станем ли мы существенно сильнее к началу Большой Войны НАТО - Россия (очевидно, в начале 20-х годов)? Время покажет. Но пока что как то очень уж тревожно все...
  39. mrpumlin
    mrpumlin 18 октября 2015 01:16 Новый
    0
    Цитата: s.melioxin
    Самолёт прилетел? Ничего, собьют саперной лопаткой. Танк? Ничего, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И неважно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Бойтесь с..и! Мы непобедимы!


    Согласен. Позвольте развить.

    Так может нам, в таком случае, и армию содержать не надо? Дорого ведь. Зачем тратиться? Достаточно погранцов. И если только супостат решится (не иначе обкурившись, а то чего это он на верную смерть то?) - так вот если решится, мы махом отмобилизуем миллион русских супергероев, раздадим им саперные лопатки и СВД...

    Хотя... нет. Все же что то вроде заградотрядов нужно будет содержать. Разумеется, не для того, чтобы стоять за спиной у наших воинов - назад они если и бегают, то за патронами. А для того, чтобы просто хоть кто то остановил их после Победы, не позволил океан переплыть в победном порыве и продолжить наступление в какой-нить дружественной Венесуэле.
    1. KDV22
      KDV22 18 октября 2015 19:19 Новый
      0
      Да, повторюсь, после таких комментов на который Вы ответили, отчётливо запахло УкроСМИ))))
  40. mrpumlin
    mrpumlin 18 октября 2015 01:27 Новый
    -1
    Цитата: Серый 43
    Штатники нападать на нас не станут-натравят шавок и,исходя из этого,будут высчитывать процент потерь. Кажется,все последние войны с нами западники затевали только гуртом,но никак не в одиночку


    Разумеется. Причем, я лично, например, думал, что они Японию вперед пустят, а вслед за ней Китай не сможет не вмешаться, чтобы не отдать Японии то, что своим считает. А американцы потом бы уже нашими "союзниками" или "миротворцами" прикинулись. Но все больше склоняюсь к мысли, что нет, они ЕВРОПОЙ готовы пожертвовать, лишь бы Россию расчленить и лишить оборонки и ядерного оружия.

    Не знаю прав ли, но вроде туда дело идет - война с Европой будет, при мощной поддержке США. См. здесь: http://mrpumlin.livejournal.com/62126.html
  41. Megatron
    Megatron 18 октября 2015 01:28 Новый
    +1
    Сегодня наш оборонно-промышленный комплекс уже не такой , каким был еще вчера

    Вообще то, он УБОГИМ, никогда и не был!! Были ТРУДНЫЕ ВРЕМЕНА! am
  42. summerrg18
    summerrg18 18 октября 2015 05:05 Новый
    0
    Test, just a test
  43. Orionvit
    Orionvit 18 октября 2015 07:30 Новый
    +2
    На счёт Индии не правда. Двигатели "изделие 95ТМ" на индийский заказ делали в Запорожье на "Мотор Сич" ещё до майдана. Ракеты в Королёве в корпорации Тактическое ракетное вооружение. Спецы с "Мотор Сич" вместе с Королёвцами были на испытаниях и даже привезли видео. Так вот. Индусы отстрелялись со своих ракетных катеров по надводной мишени где-то в океане, в количестве восьми ракет, вроде. Мишень это просто большой щит с сеткой на понтоне. Все попадания точно в центр мишени. Расстояние стрельб не помню, около 600 км. Когда смотрели мишень, на заднем плане по поводу точности, даже слышны не переводимые русские выражения. Стреляли без боеголовок, болванками. Все попадания в одно отверстие. Робин Гуд отдыхает. Если найду видео, выложу.
    1. Комментарий был удален.
  44. Orionvit
    Orionvit 18 октября 2015 07:58 Новый
    0
    На счёт восьми ракет, это я по моему загнул. Вроде были две, но с разных ракурсов. А вообще под Индийский заказ на "Мотор Сичи" было произведено сто восемьдесят двигателей.
  45. Комментарий был удален.
  46. SCHNIFER
    SCHNIFER 18 октября 2015 10:17 Новый
    +6
    [left][/left]Хотеть и иметь возможность - разные категории)))
  47. Балаган
    Балаган 18 октября 2015 11:02 Новый
    +1
    Блин, а что наши журналисты такие не очень профессиональные. Ну сообщили бы тоже, что из надёжного источника стало известно о разрешении русским лётчикам сбивать любые самолеты в зоне досягаемости их машин, вне зависимости от государственной принадлежности территории, над которой был замечен ентот пепелац.
  48. v.yegorov
    v.yegorov 18 октября 2015 11:26 Новый
    +1
    Вашингтону было выгодно поддерживать мнение, будто бы Россия, как бы она ни упиралась, отстала от цивилизованного мира навсегда и больше не имеет ни средств, ни возможностей претендовать на значимую роль в мироустройстве, а ее оборонно-промышленный комплекс уже ни на что существенное не способен.

    По крайней мере, теперь у Обамки язык не повернется называть нас большой бензоколонкой. Поперхнется.
  49. ВМФ7981
    ВМФ7981 18 октября 2015 11:32 Новый
    +3
    "Тем более, что не так давно у нас получалось находить общий язык."
    Всё просто. Если наши Вооруженные Силы одеты обуты, снаряжены, обучены, мотивированы и при этом ещё не только отлично вооружены но и великолепно умеют всем этим пользоваться, то с нами договариваются. Вот если к власти придут при-дур-кова-тые оппозиционеры, то очень скоро нам начнут приказывать.
  50. NGAURO
    NGAURO 18 октября 2015 11:39 Новый
    -4
    На любом амеровском эсминце, крылатых ракет больше, чем на всем нашем каспийском флоте. И хватит уже путать калибр в варианте ПКР с дальностью за 300 км, с калибром "море-поверхность" с дальностью несколько тысяч.