Сирийская партия еще не закончена

Comments

[venaya]

Российские опасения усиливались возвращением угрозы введения западными странами «бесполетных зон» над частью сирийской территории

Никто и не предполагал отсутствие серьёзных сложностей в Сирийском вопросе, учитывая почти полное отсутствие опыта у нашей страны в столь щекотливом вопросе.

[andre]

автор! Только сухопутные войска во главе с СаШаа? Да, товарищ Бздухов,нам не требуется тысяча самолетов против 2 тупых бедуинов в пустыне,статье минус!!!

[inkass_98]

После слов о российской интервенции в Сирию понял, что читать дальше - терять время. Но прочитал. Потерял время.
Не может быть интервенцией участие наших ВКС в боевых действиях по просьбе законного правительства страны. Коалиция же западных стран как раз и является коллективным интервентом, поскольку никто их в Сирию не звал.

[Weyland]

Цитата: yushch

процитирую старую греческую поговорку

Вообще-то это, ЕМНИП, из Руставели...

[Казак Ермака]

Дай бог Асаду и нам в успехе наземной операции. По немногу собрать остатки страны и выбить эту мразь в пески.

[хрыч]

Когда они окажутся в песках, а они там окажутся, на этом их "героические" рейды на шайтан-мобилях закончатся, нужно ГСМ и вода для охлаждения, в этом смысле верблюды гораздо надежней, плюс при необходимости их можно сожрать...

перспектива обострения отношений между Россией и Ираном с одной стороны и Турцией, монархиями Персидского залива и США с другой

Монархии воюют в Йемене и дела их неважны, курды воюют с турками и когда давление на них с юга, т.е. с ИГИЛ ослабнет, закаленные в боях бойцы Пешмерги и КРП просто заберут горные районы Турции. Та же США плотно сидит в Афгане ... Т.е. все противники Русско-Иранского союза на поле боя в Сирии жесточайшим образом связаны на театре сражения других войн. Плюс ведя экономическую войну против нашего союза и сдерживая цену на нефть, монархии и прежде всего СА оказались на грани банкротства. То же предупреждение о ПЗРК, сделано нашим МИДом не случайно, появится сие в Сирии, появится и в Йемене, Афгане и турецком Курдистане... Плюс забыт новый наш союзник Египет, который поддержав РФ, выжидает для приватизации саудовских скважин и КНР, которая имеет уйгурскую проблему и тысячи уйгур в ИГИЛ, которые поле падения Асада прихватив своих кровавых друзей поедут туда в первую очередь. Одним словом на фронтах Третьей мировой не так все плохо, по её итогам Турции и Королевств на карте быть не должно. И пришло время создания Курдистана ...

[sl22277]

Удачи и Побед в борьбе с террором ! Никто и не ждет от правительственных войск, измотанных и обескровленных, немедленного триумфа. Все придет со временем, просто хочется, чтобы это прекрасное время наступило побыстрее.

[slizhov]

Обратной дороги уже у России нет.
"Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

[maiman61]

Руслан Пухов продажный журналист, "Российская военная интервенция в Сирии". За сколько серебренников душу продал? Грязные террористы, режущие головы людям, США, Турция, Сауд. Аравия, Катар по его мнению ангелы, светочи демократии, а Россия действующая по просьбе ЗАКОННОГО правительства Сирии - интервенты! Гори в аду Руслан Пухов!

[dmi.pris1]

Я думаю что это псевдоним,и реальная фамилия явно не славянского происхождения.Впрочем в семье не без урода..может быть.

Цитата: maiman61

Руслан Пухов продажный журналист, "Российская военная интервенция в Сирии". За сколько серебренников душу продал? Грязные террористы, режущие головы людям, США, Турция, Сауд. Аравия, Катар по его мнению ангелы, светочи демократии, а Россия действующая по просьбе ЗАКОННОГО правительства Сирии - интервенты! Гори в аду Руслан Пухов!

[Горный стрелок]

Оценивая российскую военную интервенцию в Сирии, следует сравнивать риски от предпринятых действий с рисками бездействия. И те, и другие – весьма высоки. Бездействие с высокой вероятностью означало разгром Асада с последующей массовой расправой над поддерживающими его группами населения,...

Автор явный либераст, который пишет очевидные вещи, одновременно давая оценки действий ВКС строгого по "Дождю". Успокойтесь, к счастью, ваше влияние на события абсолютно ничтожно. Если Россия бросила свои ВКС на защиту государства, рискующего превратиться в то, что на этих территориях возникнет нечто такое, что станет основой для наступления мракобесия на Россию с Юга ( про Европу - молчу. Если не одумается, её через 20 лет омусульманят и подомнут под свои нужды), значит, по другому уже было нельзя.

[караул]

нам всем, в первую очередь запад предлагает различать террористов, на умеренных и не умеренных, на радикальных исламистов и тех, кто ест тела своих поверженных, кстати сша их активно потдерживает! Может теперь и нам стоило бы различать либерастов на тех, кто отстаивает интересы ну и соответственно получает финансирование от:
1 сша
2 европы.
Автор этой статьи явно европейский, т.к. в статье говориться об опасности европе, а значит в целом потдерживает действия России!

[Хубун]

Наша помощь необходима однозначно. Что бы там не кричали на митингах

[Нонна]

Когда уже на ВО перестанут постить бред доморощенных либерастов? Что ни день - то обязательно от 5-ой колонны куча дерьма.

[МЮД]

Во первых своих врагов, как говорится, надо знать в лицо.
Во вторых, это своего рода тест, сможем ли мы увидеть или услышать, ту сладкую ложь в речах и не поддаться искушению ее принять.

[Ныробский]

Статье минус!
Автору для начала необходимо уяснить, что обозначает понятие "интервенция", а уж после этого браться за прогнозы.
Не моргнув глазом этот "аналитеГ" - повесил на Россию "противодействие Западу на Украине с применением силы" как состоявшийся и неоспоримый факт. Хотя и ежу понятно, что если бы Россия применила силу против хунтарей, то Украина уже год как минимум, пела бы гимн советского союза.
Про Сирию - вообще бред. О какой борьбе США с ИГИЛ он вообще тут вещает?
Америке в первую очередь, необходимо выключить себя из соучастников ОПГ ИГИЛ. Они даже не хотят признать ИГИЛ террористической организацией, оправдывая это тем, что ИГИЛ-это структура Аль-Каеды, которую, впрочем США и создали))).

[alicante11]

Статья конкретно проамериканская.
Россия в Сирии решает 2 задачи. 1-я - это защита Асада как от поражения от исламистов, так и от вмешательства со стороны Запада, Турции или Израиля. Вторая - это разгром ИГИЛ "на дальних подступах". Первая и она же основная задача уже решена. А вот вторая в основном, конечно же, зависит от Асада и иранцев. Теоретически Россия могла бы провести наземную операцию. Целью этой операции был бы разгром основных группировок ИГИЛ. Тогда как зачистку и контрпартизанские действия оставались бы на долю асадитов. Такая операция была бы скоротечной (вспомним иракскую кампанию) и не предполагает существенных потерь. Потому что регулярные ВС РФ имеют подавляющее огневое превосходство над полупартизанскими частями ИГИЛ. Но, с учетом сложностей в логистике, развертывание крупной группировки на несколько недель является слишком затратным и длительным делом. А оставлять войска на более длительное время - означает подвергнуть их опасности потерь в партизанской войне. Поэтому такой вариант, думаю, является самым крайним, если уж туземцы совсем не будут справляться.

[isergil]

Эта либеральная клака уже не знает, чем бы еще угодить Черному Властелину. Такое впечатление, что "Пухов" - псевдоним западного пропагандиста: США - светоч и носитель демократии, Россия - интервент. Такое мы уже читать устали. "Военное обозрение", вам больше напечатать некого?

[провинциал]

надо чтобы на ВО появились статьи Надеждина,Гойзмана и прочих "либералов",а то как то не видно лица ВО.

[rotmistr60]

Да мы и так их слышим и видим чаще других. Им (этим врагам России) до лампочки наши комментарии. Для ни главное, чтобы их читали за рубежом. Иначе эти ... на жизнь не заработают.

[v.yegorov]

Россия продемонстрировала значительные способности к эффективному проецированию силы в другие части мира и новый уровень боевых возможностей своих Воздушно-космических сил и Военно-морского флота.

Мы заявили о себе в полный голос, возможно, кого-то напугали, кого-то склонили
к себе, кого-то заставили задуматься. Дали рекламу своему оружию. Это все в плюс. С другой стороны, кое-кого обозлили до крайности, и уровень противостояния резко повысился. Подходя философски, все равно это должно было когда-то случится, и Россия вечно влезала в войны, не готовая к ним. Ну что ж,
везде соломки не подстелешь. Будем надеяться на наше сокровенное - куда кривая
вывезет.

[rotmistr60]

российская военная интервенция в Сирии

Уже за такое начало стоит поставить (-) статье. Дальше комментировать не хочу - коллеги высказали свое мнение очень хорошо.

[Ююка]

сначала читал - вроде нормальный парень, такую статью забабахал! после нескольких абзацев - понял очередной "лизожоп" сша ну или, судя по времени написания и учитывая разницу во времени, просто "партнер" оттуда. "Интервенция" - ?? да вы,батенька, не опохмелимшись с утра! ну, хотя бы прочитали для начала русский толковый словарь, прежде чем галиматью писать! А то что у наших "старые" бомбы, неточное оружие, ну мы ж отстали намного от "партнеров" они нас даже в союзники не берут и цели не указывают - все равно промажем! Наши средства поражения не сумеют поразить ни госпиталь, ни подстанцию!

[lopvlad]

российская военная интервенция в Сирии

за одни эти слова автора статьи рылом в мокать нужно до скончания века.И дальше этих его слов приведенных выше статью автора можно не читать.

[Александр1959]

Из интернета :

Ведь на наших глазах прямо сейчас начался лютый передел всего земного шара… Геополитический расклад сил на планете меняется кардинально, стратегически. И во всей этой Большой Игре, как уже очевидно, Россия играет ключевую роль, выступая на равных с другими великими мировыми державами. На нашу Россию сегодня реально весь мир смотрит/

[olegfbi]

Следовательно, возникают условия для начала переговоров о прекращении военного конфликта и послевоенном устройстве Сирии, а также о последующих совместных действиях по разгрому «Исламского государства». Эти переговоры, вероятно, будут проходить в виде обсуждения тех или иных вариантов федерализации Сирии с постепенным отходом Башара Асада от власти.

Переговоры уже начались в "Полный рост", только не совсем в том ключе, как утверждает автор статьи.
Похоже полноценная база ВС РФ в Сирии будет, в этом уже почти не осталось сомнений. Отсюда и переговоры совсем другие!
http://tass.ru/politika/2353384

[alex shnajder]

народ поздно возбудился -сухопутный контингент РФ в Сирии уже около 2000.

[Влад5307]

" устранение угрозы военного вмешательства Запада и его союзников в сирийский конфликт. Данная задача уже решена самим фактом развертывания российских войск и начала операции;"
Запад уже давно вмешивается в Сирии, правда на стороне террористов,поддерживая их техникой и вооружением!
Данный аналитик ,похоже, ослеплен риторикой евродеятелей ЕС. О какой интервенции России в Сирии он говорит - это говорит о его ангажированности Лигой Европейских Предателей. РФ поддерживают наземные операции ВС САР против террористов по приглашению правительства и президента САР, а вот т.н. международная коалиция, возглавляемая СГА, что там делает уже больше года? А она под прикрытием борьбы с ИГ воюет против САР и ее народа! Поэтому и статья Г.Пухова также лицемерна, как и действия западной коалиции в Сирии!

[faterdom]

Этому "Пухову" надо бы с Виталием в каких-нибудь дебатах про "артефаки" поучаствовать, думаю будет интересно послушать обоих эрудитов.

[Bob]

"...в ближайшие месяцы, когда главные военные усилия Москвы будут направлены против исламистских групп, входящих в Армию завоевания, и на ликвидацию анклавов, неизбежной выглядит перспектива обострения отношений между Россией и Ираном с одной стороны и Турцией, монархиями Персидского залива и США с другой".
Считаю, в целом статья плохо организованная, поэтому и отклики на нее в целом негативные, и это справедливо. То что Россия названа интервентом не может вызвать положительных отзывов, только у ее врагов может быть.
Однако, цитата приведенная выше не лишена смысла. В Сирии смешались интересы мировых и региональных держав. Причины войны носят не региональный, а глобальный характер. На это указывает состав участников, интересы сторон, цели войны, системность Ближневосточных конфликтов свитых в единый клубок, где Сирия лишь звено в цепочке событий.
Так одной из значимых причин войны в Сирии, который не был назван автором, мог стать раздел Европейского и мирового энергетического рынка. Сирия "встала" на пути Ближневосточных монархий, пытающихся реализовать проект транспортировки газа с крупного газового месторождения "Парс" из Катара через Саудовскую Аравию-Иорданию-Сирию-Турцию в Европу (Юг, Центр и Восток)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Северное/Южный_Парс

Считаю в этом причина участия Запада в Ближневосточном конфликте - обеспечить стабильный доступ к нефтегазовым ресурсам самым дешевым способом - сухопутным - при этом "выключив" Россию из торговых партнеров Европы.
Богатые монархии Персидского залива имеют целью завоевание Европейского рынка и в этом их бизнес интерес. Однако, есть и религиозный аспект сирийского вопроса - война против шиитов в лице иракцев, иранцев и сирийцев. Именно религиозный аспект позволяет саудовцам и катарцам (радикального толка) мобилизовывать на войну все новых боевиков, используя их силу для завоевания все новых территорий на Ближнем Востоке и далее в Европе, Средней Азии и России, чтобы в конечном счете установить там Халифат. И в этом порыве (уничтожение общих врагов) сошлись интересы разных казалось бы сторон - Запада, монархий Персидского залива и радикально настроенных лидеров ислама.

[NordUral]

Согласен с вами - войны нам не по карману, но геополитические поражения тем более. И слишком много проблем внутри страны. Но придется решать внутренние и внешние вызовы параллельно. Но для этого первочередная задача - решение внутренних проблем. Разрешив внутренние противоречия - вопиющее социальное неравенство и коррупциию, мы станем только сильнее. И сможем активнее влиять на положение дел на наших границах и более того.

[Bob]

Учитывая объявленные цели и интересы сторон, можно сказать что в этой войне все воюют против всех, используя временных союзников (боевиков ИГИЛ) для достижения "успеха". Хочется верить, что Россия к этой группе стран-перевертышей не относится и мы своих союзников не сдаем, однако вспоминая Югославию вера в это не увеличивается. При этом в Сирии у России не просто союзнические отношения, но и бизнес-модель существования - священная нефтегазовая труба, направленная в Европу в первую очередь, и этот рынок мы пытаемся не потерять всеми силами. Поэтому ставки в этой войне гораздо выше тех, что описаны автором статьи.
О будущем говорить вообще бессмысленно в этой ситуации всеобщего хаоса. Невозможно заранее что-либо просчитать наперед, воюя с фанатиками. Их стратегия в хаосе и страхе, который должен по их мнению расчистить им путь к власти. Сегодня в Европу прут миллионами беженцы, а завтра Европа будет охвачена террором, заслуженно или нет это другая "песня". Но факт налицо - радикалы проникли в Европу и вопрос времени, когда они начнут взрывать.
России, таким образом, нужно заботиться не о своей священной корове - экономике трубы - пытаясь подавить пожар войны в Сирии, а сбросить эту модель как неперспективную в ящик с мусором, и наконец начать строительством новой России - высокотехнологичной, передовой в науке и образовании со своей независимой финансовой системой (неподконтрольной ни Западу ни Китаю ни кому либо еще), продовольственной безопасностью, со своими национальными компаниями первого звена в шестом технологическом укладе (который только начал формироваться), это то что называется ЭКОНОМИКА И ОБЩЕСТВО ЗНАНИЙ. И чтобы реализовать этот путь нужны доступные и высокотехнологичные всеобщие образование и медицина. А не то как сейчас в бюджете на 2016 год запланированы итак скудные ресурсы на образование (90% от уровня 2015г, если пересчитать их к уровню трат СССР или Японии и США на образование в относительных единицах то окажется мизер) на медицину (84% от уровня 2015г).

[NordUral]

Одно это слово, а именно "интервенция", говорит о позиции автора, которую, как гражданин России разделить не могу. Мне, как и большинству моих сограждан, не хочется видеть падение и раздербан Сирии, подобного развалу Ираки и, тем более, Ливии. И мне не хочется видеть полчища средневековых бандитов на наших границах и в бывших советских республиках Средней Азии.

[vladimirw]

Оценивая российскую военную интервенцию в Сирии.
Не нравится мне слово интервенция- мы по просьбе действующего президента!

[iouris]

"Халифат разгромить" - значит восстановить суверенитет и целостность Ирака и Сирии. ИГИЛ - это инструмент экономической войны против РФ, бюджет которой зависит от газа и нефти. ИГИЛ снижает себестоимость газа и нефти и цену энергоносителей для "западных партнёров". Не факт, что РФ как суверенное государство сможет успеть перестроить социально-экономическую модель развития. Хотя есть ещё оптимисты, которые считают, что точка невозврата ещё не пройдена.

[Bob]

Цитата: iouris

Не факт, что РФ как суверенное государство сможет успеть перестроить социально-экономическую модель развития. Хотя есть ещё оптимисты, которые считают, что точка невозврата ещё не пройдена.

Необходимость структурной перестройки экономики РФ декларировалась многими начиная от первого лица государства и заканчивая последним чиновником. Проблема в том что дальше декларации дело не пошло.
Да, наверное я оптимист по поводу возможности смены социально-экономической модели развития. Однако, я еще и реалист, т.к отлично усвоил урок и знаю механизм формирования конкурентоспособности страны. Есть такой очень знаменитый ученый - Майкл Портер, которому принадлежит труд "Конкурентные преимущества наций" (издано в СССР еще в 1985 г. издательство Прогресс). Портер выделил 4 этапа развития конкурентного преимущества нации:
1) на основе факторов производства (наличие материальных, трудовых и прочих ресурсов - дешевых и качественных в достаточном количестве создают конкурентоспособность страны)
2) на основе инвестиций (привлечение инвестиций в страну и размещение их наиболее эффективным способом)
3) на основе инноваций (создание конкурентного преимущества путем первенства в 5-ом и сейчас уже в 6-ом технологическом укладе)
4) стадия богатства (когда конкурентные силы затухают, и страна утрачивает свою конкурентоспособность)
Россия будучи правоприемником СССР в 20-ом веке уже была лидером в 4 технологическом укладе (выход в космос, строительство инфраструктуры, атомная энергетика, машиностроение мирового уровня и т.д и т.п) и к сожалению ближе к 1970-80 гг. уступила лидерство Западу, где в это время ковались технологии 5 технологического уклада - микроэлектроника, вычислительная техника, цифровая техника, коммуникационные технологии, Интернет, суперкомпьютеры и т.д и т.п.
В настоящее время в России доля технологий 5-го поколения - 10%, 4-го поколения - 50%, 3-го поколения - 30%, 6-го технологического уклада (наноэлектроника, биотехнологии, и др) - 0%.
Страна демонстрирует конкурентные преимущества самого низкого уровня - за счет факторов производства, продавая нефть, газ и металлы в обмен на все остальное. Подобная практика и модель развития свойственны странам периферии мирового развития. Уверен, такая модель развития (банановой республики, где баронами являются помещики и олигархи всех мастей, а народ - быдлом) губительна для России. Так как не обеспечивает ни одной из важных целей развития - обеспечение технологической, военной, продовольственной, информационной безопасности. Для России единственный выход - мобилизовать ресурсы (финансовые, материальные, интеллектуальные) для того чтобы войти в 6-ой технологический уклад и завоевать в нем лидерство. Примерно также как она это делает в военных технологиях - предлагая высокотехнологичную продукцию конкурентоспособную во всех отношениям - и в ТТХ и в цене и в ассортименте. Уверен - другого пути нет. Ах да, забыл, есть альтернативное решение - это расколошматить Ближневосточные монархии и в один миг сделаться единоличным властителем мирового нефтяного рынка. Но это уже Армагедон. И Вы уверены, что это единственно правильное решение проблемы?!