СМИ: очередной испытательный пуск индийской ракеты Nirbhay закончился неудачей

В Индии завершился неудачей очередной испытательный пуск крылатой ракеты средней дальности Nirbhay класса «земля-земля», сообщает ВПК со ссылкой на вчерашнее сообщение газеты «Бизнес Стэндарт».

СМИ: очередной испытательный пуск индийской ракеты Nirbhay закончился неудачей
Пуск Nirbhay в октябре 2014 г.

По данным газеты, «крылатая ракета была запущена с полигона Чандипур в штате Одиша на востоке Индии».


По информации источников издания, «пуск состоялся в штатном режиме, несмотря на некоторые проблемы при проведении предстартовой подготовки».

«Однако спустя 11 минут после запуска, ракета ушла с расчётной траектории и рухнула в Бенгальский залив, – пишет "Бизнес Стэндарт". – При дальности применения от 750 до 1000 км, испытательный образец преодолел расстояние только в 128 км».

Газета напоминает, что «первый испытательный запуск данного типа крылатых ракет в марте 2013 года также завершился неудачей – ракета упала спустя 20 минут полёта, а во время второго пуска в октябре 2014 года "Нирбхай" не смогла набрать заданной высоты».

Отмечается, что дозвуковая «Нирбхай» разрабатывается для индийской армии «в качестве дополнения к совместной российско-индийской сверхзвуковой ракете "БраМос" с дальностью применения около 290 км».

«Нирбхай» – двухступенчатая крылатая ракета длиной 6 м и диаметром 0,52 м. Размах её крыльев – 2,7 м, боевая нагрузка – до 1,5 т.

Использованы фотографии: http://subscribe.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. AdekvatNICK 17 октября 2015 13:15
    без падений не будет взётов
    1. Andrea 17 октября 2015 13:20
      Похвально усердие индусов,но китайцы выбрали более надёжный путь.
      1. МИХАН 17 октября 2015 13:35
        Индусы так и будет у вас , пока систему не сделаете одну...(скупаете все подряд..как бабы в на шопинге) А Россия вам бы помогла в этих делах... hi Советом и спецами, но увы..Скупайте технологии и игрушки разные! Вот и результат! bully
        1. bulvas 17 октября 2015 13:46
          Не пора ли что-то делать с договором по РСМД?

          Получается, одним можно, другим нельзя.

          Надо либо всех под него подписывать, либо отменять

          Лучше, конечно всех подписывать

          Так, скоро и воздушные ракетоносцы появятся у третьих стран, мы в Евразии будем в в невыгодном положении

          Либо, надо нам больше морских носителей строить

          1. Altona 17 октября 2015 14:54
            Цитата: bulvas
            Не пора ли что-то делать с договором по РСМД?

            Получается, одним можно, другим нельзя.

            -----------------------------
            Путин обмолвился, что мы даже отстаем в оснащении. Третьи страны уже прилично нарастили свою мощь, один Китай на парад вытащил такой ассортимент ракет, что мало не покажется...Насчёт Индии, пытается видимо сама построить аналог "Томагавка", но пока дошла до того, до чего дошла...
            1. nrex 17 октября 2015 16:12
              Но он не сказал от чего мы отстаем. Может от намеченного плана? "Калибр" тоже не входил в число стратегического оружия. Так не кто пока и не узнал конечной дальности оного. Достаточно того что узнали, что бы на неделю проглотить языки.
              1. ssn18 17 октября 2015 20:11
                "Так не кто пока и не узнал конечной дальности оного"

                Ну отчего же? Инфы по Калибрам более чем достаточно. Не так давно один из комрадов выкладывал в табличном виде. Весьма красочно! В педивикии тоже есть инфа, хотя я бы к ней относился с достаточной степенью осторожностью.
          2. avt 17 октября 2015 15:43
            Цитата: bulvas
            Не пора ли что-то делать с договором по РСМД?

            Походу Вы что то по жизни пропустили , ну кроме того что Волга впадает в Каспийское море . wassat Или долго увлекались сетованием про то что ,,Буянам М" ,,не хватает вооружения"
            Цитата: bulvas
            Так, скоро и воздушные ракетоносцы появятся у третьих стран, мы в Евразии будем в в невыгодном положении

            Ну тут скорее не про третьи страны беспокоиться надо , а про вполне себе USA, вот их потенциал в виде РСРД для нас на автопилоте становится стратегическим . А с ,,третьими" мы вполне себе еще в длинную перспективу разберемся .
            avt
          3. Garris199 17 октября 2015 15:52
            Думаю, что "калибр" в наземного базирования уже существует.
            1. zennon 17 октября 2015 17:18
              Цитата: Garris199
              Думаю, что "калибр" в наземного базирования уже существует.

              Да существует,но вот только дальность его ограничена 500 километров в соответствии с договором 1987 года о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) подписанным горбатым придурком.Мы ещё тогда уничтожили С-10 «Гранат» то биш РК-55 с дальностью до 2500 км.
              1. ssn18 17 октября 2015 20:17
                Ну положим не только "Гранат", но и ещё ОТРК "Ока" 9К714, который под РСМД вообще никаким боком не подпадал. А все благодаря меченому педерасту.
                1. zennon 17 октября 2015 21:36
                  Цитата: ssn18
                  Ну положим не только "Гранат", но и ещё ОТРК "Ока" 9К714,

                  Я про крылатку писал.А так-РСД-10 «Пионер», «Р-12», «Р-14» ещё.
                2. Manul 17 октября 2015 22:10
                  Цитата: ssn18
                  но и ещё ОТРК "Ока" 9К714, который под РСМД вообще никаким боком не подпадал. А все благодаря меченому педерасту.

                  У меня есть смутное подозрение, что Искандер в сжатые сроки может модернизироваться на большую дальность , чем 500 км.
                  1. nazar_0753 18 октября 2015 14:12
                    Была же информация, что Искандер-М может быть оборудован при необходимости крылатой ракетой дальностью около 2500 км
            2. Удав КАА 17 октября 2015 18:56
              Цитата: Garris199
              Думаю, что "калибр" в наземного базирования уже существует.

              Ну ты , блин, даешь!(с)
              А еще воздушного, подводного и надводного (ну это-то ты, наверное ,знаешь?)
              Бесплатный совет: *погугли*, может таких вопросов задавать в будущем не придется! yes
              Удачи, коллега! hi
            3. Стрежевчанин 17 октября 2015 19:29
              Цитата: Garris199
              Думаю, что "калибр" в наземного базирования уже существует.

              Мало того, в контейнеровозах повсему миру сто пудов катаются, о колличестве история умалчивает. Незачем из таких комплексов лёгкую мишень делать.
          4. nrex 17 октября 2015 16:05
            Для того чтобы появиться чему-то должна сначала вырасти ,,появлялка,, , а если нету таковой то и не появится в ближайшее время не чего. (((
          5. ssn18 17 октября 2015 19:59
            "Не пора ли что-то делать с договором по РСМД?"

            Честно говоря, это большая тема, требующая отдельного обсуждения. То, что договор РСМД был для России ущербным, думаю, ни у кого не вызывает сомнений.
            1. zennon 17 октября 2015 21:40
              Цитата: ssn18
              То, что договор РСМД был для России ущербным

              Каков подписант,таков и договор...Кликабельно.
          6. PSih2097 18 октября 2015 00:10
            Цитата: bulvas
            Не пора ли что-то делать с договором по РСМД?

            А калибр с искандером для чего? я как понимаю увеличение дальности на данных комплексах не является проблемой, как и смена башки на спец...
          7. Mera Joota 18 октября 2015 10:46
            Цитата: bulvas
            Не пора ли что-то делать с договором по РСМД?

            Давно пора, у нас рядом Китай у которого на вооружении сотни ракет средней дальности.
        2. Комментарий был удален.
        3. demon1978 17 октября 2015 14:26
          Цитата: МИХАН
          .Скупайте технологии и игрушки разные! Вот и результат!


          А кто знает,как будет "Калибр" по Индийски ???!! what
          Индусы,видимо,пока тоже не знают request
        4. влад7777кул 17 октября 2015 14:47
          России нельзя участвовать в таких проектах.Попадаем под договор о ракетах средней и малой дальности.Если старт с моря или самолёта,тогда О.К.а с земли нельзя.
          1. veksha50 17 октября 2015 16:28
            Цитата: влад7777кул
            а с земли нельзя.


            Что там Керри или кто другой говорил про различные российские платформы ? Вот, сделать пусковую платформу на воздушной подушке... Юридически - не наземная... шучу...
            1. Владимирец 17 октября 2015 17:18
              Цитата: veksha50
              Вот, сделать пусковую платформу на воздушной подушке... Юридически - не наземная...

              Можно на речную баржу и причалить где-нибудь на Немане или Клязьме. what
            2. Удав КАА 17 октября 2015 19:07
              Цитата: veksha50
              Вот, сделать пусковую платформу на воздушной подушке... Юридически - не наземная...
              Только в том случае, если эта платформа "сползет" в море!и оттуда бабахнет.
              Тогда (де юре и де факто) laughing -- она морская!
            3. PSih2097 18 октября 2015 00:12
              Цитата: veksha50
              Вот, сделать пусковую платформу на воздушной подушке...

              можно МБР сбрасывать с Ил-76, дальше она сама долетит...
          2. Удав КАА 17 октября 2015 19:04
            Цитата: влад7777кул
            России нельзя участвовать в таких проектах.Попадаем под договор о ракетах средней и малой дальности.
            Мыслите в правильном направлении, но вот только договор О нераспространении ракетных технологий...
            Который успешно обходится *бывшими* специалистами оборонных КБ, НИИ, предприятий, в частном порядке заключающих контракты с нужной нам ино-фирмой. И все -- abgemacht! -- как говорят дойчеры.
          3. ssn18 17 октября 2015 20:39
            "России нельзя участвовать в таких проектах.Попадаем под договор о ракетах средней и малой дальности."

            Ну это только теоретически. А если внимательно посмотреть, что СГА используют в качестве ракет-мишеней, то это очень хороший повод для выхода из договора по РСМД. Просто сейчас видимо нековремени, есть более важные проблемы.
        5. Ангро Маньо 17 октября 2015 15:20
          Ничего, лет через 50 доведут до ума.
          Арджуну же довели.
          Мой дед не верил, отец не верил, я не верил, а они таки сделали.
        6. Комментарий был удален.
        7. nrex 17 октября 2015 16:01
          Не надо ,,грязи,, в отношения двух стран, пусть каждый идет своим путем. Итак уже не одну сотню раз помогли всему миру, а что в замен? Если бы надо было помочь, помогли бы.
          1. Удав КАА 17 октября 2015 19:09
            Цитата: nrex
            Если бы надо было помочь, помогли бы.

            Как с атомовозами, что ли?
          2. ssn18 17 октября 2015 20:44
            "Если бы надо было помочь, помогли бы."

            Никого не хочу обидеть, но очень бы хотелось понять на чем основана Ваша уверенность.
        8. Удав КАА 17 октября 2015 18:48
          Цитата: МИХАН
          Скупайте технологии и игрушки разные! В

          И правильно делают! Ведь нашим шПИЁнам нужно чем-то заниматься под личиной сотрудников совместных предприятий, КБ и НИИ.
          Так что, пущай скупают! Нам меньше тратится придется.
        9. varov14 18 октября 2015 03:22
          советом можно помоч и то двусмысленным, сами пусть парятся.
      2. Костяра 17 октября 2015 13:48
        Превый блин комом, и второй комом.... блин!!!
    2. st25310 17 октября 2015 14:20
      А тем временем Йеменский ракетный удар уничтожил 17 истребителей F-15, 9 вертолётов Апач и 66 саудовских офицеров.
      http://warfiles.ru/show-97775-yemency-unichtozhili-raketami-skad-17-istrebiteley
      -f-15-9-vertoletov-apach-i-66-saudovskih-oficerov.html
      1. Владимирец 17 октября 2015 17:20
        Цитата: st25310
        А тем временем Йеменский ракетный удар уничтожил 17 истребителей F-15, 9 вертолётов Апач и 66 саудовских офицеров.

        На фейк похоже. request
      2. ssn18 17 октября 2015 20:53
        Вроде мелочь, а приятно.
    3. marlin1203 17 октября 2015 15:46
      Вот интересный народ! Половина населения миллиардной страны в животной нищете, вегетарианцы вовсе не по своей воле, а потому что есть нечего, а они вбухивают бюджетные деньги в собственную ракетную программу, да еще стратегические апл строят. И все это у них "так себе" получается. Может оно и правильно в дальней исторической перспективе, но уже проще купить у нас все нужное и дальше осваивать. Дешевле и быстрее получится. soldier
    4. Наблюдатель2014 17 октября 2015 18:48
      Я боюсь крамольную вещь написать но всё же.
      Если трубу набить порохом и после этого, сплясать над ней.А, потом разукрасить цветами и прочесть заклинание типо :рекс пэкс фэкс.То она не полетит.Я так думаю.
    5. ssn18 17 октября 2015 20:04
      Абсолютно с Вами согласен. Но честно говоря информации по теме практически ноль. Сколько было пусков? Сколько из них удачных, сколько неудачных? Статья не позволяет, даже приблизительно подсчитать КТГ (коэффициент технической готовности).
    6. theadenter 17 октября 2015 23:36
      Мало пока опыта у индийских разработчиков и конструкторов. Опыт приходит и с удачей и неудачей.
      Удачи им в этом и между делом не забывать закупать проверенные временем, российские.
  2. профессор 17 октября 2015 13:18
    Обидно за индусов. У их врагов пакистанцев КР летают без проблем.
    1. кил 31 17 октября 2015 13:23
      профессор Обидно за индусов. У их врагов пакистанцев КР летают без проблем.

      Ничего страшного, брамос уже летает. Сейчас наших ребят снимут с брамос и они доведут до ума и эту ракету. hi
    2. МИХАН 17 октября 2015 13:39
      Цитата: профессор
      Обидно за индусов. У их врагов пакистанцев КР летают без проблем.

      Вот правильное мнение...! hi А почему..? Потому что помощь правильная ! Заплатили и все у них летает (но под контролем..))))
    3. Гронский 17 октября 2015 13:54
      Какая пронзительная и искренняя грусть в этих словах!!!! laughing good crying
    4. Lenivets 17 октября 2015 14:55
      "У их врагов пакистанцев КР летают без проблем."

      Собственной разработки или купленных? wink
    5. Комментарий был удален.
      1. Громобой 18 октября 2015 07:46
        Индии завершился неудачей очередной испытательный пуск крылатой ракеты средней дальности Nirbhay
        Цитата: профессор
        Обидно за индусов.

        Наверно пакистанской общественнностью это событие встречено с ликован(ь)ием.На широкие проспекты выплеснулись ликующие пакистанцы. ПС Новость говорит нам о том,что индиаанцы разрабатывают КР свою.Дошли до тестовых испытаний.
  3. Vladimir 1964 17 октября 2015 13:22
    При всём уважении к индийским коллегам, надо признать, что технологический и производственный потенциал Индии ещё недостаточно развит, а прибавить к этому достаточно безалаберный менталитет индийцев, получается то что получается.
    Но в конце концов у индусов всё впереди, потихоньку научатся. soldier
    1. 2s1122 17 октября 2015 13:39
      Ну почему же безолаберно,все в дальнейшем процессе работ будет доведено до ума.У нас тоже в прошлом году кажысь как с автомата,то упало,то не долетело,то спутники раком в землю ушли.Даже господь женщину совторого раза смастерил.
      1. Vladimir 1964 17 октября 2015 13:53
        Цитата: 2s1122
        Ну почему же безолаберно


        Уважаемый Михаил, да хотя бы потому, что по количеству происшествий с военной техникой, не связанных с ведением боевых действий, индусы занимают одну из лидирующих позиций.

        Данные журнала "Международная оборона" за прошлый год.

        Как то так. hi
        1. 2s1122 17 октября 2015 15:10
          Если у индусов хромает техническая часть вместе с научной,что одно и тоже.Это неговорит что они плохие мастера,всему свое время.А потери есть согласен,СУ индийской сборки как яблоки падают. hi
  4. AlexTires 17 октября 2015 13:23
    Подтверждаю, Вашингтон всё ещё цел!!!! laughing
    Судя по тому как индусы ведут себя на рынке вооружения, отечественному производителю пора начать капризничать
  5. IAlex 17 октября 2015 13:24
    Интересно, а после такого старта, покрышки у платформы не оплавятся?
    1. Удав КАА 17 октября 2015 19:31
      Цитата: IAlex
      Интересно, а после такого старта, покрышки у платформы не оплавятся?

      Так сделайте минометный старт! Или ПАД для них тоже тайна за семью замками?
      Судя по тому, что КР ушла с траектории на 12 минуте, то все "тараканы сидят в голове"...Авионика КР явно "не в звезду, ни в Красную Армию!"
      Может элементная база от хунфузов? или технология сборки -- рукопашная до умопомрачения? Тогда -- хрен угадаешь! Это как с нашими "Булавами", на начальной стадии испытаний...
      1. ssn18 17 октября 2015 21:08
        "Так сделайте минометный старт! Или ПАД для них тоже тайна за семью замками?"

        Ну если Вы знакомы с минометным стартом, то наверняка знаете, что проблема ПАДа далеко не единственная. Есть еще проблема поддона, двигателей увода и кабель-фала.
  6. леликас 17 октября 2015 13:24
    Так и паки вроде скопипастили свою у амеров ?
    1. профессор 17 октября 2015 14:08
      Цитата: леликас
      Так и паки вроде скопипастили свою у амеров ?

      Так и есть. Сделали реверс энгиниринг не долетевших до Афгана ракет.
  7. lopvlad 17 октября 2015 13:28
    «в качестве дополнения к совместной российско-индийской сверхзвуковой ракете "БраМос"

    снова попытались применить принципы работы одной ракеты при создании другой.Ламеры.
  8. амурец 17 октября 2015 13:33
    Наши первые ракеты тоже не хотели летать.Но потом же Ла-350 прекрасно летала.И полетела ракета толко после 7-го запуска.Ракета Р-7 закрыла Буре дорогу на конвеер
  9. Александр 3 17 октября 2015 13:34
    Я так понял это собственные разработки.Трудно в учении,легко в бою.Не все же надо пережовывать .
  10. VNP1958PVN 17 октября 2015 13:35
    Помучаются и купят в России-чего продадут wassat
    1. МИХАН 17 октября 2015 13:45
      Цитата: VNP1958PVN
      Помучаются и купят в России-чего продадут wassat

      Мы им и предлагаем..Все четко было бы...Но сами хотят , всякой фигни накупили и запускают!..Наивные... laughing
  11. Горный стрелок 17 октября 2015 13:41
    Дальнобойную "крылатку" не купить. Договор мешает. Так что будут мучиться сами, до результата. Коррупция у них, в оборонке, даже матрасникам не снилась. Если победят - будет толк, если нет - ку-ку.
    1. svd-73 17 октября 2015 14:13
      Дальнобойную "крылатку" не купить. Договор мешает.
      Да и помощь в создании ракет дальностью пуска свыше 300 км
      Ничего страшного, брамос уже летает. Сейчас наших ребят снимут с брамос и они доведут до ума и эту ракету.
      тоже попадает под нераспространение.
      1. кил 31 17 октября 2015 14:44
        Цитата: svd-73
        Дальнобойную "крылатку" не купить. Договор мешает.
        Да и помощь в создании ракет дальностью пуска свыше 300 км
        Ничего страшного, брамос уже летает. Сейчас наших ребят снимут с брамос и они доведут до ума и эту ракету.
        тоже попадает под нераспространение.

        Наши насчёт брамос там уже давно. У них много местных учеников, которые к ним могут обратится с вопросом. Да и зайти в случаи надобности к ним на производство можно без палева. Давно уже загарели и наверно на хинди лапочат не хуже местных.
    2. амурец 17 октября 2015 14:38
      А что мешает продать Бурю,Буран.Ракеты старые,которым Хрущёв дорогу на конвеер закрыл.Ни в каких договорах они не числятся,а вот решению многих проблем и неувязок помочь могут.Будет планер и отработаные двигатели.А систему управления, на современной элементной базе,довести уже легче.
      1. Удав КАА 17 октября 2015 19:56
        Цитата: амурец
        Будет планер и отработаные двигатели.А систему управления, на современной элементной базе,довести уже легче.

        Не порите чушь! Ей больно! (с)

        Насчет планера. Буря -- диаметр 2,2м ; у Индуса --«Нирбхай»-- 0,52м!!!
        Двигатели. Полагаю то, что стояло на Буре ( передовое в 60-е годы 20 века!) сегодня займет достойное место...только в музее истории ракетного двигателестроения!
        Система управления. Аналоговые игрушки перекуем в цыфру, как "мечи на орала", так что ли?
        А чтобы понять всю...ущербность предложенного вами, приведу фото нашего стратегического монстра Ла-350! (Д=7500км, V=3,5M; Ядреная голова мегатонного класса). Настоящий ужас сегодняшних наших партнеров из-за лужи! Но денег на все не хватало, и предпочтение было отдано королевской Р-7...
  12. iliitchitch 17 октября 2015 13:48
    Заблудилась ракетка . Бывает . Эх , индусы , индусы , союзники ... А почему наши ракеты в цель попадают ? Пьяные прапоры Российской Армии , обдолбанные сержанты , упыханные лейтенанты , и самолёты у нас картонные и ржавые... Нагнали страху на несчастных , вот же заморочились органоны . Сочуствую дятлам ...
  13. птс-м 17 октября 2015 13:59
    что ж бывают неудачи,но белые полосы шире черных полос.а може кто-то с гороскопом ошибся,хотя возможно и левитация подкачала.
    1. iliitchitch 18 октября 2015 19:01
      Главный забыл сказать гы . Придёте вы к нам , никуда не денетесь , детишки , ё .
  14. Гюнтер 17 октября 2015 14:26
    ...и рухнула в Бенгальский залив...

    Печаль , однако.
    А ведь могла упасть на "Блю Ридж" или "Джордж Вашингтон" из 7-го флота сша:-(
    Где кстати они сейчас?
    Например: "Рузвельт" 13-го завершил свою 6-месячную б/с на Ср.Востоке и покинул зону 5-го флота (Ормузский пролив прошел 9-го), 14-го прибыл к берегам Индии для участия в учениях "Малабар" (начнутся 19-го).©
  15. qwert555 17 октября 2015 14:30
    У авиаконструкторов есть выражение-"если самолёт красивый,он полетит".Посмотрел на фото-она не полетит.
  16. glavnykarapuz 17 октября 2015 14:47
    Думаю, гирлянда на ракете помешала полёту. да и палочки с благовониями были, наверное, лишними. wassat
  17. barsik92090 17 октября 2015 14:50
    Цитата: 2s1122
    Даже господь женщину совторого раза смастерил.

    Потворствовал не понятных для него животных потребностям Адама. Дальше- было круче. Появился игил, которому, на каждого, надо 72 штуки.
    1. Комментарий был удален.
  18. boroda64 17 октября 2015 15:04
    ...
    - индийцы - учатся летать..
    / без стеба /
  19. 2s1122 17 октября 2015 15:15
    Цитата: AlexTires
    Подтверждаю, Вашингтон всё ещё цел!!!! laughing
    Судя по тому как индусы ведут себя на рынке вооружения, отечественному производителю пора начать капризничать

    По поводу Вашенгтона,это насчет статьи в политическом обозрении о землетресении
  20. exalex2 17 октября 2015 16:02
    Очередные и неудачные..Это как понимать? Типа вся жизнь , мимо дачи пролетело..Всякое бывает, бывает что и так
  21. МИХАН 17 октября 2015 16:13
    Высоцкий про все поет...))))
  22. Старый26 17 октября 2015 17:25
    Есть у них нездоровое стремление все делать на своей территории.

    Вполне здоровое стремление страны выйти в группу лидеров. И не покупать все и у всех, а делать у себя, чтобы твое покупали

    Брамос-это просто ракета Оникс.технологии которой просто передали индийцам.Это единственный случай ,когда у них все нормально получилось.

    Далеко не единственный. Хотя совместная разработка дала Индии новые технологии. У них довольно хорошо получаются и БР, и в принципе и РН, хотя да ведущих в этом отношении стран Индия пока и не дотягивает

    А как самим у них получается,свидетельствуют аварии с их Су-30МКИ.собранными шаловливыми индийскими ручками из наших машино-комплектов.Чего там не находят после аварий:и стружку в масле.и расслоение композитов.Почему и французы с Рафалями на продукцию произведенную в Индии отказались давать гарантию...

    В этом нет ничего свехъестественного. Идет становление военной промышленности Индии. А насчет стружки - так и у нас в 70-х паклю в трубопроводах ракет находили...

    Ни как не может выйти на заданные характеристики после 14 лет разработки...

    А у нас, все получается даже через 14 после начала разработки? Напомнить "Ангару"? или как шла "Булава"?


    Цитата: exalex2
    Очередные и неудачные..Это как понимать? Типа вся жизнь , мимо дачи пролетело..Всякое бывает, бывает что и так

    Испытания, между прочим, вторые. Во время первых пролетела почти 1000 км. Сейчас вышел из строя лазерный гироскоп... Ну и что? Проблема устранима...

    У авиаконструкторов есть выражение-"если самолёт красивый,он полетит".Посмотрел на фото-она не полетит.

    Ну Вы просто корифей от авиации. Даже Туполев, смотря на фото такого не мог.

    Схема их КР повторяет схему нашего Граната/Калибра, украинского Коршуна, американского Томагавка, китайской DH-10. И ничего все летали. А тут вы своим прозорливым взглядом глянули и сказали - НЕ ПОЛЕТИТ
  23. s.melioxin 17 октября 2015 19:00
    ...очередной испытательный пуск индийской ракеты Nirbhay закончился неудачей
    О, сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух,
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг,
    Главное правило математики: если решается легко, значит ты решаешь неправильно. Муки творчества.
  24. Urri 17 октября 2015 20:06
    Цитата: s.melioxin
    И опыт, сын ошибок трудных,


    Профессор Плейшнер шестой раз подряд выбрасывался из окна. Яд не действовал...
  25. yan 2015 17 октября 2015 20:44
    зх тов Индийцы..на эти деньги лучше бы сняли один хороший индийский фильм со счастливым концом. ну или в СП с РФ. и полезно и приятно.
    yan 2015
    1. yan 2015 17 октября 2015 20:48
      Индия стала первой страной, закупившей ударный ракетный комплекс "Klub". Они были установлены на фрегатах и подводных лодках Военно-Морских Сил Индии, которые были построены в России.

      от добра..добра не ищут.так сказать.
      yan 2015
  26. vovanpain 17 октября 2015 20:51
    Москва тоже не сразу строилась и у нас тоже были проблемы с Булавой и Ангарой,доведут до ума.
  27. Zaurbek 17 октября 2015 22:39
    Тут еще подлодку атомную индийскую показывали. Страшное дело.
  28. tatarin_ru 17 октября 2015 22:54
    С таим темпом будут и удачные пуски ,главное работы не приостанавливать.
    Индия тоже на мировое влияние замахивается.Имеет собственные амбиции, а для этого надо в первую очередь обеспечить суверенность, а это оружие ,так что ждемс..
  29. Lunic 18 октября 2015 01:02
    Цитата: Старый26
    Есть у них нездоровое стремление все делать на своей территории.

    Вполне здоровое стремление страны выйти в группу лидеров. И не покупать все и у всех, а делать у себя, чтобы твое покупали

    Брамос-это просто ракета Оникс.технологии которой просто передали индийцам.Это единственный случай ,когда у них все нормально получилось.

    Далеко не единственный. Хотя совместная разработка дала Индии новые технологии. У них довольно хорошо получаются и БР, и в принципе и РН, хотя да ведущих в этом отношении стран Индия пока и не дотягивает....


    Ворчливый Вы Старый, Но правда Ваша!
  30. bos83bos 18 октября 2015 05:36
    soldier Если долго мучится что нибудь получится!
  31. voyaka uh 18 октября 2015 11:41
    Вот так она выглядит: тонна веса, 6 м длина, 0,52 м диаметр.
    Брамос, для сравнения, весит 3 тонны.
  32. Старый26 18 октября 2015 11:48
    Цитата: voyaka uh
    Вот так она выглядит: тонна веса, 6 м длина, 0,52 м диаметр.Брамос, для сравнения, весит 3 тонны.

    Тот же Томагавк - вид сбоку

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня