Проекты боевых машин пехоты в странах НАТО

Проекты боевых машин пехоты в странах НАТО

Американские пехотинцы высаживаются из своей БМП M2A3 Bradley

Вооруженные пушками БМП, созданные для моторизованного боя, являются неотъемлемой частью современных сухопутных войск. Рассмотрим последние разработки в этой области, ведущиеся в армиях НАТО.

Во время торжественной церемонии, проходившей 24 июня 2015 года на испытательном полигоне Унтерлюс, компания PSM Projekt System & Management официально передала немецкой армии первую серийную машину Puma. Для армии это событие стало знаменательным, поскольку на вооружение была принята БМП третьего поколения.


В немецкой армии БМП Puma заменит гусеничную машину Marder 1 производства компании Rheinmetall Landsysteme, которая поступила на вооружение в 1971 году. С принятием на вооружение гусеничной Schutzenpanzer SPz 12-3 в 1958 году Германия стала первой страной НАТО, которая разработала и поставила в войска типичную БМП. Немецкая армия была не совсем убеждена в правильности тогдашнего американского представления о бронетранспортере как о «боевом такси», которое бы высаживало свои пехотное отделение и пряталось в укрытии до тех пор, пока бы опять не возникала потребность в перемещении отделения.

Вооруженная 20-мм пушкой, БМП SPz 12-3 воспринималась как машина, которая могла бы использоваться пехотным отделением скорее в качестве штатной системы вооружения, чем просто транспортного средства. Немецкая армия пошла здесь на компромисс, так как ей было необходимо более тяжелое вооружение и дополнительное бронирование для участия в прямых боевых столкновениях. В результате БМП SPz 12-3 могла принять отделение всего из пяти пехотинцев. Эту машину также мучили проблемы с механикой и, в конце концов, немецкое министерство обороны в 1960 году выдало контракт на разработку ее преемницы.

Требования для будущей машины получившей обозначение Marder 1 включали: 20-мм пушку, способность перевозить 12 человек (экипаж – командир, стрелок и водитель, и пехотное отделение 9 человек), возможность для десанта вести огонь изнутри машины. И опять немецкая армия вынуждена была пойти на компромисс и принять то, что в кормовом десантном отделении может разместить всего шесть пехотинцев.

Проекты боевых машин пехоты в странах НАТО

БМП Marder 1

Изначально в машине было четыре бойницы, по две с каждого борта десантного отделения; это позволяло десанту, находящемуся в машине вести огонь из личного оружия. Но, начиная с 1989 года, на модернизированных вариантах Marder 1A3 эти амбразуры стали закрывать дополнительными броневыми экранами.

БМП Marder 1 никогда не использовалась в боевых действиях высокой интенсивности, для которых она собственно и создавалась, хотя была развернута немецким контингентом в бывшей Югославии в 90-х годах и в Афганистане в 2000-х, где основной угрозой для этой машины стали самодельные взрывные устройства (СВУ).

Проекты боевых машин пехоты в странах НАТО

Marder 1A5

Армия модернизировала 74 машины Marder 1A3 до стандарта A5 в 2003–2004 годы, установив дополнительную броню для защиты от мин и СВУ и перекомпоновав заброневое пространство с целью снижения увечий и контузий от взрыва и ударной волны. Некоторые машины в 2010-2011 годы были модернизированы до стандарта A5A1 за счет установки глушителя СВУ, системы кондиционирования и мультиспектрального камуфляжа. Германия продала из наличия своей армии 280 БМП Marder 1 в Чили и 50 машин в Индонезию; без сомнения, найдутся и другие покупатели на эти машины.

Проекты боевых машин пехоты в странах НАТО

Немецкая армия официально получила первые из 350 БМП Puma 24 июня 2015 года

Большие кошки

Компания PSM (совестное предприятие Krauss-Maffei Wegmann и Rheinmetall) получила контракт на разработку гусеничной машины Puma в 2004 году. Первоначальная потребность была определена в 405 машин, но в июне 2012 года Берлин сократил их количество до 350 штук, что явилось следствием сокращения численности армии; последняя партия по графику будет поставлена в 2020 году. Стоимость контракта на сегодняшний день составляет 4,3 миллиарда евро.

По словам представителей компании PSM, главным для армии было разработать БМП «с уровнями защиты, которых нет у машин этого класса». Другие ключевые требования включали стратегическую и тактическую мобильность, огневое могущество, ситуационную осведомленность, сетецентрические военные действия и управление в рамках международной коалиции, боеготовность в экстремальных погодных условиях с минимальной материально-технической базой, и, наконец, интерфейсы с системой опознавания «свой-чужой», немецкой информационно-управляющей сетью FuInfoSyS C4I, с боевой экипировкой IdZ и комплексами активной защиты.

В БМП Puma, как и в БМП Marder, размещается экипаж три человека плюс шесть десантников. Установка дистанционно управляемой башни позволяет всем членам экипажа размещаться в корпусе машины. Башня вооружена 30-мм пушкой с селективной подачей Mauser MK 30-2/ABM (Air Burst Munition) и спаренным с ней 5,56-мм пулеметом MG4 H&K (Heckler & Koch). Пушка может вести огонь бронебойными подкалиберными снарядами и боеприпасами воздушного подрыва с дистанционным взрывателем.

Немецкая армия планирует заменить MG4 новым 7,62-мм пулеметом HK121 H&K, который позволяет стрелку выбирать скорострельность 600, 700 или 800 выстрелов в минуту. С левой стороны башни установлены две пусковые установки (ПУ) ПТУР EuroSpike-LR.

БМП Puma весит 31,45 тонны в базовой конфигурации Protection Class A, что позволяет перебрасывать машину транспортным самолетом Airbus A400M, который в настоящее время поступает на вооружение немецкой армии. Комплект Protection Class C добавляет 9 тонн к массе машины и состоит из дополнительного бронирования башни, броневых листов на крыше и бортовых панелей, которые закрывают большую часть бортов и работают как гусеничные экраны. Комплект дополнительной защиты представляет собой комбинацию композитной брони и блоков динамической защиты.

В соответствии с немецкой боевой доктриной мотопехотные батальоны Panzergrenadier, которые получат БМП Puma, совместно с батальонами танков Leopard 2 комплектуются в бронетанковые дивизии и проходят совместное обучение в танковом учебном центре в Мюнстере. Три пехотных роты батальона получат по 14 машин Puma, еще две машины придадут штабу батальона, следовательно, каждый батальон будет иметь на вооружении 44 БМП. Роты получат свои машины в учебном центре, пройдут там трехмесячную подготовку и затем вернутся в свои расположения с новыми машинами Puma. Первый из восьми таких батальонов, Panzergrenadierbataillon 33, должен достичь полной боевой готовности в 2016 году.

Проекты боевых машин пехоты в странах НАТО

LAV III канадской армии производства компании GDLS Canada представляет собой одну из нескольких БМП, базирующихся на шасси Piranha

Популярная в Европе

Самой широко распространенной гусеничной БМП в Европе является машина CV90 производства компании BAE Systems Hаgglunds, которая в скором времени будет состоять на вооружении семи стран. Ее разработка началась в 1984 году с целью удовлетворения потребности шведской армии в БМП, в которой сочетаются мобильность, защита и огневое могущество с модульной конструкцией для того, чтобы использовать эту машину для других задач, например противовоздушной обороны. Поставки первых из 509 машин для Швеции начались в 1993 году. Было продано почти 700 БМП, в том числе в Данию (45), Финляндию (102), Нидерланды (193), Норвегию (146) и Швейцарию (186). Совсем недавно, в декабре 2014 года, Эстония купила из наличия голландской армии 44 БМП CV9035NL. Датские, голландские, норвежские и шведские машины были развернуты в боевых действиях в Афганистане.

Шведские БМП CV9040 вооружены 40-мм пушкой Bofors, но все зарубежные заказчики выбирали 30- или 35-мм пушки. Последний стандарт CV9035 Mk III позволил существенно повысить боевые возможности машины. Были установлены 35-мм пушка Orbital ATK Bushmaster III, независимый прицел командира с поисково-ударными возможностями, тепловизоры третьего поколения для стрелка и командира, интегрирована защита высокого уровня, включая защиту от мин и кассетных боеприпасов, установлены система управления боем, комплексы защиты и шина высокоскоростной передачи данных, также увеличена полезная грузоподъемность для будущих модернизаций.

В июне 2012 года Норвегия заключила с компанией BAE Systems контракт стоимостью 750 миллионов долларов на модернизацию 103 машин CV90 и изготовление 41 новой машины. В конечном счете, парк будет состоять из: 74 БМП; 21 разведывательной машины с оптоэлектронной станцией наблюдения на мачте; 15 пунктов управления; 16 инженерных машин; 16 многоцелевых машин, которые могут конфигурироваться для различных задач, например минометный комплекс или материально-техническое снабжение, и двух учебных машин.

Проекты боевых машин пехоты в странах НАТО

Голландская БМП CV90

Норвежская модернизация включает броневую защиту более высокого уровня, цифровую электронную архитектуру, доработанную систему ситуационной осведомленности, установку дистанционно управляемого боевого модуля (ДУБМ) Kongsberg с 12,7-мм пулеметом M2HB на крыше на всех вариантах с 30-мм пушками. Этот ДУБМ может использоваться в поисково-ударном режиме и как прицельная система для 30-мм пушки, также из него можно вести огонь из десантного отделения. Две предсерийных машины были поставлены в феврале 2014 года для расширенных испытаний, а первая серийная машина была передана в войска в феврале 2015 года.

Шведская организация оборонных закупок также занимается обширной модернизацией всего парка шведских БМП CV90, которая будет заключаться в установке новой системы управления боем, что продлит срок эксплуатации машин до 2030 года.

Финский боец

Проект модульной бронированной машины AMV (Armoured Modular Vehicle) 8x8 финской компании Patria стал популярным, эту машину часто выбирают в качестве БМП. В апреле 2013 года польское министерство обороны подписало контракт, которым предусматривается совместное производство 570 машин AMV 8x8 в Польше; там эти машины получили обозначение Rosomak. В это количество вошли 313 БМП, оснащенные башней OTO Melara HITFIST-30P, вооруженной 30-мм пушкой МK44 Bushmaster II. Машины Rosomak с 2007 года развертывались в Афганистане. В октябре 2013 Польша заказала еще 307 машин общей стоимостью 544 миллиона долларов с поставками, запланированными до 2019 года, и выдала отдельные контракты на модернизацию 99 существующих машин.

В эти контракты вошли 122 БМП, оснащенные необитаемой башней, разработанной польскими компаниями HSW и WB Electronics и вооруженной 30-мм пушкой и двумя пусковыми установками ПТУР Rafael Spike. По графику разработка этой башни должна завершиться в этом году. Два батальона механизированной бригады, которые по планам намечено придать совместной оперативной группе высокой готовности НАТО, станут первыми подразделениями получившими новые БМП.

Проекты боевых машин пехоты в странах НАТО

БМП AMV-Rosomak

Условия польского контракта с компанией Patria позволяют предлагать машину Rosomak на экспорт в другие страны. В июле 2015 года Словакия объявила о покупке 31 шасси Rosomak 8x8 стоимостью 31 миллион долларов, на которые будут установлены необитаемые башни TURRA 30, разработанные местными компаниями EVPU и DMD Group. В этой конфигурации машины получат обозначение Scipio. Как ожидается, Словакия купит 66 машин для вооружения двух батальонов.

Демонстрационный образец под обозначением Rosomak-Scipio 8x8 был показан на оборонной выставке IDET, проходившей в мае 2015 года в Чешской республике. Башня TURRA 30 может принять российское вооружение, включая 30-мм пушку 2A42, 7,62-мм пулемет ПКТ и две пусковые установки ПТУР 9K111 Фагот или 9K113 Конкурс. На выставке IDET башня TURRA 30 демонстрировалась с западным комплексом вооружения, состоящим из пушки MK44 Mod 1 Bushmaster II и 12,7-мм пулемета M2HB.

Южноафриканская армия также выбрала AMV с целью удовлетворения своих потребностей в боевых машинах пехоты. Компания Denel Land Systems получила в сентябре 2014 года контракт стоимостью примерно 900 миллионов долларов на поставку 238 машин Badger в четырех вариантах, включая БМП, оснащенную двухместной башней Denel LCT30 с 30-мм пушкой GI-30 с селективным питанием этой же компании и спаренным 7,62-мм пулеметом. Помимо экипажа из трех человек в кормовом отделении этой БМП на энергопоглощающих сиденьях размещаются восемь десантников. Первые 18 корпусов Badger поставляются компанией Patria, а оставшиеся будут изготавливаться на местном заводе.

Накачанная БМП BRADLEY

Боевая машина Bradley компании BAE Systems была на переднем крае практически всех операций американской армии с момента ее поступления на вооружение в 1983 году. Гусеничная БМП в варианте M2 состоит на вооружении мотопехотных батальонов, а вариант M3 используется разведывательными подразделениями в составе бронетанковых бригадных групп ABCT. Вариант M2 оснащен двухместной башней вооруженной 25-мм пушкой M242 Bushmaster, спаренным с ней 7,62-мм пулеметом M240C и двумя установками ПТУР TOW. Помимо командира, стрелка и водителя в кормовом десантном отделении размещаются семь человек.

Bradley за весь срок службы получила многочисленные усовершенствования. Последний вариант A3 имеет цифровую электронную аппаратуру, повышающую уровень информационной осведомленности и обеспечивающую возможность подключения к сети и обмена данными внутри ABCT. Вариант Bradley A2 ODS-SA включает такие усовершенствования как, например противоосколочные подбои и места крепления навесных броневых экранов, введенные после операции «Буря в пустыне» в 1990-1991 годы, плюс такие же возможности как у варианта A3, включая лазерный дальномер, GPS и навигационную систему.

Проекты боевых машин пехоты в странах НАТО

Вариант Bradley A2 ODS-SA

Две инициативы американской армии по замене Bradley в последние годы закончились ничем. Первым проектом была программа Боевые системы будущего FCS (Future Combat Systems), в соответствии с которой должно было быть развернуто семейство наземных боевых машин Manned Ground Vehicle (MGV), включая бронетранспортер XM1206, который должен был быть вооружен пушкой MK44 и 7,62-мм пулеметом, перевозить двух членов экипажа и девять десантников. Бюджетные сокращения в 2009 году привели к отмене программы FCS, не дав ответа на вопрос – «могла ли MGV обеспечить достаточную защиту от СВУ?»

Позднее был начат проект по наземной боевой машине Ground Combat Vehicle (GCV), в соответствии с которой для замены M2 Bradley предполагалось начиная с 2018 года развернуть 1874 БМП. Целью этой программы была разработка БМП с лучшей летальностью и баллистической защитой, чем у Bradley, лучшей защитой от мин и СВУ, чем у машин категории MRAP и внедорожной проходимостью сравнимой с проходимостью танка M1 Abrams. Для этого проекта было выдвинуто ключевое требование по размещению в десантном отделении девяти человек.

Армия в 2011 году выдала компаниям BAE Systems и General Dynamics Land Systems (GDLS) двухгодичный контракт на технологическую разработку. Стоя перед лицом сокращений, которые не позволили бы армии профинансировать сразу и разработку новой машины GCV стоимостью 29 миллиардов долларов и предложения о конструктивных изменениях для существующих машин, армия решила отказаться от первого проекта в феврале 2014 года.

Армия финансирует поэтапную модернизацию БМП Bradley в соответствии с несколькими предложениями о конструктивных изменениях, первое из которых состоит в восстановлении объема, массы и мощности и установке новой системы подвески и облегченных гусениц. Второе предложение заключается в двигателе большей мощности, новой трансмиссии и новом электрооборудовании.

В мае 2015 года армия выдала контракты компаниям BAE Systems (28,87 миллионов долларов) и GDLS (28,27 миллиона долларов) на выработку концепции технологии перспективной боевой машины сроком до ноября 2016 года. В докладе заместителя министра сухопутных войск полковника Майкл Вильямсон сенатскому комитету по вооруженным силам отмечается, что «армия инвестирует в науку и технологии с целью уточнения концепций и готовых технологий, которые позволят выработать требования к боевой машине и сократить риски интеграции технологий. Эта работа поддержит перспективную БМП и одновременно максимально повысит возможности по переводу этих технологий в нынешние и будущие боевые машины».

Разработки компании GDELS

Боевая машина пехоты ASCOD (Austrian-Spanish Cooperative Development – австрийско-испанское совместная разработка) была разработана с целью удовлетворения общих потребностей армий двух стран в гусеничной машине средней категории по массе, в которой сочетались бы хорошая живучесть, подвижность, надежность и огневое могущество. Компания Steyr-Daimler-Puch (в настоящее время часть General Dynamics European Land Systems (GDELS)) изготовила 112 машин Ulan для австрийской армии. В свою очередь в 1992 году Испания выдала контракт Santa Bаrbara Sistemas (теперь также часть GDELS) на изготовление первой партии из 123 БМП Pizzaro и 21 пункта управления. Вариант БМП имеет двухместную башню с 30-мм пушкой Mauser MK30-2 и спаренным 7,62-мм пулеметом, в машине размещаются восемь десантников.

В сентябре 2003 года компания GDELS получила контракт на поставку усовершенствованных машин Pizarro, включая 106 БМП, а также новые варианты наблюдения, эвакуационный и инженерный. Последние машины Этапа 2 предполагается поставить в 2016 году. Модернизация включает улучшенную конструкцию корпуса, полное оцифровывание, новый силой блок, современные сенсоры и усовершенствованную стабилизацию и автоматическое сопровождение целей.

В конфигурации БМП машины Piranha 8x8 производства компаний GDELS-Mowag и родственная им модель LAV производства компании GDLS Canada были куплены многими странами. У машины новейшего поколения Piranha 5 (первая в весовой категории 30 тонн) по сравнению с предыдущими поколениями значительно повышены живучесть, мобильность и огневое могущество. На эту машину было установлено несколько башен. В рамках проекта по канадской машине ближнего боя компания GDLS установила модульную башню Rheinmetall Lance, вооруженную 30-мм MK30-2/ABM. На выставке IDEX в феврале 2015 года компания GDELS показала вариант Desert Piranha, оптимизированный для пустыни и оснащенный двухместной башней 30/40-мм Cockerill 3030/40.

Модернизация британской БМП WARRIOR

Целью программы продления возможностей БМП Warrior WCSP (Warrior Capability Sustainment Programme) является продление срока службы гусеничной БМП Warrior в британской армии до 2040 года. Очередной шаг вперед был сделан в июле, когда министерство обороны заключило контракт стоимостью 236 миллионов долларов с компанией CTA International на 515 40-мм пушек с телескопическими боеприпасами Cased Telescoped Armament System (CTAS) для программы WCSP и новой разведывательной машины Scout SV. Начиная с 1987 года армия получила 789 машин Warrior в нескольких вариантах; еще относительно недавно они интенсивно эксплуатировались в Ираке и Афганистане. В БМП размещаются три члена экипажа и семь десантников в кормовом отделении, машина вооружена нестабилизированной, заряжающейся обоймами 30-мм пушкой L21 RARDEN.

Проекты боевых машин пехоты в странах НАТО

Модернизированная в рамках программы WCSP боевая машина пехоты Warrior

В октябре 2011 года компания Lockheed Martin UK получила контракт стоимостью 225 миллионов фунтов стерлингов на демонстрационный этап программы WCSP, но министерство обороны еще должно выдать контракт на модернизацию 380 машин с целью комплектования шести мотопехотных батальонов. Компания отказалась от своего первоначального плана по модернизации существующей башни в пользу разработки новых башен, вооруженных CTAS. Модернизированная БМП Warrior по графику должна поступить на вооружение в начале 2020 года.

Компании Lockheed Martin и BAE Systems предлагают Кувейту модернизировать его 254 машины Desert Warrior, которые оснащены двухместной башней с 25-мм пушкой Bushmaster.

Итальянские линии

БМП Freccia 8x8 была разработана консорциумом CIO с целью соответствия потребностей итальянской армии в БМП, которая могла бы поступить на вооружение мотопехотных подразделений. В свою очередь бронетанковые бригады имеют на вооружении гусеничные БМП Dardo. В 2006 году итальянская армия заказала 172 БМП Freccia, 36 противотанковых установок, 20 командирских и 21 минометный комплекс. Поставки, начавшиеся в 2009 году, должны завершиться в 2015 году.

Проекты боевых машин пехоты в странах НАТО

БМП Freccia

На БМП Freccia установлена башня HITFIST Plus, вооруженная стабилизированной 25-мм пушкой Oerlikon KBA с селективным питанием и спаренным с ней 7,62-мм пулеметом. В 2014 году Рим одобрил финансирование второй партии из 381 машины Freccia, включая 261 БМП, которые, как ожидается, получат модернизированные ходовую часть и силовой блок, разработанные консорциумом CIO для артиллерийских установок Centauro 2.

Французская мода

Компания Nexter в скором времени завершит производство 550 БМП VBCI 8x8 (Vеhicule blindе de combat d’infanterie) и 150 командирских вариантов, предназначенных для французской армии. Подобная конфигурация 8x8 была выбрана для того, чтобы получить машину с хорошей подвижностью и проходимостью, которая могла бы действовать в одних боевых порядках с танком Leclerc, но которая была бы дешевле по сравнению с гусеничными БМП, например AMX-10P (VBCI пришла ей на замену). БМП VBCI оснащена одноместной башней Dragar с 25-мм пушкой, в машине размещаются экипаж, состоящий из водителя и стрелка, и пехотное отделение из девяти человек. К корпусу из броневого алюминия крепится модульный комплект из листов из титаново-стального сплава. В начале этого года армия получила первые 95 машин VBCI с усиленным бронированием и дополнительной защитой от мин и СВУ. Но такое повышение защиты не прошло бесследно, этот модернизационный комплект увеличил массу машины с 29 до 32 тонн. Французская БМП прошла боевую службу в Афганистане, Ливане и Мали. На выставке IDEX 2015 компания Nexter показала машину VBCI с новой двухместной башней T40, вооруженной 40-мм пушкой CTAS и спаренным 7,62-мм пулеметом, у которой с каждой стороны имеются места крепления ПУ ПТУР.

Проекты боевых машин пехоты в странах НАТО

Компания Nexter установила на БМП VBCI свою новую двухместную башню T40, вооруженную 40-мм пушкой CTAS

Использованы материалы:
www.janes.com
www.baesystems.com
www.kmweg.de
www.rheinmetall.com
www.patria.fi
www.nexter-group.fr
www.lockheedmartin.co.uk
www.iveco-otomelara.com
Автор: Alex Alexeev


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. капрал 19 октября 2015 06:55
    Черт с ним,с шасси,кто как может,тот так и ездит.
    Но вот почему у буржуинов пушки с селективным питанием, и самое главное с программируемыми боеприпасами? А у нас..... am Они же нас по эффективности вооружения- как бык овцу....
    Ну ладно- не можем сами создать, так спереть или купить технологию вера не позволяет?

    Камрады, печально все это crying
    1. Ruslan67 19 октября 2015 06:59
      Цитата: капрал
      Они же нас по эффективности вооружения- как бык овцу....

      Хреном по рогам и с воем в поля? Кто эти вооружения и где пробовал?
      1. sagitta25 19 октября 2015 10:08
        Ирак например два раза Америка использовала как полигон для своего оружия) Во время второй кампании в процентном соотношении они помойму использовали 20% управляемых боеприпасов вто время как Россия в последней войне с Грузией только 0,7% или 1,7% ну короче очень и очень мало. Кто кто, а Америка по полной испытывает свое вооружение точно также как и Израиль.
    2. cosmos111 19 октября 2015 08:43
      отличная статья good !!!
      перспективная российская БМП( Курганец) ДОЛЖНА ОБЛАДАТЬ:
      стратегическую и тактическую мобильность, огневое могущество, ситуационную осведомленность, сетецентрические военные действия и управление в рамках международной коалиции, боеготовность в экстремальных погодных условиях с минимальной материально-технической базой, и, наконец, интерфейсы с системой опознавания «свой-чужой», немецкой информационно-управляющей сетью FuInfoSyS C4I, с боевой экипировкой IdZ и комплексами активной защиты


      без этого в современной войне-ЭТО(БМП ) просто кусок дорогущего железа!!!
      1. Лесной 19 октября 2015 12:26
        Это есть. Только, судя по видео от Военной приёмки, брони на Круганце нет как и на предыдущих машинах.
        1. IAlex 19 октября 2015 15:07
          Что за военная приемка?
          1. S-cream 19 октября 2015 16:40
            Передача на телеканале "Звезда". Ну, или на их канале на ютубе можно посмотреть.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. Dimka off 20 октября 2015 08:56
          Цитата: Лесной
          Только, судя по видео от Военной приёмки, брони на Круганце нет как и на предыдущих машинах.

          Да нет. Броня есть, весьма серьезная и об этом сказано в видео. Многое засекречено. Плюс видно КАЗ установленный на Курганец.

          1. Лесной 21 октября 2015 18:08
            Если перемотать на видео сборки машины - то толстых листов не видно вообще. ДЗ на таком картоне может и проломить броню.
        5. Dimka off 20 октября 2015 08:59
          Цитата: Лесной
          Только, судя по видео от Военной приёмки, брони на Круганце нет как и на предыдущих машинах

          и вот еще одно видео. Конечно же, данные о динамической защите засекречены.
    3. IAlex 19 октября 2015 14:45
      Это абсолютно нормально и главное закономерно за последние 25 лет. Какие цели государство и народ ставили - таких в общем то и добились...
  2. Zaurbek 19 октября 2015 07:43
    Селективное питание на 2а42 есть, подача ленты с двух сторон. Программируемый взрыватель удобно конечно, но это БП мирного времени и уместен ли он на 30мм? Надо бы обновить линейку ББ снарядов 30мм.
    1. Dimka off 20 октября 2015 09:04
      Цитата: Zaurbek
      Надо бы обновить линейку ББ снарядов 30мм.

      Есть инфа, что на Т-14 будет установлена пушка 30 мм и к ней разработана новая линейка боеприпасов.
  3. Dimon-chik-79 19 октября 2015 13:27
    Что ни говори а по "бэхам" НАТО нас пока "делает". Конечно где то там "Курганец" маячит за горизонтом, но...пока живём вчерашним днём
    1. Норд 19 октября 2015 20:54
      Никому не навязываю свою точку зрения,но глядя на эти сараи с пристройками под названием БМП никогда не поверю в их высокую боевую эффективность.Гонять по пустыням аборигенов, вооруженных легким стрелковым оружием,вполне могут обычные БТР или МРАПы. А вот на поле боя с сопоставимым противником эти пепелацы никого и ничем не поддержат и будут уничтожаться с особым успехом и наслаждением "благодаря" своим амбарным размерам.Укажите мне хоть одну из перечисленных выше БМП которая выдержит попадание гранаты РПГ-29 или "Хризантемы"? Нет таких. Тогда зачем эти завывания про усиленную бронезащиту? И скажите у какой БМП выше шансы выжить на поле боя и навалять противнику, у Пираны или Пумы с 25-30мм пушками или у БМП-3 со 100/30мм спаркой и низким силуэтом... Сам здравый смысл показывает, что если и затевать высокозащищенную БМП,то только на уровне танковой защиты (как в ЦАХАЛе), а все остальное - полумеры и тупик. Очень хочется надеяться, что в случае с Курганцем конструкторы именно так и рассуждали.
      1. cosmos111 19 октября 2015 22:08
        Цитата: Норд
        но глядя на эти сараи с пристройками под названием БМП никогда не поверю в их высокую боевую эффективность.Гонять по пустыням аборигенов, вооруженных легким стрелковым оружием,вполне могут обычные БТР или МРАПы

        МРАП-это чисто транспорт пехоты,достава из пункта А в пункт В-ВСЁ!!!!

        БТРу с пулеметным вооружением,как бороться с операторами ПТРК, боевиками засевшими в развалинах зданий,на броне...автотранспорте???

        для этих целей и нужна БМП с малокалиберной тушкой на ГШ /колёсном шасси....
        Фирма АТК...Боеприпасы для систем 25х137 мм играют решающую роль. Фирма АТК (а также ее конкурент – General Dynamics Ordnance and Tactical Systems - GDOTS проводит собственное исследование для выпуска фугасных боеприпасов воздушного взрыва.
        Фирма АТК производит стандартные 25-мм фугасные и учебные снаряды. Одновременно правительственные заказы на снаряды выдаются фирме GDOTS. Последняя также производит, бронебойные подкалиберные оперенные трассирующие снаряды с отделяющимся поддоном (APFSDS-T) M919, бронебойные снаряды (КЕ),
        http://www.army-guide.com/rus/article/article_1054.html


        30-мм пушку Bushmaster III (современная пушка ,с боеприпасами воздушного подрыва)
        1. IS-80 19 октября 2015 22:25
          Цитата: cosmos111
          30-мм пушку Bushmaster III (современная пушка ,с боеприпасами воздушного подрыва)

          Это уже вчерашний день. 40 мм CTAS вот что нужно. Хотя мне больше по душе 45 мм пушка.
          1. cosmos111 20 октября 2015 06:59
            Цитата: IS-80
            Это уже вчерашний день

            нам БЫ такой " вчерашний день"....
            Цитата: IS-80
            . 40 мм CTAS вот что нужно

            у нас на данный момент,только 57 мм....
            Цитата: IS-80
            Хотя мне больше по душе 45 мм пушка.

            разработана,НО насчёт испытаний инфы не видел...
            1. Dimka off 20 октября 2015 09:06
              Цитата: cosmos111
              у нас на данный момент,только 57 мм...

              Всего то навсего laughing
  4. Ингвар 72 19 октября 2015 14:32
    Кто нибудь. объясните мне недалёкому - я всегда думал, что БМП гусеничная, а БТР колёсная. А тут такие финты с колёсными БМП. request
    1. IAlex 19 октября 2015 14:58
      Не имеет значения, БМП - это грузовик доставки пехоты к мясорубке, а БМП не только доставляет, но и поддерживает во время мясорубки, поэтому обычно на БМП ставят гусеницы, чтобы осколки и пули не изрешетили и не обездвижили технику на поле боя, да и обычно они имеют лучшие прицелы и чуть большую толщину брони...
      1. S-cream 19 октября 2015 16:42
        Первым вы, наверное, имели ввиду БТР.
    2. cosmos111 19 октября 2015 17:49
      Цитата: Ингвар 72
      я всегда думал, что БМП гусеничная, а БТР колёсная. А тут такие финты с колёсными БМП


      всё написанно в статье....
      конфигурация 8x8 была выбрана для того, чтобы получить машину с хорошей подвижностью и проходимостью, которая могла бы действовать в одних боевых порядках с танком Leclerc, но которая была бы дешевле по сравнению с гусеничными БМП, например AMX-10P

      всё зависит от тактики применения и предпологаемого ТВД....
      почему колёсные???франки собираются кошмарить папуасов в Африке...там гусянка/высокая проходимость там не нужна,нужна мобильность и большой межремонтный пробег....
      скандинавы,выбирают гусеничную CV-90....
      все современные ББМ,модульного типа,ГШ,колёсное многоцелевые...
      1. Per se. 19 октября 2015 19:41
        Цитата: cosmos111
        всё зависит от тактики применения и предпологаемого ТВД....
        Наверное, это самое главное, что Вы отметили. Когда пишут, что "а по "бэхам" НАТО нас пока "делает"" (коммент выше от Dimon-chik-79), хочется спросить, а по каким это "бэхам" нас "делают", когда это "Бредли", "Уорриор" или "Мардер" были лучшими в мире? Концепция БМП появилась в СССР, применительно к нашей доктрине, и нашей географии. Сравнивать БМП-1/2/3 с той же "Бредли" не корректно, но и при сравнении, даже "двушка", особенно модернизированная, для России предпочтительнее. Начинать бездумно плодить подобие "Бредли" или французского колёсного монстра, вряд ли умное решение. Вся фишка БМП в её универсальности, которая прекрасно воплощена в БМП-3 и её модификациях, а сама идея породила БМД, лучшей из которых стала БМД-4М. Если назначение БТР главным образом боевой транспорт, то БМП наделана ещё и усиленными средствами огневой поддержки, за что приходиться чем то жертвовать. В этом смысле тяжелая БМП всегда будет слабее БМПТ, когда после спешивания пехоты начнёт выполнять функции огневой поддержки, и ущербнее БТР по транспортным функциям. Кроме того, если тяжелая БМП полезет рядом с танками, то её поражение приведёт к гибели ни только экипажа, но и не спешившегося десанта. Поэтому, если говорить о тяжелой технике на танковой базе и рядом с танками, то идеально выглядит дуэт БМПТ (как и БМП впервые созданной у нас в стране) и тяжелого БТР (например, на базе БМО-Т). Одна машина специализируется на огневой поддержке, вторая на подвозе десанта (не вылезая вперёд танков и БМПТ). В обоих случаях можно использовать хорошо отработанную и надёжную базу Т-72/Т-90.
        1. cosmos111 19 октября 2015 20:16
          Цитата: Per se.
          "бэхам" НАТО нас пока "делает""

          по бехам,если брать "чистое железо",то думаю ,что НЕТ...
          они делают нас,по :
          1.малокалиберным боеприпасам,с воздушным/дистанционным подрывом...
          2.приборам, ситуационной осведомленности...
          3.сетецентрических технологиях...
          4. у нас нет единой информационно-управляющей сети...
          не было МТО в едином блоке,в "Курганце"есть...
          Цитата: Per se.
          БМП-3 и её модификациях

          в модификации "Драгун "с БМ АУ-220М с 57-мм автоматической пушкой AVT hi
          100 мм с таким бронированием,при попадани РПГ,100%,детонация и ***экипажу...
          Цитата: Per se.
          лучшей из которых стала БМД-4М

          очень спорная ББМ,БМП-3,в модификации "Драгун "в 18 тонн,вполне могла подойти как основная БМП для ВДВ(унификация с армейцами удешевит эксплуатационные расходы и снизит стоимость ББМ)
          Цитата: Per se.
          например, на базе БМО-Т). О

          согласен...в тяжелых бригадах....НО территория России+СНГ, не Израиль,ТВД,может быть от пустынь Ср.Азии,до Арктики...
          поэтому Ср.БМП на ГШ и колёсном шасси просто необходимы....
    3. Vladimir 1964 19 октября 2015 18:49
      Цитата: Ингвар 72
      Кто нибудь. объясните мне недалёкому - я всегда думал, что БМП гусеничная, а БТР колёсная. А тут такие финты с колёсными БМП.


      Игорь, БМП кроме транспортировки десанта обеспечивает и его огневую поддержку (обычно орудие от 23 до 57 мм), БРТ предназначен типа только для транспортировки, соответственно оружие самообороны (пулеметы различных калибров). Однако (по утверждению журнала "Национальный интерес") подобная классификация существовала где-то до конца прошлого века, и в настоящий момент не актуальна. Что касается нынешнего времени, то спектр мнений настолько широк, что ответить на Ваш вопрос наверное сложно. В том же журнале один чудик преподносил версию зависимости веса и ходовой части, но она не выдерживает никакой критики. Израильский тяжелый БТР (на базе Т-55) вооружен только пулеметом, а наш БТР-82А в три раза легче и колесный, вооружен 30 мм пушкой.

      Как то так, Уважаемый. hi
      1. Алло 19 октября 2015 19:04
        Цитата: Vladimir 1964
        В том же журнале один чудик преподносил версию зависимости веса и ходовой части, но она не выдерживает никакой критики. Израильский тяжелый БТР (на базе Т-55) вооружен только пулеметом, а наш БТР-82А в три раза легче и колесный, вооружен 30 мм пушкой.

        Тут мне кажется имеет значение стратегия использования.Большинство советско-российской техники создавалась для мощного удара по вероятному противнику на запад,главное быстрого удара.Отсюда как мне кажется и скорость и пушечное вооружение на бтр,ведь при быстром ударе высока вероятность нарваться на отступающие но еще боеспособные части противника.Израиль исходит из другой концепции.В силу размера страны а так же постоянного численного перевеса вероятного противника во главу угла была поставлена безопасность экипажа.Кроме того я слышал что проект с пушкой был но от него отказались военные,чтобы слишком храбрые командиры не рвались в атаку вперед батьки,и не гробили технику и десант.
        hi
        1. IS-80 19 октября 2015 19:39
          Цитата: Алло
          Кроме того я слышал что проект с пушкой был но от него отказались военные,чтобы слишком храбрые командиры не рвались в атаку вперед батьки,и не гробили технику и десант.

          Странная какая-то точка зрения. Тогда согласно такой логике у танкистов надо пушку отобрать, а то мало ли вдруг рванут вперед без прикрытия и угробят и себя и технику, которая таки ой вэй дорого стоит. smile
          1. Per se. 19 октября 2015 20:01
            Цитата: IS-80
            Странная какая-то точка зрения. Тогда согласно такой логике у танкистов надо пушку отобрать
            Что же странного в этой точке зрения, и причём здесь танкисты? Израиль очень грамотно использует особенности своего политического положения и своей географии, по которой "Меркава" идеальный танк для ЦАХАЛ. Что до озвученной концепции применения мотопехоты, то при всей своей защищённости "Намер" не БМП, а именно БТР, который не должен лезть вперёд танков. Сколько приходилось читать критики, что на БМПТ аж 5 (пять!) членов экипажа, мол, если подобьют, так вместо трёх танкистов погибнет пятеро. И, тут же, ура Т-15, что должна идти рядом с танками, и уже никому нет дела, что при её поражении погибнет больше десятка человек, если десант не успеет спешиться. После ознакомления с БМПТ израильтяне очень заинтересовались этой машиной, надо думать, создать свою БМПТ на базе "Намера" им не составит особого труда. Если говорить о тяжелой БМП, то это, возможно, хороший "полицейский танк", техника для спецназа МВД, но вряд ли армейская машина для большой войны и особенностей России в подобной войне.
            1. IS-80 19 октября 2015 20:11
              Цитата: Per se.
              Что же странного в этой точке зрения, и причём здесь танкисты?

              Ну как при чем? При пушке. Вдруг командир почувствует себя непобедимым мечом и щитом Израиля и рванет в атаку без прикрытия.
              Цитата: Per se.
              то при всей своей защищённости "Намер" не БМП, а именно БТР, который не должен лезть вперёд танков.

              Я в курсе Кэп.
              Цитата: Per se.
              После ознакомления с БМПТ израильтяне очень заинтересовались этой машиной, надо думать, создать свою БМПТ на базе "Намера" им не составит особого труда.

              Посмотрим. Но скорее всего такая машина максимум будет экспериментальной поскольку под её внедрение надо ломать штатную структуру подразделений перепиливать тактику и прочие вещи, а люди военные они консервативны и этого не любят типа работает не трогай.
              1. Алло 19 октября 2015 20:40
                Цитата: IS-80
                Ну как при чем? При пушке. Вдруг командир почувствует себя непобедимым мечом и щитом Израиля и рванет в атаку без прикрытия.

                Именно поэтому и не сделали пушечный вариант,каждый должен своей работой заниматься.
                1. IS-80 19 октября 2015 20:52
                  Цитата: Алло
                  Именно поэтому и не сделали пушечный вариант,каждый должен своей работой заниматься.

                  И совершенно зря. С пушкой было бы лучше. Можно бабахнуть и поддержать своих сразу же, а не ждать пока прилетят или артиллерия с танками отстреляются. К тому же не везде артиллерия и авиация удобно и возможно.
                  1. Алло 19 октября 2015 21:39
                    Цитата: IS-80
                    И совершенно зря. С пушкой было бы лучше. Можно бабахнуть и поддержать своих сразу же, а не ждать пока прилетят или артиллерия с танками отстреляются. К тому же не везде артиллерия и авиация удобно и возможно.

                    Понимаете в их задачу не входит бабахать.Главная же задача доставить пехоту как можно ближе к бою. hi
                    1. IS-80 19 октября 2015 21:56
                      Цитата: Алло
                      Понимаете в их задачу не входит бабахать.Главная же задача доставить пехоту как можно ближе к бою.

                      Почему при этом нельзя бабахнуть? Машина рядом, причем тяжелобронированная, которая может утащить на себе приличную пушку. Почему её нельзя использовать для поддержки? Ведь это порой драгоценные даже не минуты, а секунды.
                      1. Алло 19 октября 2015 22:32
                        Цитата: IS-80
                        Почему при этом нельзя бабахнуть?

                        Я уже писал об этом уважаемый
                        чтобы слишком храбрые командиры не рвались в атаку вперед батьки,и не гробили технику и десант.
                      2. IS-80 19 октября 2015 23:31
                        Цитата: Алло
                        Я уже писал об этом уважаемый

                        Храбрые командиры все равно будут рваться в атаку хоть с пушкой, хоть с пулеметом, хоть без оных. Этот аргумент такой же измышлизм как и доводы наших дореволюционных чиновников по поводу траты патронов в солдатских моделях револьвера Нагана.
            2. Vladimir 1964 19 октября 2015 21:06
              Цитата: Per se.
              Что же странного в этой точке зрения, и причём здесь танкисты?


              Интересный комментарий, Сергей. hi
        2. Vladimir 1964 19 октября 2015 21:04
          Цитата: Алло
          чтобы слишком храбрые командиры не рвались в атаку вперед батьки,и не гробили технику и десант.


          Хорошая фраза, Илья, версия оригинальная, и наверное имеет право на существование. Ну а по существу комментария вообще, возможно и здесь Вы правы, в общем-то так наверное и есть, спорить трудно. hi
  5. TIO1969 19 октября 2015 15:42
    Спасибо автору за обзор. Хочется верить, что будет продолжение. Ведь даже не все страны НАТО охвачены в публикации. При этом есть проекты, которые не относятся к проектам НАТО (Финляндия-ЮАР).
    Для полноты картины еще бы показать проекты БМП Турции.
    1. cosmos111 19 октября 2015 19:02
      22 сентября 2015 года в американском городе Квантико (штат Вирджиния) ежегодной выставке-симпозиуме Modern Day Marine, корпорация Lockheed Martin впервые представила колёсную ББМ Amphibious Combat Vehicle (ACV)для КМП СыСыА

      Lockheed Martin участвовала в конкурсе по программе Marine Personnel Carrier(МРС)/с 2014 года как АРС....

      первоночально совместно ,Lockheed Martin разрабатывали ББМ совместно с финской группой Patria, БТР "Havoc" - модифицированный вариант известной машины Patria AMV....
      НО в 2014 году, Patria отказалась от продолжения участия в программе АРС...

      БТР Lockheed Martin APC разработан при участии компаний Merrill Aviation & Defense (корпус), Horstman (подвеска) и Caterpillar (МТО)

      Lockheed Martin APC имеет боевой вес более -20 тонн, дизель Caterpillar мощностью- 711 л/с., с автоматической трансмиссией,скорость по шоссе- 60 миль в час, скорость на плаву с использованием двух водометов - 5 узлов...
      1. Комментарий был удален.
      2. cosmos111 19 октября 2015 19:39
        Цитата: cosmos111
        22 сентября 2015 года в американском городе Квантико (штат Вирджиния) ежегодной выставке-симпозиуме Modern Day Marine


        BAE Systems/Iveco LVW-1 (Superav)

        General Dynamics Piranha ACV


        STK/SAIC Terreх 2

        http://naval.dfns.net/2015/09/25/photo-from-modern-day-marine-2015/
  6. glavnykarapuz 19 октября 2015 18:50
    Из всего описанного автором БМП самой совершенной выглядит немецкий вариант(Пума). Особенно по части бронирования и СУО с необитаемой башней. Единственной минус цена. Хотя и шведский вариант не намного хуже(но опять же цена).
    Надеюсь с "Курганцем" и БМПТ на базе "Армата" не перемудрят с ценой.
  7. Vladimir 1964 19 октября 2015 18:51
    Статья просто великолепная, давненько не читал с таким интересом. Автору большое спасибо, очень познавательно. hi
    1. bairat 19 октября 2015 19:37
      Еще бы добавить данные по бронированию вообще было бы распрекрасно.
      1. Vladimir 1964 19 октября 2015 19:39
        Цитата: bairat
        Еще бы добавить данные по бронированию вообще было бы распрекрасно.


        Согласен, Уважаемый Айрат. hi
  8. tchoni 19 октября 2015 20:10
    Вот если честно - не понимаю БМП как класс бронетехники. Попытка скрестить бульдога с носорогом, т.е. БТР с танком, как мне кажется, изначально обречена на провал. Добро бы еще на дворе тридцатые были, прошлого века, когда противотанковые средства и тактика их применения существовали в зачаточном виде - так нет - 20е уже следующего...
    Я знаю. что с этой своей идеей достал уже всех фанатов мотострелковых войск на этом сайте, но, повторюсь в. наверное, тридцатый раз: "На современном поле боя рулит пара из танка и тяжелого БТР. Первый давит огневые точки противника, второй - доставляет пехоту с минимальными потерями в точку выполнения задачи на поле боя и осуществляет логистическую поддержку." А если нужна легкая машина поддержки - возьмите робота и вооружите его. Няхай им из того же ТБТР оператор управляет.
    1. venaya 19 октября 2015 20:58
      Цитата: tchoni
      А если нужна легкая машина поддержки - возьмите робота и вооружите его

      Я вам не кажется, что разница между БТР и БМП, больше в названии и имея на кону не хилую собственную массу, не горе и вооружить их небольшой скоростной автоматической робототезированной пушкой, явно не помешает. Собственно говоря и то и другое, есть ни что иное как бронеавтобус, для перевозки личного состава в условиях повышенной опасности для него. Использование отдельного робота тоже не помешает, но не использование бронетранспорта как перевозчика не очень тяжёлого вооружения, удивительно и довольно не рационально, хоть с каких позиций.
      1. tchoni 21 октября 2015 19:08
        Цитата: venaya
        Я вам не кажется, что разница между БТР и БМП, больше в названии и имея на кону не хилую собственную массу, не горе и вооружить их небольшой скоростной автоматической робототезированной пушкой,

        Нет, не кажется. разница в назначении. БТР - возит. БМП - воюет. Наличие пушки будет побуждать комсостав отправить БТР воевать вместо того, что бы он выполнял бы свои основные функции.. Кроме того, Серьезная артиллерия требует серьезного же СУО. Это приводит к удорожанию кострукции в целом...
    2. cosmos111 19 октября 2015 21:30
      Цитата: tchoni
      Вот если честно - не понимаю БМП как класс бронетехники.


      в Цахал,так же не понимают и применяют ОБТ+БТР(М113)/БТР-Т,что бы не предлагал Rafael(ДУБМ Samson 30 Mk2, пушка ATK MK44 калибром 30 мм и т.д))на вооружение не принимают...такая тактика ....
      Цитата: tchoni
      Попытка скрестить бульдога с носорогом, т.е. БТР с танком,

      ЭТО,если на БМП установить 100 мм орудие....

      малокалиберная пушки Flak 30 auf на БТРе Sd.Kfz 10/4 ,истользовались ещё вермахтом в ВОВ , работали по легкобронированным БТ и Т-26 и пехоте...

      Цитата: tchoni
      "На современном поле боя рулит пара из танка и тяжелого БТР.

      в городской застройке и прорыве эшелонированной обороны -ДА...

      а на чём будут гонять бомжахедов по пустыне в Сирии и у нас в Ср.Азии...

      на танках и БТР-Т за мелкими группами???вот именно для этих целей нужны колесные БМП с 30-57 мм пушками...
      1. tchoni 21 октября 2015 19:13
        Цитата: cosmos111
        а на чём будут гонять бомжахедов по пустыне в Сирии и у нас в Ср.Азии...

        Для этого есть авиация. И только авиация. Причем опыт отличный есть - опыт Афганистана. причем авиация - это не только ударная. но и транспортная составляющая. В Чечне "мобильный блок пост" выставляемый с помощью авиации то же себя вполне оправдывал. Теперь вот Сирии.
        А уж коли приперло послать наземную группу, то для этих целей в армии РФ в настоящий момент существует неплохая серия МРАП "тайфун".. + всякие там разного рода "тигры". Да и списывать старые БТР-70-80 в утиль пока в полном составе не стоит.
    3. Disant 20 октября 2015 02:49
      опять вы за старое.
      всё придумали до нас и за нас. всё посчитали.
      ну не можем мы сейчас выставлять в линию галактические линейные крейсера и прикрывать их через три в ряд одной Звездой смерти.
      В одном месте астероидов много -линию не выдержим, в другом расстояние между планетами не позволяет зарулить, в третьем - гиперпривод не действует из-за гравитационных возмущений...
      .
      вы неисправимый идеалист
      1. cosmos111 20 октября 2015 07:06
        Цитата: Disant
        вы неисправимый идеалист

        ЭТО-точно....
      2. tchoni 21 октября 2015 19:28
        Я не идеалист. Я реалист. Потому как и никогда никому не предлагал перевести всех мотострелков РФ в танковые войска и переименовать в панзергренадеров :-)
        В армии все должно быть сбалансировано.
        Должны быть танковые дивизии (бригады) в которых Т-БТР - штатная техника и пехота на них включена в состав взвода (скажем два танка+2 ТБР + 20 чел пехоты - взвод(всего лишь вариант, возможно, даже будет лучше, если танк будет один)) - задача - штурмовые действия - в городе, в поле, не важно (в связи с этим думается, что дивизии должны иметь специализацию)
        Должны быть мотострелковые подразделения, оснащенные техникой на базе стандартной армейской машины (в том числе и бронированными средствами перевозки личного состава). Насыщенные большим количеством зенитного и противотанкового вооружения. Их задача - обеспечить удержание уже занятых рубежей, контроля флангов группировки, в случае прорыва или отсутсвия фронта - стремительное наступление. (обязательно включение специальных инженерных подразделений, придание армейской и разведывательной авиации, поэтому здесь более удачным видется способ организации в виде бригады)
        Внутренние войска - на основе все того же стандартного армейского автомобиля, только с несколько иным способом организации. меньшим количеством тяжелого вооружения и определенной подготовкой личного состава. ориентированной на взаимодействие с "мирным" населением. (придаются в первую очередь саперные подразделения, подразделения РЭБ и РТР, небольшое кол-во авиации. форма организации, то же думается, что бригада, а там не знаю)
        Ну и, скажем так, подразделения со специальными задачами, такие как ВДВ, морская пехота и спецназ. Здесь и форма организации и техника должны быть специальными и отвечать целям и задачам подразделений.
  9. Disant 20 октября 2015 03:41
    по статье:
    на первом фото БМП M2A3 Bradley
    - вещмешки за броней - это что-то новое. видимо вместо навесной брони
    - задний люк превосходен. чем он поднимается ?
    - охрененно большая ду.ра ( вся конструкция)
    немецкая пума ( фото двух машин)
    - необычно, и я даже сказал бы красиво и устрашающе.технично
    фото LAV III канадской армии производства компании GDLS Canada
    - а он в заднюю полусферу может вести огонь? нагромождение сзади не мешает? выглядит как привет из шестидесятых.
    фото БМП AMV-Rosomak
    - вот не поворачивается язык называть бтр грозным бмп.. (цену набивают)
  10. казак волгский 20 октября 2015 07:58
    как общий озбор неплохая статья........... но нового увы ничего.
  11. Yak28 20 октября 2015 22:34
    Зачем некоторые БМП делают такими высокими,там солдаты что ли как в автобусе за поручень держатся.Высокий профиль делает из БМП хорошую цель для гранатомётчика,да и на местности не везде спрятаться можно.
    1. iAi 23 октября 2015 19:25
      Некоторые БМП делают высокими, чтобы самому было удобно стрелять поверх экрана местности.
      Ещё высота означает вместительность, удобство и комфорт.) yes
      iAi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня