Проект «ЗЗ». У американцев не получилось, у русских получится

По мнению известного американского историка Стивена Коэна, специалиста по России, Владимир Путин на самом деле пытается остановить в Сирии террористическую угрозу «Исламского государства». Что касается Вашингтона, то он не смог предложить жизнеспособной альтернативы решению сирийского конфликта. Тем временем в американском консервативном журнале «National Review» вышла статья Артура Хермана, который констатирует, что русские в Сирии «проявили профессионализм», удививший наблюдателей. Третий автор, Брайан Уитмор из «The Atlantic», отмечает, что «сдерживание» Москвы в духе холодной войны не работает.

Проект «ЗЗ». У американцев не получилось, у русских получится

Президент России В. В. Путин


Редактор и автор издания «The Nation» историк Стивен Коэн (Stephen F. Cohen), специализирующийся на России, объяснил публике, отчего российская военно-воздушная кампания в Сирии вызывает столь «яростную» и откровенно антироссийскую реакцию в политических кругах и крупных СМИ.


По словам Коэна, президент России Владимир Путин следует своим словам: он пытается остановить опасную террористическую угрозу в лице ISIS, да и не только ISIS. Эти террористы, по мнению Путина и политической элиты Москвы, являются серьёзной угрозой для национальной безопасности России, а также для международной безопасности, в том и числе для Соединённых Штатов.

Коэн утверждает, что американские призывы к созданию так называемой бесполётной зоны над Сирией и даже сбивание российских военных самолётов, а также о предоставлении «умеренной» оппозиции, поддерживаемой США в Сирии, вооружения класса «земля-воздух» для осуществления этой цели, приведут (в лучшем случае) к продолжению американо-российского политического конфликта, начавшегося из-за Украины, а то и к «настоящей войне с Россией».

Тем временем в американском журнале «National Review» вышла статья Артура Хермана, который констатирует, что русские в Сирии «проявили профессионализм». Да ещё такой профессионализм, который поражает.

Артур Херман советует тем читателям, что видят во вмешательстве Путина в сирийский конфликт «итог какого-то безумного диктаторского побуждения», ещё разок крепко подумать.

На днях «Нью-Йорк Таймс» поместила статью, где прямо отмечается «ошеломление» американских военных аналитиков. Их поразили планирование и точность военной операции России в Сирии.

Командующий силами США в Европе, к примеру, сказал: «Меня по-прежнему впечатляет их способность делать много вещей в реальном времени — на расстоянии и очень быстро». Это означает, что военная машина Путина вполне способна осуществлять мощные удалённые операции. А кое-кто думал, будто такие операции — исключительно американский «профиль».

Русские лётчики легко произвели такие бомбардировки в течение всего лишь одного дня, что их можно сопоставить с ударами против ISIS, которые «незадачливая американская коалиция» проводит… за целый месяц.

Русские также запустили «крылатую ракету нового дизайна» против оппозиции, воюющей с Асадом. Технологии этой ракеты могут совпасть (или даже превосходят её) с американской технологией.

В целом русские «проявили» такие «профессионализм и готовность», которые «потрясли наблюдателей» — тех наблюдателей, что ещё помнят, как слабо могли действовать российские военные во времена после холодной войны. Или даже те времена, когда русские «вторглись в Грузию семь лет назад».

Сегодня действия Москвы в воздухе Сирии явно отражают долгую подготовку: «месяцы тщательного планирования», проводившегося совместно с «иранским руководством». Договорённость Тегерана и Москвы косвенно подтверждает и то, что русские и иранцы ждали только, когда Обама одобрит наконец «ядерную сделку» с Ираном. После этого и были предприняты «совместные действия в Сирии».

Военные эксперты считают, что соответствующие планы были разработаны в конце июля 2015 года (когда товарищ Сулеймани побывал в Москве), то есть в то же время, когда Иран вёл переговоры о деталях своей ядерной сделки с Обамой и Керри.

Говорят, будто Белый дом был «застигнут врасплох» тем, как Путин начал строить свою новую военную базу в Латакии. Однако вся эта история навела Артура Хермана на мысль, что, позволив русским и иранцам вмешаться и попытаться «спасти сирийского диктатора Башара Асада», Белый дом разрешил Путину стать новой движущей силой на Ближнем Востоке. Российские сапоги на земле и российские истребители в воздухе — это часть цены, которую мистер Обама готов был заплатить, чтобы заполучить «любую сделку с муллами по поводу их ядерной программы».

«Это и вправду удивляет кого-то?» — задаётся риторическим вопросом журналист.

По его мнению, один Обама сумел вывернуть политику США на Ближнем Востоке «наизнанку». И теперь Россия и Иран заполнят там «вакуум», оставленный США. При этом Обама отказывается учитывать интересы традиционных союзников Америки в регионе: Израиля, Иордании, Саудовской Аравии и Турции. А ведь все они «по праву боятся восстановления Асада и усиления Ирана», не говоря уже о «постоянном российском военном присутствии в восточном Средиземноморье». Всё теперь шиворот-навыворот для США, считает автор.

Попытки сдержать Россию в духе холодной войны успеха не приносят, считает Брайан Уитмор (Brian Whitmore). Об этом он пишет в американском издании «The Atlantic».

Вот они, символы новой холодной войны: Эстония строит металлическую стену высотой в 2,5 метра вдоль большей части границы с Россией. Мало того, эстонцы собираются запустить в этом районе дроны, установить радары и вести там постоянную съёмку видеокамерами. Латвия тоже желает построить стену на восточных границах. Наконец, Польша: она собирается поставить наблюдательные вышки на границе с Калининградом. Надо ли напоминать об Украине, которая твердит о своём желании возвести стену на границе с Россией?

Все эти стены, радары и вышки автор статьи считает приметами «новой эпохи сдерживания» (new era of containment).

Откуда эти стены?

Соседи России боятся, что скоро к ним в гости явятся «зелёные человечки» и развяжут «гибридные войны».

Некоторые западные аналитики уже вспоминают «Длинную телеграмму» Джорджа Кеннана, в своё время ставшую основой политики Запада по сдерживанию экспансионизма Советского Союза. Например, ещё в ноябре прошлого года в «Foreign Affairs» профессор Ратгерского университета Александр Мотыль (Rutgers University-Newark professor Alexander Motyl) призвал «разработать серьёзную, надёжную и долгосрочную стратегию, которая явилась бы ответом экспансионизму России».

Мотыль в этой идее не одинок. С ним солидарен декан факультета международной службы Американского университета Джеймс Голдгейер (James Goldgeier). Он считает, что США следует «возродить стратегию сдерживания, чтобы противостоять агрессии России». Того же мнения придерживается Александр Гольдфарб (Aleksandr Goldfarb), человек, эмигрировавший из СССР.

С идеями всё понятно, а вот можно ли их реализовать?

Действия НАТО (новые военные объекты в Прибалтике, Польше, Румынии, увеличение количества военнослужащих альянса на восточной его границе, наконец, создание сил быстрого реагирования) аналитик объявляет верными шагами.

Но есть одно «но».

Мир живёт в 2015-м году, а не в 1947-м. Серьёзные попытки сдержать нынешнюю Россию, интегрированную в глобальную экономику (в отличие от СССР), не могут походить на старую стратегию сдерживания. Дело не только в экономической интеграции. Нынешняя Российская Федерация идеологически не стремится к «глобальной гегемонии». Опасность от неё исходит иная, уголовного плана: Брайан Уитмор полагает, что современная Россия представляет собой «преступный синдикат, который замаскировался под государство» (оригинал: a crime syndicate masquerading as a state). Журналист пишет, что президент Путин в компании с людьми, поднявшимися благодаря ему и составляющими его близкое окружение, использует коррупцию для управления государством, для укрепления режима и обогащения (оригинал: Putin and the made men who make up his inner circle deploy corruption as a tool of statecraft in order to perpetuate their rule, expand their reach, and enrich themselves). Не случайно в докладе центра Chatham House от 2012 года указывалось, что президент России использовал «коррумпированные транснациональные схемы», имеющиеся на всей территории бывшего СССР и даже за его пределами. Цель — расширить своё «теневое влияние» за пределами России.

Какой же вывод делает автор?

По его мнению, основное отличие от «железного занавеса» в том, что сегодня линия разлома проходит между зоной прозрачности (Запад) и зоной коррупции (Россия). Поэтому США следует опирать свою новую политику сдерживания на ограничение сферы коррупции России и заодно расширение сферы прозрачности Запада. Начать политику автор рекомендует с Украины, Грузии и Молдовы.

Также Западу нужно «пролить свет» на «сеть» теневых компаний, созданных Россией в Европе для отмывания денег и скрытого увеличения влияния. Лондонский рынок недвижимости надо бы сделать более прозрачным, мимоходом советует журналист.

Есть у Запада и резервное оружие — запрещение России пользоваться услугами SWIFT.

* * *


Итак, некоторые эксперты советуют принять действия Путина в Сирии как должное и указывают, что русские успешно борются с «ИГ», а Вашингтон не в состоянии предложить жизнеспособной альтернативы решению сирийского конфликта. Другие аналитики приводят заявления высокопоставленных военных США, которые отмечают «профессионализм» русских в Сирии, «поразивший наблюдателей». Третьи публицисты, напротив, предлагают Западу активно противостоять русской «экспансии», причём «политика сдерживания» 2015 года не должна повторять устарелые догмы 1947 года. Новая методичка такова: российской «коррупции» Запад должен противопоставить свою «прозрачность». Витриной последней, по-видимому, станут Украина, Грузия и Молдова, а также «лондонский рынок недвижимости». Если же с этим ничего не выйдет, Запад может запустить резервное оружие — отключение Москвы от SWIFT.
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 57
  1. саша75 19 октября 2015 09:26
    Всё дело в правильно поставленных задачах, а то американцы путаются.
    1. nils 19 октября 2015 09:53
      Приходит Обама в банк обналичить чек. Кассир ему говорит:
      - Предъявите удостоверение личности.
      Обама говорит:
      - У меня нет удостоверения с собой, но разве вы меня не узнаёте?
      Кассир отвечает:
      - Вы должны доказать, что вы - президент Обама. Вот, например, у нас на прошлой неделе был Тайгер Вудс - так он мячиком попал в маленькую рюмочку. А на позапрошлой неделе у нас был Пеле - так он футбольным мячом попал в мусорную корзину через весь зал.
      Обама подумал и говорит:
      - Я абсолютно не знаю, что делать в такой ситуации...
      Кассир:
      - Вам крупными банкнотами или мелкими?
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Ефрейтор Валера 19 октября 2015 11:42
        По его мнению, основное отличие от «железного занавеса» в том, что сегодня линия разлома проходит между зоной прозрачности (Запад) и зоной коррупции (Россия).


        О "прозрачности" Запада.
        1. самара-58 20 октября 2015 14:41
          Дааааааааааааааа!!! Во воруют! fellow
      4. dmi.pris 19 октября 2015 12:42
        Хоть честно признался,а не начал пальцы гнуть..
        Цитата: nils
        Приходит Обама в банк обналичить чек. Кассир ему говорит:
        - Предъявите удостоверение личности.
        Обама говорит:
        - У меня нет удостоверения с собой, но разве вы меня не узнаёте?
        Кассир отвечает:
        - Вы должны доказать, что вы - президент Обама. Вот, например, у нас на прошлой неделе был Тайгер Вудс - так он мячиком попал в маленькую рюмочку. А на позапрошлой неделе у нас был Пеле - так он футбольным мячом попал в мусорную корзину через весь зал.
        Обама подумал и говорит:
        - Я абсолютно не знаю, что делать в такой ситуации...
        Кассир:
        - Вам крупными банкнотами или мелкими?
      5. vhjl 19 октября 2015 15:31
        Сводки от ополчения Новороссии
        17.10.15. Заметка от блогера "Работник Точек".

        "В ответ на слова о том, что сдача многого уже произошла, что 88% Новороссии и вся Малороссия находятся в оккупации антирусского проекта «Украина» вполне можно услышать различные сочинения продвигателей «хитрого плана», в том числе ссылки на геополитику.

        Складывается впечатление, что под геополитикой понимают гениальную сложную многоступенчатую долгосрочную многоходовку внешней и внутренней политики. То есть под геополитикой понимается совокупность действий.

        А теперь моя классификация. Примечание: прошу учитывать, что люди, которые являются русскими, стремятся в России и находятся вне пределов нынешней урезанной России, официально называются соотечественниками.

        Угроза жизни по политическим и национальным мотивам одному русскому человеку, проживающему вне урезанной России – звоночек, после которого нужно принимать решительные меры.

        Убийство по политическим и национальным мотивам одного русского человека, проживающего вне урезанной России – провал проводимой внешней политики и всей геополитики.

        Безнаказанное убийство по политическим и национальным мотивам одного русского человека, проживающего вне урезанной России – дважды провал проводимой внешней политики и всей геополитики.

        Массовое убийство по политическим и национальным мотивам русских людей, проживающих вне урезанной России – катастрофа проводимой внешней политики и всей геополитики.

        Безнаказанное массовое убийство по политическим и национальным мотивам русских людей, проживающих вне урезанной России – катастрофа катастроф проводимой внешней политики и всей геополитики.

        Но еще хуже, что спайка бизнеса и власти так не считает. У нее есть другие приоритеты – личные коммерческие. Поэтому убийцы русских стали партнерами. Поэтому большая часть Новороссии и вся Малороссия в оккупации.

        А если говорить о «хитром плане», то 24 года российские власти не пытались на подконтрольной Проекту территории создать русскую партию, создать русский телеканал, русское радио, русские печатные СМИ, русские образовательные учреждения. Русскоязычные государственные школы с украинствующей программой образования, естественно не в счет, благодаря им ряды карателей забиты русскоязычными. Но, прежде всего, в карателях много русскоязычных людей благодаря тому, что российская элита вообще не проводила работу с населением, предпочитая закармливать украинствующих олигархов за пропуск по трубе. 24 года сдавали, сейчас многое сдали, и при этом не стыдно писать о каком-то «хитром плане».

        А Вы анекдоты травите... Война на пороге.
        1. mihasik 19 октября 2015 20:14
          Цитата: vhjl
          Безнаказанное массовое убийство по политическим и национальным мотивам русских людей, проживающих вне урезанной России – катастрофа катастроф проводимой внешней политики и всей геополитики.

          Кричать:"караул, шеф все пропало!" я тоже могу. Есть какие то дельные предложения?
          Вы предлагаете "мочить" в отместку иностранцев на нашей территории или сравнять с землей всех кто вякает на русских? Ну как американцы. Нет? А что тогда? Устроим Третью Мировую и покуражимся от души! Отомстим за всех? Ну чтоб боялись, а значит уважали? Ведь Западу начинает доходить до мозгов только тогда, когда получает пинок в пятую точку, ну или выше.
          Вся эта агрессия против русских за границей,-месть и зависть самой России, так как саму Россию раздавить кишка тонка. А России мстили и завидовали во все века.
          Мы еще даже не угрожали, а Запад уже себя уже заборами огораживает, а что будет если бомбить начнем? Ультразвуковой удар от визжащих глоток?
          Так что вы предлагаете конкретного, кроме "катастрофы катастроф"?
          mihasik
      6. EGOrkka 19 октября 2015 17:17
        ....хороший анекдот
        Если же с этим ничего не выйдет, Запад может запустить резервное оружие — отключение Москвы от SWIFT.


        ......это фигня уже ничего не решает...вообще....только им же хуже!
      7. fennekRUS 19 октября 2015 22:26
        [quote=nils] laughing
        Браво!!!!!
    2. Махмут 19 октября 2015 09:58
      Александр Мотыль призвал «разработать стратегию, которая явилась бы ответом экспансионизму России».
      С ним солидарен Джеймс Голдгейер Того же мнения придерживается Александр Гольдфарб человек, эмигрировавший из СССР.


      А вроде как договорились, что о евреях либо хорошо, либо ничего.
      1. hydrox 19 октября 2015 11:03
        Цитата: Махмут
        «разработать стратегию, которая явилась бы ответом экспансионизму России».

        Это похоже на то, как Обама дал Путину козырь для полётов ВКС России в Сирии:: он просто предложил бороться с терроризмом и Путин с ним согласился!
        Теперь Запад же предлагает Путину новую стратегию "сдерживания коррупции". По-моему, Путину следует и в этом согласиться с Западом и попересажать всех властных и думских коррупционеров вместе с их олигарствующими хозяевами - вот это была бы польза для России!
      2. ЗУ-23 19 октября 2015 11:17
        Где правда то приятно конечно, а эти голливудские выдумки про теневой преступный синдикат Путина конечно не реальный бред, как он и сам говорит, у наших партнёров каша в голове.
      3. Kos_kalinki9 19 октября 2015 19:42
        Цитата: Махмут
        Александр Мотыль призвал «разработать стратегию, которая явилась бы ответом экспансионизму России».
        С ним солидарен Джеймс Голдгейер Того же мнения придерживается Александр Гольдфарб человек, эмигрировавший из СССР.


        А вроде как договорились, что о евреях либо хорошо, либо ничего.

        Дык не получатса......
      4. Turkir 19 октября 2015 22:38
        А вроде как договорились, что о евреях либо хорошо, либо ничего.

        Александр Мотыль, Джеймс Голдгейер, Александр Гольдфарб - они стопоцентные американцы.
      5. Balbesoid 19 октября 2015 23:01
        Я согласен!))) Ничего. А то опять накажут!)))
    3. Лелёк 19 октября 2015 12:19
      Цитата: саша75
      Всё дело в правильно поставленных задачах, а то американцы путаются.


      А почему ПУТАЮТСЯ? Вот разъяснения Лаврова по этому поводу:
    4. Самаритянин 19 октября 2015 12:37
      А сегодня ещё новости:Два больших десантных корабля Черноморского флота "Николай Фильченков" и "Саратов" прошли через турецкие проливы в акваторию Средиземного моря, сообщают местные информационные порталы, публикующие фотографии их прохода в субботу вечером через Босфор.Два больших десантных корабля Черноморского флота «Николай Фильченков» и «Саратов» прошли через турецкие проливы в акваторию Средиземного моря, сообщают местные информационные порталы, публикующие фотографии их прохода в субботу вечером через Босфор. Перед ними прошли два вспомогательная судна, большие сухогрузы «Яуза» и «Двиница-50». БДК «Цезарь Куников» вернулся в порт постоянного базирования.
    5. Самаритянин 19 октября 2015 12:39
      А сегодня ещё новости:Два больших десантных корабля Черноморского флота "Николай Фильченков" и "Саратов" прошли через турецкие проливы в акваторию Средиземного моря, сообщают местные информационные порталы, публикующие фотографии их прохода в субботу вечером через Босфор.Два больших десантных корабля Черноморского флота «Николай Фильченков» и «Саратов» прошли через турецкие проливы в акваторию Средиземного моря, сообщают местные информационные порталы, публикующие фотографии их прохода в субботу вечером через Босфор. Перед ними прошли два вспомогательная судна, большие сухогрузы «Яуза» и «Двиница-50». БДК «Цезарь Куников» вернулся в порт постоянного базирования.
  2. SSR 19 октября 2015 09:28
    А ха ха! Статья Зачотная! + жирный)) давно такого позитива не получал с утра)))


    Вот этот абзац добил))))

    Вот они, символы новой холодной войны: Эстония строит металлическую стену высотой в 2,5 метра вдоль большей части границы с Россией. Мало того, эстонцы собираются запустить в этом районе дроны, установить радары и вести там постоянную съёмку видеокамерами. Латвия тоже желает построить стену на восточных границах. Наконец, Польша: она собирается поставить наблюдательные вышки на границе с Калининградом. Надо ли напоминать об Украине, которая твердит о своём желании возвести стену на границе с Россией?

    А чо металлическую а не китайскую стену?!))))
    SSR
    1. фантаст 19 октября 2015 09:52
      А чо металлическую а не китайскую стену?!))))

      Какую бы они себе стену не построили, металлическую или китайскую, всё одно сами себе концлагерь делают.
    2. nils 19 октября 2015 09:56
      Цитата: SSR
      А ха ха! Статья Зачотная! + жирный


      "У американцев не получилось, у русских получится.
      Русские лётчики легко произвели ...
      Русские также запустили...
      В целом русские «проявили» такие «профессионализм и готовность», которые «потрясли наблюдателей».

      Приятно однако!
      Вот бы ещё в правительстве России заменить "рассиян" Медведевых, Набиуллиных, Дворковичей, Хлопониных, Шуваловых, Улюкаевых, Ливановых и т.д. на русских и продолжать поражать мир.
      А может я не прав? Медведев вон орден за заслуги перед отечеством от Путина получил. А Путин знает, что делает. И вообще в системе олигархического капитализма Россия движется в светлое будущее семимильными шагами (достижения максимального комфорта "рассиян").
      1. hydrox 19 октября 2015 11:06
        Цитата: nils
        Медведев вон орден за заслуги перед отечеством от Путина получил.

        Как бы этот орденок не был пожалован плюшику как утешительный аванс перед пинком под зад ...
        Что-то Путин себе звёзд Героя не вешает ...
    3. arane 19 октября 2015 10:47
      Цитата: SSR
      А ха ха! Статья Зачотная! + жирный)) давно такого позитива не получал с утра)))


      Вот этот абзац добил))))

      Вот они, символы новой холодной войны: Эстония строит металлическую стену высотой в 2,5 метра вдоль большей части границы с Россией. Мало того, эстонцы собираются запустить в этом районе дроны, установить радары и вести там постоянную съёмку видеокамерами. Латвия тоже желает построить стену на восточных границах. Наконец, Польша: она собирается поставить наблюдательные вышки на границе с Калининградом. Надо ли напоминать об Украине, которая твердит о своём желании возвести стену на границе с Россией?

      А чо металлическую а не китайскую стену?!))))


      Ну, их металлическая стена один хрен Китайской окажется! Пусть строят, надо им помочь, чтоб их беженцы к нам не проникли....

      Я вот одного не могу понять. Как стенка, да хоть трижды металлическая и десятиметровая может предотвратить вторжение в Прибалтику со стороны России, если нам с дуру этого захочется, в чем я лично сильно сомневаюсь! У них что, военная мысль затерялась где то в средних веках? Мы же не с требушетами придём!
      1. andj61 19 октября 2015 13:16
        Цитата: arane
        Я вот одного не могу понять. Как стенка, да хоть трижды металлическая и десятиметровая может предотвратить вторжение в Прибалтику со стороны России, если нам с дуру этого захочется, в чем я лично сильно сомневаюсь! У них что, военная мысль затерялась где то в средних веках? Мы же не с требушетами придём!

        Да такая стена и требушеты не задержит: они её сметут на раз. Может, боятся, что наши бездомные псы к ним побегут и все мусорки подчистят? what
    4. duche 19 октября 2015 17:44
      На цемент и камень бабок нет, да и строителей надо приглашать, своих калек не хватает. winked
  3. sa-ag 19 октября 2015 09:31
    Странное какое то ощущение от заголовка и темы сквозящей в статье - как у американцев не получилось ограничить ограничить РФ
    1. Апсит 19 октября 2015 11:38
      Цитата: sa-ag
      Что касается Вашингтона, то он не смог предложить жизнеспособной альтернативы решению сирийского конфликта.

      У Вашингтона одна забота как сделать так, чтоб развязать с помощью ИГИЛ большую войну на ближнем востоке и в среднеазиатских республиках бывшего Союза и при этом не замараться.
  4. МИХАН 19 октября 2015 09:33
    В 90-е нам хороший урок преподали,вот наученные горьким опытом и гнем СВОЮ линию!
    1. Corsair 19 октября 2015 10:26
      Цитата: МИХАН
      В 90-е нам хороший урок преподали,вот наученные горьким опытом и гнем СВОЮ линию!

      what Вопрос только гнем-ли свою или это все продуманный теми теневыми патриархами расчет по плановому изменению баланса сил, распределения ресурсов и охвату планеты несколькими транскорпорациями, которые будут в конечном итоге диктовать законы жизни всем странам.
      Всего один пример наталкивает меня на такую мысль - нефтяные магнаты (и те кто с них стрижет бабло) сейчас давят все разработки кроме бесконечного апгрейда ДВС... И вся планета сидит как на наркоте на нефти, к которому еще и бакс подвязали втихаря.
      1. hydrox 19 октября 2015 11:12
        Чего бы они там ни давили, национализация недр заставит заткнуть пасти всех либералов на планете, а ПФР сможет перевести дух на национализации газо-нефтяного экспорта (если всех своих воров попересажает (чтобы не паразитировали на строительстве дворцов-офисов ПФР)).
    2. Алексий 19 октября 2015 13:30
      А что нибудь изменилось в экономике с тех пор? Политику стараемся вести самостоятельную, а экономической поддержки явно не хватает.
  5. udincev 19 октября 2015 09:34
    Однако вся эта история навела Артура Хермана на мысль, что, позволив русским и иранцам вмешаться и попытаться «спасти сирийского диктатора Башара Асада», Белый дом разрешил Путину стать новой движущей силой на Ближнем Востоке
    Артур Херман немножко фантазирует. А где бумага, подпись, печать, что Обама Путину разрешил?
    А Обаму спрашивали?
    Клевета на афроамериканца и вообще расизм какой-то!
  6. А-Сим 19 октября 2015 09:34
    "...«прозрачность». Витриной последней, по-видимому, станут Украина, Грузия и Молдова, а также «лондонский рынок недвижимости»."

    Поддерживаю. Больше прозрачности. Россия именно к этому и призывает.
  7. Егоза 19 октября 2015 09:36
    Толку от этих стен? Надо будет - всегда пройдем!
    Канал «Украина» сообщает, что жители украинских пограничных поселков делают подкопы, чтобы попасть на территорию России
    «Граница посреди дороги. Стена, которую возводят на кордоне с Россией вынуждает жителей приграничных поселков рыть подкопы. Граница проходит прямо между домами и люди не могут добраться к родным, живущим через дорогу. Как приспосабливаются в Меловом Луганской области — видела Кристина Шкудор», сообщает телеканал.
    [media=<iframe%20width="420"%20height="315"%20src="h
    ttps://www.youtube.com/embed/IBHlfz5YH78"%20frameborder="0"%20all
    owfullscreen></iframe>]
    1. Stiletto 19 октября 2015 10:47
      Цитата: Егоза
      Толку от этих стен? Надо будет - всегда пройдем!


      А это стены не от русских, а от мигрантов и коренного населения, которые могут попытаться проникнуть в Россию wassat
  8. Комментарий был удален.
  9. Tusv 19 октября 2015 09:42
    Каждый с коррупцией борется по своему. На западе откат не фига не взятка. Вполне законен. А уж конгресс США открытно голосует о взятках. Так кто преступники?
    1. JACTUS RECTUS 19 октября 2015 10:29
      Да,особенно повесилил обзац с коррупцией.Наличие узаконеной коррупции на Западе,не означает её отсутствие.А Путин правельно сделал-"не можешь победить,возглавь",и используй,что мы и видим на данный момент.А если немного задуматься,то понимаешь,что корруупция-,это фундамент рыночной,финанцево-ореинтированой экономики.
    2. Алексий 19 октября 2015 13:37
      У американцев есть чему поучиться. Старая военная мудрость: "если бардак нельзя остановить,то его следует возглавить." Коррупцию победить невозможно и американцы это поняли,а мы продолжаем борьбу с ветряными мельницами.
  10. Siegen 19 октября 2015 09:42
    Анекдот: "А Путин эгоист! Эболы уже нет. Щас ИГИЛ уничтожит и останется единственным в списке мирового зла"
  11. Бронеоптимист 19 октября 2015 09:47
    Памперсы для "ограничителей"
  12. Кент0001 19 октября 2015 09:48
    Надо срочно свой аналог СВИФТ пускать. Если что то можно попробовать с Китайцами договориться, они тоже в этом направлении работают.
    1. cniza 19 октября 2015 14:50
      Вроде работа уже второй год кипит.
    2. Комментарий был удален.
  13. татарин 174 19 октября 2015 09:48
    У нас всегда всё получается, если захотим только. Главное захотеть...)))
    1. Апсит 19 октября 2015 11:56
      Цитата: татарин 174
      У нас всегда всё получается, если захотим только. Главное захотеть...)))

      Надо захотеть и погрузить весь ИГИЛ в полном составе на корабли и выгрузить в северной части Мексики. laughing
  14. Серый 43 19 октября 2015 10:00
    Отключение от системы ударит не только по России,достанется и западникам тоже-как с санкциями
  15. Vladimir 1964 19 октября 2015 10:04
    Интересная статья, неплохая подборка материала, но вот аналитики в ней не увидел, жаль. Но в любом случае автору спасибо, работа проделана достаточно серьёзная. hi
  16. Tujh 19 октября 2015 10:10
    Если же с этим ничего не выйдет, Запад может запустить резервное оружие — отключение Москвы от SWIFT.

    Интересно, а сколько раз они могут "выстрелить себе в ногу"? Или - сколько у них ног, чтобы они могли безболезненно это делать?
  17. Reptiloid 19 октября 2015 10:15
    Цитата: МИХАН
    В 90-е нам хороший урок преподали,вот наученные горьким опытом и гнем СВОЮ линию!

    Оттого,что кто-то знает то ,о чем Вы спрашивали --наверно польза небольшая,я также читал, что кого-то из эти советников потом судили в сша,за то,что "неправильно" провели приватизации в РФ.Зато я не мог узнать,что они понимали под "правильностью",как не старался.
    Хорошо бы Вашей цытатой все новости начинать и эту цытату--как рекламный плакат.Мало того, что многие не знают,так кто-то и не знает и не хочет знать.
    Поставив себе цель--американцы незабывают про нее никогда. И активизируются.
    Как бы автор не объяснял ситуацию,факт--Россия усилилась!Стате++++,т.к. это важная информация.
  18. Монос 19 октября 2015 10:15
    Новая методичка такова: российской «коррупции» Запад должен противопоставить свою «прозрачность». Витриной последней, по-видимому, станут Украина, Грузия и Молдова, а также «лондонский рынок недвижимости».


    Слова, слова, слова.... То "прозрачность" они противопоставляют нам, то "открытость", то "демократичность", а суть одна и та же: "Здоровая и сильная Россия нам не нужна, её надо завалить".
    Какая "витрина" такой и товар.
  19. МАТРОСКИН-53 19 октября 2015 10:17
    В годы индустриализации СССР был полностью изолирован от Запада. Не было кредитов, не было различных поставок из-за рубежа. Но произошло экономическое чудо и Советский Союз стал высоко-производительным государством. С развитой структурой производства и науки. Так что мешает нам сейчас?!
    1. Siegen 19 октября 2015 10:42
      Так что мешает нам сейчас?!

      Как минимум пятая колонна
  20. Riv 19 октября 2015 10:43
    Че то я не понял, о чем статья... Не стоит по утрам читать американскую прессу. Право-слово: не стоит. А то так и будешь думать, что "Вашингтон разрешил", хотя у Вашингтона никто разрешения как бы не спрашивал, или что отключение России от SWIFT - это надежное оружие. Оно хорошее, да. Но массового поражения. На русских еще черт знает, подействует ли, а вот тем, кому русские должны, будет кисло.
    Riv
  21. вч 72019 19 октября 2015 10:57
    Эстония строит металлическую стену высотой в 2,5 метра вдоль большей части границы с Россией. Мало того, эстонцы собираются запустить в этом районе дроны, установить радары и вести там постоянную съёмку видеокамерами. Латвия тоже желает построить стену на восточных границах. Наконец, Польша: она собирается поставить наблюдательные вышки на границе с Калининградом. Надо ли напоминать об Украине, которая твердит о своём желании возвести стену на границе с Россией?
    Флаг им в руки...
  22. Рейдер 19 октября 2015 11:00
    На фоне беспомощности Запада приуныли и наши либералы. Хохляндию забыли, Макаревичу надо с концертами в ИГИЛ ехать выступать...убийство Немцова на втором плане...Что же ребятам делать? Не слышат их, вынужденные переселенцы заняли их достойное место в первом ряду. Сидят и думают наверно очередную гадость.
  23. Laim 19 октября 2015 11:02
    Ну как же им бедным сейчас плохо, нет уж той России времен Ельцина и Козырева, когда одним лишь взглядом из-за океана можно было повелевать. Теперь вновь приходиться разрабатывать планы по сдерживанию и нейтрализации России.
    - введение торговых санкций и эмбарго;
    - всяческое воспрепятствование получению кредитов и любого рода помощи в международных финансовых организациях;
    - организация осуждения и бойкота России членами международных организаций;
    - распространение информации о негативных или преступных действиях правящего режима среди ее населения;
    - оказание, если позволяет военно-политическая обстановка, политической, финансовой и иной другой помощи невоенного характера оппозиционным движениям и организациям.
    А вот если энтот чудный план не сработает, что дальше?
    Физическое устранение лидера? За Амерами зафиксировано 24 случая использования или планирования использования силовых методов устранения неугодных зарубежных лидеров, начиная со Второй мировой войны и до конца прошлого века. Из последних Фидель Кастро, Муаммар Каддафи, Саддам Хусейн, Мохамед Фарах Айдид, Мануэль Норьега, Усама бен Ладен, Слободан Милошиевич. Да и что то подозрительно часто заболевают онкологическими заболеваниями президенты Южно Американских стран, достаточно вспомнить президента Венесуэлы Уго Чавеса, президента Аргентины Кристину Киршнер, Бразильского президента Дилму ван Руссефф
    А может американцы возьмут и нападут на нас? Как в прочем не раз было в других станах.
  24. Комментарий был удален.
  25. Mera Joota 19 октября 2015 11:55
    Ух какой всплеск патриотизма! Все бы хорошо, НО!
    По итогам августа Россия снова нарастила свои инвестиции в казначейские облигации США (US Tresuries) на $7,8 млрд. Об этом свидетельствуют обновленные данные на сайте госказначейства США.Общий объем инвестиций России в госдолг США достиг $89,9 млрд.

    7,8 млрд. долларов вывели из нашей экономики только в августе. Вот он новый способ борьбы с проклятыми американцами!
  26. Rostislav 19 октября 2015 12:12
    Соседи России боятся, что скоро в ним в гости явятся «зелёные человечки» и развяжут «гибридные войны».

    Это еще вопрос, для чего стену строят, - чтобы не пришли "оттуда сюда", или чтобы "отсюда туда" не перелезали.
  27. Зумич 19 октября 2015 12:57
    Их прозрачность: заказуха в ФИФА, развал концерна ФОЛЬЦВАГЕН, прослушка всех лидеров (до кого дотянулись) и министров,
    и эти полосатые шавки, будут нам указывать как развиваться.

    Как былобы правильно странам БРИКС, ОДКБ, ШОС, (всем заинтересованным в этом странам) наложить санкции за глобальный экономический шпионаж и хакерство сша.

    Думаю как только заработает автономная финансовая банковская программа стран партнеров, в место МвФ, станет легче.
  28. Комментарий был удален.
  29. renics 19 октября 2015 13:07
    (Брайан Уитмор полагает, что современная Россия представляет собой «преступный синдикат, который замаскировался под государство») В большей мере это определение подходит для государства США, которое изначально было создано на новых землях с помощью мирового капитала и им же управляется.С помощью тех же коррупционных схем которые описаны в этой статье, и чтобы придать этому не преступный, а законный вид, называли эти схемы лобби (ЛОББИЗМ (от англ. lobby — кулуары, коридор, вестибюль) — оказание давления на органы государственной власти со стороны общественно-политических групп, коммерческих организаций или частных лиц с целью принятия выгодных им законодательных актов, административных или политических решений. В кулуарах английского парламента представители заинтересованных групп вели переговоры с парламентариями относительно принятия того или иного закона, что нередко сопровождалось подкупом парламентариев. Постепенно лоббизм приобрел более цивилизованные формы: в 1946 в США был принят закон о лобби, согласно которому лоббист мог пройти официальную регистрацию и осуществлять свою деятельность на легальном основании). Эти схемы применяются где угодно в повседневной жизни американцев. Интуитивно Уитмор подвёл это и для России, думая, что если это работает в США то и должно работать и в России. Можно выделить три формы лоббизма: 1) открытое давление на органы власти путем организации массовых петиций, писем; обычно осуществляется общественно-политическими движениями и политическими партиями; 2) закрытая работа с чиновниками при участии большого числа экспертов и консультантов; 3) подкуп или шантаж чиновников с целью принятия ими выгодного лоббисту решения (имеет незаконный характер). В российской политической культуре лоббизм интерпретируется в негативном смысле, и до сих пор не приняты законы о лоббистской деятельности и вряд-ли будет принят.
  30. andrei.yandex 19 октября 2015 13:09
    А в это время
  31. andrei.yandex 19 октября 2015 13:10
    Проснитесь
  32. XYZ 19 октября 2015 13:15
    Есть у Запада и резервное оружие — запрещение России пользоваться услугами SWIFT.


    Такое мог ляпнуть только журналист. Для него SWIFT - гениальное западное изобретение (типа лучей смерти), готовое поставить Россию на колени, а не просто устройство межбанковской коммуникации, обслуживающая платежи. Запретив SWIFT вы лишаете свои компании получать платежи, а банки - получать возврат кредитов. Кроме того этот гаджет существовал не всегда и до него все работало, правда не так быстро и эффективно, но справлялись. И, даже если не сделаем свой аналог SWIFT, то работа не остановится. Поэтому лишить Россию SWIFT идея идиотская, авантюрная и сугубо пропагандистская.
    XYZ
  33. cniza 19 октября 2015 14:55
    Цитата: XYZ
    Есть у Запада и резервное оружие — запрещение России пользоваться услугами SWIFT.


    Поэтому лишить Россию SWIFT идея идиотская, авантюрная и сугубо пропагандистская.



    Это палка о двух концах.
  34. Горменгаст 19 октября 2015 15:10
    Эстафета по строительству стен перешла от древних китайцев к "просвещенным" европейцам.

    Только китайская стена действительно сдерживала. Я не слышал, что россияне толпами ломятся в Эстонию и, тем более, в Украину. С одной стороны - стена от России; с другой - стена от беженцев.

    Мне почему-то кажется, что территория, окруженная стеной - это нечто, типа концлагеря.

    "По Европе бродят нары в тщетных поисках параши" (Иосиф Бродский) laughing
  35. Mestny 19 октября 2015 15:14
    Цитата: andj61
    Да такая стена и требушеты не задержит: они её сметут на раз. Может, боятся, что наши бездомные псы к ним побегут и все мусорки подчистят?

    Это политическая стена. Рассчитана на то, что бы ударить Россию побольнее по щеке.
    Эдакая демонстрация презрения.
  36. Рой 19 октября 2015 15:28
    Связка России и Ирана на Ближнем Востоке - это непреодолимый барьер американскому диктату.
  37. SIMM 19 октября 2015 17:45
    Со свифтом повеселили...)))
  38. s.melioxin 19 октября 2015 18:03
    Но есть одно «но».
    МЫ, на переправе коней не меняем. Поверил, убедился в преданности, не гони, загонишь.
  39. Vittt 19 октября 2015 21:25
    Цитата: hydrox
    Цитата: nils
    Медведев вон орден за заслуги перед отечеством от Путина получил.

    Как бы этот орденок не был пожалован плюшику как утешительный аванс перед пинком под зад ...
    Что-то Путин себе звёзд Героя не вешает ...

    Зачем царю "побрякушки" - хороший вопрос! Брежнев люто баловался,нынешний нет. Загадка!
  40. Foresterer 20 октября 2015 01:05
    99% населения России даже проголосует за то, чтобы "лондонский рынок недвижимости" был конфискован, а следовательно - уничтожен. Мы англосаксам ещё и спасибо скажем.
  41. Волька 20 октября 2015 05:21
    у янки запасной инструмент типа SWIFT, да никакой это не запасной инструмент, это типичное средство обеспечения контроля янки за денежными транзакциями в электронном виде во всем мире, ими же и навязанный этому миру, а мир схавал и очень быстро привык к нему (дурная привычка, казалось бы удобно, быстро, раз и готово, но...)и теперь казалось бы не мыслит мировую финансовую систему без него, но стоит отказаться от этого финансового чуда янки, что кстати и предлагает и пытается сделать Россия, и мир становится шире краше и разнообразней, почувствуйте разницу...
  42. михаил3 20 октября 2015 09:28
    По его мнению, основное отличие от «железного занавеса» в том, что сегодня линия разлома проходит между зоной прозрачности (Запад) и зоной коррупции (Россия).

    Нельзя ли, в качестве подтверждения насчет "прозрачности", показать представителям Германии "их" золотой запас? Я не говорю отдать! Конечно, в условиях западных прозрачности и честности немыслимо, чтобы немцам вернули их золото, которое они отдали на хранение. Но хоть посмотреть! Ну одним глазком!
    Да западная "правда" просто сверкает и переливается честностью и блаародством!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня