Генерал Ходжес (США) бьёт тревогу: "У меня нет мостов, у меня нет грузовиков..."

Американские генералы забили тревогу. В Пентагоне считают, что любое новое сокращение финансирования военного бюджета США, о котором всё последнее время говорят в президентской администрации, может привести к негативным и необратимым для американской безопасности последствиям. Так, небезызвестный генерал Бен Ходжес – командующий сухопутными войсками США в Европе - заявил, что уже сейчас наблюдается существенный недостаток в оборудовании, чтобы в достаточных объёмах и своевременно поставлять военную технику на Европейский континент.

Генерал Ходжес (США) бьёт тревогу: "У меня нет мостов, у меня нет грузовиков..."


Бен Ходжес (материал газеты The New York Times, перевод РИА Новости):
У меня нет мостов, у меня нет грузовиков, которые могут перевозить танки, у нас недостаточно вертолётов, чтобы делать то, что нам надо делать.



По словам Ходжеса, необходимо поставлять транспортные вертолёты, но на это в Пентагоне не выделено средств.

По информации NYT, бюджет военного ведомства США сократился, что привело к уменьшению контингента военнослужащих армии США в Европе на 35% за последние три года.

По словам того же Ходжеса, сокращение коснулось парка автомобилей, вспомогательной техники, систем вооружения, инфраструктурных объектов.

В начале 1990-х в Европе присутствовали более 200 тысяч американских солдат, в 2015-м году численность контингента, если верить NYT, упала до 26 тысяч человек. Насколько масштабы сокращения, указанные в американском СМИ, соответствуют действительности - отдельный вопрос.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83
  1. Irokez 19 октября 2015 13:23
    Не ребята Пентагоно-НАТОвцы, у вас теперь земля под ногами гореть будет и вас теснить начнут по многим фронтам, а самый главный - это зелёные бумажки на которых вы кормитесь и стоите.
    "НАТО колос на зелёных ножках". Лягушонок такой - крэзи.
    1. KazaK Bo 19 октября 2015 13:31
      Irokez
      Не ребята Пентагоно-НАТОвцы, у вас теперь земля под ногами гореть будет и вас теснить начнут по многим фронтам,

      Остап Бендер: ПЕНТАГОН - КРЕПИСЬ! ДЕРЖИСЬ! Бл.ВОСТОК ВАМ ПОМОЖЕТ! "Любимые враги - террористы" с ИГИЛ поддерджат ...поделятся тем, что раньше им выделил Пентагон!
      1. ежик в тумане 19 октября 2015 13:35
        ха удивили,у румынов и балгаров нет керосина для своих перехватчиков,которые взлетают для сопровождения патрульных ту 95,великое нато,на сша все и держится,рухнет финансирование,и нато разбежится как тараканы по кухне
        1. hydrox 19 октября 2015 13:49
          ===упала до 26 тысяч человек. ===
          Ну, здоров врать генерал!
          Только в Европе у Штатов 260 военных баз:: получается по 100 военных на базу?
          Да у них только в тыловых службах должно быть больше!
        2. iConst 19 октября 2015 13:56
          Цитата: ежик в тумане
          ха удивили...
          - Вот в этом вся западная ментальность - заныл, заплакал генерал...
          Как без батарейки воевать? Сдаваться надо!
          1. roadsmell 19 октября 2015 14:55
            Как, как.. Как всегда - выбрать маленькое никчёмное государство, объявить диктатором главу государства (какого-нибудь вождя этого племени) и одной авианесущей группой сровнять это гос-во с землёй.
            И всё.. Вся война.

            А с боле-менее сильным противником - нефик было рассираться на сотни баз по всему миру.
        3. region58 19 октября 2015 14:32
          Цитата: ежик в тумане
          у румынов и балгаров нет керосина для своих перехватчиков,которые взлетают для сопровождения патрульных ту 95

          Ага, и жаловались еще что ресурс у ихних ерапланов на исходе, а русские всё летают и летают... Дескать таким образом Россия подрывает обороноспособность НАТО...
    2. zanoza 19 октября 2015 13:38
      "О, бедный, бедный Йорик!" Нечем "побрякать" в Европе генералу. Мысль, что Россия вот-вот "захватит" Европу, а спасти её нечем, не даёт покоя звёздному генералу.Как профессионала, я его понимаю, НО он лишь инструмент в руках политиков США и голосит с их подачи: "Страны НАТО - вооружайтесь! Больше денег на оборону!"
      1. Венд 19 октября 2015 13:43
        Так соберите все вооружение со своих зарубежных баз и всего будет достаточно laughing
        1. hydrox 19 октября 2015 13:51
          Цитата: Венд
          Так соберите все вооружение со своих зарубежных баз и всего будет достаточно


          Ага, и сдайте его в металлолом - то, что у них на европейских базах, это ржавая рухлядь, воевать не с чем!
          1. Пришелец 19 октября 2015 15:31
            Так и правда особо нечем.
            Посмотри на гидрологическую карту Европы. Правда думаеш, что 70 - 80 тонные танки и неамфибийные БТР - оружие? Они похоже надеялись, что в неядерной войне как-то сохранят дорожную сеть, и значит - возможность маневра. А тут вдруг искандеры разных калибров, да и бомбардировочные полки оказались не на бумаге, и не на воздушных змеях.
            Вот и через несколько суток все это окажется закупоренным где его застало начало войны. Сама идея маневренной войны, и тем более наступления, оказываеться призрачной.

            Да они даже танковых трейлеров уничтожили, еще в 90-х. За ненадобностью, дескать. Хотя такие грузовики в нормальном мире всегда считались стратегическим ресурсом государства, будучи способны таскать не только танки.
            Так что прав генерал, только спохватились поздно - его уже никто не услышить. Некому.
            Да и нечем. На исправление такой ошибки уже нет ни денег, ни иных ресурсов, ни воли, ни наверное уже и исторического времени.
            Занавес.
            А для бесконечных феодальных войн и нато не нужно, да и не будет его.
        2. Bort Radist 19 октября 2015 14:24
          Цитата: Венд
          Так соберите все вооружение со своих зарубежных баз и всего будет достаточно

          Никак реструктуризация бумерангом возвращается к запустившим этот кривой процесс.
      2. Конструктор1 19 октября 2015 13:48
        У меня нет мостов, у меня нет грузовиков, которые могут перевозить танки, у нас недостаточно вертолётов, чтобы делать то, что нам надо делать.


        Ну и собирай монатки и чапай до своего острова.
    3. go21zd45few 19 октября 2015 14:35
      Ходжес,что вы и ваши солдаты делаете в Европе,пора вернутся на родину в США,и проблем никаких не будет.
    4. marlin1203 19 октября 2015 15:58
      Ну само собой, а они как думали поддерживать транспорт и обеспечение военных баз по всему миру?!.. Тут транспортно-логистические расходы больше половины стоимости содержания самого контингента. Это и раньше-то можно было делать только им и только в условиях ничем не ограниченной эмиссии "зеленых фантиков". soldier
  2. maxbrov74 19 октября 2015 13:24
    Свалите из Европы и проблемы решается сами собой.
    1. igordok 19 октября 2015 13:52
      "У меня нет мостов, у меня нет грузовиков..."

      Всё ушло на боевые лазеры, F-35,F-22 и т.п. где можно неплохо нажиться.
  3. Maksus 19 октября 2015 13:24
    Может у Газпрома попросить??? Или КАМАЗов закупить)))
    1. abrakadabre 19 октября 2015 14:26
      Неее... Пусть у Порошенко со складов длительного хранения возьмет. В соседней новости сегодня было озвучено что у укрофашистов до 55 тысяч единиц грузовой техники на этих складах.
  4. Penetrator 19 октября 2015 13:25
    Короче, "Обама дай грОшей, а то воювати нiчим". Где-то это я уже слышал smile
    1. кил 31 19 октября 2015 13:30
      По словам Ходжеса, необходимо поставлять транспортные вертолёты, но на это в Пентагоне не выделено средств
      Генерала я понял с полуслова, Лоббирует "чинук". У меня только один вопрос. Кто оплатил лоббирование Боинг США, японский, или итальянский завод по производству "Чинук" request
  5. a.s.zzz888 19 октября 2015 13:25
    , у нас недостаточно вертолётов, чтобы делать то, что нам надо делать.


    Займите в незалэжней - они отбабахали новый винтокрыл Лев-1 ! wassat
    1. VadimSt 19 октября 2015 16:13
      Да не мостов у них нет, а мозгов!
  6. А-Сим 19 октября 2015 13:26
    Зачем перемещать? Нужно развернуть боевые действия неподалеку от мест базирования.
  7. Горный стрелок 19 октября 2015 13:27
    Так их во всей Европе пара дивизий? А чего они тогда руками размахивают так активно? Сами то себя не боятся? А то от собственной крутости слюной захлебнутся.
    В общем, песня знакомая - дайте денег, еще денег, а потом еще... Не в коня корм.
    1. voyaka uh 19 октября 2015 13:51
      Они резко сократили сухопутные войска, танки.
      Т.е. их наступательные возможности на нуле.
      Но авиации и кораблей достаточно для обороны.
      1. hydrox 19 октября 2015 13:58
        Цитата: voyaka uh
        Но авиации и кораблей достаточно для обороны.

        Кораблей, говорите?
        А что, у нас уже закончились Ониксы, Калибры, Искандеры и прочие вкусные штучки? Или янкесы и впрямь думают, что у Искандера дальность 600 км?
        Хотят отведать русского "пирожка с капустой"?
        Так ведь долго идти, все корабли свалились в южные моря (как будто наши сухогрузы там не ходят!)
      2. Altona 19 октября 2015 14:13
        Цитата: voyaka uh
        Они резко сократили сухопутные войска, танки.

        ---------------------
        А в Европу они тогда что перебросили? В одну только Латвию 250 единиц бронетехники затащили...
        1. voyaka uh 19 октября 2015 14:35
          Это не переброска из Америки в Европу,
          а перевозка из одной базы на другую.
          Как Вы сами понимаете, такое символическое присутствие
          в Балтике не может остановить Российскую армию,
          но может создать факт атаки на силы НАТО.

          Вспомните Осетию. Грузинская армия атаковала российскую
          роту в Цинвале. Рота не смогла бы остановить грузин (максимум,
          героически погибнуть) , но вызвала справедливую реакцию России военной
          помощи "своим, попавшим в беду". И грузинам уже пришлось воевать с целой армией.

          Такая же функция и малых контингентов НАТО в Прибалтике.
          1. Наблюдатель 33 19 октября 2015 15:00
            Так оно понятно, только чего мы в Прибалтике забыли? Да и есть другой пример, Крым там 20 тыщ оболдуев было, которые носа из частей, не высунули...
          2. Altona 19 октября 2015 18:07
            Цитата: voyaka uh
            Такая же функция и малых контингентов НАТО в Прибалтике.

            --------------------
            Роль "консервов", провокационного присутствия для разжигания конфликта...Вы так считаете?
      3. Наблюдатель 33 19 октября 2015 14:57
        А зачем им наступать? Они же там цербером в европах, вот и пускай охраняют, и ни- ни... laughing
  8. Танкист55 19 октября 2015 13:28
    У меня нет мостов, у меня нет грузовиков
    ,Я бы добавил что нет МОЗГОВ. Сидите в своей Америкосии-стране чудес и геев,делайте айфоны и что нить еще полезного для общества и нечего распространяться как зараза по Земному шару,тогда и долларей хватит.
  9. Маклуха-Маклауд 19 октября 2015 13:29
    Генерал у Поросенка научился хныкать и клянчить денег
    1. Bort Radist 19 октября 2015 14:26
      Цитата: Маклуха-Маклауд
      енерал у Поросенка научился хныкать и клянчить денег

      Так - с кем поведёшься у того и наберёшься.
  10. Altona 19 октября 2015 13:30
    Капитализм всегда склонен к "оптимизации", снижению расходов и первыми под "оптимизацию" всегда подпадают службы обеспечения, что на предприятии, что в армии...Поэтому под "обрезание" попали транспортные и логистические службы...Видимо на аутсорсинг, заказ транспорта на стороне перейдут... "Грузотакси до Афганистана заказывали?"
  11. katalonec2014 19 октября 2015 13:31
    Поизносились бедолаги,грузовиков у него нет...сиди там тихо и не тронем.
  12. vitaliy707 19 октября 2015 13:33
    Так американская армия сама себя разрушит.
  13. кокосов тима 19 октября 2015 13:33
    Уссатый - полосатый
    1. слепой 19 октября 2015 14:39
      с сомнительнчми пятнами к тому же
    2. voronbel53 19 октября 2015 15:12
      Родина требует героев, а у уссатых полосатых рождаются попрошайки...
  14. птс-м 19 октября 2015 13:33
    интересно.какая страна угрожает прямым вторжением в ссышиа.они находятся в кругу друзей за океанами и всё плачутся,что у них того-другого нет.сидели бы в своей северной америке и хавали фаст-фуд.а то забегались по всему миру с факелом,разжигая войны.так и до инхваркта недолече.
  15. Лт. запаса ВВС 19 октября 2015 13:36
    Бен Ходжес – командующий американским военным контингентом в Европе

    Ошибка, Бен Ходжес командующий сухопутными войсками США в Европе.
    Командующий европейским командованием США и НАТО Филипп Бридлав, ему подчиняются все виды и рода войск США и стран НАТО в Европе.
  16. Arandir 19 октября 2015 13:37
    А вы сидите у себя на континенте и вам никто угрожать не будет. Военные расходы пустите на развитие общества. Народы освободятся от вашего гнёта и для начала просто скажут спасибо. Ну а если всё же кто-то захочет отомстить, ему это будет сделать затруднительно, учитывая географическое положение и ядерный статус.
    Зато всему свету можно показать пример, построив по настоящему процветающее демократическое общество.
    А низзяяя. Вкусив власти над Миром и попив кровушки вдосталь остановиться никак не можете. Значит только осиновый кол вам по рецепту светит.
    Ван Хельсинг Си Цзинпинович Путин.
    1. alexneg 19 октября 2015 14:16
      Не получится. Так как, если им сократить ВПК хотя бы на 20 %, то Сы.Шы.Пук разнесет в щебень. А сокращать в любом случае придется... Вот они и мечутся, как бабка в троллейбусе с корзиной яиц.
  17. rotmistr60 19 октября 2015 13:39
    Такие стенания американских генералов радуют граждан России. Тут уже возникает вопрос - кто кого втягивает в гонку вооружений. Американцам не хватает астрономической суммы, которая тратится на их армию сегодня. У нас пока все идет по плану.
  18. walrus-a 19 октября 2015 13:39
    Побольше солдат, побольше грузовиков, побольше денег в карманы вояк из карманов американских налогоплательщиков, так глядишь и США загнется под игом неподъёмного военного бюджета, как СССР.
  19. raid14 19 октября 2015 13:42
    У меня нет мостов, у меня нет грузовиков, которые могут перевозить танки, у нас недостаточно вертолётов, чтобы делать то, что нам надо делать.
    Папка старый у меня. Мамка старый.
    Юрт совсем худая стал... дождик был,
    крыша капает... Халат!
    О! Халат не был мене, халат не был,
    честное слово у мене халат не был...
    каждый шакал халат носит. Я целый
    год без халат ходил!
    Свой среди чужих, чужой среди своих.
    1. Bort Radist 19 октября 2015 14:28
      Цитата: raid14
      Юрт совсем худая стал... дождик был,
      крыша капает... Халат!

      Тебе умный человек говорил - туда не ходи .........
  20. sharp-lad 19 октября 2015 13:43
    Кажется что амерам пора начать учиться воевать умением, а не как до сих пор, голимо заваливая противника техникой и боеприпасами!
  21. xBoris 19 октября 2015 13:46
    Да пусть в ИГИЛ запросит, им Тойты скоро девать некуда будет !!!!
  22. beer-youk 19 октября 2015 13:51
    Все просто, как в колхозе. ВВС требует увеличения финансирования, ВМС требует, а чем сухопутные хуже? Бензопилы для распила у всех одинаковые, а возможности разные. Обидно, да?
  23. Reptiloid 19 октября 2015 13:59
    Что-то сердце,как-то сердце растревожилось...
    На пенсию надо!,Ничего нет у него, знать и сам не нужен.
  24. VadimSt 19 октября 2015 14:00
    Просмотр учений и действий российской армии, для многих генералов Запада, стал настоящей академией. А многие министры в юбках, наверное узнали о том, что в армии, кроме министров, еще нужны мосты, машины и мишени.
    1. sabakina 19 октября 2015 20:57
      О, кстати, вчера спёр с цензора... laughing
  25. IntrOudeR 19 октября 2015 14:00
    бедные натовцы, а деньги на туалетную бумагу и апельсиновый сок хоть остались? вояки от слова худо
  26. russmensch 19 октября 2015 14:04
    У меня нет мостов, у меня нет грузовиков, которые могут перевозить танки, у нас недостаточно вертолётов, чтобы делать то, что нам надо делать.

    На фоне этого вселенского плача очень странно читать о суммах бюджета выделенных ВС США и читать "аналитические" статьи о могущества их ВС. Имею вопрос - куда все делось? Неужто "распилили"?
    1. iConst 19 октября 2015 14:18
      Цитата: russmensch
      На фоне этого вселенского плача очень странно читать о суммах бюджета выделенных ВС США и читать "аналитические" статьи о могущества их ВС.
      - Это легко объяснимо: сухопутные войска в США - это падчерица, питающаяся почти по остаточному принципу.
      Рулят ВМС - они-то и "сжирают" бОльшую часть бюджета. Следом за ними хавает инфраструктура многочисленных военных баз.

      Амерам всё труднее и труднее содержать свой разросшийся военный аппарат.
      Подкосится бакс - исчезнет США с европейской и ближневосточной арены. Уже отступает.
  27. Xoyuschka 19 октября 2015 14:05
    Перевозить танки грузовиками???? Я что-то не понимаю? Поясните, кто в курсе...
    1. слепой 19 октября 2015 14:35
      все просто ресурс танка ограничен и исчисляется часами причем очень дорогими часами . экономически выгодно перевозить танки тягачами а то пока доедут до соседнего города и моторесурс закончится
    2. An60 19 октября 2015 14:40
      Моторесурс бронетехники экономят.
  28. слепой 19 октября 2015 14:34
    главное чтобы туалетная бумага не кончалась и памперсы вовремя подвозили
  29. iouris 19 октября 2015 14:51
    Нам бы их "проблемы".
  30. МАТРОСКИН-53 19 октября 2015 14:52
    Эх, Ходжес Ходжес! Собирайся лучше сразу в плен. Будешь и жив, и накормлен, и напоен... Русские добрые, они лежачего не бьют.
    1. Stelth1985 20 октября 2015 04:59
      На счет последнего... я бы не был так уверен laughing . американцы не воины, а потенциальные преступники. А преступников кирзачами запинывают.

      За Честь и Славу предков!
  31. manguest 19 октября 2015 14:58
    Учитывая огромное количество баз и размещенной там техники, требующих обслуживания, регламентов, обновления на современные образцы, любое сокращение затрат непропорционально подрывает возможность дальнейшего использования всего этого добра уже в среднесрочной перспективе.
  32. mpzss 19 октября 2015 15:01
    надо предложить им поменяться бюджетами на армию, им наш, а нам их. Ну на годик! посмотрим как они будут жить!!!! what
  33. 77_78 19 октября 2015 15:26
    Что то Ходжес стал часто беспокоиться...хе,хе,хе
  34. Mama_Cholli 19 октября 2015 16:18
    быстрее нужно выходить из зоны долларовых расчетов за энергоносители. Тода генерал совсем заскулит...
  35. Turkir 19 октября 2015 16:23
    Денги давай, давай денги!
    Бендер Ходжес.
  36. LeeDer 19 октября 2015 16:51
    Да они просто заигрались в солдатиков.
    Стали забывать что для современной армии нужен крепкий тыл. Потому как для 1 танка нужно несколько вспомогательных(транспорт, бензовозы, БРЭМ, мостоукладчики в конце концов)
    Интересно в случае крупного конфликта их тыловые службы готовы обеспечить все их войска в течении нескольких месяцев?
  37. Vladimir 1964 19 октября 2015 17:31
    У меня нет мостов, у меня нет грузовиков, которые могут перевозить танки, у нас недостаточно вертолётов, чтобы делать то, что нам надо делать.


    В последнее время у Бена Ходжеса одни проблемы, это уже даже интересно, перечислил бы списком конкретные недостачи, у ребят из разведки и аналитики всё работы меньше. wassat
  38. ilyaches 19 октября 2015 17:33
    Что-то прибедняется генерал.
  39. demandy1 19 октября 2015 17:48
    Цитата: ilyaches
    Что-то прибедняется генерал.
    Сложно трезво оценивать обстановку когда нет ни мостов ни мозгов.
  40. dima-fesko 19 октября 2015 17:49
    У меня нет мостов, у меня нет грузовиков......
    У тебя нет мозгов...
  41. БАРХАН 19 октября 2015 18:52
    Какая то растеряность и паника у них в последнее время.Время то упущенно.Россия ,как каток с горки...не остановить.Очень приятно следить за каклами,они когда видят видео ударов по Игил,выдыхают облегчённо...пронесло.Пока ,что...Следим внимательно за пятой колоной.Россию можно уничтожить только изнутри.
  42. AwaZ 19 октября 2015 19:02
    а что плохого в том что бы пехота например передвигалась по Европе своим ходом .. Ну ногами. Если уж собрались воевать с серьезным противником , надо понимать что противник не даст в прифронтовой полосе свободно на БТР или вертушках ездить... Ножками надо будет ходить и мостики строить из подручных материалов .. Берегчи надо было лес то )))
  43. ODERVIT 19 октября 2015 20:04
    Как всем известно наше руководство пытается бороться с коррупцией, казнокрадством и распилами. Примеры нам хорошо известны. Уверен, что бороться придётся долго, но как всегда победим. К чему это я, а вот к чему- надо предпринять усилия и сделать "распилы" оружием, внедрённым в стан супостата. Им и так-то крышка, а с новым секретным оружием "распил" в несколько раз быстрее. И сдается, что оно, секретное оружие, начало применяться. Ну, чего вопят "нет денег, нет денег". Вон у нас их в избытке ни когда не было, но ничего движемся вперед и ещё шутить умудряемся. wink
  44. Ретвизан 8 19 октября 2015 20:29
    А я вот про что -все мы знаем выражение наших войнов :"будем стоять до последней капли крови"!
    Недавно смотрел буржуйский докумегтальный фильм про войну и там типа немецкие солдаты поклялись Фюреру, что будут стоять "до последнего патрона"!
    Чувствуете разницу? "до последнего патрона"(у них) или "до последней капли крови"(у нас) .
    1. AwaZ 19 октября 2015 21:02
      в России говорят: умри но сделай . В США : сделай или умри... Разница тоже заметна
  45. gammipapa 19 октября 2015 21:24
    Не надо так переживать американцы , есть очень хороший выход . Позвоните дяде Вове , пусть одолжит вам не надолго нашего главного специалиста по армейским делам , товарища Сердюкова , он как раз сейчас не сильно занят и сможет компетентно разрулить все сложные вопросы .
  46. TanakaKenshin 20 октября 2015 00:14
    Злобные рюсски угрожающе заваривать чай и злобно пить его и есть бублик! Нужно наращивать контингент НАТО в Европа, строить мост, строить ПРО! О ньет, он покончить с бублик и взяться за бедный, беззащитный ватрушка!

    Вот кроме шуток, кто нибудь из стран НАТО может объяснить, что в Европе делает эта толпа дармоедов? И особо хочется узнать у некоторых ближайших соседей (Литва, Польша и иже с ними) - на кой фиг они нам сдались? Промышленности же нет, полезных ископаемых нет, населена русофобами... А то вопят чуть что - "Российская агрессия на пороге, Россия крадётся к границам Европы!", а чего вопят?

    Не внешняя политика а какая то детская страшилка про гроб на колёсиках... "Латвия, Путин на колёсиках нашёл твой район... Спасайся Латвия, Путин на колёсиках нашёл твою улицу..."
  47. garrikz 20 октября 2015 02:41
    У меня нет мостов, у меня нет грузовиков, которые могут перевозить танки, у нас недостаточно вертолётов, чтобы делать то, что нам надо делать.
    А самое главное(за кадром): Нечего "пилить" будет.
  48. jPilot 20 октября 2015 03:28
    Не ну генерал Ходжес вы уж определитесь в "этой жизни" вкладывать деньги в вооружённые перевороты, поддержку укропитеков и другие такие же хунты или тратить деньги на грузовики и вертолёты, такое даже ваш печатный станок позволить не может.
  49. Reptiloid 20 октября 2015 07:07
    Цитата: БАРХАН
    Какая то растеряность и паника у них в последнее время.Время то упущенно.Россия ,как каток с горки...не остановить.Очень приятно следить за каклами,они когда видят видео ударов по Игил,выдыхают облегчённо...пронесло.Пока ,что...Следим внимательно за пятой колоной.Россию можно уничтожить только изнутри.

    Я слежу.Оглядываясь вокруг--слежу.Не то,что вокруг меня прямо настоящая 5 колонна,а так небольшие такие" страдальцы" и нитики вследствие"ошибочной" политики.У меня заранее припасено несколько вариантов спитчей,которыми я безупречно владею.Этих нескольких вариантов--достаточно,тк существует несколько вариантов нытье. Темы:Сирия и пенсии,Сирия и медицина,Сирия и Украина,просто нытье.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня