Два МРК войдут в состав флота до конца года

Два малых ракетных корабля «Зелёный дол» и «Серпухов» (проект 21631), построенных в Татарстане зеленодольскими судостроителями (завод им. Горького) в ноябре завершат испытания и войдут в состав ВМФ РФ, передаёт ТАСС сообщение представителя Минобороны Игоря Дыгало.

Два МРК войдут в состав флота до конца года


«В настоящее время оба корабля находятся в Новороссийской Военно-Морской базе, которая обеспечивает все этапы их испытаний в морских полигонах боевой подготовки. Их испытания проводит государственная комиссия: производится всесторонняя проверка качества построенных кораблей и соответствия их тактико-технических элементов утверждённому проекту», – сказал Дыгало.


По словам офицера, «экипажи кораблей прошли подготовку в Объединенном учебном центре ВМФ».

Он напомнил, что МРК этого проекта «вооружены вертикальными пусковыми установками комплекса высокоточного ракетного оружия, позволяющего наносить удары крылатыми ракетами как по морским, так и по наземным целям».

Особенностями данных кораблей «являются поглощающие покрытия корпуса и особая конструкция плоскостей силуэта, что значительно уменьшает вероятность обнаружения их в море», отметил представитель Минобороны.

Использованы фотографии: http://bastion-karpenko.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 75
  1. insafufa 19 октября 2015 14:02
    Побольше бы таких
    1. bulvas 19 октября 2015 14:05

      После Каспийских пусков, такой флот уже москитным не назовешь

      1. Sirocco 19 октября 2015 14:07
        Цитата: bulvas
        После Каспийских пусков, такой флот и москитным не назовешь

        Мал золотник, да дорог. Будем надеяться, что врага, такие суда будут жалить как Москиты))
        1. NordUral 19 октября 2015 15:06
          А лучше, как милая мушка цеце (может це-це, не припомню, помню только, что смертельно жалит).
          А по сути дела - побольше бы таких малюток!
          Что-то тревожно стало в мире.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. Alex1313 19 октября 2015 20:20
          Мал клоп, да вонюч (в хорошем смысле)
      2. саша 19871987 19 октября 2015 14:15
        да,заряженные "калибром" и быстроходные... отличный подход..
        1. Комментарий был удален.
        2. bulvas 19 октября 2015 14:36
          Так, если пофантазировать ...

          Интересно бы парочку таких отправить в Азовское море, к Мариуполю, например.

          Не обязательно близко подходить, в оставаться нейтральных водах (не знаю, как в Азовском море, есть такое понятие?), но так, чтобы заметили

          Так сказать, демонстрация флага, чтобы не забывали.

          Или объявить учения МРК в Азовском море

          Как в прямом укроэфире телезритель высказался, что их после Сирии уже и бомбить не надо, и так все в своем г-не утонут


          Надо, чтобы задумались, нужны им натовские друзья со своими базами или нет

          Такие МРК могут и по Дону зайти в Азовское море, это если из Каспия и среди речных судов такой переход и не заметит никто




          Какое удачное решение получилось, красота!
          1. dmi.pris 19 октября 2015 17:46
            Эти корабли так или иначе были в Азовском море,они прошли из Волги каналом на Дон и далее в Азовское море.Это только начало,плохо что у этих кораблей слабое ПВО..
            Цитата: bulvas
            Так, если пофантазировать ...

            Интересно бы парочку таких отправить в Азовское море, к Мариуполю, например.

            Не обязательно близко подходить, в оставаться нейтральных водах (не знаю, как в Азовском море, есть такое понятие?), но так, чтобы заметили

            Так сказать, демонстрация флага, чтобы не забывали.

            Или объявить учения МРК в Азовском море

            Как в прямом укроэфире телезритель высказался, что их после Сирии уже и бомбить не надо, и так все в своем г-не утонут


            Надо, чтобы задумались, нужны им натовские друзья со своими базами или нет

            Такие МРК могут и по Дону зайти в Азовское море, это если из Каспия и среди речных судов такой переход и не заметит никто




            Какое удачное решение получилось, красота!
            1. Dart2027 19 октября 2015 18:52
              Цитата: dmi.pris
              плохо что у этих кораблей слабое ПВО

              Некуда ставить. Если только не переделывать в корветы.
            2. Бочик 19 октября 2015 20:37
              Цитата: dmi.pris
              Эти корабли так или иначе были в Азовском море,они прошли из Волги каналом на Дон и далее в Азовское море.Это только начало,плохо что у этих кораблей слабое ПВО..

              Чем плохи "Дуэт" и "Игла-М"?
      3. Alexey-74 19 октября 2015 15:00
        Слишком больно "жалят", причем даже такого слона как авианосец....
      4. НЕКСУС 19 октября 2015 21:41
        Цитата: bulvas
        После Каспийских пусков, такой флот уже москитным не назовешь

        Корабли замечательные и нужные,но надо бы уже начинать строить Лидеры и Шквалы.Пока эсминцы по сути основная ударная сила флотов.А у нас эсминцы ,находящиеся в составе флотов советской постройки,и как любые корабли они стареют.Конечно модернизацию никто не отменял,но новое модернизационный потенциал имеет больше,к тому же реалии новых концепций войны требуют абсолютно новых кораблей ,способных решать и новые задачи.
    2. Комментарий был удален.
    3. Самаритянин 19 октября 2015 14:13
      А ещё 9 октября пограничный сторожевой корабль «Полярная звезда» покинул акваторию Кронштадта и вышел в Балтийское море на ходовые испытания. Головной ПСКР проекта 22100 «Океан» был заложен на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» 30 мая 2012 года, а 21 мая 2014 года был спущен на воду. В мае этого года «Полярная звезда» по внутренним водным путям была переведена из Зеленодольска в Кронштадт для испытаний и последующей передачи заказчику.
      1. avt 19 октября 2015 15:40
        Цитата: Самаритянин
        А ещё 9 октября пограничный сторожевой корабль «Полярная звезда» покинул акваторию Кронштадта и вышел в Балтийское море на ходовые испытания.

        И ,,Эссен" прибыл к нему чтоб не скучала ,,Звезда".
        avt
    4. marlin1203 19 октября 2015 15:53
      А "рулить" таким штатно может капитан 3 ранга, т.е. "гидромайор". Прикольно, всего майор, а шороху может навести на пол-континента и загрузить работой все американские военные прачечные в радиусе полета "Калибра" laughing soldier
    5. VadimSt 19 октября 2015 16:18
      Цитата: insafufa
      Побольше бы таких
      Ага, а еще недавно, большинство кричало "зачем тратить средства на эти игрушечные кораблики, нам нужен настоящий флот".
      1. Михаил Крапивин 19 октября 2015 17:41
        Наши люди любят все большое, менталитет такой:) Если пистолет - то 45 калибра, если машина - то чёрный крузак, если корабль - то самый здоровенный:) А если разобраться не спеша, то хватит и 38 калибра, киа спортаджа вполне достаточно и такие "кораблики-москиты" вполне могут нашим усовским партнерам настроение испортить:)
    6. st25310 19 октября 2015 16:52
      Не помешали-бы еще МРК: Сергиев посад, Козельск, Саров, Арзамас и Муром.
  2. KGB WATCH YOU 19 октября 2015 14:07
    Еще 16 "Калибров" smile
    1. bornikrub 19 октября 2015 14:51
      Больно нарядный.
    2. Самаритянин 19 октября 2015 15:05
      Калибр, как и Армата делают внешнюю политику России:
  3. pilot8878 19 октября 2015 14:09
    Не могут не радовать такие новости. И их братья-близнецы себя уже показали серьёзным оружием.
  4. katalonec2014 19 октября 2015 14:11
    Совсем недавно американцы бы их и в расчёт не брали,но теперь то они знают их возможности.
  5. kostya-petrov 19 октября 2015 14:11
    посчитаем:
    шесть МРК проекта 21631
    шесть ДЭПЛ проекта 0636.3
    шесть СКР-ов проекта 11356
    и все с Калибрами.
    А теперь посчитаем, если они все в залпе будут, смогут ли утопить АУГ ВМС США?
    1. тлауикол 19 октября 2015 14:24
      4 МРК ( к Новому году 6 )
      1 ДЭПЛ ( к НГ 2 ), но на дежурство раньше конца весны не выйдет даже одна
      0 СКР ( к НГ 1 )
      1 АПЛ
      1. Wiruz 19 октября 2015 14:31
        Ну фрегатов будет 3: 2 11356 + 1 22350
        1. тлауикол 19 октября 2015 14:51
          будем надеяться
    2. mav1971 19 октября 2015 14:32
      Цитата: kostya-petrov
      посчитаем:

      А теперь посчитаем, если они все в залпе будут, смогут ли утопить АУГ ВМС США?


      А теперь попробуйте включить мозг и задуматься: "А они дойдут до акваторий в которых ходят авианосцы США?"

      Я понимаю патриотизм, как движущую силу нации.
      Но такой как у вас "уря-изм" - деформация мозга до уровня неандертальца.
      1. aleksfill 19 октября 2015 14:37
        Это забота авианосцев США - не заходить куда не просят, могут и нарваться.
      2. Ruslan67 19 октября 2015 14:42
        Цитата: mav1971
        : "А они дойдут до акваторий в которых ходят авианосцы США?"

        Авианосцы дойдут до акватории где ходят МРК Иначе они на хрен не нужны
        Цитата: mav1971
        А теперь попробуйте включить мозг и задуматься:

        yes
      3. демос1111 19 октября 2015 17:18
        Я так понимаю, на случай войны они начнут базы в европе сносить со всех морей, перекрестный огонь получается, авианосцы сами и явятся, все великолепие этих кораблей, возможность ходить по внутренним водам, в том числе и из глубины страны, попробуй выследи.
        Вот и получается авианосец хорошая такая мишень во всех смыслах. А что касается подводных лодок, то на расстояние 500 км подойдут скрытно, это факт, ударят ракетами и уйдут.
      4. Karlovar 19 октября 2015 17:49
        Эти кораблики-для обороны своих вод и суши.... Никто не собирается в Атлантике АУГ ВМС США топить...
      5. sharp-lad 19 октября 2015 20:25
        Для чего гоняться за АУГ по всему свету? Вполне достаточно держать их на почтенном расстоянии, что эти кораблики вполне могут обеспечить.
    3. Наблюдатель 33 19 октября 2015 14:34
      Ну впринцине любому кораблю я думаю достаточно одного прямого попадания кр. Главное попасть.
    4. Gani 19 октября 2015 14:42
      Здорово конечно, но
      те которые летали в Сирию не предназначены для запуска по АУГ наоборот их цель это наземные стационарные объекты, а те которые противокорабельные так далеко не летают.
      ... и пока до паритета далеко

      носители томагавков:
      23 АПЛ типа «Лос-Анджелес», 12 КР;
      18 АПЛ типа «Огайо», до 154 КР (по 7 ракет в ПУ барабанного типа на каждую из 22 шахт от БРПЛ «Трайдент»;
      3 АПЛ типа «Сивулф», до 50 зарядов к торпедным аппаратам, в том числе крылатые ракеты;
      9 АПЛ типа «Вирджиния», до 12 КР;
      Британская АПЛ типа «Суифтшюр» водоизмещение 4900 тонн , 5 торпедных аппаратов, 20 торпед и ракет;
      Британская АПЛ типа «Трафальгар» водоизмещение 5200 тонн, 5 торпедных аппаратов, 25 торпед и ракет;
      Британская ударная АПЛ типа «Астьют» (2007, первая из четырёх этого класса), водоизмещение 7200/7800 тонн, срок службы ~ 30 лет, 6 торпедных аппаратов, 48 торпед и ракет;
      61 эсминец типа «Арли Бёрк» в строю, ёмкость двух ВПУ Mk41 системы «Иджис» — 90/96 ячеек (в зависимости от серии корабля)[27][28]. В универсальном варианте вооружения корабль несет 8 «Томагавков», в ударном — 56;
      22 ракетных крейсера типа «Ticonderoga», ёмкость ВПУ Mk41 системы «Иджис» — 122 ячейки, типовая загрузка — 26 КР «Томагавк»;
      С 2016 года спуск 2 новых эсминцев типа DDG-1000 с 80 ПУ каждый[27].


      ... вот если б не договор оРСМД тогда нашим "партнерам " наверняка икалось бы сильнее, а так количество носителей можно легко пересчитать и пытаться отслеживать...
      одна надежда что их ("партнеров") передергивает всякий раз, когда видят такие штуки как на картинке- контейнеры с КЛАБами также как МРК не пересчитаешь
      1. Юджин-Евгений 19 октября 2015 15:45
        С 2016 года спуск 2 новых эсминцев типа DDG-1000 с 80 ПУ каждый

        Не "с 2016", а "в 2016": они отказались от продолжения программы строительства Замволтов. Видимо, Мишель Обама сглазила весь их судострой[media=http://bmpd.livejournal.com/1515381.html]
        1. Юджин-Евгений 19 октября 2015 15:49
          Вот видео про Мишель:
          1. Михаил Крапивин 19 октября 2015 18:55
            Вот криворукая, прости Господи. Точно жена своего мужа.
            1. sharp-lad 19 октября 2015 20:29
              Она старалась! И организаторы должны были подумать о месте разбивания бутылки, так, что бы разбить в первую очередь надёжно, а не только красиво.
            2. sharp-lad 19 октября 2015 20:29
              Она старалась! И организаторы должны были подумать о месте разбивания бутылки, так, что бы разбить в первую очередь надёжно, а не только красиво.
        2. Gani 21 октября 2015 07:57
          )) а мне нравится Замволт - утюг уродливый с одной стороны, с другой - есть в нем некая футуристичность и чувствуются что весь напичкан высокими технологиями да и огневая (ракетная) мощь говорит сама за себя, и одновременно напоминает древнейшие броненосцы(хотя брони там, как я понимаю кот наплакал)- стимпанк короче))
      2. Александр романов 19 октября 2015 17:15
        Цитата: Gani
        носители томагавков:

        Ну это википедия,а реально у них вдове меньше .
        1. Gani 21 октября 2015 08:00
          Ну это википедия,а реально у них вдове меньше .

          пусть так,но все равно и носителей и самих ракет считай на порядок больше
    5. леликас 19 октября 2015 15:45
      Цитата: kostya-petrov
      А теперь посчитаем, если они все в залпе будут, смогут ли утопить АУГ ВМС США?

      Смогут , но и их у нас потом не будет . Размен 1к1 в лучшем случае .
      1. dima mzk 19 октября 2015 17:24
        а им чего размен ,там при кипише весь шарик улетит в открытое плаванье
        1. леликас 19 октября 2015 18:05
          Цитата: dima mzk
          а им чего размен ,там при кипише весь шарик улетит в открытое плаванье

          Все зависит только от ТЯО - если договорятся без него - флот мы потеряем очень быстро , в отличии от янкесов - у них он численно превосходит наш в три - четыре раза . Простая арифметика . + Возможность пополнения - у них нет проблем со сроками строительства , можно вспомнить их темпы во время ВОВ .
  6. Wiruz 19 октября 2015 14:12
    А что у нас с закладкой новых МРК этого же проекта? Вроде поговаривали что ими все флота укомплектуют. Пора бы для БФ закладывать good
  7. Россия 24 19 октября 2015 14:14
    Не зря есть пословица мал да удал! Новость порадовала.
  8. GAndr 19 октября 2015 14:14
    Цитата: Sirocco
    Цитата: bulvas
    После Каспийских пусков, такой флот и москитным не назовешь

    Мал золотник, да дорог. Будем надеяться, что врага, такие суда будут жалить как Москиты))

    Тут вся соль не в размере, сам вроде москит, ну то есть комар, а жало то блин как у охрененного шершня. Фактически катер с боевыми возможностями эсминца, если не ракетного крейсера... Вот это я понимаю ассемитричный ответ на всяческие АУГ-и..
  9. barclay 19 октября 2015 14:17
    После "каспийского фейерверка" к таким корабликам можно относиться намного серьезней. Маленький, но сильный кулак.
  10. Maksus 19 октября 2015 14:18
    Неплохо,но...Проблема Калибра в скорости - он дозвуковой, то есть его есть смысл применять по стационарным целям, активно маневрирующий корабль уже трудно поразить. Вот если бы сверхзвук, тогда авиносцы мигом бы сдуло.
    1. Wiruz 19 октября 2015 14:23
      Проблема Калибра в скорости - он дозвуковой, то есть его есть смысл применять по стационарным целям, активно маневрирующий корабль уже трудно поразить

      Вы не считаете странным что это смущает только Вас? Хотя настоящая дальность полёта 3М54 и неизвестна (я думаю там километров 500-600 точно есть), доподлинно известно что третья ступень там сверхзвуковая - почти 3 Маха.
      1. Maksus 19 октября 2015 14:50
        Ага, а у 91РТЭ2 скорость 2,5 М, но при дальности пуска всего 40 км - а это уже как бы и не спортивно, даже нескольок суицидально.
        1. Wiruz 19 октября 2015 15:05
          Ага, а у 91РТЭ2 скорость 2,5 М, но при дальности пуска всего 40 км - а это уже как бы и не спортивно, даже нескольок суицидально.

          Будьте добры, поясните что тут такого неспортивного (кстати слитно пишется) и суицидального. hi
          1. леликас 19 октября 2015 15:50
            Цитата: Wiruz
            Будьте добры, поясните что тут такого неспортивного (кстати слитно пишется) и суицидального.

            Подводников надо любить ;)))) и самоубиваться сразу при обнаружении шумов !
        2. Талгат 19 октября 2015 19:37
          у калибра со сверхзвуковой частью дальность не 40 а писали 220 везде - погуглите

          При этом полет как обычно на дозвуке - а на 20 км отделяется сверхзвуковая ГЧ и атакует корабль

          220 вполне конкурентная дальность - у большей части аналогов ПКР дальность менее
    2. Shmal_ 19 октября 2015 15:06
      На последнем этапе полёта Калибр разгоняется с 0,8 до 3 Махов! Также, уверен, что он может применяться по морским целям.
      1. Wiruz 19 октября 2015 15:16
        На последнем этапе полёта Калибр разгоняется с 0,8 до 3 Махов! Также, уверен, что он может применяться по морским целям.

        Поздравляю с подключением к Интернету hi
    3. avt 19 октября 2015 15:44
      Цитата: Maksus
      Неплохо,но...Проблема Калибра в скорости - он дозвуковой, то есть его есть смысл применять по стационарным целям, активно маневрирующий корабль уже трудно поразить

      laughing А корабли активно маневрируют на третьей космической с отрывом от земной орбиты ??Вы часом это не после просмотра японского мультика про космический линкор ,,Ямато" писали ?
      Цитата: Maksus
      . Вот если бы сверхзвук,

      А на мысль ничего не наводит - отчего такая разница в дистанции заявлена? По берегу за 1500 км , а по морским целям -300?
      avt
      1. Wiruz 19 октября 2015 15:49
        А на мысль ничего не наводит - отчего такая разница в дистанции заявлена? По берегу за 1500 км , а по морским целям -300?

        Меня, кстати, тоже посещала мысля, что для "себэ" есть два Калибра - полностью сверхзвуковой и тот что только на последнем участке what
        1. mav1971 19 октября 2015 16:19
          Цитата: Wiruz
          А на мысль ничего не наводит - отчего такая разница в дистанции заявлена? По берегу за 1500 км , а по морским целям -300?

          Меня, кстати, тоже посещала мысля, что для "себэ" есть два Калибра - полностью сверхзвуковой и тот что только на последнем участке what


          Разность в аэродинамике для дозвука (у Калибра) и сверхзвука (у Оникса) - ни о чем не говорит?
          не может быть одной ракеты с разными основными характеристиками дл себя и для чужого.
          Могут быть только... две... совершенно... разные... ракеты...
  11. kvapu1976 19 октября 2015 14:23
    Получите гейропейские балбесы. Америкосы из вас хорошую мишень состряпали.
  12. remy 19 октября 2015 14:42
    нам бы возродить производство БПК пр. 1155.1 в апгрейде от пр. 22350/11356...
    по зарез эсминцы нужны!
    1. Wiruz 19 октября 2015 15:14
      нам бы возродить производство БПК пр. 1155.1 в апгрейде от пр. 22350/11356...
      по зарез эсминцы нужны!

      Честно говоря не могу представить как должен выглядеть БПК 1155,1 в апгрейде (да и слово какое дивное) от 22350... Но не могу не согласится с тем что эсминцы нужны, причём срочно.

      Моё видение решения данной проблемы: в топку все фантазии о 15-килотонном ядерном исполине аля-Киров; создание 9-10-килотонного неядерного эсминца на базе 22350 с 32/48 ячейками УКСК и 32/48 ячейками С-400/С-500 (про плюшки типа А-130, Панцири и Пакеты и говорить не надо, т.к. они "по умолчанию").

      А главное, что такие эсминцы нужно строить массово и ВМЕСТО фрегатов 22350, а не ВМЕСТЕ с ними. Пусть будут только 2 типа многоцелевых кораблей: корветы 20380/20385/20386 для ближней морской зоны и эти самые эсминцы для дальней морской и океанской bully goodhi
  13. IAlex 19 октября 2015 15:10
    Что то у нас в стране все стало "Объединенным"...
    1. Wiruz 19 октября 2015 15:19
      Что то у нас в стране все стало "Объединенным"...

      Ну так ещё дедушка Ленин давал команду объединяться laughing
  14. bmv04636 19 октября 2015 15:41
    Кремль: Россия будет субподрядчиком по поставке вертолетов на египетские «Мистрали»
    19 октября 2015, 14:27
    Россия будет субподрядчиком по поставке оборудования и вертолетов на египетские «Мистрали» на сумму свыше 1 млрд долларов, сообщил глава кремлевской администрации Сергей Иванов.
    «Россия будет, если хотите, субподрядчиком, который будет поставлять к этим «Мистралям» недостающее оборудование, без которого «Мистраль», извините, консервная банка. И, естественно, все вертолеты, что в совокупности составит свыше миллиарда долларов точно», – сказал Иванов, передает РИА «Новости».
    10 октября Париж и Каир подписали контракт на покупку Египтом двух ранее предназначавшихся для России вертолетоносцев типа «Мистраль».
    О как мистрали пригодились. laughing
    1. avt 19 октября 2015 16:31
      Цитата: bmv04636
      Россия будет субподрядчиком по поставке оборудования и вертолетов на египетские «Мистрали» на сумму свыше 1 млрд долларов, сообщил глава кремлевской администрации Сергей Иванов.

      Это ж-ж-ж-ж-ж неспроста !Особенно учитывая КОГДА франки собираются передать египтянам корабли. Что то мне подсказывает что и экипажи египтянам придется у нас набирать , а они еще и с Андреевским флагом приехать могут.
      avt
  15. Manul 19 октября 2015 15:55
    Помнится народ появление очередных МРК уже начинал встречать в штыки - сколько можно типа эту мелочь производить, даешь эсминцы... А послушайте сейчас общий тон высказываний? Какое уважение завоевали эти малыши! Снимаю шляпу перед разработчиками, конструкторами и корабелами! hi
    1. avt 19 октября 2015 16:28
      Цитата: Manul
      Помнится народ появление очередных МРК уже начинал встречать в штыки - сколько можно типа эту мелочь производить,

      laughing Ага - где у него ПВО как минимум 300й? А как он от подводных лодок отбиваться будет ? laughing
      avt
      1. Manul 19 октября 2015 16:41
        ПВО, подводные лодки.. Сторожевики пусть рядом пасутся. Давайте еще торпедные катера обвиним в слабой ПВО wink И пусть противник еще попробует отловить десяток МРК. Проще долбать один эсминец.
        Я так понял, что немного стормозил, и это был чистейшей воды саказм feel
        1. avt 19 октября 2015 17:03
          Цитата: Manul
          Я так понял, что немного стормозил, и это был чистейшей воды саказм

          Это были мои воспоминания о претензиях к данному проекту астральных флотоводцев требующих прикупить кликом гаджет для ,,боя" laughing
          avt
  16. AUL 19 октября 2015 17:24
    Цитата: kostya-petrov
    посчитаем:
    шесть МРК проекта 21631
    шесть ДЭПЛ проекта 0636.3
    шесть СКР-ов проекта 11356
    и все с Калибрами.
    А теперь посчитаем, если они все в залпе будут, смогут ли утопить АУГ ВМС США?

    Не смогут.
    Калибр, предназначеный для стрельбы по надводным целям, имеет дальность "всего" 300 км. А кто же его подпустит к АУГ на такое расстояние, у них зона обороны порядка 500 км.
    Дальность в 2600 км - это при работе по наземным, неподвижным целям.
    AUL
    1. Karlovar 19 октября 2015 18:06
      Про АУГи-Варшавянки есть....
  17. mosquit 19 октября 2015 17:34
    Особенностями данных кораблей «являются поглощающие покрытия корпуса и особая конструкция плоскостей силуэта, что значительно уменьшает вероятность обнаружения их в море», отметил представитель Минобороны.

    Ну зачем уподобляться "избранным"...
    Не в "невидимости" суть данных кораблей, а в номенклатуре вооружения... hi
  18. polkovnik manuch 19 октября 2015 20:27
    Если наш "москитный флот " показал такие способности , то надеюсь у фрегатов они будут побольше в разы , да и "черные дыры " свое слово еще скажут .Ой не советую "партнерам" даже взглядом косить в сторону России .
  19. Старый26 20 октября 2015 09:51
    Цитата: dmi.pris
    плохо что у этих кораблей слабое ПВО..

    Это корабли река-море. Прибрежного действия и ПВО им в принципе не нужно, так как действовать они должны были бы в зоне покрытия сухопутных комплексов ПВО или в зонах, где противник не обладает преимуществом в авиации.

    Цитата: Бочик
    Чем плохи "Дуэт" и "Игла-М"?

    Дальностью действия и ограничением по скорости (для Иглы)

    Цитата: katalonec2014
    Совсем недавно американцы бы их и в расчёт не брали,но теперь то они знают их возможности.

    Ну они и сейчас в расчет их особо не берут, не стоит утешать себя этой мыслью.
    Неожиданность удара по ИГИЛ с Каспия - да, это было, особенно для СМИ. Никто просто не ожидал, что Иран и Ирак даст разрешение на использование своего воздушного пространства. А ТТХ наши "заклятые друзья" знают, как экспортных (со 100% гарантией), так и для ВС России (здесь данные не 100%, но рассчитываемые). Рассчитывать, что такие корабли смогут выходить в океан или в то же Средиземное - достаточно глупо. Если в средиземное и пойдут, то от безысходности, если других не будет, более серьезных)

    Цитата: kostya-petrov
    посчитаем:
    шесть МРК проекта 21631
    шесть ДЭПЛ проекта 0636.3
    шесть СКР-ов проекта 11356
    и все с Калибрами.
    А теперь посчитаем, если они все в залпе будут, смогут ли утопить АУГ ВМС США?

    Если поставить АУГ на расстоянии 100-150 км от Российского берега, переправить все в Черное море, запретить американцам пользоваться оружием, оснастить все это исключительно противокорабельным ракетами - да, утопят. В реальности, тем более не в Черном море (АУГ, точнее авианосец туда не войдет из-за запрета вхождения в Черное (как и в Балтийское) море военных кораблей с ядерной силовой установкой - это невозможно в принципе, утопление АУГ

    Цитата: Александр романов
    Ну это википедия,а реально у них вдове меньше

    В реальности действительно меньше. Можно сразу убрать английские лодки. Количество "Огайо" с КР не 18, как написано, а 4. По эсминцам и крейсерам - да, данные соответствуют действительности. Самый большой плюс американских эсминцев в том, что может варьироваться количество зенитных и крылатых ракет. Если в многоцелевом варианте их 8, то в ударном - 56. Возьмите 3 эсминца, два из них оснастите КР по максимуму, а один сделайте полностью ПВО, то количество на каждом из двух уже будет не 56, а значительно больше...
    У нас, к сожалению, количество КР на надводных кораблях в основном 8, максимум 16, на лодках вообще 4 (пуск через ТА). В отличии от американских лодок, где есть ВПУ на 12 "топоров". Увы, но "Амур-1650" у нас не пошел. А там должна была быть уже ВПУ на 10 КР

    Цитата: Maksus
    Ага, а у 91РТЭ2 скорость 2,5 М, но при дальности пуска всего 40 км - а это уже как бы и не спортивно, даже нескольок суицидально.

    Ну вообще-то это несколько из иного направления - противолодочные... Стрелять противолодочными по НК - креативно, но глупо...
  20. Комментарий был удален.
  21. Старый26 20 октября 2015 09:51
    Цитата: Wiruz
    Меня, кстати, тоже посещала мысля, что для "себэ" есть два Калибра - полностью сверхзвуковой и тот что только на последнем участке

    Нет у нас "полностью сверхзвукового" Калибра. Есть только или дозвуковой противокорабельный, или дозвуковой со сверхзвуковой скоростью. Был бы "сверхзвуковой" вариант" Калибра" - нафиг было бы городить универсальные ПУ, рассчитанные на "Калибр" и "Оникс". Сделали бы только под "Калибр" - поместилось бы к тому же больше на каждом корабле

    Цитата: Shmal_
    На последнем этапе полёта Калибр разгоняется с 0,8 до 3 Махов! Также, уверен, что он может применяться по морским целям.

    А он и разгоняется. Но не тот, которым стреляли по ИГИЛ, а противокорабельный, который имеет дальность порядка 370-400 км. К сожалению были объединены ОКР и общая получила название КАЛИБР. Не будь этого - не было бы путаницы. Противокорабельные так и шли бы под названием БИРЮЗА, крылатые для стрельбы по берегу - КАЛИБР. А то большинство начинают путаться в этих КАЛИБРАХ


    Цитата: remy
    нам бы возродить производство БПК пр. 1155.1 в апгрейде от пр. 22350/11356...
    по зарез эсминцы нужны!

    Не представляю, как это будет выглядить. Наше военно морское начальство говорило, что будут их модернизировать, оставшиеся еще в живых. Но как - ХЗ. Похоже ничего сверхъестественного не будут делать, корпус не затронут. Возможно вместо противолодочных ракет поставят "Оникс"/"Калибр" - но это временная мера, т.к. эсминцев не хватает, а с этими новыми комплексами, хоть эсминцы по ударному вооружению напоминать будут. Правда ПЛО при этом будет помножено на ноль
  22. Termit1309 21 октября 2015 11:19
    Цитата: Старый26
    Возможно вместо противолодочных ракет поставят "Оникс"/"Калибр" - но это временная мера, т.к. эсминцев не хватает, а с этими новыми комплексами, хоть эсминцы по ударному вооружению напоминать будут. Правда ПЛО при этом будет помножено на ноль

    В систему Калибр насколько я помню входят и противолодочные ракеты what

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня