Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Псевдопатриотизм: опухоль на теле патриотизма

Псевдопатриотизм: опухоль на теле патриотизма


Псевдопатриотизм, его формы и цели


В связи с событиями последнего года в стране не только выросли патриотические настроения, но и усилился негатив к разного рода русофобам и западникам. Теперь рассуждения о том, как на Западе всё хорошо и как в России всё плохо, не находят поддержки практически ни у кого. Но информационная война против России продолжается, и русофобы просто сменили тактику. На смену откровенной русофобии приходит псевдопатриотизм.


От патриотизма настоящего псевдопатриотизм отличается тем, что несёт скрытый идеологический заряд, способный при удачном воздействии превратить патриота в русофоба. Как это сделать? Существует множество сценариев и методов обработки мозгов. Так как патриоты, как и все люди — разные, к каждому из них можно найти свой подход.

Как из патриота России сделать ненавистника России? Только постепенно, изменяя его мировоззрение кусочек за кусочком. Нельзя сразу внушить ненависть к России, но можно внушить ненависть сначала к отдельному человеку — например, к президенту или Патриарху. Для начала этого будет достаточно. Или к какому-нибудь периоду своей истории. Дальше — дело техники.

Псевдопатриотизм: виды и способы воздействия на сознание.


Псевдопатриотических течений хватало и раньше, и они успешно обрабатывали мозги людям, но в последний год особенно активизировались, получив финансовые вливания с Запада. Вот основные из них:

Псевдопатриотизм в форме долбославия.


Псевдопатриотизм: опухоль на теле патриотизма


Кто такие долбославы, они же язычники, они же неоязычники, они же членопоклонники — известно давно. У взрослого вменяемого человека эти клоуны ничего, кроме смеха, не вызывают. Но, несмотря на это, долбославы продолжают успешно обрабатывать мозги патриотически настроенной молодёжи, превращая тех, кого удалось обработать, в точную копию скачущих Великих Укров. Главная цель долбославов — разжигание вражды и ненависти к Православию и Русской Православной Церкви, как одного из государствообразующих институтов.

При этом долбославы никогда не выступают открыто против ислама или иудаизма. Казалось бы, эти религии должны вызывать у них не меньшую ненависть, в чём же дело? Ответ прост. Во, первых, простите за откровенность, сцыкливо. Иудеи за такие нападки сразу посадят, и надолго, а мусульмане могут и без суда разобраться. Куда безопасней гавкать на мирных и добрых православных — сразу ощущаешь себя большим, грозным, могучим. Ну, как та Моська, что лаяла на невозмутимого, не замечающего её слона.

А во-вторых, цель долбославов — разжигание вражды между именно русскими, среди которых мусульман и иудеев кот наплакал. Натравить одних русских на других — вот истинная цель долбославских течений.

Но не только. В долбославских сектах выращиваются не только интернетные «хомячки», но и пушечное мясо, которое можно использовать в любых катаклизмах и переворотах. Для этого долбославам прививаются комплексы «малых народцев», тотальная ненависть ко всем вокруг и в первую очередь к своему народу. Русский народ, по мнению тру-долбослава — это тупое быдло, у которого даже религия не своя. Даже цари чужие. Даже письменность и ту навязали. И только он и кучка его друзей, великих и мудрых, знают истинную историю славян, миллиард лет назад прилетевших с Сириуса и победивших орков Атлантиды в союзе с эльфами!

Вам смешно? А мне не очень. Потому что, пообщавшись с долбославами, я узнаю в них как пушечное мясо с украинского майдана, так и упоротых ваххабитов, готовых убивать кого покажут и взорвать себя где прикажут. Это классическое пушечное мясо. Поэтому, когда долбослав вам говорит, что «а мы зато не пьём и занимаемся спортом» — вспомните, что ваххабиты тоже не пьют и занимаются спортом.

Радует разве что то, что процент настоящего пушечного мяса среди долбославов крайне мал. В основном это компьютерные воины, которые под баночку Яги призывают всех прямо сейчас идти взрывать Кремль и убивать Путина. Но плохо то, что они разносят свои идеи, как вирус, и их подхватывает новое хомячьё.

Псевдопатриотизм в форме монархизма


Псевдопатриотизм: опухоль на теле патриотизма


Если человек просто считает, что «при царе было лучше» — в этом нет ничего плохого. Мнение хоть и спорное, но имеет право на существование. Если же человек называет себя «монархистом» и носится со своим «монархизмом» аки с писаной торбой — перед вами классический промытый псевдопатриот. Почему? Да потому что идеи, которые несут такие деятели, откровенно направлены против России и очень удобны Западу.

Чтобы убедиться в этом — достаточно углубиться в историю вопроса. Мода на «монархизм» появилась в 80-е, среди тогдашних диссидентов и либерастов, неприкрыто ненавидящих русский народ. Так как это псевдопатриотизм — в качестве идола нужно было что-нибудь кагбэ русское, но чтобы этим кагбэ русским можно было разжигать ненависть между русскими. На тот момент в качестве такого фетиша идеально подходил царский режим, который в СССР часто поливали грязью, порой действительно несправедливо. А заодно и белогвардейцы, что вызывает разрыв мозга у любого, знающего историю. Ведь подавляющее большинство белых генералов любили царя ещё меньше, чем большевики, да и русский народ в целом не особо жаловали. Например, тот же Деникин, под командованием которого чеченцы и игнуши азартно резали русских и украинцев. Или барон Унгерн — упоротый фашик, проповедовавший панмонголизм и открыто называвший славян низшей расой. Или Врангель, открыто обещавший за бабло продать Россию просто в полное рабство Европе. Вообще фраза «заграница нам поможет» появилась именно в среде белогвардейцев. Да и АдмиралЪ, которого так обожают сегодняшние «монархисты», на минуточку, выпиливал сибиряков целыми деревнями, то есть занимался откровенным геноцидом русских.

Какой же это патриотизм, если убийцы русских провозглашаются героями? А это и есть классический псевдопатриотизм — один в один то же самое можно наблюдать у укров с их поклонением Бандере. Тот «хэрой» тоже в украинской крови по самую шею, что не мешает украинским псевдопатриотам ему поклоняться. Как и нашим «монархистам» ничто не мешает поклоняться Краснову и Власову. А там и до откровенной любви к Гитлеру один шаг.

А как в одной идеологии сочетается поклонение царской династии Романовых и этим деятелям — это вы у участников Болотной 2012 спросите. Там в одной толпе спокойно развевались имперские флаги и радужные флаги гомосеков. Это и называется псевдопатриотизм.

Если уж вспомнить монархистов настоящих, тех времён — они как раз против большевиков не воевали. Черносотенцы и другие верные царю люди с горечью признавали, что большевики хоть и зло, но наименьшее зло для России, поэтому придётся их поддержать, чтобы не было ещё хуже.

Цель «монархизма» — прививание ненависти к определённому периоду истории нашей страны, а именно с 1917 по 1991. Это очень важный период, только победа над фашизмом и Гагарин чего стоят. Чтобы сменить гордость за достижения своих отцов на ненависть к этим достижениям- и создана такая форма псевдопатриотизма. Что интересно — периодами собственно царских времён эти «патриоты» интересуются мало, не способны перечислить по порядку русских царей, не знают что так любимый ими имперский флаг был государственным всего 25 лет, да и вообще кроме ненависти к «большевикам» (которых, если что, не существует уже 25 лет), их ничего не интересует. Никого не напоминает? Например, некоторых жителей одной соседней страны, все мысли которых заняты ненавистью к чужому президенту?

Псевдопатриотизм в форме коммунистической идеологии

Псевдопатриотизм: опухоль на теле патриотизма


Тут, наверно, стоит прежде всего напомнить, что коммунистов в России не существует очень давно. У власти их нет с августа 1991 (хотя терять реальную власть они начали значительно раньше), а окончательно коммунистическое движение в России уничтожено в октябре 1993. Сегодняшние же неудачные пародии на КПСС — ни что иное, как спекуляция на ностальгии старшего поколения по СССР и один из рассадников псевдопатриотизма.

Сегодняшние «коммунисты» спонсируются из вполне себе капиталистических источников — от российских предпринимателей до Запада. В плане информационной обработки потенциальных адептов эти «коммунисты» ничем не отличаются от «монархистов», тем более что и кормятся с одной руки. Основные идеи — у власти капиталисты, поэтому всё плохо, и есть только один выход это исправить — ПУТИНГЕТЬВСЕНАМАЙДАН!

Псевдопатриотизм в форме нацизма

Псевдопатриотизм: опухоль на теле патриотизма


Даже скинхеды девяностых на практике не делали ничего серьёзней избиения азеров на рынке. Зато активно загаживали молодёжи мозги идеями, никак не совместимыми с русским патриотизмом. В двухтысячные эти деятели, постоянно кричащие о своей ненависти ко всем нерусским, переключились на «войну» с представителями различных субкультур, в большинстве своём вполне себе русской национальности: рэперами, эмо и прочими унылыми и безобидными личностями. Чем безобидней — тем лучше. Верх героизма — напасть вдесятером на таджикского дворника, что вполне закономерно усиливало взаимную ненависть гастарбайтеров и местного населения. Таджик после такого случая начинал ненавидеть русских и не считал чем-то плохим отжать телефон у русского школьника, что в свою очередь прибавляло ненависти местного населения ко всем «чуркам» и далее по кругу. Что и требовалось.

Сегодня активная деятельность нацистов в реале почти сошла на нет, зато они активно включились в пропаганду, разжигая ненависть в первую очередь между коренными народами России, призывая к отделению регионов, геноциду и анархии. Причём такие нацисты совсем не только русской национальности. Есть свои нацисты среди кавказцев, татар, башкир и прочих коренных народов России. Все получают деньги из одних источников и работают по одной схеме, ведя к расколу страны изнутри.

Спросите нациста, призывающего, к примеру, отделить Кавказ с целью избавиться от кавказцев: почему, когда отделили Азербайджан — азеров в русских городах стало в разы больше, а пока были одной страной — их никто в глаза не видел? После чего можете откинуться на спинку стула и наслаждаться потоками ненависти деятеля, которому обломали всю пропаганду в данном сообществе.

Псевдопатриотизм в новых обёртках

С учётом последних событий появились и новые псевдопатриотические течения, целью которых также является делать из патриотов врагов России и, в идеале, мясо для майданов. Вот основные из них:

«Путинслилщики». Эти активно следят за войной в Новороссии, ни за какие коврижки не желая отправиться туда и поучаствовать лично. Заявляют о том, что ополченцам мешает победить лично Путин, если бы не Путин — они бы давно были в Киеве. Варианты различные: не вводит войска, не поддерживает оружием, мешает настоящим героям, продвигая «своих», напрямую запрещает наступать и т.д. Как во всех псевдопатриотах, в «путинслилщиках» легко просматриваются черты Великих Укров: оказывается, именно Путин отвечает за всё, что происходит в соседней стране.

«Санкциопаникёры». Эти близки к либерастам, так как обвиняют Путина во всех введённых Западом санкциях, из-за которых мы все теперь просто помираем с голоду. Именно эти деятели изо всех сил вбрасывали утки о том, что завтра заблокируют все карты Сбербанка — и таки добились паники у банкоматов и оттока средств, что ударило по экономике России не хуже какой-нибудь санкции. Это именно они разводили в декабре панику о том, что завтра всё подорожает в 100500 раз, спровоцировав ажиотаж в магазинах. Дядюшка Ляо в восторге.

«Антибеженцы». Эти разводят панику по поводу того, что Путин (опять же, заметим, ОДИН, САМ, ЛИЧНО) впустил в страну миллиарды беженцев из Украины, которые займут все наши рабочие места и всех нас объедят. Смешно? Но на некоторых действует и такое.

Общие посылы псевдопатриотизма


«В России всё хорошо, но…» Дальше следует планомерное разжигание ненависти к отельным государственным структурам или политически значимым людям. В первую очередь к Путину. Для этого изо всех сил внушается, что Путин ОДИН, ЛИЧНО отвечает за всё, что происходит в России и на международной арене — от изменений курсов валют до «у меня кто-то насрал в подъезде»

«В России всё плохо, потому что…» Обратный посыл, но с теми же целями. В том, что «всё плохо», обвиняется кто-либо (чаще всего Путин, реже Православная Церковь, ФСБ, полиция или просто мифические «жыды»).

«Мы ничего не можем изменить, потому что…» Далее опять же варианты: всё контролируется Западом, всё захватили жыды, чурки или ещё какие страшные враги, а мы все бараны. Этот посыл прослеживается практически у всех псевдопатриотов: мы — никто и ничто, за нас всё решают другие. Внушается комплекс неполноценности, который влечёт за собой агрессию. Что и требуется.

«Кругом враги». Власть — враги, на Западе враги, на Украине враги, Китай — враг, чиновники — враги, полиция — враги, в общем, все враги, просто хоть сейчас хватай автомат и начинай поливать очередями всё вокруг — не ошибёшься. Смысл посыла более чем понятен.

Как отличить псевдопатриотизм от нормального патриотизма?

Нормальные патриоты всегда призывают к созиданию, псевдопатриоты — к разрушению. Тот, кто несёт негатив и пытается призывать к какому-то деструктиву «с благими целями» — однозначно не патриот.

А вообще, чтобы не удариться в одно из псевдопатриотических течений — лучше всего реально смотреть на вещи и реально оценивать свои возможности. Ну не свергнешь ты правительство — ни своё, ни чужое, будь ты хоть трижды патриот. Не добьёшься увольнения крупного чиновника, не отнимешь миллиарды у олигарха. Разве что возьмут попрыгать на площадях в составе «мяса», чтобы одни большие дяди отобрали бабло у других больших дядь. Украина — яркий тому пример. Сильно там простые «патриоты» улучшили свою жизнь?

Делай то, что тебе под силу. Посади дерево, построй дом, роди сына. Хочешь бороться и добиваться справедливости? Борись и добивайся рядом с собой. Не давай воровать местным чиновникам, заставь нормально работать свои коммунальные службы, выгони из своего подъезда пьяных гопников, организуй субботник по уборке своего двора. Вот это реально под силу простым людям. Если в доме постоянно отключают горячую воду, а все сидят по своим квартирам и бубнят себе под нос — её и будут отключать. А если через минуту после каждого отключения весь дом с криком «КАКОГО ХРЕНА?!» будет выходить на улицу и организованно направляться в офис соответствующих коммунальных служб — поверьте, очень быстро водоснабжение начнёт работать без перебоев. И так во всём.

Есть такое выражение — «подметать свою сторону улицы». Это значит, что я не смотрю, подмёл ли свою сторону сосед напротив. Пусть он живёт в грязи, если хочет. Пусть даже мусор с его стороны ветром заносит на мою. Пусть, в конце, концов, вокруг живут одни грязнули и никто ничего не подметает. Но я перед своим домом — подмету. И когда я это сделаю — совесть моя будет спокойна. И только тогда я смогу упрекнуть соседа в том, что он не подмёл свою сторону. Если хотя бы 10% из нас будет «подметать свою сторону улицы» — жизнь станет ощутимо лучше. Помните об этом.
Автор: Boss
Первоисточник: http://anti-troll.ru/psevdopatriotizm-opuxol-na-tele-patriotizma/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 212
  1. venaya 21 октября 2015 05:35
    Натравить одних русских на других — вот истинная цель

    Прекрасная, актуальная статья. Жаль, что она появляеися так поздно, можно было избежать многих ошибок. Не скажу, что я полностью с ней согласен, есть некоторые моменты, где автора заносит, но, в столькороткой статье, объяснить всё подробно просто не возможно. Необходимо эту тему продолжить и создать серию статей.
    1. Комментарий был удален.
      1. venaya 21 октября 2015 06:45
        Цитата: Haettenschweiler
        Краткая суть статьи:

        Действительно. Каждый смотрит на то, что у него больше болит, это естественно. У меня болит больше то, что люди декларируют одно, при этом в реальности делают противоположные действия. Для меня эта тема актуальна, сам такую мечтал написать, а вот необходимой и полезной инфы очень мало. ТО, что вы строго судите статью, ваше право, мне нравиться сам факт подъёма данной темы, а не соглашаться с автором по каждой часности, соглашусь, я и сам только за.
        1. Ингвар 72 21 октября 2015 11:50
          Цитата: venaya
          . У меня болит больше то, что люди декларируют одно, при этом в реальности делают противоположные действия.

          Вы про наше правительство? wink
          1. venaya 21 октября 2015 12:13
            Цитата: Ингвар 72
            Вы про наше правительство?

            Статья посвещена проблеме псевдопатриотизма, то есть определённая проплаченная видимо оттуда группа лиц, скрывающиеся по маской патриотизма. Одни что-то не понимают, бог с ними, другие понимают более чем всё и играя на психологии не очень компитентных в этих областях людей, делают своё дело, за очень не слабые бабки. Насчёт правительства: так там таких псевдопатриотов возможно более половины. Кто считал? Я сейчас нахожусь под впечатлением атаки на меня (мой пост) со стороны "Haettenschweiler" - яркий пример работы. только вот кого? А вот ваш пост как раз и является ответом на мой ответ посту именно "Haettenschweiler", возможно неодушевлённого троля. Такого я пока ещё не встречал, сам балдею по полной от удивления.
            1. Ингвар 72 21 октября 2015 12:59
              Цитата: venaya
              то есть определённая проплаченная видимо оттуда группа лиц, скрывающиеся по маской патриотизма

              Есть такие, не спорю. Но автор сгрёб всех альтернативщиков в одну кучу, "заботливо" не упомянув то, что больший вред государству нанесли сами государственные деятели. Это именно они, космополиты у руля, ведут страну ведут страну к пропасти. Но ведут "грамотно", успевая заработать, не давая чересчур быстро упасть. С мышлением владельца животноводческого хозяйства, у которого рацион скотине рассчитывается до граммов, только с экономической точки зрения. Но мы не скотина. Нам хочется жить лучше, но автор несогласных с "рационом" обвиняет в предательстве. hi
              1. venaya 21 октября 2015 14:03
                Цитата: Ингвар 72
                ... больший вред государству нанесли сами государственные деятели. Это именно они, космополиты у руля, ведут страну к пропасти. ...

                Вы понимаете что пишите: откровенных как врагов государства, так и врагов живущего в этом государстве народа, вы назвали государственными деятелями. Здесь я категорически не могу с вами согласиться. Выбор терминалогии, бывыает важнее остальных слов. Мне лично по душе термин "антигосударственные деятели", этот термин и чеснее и точнее отражает нашу действительность. Кстати, этот термин любил использовать и полковник В.В.Квачков, я от него и услышал. Использование неточной терминалогии, это как игра в футбол на минном поле, играющий всегда проигрывает. В остальном, вы точно описываете ситуацию, она совпадает с моей, практически до ньюансов.
                1. Ингвар 72 21 октября 2015 14:19
                  Цитата: venaya
                  Мне лично по душе термин "антигосударственные деятели",

                  Мне тоже, но юридически и фактически они гос служащие. request
                  1. venaya 21 октября 2015 14:33
                    Цитата: Ингвар 72
                    Мне тоже, но юридически и фактически они гос служащие.

                    Это ничего не меняет: гос. служащие, занимающиеся антигосударственной деятельностью, сокращённо "антигосударственные деятели". Всё равно приходим к терминалогии Квачкова, ничего не поделать. Далее: фактически "гос. служащие" это так, а юридически "государственные преступники", ничего другого не выходит.
              2. Robinzon57 21 октября 2015 20:14
                Цитата: Ингвар 72
                Нам хочется жить лучше, но автор несогласных с "рационом" обвиняет в предательстве.

                Абсолютно согласен. В последнее время вышло несколько статей на эту тему, и в каждой подобные "умники" пытаются убедить нас молчать в тряпочку, не мешать разворовывать страну. Сегодня даже госдума задавала этот вопрос Шувалову - а с него как с гуся вода!
          2. andrejwz 21 октября 2015 13:14
            Цитата: Ингвар 72
            Вы про наше правительство?

            Вчера практически все репортажи про "Красногорского стрелка" заканчивались : Жертв могло бы быть больше!
            В связи с правительством (со многими из состава) в голову так и лезла фраза из "Бриллиантовой руки": "На его месте должен быть я!"
      2. EvgNik 21 октября 2015 07:07
        Цитата: Haettenschweiler
        "если ты против православной церкви (погрязшей в коррупции, стяжании богатств земных и выглядящей просто уродливо) - у тебя "промыты мозги

        Цитата: Haettenschweiler
        Основной посыл - все "патриоты" должны всеми силами поддерживать существующий порядок вещей и только очень иногда и очень осторожно критиковать отдельные решения правительства или отдельных "государственников

        Очень даже правильно.Иногда действительно хочется:
        ""просто хоть сейчас хватай автомат и начинай поливать очередями всё вокруг""
        Не всё вокруг, конечно, но проредить ряды либерастов и псевдопатриотов хотелось бы. И олигархов. И бандитов. И работников ну очень голубого экрана. Да много швали у нас развелось, которую хотелось бы обнулить.
        1. sa-ag 21 октября 2015 07:23
          Цитата: EvgNik
          Очень даже правильно.Иногда действительно хочется:
          ""просто хоть сейчас хватай автомат и начинай поливать очередями всё вокруг""
          Не всё вокруг, конечно, но проредить ряды либерастов и псевдопатриотов хотелось бы. И олигархов. И бандитов. И работников ну очень голубого экрана. Да много швали у нас развелось, которую хотелось бы обнулить.

          Чуть-чуть не получится, сами вон сколько всего определили и это уже будет другая страна, с другим режимом
          1. Александр романов 21 октября 2015 07:30
            Цитата: sa-ag
            Чуть-чуть не получится, сами вон сколько всего определили и это уже будет другая страна, с другим режимом

            Без советов из Казахстана разберемся.
            1. sa-ag 21 октября 2015 07:33
              Цитата: Александр романов
              Без советов из Казахстана разберемся.

              А как же интернационализм, дружба народов?:-)
              1. Александр романов 21 октября 2015 07:40
                Цитата: sa-ag

                А как же интернационализм, дружба народов?:-)

                А я на саиты Казахстана не захожу и не говорю Казахам,как они должны жить ,что Назарбаев не достоин быть президентом Казахстана.Казахи сами без нас разберутся ,как им жить и за кого голосовать.
                А ты сидя в Казахстане сидишь на Русских саитах и говном поливаешь всё что можешь.
                Че тебе вообще надо тут? Путин тебе не нравится,так твои проблемы.Он многим таким как ты не нравится.
                1. sa-ag 21 октября 2015 08:06
                  Цитата: Александр романов
                  А ты сидя в Казахстане сидишь на Русских саитах и говном поливаешь всё что можешь.
                  Че тебе вообще надо тут? Путин тебе не нравится,так твои проблемы.Он многим таким как ты не нравится.

                  Это публичный ресурс, каждый может зайти на него и выразить свое мнение
                  1. Александр романов 21 октября 2015 08:21
                    Цитата: sa-ag
                    Это публичный ресурс, каждый может зайти на него и выразить свое мнение

                    Тебе уже говорили и насчет публичности и насчет своего мнения.
                    1. sa-ag 21 октября 2015 08:27
                      Цитата: Александр романов
                      Тебе уже говорили и насчет публичности и насчет своего мнения.

                      Поясню Вам, Александр Романов, почему я здесь, я - рожденный в СССР, не считаю бывшую РСФСР - нынешнюю РФ чем то отдельной или чужбиной, для меня она остается частью некогда большого целого, поэтому я считаю, что имею моральное право заходить на любые сайты РФ и выражать там свое мнение, надеюсь мы с Вами поняли друг друга и не будем впредь снова и снова поднимать вопрос о причине моего присутствия на сайте, благодарю за внимание.
                      1. Александр романов 21 октября 2015 08:34
                        Цитата: sa-ag
                        не считаю бывшую РСФСР - нынешнюю РФ чем то отдельной или чужбиной

                        Я заметил по коментам,аж зубы у тебя сводит от России.
                        Цитата: sa-ag
                        и снова поднимать вопрос о причине моего присутствия на сайте,

                        Это не тебе решать,начнешь опять борзеть -и гуд баи.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Был Мамонт 21 октября 2015 09:53
                        Статья не понравилась. Поставил минус. Теперь по правилам.
                2. Altona 21 октября 2015 10:57
                  Цитата: Александр романов
                  Путин тебе не нравится,так твои проблемы.Он многим таким как ты не нравится.

                  ------------------
                  Он нам частично не нравится, потому что внутри страны нет нормального функционала во многом, в частности, в экономике (громадная ресурсная база и убогое денежное обеспечение этого богатства). Но Путин и не рубль, чтобы всем нравится.
                  1. Александр романов 21 октября 2015 11:07
                    Цитата: Altona
                    Он нам частично не нравится,

                    Есть разница в том,что он не нравится проживающим внутри страны,а когда он не нравится тем кто живет за рубежом и мечтающим,когда Путина свергнут..........
                    В своем доме порядок наводят хозяева,а не соседи диктуют вам советы и условия,как вы должны жить hi
              2. Ведун 21 октября 2015 08:41
                Автор статьи совершенно не понимает о чем говорит,ему бы разобраться с понятием,что такое патриотизм,а потом уже катать статью.Ведь перечислил всех "лжепатриотов",порылся в глазу каждого"врага"изрядно в поисках соломинки,не обошлось при этом без вранья и софистики.Не упоминает только,что существуют такие как ура-патриоты-интересно почему,может он сам и есть ура-патриот,от которых в действительности вреда интересам страны может быть не меньше,чем от "врагов"рода человеческого,которых он с такой ненавистью поливает грязью?
                1. Карабанов 21 октября 2015 10:42
                  Цитата: Ведун
                  Не упоминает только,что существуют такие как ура-патриоты-интересно почему,может он сам и есть ура-патриот,от которых в действительности вреда интересам страны может быть не меньше,чем от "врагов"рода человеческого,которых он с такой ненавистью поливает грязью?

                  Такого определения псевдо-патриотов у автора не выявлено. Вероятно это не вписывается в заложенный формат мышления. Классификация свой-чужой срабатывает безупречно.
                2. Altona 21 октября 2015 11:00
                  Цитата: Ведун
                  Автор статьи совершенно не понимает о чем говорит,ему бы разобраться с понятием,что такое патриотизм,а потом уже катать статью.Ведь перечислил всех "лжепатриотов",порылся в глазу каждого"врага"изрядно в поисках соломинки,не обошлось при этом без вранья и софистики.

                  -------------------------
                  Вы имеете в виду "патриотизм без критики"? Ну он существует не только в виде "любви к Родине", но и у всех спортивных болельщиков. Вы считаете это болезнью, требующей лечения?
                3. просто экспл 21 октября 2015 12:05
                  автор все правильно написал , только это не вся картина , а лишь часть ее , но эта часть описана правильно , Вы же судя по нику из когорты "долбославов" , я кстати увлекают нашей прародиной , истоками народов и прочим , но именно то что я увлекаюсь этим мне и дало некоторое трезвое видение истории и всякие родноверы , инглинги и прочие дятлы намного опаснее либерасов , либерасы хоть не скрывают что они против России , родноверы и прочий сброд выдают себя за любителей России и как то стараются не упоминать что они калька западных сект и ничего общего с Россией не имеют.
                  1. просто экспл 21 октября 2015 20:26
                    минусаторы сначала почитайте хотя бы Алексеева , а потом минусуйте , родноверы это шестеры рокфеллера , ищите фотки левашова с рокфеллером . многое поймете .
                    гитлер на те же грабли наступил итог известен всем , я про арийскую прародину почитал немало , и немного знаю о чем речь идет . так вот . родноверов и инглингов (вообще мрак , почитайте кто такой был Инг и какой он отношение имеет к славянам) вообще нах .
            2. VseDoFeNi 21 октября 2015 07:40
              Цитата: Александр романов
              Без советов из Казахстана разберемся.

              Горный аул. Житель заходит к соседу.
              - Слушай, завтра сына женю, одолжи барана!
              - Не могу, но сходи к тому дому, там тебе дадут барана!
              Пошел к тому дому.
              - Слушай, завтра сына женю, одолжи мне барана!
              - Не могу, но сходи вон к тому дому, там тебе дадут барана!
              Пошел к вон тому дому.
              - Слушай, я завтра сына женю, одолжи мне одного барана!
              - Не могу, но сходи к дальнему дому, уж там тебе точно дадут барана!
              Ходил, ходил, ходил... встречает аксакала:
              - Слушай, отец! Почему мне никто не дает барана, но все дают совет, где взять барана?!
              - Потому, дорогой, что у нас не страна баранов. У нас - Страна Советов!!!


              Хороший совет никому не помешает. wink
              1. Александр романов 21 октября 2015 07:44
                Цитата: VseDoFeNi
                Хороший совет никому не помешает.

                Советы Саага состоят в том,что бы свергнуть в России существующую власть.За то и был забанен уже разок.Сейчас опять начал,"советы" давать.
                1. VseDoFeNi 21 октября 2015 07:50
                  Советы Саага состоят в том,что бы свергнуть в России существующую власть.За то и был забанен уже разок.Сейчас опять начал,"советы" давать.

                  Это НЕ харошие советы. lol
                2. sa-ag 21 октября 2015 08:04
                  Цитата: Александр романов
                  За то и был забанен уже разок.

                  Не вводите людей в заблуждение, там причина была совсем другая
                  1. Altona 21 октября 2015 11:06
                    Цитата: sa-ag
                    Не вводите людей в заблуждение, там причина была совсем другая

                    ---------------------------
                    Я, например, тоже считаю Казахстан квазигосударством, но при этом не считаю себя полномочным указывать казахам с кем и как им жить...
                    1. sa-ag 21 октября 2015 11:16
                      Цитата: Altona
                      Я, например, тоже считаю Казахстан квазигосударством, но при этом не считаю себя полномочным указывать казахам с кем и как им жить...

                      Каждый человек имеет свое личную точку зрения и каждый может ее высказать или оставить при себе, это его личный выбор
                      1. navigator 21 октября 2015 11:41
                        "Каждый человек имеет свое личную точку зрения и каждый может ее высказать или оставить при себе, это его личный выбор"

                        Один вопрос.Почему Путин,Россия так беспокоят,а не Назарбаев,Казахстан?
                      2. sa-ag 21 октября 2015 11:51
                        Цитата: navigator
                        Один вопрос.Почему Путин,Россия так беспокоят,а не Назарбаев,Казахстан?

                        Почему вы так решили что один беспокоит, а второй нет? И дело не в одном Путине как таковом, а в сложившейся системе, вот как вы думаете он возглавляет ее или является ее частью?
                      3. navigator 21 октября 2015 20:37
                        "Почему вы так решили что один беспокоит, а второй нет? И дело не в одном Путине как таковом, а в сложившейся системе, вот как вы думаете он возглавляет ее или является ее частью?"

                        Потому что каждый судит по себе,вот и я сужу по себе.Мне и в голову не пришло бы заходить на казахский сайт и обсуждать Назарбаева и его систему.
                      4. VseDoFeNi 21 октября 2015 15:51
                        Цитата: sa-ag
                        Каждый человек имеет свое личную точку зрения

                        Жил-был широкий кругозор. Но мама говорила: "Хватит витать в облаках!", а в школе требовали учить все "только так и назубок". И кругозор все сужался и сужался, пока не стал точкой. Она и называется с тех пор точкой зрения.
                3. andj61 21 октября 2015 08:35
                  Цитата: Александр романов
                  Советы Саага состоят в том,что бы свергнуть в России существующую власть.За то и был забанен уже разок.Сейчас опять начал,"советы" давать.

                  То есть Вы накинулись на него за прошлые грехи?
                  Вот его коммент
                  Цитата: EvgNik
                  Очень даже правильно.Иногда действительно хочется:
                  ""просто хоть сейчас хватай автомат и начинай поливать очередями всё вокруг""
                  Не всё вокруг, конечно, но проредить ряды либерастов и псевдопатриотов хотелось бы. И олигархов. И бандитов. И работников ну очень голубого экрана. Да много швали у нас развелось, которую хотелось бы обнулить.

                  Чуть-чуть не получится, сами вон сколько всего определили и это уже будет другая страна, с другим режимом

                  И где он "говном поливает"? what
                  Если он Вам не нравится лично - это, конечно, Ваше личное дело. Но как модератор и официальный представитель СМИ Вы просто обязаны следить и за соблюдением правил сайта, и за соответствием своих высказываний требованиям, предъявляемым СМИ.
                  Есть, в конце концов, презумпция невиновности - понёс он наказание за нарушение - нельзя ставить ему в вину дважды одно и то же.
                  1. Александр романов 21 октября 2015 09:11
                    Цитата: andj61

                    То есть Вы накинулись на него за прошлые грехи?

                    Я уже посмотрел его коменты не только в этои теме
                    Цитата: andj61
                    Но как модератор и официальный представитель СМИ Вы просто обязаны следить и за соблюдением правил сайта,

                    Вот именно поэтому его забанили ,и весьма не беспочвенно.Или вы полагаете,что теперь он станет другим? -сомневаюсь.
                    Цитата: andj61
                    Есть, в конце концов, презумпция невиновности - понёс он наказание за нарушение - нельзя ставить ему в вину дважды одно и то же.

                    Есть правила саита,нарушит улетит в бан.А вы уважаемый я смотрю в адвокаты рветесь-зря,тут нет прокуроров.
                    1. Ингвар 72 21 октября 2015 11:59
                      Цитата: Александр романов
                      тут нет прокуроров.

                      Ну Саня, гордыня - грех, а ты взял на себя функцию архангела Михаила. sa-ag ориентирует себя Русским, и ему как Русскому человеку не всё нравится на его исторической родине. Как и мне. Не будь пристрастным, Бог (Смирнов) накажет! wink
                    2. Haettenschweiler 21 октября 2015 15:49
                      Цитата: Александр романов
                      Есть правила саита,нарушит улетит в бан.А вы уважаемый я смотрю в адвокаты рветесь-зря,тут нет прокуроров.


                      - Но справедливость здесь есть. Вопреки всем Вашим усилиям, г-н Романов. И угрожать членам сообщества не стоит; нарушил - заблокировали. Пока же товарищ "sa-ag" как будто держит себя в рамках. В отличие, к слову, от Вас.
                  2. Карабанов 21 октября 2015 10:26
                    Цитата: andj61
                    как модератор и официальный представитель СМИ Вы просто обязаны следить и за соблюдением правил сайта, и за соответствием своих высказываний требованиям, предъявляемым СМИ.

                    Не спорьте с модератором, его слово несет непогрешимую истину!
                    1. andj61 21 октября 2015 10:54
                      Цитата: Карабанов
                      Не спорьте с модератором, его слово несет непогрешимую истину!

                      good Правда, я, наивный, думал, что правила сайта и хорошего поведения должны быть одинаковыми для всех... feel hi
                      1. Александр романов 21 октября 2015 11:09
                        Цитата: andj61
                        Правда, я, наивный, думал, что правила сайта и хорошего поведения должны быть одинаковыми для всех...

                        Ага,у Карабанова три предупреждение за мат и один за кривые коменты.Такой вот не за что однажды уже забаненный посетитель laughing
                      2. Карабанов 22 октября 2015 00:02
                        Мусью Александр Романов стоит на страже нравственности и "чистоты" сайта, в его разумеется представлении. Хотя сам себе позволяет высказывать мнение, которые иначе как предвзятостью не на зовешь (могу привести примеры). А инакомыслие тут ни в чести.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
      3. GRAY 21 октября 2015 07:33
        Цитата: Haettenschweiler
        - Издеваетесь? Краткая суть статьи: "если ты против православной церкви (погрязшей в коррупции, стяжании богатств земных и выглядящей просто уродливо) - у тебя "промыты мозги". Если тебя не устраивает нынешняя убл...дочная "государственность" в России

        У вас дымит. Тушите скорей :-)

        Ломать не строить, для начала попробуйте сделать что-нибудь полезное.
        Согласен с автором статьи - подавляющее большинство борцунов с режимом это бессмысленные и беспощадные сотрясатели воздуха.
        Ну снесут они государственную систему, а дальше что? Не думаю что потом они смогут построить нечто лучшее, даже более того - уверен что они вообще, по жизни, ничего построить не могут ибо ждут что придёт некий добрый дядя и сделает всё за них. Тупое мясо и есть.

        Не нравится тебе церковь православная - не ходи туда.
        Не нравится тебе работа чиновников - иди учись, сам стань чиновником и работай лучше чем они.
        1. goose 21 октября 2015 09:52
          Цитата: GRAY
          Ну снесут они государственную систему, а дальше что? Не думаю что потом они смогут построить нечто лучшее

          Это беда современной политики, у власти находятся популисты-гуманитарии, которые способны только на то, чтобы понравиться аудитории, это их специальность. А что-то строить их не учили. Потому что скучно - строят десятилетиями, а предвыборная компания у самых упоротых максимум 2 года длится, а обычно пол-года.
        2. Thronekeeper 21 октября 2015 12:10
          Не нравится тебе церковь православная - не ходи туда.
          Не нравится тебе работа чиновников - иди учись, сам стань чиновником и работай лучше чем они.


          А в статье об этом и речь. О смычке "родноверов", наци, комми, алармистов с либерастьоном и гомосеками. Вплоть до получения грантов из одного пендопосольства.
          Мне это напоминает Египет при недолгой (слава Богу) власти террористической организации Ихван эль Муслим. Когда вполне себе либерасты были вполне шариаЦЦкими, и при этом в парламенте занимались вопросами некрофилии. Впрочем БМ вскормили всё те же полосатики.

          Что касается "православия" - именно в кавычках, ибо сейчас нездоровая волна пошла, в порядке "моды на религию", институализации РПЦ, и использование Православия в антироссийской пропаганде в плане того, что отрицается право Империи на имперскую политику, как на аморальную вещь, присущую токма некошерным англосаксам. Вынос мозга и сон разума, конечно, но, даже на ВО, стоит завести речь о внесудебной ликвидации недружественных РФ политиков, решения геополитических и экономических проблем, подрыва экономики штатов путём отоваривания их ближневосточных союзников, и даже - о моральной неприемлимости экспорта вооружения, мол мы - не Пе-стан.
          Вобщем - у нас и "патриотов" вдвое больше, чем государственников, и "православных" вдвое больше, чем верующих.
          Но когда начинают поносИть РПЦ или "вороватых чиновников" - это наброс рьма на вентилятор. Если у меня есть претензии к церкви и к власти, то я не буду лить воду на мельницу противника.
          Статья индикаторная.
          1. Olegovi4 21 октября 2015 18:13
            Цитата: Thronekeeper
            О смычке "родноверов", наци, комми, алармистов с либерастьоном и гомосеками

            вы вообще в курсе кто все те люди кого вы так огульно выстроили в один ряд со своими ярлыками? Людей уважающих и берегущих свою семью, сунули в один котёл с педиками и прочей нечистью.
        3. Ингвар 72 21 октября 2015 12:14
          Цитата: GRAY
          Ломать не строить, для начала попробуйте сделать что-нибудь полезное.

          Ну ка поподробней с этого момента. Что хорошего нужно сделать, что бы зажилось получше? Дерево посадить, или пристыдить директора ЖКХ, мол не хорошо народ обирать?
          Цитата: GRAY
          Не нравится тебе работа чиновников - иди учись, сам стань чиновником и работай лучше чем они.

          fool Наивнааай! Кто туда честных пустит? А кто будет "доляшки" наверх засылать? У чиновников так же как в МВД. Вот прошла реформа полиции, но в ГАИ как была норма выплат начальству, так и осталась. И по цепочке деньги идут на самый верх. На САМЫЙ САМЫЙ. Вы думаете Колокольцев этого не знает? Знает, он с низов начинал, в курсе структуры системы. И мне почему то кажется он является если не последней ступенькой передачи "доляшек", то в последнюю тройку точно входит.
          А Вы мне советуете - хочешь изменить ГАИ, иди туда служить и плати "доляшку" начальству.
      4. ProtectRusOrDie 21 октября 2015 08:33
        Цитата: Haettenschweiler
        Цитата: venaya
        Прекрасная, актуальная статья.


        - Издеваетесь? Краткая суть статьи: "если ты против православной церкви (погрязшей в коррупции, стяжании богатств земных и выглядящей просто уродливо) - у тебя "промыты мозги". Если тебя не устраивает нынешняя убл...дочная "государственность" в России, если тебе куда милее социалистические или другие идеи - у тебя "промыты мозги". И так далее. Основной посыл - все "патриоты" должны всеми силами поддерживать существующий порядок вещей и только очень иногда и очень осторожно критиковать отдельные решения правительства или отдельных "государственников".


        - Расскажите пожалуйста, а то запамятовал, - когда "снос" правительства не приводил к ухудшению ситуации в стране. А заодно прошу рассказать - кем именно вы хотите текущее правительство заменить? Плюс опишите преимущества осуществления оного действа "на переправе" - т.е. во время войны, пусть и "необьявленной".
        - Что лично вы имеете против православного статуса нашей страны?
        - Что именно Вы предлагаете?? С аналитикой и выводами пожалуйста. С критикой уже понятно, а по делу?
        1. venaya 21 октября 2015 11:39
          Цитата: ProtectRusOrDie
          когда "снос" правительства не приводил к ухудшению ситуации в стране. А заодно прошу рассказать - кем именно вы хотите текущее правительство заменить?

          Попробую объяснить я: В режиме анализа статьи и коментов, мне не удалось заметить вовремя, кто именно задаёт вопрос. Как только начал смотреть "профиль", то сразу обнаружил, что в графе "Последние комментарии" оказалась цифра "0", при этом "рейтинг" оказался свыше 3000. Видимо здесь речь идёт не о простом тролле, а неком более сложном варианте атаки на меня в стиле НЛП, довольно хорошо разработанным понимаете кем. Возможно это связано с некоторыми эфектными моими коментариями. Видимо необходимо обратиться к администрации за помощью, но пока не знаю как поступить. Как вы понимаете ответ от столь неординарного и видимо неодушевлённого псевдо-тролля получить невозможно.
          1. Haettenschweiler 21 октября 2015 15:56
            Цитата: venaya
            Попробую объяснить я: В режиме анализа статьи и коментов, мне не удалось заметить вовремя, кто именно задаёт вопрос. Как только начал смотреть "профиль", то сразу обнаружил, что в графе "Последние комментарии" оказалась цифра "0", при этом "рейтинг" оказался свыше 3000.


            - Сейчас в графе "последние комментарии" стоит цифра "1". Не знаю, с чем это связано. При этом если перейти по ссылке "последние комментарии" - высвечиваются все (ну или вроде как все, не считал). Любой желающий может проверить тот прелюбопытный факт, что комментариев моих куда больше, чем "0" или даже "1".

            Цитата: venaya
            Видимо здесь речь идёт не о простом тролле


            - Здесь речь о "тролле" не идёт вообще. Если, конечно, Вы не из тех товарищей, кто любую критику в свой адрес, даже самую поверхностную, воспринимает исключительно как "троллинг" - что в корне неверно и отдаёт манией величия (или манией преследования).

            Цитата: venaya
            Возможно это связано с некоторыми эфектными моими коментариями.


            - Во-первых, "эффектными", во-вторых, я с Вами столкнулся впервые. Нигде ранее мы не пересекались и я понятия не имею, о каких "комментариях" сейчас Вы ведёте речь.

            Цитата: venaya
            Как вы понимаете ответ от столь неординарного и видимо неодушевлённого псевдо-тролля получить невозможно.


            - Как видите - возможно. 1. Либо я сверхразумная программа НЛП, передовые космические разработки, либо 2. Я вообще не тролль. Вопрос, что называется, на миллион.
    2. Max_Bauder 21 октября 2015 09:41
      Я в целом согласен со статьей. Нужно делать то на что способен. У большого человека большие возможности, у маленького маленькие.

      ПыСы. Но как автор сам признал
      Если в доме постоянно отключают горячую воду, а все сидят по своим квартирам и бубнят себе под нос — её и будут отключать. А если через минуту после каждого отключения весь дом с криком «КАКОГО ХРЕНА?!» будет выходить на улицу и организованно направляться в офис соответствующих коммунальных служб — поверьте, очень быстро водоснабжение начнёт работать без перебоев. И так во всём.

      так и в 1917м, еслиб народ дальше терпел, Союза бы не было, революцию устроили, точнее поддержали, простые крестьяне и рабочие, от каждого человека зависит многое, если он присоединяется к нечто большому созидательному.
      песня в тему.
      1. VseDoFeNi 21 октября 2015 09:56
        Цитата: Max_Bauder
        революцию устроили, точнее поддержали, простые крестьяне и рабочие,

        А в Киеве на майдане во имя чего простые крестьяне и рабочие бузили?
        "Долой коррупционеров во власти" сказали майданутые и выбрали президентом олигарха Порошенко.

      2. Ингвар 72 21 октября 2015 12:17
        Цитата: Max_Bauder
        революцию устроили, точнее поддержали, простые крестьяне и рабочие

        На чьи деньги, позвольте спросить?
    3. bornikrub 21 октября 2015 09:58
      Во многом полезная статья, однако, на счет "мифических жидов" воздержусь аплодировать.

      Создатели фашизма - иудеи ( тора, талмуд и прочие людоедские прелести),
      Распространители - немцы,
      Основные носители - англосаксы.
      1. просто экспл 21 октября 2015 12:09
        Вы не совсем правы , иудеи не только создатели , а как раз еще и носители , а наглосаксы это распространители , а вот немцы , как и каклы всего лишь тупые жертвы .
    4. ava09 21 октября 2015 10:12
      (C)Прекрасная, актуальная статья. Есть некоторые моменты, где автора заносит

      Статья с душком отвратительным. Автора просто "занесло" в тему, где он не в зуб ногой или смешал умышленно правду с ложью. Как известно: Плюс на минус = минус.
    5. Асадулла 21 октября 2015 11:07
      Прекрасная, актуальная статья. Необходимо эту тему продолжить и создать серию статей.


      Немного перемешано, на мой взгляд, реальные проблемы и "кружки по интересам". Кучки родноверов, монархисты и прочие, даже нацисты, отражают желание людей развлекаться таким образом. Можно конечно погрузиться в игру до помешательства....но, чё то есть уверенность, на выборах они одевают пиджаки и голосуют за Путина. laughing Реальная проблема, опять же, не настаиваю, вот эта:

      но можно внушить ненависть сначала к отдельному человеку — например, к президенту или Патриарху.


      Ключевое слово, - ненависть. Она полностью отражает форму псевдопатриотизма, ибо полностью наполняет личность до краев. Относится ко всему. Даже ненависть к псевдопатриотам, неким образом уравнивает их на весах. В целом, автору, поклон.
    6. varov14 21 октября 2015 11:43
      Заблуждается он в одном, со всеми этими явлениями должно бороться государство, но оно потворствует этому, ссылаясь на то что надо выработать какую-то приемлемую идеологию, а ее можно вырабатывать еще лет сто и под эту сурдинку грабить страну. Путин здесь не причем, ему противодействует система, а он либерал, заколдованный круг.
    7. скептик31 21 октября 2015 11:51
      Ой, ли. Хитрая статья. Сначала вроде бы все по делу, нормальный разбор полетов, все про реальный псевдопатриотизм, а затем совершенно неожиданные выводы. Оказывается все, кто критикует Путина и его команду, происходящее в стране, псевдопатриоты (?!?). Вот тебе и на. Между тем ларчик открывается достаточно просто. Перед нами типичный, прошедший уже многовековую проверку, протестантский способ доказательства недоказуемого (протестантский потому что придумали сей способ именно они). Суть его элементарна до невозможности. Вначале надо говорить что-то абсолютно верное и достоверное, затем из этого делаются совершенно невероятные выводы, а в заключение опять же сказать что-то, с чем все согласны. Спорить с этим набором невозможно, потому что вас все время будут отправлять либо в начало изложения, либо в его конец. Именно таким образом построено большинство экономических и политических статей наших либералов (ВШЭ рулит). Главное чтобы с тексте обязательно было про то, что все это делается для пользы нас с вами. И усе. Все последние реформы в стране, что с наукой, что с образованием, что с медициной, что с ЖКХ, все из этой области. Т.е. исключительно с заботой о нас родных. Вот и получается, что как ни крути, какие сказки не рассказывай, но на самом деле самые главные псевдопатриоты - это наши либералы, потому что столько нагадить нашей стране, сколько нагадили они никто другой просто не смог бы. А рулят в настоящее время только они.
      1. БМВ 21 октября 2015 14:51
        Комментарии конечно интересные, но попробуем разобраться.
        Долбославие. Когда слышишь: "семь тысяч с хвостиком лет со дня сотворения мира в звездном храме" понимаешь, что в голове не все дома. Но, почему возникли такие течения? А по причине информационного вакуума, историческая наука, о древней докиевской руси, ничего внятного нам сказать не может, я бы сказал и не хочет. Жили первобытные племена и все. Но информационный вакуум прорван, информация о древних поселениях попала в головы людей. Все бы ничего, даже хорошо, но официальная наука, систематизировать и упорядочивать информацию не спешит, а то и откровенно замалчивает. Вот на такой почве отрывочных и разбросанных данных и образуются всякие непонятные течения и организации. Люди хотят знать о своих древних корнях и верят, что они не такие, как говорит историческая наука. На этой почве недоверия и произростает это движение. Масла в огонь еще подливает и РПЦ. Отсюда вывод, что слепое следование нашей науки в кильватере западной истории губительно для нашей государственности.
    8. antoXa 21 октября 2015 16:13
      venaya
      Согласен и с Вами и с автором, пусть не по каждому пункту.
      Вывод касательно созидания и разрушения давно сделал аналогичные, по факту ни одна революция осуществленная силовым путем не привела ни к чему хорошему. Только постепенный рост культуры самосознания, правосознания общества и воздействие таким образом на государство, через доступные правовые механизмы, принесет какую-то пользу.
      1. Haettenschweiler 21 октября 2015 16:24
        Цитата: GRAY
        Ломать не строить, для начала попробуйте сделать что-нибудь полезное.


        - А как быть, если что-нибудь полезное я уже сделал?

        Цитата: GRAY
        Согласен с автором статьи - подавляющее большинство борцунов с режимом это бессмысленные и беспощадные сотрясатели воздуха.


        - Ну, видимо, в этой статье каждый может выкопать ровно то, что ему хочется. Потому что я конкретно этой мысли как-то не уловил.

        Цитата: GRAY
        Ну снесут они государственную систему, а дальше что? Не думаю что потом они смогут построить нечто лучшее, даже более того - уверен что они вообще, по жизни, ничего построить не могут ибо ждут что придёт некий добрый дядя и сделает всё за них. Тупое мясо и есть.


        - Тут у Вас явственно прослеживается "синдром элитарности". Только вот беда - с Вашей стороны "они" выглядят "тупым мясом", с их стороны - Вы и Ваши единомышленники... как по мне, так оба лагеря - "тупое мясо", поскольку оба закоснели в своих догмах и не мыслят себе сделать даже маленький шажочек в сторону. Но то такое... личное мнение, ага.

        Цитата: GRAY
        Не нравится тебе церковь православная - не ходи туда.
        Не нравится тебе работа чиновников - иди учись, сам стань чиновником и работай лучше чем они.


        - Не нравится мне, что нефтяная и газовая отрасль в частных руках и капиталы от продажи невозобновимых ресурсов утекают за рубеж - пойду, с горя, построю свой "Газпром" и всё до копеечки буду переводить государству. Шикарная мысль, а главное, проповедует смирение с действительностью почище РПЦ.
        1. Haettenschweiler 21 октября 2015 16:25
          Цитата: ProtectRusOrDie
          - Расскажите пожалуйста, а то запамятовал, - когда "снос" правительства не приводил к ухудшению ситуации в стране.


          - Гражданская война, 1917 год. Царская Россия была на грани распада, южные регионы готовились к отделению (и отделились-таки, чуть позже, после Февраля - и это не было спонтанным решением!), поражение в Первой мировой войне, западная интервенция... а "красные" ухитрились не только остановить расползание сгнившей на корню Российской Империи, но и за пару десятилетий создать силу, сумевшую сломать хребет гитлеровской Германии - той самой Германии, которая походя вытерла ноги обо все почти европейские цивилизации.

          Цитата: ProtectRusOrDie
          А заодно прошу рассказать - кем именно вы хотите текущее правительство заменить? Плюс опишите преимущества осуществления оного действа "на переправе" - т.е. во время войны, пусть и "необьявленной".


          - Во-первых, эти интересные мысли Вы мне приписываете зря. Я к государственному перевороту не призывал - чистая Ваша выдумка, злословие. Во-вторых, зачем "заменить"? Есть методы эффективнее и без "действа на переправе", раз уж Вас так пугают перемены во время пропаганды "новой холодной войны".

          Цитата: ProtectRusOrDie
          - Что лично вы имеете против православного статуса нашей страны?


          - То, что согласно Конституции, Россия является светским государством.

          Цитата: ProtectRusOrDie
          - Что именно Вы предлагаете?? С аналитикой и выводами пожалуйста. С критикой уже понятно, а по делу?


          - Не-а. Не здесь, не для Вас, не про Вас... это всё равно что к Ленину подходил бы любой пьяный бездельник и, поплёвывая сквозь папиросочку, задушевно так говорил: "Ну, Ильич, валяй, ври, как жить будем".
          1. Ингвар 72 21 октября 2015 16:55
            Цитата: Haettenschweiler
            а "красные" ухитрились не только остановить расползание сгнившей на корню Российской

            Предварительно свергнув правительство, а потом победив в борьбе за власть среди других революционеров. Троцкий тогда тоже был красным, как и Розалия Залкинд. И только потом, спустя годы Сталин смог остановить дальнейший развал страны, перестреляв большинство тех, кого вы называете красными.
            Не стоит демонизировать царскую Россию, в царском правительстве были и патриоты и русофобы, как и в "красном" правительстве, так и в нынешнем. В результате революции Россия потеряла миллионы своих сынов, с обоих сторон, не говоря уже о территориях. С той же логикой что у Вас, можно оправдать войну США против С.Хуссейна в Ираке, причиной которой послужило якобы отравление хим.оружием 20 тыс.чел, при подавлении восстания на севере Ирака. Но в результате этой "помощи" погибло уже больше миллиона Иракцев.
            1. Haettenschweiler 21 октября 2015 17:11
              Цитата: Ингвар 72
              Предварительно свергнув правительство, а потом победив в борьбе за власть среди других революционеров. Троцкий тогда тоже был красным, как и Розалия Залкинд. И только потом, спустя годы Сталин смог остановить дальнейший развал страны, перестреляв большинство тех, кого вы называете красными.
              Не стоит демонизировать царскую Россию, в царском правительстве были и патриоты и русофобы, как и в "красном" правительстве, так и в нынешнем. В результате революции Россия потеряла миллионы своих сынов, с обоих сторон, не говоря уже о территориях. С той же логикой что у Вас, можно оправдать войну США против С.Хуссейна в Ираке, причиной которой послужило якобы отравление хим.оружием 20 тыс.чел, при подавлении восстания на севере Ирака. Но в результате этой "помощи" погибло уже больше миллиона Иракцев.


              - Правительство - царское правительство - свергли как раз вовсе не "красные", а вполне себе либеральные силы. Ибо перед Октябрьской была Февральская революция, которая вынесла на самый верх аморфного, недееспособного Керенского и его Временное правительство. Которое, впрочем, на самом деле ничем не управляло, да и не могло управлять, потому что эти ребята, за редким исключением, о государственном управлении имели самое смутное представление. Их дела - тому подтверждение.
              Троцкого Вы зря вспомнили - на ранних этапах Гражданской войны он был бесценен, и лишь после его стало "заносить" с его идеей "мировой революции", в которой - небеспочвенно - к тому моменту уже окончательно разуверились остальные товарищи по партии. В итоге он добровольно встал в оппозицию, стал вредить партии и советской власти, за что и поплатился.
              Развал страны был остановлен именно теми "красными", про которых я говорил. Казакам хребет сломали - кончилась "донская вольница". "Белым" по носу нащёлкали - и привели к покорности южные, сепаратистские, регионы.
              Если Вы посмотрите правде в глаза, то увидите, что поздняя царская Россия - это коррупция, пронизавшая всю власть вплоть до царской семьи, полная безнаказанность "элит", всевозможное вредительство интересам Отечества, постоянная продажа и перепродажа Родины оптом и в розницу. Русско-Японская война, Турецкая война, Крымская война, хлеб ("недоедим, но вывезем!"), лес, пенька, железная дорога... да какой стороны ни коснись, всё погрязло в воровстве и предательстве. Отдельные патриоты высшей пробы - были! И были... недолго. Для ознакомления советую почитать про судьбу Казарского Александра Ивановича. Очень показательно, между прочим.
              Люди, в результате гражданской войны (а не революции) действительно гибли. Только вот не больше бы их погибло, спасись царский режим? Я Вам открою тайну тайн - в Центральной России при царе был голод, сильный голод... слова министра про "недоедим, но вывезем!" не были метафорой... крестьяне голодали, то и дело вспыхивали голодные бунты, которые подавлялись войсками (казаками в основном). А зерно, хлебушек, свободно утекал за рубеж... а те, кто на этом наживался, думаете, они вкладывали денежку в развитие страны? Нет... они тратили деньги на увеселения, мотовство в Европе, эксцентричные и бессмысленные выходки (вроде как недавно наш новый "барчук"клуб "Челси" прикупил...). "Красные" ввели продразвёрстки и хлебные карточки - зерно с южных регионов потекло не за рубеж, а в Центральную Россию. Чем они спасли миллионы, десятки миллионов жизней. Сделали то, на что никогда не был способен последний царь.
              1. Ингвар 72 21 октября 2015 21:18
                Цитата: Haettenschweiler
                Троцкого Вы зря вспомнили - на ранних этапах Гражданской войны он был бесценен, и лишь после его стало "заносить"

                Троцкий безценен? belay Вы это на Кубани только никому не говорите. fool Почитайте Столешникова, у него есть такое произведение "Антиархипелаг, или реабилитации не будет". Там за Троцкого по порядку и факты.
                Цитата: Haettenschweiler
                "Красные" ввели продразвёрстки и хлебные карточки - зерно с южных регионов потекло не за рубеж, а в Центральную Россию. Чем они спасли миллионы, десятки миллионов жизней.

                Особенно это понравилось крестьянам Тамбовской губернии.
                1. Haettenschweiler 21 октября 2015 22:04
                  Цитата: Ингвар 72
                  Вы это на Кубани только никому не говорите.


                  - Да мне без разницы, Кубань или не Кубань. Я понимаю, что в разных областях к разным личностям разное отношение (ярчайший пример - многострадальный Ленин и украинцы), но сами исторические факты от этого ведь не меняются.

                  Цитата: Ингвар 72
                  Почитайте Столешникова, у него есть такое произведение "Антиархипелаг, или реабилитации не будет".


                  - За подсказку спасибо, обязательно на днях возьмусь за эту книгу.

                  Цитата: Ингвар 72
                  Особенно это понравилось крестьянам Тамбовской губернии.


                  - Совершенно неважно, кому и что понравилось или нет; это был единственный, просто единственный выход из положения. И вот какая карусель получается: "красные" силой забирали хлеб у зажиточных южных регионов и везли в Центральную Россию, чтобы накормить народ - а "белые" до самого последнего своего часа этот хлеб... продавали во Францию и в Англию. Через Крым, через Одессу. Вплоть до 1920-ого года.
  2. MolGro 21 октября 2015 05:43
    Тот, кто говорит «любит Родину, но ненавидит государство», ненавидит и Родину.
    1. VseDoFeNi 21 октября 2015 06:04
      Цитата: MolGro
      Тот, кто говорит «любит Родину, но ненавидит государство», ненавидит и Родину.

      Всё верно. Это шизофрения. Собственно, тут нормы нет. wink

      1. Социализм 2.0 21 октября 2015 06:30
        от он - самый главный псевдопатриот.
        1. afdjhbn67 21 октября 2015 07:44
          Цитата: Социализм 2.0
          самый главный псевдопатриот.


          У нас почти вся дума состоит из таких патриотов..в основном своего кармана..
          1. VseDoFeNi 21 октября 2015 08:12
            Цитата: afdjhbn67
            У нас почти вся дума состоит из таких патриотов..в основном своего кармана..

            Вы сильно удивитесь, узнав, что Вас МОЙ карман интересует гораздо меньше своего?
          2. Комментарий был удален.
        2. VseDoFeNi 21 октября 2015 08:10
          Цитата: Социализм 2.0
          от он - самый главный псевдопатриот.

          Частенько такие, как вы лепят клеймо еврея тем, кто вам не нравится. laughing
          Стариков часом не еврей?
    2. Xanna 21 октября 2015 06:36
      Т.е. что-бы любить Родину, мне нужно любить все гос.структуры, включая Оборонсервис и Роснано?!

      Ну это Вы молодец! Автору статьи жирный "-" !!!

      Да критиковали и будем критиковать!
      Если я партиот - это не значит, что я не имею права критиковать дороги, коррупцию, Васильеву и Сердюкова!

      А с религией вообще автор статьи загнул! А если я - атеист, то я что не могу любить Родину, ибо от РПЦ она не отделима?!
      А если я считаю, что царь Николка 2 такой же святой, как я балерина, то я что Родину не люблю?! А если я искренне считаю что все минусы советского союза меркнут, по сравнению с тем, сколько хорошего он сделал для страны и считаю, что пора снова поворачивать с сторону национализации - я что не патриот???!!!

      Нельзя к понятию патриот прикрепить дискриминатор и отсекать кто патриот, а кто нет. Принцип России в том и состоит, что мы можем строить лучшие в мире самолеты, но не можем построить хотя бы приемлемые дороги в многих городах, но это не значит, что тот, кто критикует эти дороги не патриот!

      Патриот - этот тот, кто Родину не предает!
      Патриот - этот тот, кто покупает машину хотя бы русской сборки для обеспечения рабочими местами граждан своей страны! Патриот - едет отдыхать в Россию, а не зарубеж, поддерживать экономику другой страны. Патриот покупает одежду своих фабрик, а не иностранных брендов.
      Патриот - это дела, а не мысли!!!!
      1. Комментарий был удален.
      2. VseDoFeNi 21 октября 2015 08:07
        Цитата: Xanna 
        Да критиковали и будем критиковать!

        Критика деструктивна по своей сути. Критиковать всегда проще, чем делать самому. Вон либеральная оппозиция по указке Запада, только и делает, что критикует власть при которой народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.

        Цитата: Xanna 
        А если я искренне считаю что все минусы советского союза меркнут, по сравнению с тем, сколько хорошего он сделал для страны

        С 1897 по 1914 население России увеличилось на 49 миллионов человек. С тех пор прошло сто лет. Сколько Россия потеряла людей и земель?
        КВЖД, Порт-Артур, Дальний(Далянь) вы, как патриот помните или забыли? И в связи с какими событиями мы всё это потеряли?
        1. sa-ag 21 октября 2015 08:16
          Цитата: VseDoFeNi
          Порт-Артур, Дальний(Далянь) вы, как патриот помните или забыли? И в связи с какими событиями мы всё это потеряли?

          Это между прочим Николай II потерял, туда же плюсаните пол-Сахалина, ну и Курильские острова к югу от него
          1. VseDoFeNi 21 октября 2015 08:38
            Цитата: sa-ag
            Это между прочим Николай II потерял, туда же плюсаните пол-Сахалина, ну и Курильские острова к югу от него

            Рэволюционэры помогли, как в 1905. так и в 1917. Мягкий был Николай 2, а надо бы всех пламенных к стенке ставить за бузу в военное время. Это первое.
            А потом, вы забыли о потерях Финляндии и прочих польш... Уж про потери 1991 года можно и не говорить - это просто катастрофа.

            PS Не подскажете, почему русский город Верный называется Алма-Ата? request
            1. sa-ag 21 октября 2015 08:44
              Цитата: VseDoFeNi
              Рэволюционэры помогли, как в 1905

              И как революционеры помогали генералу Куропаткину оставлять свои позиции?
              1. VseDoFeNi 21 октября 2015 09:26
                Цитата: sa-ag
                И как революционеры помогали генералу Куропаткину оставлять свои позиции?

                Так, ещё раз.
                Бунт, равно, как и революции, и прочие перевороты, в ВОЕННОЕ время должны караться расстрелом. Как крайний случай - штрафбат и на передовую.
                1. sa-ag 21 октября 2015 09:47
                  Цитата: VseDoFeNi
                  Так, ещё раз.
                  Бунт, равно, как и революции, и прочие перевороты, в ВОЕННОЕ время должны караться расстрелом.

                  Ну где там был бунт в армии на Дальнем востоке? Там народ сражался, не щадя живота своего, а генерал Куропаткин все отводил и отводил армию, пока не были в результате этого сданы и Дальний, и Порт-Артур и пол-Сахалина по Портсмутскому договору
                  1. VseDoFeNi 21 октября 2015 10:17
                    Цитата: sa-ag
                    Ну где там был бунт в армии на Дальнем востоке?

                    Революции и прочие бунты ослабляют воюющее государство или усиливают?

                    И ещё раз.
                    За ослабление своей страны бузой любого вида в военное время бузящих надо ставить к стенке или отправлять в штрафбатах на передовую.
                    1. sa-ag 21 октября 2015 10:52
                      Цитата: VseDoFeNi
                      Революции и прочие бунты ослабляют воюющее государство или усиливают?

                      После революции 1917 года, молодое государство СССР победило всех, кто воевал против него, я бы не сказал, что это ослабление
                    2. Комментарий был удален.
                      1. Ингвар 72 21 октября 2015 15:55
                        Цитата: Uncle Joe
                        как Вы одобряете действия Гестапо против немецких антифашистов

                        Да уж, яркий пример наличия другой стороны медали. Но если следовать словам Аристотеля "Платон мне друг, но истина дороже", то основная масса немцев поддерживала власть Гитлера, и соответственно одобряла расстрелы предателей интересов большинства.
                      2. VseDoFeNi 21 октября 2015 16:14
                        Цитата: Uncle Joe
                        Забавно наблюдать за тем, как Вы одобряете действия Гестапо против немецких антифашистов, параллельно осуждая действия немецких антифашистов в период с 39-го по 45-й год smile

                        Если точнее, осуждая всех, кто действует против своей страны.
                        Наверняка были а антинаполеоновцы, и антибританцы и т.д., и т.п...
                      3. Uncle Joe 21 октября 2015 17:13
                        Цитата: Ингвар 72
                        основная масса немцев поддерживала власть Гитлера, и соответственно одобряла расстрелы предателей интересов большинства.

                        Цитата: VseDoFeNi
                        Если точнее, осуждая всех, кто действует против своей страны
                        Как на счет ополчения Донбасса?
                      4. VseDoFeNi 21 октября 2015 18:29
                        Цитата: Uncle Joe
                        Как на счет ополчения Донбасса?

                        Как на счёт киевской хунты?
                      5. Uncle Joe 22 октября 2015 00:02
                        Цитата: VseDoFeNi
                        Как на счёт киевской хунты?
                        Если следовать Вашей логике - так же, как и с любой другой государственной властью представляющей страну, за ослабление которой надо ставить к стенке.
                      6. VseDoFeNi 22 октября 2015 13:06
                        Цитата: Uncle Joe
                        Если следовать Вашей логике - так же, как и с любой другой государственной властью представляющей страну, за ослабление которой надо ставить к стенке.

                        Вы СВОЮ логику другим не клейте, манипулятор вы заморский.
                      7. Ингвар 72 21 октября 2015 21:26
                        Цитата: Uncle Joe
                        Как на счет ополчения Донбасса?

                        При чём здесь Донбасс? Сравнение более уместно, если сравнивать аннексию немцами Судетской области, так как там население было немецким.
                      8. Uncle Joe 22 октября 2015 00:03
                        Цитата: Ингвар 72
                        При чём здесь Донбасс?
                        В сознании большей части россиян он выступает как некий аналог немецких антифашистов.
                      9. Ингвар 72 22 октября 2015 09:12
                        Цитата: Uncle Joe
                        В сознании большей части россиян он выступает как некий аналог немецких антифашистов.

                        Тогда уж лучше сравнивать Донбасс с Испанской войной.
                      10. Uncle Joe 22 октября 2015 16:59
                        Цитата: Ингвар 72
                        Тогда уж лучше сравнивать Донбасс с Испанской войной.
                        По форме - да.

                        Но мы говорим не о внешной схожести, а сути действия - о том, является ли ослабляние "своей страны" в военное время априори негативным, или же надо смотреть на сопутствующие факторы.

                        Дофени, подменяя понятия, утверждает, что негатив в этом случае - аксиома.
                        Я же на примере показал, что никакой аксиомы тут нет, что при суждении нужно учитывать сопутвующие факторы, и выносить суждения основываясь не на категории свое-чужое, а на категории справедливо-не справедливо.
            2. Alexey RA 21 октября 2015 14:12
              Цитата: VseDoFeNi
              Рэволюционэры помогли, как в 1905. так и в 1917. Мягкий был Николай 2, а надо бы всех пламенных к стенке ставить за бузу в военное время. Это первое.

              Между прочим, именно аренда Квантунского полуострова с Порт-Артуром и Дальним и спровоцировала Русско-Японскую войну.

              А самое интересное то, что флот Порт-Артур в качестве базы не рассматривал вообще. Флот хотел базу в Корее и предпринимал все меры по её обретению. Но МИД буквально навязал флоту Порт-Артур, который сам флот считал малопригодным.
              Цитата: VseDoFeNi
              А потом, вы забыли о потерях Финляндии и прочих польш...

              Широчайшая автономия (фактически - независимость) была обещана Польше ещё в 1914 при Николае 2.
              1. VseDoFeNi 21 октября 2015 16:07
                Цитата: Alexey RA
                именно аренда Квантунского полуострова с Порт-Артуром и Дальним и спровоцировала Русско-Японскую войну.

                Точно, а войну в Донбассе спровоцировали не действия киевской хунты, а защита своих прав жителями Донбасса. fool

                Цитата: Alexey RA
                Широчайшая автономия (фактически - независимость) была обещана Польше ещё в 1914 при Николае 2.

                Много кто много кому много чего обещает...

                Цитата: VseDoFeNi
                И ещё раз.
                За ослабление своей страны бузой любого вида в военное время бузящих надо ставить к стенке или отправлять в штрафбатах на передовую.
          2. andj61 21 октября 2015 08:44
            Цитата: sa-ag
            Цитата: VseDoFeNi
            Порт-Артур, Дальний(Далянь) вы, как патриот помните или забыли? И в связи с какими событиями мы всё это потеряли?

            Это между прочим Николай II потерял, туда же плюсаните пол-Сахалина, ну и Курильские острова к югу от него

            Курильские острова вовсе не к югу, а к востоку от Сахалина. И если быть непредвзятыми, то Курилы в состав России при Николае официально не входили. Первое разграничение владений России и Японии на Курильских островах было сделано в Симодском трактате 1855 г. В обмен на право владения Сахалином Россия передала Японии в 1875 г. все Курильские острова.Япония по результатам войны лишь закрепила права на Курилы .
        2. Комментарий был удален.
          1. VseDoFeNi 21 октября 2015 10:22
            Цитата: afdjhbn67
            Вы уже три месяца из статьи в статью эту фразу таскаете троллье тоньше пож-та не то вера пропаде

            Коль до многих не доходит ,буду повторять.

            Цитата: afdjhbn67
            И еще вопрос вам за это платят?

            Россия в прошлом веке была ДВАЖДЫ разрушена. Я просто хочу жить в великой стране. И вы прекрасно понимаете ,что никто мне не платит.
            1. afdjhbn67 22 октября 2015 03:44
              Цитата: VseDoFeNi
              Коль до многих не доходит ,буду повторять.

              Чудны дела твои господи..вчера сразу коммент был удален , а сегодня гляжу ответ на него..волшебство?
      3. Uncle Joe 21 октября 2015 15:15
        Цитата: Xanna
        А если я - атеист, то я что не могу любить Родину ибо от РПЦ она не отделима?!

        А если я считаю, что царь Николка 2 такой же святой, как я балерина, то я что Родину не люблю?!

        А если я искренне считаю что все минусы советского союза меркнут, по сравнению с тем, сколько хорошего он сделал для страны и считаю, что пора снова поворачивать с сторону национализации - я что не патриот???!!!
        Да - не можете, не любите, не патриот.

        Не можете просто потому, что у автора сего опуса своя родина (буржуазно-олигархическая, существующая в его интересах), а у Вас своя, да и то лишь в перспективе (сейчас у Вас нет Родины, так как она приватизирована такими как автор, либо теми на кого он работает).
      4. Комментарий был удален.
    3. afdjhbn67 21 октября 2015 07:37
      Цитата: MolGro
      Тот, кто говорит «любит Родину

      Неплохо квалифицировал основную часть, еще бы националистов кто так разложил на молекулы - я имею ввиду не русских. Те кто живет в национальных республиках меня прекрасно поймут..
      Примерил статью на себя - вроде обыкновенный патриот получаюсь , без закидонов.. laughing
    4. Ингвар 72 21 октября 2015 12:19
      Цитата: MolGro
      Тот, кто говорит «любит Родину, но ненавидит государство», ненавидит и Родину.

      Что Вы скажете о государстве эпохи Ельцина?
  3. Reptiloid 21 октября 2015 05:49
    Стать понравилась,++++Она ответила на те мысли и вопросы,которые сформулировать даже не получалось.
    1. Oper6300 21 октября 2015 11:12
      Над статьёй надо как на известном сайте закрепить плашечку:
      Внимание! Статья-детектор!
      Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
      Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы —ДОЛБОСЛАВ.

      Адресовано Доктору Ливси и прочим.
  4. samarin1969 21 октября 2015 05:50
    Русский патриот "Boss" всю статью учил меня ПРАВИЛЬНО Родину любить.

    "А вообще, чтобы не удариться в одно из псевдопатриотических течений — лучше всего реально смотреть на вещи и реально оценивать свои возможности. ... Не добьёшься увольнения крупного чиновника, не отнимешь миллиарды у олигарха." - "шедевр"! человек явно замаливает грехи аппарата "Единой России".

    Автору "минус" за высокомерие и провокацию.
    1. Доктор Ливси 21 октября 2015 08:28
      Цитата: samarin1969
      Русский патриот "Boss" всю статью учил меня ПРАВИЛЬНО Родину любить.

      good
      Цитата: samarin1969
      "А вообще, чтобы не удариться в одно из псевдопатриотических течений — лучше всего реально смотреть на вещи и реально оценивать свои возможности. ... Не добьёшься увольнения крупного чиновника, не отнимешь миллиарды у олигарха.

      Гражданина-патриот, ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то не патриотичные идеи в башка попадут, совсем мертвый будешь!
  5. AwaZ 21 октября 2015 05:58
    автор и пытается внушить исподволь что мы дегенераты и . Никто бы не дергал РПЦ , если бы она занималась тем чем должны знаниматься попы, а не пытаться жить ( причем не плохо) за наш счет. Не спроста стала замалчиваться в прессе про церковь из за огромного количества скандалов, люди на этих " батюшек" смотрят как на прокаженных. Нацизм возникает из за глупой и преступной власти , которая совершенно не работает в теме сосуществования разных народов и религий ... и так далеее.
    1. GRAY 21 октября 2015 08:59
      Цитата: AwaZ
      Никто бы не дергал РПЦ , если бы она занималась тем чем должны знаниматься попы, а не пытаться жить ( причем не плохо) за наш счет.

      РПЦ живёт за ваш счёт? И каким же образом?
      Свечку в храме, нечаянно, купили что ли?
      1. Сорокин 21 октября 2015 10:42
        Цитата: GRAY
        РПЦ живёт за ваш счёт? И каким же образом?
        Свечку в храме, нечаянно, купили что ли?
        Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

        Ну например крещение от 800 до полутора тысяч, да и свечки разные бывают. Колокола в Пермском монастыре Челябинские авторитеты обеспечивали. Из-за сельского прихода целые войны разгораются. Так что как-то так
        1. GRAY 21 октября 2015 11:33
          Цитата: Сорокин
          Ну например крещение от 800 до полутора тысяч, да и свечки разные бывают

          На храм пожертвовать не западло, а если денег нет, то можно с священником поговорить - не откажет.
          Войны из-за сельского прихода это сильно, обычно у них за городские храмы баталии идут smile , похоже прибавилось праведников-то smile
          1. Ингвар 72 21 октября 2015 12:24
            Цитата: GRAY
            На храм пожертвовать не западло,

            Так ПОЖЕРТВОВАТЬ, а не ценник оплачивать!
            1. navigator 21 октября 2015 15:10
              "Так ПОЖЕРТВОВАТЬ, а не ценник оплачивать!"

              Обяъсню популярно для Ингвара72 разницу между оплатой услуг,товаров и пожертвования.

              Оплата товара или услуги-это оплата,пожертвование-это пожертвование.Как-то так.
            2. Комментарий был удален.
        2. navigator 21 октября 2015 11:51
          "Ну например крещение от 800 до полутора тысяч, да и свечки разные бывают. Колокола в Пермском монастыре Челябинские авторитеты обеспечивали. Из-за сельского прихода целые войны разгораются. Так что как-то так"

          По-Вашему,и Крещение,и отпевание,и всё прочее священник должен делать бесплатно.Свечи,иконы тоже должны не продаваться,а даваться бесплатно.В курсе,что за эл/энергию,прочие услуги Церковь платит по тарифам коммерческих организаций?Сами будете работать бесплатно,Сорокин?Колокола авторитеты оплатили,грехи замаливали и что?Хоть что-то полезное сделали,всё не на наркоту и общак.Как-то так.
          1. Ингвар 72 21 октября 2015 13:06
            Отвечу я.
            Цитата: navigator
            По-Вашему,и Крещение,и отпевание,и всё прочее священник должен делать бесплатно.Свечи,иконы тоже должны не продаваться,а даваться бесплатно.
            Вы утрируете. Свечи и иконы физически ощущаемые вещи, а обряд крещения и отпевания духовные. А ценник на духовных вещах - святотатство.
            Цитата: navigator
            В курсе,что за эл/энергию,прочие услуги Церковь платит по тарифам коммерческих организаций?

            Всё это должно оплачиваться на ПОЖЕРТВОВАНИЯ, а не на прибыль от реализации товаров и услуг по ценнику с учётом инфляции. Иначе это не слуги бога, а сотрудники ООО. hi
            1. navigator 21 октября 2015 15:07
              Теперь отвечу я.

              "Вы утрируете. Свечи и иконы физически ощущаемые вещи, а обряд крещения и отпевания духовные. А ценник на духовных вещах - святотатство."

              Во-первых,я не утрирую.Во-вторых,помимо свечей,икон и прочего,которые нужно изготовить,привезти и т.д.,я писал о труде священника,который,как и любой другой труд,должен быть оплачен.Труд,а не таинство.Так же как труд уборщицы, моющей храм,труд продавщицы в церковной лавке,сторожа храма и т.д. и т.п.Как-то так,Ингвар72.Странно,что Вы таких простых вещей понять не можете.

              "Всё это должно оплачиваться на ПОЖЕРТВОВАНИЯ, а не на прибыль от реализации товаров и услуг по ценнику с учётом инфляции. Иначе это не слуги бога, а сотрудники ООО."

              Товары и услуги не оплачиваются на пожертвования,у них и цели разные.А Бог Вы пишете с маленькой буквы тоже по причине нелюбви к Его слугам?"Всякий делающий достоин мзды,и даже вол,молотящий корма".Служить Богу не означает питаться воздухом,одеваться в рогожу и перемещаться тоже по воздуху,аки птицы.
              1. Ингвар 72 21 октября 2015 16:10
                Цитата: navigator
                ,который,как и любой другой труд,должен быть оплачен

                Таки должен? belay А я думал священнослужители не по трудовому кодексу должны служить, а по святому писанию. И жить именно на пожертвования, т.е. кто сколько даст. А в реальности большинство ценник объявляет, а это не способствует распостранению веры в Бога.
                Цитата: navigator
                Товары и услуги не оплачиваются на пожертвования,у них и цели разные.

                Что то я не понял, что Вы имели ввиду?
                Цитата: navigator
                А Бог Вы пишете с маленькой буквы тоже по причине нелюбви к Его слугам?

                Опечатался, и Вы можете в этом убедиться, поковырявшись в других моих комментариях.
                Цитата: navigator
                Служить Богу не означает питаться воздухом,одеваться в рогожу и перемещаться тоже по воздуху,аки птицы.

                Да ладно? Что же Вы сразу в крайности? Как Вам пример ИСТИННОГО БАТЮШКИ?
                1. navigator 21 октября 2015 18:18
                  "Таки должен? belay А я думал священнослужители не по трудовому кодексу должны служить, а по святому писанию."

                  Они и живут по нему.

                  "И жить именно на пожертвования, т.е. кто сколько даст.

                  Ну и начните с себя,живите не на зарплату,а на то,сколько дадут, пожертвуют.Вы почему решили,что в Церкви всё должно быть бесплатным в этом платном мире?Есть многие,которые пожертвуют 3 копейки или не захотят жертвовать вовсе,хор не так спел,священник рылом не вышел,да и вообще у Бога в Его церквях всё должно быть бесплатно.

                  "А в реальности большинство ценник объявляет, а это не способствует распостранению веры в Бога."


                  А это и не способствует и не препятствует вере в Бога,потому что к Вере это отношения не имеет.

                  "Да ладно? Что же Вы сразу в крайности? Как Вам пример ИСТИННОГО БАТЮШКИ?"

                  Хороший пример,Сербский Патриарх Павел,святой жизни человек.Я понимаю,на что Вы намекаете таким примером.Только святым он был при жизни не потому что ездил на трамвае или ходил пешком по Белграду.Нет греха в езде на машине.
                  1. Ингвар 72 21 октября 2015 21:32
                    Цитата: navigator
                    Они и живут по нему.

                    Кто?!! Вы апостольские правила читали? Почитайте, там подробно расписано что можно, а что нельзя священнослужителям. Это каноны. По ним минимум половину верхушки РПЦ должны быть лишенными сана.
                    А это и не способствует и не препятствует вере в Бога,потому что к Вере это отношения не имеет.
                    Именно, к Вере не имеет. И к Богу тоже. Потому что человек, назначающий цену за обряд крещения или отпевания, априори не может считаться служителем Бога.
                    Ну и начните с себя,живите не на зарплату,а на то,сколько дадут, пожертвуют
                    Я всего лишь обычный человек, а не называю себя слугой Бога, дабы заработать денег на жизнь. Причём на хорошую. А Вы я смотрю ратуете за твёрдые расценки в церквях, пытаетесь сравнить и уравнять мирское и духовное?
                    И я уже Вам ответил, за что по логике вещей можно брать деньги, а за что нет. Материальное и духовное.
                    П.С. Пересмотрите фильм "Остров" Лунгина. hi
                    1. navigator 21 октября 2015 21:43
                      "Кто?!! Вы апостольские правила читали? Почитайте, там подробно расписано что можно, а что нельзя священнослужителям. Это каноны. По ним минимум половину верхушки РПЦ должны быть лишенными сана."

                      Да Вы канонник.и откуда данные черпаете,из "Собеседника"?Вам же отвечу просто:себе внимайте."Не ищите сучки в чужих глазах,"Не судите,да не судимы будете".Про таинство исповеди,покаяние,читали помимо канонов?
                      Вы напрасно думаете,что все священники должны быть святыми,безгрешными. Безгрешен только Бог.Не становятся святыми в одночасье,кому-то и жизни не хватает на это.
                      1. Ингвар 72 22 октября 2015 09:08
                        Цитата: navigator
                        Вы напрасно думаете,что все священники должны быть святыми,безгрешными.

                        Вот и поговорили. Если священникам незачем следовать правилам, то чему они могут учить?
                      2. navigator 22 октября 2015 09:45
                        "Вот и поговорили. Если священникам незачем следовать правилам, то чему они могут учить?"

                        Вы упёрто,бездоказательно,априори твердите,как мантру "Если священникам незачем следовать правилам, то чему они могут учить?"

                        Я Вам для простоты предложил начать с себя,на что Вы ответили,что Вы "обычный человек" и т.д.То есть Вам правила не нужны,Вы соблюдение правил от других требуете.Вы постоянно пишете слово "должны".Вы необычный человек,Вы-человек,ненавидящий Церковь,"слуг Бога",которые не могут учить.Вам кто дал право всех судить и ...учить,обычный человек?И много ли Вы знаете "слуг Бога" лично,чтобы со всей ответственностью заявлять,что правила не соблюдают,учить недостойны?
                        Вот и поговорили,больше мне Вам сказать нечего прежде всего потому,что Вы слышать никакие доводы не хо-ти-те.
                      3. Ингвар 72 22 октября 2015 10:51
                        Цитата: navigator
                        Вы упёрто,бездоказательно,априори твердите,как мантру

                        А вы уперто пытаетесь доказать необходимость ведения священнослужителями коммерческой деятельности.
                        И почему бездоказательно? Почитайте Апостольские правила, сами поймёте.
                        Цитата: navigator
                        То есть Вам правила не нужны,Вы соблюдение правил от других требуете.

                        Правила всем нужны, и каждый их выбирает сам. Воры живут по воровскому закону, обычные люди по светским законам, а священнослужители по религиозным. Я обычный человек, и соблюдаю светское законодательство. И никого я не учу. Мне претит. когда люди учат чему то, сами не соответствуя своим же каноном. Это выглядит так же, как проститутка учащая морали.
                        А Батющек с большой буквы встречал, к сожалению меньше чем хотелось.
                        Диомид, бывший епископ Анадырский и Чукотский. Почитайте.
                        П.С. Дальнейший спор тоже думаю безполезен, т.к. вы все аргументы отвергаете не рассматривая. Черта фанатиков. request
                      4. navigator 22 октября 2015 11:55
                        "А вы уперто пытаетесь доказать необходимость ведения священнослужителями коммерческой деятельности."

                        Не надо мне приписывать то,чего я не делал.

                        " Я обычный человек, и соблюдаю светское законодательство. И никого я не учу. Мне претит. когда люди учат чему то, сами не соответствуя своим же каноном. Это выглядит так же, как проститутка учащая морали."

                        А мне претит когда человек,взявший на себя право судить всех,ссылается на несоблюдение канонов,которых сам не знает и не соблюдает.

                        "А Батющек с большой буквы встречал, к сожалению меньше чем хотелось.
                        Диомид, бывший епископ Анадырский и Чукотский. Почитайте."

                        Знаю лучше Вас историю бывшего епископа-раскольника.

                        "П.С. Дальнейший спор тоже думаю безполезен, т.к. вы все аргументы отвергаете не рассматривая. Черта фанатиков. "


                        У Вас нет аргументов,кроме ссылки на каноны,обычный человек.И меня в фанатики записали просто потому что я с Вами и Вашими "аргументами" несогласен.Себе внимайте и будет с Вас."Не судите,и не судимы будете".Не по Сеньке шапка одета.Уже священников с проститутками сравняли.Слово-не воробей,вылетит-не поймаешь.
                      5. Ингвар 72 22 октября 2015 12:53
                        Цитата: navigator
                        Не надо мне приписывать то,чего я не делал.
                        belay
                        Цитата: navigator
                        ,я писал о труде священника,который,как и любой другой труд,должен быть оплачен

                        Цитата: navigator
                        ссылается на несоблюдение канонов,которых сам не знает и не соблюдает.

                        Знаю, но не соблюдаю. Потому как я мирянин церковным языком. И ответьте мне, отдали бы вы на обучение своего ребенка, если бы учительница подрабатывала проституцией? или же взялись "судить"?
                        Цитата: navigator
                        Знаю лучше Вас историю бывшего епископа-раскольника.

                        Опровергните хоть одно из заявлений Диомида?
                        Цитата: navigator
                        У Вас нет аргументов,кроме ссылки на каноны

                        Не аргументы? belay С логикой дружите? Что такое каноны в церкви? Законы, которым они сами взялись жить и учат жить других. И если кто то отходит от этих законов, его называют отступником. Железный аргумент.
                        Цитата: navigator
                        Уже священников с проститутками сравняли.

                        Не моя вина, что некоторые из людей в рясе ими и стали.
                      6. navigator 22 октября 2015 15:05
                        Я Вам сказал явно больше,чем Вы можете вместить.

                        "Цитата: navigator

                        Не надо мне приписывать то,чего я не делал.
                        belay

                        Цитата: navigator

                        ,я писал о труде священника,который,как и любой другой труд,должен быть оплачен"


                        С чего Вы взяли,что священники должны всё делать бесплатно?Почему хор должен петь бесплатно,храмы почему должны отапливаться, освещаться,ремонтироваться бесплатно?Это у Вас с логикой проблемы,и не только с логикой.Не устали писать пасквили на церковь? Вы же светский человек, к тому же "обычный".

                        "Знаю, но не соблюдаю. Потому как я мирянин церковным языком."

                        Вот и угомонитесь,несоблюдающий.Пишете глупости,даже не понимая это.Мирянин тоже живёт по церковным канонам,ПОТОМУ ЧТО МИРЯНИН,ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ,ЭТО ЧЛЕН ЦЕРКВИ,НЕ ИМЕЮЩИЙ САНА.Вы не мирянин,потому что никакого отношения к Церкви не имеете и членом Её не являетесь.Это понятно?Вы светский обычный человек,ненавидящий Церковь.Без уважения.
                      7. Ингвар 72 22 октября 2015 16:48
                        Цитата: navigator
                        ПОТОМУ ЧТО МИРЯНИН,ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ,ЭТО ЧЛЕН ЦЕРКВИ,НЕ ИМЕЮЩИЙ САНА

                        Ошибся, МИРСКОЙ. request Но вы это и так поняли, просто к слову прицепились.
                        По остальному - эмоции с ложными наговорами я увидел, ответов на вопросы нет. Так что по вопросам?
                        Цитата: Ингвар 72
                        отдали бы вы на обучение своего ребенка, если бы учительница подрабатывала проституцией?

                        Цитата: Ингвар 72
                        Опровергните хоть одно из заявлений Диомида?
                      8. navigator 22 октября 2015 19:17
                        "Ошибся, МИРСКОЙ. request Но вы это и так поняли, просто к слову прицепились."

                        Ни к чему я не цеплялся.Я понял и то,что Вы в простых вещах ошибаетесь,какое уж там обсуждение заблуждений и несоблюдения канонов бывшего епископа-раскольника.Мне спор с Вами напоминает Жванецкого с его спором о вкусе устриц с теми,кто их ел.

                        "По остальному - эмоции с ложными наговорами я увидел, ответов на вопросы нет. Так что по вопросам?"

                        Не учитель в школе и не следователь на допросе.А чтобы слышать ответы,надо,как минимум,слушать и знать тему спора.Вы,говоря,что 2х2=5,требуете пообсуждать бином Ньютона.Учите матчасть.
                      9. Комментарий был удален.
                      10. Комментарий был удален.
                      11. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
                3. Александр романов 21 октября 2015 18:24
                  Цитата: Ингвар 72
                  ? Как Вам пример ИСТИННОГО БАТЮШКИ?

                  В 60х годах,наши священники тоже ходили пешком.
                  1. Ингвар 72 21 октября 2015 21:47
                    Цитата: Александр романов
                    В 60х годах,наши священники тоже ходили пешком.

                    И большей частью стучали в КГБ.
                    1. navigator 21 октября 2015 22:02
                      "И большей частью стучали в КГБ."

                      Известный миф.
        3. navigator 21 октября 2015 11:51
          "Ну например крещение от 800 до полутора тысяч, да и свечки разные бывают. Колокола в Пермском монастыре Челябинские авторитеты обеспечивали. Из-за сельского прихода целые войны разгораются. Так что как-то так"

          По-Вашему,и Крещение,и отпевание,и всё прочее священник должен делать бесплатно.Свечи,иконы тоже должны не продаваться,а даваться бесплатно.В курсе,что за эл/энергию,прочие услуги Церковь платит по тарифам коммерческих организаций?Сами будете работать бесплатно,Сорокин?Колокола авторитеты оплатили,грехи замаливали и что?Хоть что-то полезное сделали,всё не на наркоту и общак.Как-то так.
          1. Olegovi4 21 октября 2015 18:20
            Цитата: navigator
            По-Вашему,и Крещение,и отпевание,и всё прочее священник должен делать бесплатно.

            За то по-вашему посвящать человека Богу и отправлять его душу к нему за "серебренники" это норма. Ну удачи вам, вместе с РПЦ.
            1. navigator 21 октября 2015 18:30
              "За то по-вашему посвящать человека Богу и отправлять его душу к нему за "серебренники" это норма. Ну удачи вам, вместе с РПЦ."

              Вы сами-то поняли,что написали?За какие "серебренники" отправлять какую душу к кому это норма?За пожелание удачи с РПЦ спасибо,с кем же ещё.
  6. КОН 21 октября 2015 06:00
    Менять надо конституцию 90х, которую написали под диктовку матрасов,после изменения некоторых статей, сразу заткнутся всякие лжепатриоты, под страхом быть посажеными, или высланными...,если говорить обычным языком, за базар отвечать начнут...
    1. VseDoFeNi 21 октября 2015 06:07
      Наша задача национализировать банковскую систему, начиная с ЦБ, недра и другие природные ресурсы, стратегические отрасли промышленности, включая энергетику и транспорт. Вернуть монополию государства на внешнюю торговлю, запретить свободное движение капитала через границу. Вернуть монополию государства на производство и торговлю алкоголем и табаком с постепенным сокращением их оборота до нуля.
      Добро пожаловать http://referendumrusnod.ru/
      1. Социализм 2.0 21 октября 2015 06:37
        ваш НОД, такая же кремлевская псевдо-патриотическая шаражка, как и ПВО
        1. VseDoFeNi 21 октября 2015 06:41
          Цитата: Социализм 2.0
          ваш НОД, такая же кремлевская псевдо-патриотическая шаражка, как и ПВО

          НОД такой же наш, как и ваш. Судя по вашей реплике, сказать по поводу моих слов,

          Цитата: VseDoFeNi
          Наша задача национализировать банковскую систему, начиная с ЦБ, недра и другие природные ресурсы, стратегические отрасли промышленности, включая энергетику и транспорт. Вернуть монополию государства на внешнюю торговлю, запретить свободное движение капитала через границу. Вернуть монополию государства на производство и торговлю алкоголем и табаком с постепенным сокращением их оборота до нуля.

          вам нечего.

          PS Кстати, минус не мой. wink
          1. Социализм 2.0 21 октября 2015 06:48
            Федоров пустопорожняя балаболка, вместе со Стариковым дурят народу мозги, оттягивая на себя потенциально здоровые патриотические силы.
            На минусы мне - фиолетово, видя как постят всякий ура-патриотический шлак местные хенералы под каждой статьей.
            1. VseDoFeNi 21 октября 2015 07:12
              Я хоть СЛОВО сказал про Фёдорова? И, кстати ,они со Стариковым дурят народу мозг гораздо меньше, чем продажные безмозглые коммунисты дважды в прошлом веке разрушившие нашу страну - в 1917 и в 1917.
              Если вы, как цепные псы кидаетесь на каждого, кто с вами не согласен и готовы всех расстрелять, как завещали "великий" Троцкий и Ко, это вас патриотом не делает никоим образом. Вы не патриоты, вы просто оголтелые бездумные озлобыши.

              И повторю вопрос - у вас есть, что сказать против моих слов?

              Цитата: VseDoFeNi
              Наша задача национализировать банковскую систему, начиная с ЦБ, недра и другие природные ресурсы, стратегические отрасли промышленности, включая энергетику и транспорт. Вернуть монополию государства на внешнюю торговлю, запретить свободное движение капитала через границу. Вернуть монополию государства на производство и торговлю алкоголем и табаком с постепенным сокращением их оборота до нуля.
              Добро пожаловать http://referendumrusnod.ru/
            2. Ингвар 72 21 октября 2015 12:32
              Цитата: Социализм 2.0
              , оттягивая на себя потенциально здоровые патриотические силы.

              В данный исторический момент это правильно. Иначе эти патриотические силы полезут делать майдан на красной площади под руководством темных личностей, умело прячущихся в толпе. А власть нужно заставлять работать пугая майданом, а не устраивать майдан в реальности.
              По оценке Старикова согласен, мне больше нравятся взгляды Фурсова и Стрелкова. hi
      2. EvgNik 21 октября 2015 07:16
        Цитата: VseDoFeNi
        Вернуть монополию государства

        Вернуть монополию на всё это я согласен полностью. Но вот сокращать производство алкоголя и табака до нуля - это вы, батенька , загнули. Проходили уже это, и не только мы. Контрабанду заполучить хотите, что ли? А она будет, проверено временем.
        1. VseDoFeNi 21 октября 2015 07:37
          Цитата: EvgNik
          Но вот сокращать производство алкоголя и табака до нуля - это вы, батенька , загнули. Проходили уже это, и не только мы. Контрабанду заполучить хотите, что ли?

          Вам напомнить успехи советского союза в искоренении контрабанды? Много её было в СССР?
          Что же вы себя-то как не любите? Вы лично можете обходиться без отравы или ждёте пенделя врачей после инфаркта? У меня отец курил...до инфаркта. С ИБС и прочими стенокардиями курил. И я курил лет 30+ на него глядя, перестал курить без мед. показаний, спасибо Жданову.
          Сколько надо пересажать иди.от.ов, которые по пьяни насовершали преступлений???
          1. andj61 21 октября 2015 08:52
            Цитата: VseDoFeNi
            Вам напомнить успехи советского союза в искоренении контрабанды? Много её было в СССР?

            Вам напомнить про "успехи" борьбы с пьянством в СССР? Искоренили пьянство при Горбачёве? Тут никакой контрабанды не надо - будут пить фальсификаты и переходить на химию, многие станут и наркотики пробовать - наркомания и токсикомания - именно из времён Горбачёва. И как очевидец и участник этих событий могу ответственно заявить ТАК, ТАКУЮ дрянь и в ТАКИХ количествах пить, как пили о времена борьбы с пьянством, не пили и при Брежневе, и при "пьяном" Ельцине. Борьба с пьянством и курением должна быть исключительно на пропагандистском уровне плюс стимулирование на предприятиях - премии, подарки, и т.д. Возможно, и льготы при мед обслуживании - непьющим и некурящим некоторые платные виды медуслуг предусмотреть бесплатно - механизм, конечно, нужно продумать.
            1. VseDoFeNi 21 октября 2015 09:50
              Цитата: andj61
              Тут никакой контрабанды не надо - будут пить фальсификаты и переходить на химию, многие станут и наркотики пробовать - наркомания и токсикомания

              То есть вы свято верите, что пьянство в СССР со всеми наркологиями и ЛТП, это фигня на постном масле? У КПСС прекрасно получилось споить население СССР. Но не получилось исправить это по причине иного целеполагания. У Горбачёва была задача разрушить СССР, а не спсать его народ от алкогольного дурмана.
              И с чего вы взяли что трезвый человек кинется заливать в себя отраву?

              А бороться ЗА трезвость легко, как предложил Жданов, надо отдавать 80% штрафов полицейскому и всё решится очень быстро.

              Собственно, главное, чтобы дети не начинали пить, глядя на родителей. А вы, хоть упейтесь вусмерть.
              1. andj61 21 октября 2015 10:45
                Цитата: VseDoFeNi
                То есть вы свято верите, что пьянство в СССР со всеми наркологиями и ЛТП, это фигня на постном масле?

                Не надо передёргивать, я лишь сказал что максимальный разгул пьянства был при Горбачеве, там же и истоки наркомании и токсикомании. Всё это максимальным образом было именно в эпоху борьбы с пьянством. По поводу задачи Горбачёва - сейчас можно говорить, что угодно. Но у него цели развалить СССР не было. Он был просто болтуном, и слушал болтунов и предателей. И прекраснодушный болтун посчитал, что путём запретов и ужесточением репрессий (Вы так же думаете) можно поставить крест на пьянстве. Но реально получилась не борьба с пьянством, а унижение народа, которого загнали в километровые (и здесь мало преувеличения - сам в них стоял) очереди. А пьяницы перешли на самогон, суррогаты, фальсификаты и т.д. Клей БФ-6 - добавляли воды, крыльчатку на дрель или сверлильный станок и в ёмкость с клеем - на сверло клей намотался - жидкость пьют. Ацетон - "стакан вмажешь - три дня дурной ходишь - хорошо!". Выбривают пятнышко на голове, делают надрез, на него ватку, смоченную ацетоном, сверху пластырь - ходят, балдеют. Гуталин - намазали на хлеб и на ночь на батарею, наутро гуталин срезать - готово к употреблению. Два"пшика" дихлофосом в кружку с пивом...А как подростки нюхали клей "Момент" - и от этого у некоторых были неблагоприятные изменения в мозгу, д е б илами становились: пары клея потихоньку растворяют мозг, который, в общем- то ткань жировая... Ещё рецепты из тех времён дать? - А это всё было, и виной этому именно административно-запретительные меры при борьбе с пьянством. То есть примерно то, что Вы предлагаете, может, только в несколько ином исполнении.
                1. VseDoFeNi 21 октября 2015 18:44
                  Цитата: andj61
                  максимальный разгул пьянства был при Горбачеве

                  Это ложь. При Горбачёве был минимум потребления алкоголя. Мне трезвым взглядом это было прекрасно видно.

                  Цитата: andj61
                  И прекраснодушный болтун посчитал, что путём запретов и ужесточением репрессий (Вы так же думаете) можно поставить крест на пьянстве.

                  Крест на пьянстве нужно ставить воспитанием, прежде всего. Хотя и запреты нужны безусловно.
                  Вы же должны понимать, что если снять запрет с воровства и взяток их станет больше.
                  То же и с пьянством.

                  Цитата: andj61
                  . Гуталин - намазали на хлеб и на ночь на батарею, наутро гуталин срезать - готово к употреблению. Два"пшика" дихлофосом в кружку с пивом..

                  А давайте наркоту разрешим, любую!!! fool Вы же свято верите, что запреты только вредят.

                  Цитата: andj61
                  .А как подростки нюхали клей "Момент" - и от этого у некоторых были неблагоприятные изменения в мозгу, д е б илами становились: пары клея потихоньку растворяют мозг, который, в общем- то ткань жировая...

                  Ни разу не видел таких подростков. А если и были брошенные родителями, так дело не в запретах на пьянство. Или вы предлагаете обеспечить подвоз пива к порогу школы? fool

                  Не, вы-то пейте. Главное детей от этой заразы уберечь. Вас уже поздно. Вы уже взрослые мальчики, отравившие свою печень, почки, поджелудочную мозг...

          2. Turkir 21 октября 2015 10:39
            EvgNik - всего лишь справедливо заметил, что жёсткие меры запретительного характера - не жизнеспособны. Все эти крики о вреде пьянства и курения не приведут к их исчезновению. Это показал международный опыт.
            Кстати, эти банальные заявления отвлекают от решения более насущных проблем экономического характера, показателями которых является безработица и низкий уровень жизни. Наверное это важнее?
            Существует ли проблема о которой Вы написали? Да. Её никто и не отрицает. Но ответа на ее решение пока не найдено, нигде.
            Всё это мне напоминает о том как Дума "помогала" русским производителям - ввела налог на импортный кофэ. Правда до сих пор не известно где в РФ растёт кофэ.
            ---
            После повышения цен на табак и алкоголь, государство стало получать больше отчислений в бюджет. Это я так, к слову...
            1. VseDoFeNi 21 октября 2015 18:52
              Цитата: Turkir
              что жёсткие меры запретительного характера - не жизнеспособны.

              А вы в Саудовской Аравии попробуйте заняться распитием или походить в пьяном виде, моментально поймёте жизнеспособность жёстких мер. laughing

              Поверьте на слово, если бы за воровство и взятки рубили руки, воров и взяточников бы заметно поубавилось. angry

              Но ответа на ее решение пока не найдено, нигде.

              Ещё раз к саудитам... good

              Или в Иран...
              Попрощаться со своим свинячьем укладом и привычками всем летящим в Иран придется уже на борту самолета — не важно, иранская это авиакомпания или нет: во-первых, вам не продадут алкоголь (поскольку провоз, изготовление и употребление спиртного запрещены в Иране на законодательном уровне, алкоголь приравнен к наркотическим веществам — и последняя смертная казнь за употребление спиртного была приведена в исполнение около двух месяцев назад). То есть даже если пассажир прибыл на территорию Ирана пьяным, полиция имеет полное право арестовать его и вынести наказание в виде энного количества ударов палкой. Иран это одна из 40 стран мира где алкоголь полностью запрещен.

              Это для первого раза. Если попасться еще пару раз — путешествие в Иран закончится на виселице (официально казнят в этой стране путем повешения). И вряд ли иранские власти будут волноваться на тот счет, что подсудимый иностранец.
      3. Bekas1967 21 октября 2015 08:54
        Совсем что ли????Нет,без водки нельзя!!!Бороться с пьянством нужно,но не запретительными методами.
        1. Глеб 21 октября 2015 09:11
          ну и терпеть это дальше нельзя. курение и синька зло уровня войны. в правительстве это понимают, но кроме запрета курения в общественных местах и продажи с 10 часов (а в некоторых регионах и с 2 дня) ничего не придумали. и не придумают такими подходами и скорее вымрем, чем они такой источник пополнения бюджета и карманов начнут в нормальные рамки выводить. цены наоборот вверх ползут и в итоге человек не бросает курить, а с Кэмэла или Мальборо переходит на какую нибудь Оптиму, да начинает выращивать самосад в огороде вместо картошки, попутно перегоняя самогон.
          сколько же проблем у нас со здоровьем нации из за пьянства и курения...
        2. VseDoFeNi 21 октября 2015 09:18
          Цитата: Bekas1967
          Нет,без водки нельзя!!!

          Что-то мне подсказывает, что вы пьющий.

          Цитата: Bekas1967
          Бороться с пьянством нужно,но не запретительными методами.

          Чё, разрешительно-заставлятельными? laughing

          Мне тут недавно одна тётя сказала, что если отменить УК, преступлений не будет. fool
          1. Bekas1967 21 октября 2015 10:44
            Выпиваю)))особенно в хорошей компании!А по поводу наказаний,;неотвратимость и закон один для всех,не взирая на чины и заслуги!вот ,что ,а не суровость УК нам нужно.Сам я не курю,но запрещать другим не буду,это их ПРАВО.А то можно и сахар запретить,у нас диабетиков полно...
            1. VseDoFeNi 21 октября 2015 19:21
              Цитата: Bekas1967
              Выпиваю)))

              Экий вы ловкач. Вы поди и мочеиспускание называете выписыванием. laughing

              Цитата: Bekas1967
              А по поводу наказаний,;неотвратимость и закон один для всех,не взирая на чины и заслуги!вот ,что ,а не суровость УК нам нужно.

              Попрощаться со своим свинячьем укладом и привычками всем летящим в Иран придется уже на борту самолета — не важно, иранская это авиакомпания или нет: во-первых, вам не продадут алкоголь (поскольку провоз, изготовление и употребление спиртного запрещены в Иране на законодательном уровне, алкоголь приравнен к наркотическим веществам — и последняя смертная казнь за употребление спиртного была приведена в исполнение около двух месяцев назад). То есть даже если пассажир прибыл на территорию Ирана пьяным, полиция имеет полное право арестовать его и вынести наказание в виде энного количества ударов палкой. Иран это одна из 40 стран мира где алкоголь полностью запрещен.

              Это для первого раза. Если попасться еще пару раз — путешествие в Иран закончится на виселице (официально казнят в этой стране путем повешения). И вряд ли иранские власти будут волноваться на тот счет, что подсудимый иностранец.


              Цитата: Bekas1967
              Сам я не курю,но запрещать другим не буду,это их ПРАВО

              А как быть с курящими мамашами да ещё и с беременными? Они травят детей, пусть своих и нерождённых, но они отнимают здоровье у ДРУГИХ людей. Это ПРЕСТУПНИЦЫ.

              Цитата: Bekas1967
              А то можно и сахар запретить,у нас диабетиков полно...

              Вы всё равно не поверите, но диабет лечится элементарно, но не медицинскими методами.



              Уверяю вас, большинство людей на Земле живут трезвой жизнью.
      4. Uncle Joe 21 октября 2015 16:20
        Цитата: VseDoFeNi
        И вы прекрасно понимаете ,что никто мне не платит
        А вот не факт.

        Вы постоянно повторяете одну и ту же чушь, прекрасно зная, что это именно чушь.

        Вы говорите о национализации, и при этом урякаете буржуазно-олигархической власти и олицетворяющему ее Путину, неоднократно заявлявшему, что никакого пересмотра итогов приватизации не будет, проводившему (и проводящему) приватизацию энергетики и транспорта, заявлявшему, что правительство не стало проводить национализацию даже тогда, когда предприятия сами об этом просили, заверившему, что свободное движение капитала будет сохранено, что Россия останется рыночной либеральной экономикой, что власть будет последовательно продолжать линию на поощрение частной инициативы, на интеграцию в мировое хозяйство.

        Вы так же прекрасно знаете, что ни о какой национализации (смене формы собственности с частной на государственную) недр или ЦБ не может быть и речи, так как в соответствии со статьей 2 закона о недрах недра и их содержимое находятся в госсобственности, а ЦБ вообще госучреждение.

        При этом Вы говорите о необходимости того, что делали столь не любимые Вами "продажные разрушители" - большевики/коммунисты, кинуть какашку в которых Вы никогда не упускаете случая.

        То есть Вы постоянно противоречите сам себе, и при этом врете.

        А такие противоречия, разбавленные лживой чушью, могут возникать лишь в 2-х случаях - либо когда человек совершенно не дружит с головой, либо когда ему за это платят.
        1. VseDoFeNi 21 октября 2015 19:12
          Чья бы корова мычала...

          Вы тонкий русофоб и ненавистник Путина, который сохранил Россию от окончательного распада созданием вертикали власти. И т.д., и т.п.
          В общем, «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
          И я буду это повторять, пока есть те, кто этого не понимает.» © VseDoFeNi

          Что же до вранья, то вы разик уже не смогли меня уличить в том, что я ругал Сталина и СССР.

          ...а ваша бы молчала.
          1. Uncle Joe 22 октября 2015 00:35
            Цитата: VseDoFeNi
            Вы тонкий русофоб и ненавистник Путина, который сохранил Россию от окончательного распада созданием вертикали власти.
            Доставило: вертикаль из сечиных, сердюковых и прочей ЕР, созданная Путиным, спасла Россию от окончательного распада - ура, товарищи... negative

            Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО
            Очевидный факт, что "при" совсем не равно "благодаря" игнорируется полностью.

            многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
            Без комментариев...

            В общем Путин все делает правильно, но -

            Цитата: VseDoFeNi
            Наша задача национализировать банковскую систему, начиная с ЦБ, недра и другие природные ресурсы, стратегические отрасли промышленности, включая энергетику и транспорт. Вернуть монополию государства на внешнюю торговлю, запретить свободное движение капитала через границу. Вернуть монополию государства на производство и торговлю алкоголем и табаком с постепенным сокращением их оборота до нуля.

            - то есть, за вычитом откровенного бреда про национализацию недр и ЦБ, задача состоит в том, чтобы сделать прямо противоположное тому, что делает хороший Путин, который все делает правильно.


            Такие противоречия, разбавленные лживой чушью, могут возникать лишь в 2-х случаях - либо когда человек совершенно не дружит с головой, либо когда ему за это платят.
            1. afdjhbn67 22 октября 2015 03:41
              Цитата: Uncle Joe
              ия, разбавленные лживой чушью, могут возникать лишь в 2-х


              Примерно такой комментарий к посту все до фени у меня вчера сразу удалили.. похоже почти дословно..
              1. VseDoFeNi 22 октября 2015 06:51
                Цитата: afdjhbn67
                Примерно такой комментарий к посту все до фени у меня вчера сразу удалили.. похоже почти дословно..

                И мои комментарии нередко удаляют. wink
                Даже в этой теме удалили, когда я написал про иудо-христианство. И это несмотря на то, что сам бывший патриарх - Алексий 2 говорил, что
                Главная мысль этой проповеди - теснейшее родство между ветхозаветной и новозаветной религиями. Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудеев, что мы еще "не вполне христиане", а иудеи потому отделяются от нас, что они "не вполне иудеи". Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть христианство.

                Что же до дяди джо, то он просто старается вызвать негатив у русских людей. Без негатива рЭволюции не получаются и все наглосаксонские технологии летят псу под хвост.
            2. VseDoFeNi 22 октября 2015 06:56
              Дядя джо, у меня на ваши манипуляции стойкий иммунитет. Можете не стараться. laughing
  7. blizart 21 октября 2015 06:05
    В мысли о неброскости настоящего патриотизма автор перекликается с Толстым. Он тоже с сарказмом отзывался о "показушных" видах патриотизма типа, щипания корпии графинями или снаряжения полков ополченцев дворянами на свои деньги. А называл настоящими патриотами русских мужиков, что ни за какие деньги не везли фураж врагу - жгли его, прибивая при возможности и фуражиров, да условную старую барыню которая несмотря на уверения о защите Москвы и запреты выезжать, тихой сапой выехала из неё со всей дворней, оставив все нажитое. Не было для неё вопроса, который положительно решили для себя жители всех остальных европейских столиц: "Как будет под французом?" Под французом было нельзя. Кстати вспоминая о страшном ударе по врагу Бородина, мы недооцениваем психологическое влияние на нашествие - зрелища пустой Москвы.
  8. V.ic 21 октября 2015 06:16
    что Путин (опять же, заметим, ОДИН, САМ, ЛИЧНО) впустил в страну миллиарды беженцев из Украины, которые...Автор Boss

    Почему не триллионы?
    Автор нам тут всё разложил по полочкам в части касающейся "электората", тут ему "+". А вот набраться бы ему смелости и мужества, да и рассказать нам, сирым, про псевдопатриотизм "наших" олигархов и их "шестёрок" / непропорционально большую прослойку чиновников/... Сказал "А", скажи и "Б", а то получилось - "ни бэ, ни мэ, ни кукареку".
    1. Гардамир 21 октября 2015 12:33
      про псевдопатриотизм "наших" олигархов и их "шестёрок"
      автор сам шестёрка олигархов.
  9. alicante11 21 октября 2015 06:19
    Хорошо, автор показал, кто "враги". А кто же "друзья"? Те, кто не упомянут в тексте? Т.е. в первую голову, конечно же, РПЦ, которая с видом слона шествует в золотых ризах и алмазных часах мимо "мосек". Да еще и государствообразующими их назначили. Простите, автор, но у нас пока что церковь от государства отделена. И я вот не знаю, кто больше делает для "майдана" в Москве - родноверы или поп на "ферари". Склоняюсь даже больше к последнему. А другие "друзья"? Чиновники, олигархи, бизнесмены? Они тоже не помянуты в статье, значит тут у нас все нормально и патриотизм в тех краях зашкаливает. Может быть я чего-то упустил, просветите.
    Концовка статьи очень хорошая. Я всегда тоже так говорю. Что надо начинать с себя. Но... это было бы хорошо и правильно, если бы я жил где-нибудь в тайге или на острове и оттуда "любил Родину". А я живу в обществе, в котором мне постоянно мешают "начинать с себя". Хорошо, родили мы ребенка, да не одного, а трех. А тут ... цены взлетели, доллар, видите ли, подорожал. Хотя при чем тут наши макароны с гречкой или мороженое или мебель детская, "майд и раша"? А зарплата не взлетела. И что делать с детьми? Как тот бизнесмен разорившийся, который просто взял и зарезал своих. Он ведь тоже, когда дети появлялись, был вполне обеспеченным человеком. Идти устраиваться на вторую работу и жену отправлять на работу? А кто тогда будет детьми заниматься? Местов в детских садах нету, да и не тянет в эти "учреждения" после того, как увидели, что там творится. А в частный детский сад отдавать, так на него и работать придется. Да и вообще, жить человеку не надо? Только работать? Вот хочу я выгнать из подъезда "гопоту". Собрались с соседями, взяли по бите и пошли прогонять, а нас потом по заявлению этой же "гопоты" в полицию и посадят за нанесение. Не говоря уже, если против нерусских выступишь, вообще засудят за разжигание розни межнациональной. А коммунальные тарифы как понизить, или стоимость бензина, например, тоже на субботник выходить? В общем, конечно, с себя начинать хорошо, но и спрашивать с вороватых чиновников, с тунеядцев-попов, с олигархов, которые просто грабят народ, должно ГОСУДАРСТВО, иначе зачем оно нам нужно, мы на субботниках все отработаем.
    1. sa-ag 21 октября 2015 07:01
      Цитата: alicante11
      Хорошо, автор показал, кто "враги". А кто же "друзья"? Те, кто не упомянут в тексте?

      Ну как же "...Не добьёшься увольнения крупного чиновника, не отнимешь миллиарды у олигарха.", вот ты типа с ними все равно не справишься поэтому "...Делай то, что тебе под силу. Посади дерево, построй дом, роди сына.", следовательно вышеупомянутые группы и есть нынешние "друзья" и "патриоты", это некая священная корова, а вообще статья это точка зрения мещанина из города N, характерный признак вот - "...Есть такое выражение — «подметать свою сторону улицы». Это значит, что я не смотрю, подмёл ли свою сторону сосед напротив. Пусть он живёт в грязи, если хочет. Пусть даже мусор с его стороны ветром заносит на мою. Пусть, в конце, концов, вокруг живут одни грязнули и никто ничего не подметает. Но я перед своим домом — подмету." это такая "хатаскрайность", сугубо локальное мышление, мне хорошо и ладно
      1. Доктор Ливси 21 октября 2015 08:38
        Цитата: sa-ag
        Цитата: alicante11
        Хорошо, автор показал, кто "враги". А кто же "друзья"? Те, кто не упомянут в тексте?

        Ну как же "...Не добьёшься увольнения крупного чиновника, не отнимешь миллиарды у олигарха.", вот ты типа с ними все равно не справишься поэтому "...Делай то, что тебе под силу. Посади дерево, построй дом, роди сына.", следовательно вышеупомянутые группы и есть нынешние "друзья" и "патриоты", это некая священная корова, а вообще статья это точка зрения мещанина из города N, характерный признак вот - "...Есть такое выражение — «подметать свою сторону улицы». Это значит, что я не смотрю, подмёл ли свою сторону сосед напротив. Пусть он живёт в грязи, если хочет. Пусть даже мусор с его стороны ветром заносит на мою. Пусть, в конце, концов, вокруг живут одни грязнули и никто ничего не подметает. Но я перед своим домом — подмету." это такая "хатаскрайность", сугубо локальное мышление, мне хорошо и ладно

        Снимаю шляпу. hi Рад снова Вас "видеть".
        1. sa-ag 21 октября 2015 08:45
          Цитата: Доктор Ливси
          Рад снова Вас "видеть".

          Благодарю вас:-)
      2. Genry 21 октября 2015 08:46
        Цитата: sa-ag
        это такая "хатаскрайность", сугубо локальное мышление, мне хорошо и ладно

        Как вывернули!
        Раньше это называлось "сделать свой вклад в дело" "хоть и маленькую толику".
        Всё начинается с малого, сделанного одним человеком. Потом идёт развитие.
        1. sa-ag 21 октября 2015 09:16
          Цитата: Genry
          Раньше это называлось "сделать свой вклад в дело" "хоть и маленькую толику".

          Да, но всем вместе
    2. andj61 21 октября 2015 08:57
      Цитата: alicante11
      И я вот не знаю, кто больше делает для "майдана" в Москве - родноверы или поп на "ферари". Склоняюсь даже больше к последнему. А другие "друзья"? Чиновники, олигархи, бизнесмены? Они тоже не помянуты в статье, значит тут у нас все нормально и патриотизм в тех краях зашкаливает. Может быть я чего-то упустил, просветите.

      good! Автор вообще слишком многих вымазал чёрной краской. И в то же время об очень многом умолчал. Мне не понравилась эта статья - именно потому, что вносит раздрай. Причём именно сейчас, когда как никогда нужно единство народа, и это единство наконец-то, очень медленно, начинает принимать зримый облик.
    3. Bekas1967 21 октября 2015 10:49
      Государство и есть главный обиратель своего народа.
    4. Turkir 21 октября 2015 10:56
      Хорошо, автор показал, кто "враги". А кто же "друзья"?

      Вы верно подметили особенность этого просто частного мнения.
      Мы узнали, кто, по мнению автора, не патриоты. Видимо ответ на вопрос, а кто же такие "нормальные" патриоты, мы можем только логическим путем - это все остальные, кто не попал в этот список. winked
      ----
      Лично я всегда считал, что патриотизм не криклив и не параден.
  10. Глеб 21 октября 2015 06:28
    Кто такие долбославы, они же язычники, они же неоязычники, они же членопоклонники — известно давно.

    ну неоязычники, членопоклонники, современные родноверы - их можно назвать долбославами, но как термин "язычество" равнять с долбославием? да ещё и говорить, что об этом известно давно...давно это наверное тогда, когда язычниками называли тех, кто не исповедовал христианство и иудаизм?
    тонко так попытался намекнуть)
  11. народник 21 октября 2015 06:30
    Посади дерево, построй дом, роди сына. Хочешь бороться и добиваться справедливости? Борись и добивайся рядом с собой.

    Разоблачив отдельные псевдопатриотизмы, автор явил «Urbi et Orbi» («Граду и Миру»)
    коммунальный (ЖКХ) псевдопатриотизм, не менее опасный и вредный.
    Люди будьте бдительны.
  12. Vladycat 21 октября 2015 06:31
    Статья не плохая, но категоричная. В стане вышеуказанных псевдопатриотичнских сект как раз и встречаются люди которые являются патриотами. Т.к. у нас сейчас по факту нету сообществ где можно пообщаться, поспорить на тему патриотизма. Даже в интернете таких людей заклевывают и минусуют. Вот и приходится (грубо говоря) присоединятся к более агрессивной компании. P.s. а язычники не дружат с православием именно по тому что, оно а не другие религии их выжигало, не смотря на всю свою терпимость и смиренность.
  13. Баракуда 21 октября 2015 06:31
    По моему автор немного перебарщивает. Если я шашкой мотыляю и Деда покойного коммуниста орденоносца уважаю , ТАК что ,Я Родину не люблю ?
  14. Комментарий был удален.
  15. Oprychnik 21 октября 2015 06:38
    Интересно, к кому Босс отнесёт автора этих строк?
    Какую печать на него поставит?

    «Родина» М.Ю.Лермонтов

    Люблю отчизну я, но странною любовью!
    Не победит ее рассудок мой.
    Ни слава, купленная кровью,
    Ни полный гордого доверия покой,
    Ни темной старины заветные преданья
    Не шевелят во мне отрадного мечтанья.

    Но я люблю — за что, не знаю сам —
    Ее степей холодное молчанье,
    Ее лесов безбрежных колыханье,
    Разливы рек ее, подобные морям;
    Проселочным путем люблю скакать в телеге
    И, взором медленным пронзая ночи тень,
    Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
    Дрожащие огни печальных деревень;
    Люблю дымок спаленной жнивы,
    В степи ночующий обоз
    И на холме средь желтой нивы
    Чету белеющих берез.
    С отрадой, многим незнакомой,
    Я вижу полное гумно,
    Избу, покрытую соломой,
    С резными ставнями окно;
    И в праздник, вечером росистым,
    Смотреть до полночи готов
    На пляску с топаньем и свистом
    Под говор пьяных мужичков.
  16. фа2998 21 октября 2015 06:50
    Цитата: samarin1969
    Русский патриот "Boss" всю статью учил меня ПРАВИЛЬНО Родину любить.

    Согласен!Очень много букв-как мне любить Родину!ЛЮБОЙ патриот может верить во что угодно-что НЕ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ.Это касается национализма и пр.ЛЮБОЙ патриот может не любить Путина и его правительство(и это не делает его"псевдопатриота").И призывы-убирайся вокруг дома,и воюй со своим ЖКХ(и о большем не думай)-это призывы превратиться в ракушку-мол не лезь в большую политику-и там и так разберутся.Это противно!Буду Родину любить по своему,единственное что ограничивает человеческую свободу-это там где начинается свобода другого человека. yes hi
  17. Ртуть 21 октября 2015 06:54
    На счет долбославов полностью согласен так как они то же что укродолбославы .это явная политика против церкви православной против России как самой мощьной после Византии православной державы. Ну я естественно против мнения мол монархисты это промытые .везде есть фанатики но любить родину нужно вцелом и киевскую русь и империю российскую и остальные после ленинского майдана построения народом новой страны .Но замечу что по настоящему русской Россия была при русском царе и русофобы начали побеждать начиная с гражданской войны 1917 года когда брат убивал брата за то что он в Бога верит и за светлое германомарксистское будущее .
  18. wadim13 21 октября 2015 06:56
    Автора прошу выделить подклассы. Я вот поддерживаю коммунистическую идеологию, но в симоненковскую КПУ не вступал в силу ее очевидной продажности. Кто я ?
    1. Баракуда 21 октября 2015 07:07
      Явно не Папа Римский. А Симоненко довольно грамотный мужик,хоть и падло. Знаком был с его телохранителями,ничего хорошего об нем не рассказывали.
      1. wadim13 21 октября 2015 07:41
        Да мы тут все довольно грамотные мужики. Один раз был на встрече с Петей перед очередными выборами. Наши мужики ему про то, как на местах с людьми работать нужно. Помните старую фразу: "Коммунист - это, прежде всего,агитатор"? А этот чудик, оргазмируя от самосозерцания и подвывания шавок из свиты, про нато заучеными фразами из агитлистовок лупит. Чувак ваще недифференцировал, где он находился, толи в Верховной зраде, то ли в маленьком зале с селянами. Но апофеозом всего было то, как мне однажды знакомые партейцы предлагали местную партячейку возглавить. Аргумента было три. Первый -зарплата,второй - личный автотранспорт, третий (во избежание травматизма, прошу дальше стоя не читать) - при любом залете на работе (произвол начальства, наезд органов за взятку), сразу все можно перевести на политрепрессии. Типа, полная неуязвимость. Меня потом три дня тошнило при одном упоминании поо КПУ
        1. Баракуда 21 октября 2015 08:25
          Сосед у меня,глава районного масштаба "коммунист". Ездит на велосипеде ,одет со времен СССР. Но как только выборы - костюм за 500 евро и мерседес. Ну хоть здоровается,и то хорошо.
  19. Александр романов 21 октября 2015 07:34
    Даваите патриоты,посижу посмотрю,как вы морды друг другу тут на саите бить будете,забыв,что живете в одной стране.
    Саага это не касается,пришлый с чужбины.
    1. Bekas1967 21 октября 2015 10:55
      Поделил (((наши-чужие...чёт во время ВОВ "чужие" вроде как были своими.А если завтра опять?
  20. EvgNik 21 октября 2015 07:37
    Состоял я в КПСС. 19 лет.Вышел из неё одним из первых. (хотел выйти через год после вступления, но пообещали объявит врагом народа).Вышел не потому, что идеология партии не верна, а потому, что она переродилась в структуру , которая занималась исключительно хозяйственной деятельностью и повышением личного статуса в обществе.Не зря в числе первых прихватизаторов(вернее в первых рядах) были члены партии и ВЛКСМ. Церковь - отдельный разговор, но мне смешно когда руководители государства неумело крестятся в церкви (а раньше с ней боролись!). А так по статье получается что истинных патриотов в России и нет(кроме автора) остальные все в чём то замараны.
    1. Boris55 21 октября 2015 07:57
      Цитата: EvgNik
      А так по статье получается что истинных патриотов в России и нет(кроме автора) остальные все в чём то замараны.

      Каждый любит Родину по своему.
      Предлагаю посмотреть небольшой видеоролик для более углублённого понимания данной темы:

    2. Мур 21 октября 2015 09:52
      Цитата: EvgNik
      Состоял я в КПСС. 19 лет.Вышел из неё одним из первых. (хотел выйти через год после вступления, но пообещали объявит врагом народа).Вышел не потому, что идеология партии не верна...

      Ну, разве останавливала настоящих коммунистов угроза стать "врагами народа"? laughing Они боролись до конца!
      Сразу вспоминаю историю одного "выходца", происшедшую на моих глазах.
      Дело в том, что замполиты всех рангов всегда очень трепетно относились к партийной прослойке в среде прапорщиков, особенно - механиков-водителей пусковых установок. Помнится, был прапор-бездельник, который вступил в кандидаты в члены КПСС и на этом основании ему святое доверили - хлебовозку дивизии!
      А наш герой прибыл кандидатом прямо из учебки - сразу стал депутатом всех партконференций, а по истечении времени ему доверили не менее святое - тетрадочку, где велась очерёдность на всякие дифицитные ништяки, проваливающиеся иногда до уровня дивизиона через сито вышележащих структур - женские сапоги, телевизоры и пр.
      Распределял всё наш коммунист по-честному - старая тетрадочка куда-то запропала и совестливец завёл новую - с собой и самыми авторитетными прапорами дивизиона в первых рядах (не забыв замполита и командоса). А потом и эти смешные подачки к 91-му году пропали.
      И встал вопрос перед "совестью дивизиона" - а нафуя платить кровных 6 руб на партвзносы в таких нечеловеческих условиях??
      Речи прапора на собрании парторганизации дивизиона по случаю его выхода из рядов позавидовали бы сам Плевако вместе с Лейбой Бронштейном. Он, оказывается, добросовестно заблуждался, а на деле там всё - ну вот как у Вас - "переродилась, уклонизм, кровавая гебня и пр".
      До роспуска КПСС целковых тридцать он сэкономил...
      Нет, я не поклонник Зю и остальных. И зачем у меня дома до сих пор партбилет и учётная карточка - ХЗ.
  21. Шурале 21 октября 2015 08:20
    Нормальные патриоты всегда призывают к созиданию, псевдопатриоты — к разрушению.

    У меня есть занкомый либерал до мозга костей, так вот он считает что нельзя делать чтото насильно , с кровопролитием и тд Когда я ему предлагаю ответить на вопрос как убрать всех воров из власти бескровным путем, он отвечает что нужно просто подождать.
    Правда смешно ?
    1. traveller 21 октября 2015 08:40
      ну так-то неприятие насилия - это неплохо, уж точно лучше жажды кровопролития.
  22. slizhov 21 октября 2015 08:40
    Не сирийцы и те, которые бегут от войны, холёные, жилистые, мускулистые дабы сесть у тазика со жратвой, выделенной ЕС.
    А вся эта шушера, типа Пуси, Маши, Ксюши, которой сложно жить без устриц - уже в качестве пены переваливается за борт Державы нашей, в которой, конечно же, много сложностей, много проблем. Но кто, когда Звучит Набат, вновь идёт к соседу в селе и учиняет разборки, связанные с его неуважением к себе? )
  23. traveller 21 октября 2015 08:46
    есть еще такой вариант - православные коммунисты, очень нынче востребованный, и судя по 1 каналу и россии24 - именно они и есть настоящие патриоты и они-то точно знают как нам жить.
    большинство читателей "во" как раз из этих, судя по комментам.
    1. Гардамир 21 октября 2015 12:50
      большинство читателей "во"
      Ещё проще пример все либералы Росси усиленно проталкивают идею монархии, Правда не понятно пока кого хотят в монархи, то ли Романова, то ли Путина. Тот же Ваня Ох лобыстин и ту и другую кандидатуру предлагал.
      1. traveller 21 октября 2015 19:20
        либералы и монархия? интересный коктейль
        1. afdjhbn67 22 октября 2015 03:28
          Цитата: traveller
          либералы и монархия


          Это называется конституционная монархия, не разочаровайте...
          1. VseDoFeNi 22 октября 2015 07:09
            Цитата: afdjhbn67
            Это называется конституционная монархия, не разочаровайте...

            Не иначе вы про старушку Англию? Так вы же знаете ,что там и конституции нет вовсе.
      2. navigator 21 октября 2015 20:54
        "Ещё проще пример все либералы Росси усиленно проталкивают идею монархии, Правда не понятно пока кого хотят в монархи, то ли Романова, то ли Путина."

        Назовите хоть одного либерала-монархиста,это взаимоисключающие понятия.
        1. afdjhbn67 22 октября 2015 06:52
          Цитата: navigator
          "Ещё проще пример все либералы Росси усиленно проталкивают идею монархии, Правда не понятно пока кого хотят в монархи, то ли Романова, то ли Путина."

          Назовите хоть одного либерала-монархиста,это взаимоисключающие понятия.

          Коммунист-монархист это да взаимоисключено, но либералы сколько угодно..пример Великобритании вас устроит?
          1. VseDoFeNi 22 октября 2015 07:07
            Цитата: afdjhbn67
            но либералы сколько угодно

            Либералы ,это инструмент, люди с промытыми мозгами. Причём ,как только закон, единственное, что их сдерживает, перестаёт работать, они сваливаются в дикость. Причём в дикость абсолютную в которой не место вековым устоям туземных "дикарей".
            Поведение либералов США в Новом Орлеане после "Катрины" яркий тому пример.
            Либерализм ,если хотите, это эгоистический тоталитаризм в кубе.
          2. navigator 22 октября 2015 09:35
            "пример Великобритании вас устроит?"

            Нет.И там это довольно условно и,главное,безымянно.А мы речь вели о России, потомке Романовых,Путине.И предлагалось НАЗВАТЬ ХОТЯ БЫ ОДНОГО РОССИЙСКОГО ЛИБЕРАЛА-МОНАРХИСТА В РОССИИ.
            1. VseDoFeNi 22 октября 2015 09:42
              Цитата: navigator
              А мы речь вели о России, потомке Романовых,Путине.

              С этого места поподробнее, пожалуйста. Или вы хотели сказать о ПОСЛЕДОВАТЕЛЕ, а не о потомке?
              1. navigator 22 октября 2015 19:25
                "С этого места поподробнее, пожалуйста. Или вы хотели сказать о ПОСЛЕДОВАТЕЛЕ, а не о потомке?"

                С этого момента поподробнее что?

                Я просил Гардамира назвать хоть одну фамилию из многочисленных либералов-монархистов.Ни он,ни вклинившийся afdjhbn67 этого не сделали.

                Цитата Гардамир:"Ещё проще пример все либералы Росси усиленно проталкивают идею монархии, Правда не понятно пока кого хотят в монархи, то ли Романова, то ли Путина. Тот же Ваня Ох лобыстин и ту и другую кандидатуру предлагал."
                1. VseDoFeNi 22 октября 2015 20:57
                  Цитата: navigator
                  С этого момента поподробнее что?

                  Не Гардамир же написал, что Путин потомок Романовых...
                  1. navigator 22 октября 2015 21:19
                    Цитата Гардамир:"Правда не понятно пока кого хотят в монархи, то ли Романова, то ли Путина."

                    Ваша:"Не Гардамир же написал, что Путин потомок Романовых..."

                    И я это не писал.То ли какого Романова он имел ввиду,однофамильца?
                    Во фразе "А мы речь вели о России, потомке Романовых,Путине" есть запятые.Если Вы поняли,что Россия не потомок Романовых,то почему непонятно продолжение?И там и там запятые.
                    1. VseDoFeNi 23 октября 2015 06:52
                      Цитата: navigator
                      Цитата Гардамир:"Правда не понятно пока кого хотят в монархи, то ли Романова, то ли Путина."

                      Ваша:"Не Гардамир же написал, что Путин потомок Романовых..."

                      Так, ещё раз.
                      Цитата: navigator
                      А мы речь вели о России, потомке Романовых,Путине.

                      Вы пишете, не Гардамир, что "потомок Романовых, Путин". Потомок, это, как я понимаю, родственник. Вы потомок своих родителей, дедов, прадедов и т.д.
                      И очевидно, что Романовы, не потомки Рюриковичей, Путин НЕ потомок Романовых.
                      1. navigator 23 октября 2015 08:34
                        "Вы пишете, не Гардамир, что "потомок Романовых, Путин". Потомок, это, как я понимаю, родственник. Вы потомок своих родителей, дедов, прадедов и т.д.
                        И очевидно, что Романовы, не потомки Рюриковичей, Путин НЕ потомок Романовых."

                        Для тех,кто в танке.Я писал:"А мы речь вели о России, потомке Романовых,Путине".По Вашей логике Путин не только потомок Романовых,но ещё и Россия.Была приплетена Англия с безымянными либералами-монархистами.Я напомнил.что предлагалось назвать хоть одну русскую фамилию такого в России.Откуда Вы берёте то,что я не писал.Для Вас,ввиду трудности со чтением,такой вариант::"А мы речь вели о России, потомке Романовых И Путине"
                      2. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
  24. Evgeniy-111 21 октября 2015 09:00
    Вообще-то, наши корни - не христианство (пусть даже православное), а то самое язычество. Если уж пользоваться садоводческими терминами, то христианство - прижившийся привой на крепкие корни.
    1. Ртуть 21 октября 2015 09:36
      Христианство не может быть корнем так же как институт быть началом формирования человека .Да мы были сотни и сотни лет язычниками но мы вырасли из этого
      1. VseDoFeNi 21 октября 2015 09:40
        Цитата: Ртуть
        .Да мы были сотни и сотни лет язычниками но мы вырасли из этого

        А говорит, что Русь огнём и мечом крестили. Нет?
  25. Kovlad 21 октября 2015 09:25
    Реальный случай. Точно не помню, 2012 или 2013 год. Астраханская область. Сюжет по ТВ: африканец, получивший образование в одном из ВУЗов РФ, решил остаться у нас , обосновался в Астраханской области, занялся бахчевыми. При выборах местного мэра решил в эти "мэры" баллотироваться. И вот сценка из новостей: Жаркое лето, палатка на местном рынке,заваленная арбузами, дынями, негр в черном костюме , белоснежной рубашке с галстуком, с широко разведёнными руками и белоснежной улыбкой на черном лице. На палатке закреплен транспарант: БУДУ МЭРОМ,БУДУ ПАХАТЬ КАК НЕГР!

    А статье минус. Под понятия автора, своеобразное клеймо "псевдопатриот", можно подвести любого человека, начиная с автора статьи. И народ у нас так же и живет, первые мысли зарплату домой принести и дома старается что-то сделать и деревья сажает. А на отдых за "бугром" у подавляющего большинства нет средств и чаще всего отпуск они проводят на родной даче.
  26. Ртуть 21 октября 2015 09:25
    Есть в мире две силы которые борются .Россия и запад . И как это бы не резало слух именно православие и экобыхристиане запада а потом и открытые атеисты .Начиная с Александра невского и до Николая || .До Алекксандра идейно никто на русь не наподал а поле напал гитлер чтоб обновить старый неметский виндовс коммунизма на винду фашизма . Запад не любит именно Россию русскую с верой православной .им надо чтоб у нас были педики священники и депутаты педофилы в школах и шлюхи ударницы труда .и им не помешает вера русских в то что они как протоукры прилетели с сириуса .зато им как кость в горле вера русских в истину в Бога.Ведь мы не принимаем их законов порока будь то разрешений однополых браков или легализ.проституции .Они выгледят шниками на фоне России
    1. traveller 21 октября 2015 09:34
      аааааааааааа!!!!
      елы-палы, откуда вы такие беретесь, что у вас в голове творится?
      как вообще можно до такого дойти, какие книги читать, фильмы смотреть?
      расскажите.
    2. VseDoFeNi 21 октября 2015 09:39
      Цитата: Ртуть
      им надо чтоб у нас были педики священники и депутаты педофилы в школах и шлюхи ударницы труда

      Это сатанизм.

      Цитата: Ртуть
      ато им как кость в горле вера русских в истину в Бога.

      В какого именно?
      1. Александр романов 21 октября 2015 09:46
        Цитата: VseDoFeNi
        В какого именно?

        Бог один!-веры разные.
        1. Ингвар 72 21 октября 2015 12:37
          Цитата: Александр романов
          Бог один!-веры разные.

          Скажи Саня, раз Бог один, то кто такие ангелы с архангелами? И кто такой дьявол? wink
        2. Boris55 21 октября 2015 13:53
          Цитата: Александр романов
          Бог один!-веры разные.

          Бог один - пророки разные.
          Люди верят не Богу и да же не пророкам, а в интерпретацию чернокнижников того, что якобы говорили они.

          1. Ингвар 72 21 октября 2015 14:17
            Цитата: Boris55
            Люди верят не Богу и да же не пророкам, а в интерпретацию чернокнижников того, что якобы говорили они.

            А то, что действительно говорил Бог, найти уже не возможно. request А фрагмент мне тоже нравиться.
            Цитата: Boris55
            Бог один - пророки разные.

            Больше склоняюсь к не монотеистической версии. Есть верховный Бог, и он действительно один(Один, Зевс Сварог, Юпитер и т.д), боги младшего порядка, по иерархической лестнице, и прочие мифические существа. Они есть и в Христианстве. Евреи слукавили, возвысив в статусе Бога только одного Иегову(имен у него больше). Тогда кто такой Дьявол? Серафимы с Херувимами? Боги младшего порядка, со своими характерными чертами.
            1. Комментарий был удален.
              1. Ингвар 72 21 октября 2015 16:23
                Цитата: Boris55
                Что же есть Бог:

                Да, Петров научил своих адептов давить логикой, не поспоришь!laughing
                П.С. (извиняюсь - добавлю)Но я всё таки склоняюсь к тому, что мы ИМЕННО потомки Богов, и несём в себе код всех своих предков, первых из которых называем Богами. Не только физический код, но и сакральный. "На Роду написано" - понимаю буквально. Все добрые дела, как и плохие ложатся на ВЕСЬ Род, а не только на совершившего их. И отвечает весь Род. И ни каких "покайся, и простится тебе".
                1. navigator 21 октября 2015 23:18
                  "Но я всё таки склоняюсь к тому, что мы ИМЕННО потомки Богов, и несём в себе код всех своих предков, первых из которых называем Богами. Не только физический код, но и сакральный. "На Роду написано" - понимаю буквально. Все добрые дела, как и плохие ложатся на ВЕСЬ Род, а не только на совершившего их. И отвечает весь Род. И ни каких "покайся, и простится тебе"."

                  Склоняться Вы можете к чему угодно,фантазия у Вас богатая.Только за истину это не выдавайте.Скромнее надо быть-совет древних.
                  1. Ингвар 72 22 октября 2015 09:17
                    Цитата: navigator
                    Скромнее надо быть-совет древних.

                    Вы это в Московской епархии скажите.
        3. VseDoFeNi 22 октября 2015 21:03
          Цитата: Александр романов
          Бог один!-веры разные.

          А в библии писано, что не один. wink
  27. АлексЛ 21 октября 2015 09:46
    Не сказано ничего только про псевдопатриотизм вороватых чиновников и олигархов, которые на словах за Россию, а на деле за Кипр и Бермуды. А после пассажа автора, что чеченцы с ингушами якобы помогали Деникину убивать русских, вообще перестал эту ахинею читать.
  28. Max_Bauder 21 октября 2015 09:47
    Добавил бы также такую мысль.

    Патриот это не тот, который убежал в чужую страну, или затарился далеко дома и пишет красивые слова, а тот который на деле, несмотря на все свои критики в адрес государства, встал на защиту Родины когда враг пришел к воротам. Россию спасали всегда простые парни "из деревни".
  29. dda 21 октября 2015 10:06
    В принципе согласен, но умиляет, что автор не обвиняет коммунистов в том, что они выращивали ненависти к "периоду российской истории" (ко все истории, кроме 1917 - 1991 гг) и выпиливали русских "целыми деревнями". Что собственно и привело к отторжэению их идеалогии и открыло путь безумным маргиналам описанным выше
    dda
  30. Хорт 21 октября 2015 10:11
    Ооо! Давненько тут религиозного срача не разводили. Аффтару неймётся, видать.
    Ну, поехали по цитатам:
    Кто такие долбославы, они же язычники, они же неоязычники, они же...
    Оскорблять всех приверженцев древней веры как-то нехорошо, мягко говоря. По той простой причине, что помимо упоротых долбославов/богумиловцев есть и адекватные люди, изучающие язычество и дохристианскую Веру русов по официальным историческим и археологическим источникам. А всех под одну гребёнку грести неумно, это всё равно, что всех православных называть христанутыми фанатиками только на основании того, что среди хрещёных есть отдельные шизоидные особи.
    Даже письменность и ту навязали
    Буквица с глаголицей - не, не слышал. А между тем Кириллица была составлена на основе славянской Буквицы. И в греческих источниках есть упоминания о том, что первые церковные книги в Киеве,были на русской буквице написаны.
    Поэтому, когда долбослав вам говорит, что «а мы зато не пьём и занимаемся спортом» — вспомните, что ваххабиты тоже не пьют и занимаются спортом.
    вывод: ходи в церковь, бухай, кури - зато не ваххабит?
    В основном это компьютерные воины, которые под баночку Яги призывают всех прямо сейчас идти взрывать Кремль и убивать Путина.
    противоречие самому себе - то они у вас не курят, то Ягу хлещут.
    Вывод: не отрицаю наличие процента упоротых, как и в любой другой религии, но поливать дерьмом всех - глупость и разжигание той самой вражды, о которой говорится в заметке.
  31. Хорт 21 октября 2015 10:11
    Идём далее.
    Если же человек называет себя «монархистом» и носится со своим «монархизмом» аки с писаной торбой — перед вами классический промытый псевдопатриот.
    Стрелков - промытый псевдопатриот или нет? Он тоже монархист ведь.
    Ведь подавляющее большинство белых генералов...
    Сравнивать, кто был честнее и благородней в гражданской войне, белые или красные есть величайшая глупость, т.к. святых не было ни с той ни с другой стороны. И белые и красные принесли на алтарь этой бойни гекатомбы жертв, одинаково кошмарили и убивали население. Крестьяне так вообще под самую раздачу попадали. Воевали все против всех по факту.
    Какой же это патриотизм, если убийцы русских провозглашаются героями?
    тогда почему у нас в стране до сих пор многие улицы носят названия в честь революционеров-террористов, "героев" Гражданской, ну Ленина конечно же (как одного из организаторов и главных идеологов всей этой бойни). Следуя логике автора нужно всё переименовать, памятники снести, как холопейцы вон делают.
    А как в одной идеологии сочетается поклонение царской династии Романовых и этим деятелям — это вы у участников Болотной 2012 спросите. Там в одной толпе спокойно развевались имперские флаги и радужные флаги гомосеков.
    тут согласен. У консервативного крыла националистов хватило ума не ходить на Болотную. А национал-демократы себя дискредитировали, поэтому о них с 2012 года ничего не слышно и не видно.
    Основные идеи — у власти капиталисты, поэтому всё плохо, и есть только один выход это исправить — ПУТИНГЕТЬВСЕНАМАЙДАН!
    Господь с вами, покажите мне ходь одного КПРФовца, который такое заявлял? laughing Да его жеж сразу выгонят из партии с позором. Ибо КПРФ - это по своей сути левое крыло "Единой России". Ну по факту.
    впустил в страну беженцев из Украины, которые займут все наши рабочие места и всех нас объедят. Смешно? Но на некоторых действует и такое.
    Да на самом деле не очень смешно. Т.к., весьма немалый процент этих беженцев спокойно себе существует в выделенных под размещение санаториях, на весьма неплохое пособие (в среднем около 30к в месяц), которое полезней было бы пустить на нужды малоимущих семей или ещё куда. Притом эти беженцы категорически не желают работать и ведут себя по свински. Что не прибавляет любви к ним у местного населения.
    Как отличить псевдопатриотизм от нормального патриотизма?
    Ну видимо, по мысли автора, следует молиться на портрет Президента и Премьер-министра, повторять как мантру, что у нас всё хорошо в стране и молча подметать свою сторону улицы. И не критиковать действия и решения правительства в целом, даже если они творят откровенную х*ню, забыть про свои гражданские права в Конституции.
  32. Ртуть 21 октября 2015 10:33
    Не смог ответить телефон глючит .Истинный Бог это создатель всего .и неба и земли и евреев и русских .Евреи поверили сатане и прокленают их народы 2000лет а русские приняли истину и победили с этой верой и шведов и хана и прочих да отступила в прошлом веке от Бога но не совсем .Борьба добра со злом продолжается а где зло нам лучше видно ведь наш глава государства не борится за права геев и свадьбы не бомбит а они там на западе не видят этого по тому что внутри оболочки греха
  33. Max_Bauder 21 октября 2015 10:52
    В дополнении к теме.

    Ситуация с рыбным хозяйством на дальнем востоке. Почему мол у нас рыба стоит дороже, хотя имеем столько морей.
    Оригинал http://politobzor.net/show-68158-chetvertaya-mafiya-mira.html

    48% мирового вылова минтая приходится на дальневосточную зону. При этом среди четырех компаний-монополий, которые контролируют 40% мировой добычи, нет ни одной российской. Зато среди них есть китайцы — зарегистрированная в Гонконге Pacific Andes в 2012 году заявляла, что контролирует до 60% российского улова. Федеральная антимонопольная служба заинтересовалась этими цифрами и выявила картельный сговор Pacific Andes с российской Ассоциацией добытчиков минтая (АДМ). Выяснилось, что эта ассоциация создана гонконгской корпорацией и действует исключительно в ее интересах. Более того, через дочерние филиалы эта компания взяла под свое крыло заметную часть российских добытчиков и переработчиков рыбной продукции.
    Между тем рыбная отрасль у нас считается стратегической, и участие иностранных предприятий здесь запрещено — получать квоты и рыбачить могут только российские суда и компании. Но члены АДМ, имевшие квоты на вылов биоресурсов на Дальнем Востоке, на самом деле оставались только формальными держателями акций. Китайские же хозяева отправляли рыбу в Китай, там занимались ее переработкой, и уже оттуда она шла на экспорт, в том числе и в Россию. В результате расследования Pacific Andes была поставлена перед выбором: или официально получить разрешение на инвестиции в стратегическую отрасль, либо уйти. Китайцы выбрали второй путь. Однако вопрос, в какой степени они продолжают контролировать своих старых российских партнеров, остается открытым. Так что, возможно, наша рыба и наши деньги до сих пор стройными многомиллиардными косяками уходят в Китай.

    Вот что это если не предательство? вместо того чтобы развивать экономику родной страны кучка русских чиновников, обогащаются лично в ущерб стране, когда другие русские не могут есть свою рыбу. Как на этом фоне могут русские рыбаки работать? Да! им платят! не свои, но чужие, но как думаете чувствует он себя патриотом этот рыбак? как выразился автор подметает он на своем дворе? или все таки подметает чужой двор когда свой обо донельзя? так не ему решать, а кучке чиновников сидящих выше входящих в ассоциацию!
    Так что, чтобы действовать, искоренять причиняющее ущерб, нужно обладать хоть какой-никакой властью!
  34. Max_Bauder 21 октября 2015 10:53
    тоже из статьи.
    Что же мешает отечественным производителям потеснить конкурентов на нашем же собственном рынке и снизить цены?
    Рыбаки на Дальнем Востоке знают ответ на этот вопрос. Они утверждают, что, как только они появляются в родном порту, на них тут же начинают настоящую охоту. Первой выступает транспортная полиция и заявляет, что продукция нелегальная, мы-де ее арестуем до выяснения. За ними идут ветеринары. Они говорят, что в рыбе может быть кишечная палочка.
    — Откуда? — изумляются рыбаки. Ее в морской рыбе не бывает.
    — Вот это мы и проверим, — парируют разумные доктора.
    И так далее — больше десятка проверяющих.
    В итоге абсолютно легальный груз может простоять несколько недель, так и не появившись на полках магазинов.
    Как признавал депутат Госдумы от Сахалина Георгий Карлов, рыбаки каждый год выправляют до 55 млн разрешительных документов, за которые платят миллиарды рублей только по официальным каналам.
    Конечно, всегда есть неофициальный выход. И этим выходом пользуются, взятки дают и берут, и всех это устраивает — иначе бы дело совсем застопорилось. Но бизнес есть бизнес, и вся сумма, затраченная на преодоление или обход бумажных проволочек, в конце концов закладывается в цену.
    Впрочем, существует и другой сценарий, быть может, даже более распространенный. Прямо в открытом море весь улов продается китайцам или японцам. И тогда мы получаем перемороженный китайский минтай из российских вод в целлофане вместо свежей отечественной рыбы. Зато у рыбаков куда меньше хлопот.
  35. chunga-changa 21 октября 2015 11:13
    Автор забыл ещё одну категорию псевдопатриотов - нераскачивательшиковлодки, "а давайте всё терпеть и красить лавочки. Да наверху предатели и ворьё, но мы просто не будем обращать на это внимание, мы патриоты". Чего патриоты, краски, или жуликов и воров?
    На самом деле всё проще. Патриотом можно быть каким угодно, хоть таким, хоть сяким, кому что ближе, ни на что это не влияет. При одном условии - национализм участников. Смотрите, допустим в америке есть республиканцы и демократы, внутри страны они в общем-то ненавидят друг друга и всячески гадят, что не мешает им при случае объединятся и с энтузиазмом и полным согласием мочить какой нибудь ирак, афганистан или сербию. Та же история в англии, германии, франции. И там можно найти разные сорта разного, которое активно борется внутри страны, но объединяется против внешнего, по национальному признаку.
    Поэтому единственный признак русского патриота - русский национализм. Многонационального псевдопатриота - многонациональный псевдонационализм. Почему псевдо. Как верно заметил автор - "Есть свои нацисты среди кавказцев, татар, башкир и прочих коренных народов России". Никакие они конечно не нацисты - обычные националисты. Как бы мы не делали вид что Россия "многонациональная, многоконфессиональная страна", эти самые многонационалы и многоконфесионалы прекрасно всё понимают и готовятся к отделению по национальному признаку при благоприятных условиях. Любовь или не любовь к путину, рпц, и т.п. при этом ни на что не влияет.
    1. Гардамир 21 октября 2015 13:08
      нераскачивательшиковлодки,
      так он и статью написал, чтоб этих защитить, именно эти по мнению автора и есть путриоты.
  36. vladimirvn 21 октября 2015 11:24
    Хочется жить в стране, где Родина и государство - одно и тоже.
  37. Julian 21 октября 2015 11:30
    Лучше Толстого о патриотизме не скажет никто.
    1. Ингвар 72 21 октября 2015 13:27
      Толстой своей вроде бы правильной философией привел страну к 1917-му году, когда страна рухнула в пропасть, но чудом из неё выкарабкалась. Чудо имело имя - Сталин.
      1. Julian 21 октября 2015 13:43
        Прямо-таки Толстой? Смотрите шире. Вся эта грызня, войны, от простого эгоизма. Мировая элита спонсировала и продолжает спонсировать мировые войны и революции, мотивы банальны - первобытная жажда власти и алчность. Только вот для того, что бы их концепции жили, нужны жертвы в виде обычных людей. Нужно придать этой глупости масштаб и превратить в смысл жизни такую банальщину. Человек - хозяин Земли? А живет, однако, не лучше собаки. Да и в плане осознанности своих действий, не превосходит "братьев меньших". И пока не произойдет чудо, это так и будет продолжаться. Любого "кукловода" может, в принципе, заменить среднестатистический человек, потому что уровень развития и поведение нисколько не отличается.

        А Сталин - да. Если смотреть на него, как на государя - то это был подарок истории. Однако, мы, в первую очередь, люди, а уже потом появляются всякие там приставки: "русский", "немец"... Планета одна и у природы нет границ. По крайней мере - я так думаю.
        1. Ингвар 72 21 октября 2015 13:47
          Цитата: Julian
          Прямо-таки Толстой? Смотрите шире.

          Если смотреть шире, то Толстой В ТОМ ЧИСЛЕ. Как и Высоцкий своими песнями косвенно поучаствовал в развале союза.
          По остальному согласен. hi
  38. Ртуть 21 октября 2015 11:31
    В сша есть демократы и републиканцы? Эти силы ненавидят друг друга ноперед внешней угрозой обьединяются ? Как это похоже на сказки из за бугра как там все хорошо а на руси хреново. В сша нет республиканцев и демократов там свободолюбивых оседлали в их гражданскую войну британские дяди и в наши дни всем рулят семейки магнатов .и пока мартышка обама что то про права педиков и украинцев балаболит сзади сидит дядя байден следит чтоб этот прото амер не ляпнул чего что навредит бизнесу
  39. navodchik 21 октября 2015 12:17
    Статье минус. Автор причесал всех под одну гребёнку. У него получилось даже повторить определение "красно-фашисты", с которым пришлось встретиться в октябре 1993 года. Если человек патриот, то он может поддерживать те силы которые ему наоболее симпатичны. Совместить вместе Краснова и Власова в попытке опорочить монархистов - это бред сивой кобылы. Первый - царский генерал, последовательный враг большевизма, второй - чистой воды перерожденец из числа большевиков. В общем, историю надо учить, а не собирать интернет источники про знамёна белоленточников на манежке.
  40. Гардамир 21 октября 2015 13:12
    Статья из разряда "Путин-это Россия", люби Путина значит ты патриот. Только Путины приходят и уходят, а Русь вечна, так что жирный минус автору...
    1. VseDoFeNi 21 октября 2015 15:58
      Сталин тоже многим не нравился, как и сегодня не нравится. Если смотреть на вещи не предвзято, то Путин сделал для современной России больше, чем то бы то ни было. Он её просто сохранил. А это дорогого стоит.
      И не упущу возможности повторить, что «Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
      И я буду это повторять, пока есть те, кто этого не понимает.» © VseDoFeNi

      PS От минусаторов хотелось бы АРГУМЕНТИРОВАННЫХ возражений, а не рефлексивных тыканий по кнопам.
  41. 2-ой12-ый 21 октября 2015 15:41
    Статью не понял. Чего хотел автор сказать?
    По мне есть только два типа патриотов. "караул-патриоты" и "Ура-патриоты".
    Но "Караул-патриотизмом" в теперешние времена играет более на руку врагам, по моему разумению. Дает чувство, будто мы слабее, чем на самом деле. Что мы ни способны ни на что.
  42. kruglyak 21 октября 2015 19:56
    зато я понял. обычная фанатичная демагогия. особенно заумствование про созидание и разрушение доставляет
  43. ALEA IACTA EST 21 октября 2015 20:28
    Любую идею можно извратить и опошлить...
  44. Radikal 22 октября 2015 00:31
    Цитата: Ведун
    Автор статьи совершенно не понимает о чем говорит,ему бы разобраться с понятием,что такое патриотизм,а потом уже катать статью.Ведь перечислил всех "лжепатриотов",порылся в глазу каждого"врага"изрядно в поисках соломинки,не обошлось при этом без вранья и софистики.Не упоминает только,что существуют такие как ура-патриоты-интересно почему,может он сам и есть ура-патриот,от которых в действительности вреда интересам страны может быть не меньше,чем от "врагов"рода человеческого,которых он с такой ненавистью поливает грязью?

    Он не ура-патриот, он ура- индивидуалист. Все эти рассуждения о возможности навести порядок в отдельно взятом доме, или на отдельно взятой улице- это чистейшей воды демагогия,отвлекающая читателей этой агитки от действительно серьезных вопросов нашего бытия. Вроде бы на первый взгляд слова правильные, только как говорится "дьявол кроется в деталях" общий смысл которых сводится к одному- каждый за себя, и сиди тихо- не высовывайся! Хотя в прямую об этом ничего не сказано. Прям , как у наших "либералов"-больше демократии, достойный уровень жизни, далее со всеми остановками... . Да кто же против? Только пути достижения этого всего у нас разные! Вот как-то так.
  45. Redman 22 октября 2015 02:56
    Цитата: Гардамир
    Статья из разряда "Путин-это Россия", люби Путина значит ты патриот. Только Путины приходят и уходят, а Русь вечна, так что жирный минус автору...

    В точку! bully
  46. Reptiloid 22 октября 2015 16:04
    Мало того,что статья сложная,так ещё и комментарии,над которыми надо сильно думать.
    Что меня порадовало,что люди пишут о несогласии с РПЦ по разным вопросам.Всегда уливляло меня большое количество сильно верующих людей.Ведь был социализм,атеизм,а потом все вдруг дружно в церковь,как раньше--в пионеры.Тому примеры--Ельцин и Жириновский,который даже венчания. Так как тема мне важная--еще не раз перечитаю.Бывают такие статьи.
    1. VseDoFeNi 22 октября 2015 17:36
      Цитата: Reptiloid
      Всегда уливляло меня большое количество сильно верующих людей

      Что-то я верующих вообще не наблюдаю. По словам Христа их просто нет.
      20. Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас…
      (Св. Евангелие от Матфея 17:20)
  47. Reptiloid 22 октября 2015 16:45
    Когда была статья про Мефистофеля и Церковь,только я один написал,почему (всем должно быть понятно)верующие не могли ЭТО сделать,почему ЭТО против их правил.А я в церковь не хожу.У меня есть знакомые,настоящие воцерковленные люди,они знают,что я и уважаю РПЦ,и критикую.Их моя позиция не оскорбляет.В который раз перечитываю,думаю,что,возможно,если бы Автор разбил эту статью на несколько статей,было бы лучше.Вот.
  48. Reptiloid 22 октября 2015 20:00
    Ну,уважаемый,VseDoFeNi, вы,наверно в людях лучше,чем я.Кто говорит,что верующий,того я таким и считаю.Просто мера ответственности за свои слова у всех разная,поэтому их ,верующих,так много.Так они себя позиционируют.Ну я-то не могу каждым озабачиваться--истинно верующий или нет?Это на их совести.
    Ведь была многовековая православная традиция,которая на 70 лет прекратилась.Откуда могут мгновенные изменения в людях.
  49. Ментат 23 октября 2015 21:10
    Неоязыческие культы в России давно спонсируются Западом. То же самое касается и деструктивных сект. Хаббардистов, например, прикрывают американские спецслужбы, как и многие сектантские движения в качестве социального подрывного инструмента.

    Что же касается псевдопатриотов, достаточно иметь трезвую голову и критический склад мышления, чтобы не попасться на удочку разнообразной ахинеи.

    Крайне важна, кстати, работа с молодёжью, потому что именно в молодёжной среде проще всего завербовать в силу небольшого жизненного опыта и, зачастую, недостаточной зрелости мышления, даже с учётом возраста (это болезнь всего современного социума).

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня