Военное обозрение

«Адмирал Горшков» пройдёт заключительное испытание в Белом море

36
Головной фрегат проекта 22350 вышел сегодня в Белое море для проведения завершающих этапов госиспытаний оборудования и вооружения, сообщает ВПК со ссылкой на представителя СФ Вадима Сергу.




«На борту фрегата "Адмирал Горшков" помимо членов экипажа находятся представители промышленности, которые наблюдают за ходом проведения испытаний. 30 сентября корабль завершил межфлотский переход из Балтийска в Северодвинск и временно вошёл в состав сил Беломорской военно-морской базы Северного флота. За время межфлотского перехода на фрегате была проведена проверка навигационных систем, средств связи и радиолокации», – рассказал Серга.

«По итогам завершающих этапов госиспытаний будет принято решение о приеме корабля в состав флота», – отметил он.

Офицер напомнил, что «ходовые испытания фрегат прошёл на Балтике, там же успешно провел артиллерийские и ракетные стрельбы и отработал борьбу с подводными лодками вместе с морской авиацией Балтийского флота».

Справка «ВПК»: «"Адмирал Горшков" был заложен в начале 2006 года и спущен на воду осенью 2010-го. Впервые на испытания новый корабль вышел в ноябре 2014 года. Фрегат водоизмещением 4,5 тысячи тонн может развивать скорость до 29 узлов, и вооружён 16 ракетами "Оникс" либо "Калибр", а также зенитным комплексом "Полимент-Редут"».
Использованы фотографии:
bastion-karpenko.ru
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Bys
    Bys 20 октября 2015 17:18 Новый
    +14
    молодцы конечно, ну оченььььь долго
    1. Костяра
      Костяра 20 октября 2015 17:22 Новый
      -1
      Зато в НАТО опять удивляться будут!!!
      1. gg.na
        gg.na 20 октября 2015 18:08 Новый
        +1
        И нату удивим belay и качество будет на высоте good ! Вот потому и долго!А если такой кораблик тяп ляп делать тогда можно и быстро... Вот только будет тяп-ляп!
    2. ГШ-18
      ГШ-18 20 октября 2015 18:41 Новый
      -7
      и вооружён 16 ракетами "Оникс" либо "Калибр"

      Это как понимать? Калибры стартуют вертикально из стаканов, а "Ониксы" из горизонтальных наклонных ПУ? Кроме того, "Калибр" дозвуковая КР, а "Оникс" гиперзвуковая ПКР! Вообще всё разное. Так чем же его будут вооружать?
      1. Wiruz
        Wiruz 20 октября 2015 18:55 Новый
        +6
        Не знаю имеют ли Калибры ограничения по типу старта, но вот Оникс запускается и вертикально, и под углом, причём как в 60, так и в 30 градусов (тут я примерно, на глаз).

        И в каком же это месте Оникс гиперзвуковой? Что, 2,5-2,9 Маха стали вдруг гиперзвуком? Помню, недавно, на каком-то из иностранных сайтов была информация, мол Оникс на конечном участке разгоняется до 4,5 Махов, но и это не гиперзвук

        hi
        1. ГШ-18
          ГШ-18 20 октября 2015 19:13 Новый
          -2
          Цитата: Wiruz
          Не знаю имеют ли Калибры ограничения по типу старта, но вот Оникс запускается и вертикально, и под углом, причём как в 60, так и в 30 градусов (тут я примерно, на глаз).

          На глаз больно будет. Давайте точнее. Ониксы это ПКР Длина ПКР «Оникс» составляет 8,2 метра, а масса – 3 тонны.


          "Калибр" КР это из всей их номенклатуры 6-ти метровые ракеты.


          Дык как унифицировать ПУ (разница по длине-2 метра) и средства управления?
          1. Wiruz
            Wiruz 20 октября 2015 19:29 Новый
            +2
            На лаз больно будет. Давайте точнее. Ониксы это ПКР Длина ПКР «Оникс» составляет 8,2 метра, а масса – 3 тонны.
            "Калибр" КР это из всей их номенклатуры 6-ти метровые ракеты.

            Честно говоря с трудом понимаю как связан Ваш пост с предыдущем, но всё же свои три копейки ставлю.

            Вот Вы говорите что Оникс есть гипервуковая ПКР (Вы кстати так и не сказали откуда, по-Вашему начинается гиперзвук). Да, масса 3 тонны, да длина более 8 метров. И чё? Гранит, вон, весит 7 тонн, и в длину он 10 метров, скорости у них такие же, хотя дальность у П-700 более 500км (а ведь реальную дальность Оникса мало кто знает).

            Насчёт Калибра, ну открою страшную тайну, известную, судя по всему, всем кроме Вас. Есть ещё и Калибр ПКР. Представляете? В узких кругах "3М54" кличут. Длина у него тоже более 8ми метров, масса 2,3 тонны, дальность и скорость... ну гугл Вам в помощь. Только учтите что всё что Вы найдёте это ТТХ экспортной ракеты. Включаем логику и фантазию (порядок роли не играет) и получаем что неэкспортный ПКР Калибр летит, ну минимум на 500км, причём на сверхзвуке в конце.

            Да, кстати, тот Калибр что в длину 6 метров это экспортный 3М14Э, "наш" подлиннее будет, почти как 3М54 (на глаз)

            hi
          2. opus
            opus 20 октября 2015 21:18 Новый
            +3
            Цитата: ГШ-18
            "Калибр" КР это из всей их номенклатуры 6-ти метровые ракеты.

            6,20 м =только "Э",что на экспорт,
            под НАТО стандарт ТА "Э1" еще короче. 54Э -8,22 м"в НАТо не входит"
            "Томагавк" (точнее, его защитная стартовая капсула) - диаметр 21 дюйм (533 мм), длина 20 футов 6 дюймов (246 дюйм. = 6,25 м) берет начало от ТА для Mark 14 в 1931 г., когда на вооружение ВМС США была принята 533-мм лодочная противокорабельная торпеда Mark 14.

            Наши длиннее.
            "Гранат"( 3М10 ) 8,09 м, 53-65К = 7,945 м, ТЭ-2 с отделяемой (лодочной) буксируемой катушкой телеуправления - 8,3 м и тд

            3М14 подобна (как близняшка) 3М10 и 3М10В2.
            т.е. от 7,2 до 8,1 м

            УПУ 3С-14 вертикального старта может принимать различные типы ракет в транспортно-пусковых стаканах (ТПС) СМ-324 или в ТПС 3С-44 различных модификаций (Длиной Р до 9м)

            Подпалубная универсальная пусковая установка 3С-14К -вертикальная универсальная контейнерная ПУ (модульная) предназначена для размещения в ней на амортизированной платформе четырех ТПС типа 3С-44 или СМ-324 с ракетами различного назначения(Длиной Р до 9м)
            данные по "Э"
          3. SIvan
            SIvan 20 октября 2015 21:50 Новый
            0
            Цитата: ГШ-18
            Калибр" КР это из всей их номенклатуры 6-ти метровые ракеты.

            Нет, ЗМ-54АЭ, например, имеет длину ~8м
        2. ГШ-18
          ГШ-18 20 октября 2015 19:19 Новый
          0
          Цитата: Wiruz
          И в каком же это месте Оникс гиперзвуковой?

          "Оникс"-это экспортный вариант. Как и "Club-k" летающий лишь на 300 км в отличие от "Калибр". Прочувствуйте разницу. На наших кораблях будет стоять "Яхонт" и его ттх не рассекречены. Написанное про него в и-нете взято от "Оникс".
          1. Wiruz
            Wiruz 20 октября 2015 19:34 Новый
            +7
            "Оникс"-это экспортный вариант. На наших кораблях будет стоять "Яхонт" и его ттх не рассекречены

            Как говорила моя учительница по физике "Вот в точности тоже самое, только наоборот"

            Оникс - для сэбэ. Яхонт (на основе Оникса) - на экспорт. БраМос (на основе Яхонта + индийская наклейка) - индусам.

            bully
          2. opus
            opus 21 октября 2015 00:13 Новый
            +1
            Цитата: ГШ-18
            На наших кораблях будет стоять "Яхонт"

            Габариты Яхонт и Оникс одинаковы,ракета одна и та же Ракета 3М55/ЗМ55Э (ограничена дальность)

            ограничение по КРРТ решены по другому(не меньшими размерами):
            БИП
            самоликвидатор
            "меньший" бак ТК(тупо выбрана ёмкость.."запенена"?)
            Цитата: ГШ-18
            Написанное про него в и-нете взято от "Оникс".

            Пуск ПКР 3М55 "Оникс" с МРК "Накат" пр.1234.7 в 1996 г
      2. Фалкон
        Фалкон 21 октября 2015 08:29 Новый
        +1
        Цитата: ГШ-18
        Это как понимать? Калибры стартуют вертикально из стаканов, а "Ониксы" из горизонтальных наклонных ПУ? Кроме того, "Калибр" дозвуковая КР, а "Оникс" гиперзвуковая ПКР! Вообще всё разное. Так чем же его будут вооружать?


        Там универсальная ПУ. Из нее запускают все подряд. В перспективе надеюсь будут пускать и ЗУР 48н6

  2. remy
    remy 20 октября 2015 17:19 Новый
    +2
    долго согласен. но тут главное ща не спешить. уже почти готов. тут отрабатываются основы под эсминец на основе данного проекта.
    1. Wiruz
      Wiruz 20 октября 2015 18:47 Новый
      0
      тут отрабатываются основы под эсминец на основе данного проекта.

      Ваши бы слова, как говорится...
    2. remy
      remy 20 октября 2015 21:16 Новый
      0
      только вот проблема в двигателях. у нас есть аналоги. но больше авиационных. и вообще меж ремонтные циклы не более 4000 часов.
      а все вменяемые ГТД остались в Украине - ГП НПКГ «Зоря»-«Машпроект»
      ДР59 – 12316 часов
      ДЖ59 (форсажный 22500 л.с.) – 12872 часов (х 2 на БПК пр. 1155)
      ДГ90 (маршевый 9000 л.с.) - 14199 часов (х 2 на БПК пр. 1155)

      короче, мои личные выводы по поводу наших будущих Эсминцев мне чё то совершенно не нравятся!
  3. МИХАН
    МИХАН 20 октября 2015 17:20 Новый
    +15
    Красиво идет, а главное что у него внутри!
    1. Дюк
      Дюк 20 октября 2015 17:30 Новый
      +7
      Фрегаты проекта 22350 — многоцелевые фрегаты дальней морской зоны, разработанные для перевооружения ВМФ России.
      Основные характеристики
      Водоизмещение 4500 тонн (полное)
      Длина 135 м (наибольшая)
      Ширина 16 м
      Осадка 4,5 м
      Двигатели Дизель-газотурбинная энергетическая установка (CODAG)
      Мощность 65 000 л. с. (общая)
      2 дизельных двигателя 10Д49 мощностью по 5200 л. с.,
      2 ГТД М90ФР мощностью по 27 500 л. с.
      Скорость хода 29 узлов
      Дальность плавания 4000 морских миль (на 14 узлах)
      Экипаж 180—210 человек
      Вооружение
      Артиллерия 1×1-130мм АУ А-192
      Ракетное вооружение до 16 противокорабельных ракет ЗМ55 «Оникс» или 3М54 (семейства «Калибр-НК»),
      ЗРК «Полимент-Редут» (32 ЗУР 9М96 или до 128 ЗУР 9М100 в любых комбинациях),
      2 ЗРАК «Палаш»
      Противолодочное вооружение до 16 противолодочных ракет 91РЭ1 (семейства «Калибр-НК»),
      2x4 ПУ комплекса ПЛО и ПТЗ «Пакет-НК»
      Авиационная группа 1 вертолёт Ка-27ПЛ
      1. Wiruz
        Wiruz 20 октября 2015 18:43 Новый
        +1
        И всё же мне не даёт покоя его ЗРК. Слишком уж жирные там ячейки для 9м96м, чей диаметр не превышает и четверти метра request
        1. Фалкон
          Фалкон 21 октября 2015 08:34 Новый
          0
          Цитата: Wiruz
          И всё же мне не даёт покоя его ЗРК. Слишком уж жирные там ячейки для 9м96м, чей диаметр не превышает и четверти метра request


          Вы наверное путаете уск редута с зс-14. Ничего они не жирные. как раз по диаметру



          А вот зс-14 конечно больше, но туда и не ставят 9м96

    2. Комментарий был удален.
  4. venaya
    venaya 20 октября 2015 17:22 Новый
    +4
    «ходовые испытания фрегат прошёл на Балтике

    Необходимо срочно улучшить качество ходовых испытаний, проходрм до средиземки. Там и теплее и пользы будет больше.
  5. А-Сим
    А-Сим 20 октября 2015 17:26 Новый
    +4
    Семь футов по килем.
  6. Thronekeeper
    Thronekeeper 20 октября 2015 17:29 Новый
    +11
    Да. Очень сильный корабль. Воор соответствует ЭМ проекта "Арли Бёк" или КР пр. "Тикондерога", тяжёлые комплексы ПКР и ПВО/ПРО с КР, комплексом ПЛО. Может использоваться для стратегической обороны, особенно эффективен у берегов противника, перехватывать МБР на активном участке. Незаменим в закрытых акваториях, где обеспечивает закрытие неба и моря. У франков и США фрегаты не стояли рядом.
    Рад я, что на госиспытания отправили этот корабль. Ограниченная дальность хода и "неэскадренность" вещь относительная, корабль технологичен и заправляется без головной боли, что позволяет проекцию силы обеспечивать.
    Знатное позитивное событие.
    1. Wiruz
      Wiruz 20 октября 2015 18:45 Новый
      +7
      Да. Очень сильный корабль. Воор соответствует ЭМ проекта "Арли Бёк" или КР пр. "Тикондерога", тяжёлые комплексы ПКР и ПВО/ПРО с КР, комплексом ПЛО. Может использоваться для стратегической обороны, особенно эффективен у берегов противника, перехватывать МБР на активном участке. Незаменим в закрытых акваториях, где обеспечивает закрытие неба и моря. У франков и США фрегаты не стояли рядом.

      Забыли упомянуть уничтожение Звёзд Смерти точным попаданием снаряда в главный реактор laughing
    2. red_october
      red_october 20 октября 2015 19:23 Новый
      +12
      Увы, ЭМ проекта "Арли Бёрк" водоизмещением под 9 тыс. тонн несет больше 70 крылатых ракет против 16 шт. у нашего 22350; у "Тикондерога" и того больше - 122 ракеты.

      У нас подобные показатели будут только у модернизированного ТАРК 1144.2 "Адмирал Нахимов", потом видимо и "Петра Первого" и 3 крейсеров 1164 , если их модернизируют "Калибрами".

      Но 22350 надо строить, и много, тем более что пока это самый крупный военный корабль, который мы освоили с нуля. И то немало.
    3. mav1971
      mav1971 20 октября 2015 19:44 Новый
      +2
      Цитата: Thronekeeper
      Да. Очень сильный корабль. Воор соответствует ЭМ проекта "Арли Бёк" или КР пр. "Тикондерога", тяжёлые комплексы ПКР и ПВО/ПРО с КР, комплексом ПЛО. ...
      Знатное позитивное событие.


      Только вот количество носимого вооружения примерно в 2.5-3 раза меньше...
      Не пытайтесь об этом умолчать.
      Ну ее может 4.5-килотонный фрегат нести столько же оружия, сколько 9.7-килотонные эсминцы и крейсера.
      Физику и математику не обманешь.
      Даже если очень хочется.
      1. Wiruz
        Wiruz 20 октября 2015 19:54 Новый
        +4
        Совсем недавно на этом же сайте я объяснял одному жителю земли обетованной что никак не может неэкспортный Калибр летать всего лишь на 300км, хотя бы потому что его масса+скорость+длина+диаметр+высота_полёта почти такие же как у Томагавка с Гранатом, чьи дальности почти на порядок выше. Не верил. Благо что недавние стрельбы всё и всем наглядно показали. Не умеют нынче люди мозгом пользоваться, зато слепо верят во все надписи на заборах

        request
      2. Garris199
        Garris199 21 октября 2015 02:30 Новый
        0
        Цитата: mav1971
        Только вот количество носимого вооружения примерно в 2.5-3 раза меньше...

        Вообще сравнивать корабли разных классов неправильно, но раз уж на то пошло то и цена у него намного ниже, чем у эсминца.
    4. Фалкон
      Фалкон 21 октября 2015 09:11 Новый
      +2
      Цитата: Thronekeeper
      ПВО/ПРО


      Никакого там ПРО нет! И уж тем более

      Цитата: Thronekeeper
      перехватывать МБР на активном участке


      НИКАК оне НЕ МОЖЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Вот товарищ дело говорит:

      Цитата: Wiruz
      Забыли упомянуть уничтожение Звёзд Смерти точным попаданием снаряда в главный реактор

      wassat
  7. Million
    Million 20 октября 2015 17:36 Новый
    +7
    Прочитал как :«Адмирал Горшков» пройдёт заключительное испытание в БЕЛОМ ДОМЕ)
    1. Masya Masya
      Masya Masya 20 октября 2015 17:51 Новый
      +5
      Про украину начитаешься, везде "белый дом" мерещиться будет
    2. red_october
      red_october 20 октября 2015 19:12 Новый
      +2
      У Вас правильные мысли, коллега!)
    3. Комментарий был удален.
  8. Мареман Василич
    Мареман Василич 20 октября 2015 17:44 Новый
    +2
    Время покажет, удачи нашим. Хорошо если достигнет славы проекта 1135.
    1. Wiruz
      Wiruz 20 октября 2015 18:59 Новый
      +1
      Ну если наши флотоводцы отдадут предпочтение строительству аж (!) 12 атомным эсминцам аля-ВундерКиров, то, думаю, в пару к ним будут построены 20-30 фрегатов 22350/22350М.
  9. s.melioxin
    s.melioxin 20 октября 2015 17:44 Новый
    +7
    «"Адмирал Горшков" был заложен в начале 2006 года и спущен на воду осенью 2010-го. Впервые на испытания новый корабль вышел в ноябре 2014 года. Фрегат водоизмещением 4,5 тысячи тонн может развивать скорость до 29 узлов, и вооружён 16 ракетами "Оникс" либо "Калибр", а также зенитным комплексом "Полимент-Редут
    Молодцы. Но господа это не сроки. Но надеюсь будет лучше. А самое лучшее это не сколько сможем, а сколько надо. Семи футов под килем. Удачи Адмирал Горшков.
  10. Роман 11
    Роман 11 20 октября 2015 18:33 Новый
    0
    Отрадно.
    Но не нравится запас хода (мало) и производитель ГЭУ.
    1. red_october
      red_october 20 октября 2015 19:13 Новый
      0
      Главное, "Калибры" далеко летают.
    2. Комментарий был удален.
  11. Старый26
    Старый26 20 октября 2015 19:40 Новый
    +1
    Цитата: Костяра
    Зато в НАТО опять удивляться будут!!!

    Ду ну? Вы что, считаете, что они ничего не знают и удивляются по каждому поводу? В свое время профессор Преображенский дал хороший совет: "Не читайте никогда перед едой советских газет". Советских газет сейчас нет - поэтому не читайте электронных СМИ... Как что-то - так запад оказывается всему удивляется... Блин, не надоело все это писать и говорить?

    Цитата: ГШ-18
    Это как понимать? Калибры стартуют вертикально из стаканов, а "Ониксы" из горизонтальных наклонных ПУ? Кроме того, "Калибр" дозвуковая КР, а "Оникс" гиперзвуковая ПКР! Вообще всё разное. Так чем же его будут вооружать?

    Как понимать? А просто. Существует универсальная подпалубная пусковая установка 3С14. Вертикальная, между прочим. И предназначена для запуска ракет семейства "Калибр" и "Оникс". Кстати, "Оникс" никогда не был ГИПЕРЗВУКОВОЙ ракетой. Если скорость в 2,5-2,9М для вас стала ГИПЕРЗВУКОВОЙ - тогда никаких проблем, считайте, что она не просто гиперзвуковая, а даже сверхсветовая

    Кроме того, вы бы определились. "Оникс" запускается из горизонтальных или наклонных пусковых установок? А горизонтальная наклонная - это нонсенс

    Цитата: Thronekeeper
    Да. Очень сильный корабль. Воор соответствует ЭМ проекта "Арли Бёк" или КР пр. "Тикондерога", тяжёлые комплексы ПКР и ПВО/ПРО с КР, комплексом ПЛО. Может использоваться для стратегической обороны, особенно эффективен у берегов противника, перехватывать МБР на активном участке. Незаменим в закрытых акваториях, где обеспечивает закрытие неба и моря. У франков и США фрегаты не стояли рядом.


    Да ну, неужели соответствует? Что 16 ячеек на КР (отнюдь не тяжелые, как вы пишите) и 32 ячейки ЗУР (опять же отнюдь не тяжелых) соответствуют 96 универсальным пусковым у "Бёрка" ("Тику" я не беру). То есть 48 ячеек эквивалентны 96 ячейкам? И максимум 16 крылатых ракет эквивалентны вариантам от 8 до 56 крылатых ракет? Ну-ну. Ну а насчет перехвата МБР - это СИЛЬНО. Ракета со скоростью в 900-1000 м/с способна перехватывать МБР со скоростями в 7,5 км/с?
    Американские "Стандарты" со скоростью в 3,5-4,2 км/с не могут, а наши со скоростью в 0,9-1 км/с - могут. Случайно не знаете, звездолеты на орбите Луны наши не могут перехватить или "Звезды Смерти"?

    Цитата: Thronekeeper
    У франков и США фрегаты не стояли рядом.

    Конечно. даже списанные американские фрегаты "Оливер Перри" имели на вооружении 36 ракет "Стандарт", которые по ТТХ были более мощные, чем 9М96... Как же иначе...
    1. Фалкон
      Фалкон 21 октября 2015 09:36 Новый
      0
      Как Вы жестко с Уря патриотами то!

      Цитата: Старый26
      Что 16 ячеек на КР (отнюдь не тяжелые, как вы пишите)


      Отчего нет? у них вес загружаемых ракет больше, чем у MK 41. Они как раз тяжелые, и даже тяжелее MK41.

      Цитата: Старый26
      Ракета со скоростью в 900-1000 м/с способна перехватывать МБР со скоростями в 7,5 км/с?
      Американские "Стандарты" со скоростью в 3,5-4,2 км/с не могут, а наши со скоростью в 0,9-1 км/с - могут.


      Скорость не самый важный параметр.

      Например скорость 48н6 (2100м/с) которая больше именно для ПВО больше, чем у 9М82 (1800м/с) которая больше ПРО.

      Вопрос в высоте перехвата, так как МБР на маршевом участке выходят на слишком большую высоту в космосе - просто не достанем. И тем более принцип кинетического перехвата у нас так и не реализован - в этом и вся проблема ПРО
  12. BULLIT
    BULLIT 20 октября 2015 22:25 Новый
    0
    Согласен что очень все долго у нас происходит!!!
  13. Zomanus
    Zomanus 21 октября 2015 00:51 Новый
    +3
    Отличный корабль.
    Нам бы на ТОФ таких парочку.
    А Калибр, как я посмотрю, становится брендом, подобным Калашникову.
  14. OQtagooi
    OQtagooi 21 октября 2015 03:29 Новый
    +2
    Цитата: Старый26

    Конечно. даже списанные американские фрегаты "Оливер Перри" имели на вооружении 36 ракет "Стандарт", которые по ТТХ были более мощные, чем 9М96... Как же иначе...

    Ага, имели. Только вот толку от них было как от козла молока, потому как у самой продвинутой модификации, минимальная высота поражения 15м. Наши П-270 «Москит», принятые на вооружение через 5 лет после постройки головного корабля «Оливер Хазард Перри», на низкой траектории летели на высоте 10-7 метров. Соответственно сбить их Стандартом, было невозможно. К стати, у упомянутой тобой 9М96, минимальная высота поражения 5 метров.
  15. tolmachiev51
    tolmachiev51 21 октября 2015 03:44 Новый
    0
    Умеем -же сами строить !!! И нахрена кормить хранцузов. Непонятно ,почему так долго??? Вооружение впечатляет .
  16. Старый26
    Старый26 21 октября 2015 08:05 Новый
    0
    Цитата: OQtagooi
    Ага, имели. Только вот толку от них было как от козла молока, потому как у самой продвинутой модификации, минимальная высота поражения 15м. Наши П-270 «Москит», принятые на вооружение через 5 лет после постройки головного корабля «Оливер Хазард Перри», на низкой траектории летели на высоте 10-7 метров. Соответственно сбить их Стандартом, было невозможно. К стати, у упомянутой тобой 9М96, минимальная высота поражения 5 метров.

    И что? Речь шла о количестве. О качестве если, т.е. высоте перехвата, то те же "американцы" вооружались не только "Стандартами". но и другими зенитными комплексами. Речь идет о том, что тут наш фрегат по вооружению ставят в один ряд с крейсером и эсминцем, а об американцах говорят, что они и рядом не стояли по вооружению. Увы, стояли...