Беларусь приобретёт российские Су-30СМ после 2020-го

46
Минобороны Беларуси планирует приобрести истребители Су-30СМ, передаёт РИА Новости сообщение командующего ВВС и войсками ПВО страны Олега Двигалева.



«Приходит время заменять устаревшие самолёты. Как альтернативу мы рассматриваем Су-30СМ», – сказал генерал.

По его словам, «новые истребители должны прийти на смену стареющим МиГ-29».

Двигалев уточнил, что закупки, скорее всего, будут осуществлены после 2020 г.

«На выставке МАКС-2015 в Подмосковье белорусский лётчик, опробовал Су-30СМ. У него очень хорошие отзывы об этой машине», – отметил командующий.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    20 октября 2015 17:40
    Приобретут-только за счет РОССИИ, сами оплачивать не будут. soldier
    1. +14
      20 октября 2015 17:44
      Цитата: cerbuk6155
      Приобретут-только за счет РОССИИ, сами оплачивать не будут. soldier

      Не,за базу на своей территории,а до 2020 года еще много чего поменятся может
    2. +8
      20 октября 2015 17:45
      По его словам, «новые истребители должны прийти на смену стареющим МиГ-29».

      Может учитывая территорию Белоруссии и опыт в эксплуатации МИГ-29, логичней взять МИГ-35, который к 2020 году наверно всё-таки доведут до ума? what
      1. +11
        20 октября 2015 17:56
        На миг-35 Лукашенко не согласен, он хочет су да и то за счет РОССИИ и базу не хочет, а на самолетах хочет видеть только своих летчиков. Вот тебе и союзничек. soldier
        1. 0
          20 октября 2015 20:13
          Цитата: cerbuk6155
          На миг-35 Лукашенко не согласен, он хочет су да и то за счет РОССИИ и базу не хочет, а на самолетах хочет видеть только своих летчиков. Вот тебе и союзничек

          Ничего удивительного! Как всегда хитропопит! Союзник он нам, но с камнем за пазухой!
        2. +1
          20 октября 2015 21:56
          А что, собственно, Вам не нравится? Мы союзники, будем покупать у России самолёты. Возможно разместим и базу. Но даже если не разместим - в чём Ваши претензии? В Беларуси размещены по крайней мере 2 российских воинских части. Не вижу повода упрекать Беларусь в неверности союзническим обязательствам. Кстати, российскую технику мы покупаем, никто нам её не дарит.
        3. +1
          20 октября 2015 23:38
          Цитата: cerbuk6155
          ...Лукашенко... хочет су да и то за счет РОССИИ и базу не хочет, а на самолетах хочет видеть только своих летчиков. Вот тебе и союзничек. soldier

          А скажите-ка мне, пожалуйста, какой директор колхоза скажет: "А приезжайте-ка вы, соседи, на своих тракторах и обрабатывайте наши поля к себе в закрома". Такого директора быстро снимут - а зачем он нужен, если соседи справляются с его обязанностями? А Григорьич - директор старый, матёрый. Такого на кривой козе не объедешь. laughing
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        20 октября 2015 18:59
        Цитата: Невский_ЗУ
        Может учитывая территорию Белоруссии и опыт в эксплуатации МИГ-29, логичней взять МИГ-35, который к 2020 году наверно всё-таки доведут до ума?

        Вот тоже странно как то, год или два назад хотели Су-27 вывести в резерв, дескать тяжелые истребители дорого заправлять и обслуживать и для небольшой территории Белоруссии лёгкий истребитель предпочтительнее.
        1. +1
          20 октября 2015 20:06
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Вот тоже странно как то, год или два назад хотели Су-27 вывести в резерв, дескать тяжелые истребители дорого заправлять и обслуживать и для небольшой территории Белоруссии лёгкий истребитель предпочтительнее.

          Всё так, но есть несколько нюансов.
          - Самолёты семейства Су-27 в России производятся серийно, причём на нескольких заводах. Поставляются во многие страны мира. Соответственно и проблем с эксплуатацией и обслуживанием быть не должно. Самолёт это вам не одноразовый телефон за 50$.
          - Серийного производства современных истребителей легкого класса в России сейчас нету. Опытные машины есть МиГ-35 и другие модификации в качестве развития модели МиГ-29-го. Сейчас новые истребители лёгкого класса или запад или Китай. Увы.
        2. 0
          20 октября 2015 21:59
          В Су-27 вышел ресурс. Денег купить новые пока нет.
    3. +5
      20 октября 2015 18:08
      Белоруссия страна не бедная. Тем паче покупка в рассрочку.
      Но Су-30СМ - хорошая защита наших же западных границ.
      А, если называть вещи своими именами, на клиентах экономить нельзя России в планах поставки вооружения. Не зря на этом не экономит Пе-стан. Тут от политического фактора, до зависимости от комплектующих.
      Главное обеспечить преемственность власти и не допустить оранжада.
    4. +1
      20 октября 2015 18:42
      и чё батька мелочится? брать так ф35 ,штук 30 на Беларусь должно хватить...
      1. 0
        20 октября 2015 19:00
        Цитата: война и мир
        и чё батька мелочится? брать так ф35 ,штук 30 на Беларусь должно хватить...

        Никто не продаст. Почему именно Су-30СМ интересно, а не Су-35, Миг-35, или ПакФа который будет после 2020 года в самом разгаре производства с двигателями второго этапа.
        1. 0
          20 октября 2015 20:00
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Миг-35, или ПакФа который будет после 2020 года в самом разгаре производства с двигателями второго этапа.

          ПакФа - в первую очередь самим российским ВВС необходим.
          МиГ35 - он сейчас серийно не производится к сожалению. В отличии от Су
          1. 0
            21 октября 2015 02:10
            Цитата: prosto_rgb
            ПакФа - в первую очередь самим российским ВВС необходим.
            МиГ35 - он сейчас серийно не производится к сожалению. В отличии от Су

            Все так. Так а СУ-35с? По-моему он во всем превосходит 30ку.
      2. -1
        20 октября 2015 20:10
        Цитата: война и мир
        брать так ф35 ,штук 30

        За такие деньги можно в 3 раза больше Су-30СМ купить. Да и под ф35 надо переходить на стандарт НАТО в ВВС.
        1. 0
          20 октября 2015 23:12
          Камрады!
          Ентому медведю ещё пятилетку бегать, а раскройка шкуры идет девятиузловым ходом?! stop
          НЕ РАНОВАТО ЛИ?!
          Что обсуждаем?
          Будущие возможные намерения?
          Намеки Батьки?
      3. Комментарий был удален.
    5. +2
      20 октября 2015 18:56
      Цитата: cerbuk6155
      Приобретут-только за счет РОССИИ, сами оплачивать не будут.

      Как вариант можно в лизинг передать.
    6. +1
      20 октября 2015 19:53
      А на какие шиши? Но дать надо. Батька на европы очень не ровно дышит. winked
  2. +6
    20 октября 2015 17:40
    Много воды утечет за это время, далеко загадывают...
    1. +6
      20 октября 2015 17:43
      Как альтернативу мы рассматриваем Су-30СМ», – сказал генерал.

      А не поздно ли? после 2020 года.
      1. +5
        20 октября 2015 17:48
        А чего поздно, это-же свежая модификация.

        Другое дело - может сильно измениться ситуация в мире.
  3. +4
    20 октября 2015 17:41
    после обкатки в сирии их не только в Беларусь поставлять можно будет, очередь выстроится. А к 2020 уже заново модернизируют...
  4. 0
    20 октября 2015 17:42
    Фамилия у генерала "авиационная".
    1. +4
      20 октября 2015 17:45
      а мне кажется с такой фамилией ему бы в наркоконтроле работать
  5. +1
    20 октября 2015 17:44
    МиГ-29 красивый самолет. Жаль, что он устаревает.
    Но перевооружаться надо, и Су-30СМ - хороший выбор.
    1. avt
      +3
      20 октября 2015 17:47
      Цитата: theadenter
      Но перевооружаться надо, и Су-30 - хороший выбор.

      laughing Предлагаю генералу записать старинный тост , который он походу подзабыл , но судя по тому о чем мечтает к 2020 , все таки что то помнит-,, Имею желание купить дом , но не имею возможности, имею возможность купить козу, но не имею желания . Так выпьем за то , чтобы наши возможности , совпадали с нашими желаниями ."Его хотелки сродни хотелкам наших адмиралов иметь авианосец после 202..ого года
      1. +3
        20 октября 2015 17:56
        Да договорятся, думаю. laughing Не чужая нам страна же. Как обычно политические уступки и договоренности все разрулят. Не одни только денежки выгодны России.
  6. +5
    20 октября 2015 17:44
    Лукашенко ерундой бы не занимался, Россия главный гарант независимости и безопасности в Белоруссии. Лучше бы рубли покупал hi
    1. 740
      +2
      20 октября 2015 17:52
      Цитата: Денис ДВ
      Лукашенко ерундой бы не занимался, Россия главный гарант независимости и безопасности в Белоруссии. Лучше бы рубли покупал hi

      Какие-то самолеты ,это все мелочь по сравнению со строящейся АЭС в Белоруссии.Вот где он грамотно на бабки развел наше руководство.Умеет выгоду извлекать.
      1. +4
        20 октября 2015 22:03
        Я понять не могу Вы руководство России за лохов почитаете или Лукашенко за хитрющего диавола?
  7. +3
    20 октября 2015 17:46
    Не только на России должна лежать тяжесть по обороне стран ДКБ .Необходимо поддерживать наш оборонно промышленный комплекс заказами.
  8. +3
    20 октября 2015 18:07
    Цитата: cerbuk6155
    Приобретут-только за счет РОССИИ, сами оплачивать не будут. soldier

    Если на союзников смотреть только как на нахлебников, а это не так,(Беларусь платит за оружие), то к 2020г. наши ВВС могут пересесть на другие самолеты, вам только лишняя головная боль будет.
    1. avt
      +2
      20 октября 2015 19:34
      Цитата: robbihood
      то к 2020г. наши ВВС могут пересесть на другие самолеты, вам только лишняя головная боль будет.

      В свое время посол на Украине ЧВС как то высказался на нечто такое о чем предшественники нынешних киевских великоукров высказались в том же духе-,,Напугали бабу туфлЯми на высоком каблуке." laughing Да не вопрос - гроши е купляйте .
      Цитата: robbihood
      , вам только лишняя головная боль будет.

      Да как нибудь переживем - первый раз что ли.Уже привыкли - когда Бацке что либо надо , ну в основном гроши там, самолеты разные, то сразу- мы же саюзное государство , мы вас прикрываем!Как что то России надо , ну там ответить за базар, причем который его никто не заставлял озвучивать на камеру публично, по единой валюте ,Ю.Осетии, Абхазии ,базу там авиационную - мы сувяренное государство и сувяренитетом не торгуем!
  9. -1
    20 октября 2015 18:17
    Я считаю, что мы стоим на пороге крупных исторических событий. Думаю, доллар рухнет раньше.А посему я считаю, что вряд ли США и НАТО доживут до 2020 года. А потому истребители им могут и не понадобиться.
    1. 0
      20 октября 2015 20:34
      На чем основан ваш прогноз?
      1. 0
        20 октября 2015 23:32
        Цитата: Со Стерхами
        На чем основан ваш прогноз?


        30го ноября у штатов заканчиваются денежки. Будет интересно как разрулят.. Но в финансах штаты катятся в пропасть,это не мое мнение.
        Беда в том,что слишком быстрая скорость вниз может перегреть мир и тогда ВСЕМ выйдет дороже.
        Так что все будут улыбаться и махать преветствуя очередное повышение госдолга США и потихоньку резервы переводить в другие активы и вооружаться.Что уже происходит сейчас.
  10. +1
    20 октября 2015 18:32
    после 2020-го

    laughing
  11. +2
    20 октября 2015 18:43
    Усатый выгоду везде ищет, вот сразу после переизбрания заговорил о российской авиабазе на территории РБ, а буквально за неделю до этого говорил, что это все вымыслы журналюг.
  12. +2
    20 октября 2015 18:47
    Что уж там, к 2020 берите Т-50, а может Т-60. laughing
  13. +4
    20 октября 2015 18:49
    Дело хорошее, эта машина я так понимаю должна стать в РФ самой массовой? А там где количество, там и с запчастями проще. Да и создана машина под русскоязычного.....так что для нас с вами. А по поводу типа халява, "батька развел на деньги" и тп. Я так понимаю, что "кто девушку ужинает тот её и танцует". wink
    1. +2
      20 октября 2015 19:13
      Красивый истребитель.
    2. avt
      +3
      20 октября 2015 19:45
      Цитата: combat66
      . А по поводу типа халява, "батька развел на деньги" и тп. Я так понимаю, что "кто девушку ужинает тот её и танцует".

      Не в случае с Бацкой. Вот его еще ни разу не ,,танцевали" по взроcлому.Эти аэропланы ВВС Белоруссии не нужны - неподъемные , а России тоже особо ни в кайф содержать всю сопутствующую инфраструктуру и иметь летчиков которые России не подчиняются .Ладно бы было ОДКБ с единым центром принятия решения обязательного для исполнения ВСЕМИ национальными соединениями и частями в него входящими хотя бы на текущий момент времени .Так этого просто НЕТ и будет ли - неизвестно . Так что тут не только деньги на ветер , но и дефицитная техника - мы их поштучно для себя то получаем радуясь каждому взлетевшему борту. Вот даже такой простой момент - Бацка, когда Бакиева скинули, крычал -,,Ну и где это ОДКБ!?" А про то что согласно конституции Белоруссии применять ее ВС за рубежом запрещено - тихо забыл упомянуть . Ну и кто тогда на рубежах восточных ОДКБ корячиться будет ???
      1. 0
        21 октября 2015 08:04
        Не стоит акцентировать взаимоотношения со страной только на одном человеке. Возможно, что так и есть, он реально не управляем, с какой стороны ни посмотри. no Но, у России есть возможность влиять на сознание целого народа, не давать свернуть ему мозги (что прогавили у чубатых).
        А самолеты нужны и структуру можно совместно содержать и задач для них хватит. Очень много говорилось о роли Беларуси на западном направлении.
        Так если возникнет вопрос, Чем с супостатом бороться? Мы на саперных лопатках долго не продержимся, будем огребать люлей пока Россия не подтянется?! По мне так и базы нужны российские и техника ваша, так как то спокойнее.
        1. avt
          0
          21 октября 2015 09:09
          Цитата: combat66
          Не стоит акцентировать взаимоотношения со страной только на одном человеке

          no Даже если этот человек определяет внешнюю и внутреннюю политику в государстве !????
          Цитата: combat66
          Чем с супостатом бороться? Мы на саперных лопатках долго не продержимся, будем огребать люлей пока Россия не подтянется?!

          Ну давайте откровенно - Вы действительно считаете что армия Белоруссии способна противостоять блоку НАТО наравне с Россией!? wassat Естественно что в рамках ОДКБ решать полномасштабный конфликт и его предотвращение на стадии угрозы применения силы будет Россия .Полагаете что ПВО Белоруссии способно закрыть западное направление ?Опять же функционирование такой силовой составляющей возможно только при наличии единого центра оперативного принятия решения и его ОБЯЗАТЕЛЬНОГО исполнения . Он есть ? Ну кроме художественного свиста про единое ПВО и Бацкиного,,мы вас засщишаем." Это не прихоть какая то по типу ,,нагнуть сувярянятет" , это вполне себе насущная необходимость - сколько было дурацких ситуаций во времена СССР , когда даже при централизованной системе НИКТО не хотел брать ответственность отдать приказ на уничтожение нарушителя ?А тут сколько будут согласовывать ? Особенно если учесть подлетное время от Москвы до Бреста.
          Цитата: combat66
          По мне так и базы нужны российские

          Российская авиационная база решила бы вопросы по прикрытию Белоруссии с воздуха с минимальными затратами, но .....не верю я что согласуют . Бацке захочется как минимум порулить . А кто в здравом уме и твердой памяти ему это позволить - отдавать приказы ВС РФ ? Может ему еще ВВП и ,,ядерный чемоданчик" поносить на выходные даст ? wassat Вот что то мне подсказывает - будет как с единой валютой - долго , муторно и со скандалами , да собственно уже.Так что по мне - лучше оставить все как есть и заниматься обустройством в Смоленской , Калининградской , Псковской областях. Головной боли меньше , а эффект больше,ну а потом , со временем может быть....когда нибудь..... Да собственно уже походу начали - была инфа что в Смоленской разворачивают новую бригаду.
  14. yan 2015
    +1
    20 октября 2015 19:14
    надо бы сразу обозначить мухи отдельно -котлеты отдельно. то есть- или база ВКС в Белоруссии.или деньги за СУ-30СМ. ЭТОТ АЛЬТРУИЗМ В ОДНУ СТОРОНУ..уже неприлично смотрится.
  15. 0
    20 октября 2015 20:33
    Хитрый Батько получит их даром
    1. 0
      20 октября 2015 23:20
      Может и даром но не узнаем мы об этом.
  16. 0
    20 октября 2015 22:10
    Цитата: robbihood
    наши ВВС могут пересесть на другие самолеты, вам только лишняя головная боль будет.


    Позволю заметить: в этом случае головная боль будет вам, подозреваю, даже женская - мигрень называется...
  17. +1
    20 октября 2015 22:56
    Купят по внутрироссийским ценам, как Казахстан. В любом случае старую технику, а матчасть у них еще со времен СССР, рано или поздно необходимо менять на новую. Сначала Казахстан, теперь вот Беларусь, а там глядишь и другие члены СНГ подтянутся, если у них напряженка с деньгами, пускай предоставляют нам свои аэродромы для баз...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»