Безрадостное будущее ВВС Великобритании

22
Мы уже публиковали в нашем блоге численность Королевских ВВС Великобритании по состоянию на сентябрь 2015 года. В продолжение даннной темы наш блог публикует реферат статьи Jon Lake «A moving target», размещенной в октябрьском номере журнала «Combat Aircraft», где автор рассуждает на предмет будущего британской истребительной и ударной авиации. Ряд положений статьи представляют собой несомненный интерес.

Так, автор отмечает, что в 2010 году тогдашний вице-маршал авиации Грег Бегвелл (Greg Bagwell) отмечал, что командование Королевских ВВС рассчитывает иметь в боевом составе пять эскадрилий истребителей Eurofighter Typhoon и одну эскадрилью истребителей F-35В. То есть к 2020 году в составе ВВС будет шесть эскадрилий боевых самолетов. По его словам, в их составе в 2020 году будет числиться 107 истребителей Eurofighter Typhoon серий Tranche 2 и Tranche 3, а также примерно 40 F-35В в единственной эскадрилье увеличенного штата. Автор отмечает, что в тот момент под командованием Бегвелла имелось 12 эскадрилий (три на Typhoon, семь на Tornado и две на Harrier). Впрочем, в том же 2010 году две эскадрильи Tornado и все эскадрильи с Harrier были сокращены. Для сравнения, в 1989 году в Великобритании было 30 истребительных эскадрилий.


Первый полет третьего британского истребителя Lockheed Martin F-35B Lightning II (военный номер ZM137, серийный номер ВК-03), 02.04.2013 (c) Lockheed Martin


На сегодняшний день в составе RAF имеется восемь эскадрилий боевых реактивных самолетов: пять эскадрилий на истребителях Typhoon (105 машин серий Tranche 1 и 2), и три эскадрильи на истребителях-бомбардировщиках Tornado GR4 (общей численностью 87 самолетов), - то есть всего 192 боевых самолета.

В соответствии с сегодняшними планами к 2019 году будут сокращены три эскадрильи с Tornado (87 самолетов), тогда же из эксплуатации будут выведены все оставшиеся 53 истребителя Typhoon Tranche 1. Потеря 140 машин будет частично компенсирована закупкой истребителей Typhoon Tranche 3, c доведением числа истребителей Tranche2/3 до 107, а также небольшого количества F-35В (максимум 20 машин к 2019 году, но вероятнее всего ближе к 14 самолетам). Четыре F-35B были уже заказаны, еще 14 «одобрены» к закупке.

То есть, в лучшем случае, в составе RAF будет не более 127 боевых самолетов, но более вероятно не более 121 – наименьшее число самолетов первой линии с момента создания RAF 1 апреля 1918 года. Этим числом самолетов можно будет укомплектовать не более шести эскадрилий (пять на Typhoon, одну на F-35В). Хотя Великобритания вынашивает планы закупить 138 F-35, мало кто верит в это, даже в долгосрочной перспективе. Хотя военные номера на F-35 были выданы уже несколько лет назад, как представляется, их всего 66, а на сегодняшний день большинство аналитиков и экспертов склоняются к тому, что будет закуплено не более 48 F-35. То есть общее число боевых самолетов в RAF составит 155. При этом F-35B вряд ли станет полностью боеготовым ранее 2023 года, когда Великобритания рассчитывает объявить его полностью готовым к операциям с наземных аэродромов и морских платформ [авианосцев типа CVF].

Автор отмечает, что пять эскадрилий – это минимум для решения только задач ПВО самой Великобритании, Фолклендских островов и необходимый минимум для проведения операций за пределами страны.

"Combat Aircraft" провел неформальный опрос среди действующего и бывшего персонала Королевских ВВС, который показал, что пять эскадрилий это самый минимум, оптимальным было бы иметь восемь эскадрилий.

По мнению автора, даже нынешний парк ВВС сталкивается с трудностями по решению задач мирного времени и участию в локальных конфликтах, и не имеет резерва для вовлечения в крупные боевые действия.

Автор полагает, что могут иметь место дискуссии относительно необходимости выведения из эксплуатации истребителей Typhoon Tranche 1, которые к тому моменту выработают только треть назначенного ресурса. Их сохранение позволит иметь шесть, или даже семь эскадрилий.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    24 октября 2015 06:42
    Списывать истребители, которые выработали лишь треть ресурса?! В британском парламенте явно влияние третьей колонны, как иначе объяснить такое желание угодить американским авиапроизводителям?
    1. +2
      24 октября 2015 07:10
      Цитата: Арктидианец
      Списывать истребители, которые выработали лишь треть ресурса?!

      Продадут третьим странам по остаточной стоимости- выручат деньги на что-нибудь другое.(если кто-то захочет купить winked )
      1. +7
        24 октября 2015 07:45
        сейчас британцы имеют на вооружении своих ВВС :
        1.117 Тайфунов по состоянию на март 2014 года, всего заказано 160 самолётов,начало эксплуатации с 2003 года.
        2.Торнадо - 117 ед,годы производства 1979—1998
        3.Eurofighter Typhoon - 100 ед. исследования перспективного самолёта начались ещё в 1979 году,первый полёт 27 марта 1994 года.
        3.BAe 146 - 2 ед . ,годы производства 1978 — 2003
        4.Boeing C-17A - 8 ед. ,годы производства 1991 — 2015 Разработка 80-х г.
        5.HS.125 - 5 ед. ,годы производства 1962 — 1990
        6.Lockheed C-130K - 22 ед. ,годы производства с 1955
        7.Lockheed L-1011-500 - 9 ед. ,годы производства 1968 — 1984
        8.Lockheed Martin C-130J - 9 ед. годы производства c 1955 года
        9.Lockheed Martin C-130J-30 - 14 ед. ,годы производства c 1955 года 10.Vickers VC10 - 16 ед . годы производства 1962 — 1970
        11.Boeing E-3D 7 ед. ,годы производства 1991 первый полёт совершил 31 октября 1975 года
        12.British Aerospace Hawk T.Mk 1 - 99 ед. ,годы производства с 1974
        1. +3
          24 октября 2015 10:04
          Цитата: cosmos111

          1.117 Тайфунов по состоянию на март 2014 года, всего заказано 160 самолётов,начало эксплуатации с 2003 года.

          3.Eurofighter Typhoon - 100 ед. исследования перспективного самолёта начались ещё в 1979 году,первый полёт 27 марта 1994 года.

          а это что разные самолёты что ли?
    2. avt
      +2
      24 октября 2015 08:38
      Цитата: Арктидианец
      Списывать истребители, которые выработали лишь треть ресурса?!

      Сопоставьте эту новость с тем что озвучили немцы по поводу брака обнаруженного в ,,Тайфунах". Вполне себе ничего удивительного , ну не все так красиво и качественно что они на западе делают . Те же англы поставили на прикол и списали АПЛ кучу из за проблем с реакторами - трещины пошли в металле.Так что наверняка списывают аварийные партии в надежде на Фу-35,ну и ,,Харриеры" уже порядком изношены .
      1. +1
        24 октября 2015 21:54
        Цитата: avt
        ,,Харриеры" уже порядком изношены .

        самый удачный самолёт англов...

        кабина пилота-AV-8B Harrier II


        и -F-35 Lightning
    3. +2
      24 октября 2015 09:01
      Цитата: Арктидианец
      В британском парламенте явно влияние третьей колонны

      А эта колонна с какой стороны на Мадрид Лондон шла lol ?
      1. +2
        24 октября 2015 15:35
        Снизу, через канализацию.
    4. +13
      24 октября 2015 09:05
      Ничего удивительного... Им же нужно платить пособия пакистанцам , арабам и прочим "трудягам"... Это важнее , чем закупка новых F-35 ...
      1. +2
        24 октября 2015 15:36
        Это верно. Назвался толерастом-плати членские взносы.
    5. 0
      24 октября 2015 12:33
      Цитата: Арктидианец
      В британском парламенте явно влияние третьей колонны

      Третья колонна - сильно.
  2. +2
    24 октября 2015 07:02
    А нас 3 600 единиц военной техники (10%-15% самолеты поддержки, т.е. не боевые) , а также 833 на хранении (на 2010г). Кто нить подскажите как сейчас дела?
    1. 0
      24 октября 2015 08:01
      Цитата: d.pavel
      А нас 3 600 единиц военной техники (10%-15% самолеты поддержки, т.е. не боевые) , а также 833 на хранении (на 2010г). Кто нить подскажите как сейчас дела?

      Присоединяюсь. Очень интересен расклад наших ВВС, если кто владеет вопросом не сочтите за труд донесите до обывателей. Заранее благодарен.
      1. mvg
        +4
        24 октября 2015 14:25
        10 раз уже рисовались расклады.. и в контексте с Поднебесной, и в "перемогу" с США.
        Кстати, британские Тайфуны - самые "продвинутые" из всех европейцев. Интереснее, чем "люфтваффе", Испания и др. Например продвинутыми комплексами РЭБ. Поэтому не понимаю "большого желания" списать "транше 1".
        А вообще у бритов, получается очень компактная, и хорошо вооруженная, в качественном смысле армия: очень неплохие авианосцы "Куин Элизабет", возможно сильнейшие эсминцы "Дэринг", АПЛ "Астьют" - одна из самых удачных, танки "Челенджер II", Тайфуны.. так что глупо над ними ржать. Имперских амбиций сия армия не обеспечит, а вот себя в обиду не даст.
        1. +2
          24 октября 2015 15:37
          Себя в обиду не даст? А кто ее собирается в обиду брать?
  3. +1
    24 октября 2015 07:55
    request Не понимаю, зачем НАТО хочет напасть на Россию,если воевать нечем даже Великобритании? Я понимаю, что боятся за доллар. Но если никого из них в живых не останется, то зачем тогда нужен будет им этот доллар? Пару дней бомбежек крутыми бомбами - и нет больше Великобритании на глобусе. Выходит, что в случае нападения НАТО, лупить дольше всех надо лишь одно-единственное США?
    1. +2
      25 октября 2015 12:43
      " зачем НАТО хочет напасть на Россию,если воевать нечем даже Великобритании?"///

      У НАТО даже в самых бредовых сценариях нет плана нападения на Россию.
      Они самые скромные оборонительные планы и то с трудом воплощают
      из-за хронического недофинансирования и сокращений.
      5-6 лет назад вообще всерьез обсуждали возможность расформирования
      НАТО (оставив только пару сводных бригад быстрого реагирования).
      Крым спас НАТО smile .
  4. +1
    24 октября 2015 09:56
    Нечем воевать?Посчитайте общее количество самолетов и прочих вооружений
    Про ЯО отдельный разговор
  5. +3
    24 октября 2015 11:32
    *ермо, а не самолёт(f-35)
  6. +2
    24 октября 2015 12:56
    Так по справедливости будет- Мелкобритании, мелко с авиацией. Переживать, что у НАГЛОсаксов мало самолётов и да те не те, не собираюсь. Надеюсь эти "зверьки" вымрут когда нить как динозавры, а то за всё время своего существования только и делали,что "гадили".
    П.С. Извините народ. Ну неприязнь у меня сильная к тем, кто всегда хотел(хочет и будет хотеть) уничтожить меня, мою семью и мою родину.
  7. INF
    +3
    24 октября 2015 19:15
    Вся Европа жила припеваючи, пока распродавали технику и подсасывали у США, прося защиты от злых Русских, америкосам вроде как и нормально, дохляки кормят их армию, дохляков можно вертеть на чем хочешь и как хочешь, но стоит только дохлым заиметь свою армию - прощай их бюджет и уж точно появятся злые Русские, причем обязательно в шапках ушанках и в ватниках.
  8. +2
    24 октября 2015 20:03
    Великобритания похоже в будущем на беспилотники перейдёт.
  9. 0
    25 октября 2015 00:24
    А как же "угроза" со стороны России? what Ау, Мелкие британцы? Надо вооружаться все таки до зубов
  10. 0
    25 октября 2015 02:50
    Мелкобританский лев как то начинает скатываться к образу потрёпанной дворовой кошки, но шапки придержим, то что у них есть является достаточно крупной неприятностью на несколько лет вперёд.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»