Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сергей Иванов: не надо думать, будто все решается в Кремле. Не все

Сергей Иванов: не надо думать, будто все решается в Кремле. Не все


─ О том, что наша страна собирается воевать в Сирии, мир узнал, когда вы представили Совету Федерации обращение президента об использовании вооруженных сил России за ее пределами. Вы объявили, Сергей Борисович, вам и вопрос: почему именно сейчас?

─ Давайте тогда начнем чуть издалека. Помню, как американские партнеры и коллеги в конце нулевых годов терпеливо объясняли мне, что очень важно принести демократию на ближневосточные земли. Принесли… Результаты видит весь мир.


В Афганистане тринадцать лет продолжалась операция "Несокрушимая свобода", начатая США в ответ на теракты 11 сентября. Это самая затяжная война в истории Соединенных Штатов, тем не менее ее цель ─ победа над талибами ─ так и не была достигнута.

Пока Саддам находился у власти, никому в голову не приходило говорить о наличии каких-либо террористических группировок на территории Ирака
Во что американцы превратили Ирак, думаю, никому объяснять не надо. Более десятилетия там царят хаос и полное безвластие. Саддам Хусейн, напомню, ненавидел "Аль-Каиду" и прочих террористов. Это я знаю абсолютно точно. Да, он боролся с ними явно недемократическими методами, вешал и расстреливал без суда и следствия, но такова была его манера выяснения отношений с противниками. Пока Саддам находился у власти, никому в голову не приходило говорить о наличии каких-либо террористических группировок на территории Ирака. Потом повесили уже Хусейна, и сегодня имеем то, что имеем.

Идем дальше. Ливия. Страну превратили, по сути, во вторую Сомали. Больше и добавить нечего. Это все тоже происходило под флагом демократизации большого Ближнего Востока.

Возьмите Египет. Сейчас он оказался на периферии общественного внимания, есть точки погорячее. Но в 2012 году CNN с воодушевлением и восторгом часами вела репортажи о пробуждении народных масс в Каире, называя "Братьев-мусульман" практически рафинированными демократами… В общем, так. Если бы не мужество и дальновидность тогдашнего министра обороны Египта генерала Ас-Сиси, страна запросто могла превратиться в некое подобие Ливии. И в той ситуации уже никому мало не показалось бы. Все-таки это самое густонаселенное государство Ближнего Востока, в котором проживает более 80 миллионов человек. Там, как говорится, пронесло.

Теперь Сирия…

─ Ну, не совсем теперь. В ней гражданская война началась еще в 2011-м.

─ Да, конфликт продолжается не первый год. За это время значительная часть страны оказалась в руках ИГИЛ и других террористических группировок. Очевидный факт! Мы все наблюдаем, как уже более года с ними "успешно" борется международная коалиция.

─ Иронизируете?

Мы ведь живем не в джунглях, никому не позволено разрушать миропорядок

─ На мой взгляд, мир переживает переломный этап. С одной стороны, есть общепризнанные институты вроде Совета Безопасности ООН, без которых было бы совсем плохо, с другой ─ отдельные страны, именующие себя носителями эталонной демократии, демонстративно попирают международное право. Для них законы не писаны, точнее, они признают единственный: кто сильнее, тот и прав. Все это очень опасно. Мы ведь живем не в джунглях, никому не позволено разрушать миропорядок.

Сирия в известном смысле является лакмусовой бумажкой. Не буду пересказывать речь Владимира Путина на Генассамблее ООН и углубляться в предысторию обращения президента в Совет Федерации за разрешением использовать наши войска для помощи официальному Дамаску. Лишь еще раз повторю, что у России в данном случае нет никаких внешнеполитических амбиций. Нам совершенно ясно, что только военным путем ситуацию в Сирии не разрешить. В конечном счете, рано или поздно придется приступать к политическому урегулированию.

Сергей Иванов: не надо думать, будто все решается в Кремле. Не все

Российский штурмовик Су-25СМ на авиабазе "Хмеймим"
© ТАСС


Очень сложному, противоречивому, но Сирия ─ сама по себе весьма непростая страна. К слову, первоначально предложение о внутрисирийском альянсе в борьбе с ИГИЛ исходило не от нас, а от президента Франции Олланда. Он высказал идею объединения правительственных сил Башара Асада и так называемой "Свободной сирийской армии". Если, конечно, последняя реально существует, а не является виртуальным продуктом, рожденным в кабинетах пикейных жилетов на Западе. С разумной оппозицией можно попытаться договориться, компромиссы должны быть взаимными, это тоже абсолютно понятно.

Впрочем, пока это вопрос отдаленной перспективы, я же приведу еще один аргумент в пользу того, почему Россия вынуждена была вмешаться в сирийский конфликт. Как вы, очевидно, слышали, в рядах ИГИЛ воюют тысячи выходцев из России и стран СНГ. Прикажете ждать, пока они там потренируются и спокойненько вернутся домой?

Об этом пока стараются особенно не распространяться вслух, не решаются сказать открыто, но я могу… Сейчас толпы беженцев с Ближнего Востока устремились в страны Южной Европы в надежде транзитом перекочевать в Западную. Вы что, думаете, среди них нет так называемых "слипперов", "спящих" агентов и террористов, которые отправляются в Старый Свет, чтобы где-нибудь неприметно устроиться, затаиться и ждать? В назначенный час они выйдут из тени и сыграют хорошо им знакомую роль. Например, того же смертника-шахида, гибнущего за веру и старающегося прихватить с собой на тот свет побольше народа. Очень не хотел бы напророчить, но не сомневаюсь, что именно так и будет. Уверен!

─ А мы разве не провоцируем этих радикалов, ввязываясь в войну? Предотвращенный теракт в Москве на Пресне ─ это ли не первый тревожный звонок?

─ Стараемся сделать так, чтобы в Россию некому было ехать из ИГИЛ и все боевики остались лежать в земле Сирии.

─ Но вы не ответили, Сергей Борисович, почему нам понадобилось именно сейчас влезать в драку?

─ Ситуация стала нетерпимой.

─ Западные СМИ, ссылаясь на неназванные ─ по традиции ─ источники в Кремле, утверждали, что начать воздушную операцию в Сирии президента Путина убедило трио в составе министра обороны Сергея Шойгу, секретаря Совета безопасности Николая Патрушева и вас. Это соответствует действительности?

─ Как говорится, спасибо за комплимент, в хорошую компанию меня определили… Опять иронизирую, извините, манера у меня такая. Всерьез комментировать подобные "утечки" трудно. Если же без шуток, скажу: нет, информация из неназванных источников не достоверна. Все было не так.

─ А как? Любители конспирологии утверждают, мол, Сирия ─ лишь "операция прикрытия" с целью переключить внимание с востока Украины на Восток Ближний, окончательно перевести стрелки с Донбасса.

─ Нелепо опровергать досужие разговоры. Я уже объяснил, почему мы сочли возможным ответить на просьбу законного руководства Сирии помочь ему в борьбе с террористами различных мастей. Ну, какой перевод стрелок, о чем вы? Послушайте, не мы ведь устраивали антиконституционный переворот в Киеве, правда? Если хотите, готов подробнее обсудить украинскую тему. Как и то, стремимся ли мы любой ценой вырваться из так называемой изоляции.

Я люблю историю и знаю, что Россию всегда опасались, относились к ней, мягко говоря, с большим подозрением. Так было и при царском режиме, и при советском строе, это и сейчас продолжается. Александр Солженицын хорошо сказал: "Запад испокон веков боялся огромности России". Огромности! Против нас вводили санкции даже при императорах Романовых, ничего нового тут нет. Торговые барьеры устанавливали, финансовые препоны... И меры были гораздо жестче, чем теперь. Ничего, прежде не испугались и сейчас выдюжим. Влияние последних санкций на российскую экономику Западом сильно преувеличено. Да, это создает нам определенные трудности, глупо отрицать очевидное, но, повторю, в прошлом мы переживали куда более серьезные проблемы.

По G8 мы не плачем, уверяю вас

Попытки наказать Россию бессмысленны и неэффективны. Вот исключили из G8. Думали, что мы очень расстроимся. Но куда точно не стремимся вернуться, так в "восьмерку". Поверьте! В 90-е годы Россия долго и упорно пыталась войти в этот клуб избранных, в итоге попала туда, чтобы вскоре убедиться: G8 уже не в состоянии решить серьезные проблемы, с которыми сталкивается человечество на современном этапе. Да, можно собраться, поговорить, чтобы определить западный ─ подчеркну! ─ подход к тем или иным вопросам, но сейчас мир стал совершенно другим. Вот G20 ─ это уровень. Там действительно обсуждаются важные темы и вырабатываются механизмы решения. Приведу пример, имеющий касательство к Сирии. О необходимости ликвидировать арсеналы химического оружия в этой стране договорились именно в формате "двадцатки", а не "восьмерки" или "семерки". Так что по G8 мы не плачем, уверяю вас.

Что же касается механизма принятия решения об отправке российской авиагруппы и, как говорили раньше, ограниченного воинского контингента на базу под Латакию, тут не было спонтанности или спешки. Все действия предварительно обдумывались, тщательно просчитывались и согласовывались с верховным главнокомандующим. Сейчас уже не секрет, что боевые самолеты и некоторые спецподразделения вооруженных сил были заблаговременно отправлены в Сирию…

─ Хотя поначалу мы от этого открещивались.

Будем реалистами: все понимают, что переброску нескольких десятков самолетов не скроешь, из космоса все видно

─ Не так. Мы не подтверждали и не отрицали информацию, попросту не комментировали ее. Стандартная международная практика. К слову, вполне законная. Но будем реалистами: все понимают, что переброску нескольких десятков самолетов не скроешь, из космоса все видно.

Финальная стадия обсуждения операции в Сирии с участием наших военных проходила на заседании Совета безопасности России поздно вечером 29 сентября. Мы еще раз взвесили за и против, плюсы и минусы. Лишь после этого последовало обращение президента в Совет Федерации, текст которого я привез ранним утром следующего дня в здание на Большой Дмитровке…

─ Американцы уже спрогнозировали скорые потери русских в Сирии. Понятно, что войн без жертв не бывает, но насколько, по-вашему, велика угроза подобного развития событий?

─ Я ведь вам сказал, что мы оценивали все возможные риски. В боестолкновениях на земле наши солдаты участвовать не будут, об этом было заявлено сразу и вполне определенно. Аэродром базирования, откуда вылетают российские самолеты, находится в районе, полностью контролируемом сирийскими правительственными войсками. Есть уровень защиты. Очень серьезный. Кроме того, помимо летчиков и техников, на базе под Латакией находится и небольшой отряд наших спецназовцев, занимающихся физической охраной аэродрома. Это совершенно естественно, любой бы так поступил. Поэтому не стал бы говорить о серьезной угрозе нападения на российскую военную группировку в Сирии. Теоретически все возможно, но превентивные меры приняты.

Что же до слов об ожидаемых потерях, мы не станем уподобляться и пересчитывать уже погибших американских морпехов в Ираке и Афганистане.
Первоисточник: http://tass.ru/opinions/top-officials/2356242


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. venaya 21 октября 2015 05:49
    совершенно ясно, что только военным путем ситуацию в Сирии не разрешить ... рано или поздно придется приступать к политическому урегулированию.

    Наконец-то, ещё хоть один вменяемый руководитель проявился. Не одним Путиным страна живёт, есть ещё на Руси "порох в пороховницах", именно множество таких спецов нашей стране долго и не хватало. Ни одного лишнего слова, всё по делу, одно удовольствие читать, комментировать сложно, слишком тонкая статья.
    1. фантаст 21 октября 2015 06:00
      Ни одного лишнего слова, всё по делу, одно удовольствие читать, комментировать сложно, слишком тонкая статья.

      Согласен ни какого словоблудия и тупой говорильни всё точно и чётко по сути жизни. Не многие на это способны. good
      1. Махмут 21 октября 2015 06:22
        ─ Но вы не ответили, Сергей Борисович, почему нам понадобилось именно сейчас влезать в драку?

        Нефть подешевела и надеяться на её скорое подорожание не стоит. Поэтому есть смысл форсировать экспорт вооружений. Для этого нужно провести крупную рекламную компанию. И чем сирийская операция плоха для этого.
        1. Куркуль 21 октября 2015 08:37
          Цитата: Махмут
          Нефть подешевела и надеяться на её скорое подорожание не стоит. Поэтому есть смысл форсировать экспорт вооружений. Для этого нужно провести крупную рекламную компанию.

          это - вовсе не первопричина, а сопутствующие профиты при исполнении поставленных задач.
      2. Shveps 21 октября 2015 09:36
        Цитата: фантаст
        всё точно и чётко по сути жизни. Н


        Цитата: "Я люблю историю и знаю, что Россию всегда опасались. Так было и при царском режиме, и при советском строе. Ничего, прежде не испугались и сейчас выдюжим."
        Конечно, сейчас при олигархическом капитализме Россия сильна как никогда.
        Враг трепещи!
        1. mark2 21 октября 2015 18:47
          Ирония или даже сарказм Ваш мне понятен и близок. Улыбнуло.
      3. kot28.ru 21 октября 2015 14:24
        Когда появятся реальные хозяйственники в сфере экономики,такое чувство,что есть силовой блок,отстаивающий интересы государства и есть блок экономистов-либералов,упорото держащий государство на сырьевой игле во благо международного капитализма за интересы капиталистов? what
        1. mark2 21 октября 2015 19:19
          Хм... еще не скоро. Умелых управленцев из правящих кругов выжили еще в 90-е. И они в большинстве своем отошли от дел. Их ученики и последователи рулить страной не очень то и хотят, потому как над ними будут стоять всё те же экономисты и бухгалтера, для которых важна скорая прибыль при минимальных затратах.
          Вся проблема в том что Мировая экономика не воспроизводит ничего. Если изначально было важно что бы твои доходы превышали расходы, то позже стало не важно, какие у тебя доходы, важно что бы ты мог обслуживать свои долги и по росту капитализации мог брать новые кредиты. Теперь этот механизм перестает работать. Всем становится ясно, что надо возвращаться к истокам. Т.е. чтобы предприятия начали работать и их доходы были выше расходов. А как возвращаться в сложившейся экономической модели? никто не знает.

          Вот приблизительно то же самое происходит и в нашей экономике. Не зря же наши правители постоянно про инвестиции говорят. Они просто не представляют что нужно делать, что бы экономика стала сама себя воспроизводить!
          Инвестиции делу не помогут. потому как они будут вкладываться в высокодоходные, высокооборотные предприятия, фонды и пр.
          Каждый день по радио мне рассказывают как важно вкладывать свои капиталы в некие инвестиционные фонды с доходностью 30-40%!!! Это что, пирамиды? Что в экономике, нормальной экономике, может дать такую доходность? Только АО "МММ"!
          Если деньги в России можно заработать ничего не делая, а только играя на биржах, вкладывая их в инвестфонды, то ни о каком промышленном, экономическом и прочем возрождении нашей страны не может быть и речи!! Никакой малый бизнес в тандеме со средним экономику не спасут. Этот бизнес для тех, кто не в теме. Т.е. есть руки и голова, но способностей делать деньги из ничего нет, а нефтяные скважины и крупные предприятия уже захвачены более шустрыми соплеменниками.
    2. EvgNik 21 октября 2015 08:04
      Цитата: venaya
      Наконец-то, ещё хоть один вменяемый руководитель проявился

      Почему наконец то? Не первый день работает, просто не очень заметен, не любит выделяться в отличии от некоторых.
      1. lukke 21 октября 2015 11:38
        "Почему наконец то? Не первый день работает, просто не очень заметен, не любит выделяться в отличии от некоторых"
        Это точно. По американской классификации наших членов правительства он "ястреб"). Сергею Иванову очень сильно подпортил жизнь скандал связанный с его сыном, ДТП с летальным исходом для потерпевшей. После этого его "ушли" в тень и только сейчас начинает сного появляться публично и многа)
        А еще умилил перл с "тройкой": Шойгу, Патрушев и Иванов. Последние двое согласен, бывшие чекисты высокого ранга, международники, Но Шойгу....)))) не смешите мои тапочки, из него международник-аналитик как из меня министр культуры Мозамбик.
      2. Комментарий был удален.
    3. 79807420129 21 октября 2015 08:20
      Цитата: venaya
      совершенно ясно, что только военным путем ситуацию в Сирии не разрешить ... рано или поздно придется приступать к политическому урегулированию.

      Наконец-то, ещё хоть один вменяемый руководитель проявился. Не одним Путиным страна живёт, есть ещё на Руси "порох в пороховницах", именно множество таких спецов нашей стране долго и не хватало. Ни одного лишнего слова, всё по делу, одно удовольствие читать, комментировать сложно, слишком тонкая статья.

      Почему появился,в политику он пришёл вместе с ВВП и ещё при первом сроке Путина был министром обороны,хотя могу и ошибается,но посты в Кремле он занимает по моему с2000-01года.
    4. Куркуль 21 октября 2015 08:34
      Цитата: venaya
      Наконец-то, ещё хоть один вменяемый руководитель проявился.

      А Иванов никуда и не отъявлялся - просто не пиарится как некоторые. Да и последние трагические события дали о себе знать...
    5. Азитрал 21 октября 2015 09:34
      Вы знаете, - подбираются по одному. То глянуть было не на кого, а потом, как-то. Лавров, Шойгу, Козак, Иванов. Да и Рагозин тот же. Сказать - любит, но балаболкой его называют зря. Появляются люди. По одному, но появляются "наркомы". Дай-то бог.
      1. Куркуль 21 октября 2015 11:43
        знаю, но дело не в этом: если выбран вектор развития, то люди найдутся. Вне зависимости от направления.
    6. Nick 21 октября 2015 09:45
      Цитата: venaya
      Наконец-то, ещё хоть один вменяемый руководитель проявился

      Иванов давно уже проявился. И как министр обороны, и как руководитель спец. служб. Иванов реальный патриот России, не конъюнктурщик.
    7. Талгат 22 октября 2015 20:49
      Цитата: venaya
      Наконец-то, ещё хоть один вменяемый руководитель проявился

      Сергей Иванов проявился давно, а не сейчас

      Он считается "ястребом" и лидером "силового блока" во власти в противовес "либералам" на протяжении более чем 10 лет

      В последние годы В Путин склоняется в пользу силовиков и отходит от "либералов" - назначение Иванова , Шойгу, приближение Бортникова Патрушева Лаврова и других и т д все знаки что власть меняет "ориентацию"

      Всему этому очень помогают 2 фактора - топорная грубая агрессия США в адрес России и такая же топорная грубая позиция связанных с еврейскими семьями олигархов и их сми. Путин же не хотел конфликтов - пытался долго договориться. чтобы и буржуи жирели и "народ не помер" но они не пошли на компромисс в 2003 - там и началось по тяжелой замес - ну мы все знаем же (вообще началось с Ротшильдов и Ходорка)
  2. DAYMAN 21 октября 2015 05:56
    Всегда относился к Сергею Борисовичу с уважением, человек со своим мнением и своим видением проблем...за что и расплачивается периодически...как можно было генерала КГБ на должности Министра Обороны поменять на лейтенанта Сердюкова ???
    Сугубо моё мнение, полемику устраивать не буду ....
    soldier
  3. андрей юрьевич 21 октября 2015 06:02
    Кроме того, помимо летчиков и техников, на базе под Латакией находится и небольшой отряд наших спецназовцев, занимающихся физической охраной аэродрома
    и это наверняка не рота охраны,как в мирное время,когда по-периметру,от бойца до бойца-почти пол-километра...
    1. ИмПерц 21 октября 2015 07:22
      Ну не станет же он озвучивать цифры и показывать планы)))
      - Много сотрудников у вас в охране?
      - Немного.
      - Немного это сколько?
      - Достаточно для охраны...
      Всё, занавес)))
  4. noWAR 21 октября 2015 06:06
    Метания из стороны в сторону в политическом аспекте у России похоже закончились, осталось надеяться о прогрессивной политике в экономике государства, хотя после вчерашней статьи верится с трудом. Побольше хотелось бы тех капель, что камень точат.
  5. DAYMAN 21 октября 2015 06:08
    Цитата: фантаст

    Согласен ни какого словоблудия и тупой говорильни всё точно и чётко по сути жизни. Не многие на это способны. good

    ...до 1985 в резидентуре в Финляндии, а затем в Кении[3] (куда, по собственным словам, был переведён из-за своего раскрытия в Европе Олегом Гордиевским).
    В 1991—1998 годах продолжил работать в Службе внешней разведки России. Службу в разведке закончил первым заместителем директора Европейского департамента СВР России.
    Какая уж тут говорильня.....
  6. ИмПерц 21 октября 2015 06:09
    Хорошая статья.
    В Сирии Россия решает несколько вопросов. Надеюсь, что все 100% будут решены.
    З. Ы. Где-то промелькнуло, что ежедневно ИГ зарабатывает на нефти 2.300.000.000 убитых енотов. И это при условии низких цен и демпинга с их стороны. А зарабатывает в основном на этой нефти Турция. За цифры не ручаюсь, не моё...
  7. Баракуда 21 октября 2015 06:11
    Действительно,все по полочкам.Бальзам на душу. Я бы еще Лаврова послушал,но у него другая Роль.Вот интересно,кто следующий президент,опять-снова ДАМ ?
    1. noWAR 21 октября 2015 06:17
      Цитата: Баракуда
      опять-снова ДАМ ?

      Шутить изволите? Этот номер "на бис" никто не поймёт!
      1. Баракуда 21 октября 2015 06:20
        Сергей ! Ну Вы же поняли smile На сайте совсем не дураки..
      2. Азитрал 21 октября 2015 09:39
        Двумя руками за Иванова, но он староват. сейчас нужен мужик 45 - 55, и добившийся конкретных успехов в деле гос. строительства.
    2. EvgNik 21 октября 2015 08:01
      Цитата: Баракуда
      опять-снова ДАМ ?

      Не ДАМ.Да кто за него голосовать будет? Ни рыба ни мясо.
    3. muhomor 21 октября 2015 08:23
      Скорее всего- Шойгу.
  8. anfreezer 21 октября 2015 06:20
    "Будем реалистами: все понимают, что переброску нескольких десятков самолетов не скроешь, из космоса все видно

    ─ Не так. Мы не подтверждали и не отрицали информацию, попросту не комментировали ее."

    Хотелось бы, чтоб всегда так, чтобы после молчания со стороны нашего руководства по поводу неясной "движухи" вокруг какого нибудь события, регионального или мирового масштаба, после того, как нами, непосвященными в гостайны, было бы выдвинуто множество фантастических и взаимоисключающих версий по поводу развития оного события... таки вот..чтоб нас всегда ждали приятные и умные(и это главное) сюрпризы..
  9. Горный стрелок 21 октября 2015 06:30
    Серьезный мужик. Хорошо, что он в команде ВВП, а не в оппозиции. Настоящий разведчик. Жаль, что рядом с ВВП нет такого же уровня экономиста...
    1. Неофит 21 октября 2015 07:18
      Глазьев-советник,но в тени?
      1. Азитрал 21 октября 2015 09:49
        Пожалуйста, не увлекайтесь Глазьевым. В его предложениях много резонного, но в целом - очень спорно. И - нет главного. Не предложен ресурс, включив который в хозяйство, можно совершить рывок и потом долго устойчиво развиваться. У СА и Катара - легко добываемые углеводороды, у КНР - дешовая и качественная рабочая сила, у Кореи с Японией длинное побережье. Есть он и у нас (и это - НЕ углеводороды), - а Глазьев ничего про это не говорит. Не понимает, что это ресурс, не предлагает/не знает способов комплексного включения в оборот. Без этого любые экономически реформы не более, чем перекладывание денег из кармана - в карман.
        1. ИмПерц 21 октября 2015 12:37
          Цитата: Азитрал
          Пожалуйста, не увлекайтесь Глазьевым. В его предложениях много резонного, но в целом - очень спорно. И - нет главного. Не предложен ресурс, включив который в хозяйство, можно совершить рывок и потом долго устойчиво развиваться. У СА и Катара - легко добываемые углеводороды, у КНР - дешовая и качественная рабочая сила, у Кореи с Японией длинное побережье. Есть он и у нас (и это - НЕ углеводороды), - а Глазьев ничего про это не говорит. Не понимает, что это ресурс, не предлагает/не знает способов комплексного включения в оборот. Без этого любые экономически реформы не более, чем перекладывание денег из кармана - в карман.

          Забудьте про дешёвую рабочую силу.
          "... В 2014 году средняя зарплата в китайских городах была $731. За 15 лет она выросла более чем в 15 раз. В России, если доверять тому же исследованию, — $686. Дешевизна рабочей силы в Китае уже превратилась в миф. При этом, правда, не стоит забывать про специфику трудовых отношений в Китае, фактически ненормированный рабочий день и минимум праздников-отпусков. С другой стороны, производство в Китае требует дополнительных затрат на контролёров: если не держать руку на пульсе, качество продукции будет непредсказуемым..."
          http://secretmag.ru/articles/2015/04/09/titov/
          1. Азитрал 21 октября 2015 13:35
            Она БЫЛА. Позволила подняться, набрать "накат". А теперь перестала быть "доступным ресурсом", и, в этом плане, израсходовалась. Теперь - недешевая, но более квалифицированная. Подъем состоялся, теперь можно глядеть дальше. А мы даже не брались за колоссальную работу по превращению в "главный товар" нашего главного ресурса. Взялись бы, - и все постепенно пошло бы на лад у народа и страны. Как у человека, который нашел дело, для которого создан, знаете?
            1. Комментарий был удален.
  10. sa-ag 21 октября 2015 06:47
    "Сергей Иванов: не надо думать, будто все решается в Кремле. Не все"
    Сергей Иванов выдал страшную буржуинскую тайну:-)

    "... Я уже объяснил, почему мы сочли возможным ответить на просьбу законного руководства Сирии помочь ему в борьбе с террористами различных мастей. "

    Янукович тоже озвучивал подобную просьбу, пусть и из Ростова-на-Дону, пусть и по бумажке. Не будем забывать, что все эти операции это расходная часть бюджета, это не СССР, который мог себе позволить поддержку какого-либо режима из идеологических соображений, здесь как и во всех других поступках подспудно лежит денежный интерес, его просто не показывают на публику
    1. ИмПерц 21 октября 2015 07:17
      Цитата: sa-ag
      Янукович тоже озвучивал подобную просьбу, пусть и из Ростова-на-Дону, пусть и по бумажке.

      Есть принципиальная разница между Асадом и Януковичем. Асад продержался 4 года и надежды на быструю смену власти не оправдались, тем самым похоронив разговоры про всеохватыващий народный гнев, снёсший тираническую династию.
      Янукович оказался без шаров в штанах и сдал всё.
      1. sa-ag 21 октября 2015 07:29
        Цитата: ИмПерц
        Есть принципиальная разница между Асадом и Януковичем.

        Есть факт о просьбе законного президента, граничащей с РФ страны, которая была бы удобным нейтральным санитарным кордоном, а Сирия таковой не является, но с ее утратой РФ понесет финансовые потери на углеводородном рынке, деньги, только и всего
        1. EvgNik 21 октября 2015 08:12
          Цитата: sa-ag
          была бы удобным нейтральным санитарным кордоном, а Сирия таковой не является

          Является и ещё как. У ИГИЛ какая задача? Исламское государство от Волги до Африки. А аппетиты растут во время еды.Так что не надо себя успокаивать, что они далеко и не имеют к нам отношения, ещё как имеют.Зло надо давить в зародыше.В последнее время появляется всё больше вбросов, что мы в Сирии только из за проблем с нефтью и газом. Считаю такие выпадки играющими на руку нашим врагам.
          1. sa-ag 21 октября 2015 08:22
            Цитата: EvgNik
            Является и ещё как.

            Ну как она может являться кордоном, если она не имеет общую границу?
            "Зло надо давить в зародыше."
            Но зародыш это не Сирия и даже не Ирак, эта тема начинается с Афганистана
        2. ИмПерц 21 октября 2015 08:25
          Во-первых, Януковича объявили незаконным и Турчинов, с которым демократический Запад вёл разговоры, тому пример. Во-вторых, выполнить просьбу Януковича, значит сплотить всех вокруг украинских радикалов и дать мировой клоаке повод для конкретных обвинений и появления у западных границ России нового Афганистана, которому дружно будет помогать эта клоака. В-третьих, опыт малайзийского боинга показывает, что юридические принципы и базовые понятия, западное сообщество будет трактовать в свою пользу. И общественное мнение будет этому послушно верить. Как в "демократических" странах, так и внутри страны, в "широких народных" слоях убеждённых демократов и либералов.
      2. АлНиколаич 21 октября 2015 07:42
        Цитата: ИмПерц
        Цитата: sa-ag
        Янукович тоже озвучивал подобную просьбу, пусть и из Ростова-на-Дону, пусть и по бумажке.

        Есть принципиальная разница между Асадом и Януковичем. Асад продержался 4 года и надежды на быструю смену власти не оправдались, тем самым похоронив разговоры про всеохватыващий народный гнев, снёсший тираническую династию.
        Янукович оказался без шаров в штанах и сдал всё.

        А мне видится несколько иное! Основной фактор- народная поддержка. У Асада она есть! Граждане
        верят своему президенту и поддерживают. Без этого не проделжалась бы Сирия!
        Янукович, пытаясь усидеть на двух стульях, заигрывая с олигархами, и воруя, лишился любой
        народной поддержки! Во всех местах украины. Никто за таким не пойдёт! Отсюда и результат!
        Поэтому я не отделяю Асада от народа Сирии.
        А западная коалиция стремится "уйти" Асада, но об народе не говорит ни слова! А спросить бы
        нужно! 80% сирийских людей поддерживают президента, что с ними станет, если Асад уйдёт?
        1. ИмПерц 21 октября 2015 08:26
          Цитата: АлНиколаич
          Основной фактор- народная поддержка. У Асада она есть! Граждане
          верят своему президенту и поддерживают. Без этого не проделжалась бы Сирия!

          Поэтому и написал про четыре года и невозможность утверждать после такого, что народ против Асада.
  11. пёс1965 21 октября 2015 07:24
    Очень хочется верить, что такие выверенные шаги во внешней политике отразятся когда-нибудь и во внутренней, но пока кроме назначения в минкульт Мединского, ничего подобного не наблюдается. Да и сейчас у этого ведомства случаются проколы с госфинансированием не тех проектов (засело видимо там немало либерастов). На сегодняшний день картина в целом складывается следующая: хочется полной власти, но наткнулись на внешнее противодействие, с которым и боремся (в целом это хорошо для России как самостоятельного государства), однако внутри порядок устраивает - так на словах поговорим о приятном для народа, даже кое-какие шаги сделаем, но в целом либеральную систему менять не будем.
  12. Связист 21 октября 2015 08:23
    Вот верные слова Попытки наказать Россию бессмысленны и неэффективны. Вот исключили из G8. Думали, что мы очень расстроимся. Да G8 или G7 и Канада???? Это вообще нонсенс. Звучит как анекдот.
  13. sl22277 21 октября 2015 09:50
    (Из полной версии статьи). С.И Иванов: "мы никогда не будем делать что-либо в ущерб национальным интересам лишь ради снятия санкций. Повторяю: не бу-дем! Не мы эти меры вводили и не собираемся в каких угодно форматах обсуждать, что необходимо для их отмены".
  14. vladimirvn 21 октября 2015 10:03
    По ситуации. Может и Иванову шанс выпадет.
    Цитата: Баракуда
    Действительно,все по полочкам.Бальзам на душу. Я бы еще Лаврова послушал,но у него другая Роль.Вот интересно,кто следующий президент,опять-снова ДАМ ?
  15. chunga-changa 21 октября 2015 11:41
    не надо думать, будто все решается в Кремле. Не все

    Неужели наконец-то дошло.) Им осталось только разобраться, что они в кремле действительно сами решают, а что им подсказывают различные "доброжелатели" и прочие "инвесторы". Глядишь и нормальную страну строить начнут, для народа, а не для "наших зарубежных партнёров".
  16. Гардамир 21 октября 2015 11:52
    А что правда никого не волнуют дела на Донбассе? Полтора года друг в друга минусами кидались, а как средства массовой дезинформации заткнулись. так и морковь с ним?
  17. Юра 21 октября 2015 12:08
    Н..да, закон джунглей, он один, все всех жрут. Одни жрут джунгли, другие жрут тех кто жрёт джунгли, джунгли живут за счёт тех кто в них живёт превращаясь в удобрения. Именно таков в нынешние времена миропорядок, Россия и те страны кто это понимает пытаются его изменить, ведь миропорядком может быть и симбиоз, где существование одних может помогать существованию других без разделывания друг друга на колоде мясника.
    1. afdjhbn67 21 октября 2015 12:12
      Цитата: Юра
      Н..да, закон джунглей, он один, все всех жрут. Одни жрут джунгли, другие жрут тех кто жрёт джунгли, джунгли живут за счёт тех кто в них живёт превращаясь в удобрения

      Это называется - пищевая цепочка, важно кто на вершине ее
  18. Стальнов И.П. 21 октября 2015 14:05
    Отвечу на вопрос не всё "решается в Кремле",плохо, что многие решения которые должны были решаться в Кремле - не решаются.Приходит на ум реприза Хазанова в деревне Гадюкино идут дожди, как вы думаете как бы поступил товарищ Сталин, думаю вызвали бы руководителей колхоза, района, обкома и спросили, а что местная парторганизация и исполкомы сделала для того, что бы дожди не шли, уверен ЭТИ руководители в КРАТЧАЙШЕЕ время вопрос дождей решили, что мешает решить вопрос пьянства и лихачества на дорогах, это при том что от пьяных водителей гибнет более 20 тысяч ГРАЖДАН РОССИИ из них одна треть ДЕТИ или борьба с коррупцией как могло случится, что табуретка был назначен на должность МО РФ, да у него на лбу написано ВОР, или дело хорошавина, гейзера и других, таких примеров ЛЯПОВ Кремля масса. Наверно нужно Кремлю ДУМАТЬ, КАК РЕШАТЬ ВОПРОСЫ, что его действия или бездействия затрагивают всё 147 миллионное население РОССИИ, а вот на счёт ДУМАТЬ в кремле как то плохо.
    1. Куркуль 21 октября 2015 14:37
      Цитата: Стальнов И.П.
      как вы думаете как бы поступил товарищ Сталин

      а можно подумать, как бы поступили и Екатерина Великая, и Пётр I, и Иван Грозный... Да, были Правители - и "ляпов" у них не было, а Иосиф Виссарионович - так вообще "безошибочный эталон". И как дальше жить с нонешними-то?
  19. onix757 21 октября 2015 20:45
    И сын у него умница талантливая, впрочем как и у Фрадкова и у любого другого члена правительства
  20. user3970 21 октября 2015 22:46
    Касаемо Иванова... И ВВП и Иванов бывшие сотрудники спецслужб . Но сравнивать СВР и КГБ , это сравнение божьего дара с яичницей . А 5-й отдел КГБ , в функции которого входило среди прочего и слежка за сов.гражданами особенно находящихся за границей. И надо помнить , что основная " заслуга" в развале СССР лежит именно на КГБ. Касаемо сегодняшнего времени по поводу СВР - не знаю , мало информации . А вот по поводу КГБ- ФСБ ... Мне кажется данная контора стала чисто коммерческой структурой и не дай бог с криминальным уклоном. Иванов - сотрудник СВР в генеральском чине( сколько звёзд на погонах ? ) , ВВП - полковник КГБ . По IQ разница мозгового интеллекта на порядок. И ещё ... За Ивановым ( по крайней мере на сегодня я не обладаю такой информацией , кроме ДТП с сыном ) не тянется криминальная история . А вот за ВВП... Кстати , не просветите , некоторые сидящие на данном форуме знают , что такое АСУ Периметр МО . Так вот пока непроверенный слух , руководитель и владелец АФК "Система" ( фамилию подскажите ) вместе с Шойгу на бюджетные деньги подсунули нам муляж , а сотни миллиардов рублей тю-тю .Это значит , что в случае нападения извне и гибели высших руководителей НИКАКОГО ответного удара в автоматическом режиме НЕ БУДЕТ ! Вот , что почему объясняется из=за чего ВВП зверем смотрит на Шойгу в последнее время.
    1. CT-55_11-9009 22 октября 2015 16:15
      А может ВВП таки и еврей ещё?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня