Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сбитый Турцией беспилотник, скорее всего, закрытая российская разработка

Сбитый Турцией беспилотник, скорее всего, закрытая российская разработкаТурция официально заявила, что сбитый у турецко-сирийской границы беспилотник является российским. Тем не менее Российская армия, судя по всему, не является его оператором – хотя в настоящий момент целая группа российских беспилотников используется в Сирии. Будет ли этот инцидент иметь политические последствия?

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в понедельник заявил, что беспилотный летательный аппарат, сбитый на прошлой неделе турецкими ВВС, был российского производства.

«Сбитый над территорией Турции беспилотник произведен в России. Однако российская сторона заявила нам, что это не ее аппарат. Он может принадлежать режиму Асада, сирийским курдам или другим силам», – сказал Давутоглу телеканалу Ahaber. Он выразил надежду, что Россия с учетом этого инцидента будет осторожнее при проведении операции в Сирии.


Беспилотник оказался сиротой


«Что касается сбитого беспилотника на границе с Турцией, сегодня непонятно, чей это беспилотник», – сказала в ответ спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в кулуарах ассамблеи Межпарламентского союза в Женеве. Она надеется, что специалисты разберутся с этим инцидентом. Москва делает все возможное для недопущения инцидентов в зоне операции в Сирии, заверила Матвиенко.

Как известно, в пятницу турецкая авиация сбила неопознанный беспилотник, нарушивший воздушную границу страны. В Москве в ответ сообщили, что у российской авиации потерь нет. Как уточнил начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Андрей Картаполов, «все самолеты российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике после выполнения боевых задач вернулись на авиабазу «Хмеймим». Впрочем, и в Дамаске объявили, что у них воздушных потерь не было.

Как напоминает РИА «Новости», в пятницу в социальных сетях со ссылкой на турецкий генштаб появились фотографии беспилотника якобы производства «Санкт-Петербургского технологического центра» («Орлан»). Российская компания выступила с опровержением, заметив, что эти снимки «больше похожи на плохо разыгранную информационную провокацию».

«Орлан» летит за «Пчелой»


Эксперт по БПЛА, главный редактор интернет-портала UAV.ru Денис Федутинов не исключает, что сбитый аппарат действительно принадлежал сирийской армии или курдским партизанам.

«Россия уже поставляла беспилотные системы в Сирию. В частности, поставлялись системы с аппаратами «Пчела» – достаточно старый комплекс разработки еще советских времен. Но также, по некоторым данным, в последние годы поставлялись и системы мини-класса «Элерон-3». Собственно, эти два факта говорят о том, что Москва имеет опыт работы с Дамаском в плане поставок такой техники. В принципе исключать поставки каких-либо других систем тоже не можем», – сказал эксперт газете ВЗГЛЯД.

Федутинов также считает, что уровень подготовки сирийских офицеров достаточен для управления такими аппаратами: «Это система мини-класса, портативная. Она требует небольшой штат для управления и обслуживания. Обучение тоже не требует каких-то длительных курсов».

Он признался, что до сих пор не может «узнать» аппарат, снимок которого распространили турецкие власти. «Мы с коллегами тщательно рассматривали фотографии. Такой системы ни на каких открытых мероприятиях не видели. Полагаю, это закрытая разработка», – пояснил Федутинов. «Наши военные могли задействовать в Сирии беспилотники нескольких типов. Это не только «Элерон-3», но и более тяжелый «Орлан-10», – сказал он. – Не исключено, что применяется и аппарат более крупного класса, скажем, «Форпост».

«Дипломатический укол» беспилотником


Эксперт аналитического центра «КУБ» Надана Фридрихсон предполагает, что Давутоглу своим заявлением пытается угрожать Москве понижением уровня отношений. «Возможно, это завуалированный намек: если Россия не откажется от своих планов в Сирии, то Анкара будет рассматривать Москву в одном ряду с курдами и Асадом. Это такой дипломатический укол зонтиком», – заявила аналитик газете ВЗГЛЯД.

Фридрихсон напомнил, что на Ближнем Востоке вообще идет серьезный передел сфер влияния. «Разные силы пытаются создать себе задел на будущее. Турция уже давно культивирует имперскую идею, о чем публично заявляет последние три года. Сирия же попала в стадию полураспада. Как рассчитывала Анкара, когда Башар Асад будет смещен и начнется передел Сирии, она получит свой кусок влияния. Но кризис неожиданно затянулся. У турецкого президента Эрдогана и так не все гладко было с некоторыми «архитекторами» нового передела в регионе. А теперь – в его понимании – сюда «влезла» еще и Россия. Причем, думаю, Россия влезла именно в тот кусок Сирии, который Анкара планировала оставить себе», – предположила аналитик.
«Сейчас союзники во главе с США взяли курс на сдерживание России в этом регионе – иначе мало кто из них что получит в будущем от сирийского пирога. Турцию используют для этого сдерживания. Но президент Турции сам оказался в шатком положении – или пан, или пропал. Он начал в конце лета вторжение через границу в Ирак, но в стране растут радикальные настроения, гремят теракты на газопроводах и в центре столицы, его личный рейтинг падает», – считает политолог.

«Наши ВКС должны быть очень аккуратны»


Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов обратил внимание на важную оговорку Давутоглу – турецкий премьер не стал прямо винить Москву в инциденте, а допустил, что найденный аппарат принадлежит вовсе и не российским ВКС, а сирийцам или курдам.

«Турки, наверное, очень аккуратно подходят к этой ситуации, не желая ухудшать наши отношения слишком резкими заявлениями. Безусловно, Давутоглу также осторожно относится к своей риторике, – сказал сенатор газете ВЗГЛЯД. – То, что мы недавно услышали от президента Турции, несколько «напрягает» межгосударственные отношения. Хотя мы продолжаем считать, что Турция – наша дружественная страна, с которой нас связывает как история, так и достаточно мощные торгово-экономические отношения».

По мнению Морозова, говорить о том, что это ВКС могли нарушить турецкое воздушное пространство, сегодня нельзя. «Но наши вооруженные силы, наши ВКС должны быть очень аккуратны, в том числе и при использовании группировки беспилотных летательных аппаратов, – призвал сенатор. – В любом случае наши отношения настолько глубоко завязаны, что нет необходимости сейчас, в ходе общей борьбы с международным терроризмом, использовать ошибки друг друга».

В отличие от сенатора, Фридрихсон ожидает, что Анкара, наоборот, продолжит слегка провоцировать Москву – ведь меньше чем через пару недель Турции предстоят парламентские выборы, уже вторые за полгода. «Личная власть Эрдогана зависит от исхода его внешнеполитической игры. Это очень незавидное положение, и он в сердцах может пойти на крайние меры в процессе сдерживания России», – не исключает эксперт.

«Смотрите: сперва – чрезмерная реакция на залетевший Су-30 в начале октября. Затем заявления о том, что еще вторгся МиГ-29, хотя Москва этот факт уже не подтвердила. Затем турецкие вертолеты вдруг вторглись в воздушное пространство Армении – союзницы России по ОДКБ. Теперь звучат заявления о сбитом беспилотнике», – перечисляет Фридрихсон.

«Если Москва и Анкара останутся в прежних отношениях, то я не исключаю, что Турция будет продолжать нагнетать страсти. Она может инициировать какие-то провокации на Южном Кавказе, – предрекает Фридрихсон. – С Арменией уже был инцидент. Значит, возможно, провокация будет связана с Грузией». По ее мнению, Москве надо проявлять и дальше выдержку, терпение. «Все же в такой критичной ситуации с Эрдоганом можно будет договориться, когда внутриполитическая ситуация прижмет его совсем», – подытоживает политолог.

Тем временем стало известно, что замглавы МИД России Михаил Богданов провел в понедельник консультации с турецким коллегой Умитом Ялчином в Стамбуле по ситуации в Сирии. В сообщении МИД России отмечается, что «подтвержден обоюдный настрой Москвы и Анкары на поддержание активного российско-турецкого диалога по актуальным вопросам ближневосточной повестки дня».
Автор: Юрий Зайнашев
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2015/10/19/773174.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. Penetrator 21 октября 2015 14:07
    Хотя мы продолжаем считать, что Турция – наша дружественная страна, с которой нас связывает как история, так и достаточно мощные торгово-экономические отношения».

    Это какая же у нас дружественная история с турками? Восемь войн провели с ними, начиная с начала 18 века до Первой мировой включительно. Что-то особой дружбы не просматривается..
    1. V.ic 21 октября 2015 14:17
      Цитата: Penetrator
      то-то я особой дружбы не вижу..

      С большевиками они "кумились". Говорят, что на памятнике Ататюрку имеется фигура Ворошилова К.Е.
      1. sssla 21 октября 2015 14:41
        Цитата: V.ic
        Говорят

        Говорят что у Т-14 Армата башня из картона ! Опровергните пжлст
        1. дядяВасяСаяпин 21 октября 2015 16:27
          Фрунзе и Ворошилов на памятнике Ататюрку на площади Таксим.
          http://colonelcassad.livejournal.com/1090260.html
          1. Штык 21 октября 2015 18:51
            Цитата: дядяВасяСаяпин
            Фрунзе и Ворошилов на памятнике Ататюрку на площади Таксим.

            Площадь Таксим
            Пло́щадь Такси́м (Taksim Meydanı) — площадь в центральной части Стамбула (микрорайон Таксим района Бейоглу). В центре площади находится 12 метровый монумент «Республика» (Cumhuriyet Anıtı), воздвигнутый в 1928 году по проекту итальянского архитектора Пьетро Каноника.
            Монумент символически представляет турецкую армию-освободительницу и торжество установления республики. Памятник на площади Таксим включает скульптуры маршалов Мустафы Кемаля Ататюрка Мустафы Исмета Инёню и Февзи Чакмака и образ вооруженного турецкого народа. Кроме того, по указанию Мустафы Кемаля - Ататюрка были включены в скульптурную композицию и фигуры Михаила Фрунзе и Климента Ворошилова - «В знак благодарности за военную помощь Советской России».
        2. Летунъ 21 октября 2015 18:13
          Цитата: sssla
          Цитата: V.ic
          Говорят

          Опровергните пжлст

          Что тут опровергать, это общеизвестный факт. Надеюсь Вам не нужно опровергать, что у здорового человека две руки и две ноги.
          Урякалки в очередной раз демонстрируют свою безграмотность.
          1. sssla 21 октября 2015 19:58
            Цитата: Летунъ
            Урякалки в очередной раз демонстрируют свою безграмотность.

            Общеизвестный факт что армата из картона или что ты хамишь парниша ?Что опровергать ??? Первое не надо, ибо это укроприколы для поднятия своего вонючего эго, а вот второе наверно аксиома или теорема это как вам будет угодно !!
        3. Turkir 21 октября 2015 22:26
          Опрвргм, пжлст.
        4. Комментарий был удален.
        5. varov14 22 октября 2015 04:45
          Тю, ду.ра из папье-маше, картон не отформуешь как следует, а еще для слишком любопытных надувными делаем.
      2. Николай С. 21 октября 2015 14:43
        Как это сбитый беспилотник "неизвестно чей", а то и "секретная российская разработка"?
        Смотрим, сравниваем:
        www.alibaba.com/product-detail/EWATT-Unmanned-Aerial-Vehicle-Fixed-Wing_60010112
        603.html
        1. GRAY 21 октября 2015 15:27
          Цитата: Николай С.
          www.alibaba.com/product-detail/EWATT-Unmanned-Aerial-Vehicle-Fixed-Wing_60010112

          У китайца элероны до самого конца крыла доходят, а у разбитого нет.
          1. Lance 21 октября 2015 17:19
            Даже элероны скопировать не могут, дeбилы.. laughing

            А вообще, машинки разные. У китайца лючка нет у хвоста, наплыва фюзеляжа перед движком, и воздухозаборники охлаждения другие.
        2. Scoun 21 октября 2015 17:19
          Цитата: Николай С.
          Как это сбитый беспилотник "неизвестно чей", а то и "секретная российская разработка"?
          Смотрим, сравниваем:

          Ваш вариант самый идентичный, даже "рожки" и прочая лабудень сходятся. Спасибо.
          1. GRAY 22 октября 2015 08:46
            Цитата: Scoun
            Ваш вариант самый идентичный, даже "рожки" и прочая лабудень сходятся. Спасибо.

            Мотор может быть от стороннего производителя.
        3. Штык 21 октября 2015 18:54
          Цитата: Николай С.
          www.alibaba.com/product-detail/EWATT-Unmanned-Aerial-Vehicle-Fixed-Wing_60010112


          603.html

          Цитата: Николай С.
          Смотрим, сравниваем:

          Смотреть то нечего !Вот что по Вашей ссылке. smile
          1. Lance 21 октября 2015 19:41
            Грохнули китайцы страничку, за элероны обиделись laughing
            1. sssla 21 октября 2015 23:00
              Цитата: Lance
              Грохнули китайцы страничку, за элероны обиделись

              Киберкитайци еще и крестиком вышивают а не токмо грохают странички тута и в Пэнтагоне )
          2. Комментарий был удален.
        4. Асадулла 21 октября 2015 21:56
          Как это сбитый беспилотник "неизвестно чей", а то и "секретная российская разработка"?


          Угу, в статье про инцидент, я писал, что это китайский беспилотник, ценой от трех тысяч гринов без оптики. Про "секретную российскую разработку", это вообще перл. Статью эту опубликовали во "Взгляде". Что сразу не добавило уважения к ресурсу.
      3. alekc75 21 октября 2015 14:45
        да есть такая это точно
      4. pupazzo 21 октября 2015 17:41
        Цитата: V.ic
        Говорят, что на памятнике Ататюрку имеется фигура Ворошилова К.Е.

        а по-моему он на Ленина похож, я когда первый раз увидела, прям испугалась...
    2. Зяблицев 21 октября 2015 14:17
      Если Турция не хочет нормальных отношений с нами - то и хам с ней!Турок исторически мы всегда ставили на место только с помощью оружия - это уже в крови и у турок, и у нас!
    3. Alexey-74 21 октября 2015 14:27
      Все грезят об Османской империи....а на деле шестерки Штатов
    4. g1v2 21 октября 2015 14:30
      С турками ничего еще не ясно . ЭРДОГАН ТО КУЛАКОМ ГРОЗИТ , ТО С ВВП ШЕПЧЕТСЯ И ВИДНО, ЧТО ОТНОШЕНИЯ У НИХ ХОРОШИЕ. Для примера - турки всячески протестуют против наших бомбежек в Сирии , но в тоже время продают нам 8 судов для сирийского экспресса. Затягивают турецкий поток, но благодаря ему мы договорились по северному потоку2 с немцами. Турки пропускают боевиков , но угроза со стороны турков заставила курдов договариваться с асадом. Тч ничего тут не ясно - слишком много совпадений.
    5. vodolaz 21 октября 2015 15:13
      Турки доиграются, американцев на всех не хватит, чтобы прикрыть. А первые ещё и на нескольких стульях усидеть пытаются.
    6. ver_ 21 октября 2015 16:19
      ... в каком году Константинополь стал турецким Стамбулом..?
      1. Штык 21 октября 2015 19:02
        Цитата: ver_
        в каком году Константинополь стал турецким Стамбулом..?

        После основания Турецкой республики в 1923 году столица страны была перемещена из Константинополя в Анкару.
        28 марта 1930 года турецкими властями город Константинополь был переименован в Стамбул. hi
      2. traveller 21 октября 2015 19:29
        1453. такие даты нужно наизусть помнить.
        хотя у меня супруге цифра 1492, как оказалось, ни о чем не говорит sad
        1. andj61 21 октября 2015 19:54
          Цитата: traveller
          1453. такие даты нужно наизусть помнить.
          хотя у меня супруге цифра 1492, как оказалось, ни о чем не говорит sad

          В 1453 турки взяли Константинополь. А в 1492 у нас что? Открытие Америки Колумбом, взятие Альгамбры в Гранаде - окончание Реконкисты в Испании, да, ещё на Руси перешли с константинопольского календаря на византийский, и начало года стало не 1 марта, а 1 сентября.
        2. Bugor 22 октября 2015 02:29
          1492 - это число, а не цифра.
    7. одинокий 21 октября 2015 20:38
      Цитата: Penetrator
      Это какая же у нас дружественная история с турками? Восемь войн провели с ними, начиная с начала 18 века до Первой мировой включительно. Что-то особой дружбы не просматривается..

      и что теперь предлагаете?возобновить военные действия?начинать войну из за того что 2 -3 века тому назад у царей и у султанов были разногласия и вражда?
      1. Penetrator 21 октября 2015 20:49
        Цитата: одинокий
        и что теперь предлагаете?возобновить военные действия?начинать войну из за того что 2 -3 века тому назад у царей и у султанов были разногласия и вражда?

        Это я к тому, что у России с Турцией, как в прошлом, настоящем и в обозримой перспективе, разные геополитические интересы. Хотя бы в отношении того же Южного Кавказа.
    8. амурец 22 октября 2015 01:34
      А во время битвы за Кавказ нам пришлось держать пять дивизий на границе с Турцией,тогда когда они нужны были в предгорьях Северного Кавказа.
    9. onega67 22 октября 2015 12:36
      они НИКОГДА этого не забудут!!!!
    10. Seal 22 октября 2015 20:26
      Ну если вы не знаете историю, то зачем же об этом объявлять на весь мир ? Мирных периодов у нас с Турцией было больше, чем военного лихолетья.

      В 1613 году "султан дал обещание быть в "дружбе и любви" с Московским государем и стоять вместе на Литовского царя" (Гордеев, т. 2, 161)

      В августе 1615 года московское посольство предложило султану вместе воевать против Польши.
      В 1619 году "патриарх Филарет требовал от донских казаков не только мирных отношений с Турцией, но и приказывал казакам выступить в составе турецкой армии и быть под начальством турецких пашей". (Гордеев, т. 2, 169)
      В 1621 году султан послал "кровавую саблю" польскому королю Сигизмунду, требуя целования ее в знак отказа на притязаний на Москву. (Вести-куранты. Приложение 1. 1600-1631 гг. М. :Наука, 1982).
      В 1627 году "отношения с Турцией были установлены записью, в которой говорилось : "За великого государя Мурада крест целую, что ему с царем Михаилом Федоровичем в дружбе быть, послами ссылаться без урыва, помогать царскому величеству, а на недругов его и на польского короля стоять заодно. Крымскому царю и ногаям и азовским людям на Московские земли войной ходить не велит". (Гордеев, т. 2, 173)
      3 июля 1700 года был подписан мирный договор между Турцией и Московией на 30 лет, где указано "хану крымскому ежегодной дани от Московского государства не требовать" (Брикнер, 378) Договор также налагал запрет на набеги крымского хана на русские земли и предоставлял Московии право иметь в Стамбуле своего постоянного дипломатического представителя, обладающего всеми правами и привилегиями послов иных держав.
    11. Seal 22 октября 2015 20:30
      Затем мы в 1831 году по просьбе Султана высадили на берега Босфора экспедиционный корпус для защиты Стамбула от наступавших на него войск Египетского Паши.
      Паша все понял правильно и дал приказ повернуть назад.

      В Первую Мировую войну нас и Турцию втащили за уши. Ни у нас, ни у них не было неразрешимых противоречий ни с Европой ни между самими собой. Но и у нас и у Османской Империи на нашу беду была нефть. А это значит, что кровавому царизму и кровавому османизму должен был придти конец. И кстати, как только герр Дизель выдумал свой двигатель внутреннего сгорания и все в Европе поняли значение нефти, тут же, как по мановению волшебной палочки у нас в России начались "еврейские погромы", а в Турции - "армянские".
      Во второй мировой войне Турция до начала 1945 года занимала исключительно нейтральную позицию, а в 1945 году, как и большинство стран мира, объявила войну Германии. Но её нейтралитет на самом деле оказал нам ОГРОМНУЮ помощь в войне. Ибо Турция выдержала все бешеное давление и Гитлера и Муссолини – но свои черноморские проливы для их военных кораблей так и не открыла. Единственно, что немцам удалось протащить через проливы пару самоходных барж (без вооружения) под видом коммерческих судов. И все. Все остальные: другие самоходные баржи, подводные лодки, торпедные катера и так далее немцам и итальянцам приходилось доставлять либо по Дунаю, либо привозить в разобранном виде по железной дороге в порты Румынии и там собирать. Поэтому у немцев и итальянцев всю войну на Черном море не было ни одного приличного боевого корабля. Да и подводные лодки – только небольшие и поэтому довольно устаревшие. А теперь только представьте себе, что в 1941 или в 1942 году на Черном море появился бы итальянский линкор с крейсерами и эсминцами сопровождения !!!
  2. МИХАН 21 октября 2015 14:08
    Москве надо проявлять и дальше выдержку, терпение.

    Все правильно...Пусть верещат и дальше!Наш не наш суть не в этом.Эрдоган не наглей!
  3. avvg 21 октября 2015 14:08
    Российские беспилотники не падают,Это "фуфло- беспилотник" не принадлежит России.
    1. кил 31 21 октября 2015 14:12
      https://youtu.be/E9hsTqO5wG4
      Турция официально заявила, что сбитый у турецко-сирийской границы беспилотник является российским. Тем не менее Российская армия, судя по всему, не является его оператором – хотя в настоящий момент целая группа российских беспилотников используется в Сирии. Будет ли этот инцидент иметь политические последствия?

      Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в понедельник заявил, что беспилотный летательный аппарат, сбитый на прошлой неделе турецкими ВВС, был российского производства.

      «Сбитый над территорией Турции беспилотник произведен в России. Однако российская сторона заявила нам, что это не ее аппарат. Он может принадлежать режиму Асада, сирийским курдам или другим силам», – сказал Давутоглу телеканалу Ahaber. Он выразил надежду, что Россия с учетом этого инцидента будет осторожнее при проведении операции в Сирии
      Нет ничего странного, в Абхазии не кто не возмущался, что беспилотник производства Израиля.
      1. Genry 21 октября 2015 15:48

        Где-то был грамотный разбор, что это украинский беспилотник.
    2. V.ic 21 октября 2015 14:15
      Цитата: avvg
      Российские беспилотники не падают

      ...они врезаются в колонну вражеской бронетехники, целясь в заправщик!
    3. нафанаил 22 октября 2015 09:16
      Точно такие же лепят на украине.Курсанты житомирского военного училища
  4. -Странник- 21 октября 2015 14:09
    Сбитый Турцией беспилотник, скорее всего, закрытая российская разработка

    Хреново, если это действительно так. recourse Хотя в закрытой разработке должен быть встроен небольшой "бада-бум". fellow
    1. пролетарий 21 октября 2015 14:48
      Точно закрытая,по непригодности.
    2. амурец 22 октября 2015 01:55
      Точно закрытая.В школьном авиакружке двигателя кончились,а денег на новые нет.Минфин отказал минобрнауки финансировать внешкольное образование.Денег не хватает в два раза повысить зряплату депутатам.
  5. птс-м 21 октября 2015 14:10
    что то напоминает выходку кахлов ,когда ихний кондитер махал корочками паспортов и жестянкой с отверстиями на выступлении в одной из гейстран.
  6. Агент Путина 21 октября 2015 14:13
    Ну да, российский... А управлял, наверное, лично Путин?
    Вот что там может указывать на Россию? Есть доказательства или трехсотлетняя гадалка через торсионные поля информацию получила?
  7. V.ic 21 октября 2015 14:13
    Ну, сбили так сбили, так никого ж не убили! Одной "сломаной игрушкой" меньше... И чего по этому поводу щёки надувать? Сбросить им на головы парочку ульев без мёда, но с пчёлами! laughing
  8. GRAY 21 октября 2015 14:15
    Как определили-то? В бомбовом отсеке кто-то забыл ушанку и балалайку?
    1. Petrik66 22 октября 2015 13:04
      Ага, а еще там были документы лично подписанные Путиным о притеснениях украинских геев.
    2. Petrik66 22 октября 2015 13:04
      Ага, а еще там были документы лично подписанные Путиным о притеснениях украинских геев.
  9. Арктидианец 21 октября 2015 14:31
    Османцы хамить изволят в нашу сторону, видать забыли как по щам получали.
  10. Лужский 21 октября 2015 14:44
    Ирония ситуации в том, что у России с Турцией отношения двойственные. В том, что касается экономики интересы Турции в значительной степени совпадают с интересами России - безопасность, торговля, газопровод... А вот внешнеполитическая линия Турции радикально противоречит интересам России на Ближнем востоке, ибо Иран и Сирия, наши если не союзники, то дружественные нам державы, интересы которых Россия неоднократно защищала и в ООН и вообще - естественные соперники Турции в борьбе за политическую гегемонию в регионе. Плюс курды, которые давно стоят костью в горле у всех, ибо (вот ведь негодяи!) хотят восстановить собственное национальное государство. А земли этого планируемого государства сейчас принадлежат и Турции и Ирану и Сирии и, если не ошибаюсь, даже Ираку.

    Отказаться от амбиций Турция не сможет (а кто смог бы?), тем более, эти амбиции постоянно подогреваются из-за океана, а удовлетворить их - сил не хватает, да и кто позволит?

    Перед руководством Турции, на мой взгляд, сейчас стоит очень непростая дилемма - развивать экономику, наращивать мускулы для будущих свершений или пытаться влезть в заварушку с неясным исходом уже сейчас.

    Похоже, принято было решение реализовывать второй сценарий, ждали только когда Асад совсем ослабнет, но вмешательство России здорово изменило расклад сил и решение придется пересматривать в сторону "экономического". Отсюда и истерика. Готовились о одному сценарию, а получили совсем другой. Трезвомыслящие политики в Турции уже осознали, что отпилить кусок от Сирии и (или) Ирака (об Иране речи, вероятно, не шло) в связи с вмешательством России в эту кухню уже не получится, тут удержать бы своих курдов в повиновении. Поэтому самый лучший выход - штыки в землю и айда по хатам, газопровод и отели для русских строить. Но так думают, судя по всему, не все. Есть и там ястребы.

    Впрочем, мне кажется, что их позиции (ястребов, в смысле) не столь прочны и им быстро клювы посворачивают, не смотря на поддержку последних матрасами. Поживем - увидим.
    1. сирота 63 21 октября 2015 15:27
      laughing " — Вы чего творите- то!? Я ж только посмотреть!!!- горестно вопил беспилотник в ответ на угрозы турецкой военщины… Не помогло, блин, сбили, варвары… Эрдоган, обидев до слез неизвестных авиамоделистов, почуял в себе Бельмондо, и заявил, что отныне будет сбивать любые самолеты, вторгшиеся в пределы… Мать твою… Страшно- то как! И все же, все же… Нравится мне этот парень, прямой, как перпендикуляр… Никаких тебе душевных метаний, поисков скрытого смысла и потаенной сути вещей! Срываются нефтяные поставки из ИГИЛ!? Не страшно, он в другом месте бабок срубит! Сейчас Реджеп начал «сирийскими» беженцами барыжить… Торг с Евросоюзом проходит в лучших традициях восточного базара. Позиция Эдогана проста, как визг Порошеко: Не хотите, чтобы к Вам беженцы лезли- платите! Цена вопроса- жалких три миллиарда. Европейцы беженцев не хотят, но денег жалко и поэтому взамен обещают членство в Евросоюзе… Вот будет смеху- то если они и турков непостоянными членами сделают! Крайне неосмотрительно будет со стороны фрау Меркель. Больше скажу: членство в ЕС Турции обернется членовредительством, ибо границ между странами там, насколько я понимаю, нет совсем, и мигрантам уже ничто не помешает спокойно себе мигрировать куда душе угодно, т.е., в Германию… В качестве бонуса к ним еще и миллион — другой турков присоединится… Однако, Эрдоган корячится и кобенится- денег хочет, даже больше, чем членства… Причем сразу… Сейчас ход за ним, и если Реджеп додумается организовать крупную разовую поставку нескольких тысяч мигрантов с оптового склада, то надо думать, что денег ему дадут, причем сразу! И не надо быть провидцем, чтобы понимать, что это будет не окончательная сумма, платить придется много и регулярно… Сами виноваты, ведь никто и не обещал, что будет легко, более того, Каддафи даже предупреждал о подобном развитии событий… Дотянулся…"
      Ал.Перлин - злобная политинформация 15
    2. дядяВасяСаяпин 21 октября 2015 16:34
      Если вкратце, то главные противоречия между РФ и Турцией в том, что Турция располагается в очень удобном для нас (если её как-то прибрать к себе) месте, а в РФ и близких к РФ странах много тюркоязычного населения из которого Турция была бы не прочь сваять Империю.
  11. uav80 21 октября 2015 14:58
    Цитата: Николай С.
    Смотрим, сравниваем:

    На американский старенький Т-16 тоже очень смахивает..
  12. Комментарий был удален.
  13. Михаил Крапивин 21 октября 2015 16:06
    Сходство старенького американского Т-16 и нашего Орлана действительно имеется, или у меня злые глюки?
  14. mitrich 21 октября 2015 16:11
    Если наш, и с какими нибудь ноу-хавными девайсами, то плохо, враг, ничтожно сумятиша и довольно потирая потные ручёнки, ими нагло завладеет. А если, давно устаревшая система, ну и бог с ней, сбили так сбили. Но более похоже, что само упало.
    А турки, наши извечные враги и их, по возможности, надо держать на коротком поводке и при необходимости рога обламывать.
  15. bamse 21 октября 2015 16:47
    Цитата: Penetrator

    Это какая же у нас дружественная история с турками? Восемь войн провели с ними, начиная с начала 18 века до Первой мировой включительно. Что-то особой дружбы не просматривается..


    Один православный священник предсказал ещё одну войну с турками. Конечно, не все предсказания сбываются, но вот мне, например, знакомый экстрасенс сказал году в 2008-м, что на Украине будет война, так я очень сильно сомневался в этом, прикидывал - уж не с турками ли будут воевать. А оно вон ведь как вышло.
  16. НДР-791 21 октября 2015 18:28
    «Что касается сбитого беспилотника на границе с Турцией, сегодня непонятно, чей это беспилотник», – сказала в ответ спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в кулуарах ассамблеи Межпарламентского союза в Женеве. Она надеется, что специалисты разберутся с этим инцидентом.
    "Орлан", и так видно, наша птица... Допродавались!!! Налево-направо и кто ещё денег даст!!! Бллин, сколько раз говорил! Чьим бы он там ни был по факту он всё равно НАШ! Так на нас и СПИШУТ "последнюю мировую".
  17. 31rus 21 октября 2015 19:04
    Уважаемые,смотрел новости ,в том числе об Украине ,репортаж как Порошенко,смотрел новые образцы вооружения,так там как бы на втором плане был бпла уж очень похож на сбитый,не хочу Украину или еще кого и чем то подозревать,только вопрос,а кто им (Украине),постовляет бпла?
    1. Комментарий был удален.
    2. IAlex 21 октября 2015 21:43
      Фотку давайте, а мы сравним...
  18. IAlex 21 октября 2015 21:43
    С таким же успехом всех экспертов можно послать куда подальше и объяснить более адекватной версией появление неизвестного беспилотника, который сделал турецкий школьник на сэкономленные с завтраков бабки для кружка, а во время испытаний злобные турки сбили его достояние в небе его же страны, в результате сведя на ноль все потуги в голодовке, сборе денег, труде и пальце кидалове перед братками, подарив все лавры конструктора РФ у которой и так своих самолетов достаточно... laughing
  19. ЦУС-ВВС 21 октября 2015 23:57
    обязательно российский а управлялся батальоном псковских десантников laughing laughing laughing
  20. пролетарий 22 октября 2015 00:25
    О,я гляжу меня "минуснули",ну что ж объясню свою позицию:Если судить по фото,то такие поделки мы изготавливали в пионерском лагере 30ать лет тому назад.
    Моё вам с "кисточкой".
  21. Противный 22 октября 2015 03:12
    Непонятно, чем же они его сбили???? Если ракетой В-В, то его должно было разнести в клочья. Учитывая размеры аппарата, представляется малооо вероятно, да и как навестись-то? Выхлоп у двигателя никакой, с точки зрения ракеты. Стрелковое оружие? Не смешите мою бабушку. Скорее похоже на неудачную посадку. И потом, это не здесь произошло. Его привезли откуда-то, бросили, "сфоткали" и объявили русским. Делов-то. :) Диагноз- фейк.
  22. vladimirw 22 октября 2015 12:28
    Это явно провокация
  23. Kvaigon 23 октября 2015 10:36

    вот этот очень похож на Орлан, интересно о чем они говорят.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня