Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вся правда о стратегии России в Сирии

Взгляд из Москвы на российскую стратегию, лежащую в основе сирийской кампании

Русские в очередной раз проявили себя как хладнокровные стратеги. Недавно начавшаяся кампания Кремля в Сирии застала врасплох не только ИГИЛ, но и разведывательные службы и аналитиков Запада.

Способность России менять стратегическую ситуацию на месте с минимальными усилиями и максимальной маскировкой заслуживает высокой оценки. Однако Москва борется с ИГИЛ вовсе не из благородных побуждений. Это практический вопрос, имеющий непосредственное отношение к национальной безопасности России.


Российско-сирийские связи в сфере безопасности


Россия обдумывала возможность вмешаться в сирийский конфликт как минимум с 2013 года, когда она впервые предложила заменить австрийских миротворцев на Голанских высотах российскими. С 2013-го Москва сыграла значительную роль в изъятии у Сирии химического оружия – тогда же начались первые серьезные переговоры с Дамаском по вопросу о борьбе с радикальными исламистами. Параллельно с этим Россия вела стратегический военный диалог с Ираком, результатом которого стали подписание с Багдадом 4,2-миллиардной сделки на поставки оружия в 2012 году и поставка истребителей Су-25 в 2014-м. В июле 2015 года Россия договаривается с Ираном об участии в борьбе Сирии против ИГИЛ. С того момента вопрос о наступлении на ИГИЛ был уже не «если», а «когда» и «как». И украинский кризис не изменил планов России, он только немного отсрочил интервенцию.

В основе беспокойства России лежат интересы безопасности. Если позволить ИГИЛ установить контроль над Сирией и Ираком, то примерно через пять лет множество хорошо подготовленных террористов начнут возвращаться на Северный Кавказ и в Центральную Азию. По оценкам России, из 70 тысяч боевиков ИГИЛ по крайней мере пять тысяч – выходцы из России и стран СНГ. Со стратегической точки зрения кампания по уничтожению их на Ближнем Востоке принесет России долгосрочную выгоду при сравнительно небольших затратах – по сравнению с борьбой против террористов на территории России.

Стратегия ограниченного участия

Российская стратегия в Сирии включает в себя два сценария. Первый предполагает ограниченное участие в сирийском конфликте. Его преимущество заключается в том, что затрачивая минимальное количество ресурсов и не поднимая планку высоко, Москва тем не менее многое получает.

Вся правда о стратегии России в СирииВо-первых, Россия может разрушить инфраструктуру этой террористической группировки и помешать ей укрепить влияние, при этом нет необходимости уничтожать ее полностью. Северокавказские террористы на территории России полностью уничтожены, но внутри «ничейной полосы» в Сирии они могут построить учебные лагеря и начать экспорт террористов в Россию, как они делали в Афганистане при «Талибане».

Во-вторых, Москва хочет сохранить в Сирии дружественный режим. В этом случае Россия сможет инвестировать в свою военно-морскую базу в Средиземном море и гарантировать себе главную роль в газодобывающих проектах в сирийском, кипрском и израильском шельфе.

В-третьих, Россия стремится занять позиции ведущей державы на Ближнем Востоке, способной проводить эффективные военные операции. До настоящего момента ни одно государство, за исключением США, не могло проецировать силу так далеко от своих границ. В Сирии Россия продемонстрировала вернувшуюся к ней способность влиять на события в удаленных регионах планеты и таким образом она изменила планы столиц Ближнего Востока. Ударив по ИГИЛ в Сирии крылатыми ракетами, запущенными из Каспийского моря, Россия закрепила свое присутствие в регионе.

Наконец, сирийская операция – это возможность продемонстрировать в действии российское оружие, спутниковую связь и навигационную систему ГЛОНАСС – их смертоносную эффективность, высокую точность и надежность. Эта демонстрация направлена в первую очередь на потенциальных клиентов на самом крупном и продолжающем расти рынке вооружений – на страны Ближнего Востока. Это также подтверждает способность России сохранить полный суверенитет в случае войны.

Смещение внимания с Украины на Сирию не было одной из главных целей Москвы, однако поскольку в результате недавних событий именно это и происходит, мы можем считать это еще одним достижением России.

Сценарий масштабного участия


Перечисленные выше задачи – это тот минимум, на который может рассчитывать Россия в том случае, если ее бомбовая кампания пройдет гладко. Верхняя планка второго сценария гораздо выше, кроме того, он несет в себе гораздо больше рисков.

При поддержке Сирии, Ирака и Ирана Россия может надеяться на полное уничтожение ИГИЛ в регионе, в том числе его боевиков из стран СНГ. Если удастся достичь этой цели, это может заложить основы для восстановления традиционных границ Сирии и Ирака и сделать их верными союзниками России в будущем. Стабилизация ситуации в Сирии и Ираке будет означать возникновение условий для нормализации жизни в этих странах. Это позволит положить конец миграционному кризису в регионе и в Евросоюзе.

Однако достижение этих целей подразумевает необходимость задействовать гораздо больше ресурсов и участие более мощной коалиции, которая должна включать в себя западные державы и арабские государства Персидского залива. В отсутствие такой коалиции целевые ориентиры второго сценария окажутся более масштабными, чем предполагает нынешний план Москвы.

Управление ресурсами в рамках войны с ИГИЛ


Располагает ли Россия достаточным количеством ресурсов, необходимых для реализации ее планов в Сирии?

Москва заручилась полной поддержкой Сирии, Ирака и Ирана, поэтому теперь она может действовать независимо от Запада. Союзники России крайне заинтересованы в победе над ИГИЛ, и они пытались добиться этого еще до вмешательства Москвы. Если рассматривать только цифры, то может показаться, что Россия вносит наименьший вклад в эту борьбу в рамках своей коалиции, однако на самом деле ее участие носит решающий характер.

Военных ресурсов России достаточно для того, чтобы вести эффективную долгосрочную кампанию в Сирии. Критики забывают, что Россия принимала непосредственное участие в урегулировании конфликтов в Грузии, Молдове и Таджикистане в 90-х годах, когда ее экономика переживала особенно тяжелые времена.

Более того, лидеры российского суннитского сообщества (примерно 14 миллионов человек) поддерживают инициативу Кремля и осуждают идеологию ИГИЛ. В сентябре в Москве открылась самая большая в Европе суннитская мечеть, что еще больше усилило поддержку со стороны мусульманского духовенства. На церемонии открытия мечети Владимир Путин выразил уверенность, что она будет способствовать распространению гуманистических идей, истинных, подлинных ценностей ислама в России, и обвинил так называемое Исламское государство в том, что оно компрометирует великую мировую религию.

Риски интервенции


Сирийская кампания России может принести ей значительную выгоду. Однако связанные с ней риски тоже высоки. Приход России в Сирию оказался очень эффектным, однако выход может стать довольно сложной задачей.

Во-первых, Россия рискует испортить отношения с важным региональным партнером – Турцией. Анкара заинтересована в том, чтобы Асад ушел, и она использует борьбу против ИГИЛ, чтобы подавить курдские отряды на сирийской стороне границы. Несмотря на все заявления о том, что политика не влияет на экономические связи между двумя государствами, начало реализации амбициозного проекта «Турецкая мечта» было отложено до 2017 года. Это уже не первый случай, когда между Россией и Турцией возникают разногласия по региональным вопросам, однако в прошлом им удавалось избегать конфронтации.

Во-вторых, Россия может застрять в Сирии, как это случилось с Советским Союзом в Афганистане. Именно поэтому Москва начинает действовать только после серьезной проработки при поддержке надежных региональных союзников и при наличии ясной стратегии выхода. Получив ценный урок в Афганистане и Чечне, Россия хорошо подготовилась к войне с малой интенсивностью боевых действий.

Однако самый большой риск заключается в том, что Россия может оказаться втянутой в региональный суннитско-шиитский конфликт на стороне шиитов. Учитывая то, что на территории РФ проживает огромное множество суннитов, Москва должна соблюдать особую осторожность. По словам критиков, борьба с ИГИЛ заставит Россию противостоять всем суннитам региона. Однако такое утверждение предполагает, что все сунниты поддерживают ИГИЛ, а это не так.

Это приводит нас к вопросу о том, чего в настоящий момент не хватает сирийской стратегии России, а именно к вопросу о жизнеспособной суннитской оппозиции ИГИЛ. Хорошо усвоив урок, полученный в Чечне, Россия будет искать решение сирийского конфликта, договариваясь с местными влиятельными лидерами суннитских сообществ, которые готовы присоединиться к борьбе против террористов. Если один из этих суннитских лидеров в конечном итоге одержит победу, он заполнит собой тот вакуум, который после себя оставит ИГИЛ, как это произошло с Рамзаном Кадыровым в Чечне.

Применение чеченского сценария к ситуации в Сирии – это довольно сложная задача, однако это единственный способ добиться полноценного соглашения в этой раздираемой войной стране. Именно поэтому Россия считает предложение Франции объединить силы сирийского правительства со «здоровой оппозицией» в Свободной сирийской армии «интересной идеей», которую стоит рассмотреть.
Автор: Андрей Сушенцов
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/27622


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 21
  1. Комментарий был удален.
    1. kayman4 23 октября 2015 04:03
      ВСЯ ПРАВДА!!!! - вот так легко срываются покровы с гостайн :)
  2. PlotnikoffDD 22 октября 2015 14:21
    Очередной "эксперт" с очередной "всей правдой"! Что нового написано в статье? правильный ответ: ничего.
    1. MainBeam 22 октября 2015 14:33
      Цитата: PlotnikoffDD
      Что нового написано в статье?

      А что правильно написано? То, что все бармалеи на территории РФ уничтожены? Или то, что возможно уничтожить всех боевиков ИГИЛ в Сирии? Разбегутся как тараканы по всем странам, и десятой доли в землю не закопать. Или "разговор" про коалицию арабских государств Персидского залива? Представляю союз Сирии и Израиля, или турков с курдами ( "Представляю" - это сарказм).
      1. Sterlya 22 октября 2015 14:41
        Цитата: MainBeam
        Во-первых, Россия может разрушить инфраструктуру этой террористической группировки и помешать ей укрепить влияние, при этом нет необходимости уничтожать ее полностью. Северокавказские террористы на территории России полностью уничтожены, но внутри «ничейной полосы» в Сирии они могут построить учебные лагеря и начать экспорт террористов в Россию, как они делали в Афганистане при «Талибане».

        После не стал читать. Понял. Не стоит
        1. bif 22 октября 2015 14:46
          Цитата: Sterlya
          После не стал читать. Понял. Не стоит

          Стратегия такая, если коротко...
          bif
        2. Папакико 22 октября 2015 15:44
          Цитата: Sterlya
          После не стал читать. Понял. Не стоит

          Да-уж писатель ещё тот, людина.
          Лучше вот, прочтите (сегодня один уважаемый комрад отписался):
          Коротко пройдусь по целям, к-рые нам НЕОБХОДИМО ставить перед собой в Сирии:
          1) Военные: Понятно, что независимо от дополнительных, внешних причин нашего прямого военного вмешательства в Сирии основной была вполне реальная возможность быстрого краха режима Б.Асада, после целого ряда поражений его армии за последнее время.А бросать его нам было нельзя - и здесь дело не только в том, что "завтра ОНИ придут к нам", но надо еще помнить, что Сирия, в отличии, например от Египта, никогда не меняла свою промосковскую ориентацию, к-рую она заняла еще до прихода к власти в 1970 году Асада-старшего.
          И надо сказать, что сверхсрочная задача спасения режима в Дамаске нами, вроде бы, решена.Что дальше?Понятно, что речь о полной военной победе идти не может. Ну, не то чтобы нельзя было победить массу из миллиарда или полутора человек, пришедших в последнее время в движение ("исламская реформация") - военно-технически такое, в общем то, достижимо, но в наше время на такое никто не пойдет и ставить перед военными такие задачи нельзя.
          А можно следующее (помимо приобретения разнообразного опыта, испытания техники и отработки тактических приемов - об этом я, более-менее подробно, писал еще ДО начала операции: http://nosikot.livejournal.com/2589248.html):
          - при помощи наземных сил (армии Сирии, иранского спецназа и отрядов Хезболлы) отбить стратегически важные пункты в окрестностях Алеппо, Хамы, Хомса и Дамаска, прочно их занять и используя превосходящую огневую мощь в ходе ожидаемо постоянных контратак исламистов на эти пункты перемалывать их живую силу и технику, неся, при этом, на ПОРЯДКИ меньшие потери. Пока что, правда, продвижение наземных сил наших союзников происходит с большим трудом (что и как нужно сделать для "ускорения процесса" напишу отдельно). Да, еще одна военная цель тоже уже достигнута - "попутно" - пуск КР МБ БД из акватории Каспийского моря создал явную и недвусмысленную военно-техническую угрозу для гос-в Персидского залива, в т.ч. Саудии и Катара - и это ХОРОШО!
        3. Папакико 22 октября 2015 15:44
          2) Политические
          Внешние политические цели - типа замирения с Западом и обмена ситуации в Малоросии на Сирию, как я уже писал, не могут быть достигнуты, поэтому надо сосредоточиться на региональных:- с Турцией до выборов говорить бессмысленно (а наверное и после них - тоже)- курдскую карту мы выронили при Ельцине вместе с А.Оджаланом, американцы там сидят плотно, но что-то попробовать на направлении можно - но только НЕ ДАВАТЬ им ни государственности, ни автономии - лишь невнятные обещания - им и этого будет много!- расширение операции на Ирак напрашивается и, наверное, произойдет само собой, чуть позже. - Израиль попытался самоустраниться от выполнения своей всемирно-исторической миссии - оттягивания на себя исламистов, но сама логика процесса, даже без нашего активного участия, вернет все на свои места - уже скоро. - теперь о самой Сирии - про некую "оппозицию" надо ЗАБЫТЬ - эта нелепая проамериканская сволота в костюмчиках ничего за собой не имеет и перекупать ее бессмыленно - только тратить деньги и время. Любая оппозиция в Сирии - наша законная военная цель! А вот с самими исламистами вопрос сложнее - недаром те, кто хоть что-то смыслит в "колбасных обрезках" последнее время поминают про наш чеченский опыт - он тут может быть воспроизведен! Другой вопрос, что сейчас у них своя подпитка - местная нефтянка, так вот ее и надо "отобрать" - отраслевая инфраструктура очень уязвима для ударов с воздуха! А голодные и постоянно побиваемые, как правило, готовы к деловому разговору...3) Экономические: Ну, в самой Сирии брать особо нечего, хотя про побережье я писал - его надо ЗАБИРАТЬ, поделив страну (форма - отдельный вопрос). Нефти своей там немного, а бум был связан с перепродажей, в свое время, иракской санкционной.Так что вопрос надо ставить шире - как вообще поднять цены на энергоносители. И ответ на него очень простой - эскалация конфликта и перенос его центра тяжести на нефтяные монархии Залива! Причем чем быстрее, тем лучше.А то, думаете, ЗАЧЕМ саудиты нефть в хранилищах во все возрастающих обьемах запасают, а?! -аналитики гадают на кофейной гуще, а все банально - это резерв для вытеснения с рынка нашей, в случае эмбарго (а еще и иранская подоспеет)!Неужели кто-то думает, что наши "партнеры" дремлют или дожидаются когда Обамка на дембель соскочит?! Нет, конечно...Такие вот дела!
          1. sa-ag 22 октября 2015 18:17
            Цитата: Папакико
            .А то, думаете, ЗАЧЕМ саудиты нефть в хранилищах во все возрастающих обьемах запасают, а?!

            Потому что цена на нее падает, а ее добычу останавливать нельзя, вот и работают в основном на склад
            1. Папакико 22 октября 2015 20:40
              Цитата: sa-ag
              а ее добычу останавливать нельзя

              Тоже верно.
              Но основное (95%) это о чём комрад отписался.
      2. Бабр 22 октября 2015 14:42

        ................................
        Открытием военных действий в Сирии, закрывается Новороссия.
        1. Андрей Скоковский 22 октября 2015 20:30
          Цитата: Бабр
          Открытием военных действий в Сирии, закрывается Новороссия.

          Путин слил то
          Путин слил се...
          Путин .......

          ДЯТЛЫ КАРКУШИ ЗАДОБАЛИ !!!!!!!!!
          1. Бабр 22 октября 2015 20:45
            Цитата: Андрей Скоковский
            Цитата: Бабр
            Открытием военных действий в Сирии, закрывается Новороссия.

            Путин слил то
            Путин слил се...
            Путин .......

            ДЯТЛЫ КАРКУШИ ЗАДОБАЛИ !!!!!!!!!

            Андрюша, а слабо извиниться, когда это все вылезет наружу?
            Думаю слабо.Потому что ты живешь телеэкраном.Выключи его, а лучше выбрось его с...ну на каком ты этаже живешь.
            Телеек в дребезги...а перед тобой откроется не пиарная действительность.
    2. marlin1203 22 октября 2015 14:53
      Применение "чеченского сценария"? Для этого в свое время оперлись на "местных"(Кадыров, Ямадаев), которые и сами были уже не рады пришлым арабам. А в Сирии все такие местные уже в Германию сдернули. С кем тогда контактировать? С международным террористическим интернационалом? Сдается мне, что не выйдет. А "свободная сирийская армия" лишь вывеска для того же игил. Так что скорее всего "разговора не будет". soldier
  3. kartalovkolya 22 октября 2015 14:26
    Главная стратегическая задача состоит не только в уничтожении ИГИЛ,но и в создании Международного союза против политики США по беспардонному вмешательству во-внутренние дела любых стран под всякими надуманными предлогами! Стратеическая основа их (США) политики - это создание т.н. "управляемого хаоса",но ведь хаосом можно управлять только в начальном периоде,а затем он происходит по своим законам и вопреки воле организаторов, что очень хорошо видно на примерах Ливии,Ирака,Афганистана и других...! Не возможно разрушением что либо создать,разрушением можно только уничтожить созданное другими,но есть возможность у создателей хаоса получить его и на своей территории,так-что если будете гадить и дальше,то делайте это с оглядкой...
    1. hydrox 22 октября 2015 14:47
      Вторая половина написанного икспердом - это что-то!
      Он что, думает, что в Кремле балбесы сидят?
      У России совсем другая цель:: после ИГИЛа построить такую конструкцию, чтобы соблюдался баланс между суннитами и шиитами не на уровне религий, а на уровне государственных органов, в основном на местах. И не только в Сирии, но и в Ираке, и на курдских территориях (а это приличный кусок Турции) ...
      И лучше бы ему вообще помолчать, потому как он "забыл" учесть интересы христиан-друзов, курдов с их притязаниями на создание Курдистана, сирийцев "светского толка".
      Болтун, короче, совсем не эксперт ...
      1. Тамбовский Волк 22 октября 2015 15:09
        Если бы в Кремле умные сидели,то такого бардака в стране не было бы.Воры сидели,враги народа лес валили,экономика росла.Поэтому вопрос об уме ещё тот.А пока воры воруют,враги народа вещают,экономика-да её вроде бы и нет.
      2. traveller 22 октября 2015 22:51
        христиан-друзов

        а как, друзы вдруг христианами оказались, а почему не буддистами?
        1. Михаил_59 23 октября 2015 07:53
          Цитата: traveller
          , а почему не буддистами


          А почему буддизм? Из-за приверженности теории переселения душ?
    2. Horst78 22 октября 2015 14:53
      Цитата: kartalovkolya
      kartalovkolya (2) RU Сегодня, 14:26 Новый


      Цитата: kartalovkolya
      Главная стратегическая задача состоит не только в уничтожении ИГИЛ,

      Тут согласен
      Цитата: kartalovkolya
      и в создании Международного союза против политики США по беспардонному вмешательству во-внутренние дела любых стран под всякими надуманными предлогами!
      а вот тут нет. Главное не сша пододвинуть (они уже и сами неплохо подвигаются). Главное чтобы Международное Право соблюдалось всеми, а не вытиралось ногами "избранных", которые "равнее" всех "равных". hi
  4. andron72 22 октября 2015 14:28
    собрал все в кучу мы давно все это знаем laughing
  5. vex 22 октября 2015 14:43
    По прочтении возникли два вопроса к автору.
    1. Почему мы должны заботиться о том, что могут испортиться отношения с Турцией? Разве законны их притязания по отношению к территориям и формированию нового этно-политического устройства Сирии? На каком основании они могут требовать отставки законно избранного президента? Что это, если не агрессия - подготовка, вооружение и лечение террористов? С каких пор стало нужным избегать "порчи" отношений с агрессором, имеющим большой аппетит, в том числе и на наши тюрко- и мусульманонаселенные регионы?
    2. Особо бояться суннитского протеста в наших мусульманских республиках не стоит. Разве не прочувствовали на свое коже на Северном Кавказе, что и кто стоит за такими "защитниками ислама", как ИГ, талибы, ваххабиты? Мало бородачи принесли горя в семьи чеченцев и дагестанцев? Думаю, там прекрасно понимают, что цель помощи Сирии - уничтожение убийц, препятствующих мирной жизни, что особенно на руку западным "демократиям".
    vex
  6. KGB WATCH YOU 22 октября 2015 14:46
    Ключевой момент в том, что эту помощь надо было оказывать 3 года назад. Уже в 2012 году было все понятно. Почему не помогли тогда? Вот от этого и надо отталкиваться.

    PS. С такими тормозами в Кремле, я не удивлюсь, что через 2-3 будем вводить войска в Украину. Хотя это надо было делать в 2014 г.
    1. Corsair 22 октября 2015 15:16
      Цитата: KGB WATCH YOU
      Ключевой момент в том, что эту помощь надо было оказывать 3 года назад. Уже в 2012 году было все понятно. Почему не помогли тогда? Вот от этого и надо отталкиваться.

      Ждали пока Ирану снимут санкции, благодаря этому Иран сейчас спокойно может помогать Сирии и Асаду. Всему свои очередь и время. Полным ходом идет подготовка к жизни при частом применении разных подлянок со стороны "партнеров", которые нас подсадили в 90-х на свои карты, предприятия на свои банки, задавили наших промышленников, чтоб конкуренции не было.
      Тот же свифт, даже просто движение денег через банки и санкции против банков в структурах крупных корпораций. Возможно вы не почуствовали ничего особенного, а компании, которые расчитывали на кредиты дешевые заграничные, жестко попали.
      1. БМВ 22 октября 2015 15:40
        Цитата: Corsair
        компании, которые расчитывали на кредиты дешевые заграничные, жестко попали.

        Дешевые кредиты должны быть наши, а не заграничные, так сказать made in Russia. А правительство с президентом и в зуб ногой не чешется, только деньги клянчат в Думе. Лучше вместо филькиных западных бумажек, вкладывали деньги в компании производящие конечный продукт с высокой добавленной стоимостью.
  7. Sterlya 22 октября 2015 14:50
    Вся стратегия и тактика сейчас очень проста. Победа!
    Но не только в военном плане, и в политическом.
    Выиграть войну, и потом после перетрясок чтоб Дерьмократы поставили Своего?
    Это как мы победили фашизм, ушли с Европы, но там оставили прародителей фашизма наглосаклосакцев. На месте немцев, я бы тоже не знай что думал про Россию.
    В России много талантливых, пытливых умов, все дело в привлечении нужных в нужные места. ( как всегда, как говорил товарищ И.В.Сталин Кадры решают ВСЕ)
    (В шутку, и "киллера" час за свои отстреливают чиновников Бездарных, Всех достали)
  8. Tsvetkov 22 октября 2015 16:19
    ой я тя умаляю)))не смеши меня-кораблями отправляли не сколько месяцев технику в сирию а аналитики сша нечо не подозревали ой ой ой какие мы хитрые!!и нечо же не сделали американцы - ничегошеньки!!!нееее-они сдедали-и очень много!-они воплей не подняли потирая ладошики приговаривая-давайте русские давайте!!!!начинайте-мы Иг для вас!!!-создали для,сирии!!!чтоб вы там увязли-или длячего они игил сделали да снабжают?чтоб сирию порвать.они все знали!!!им надо было в войну Россию втянуть?-втянули-не в украине дак в сирии...работают люди-работают...
    1. traveller 22 октября 2015 22:56
      мне весь этот спектакль с удивленными амерами, турками и пр. очень напоминает сказки дядюшки римуса - "только не в терновый куст".
      - ой, путин, только не вступайся за асада... только не бомби повстанцев ... только не начинай сухопутную операцию...
  9. Степь 22 октября 2015 17:00
    request При чем здесь конфликт шиитов и суннитов? Мы боремся против людоедов, которые притворяются "настоящими мусульманами", чтобы поддержать доллар США.
    1. traveller 22 октября 2015 23:02
      да нет, учитывая, что война по большей части религиозная, то мы приняли сторону алавитов, временно принимаемых за шиитов, а значит, что бы мы не заявляли и как бы не оправдывались, против суннитов.
      и то, что официальное мусульманское духовенство в россии говорит об одобрении, далеко не значит, что умма с этим согласна.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня