Американцы впервые провели испытания формируемой системы ПРО в Европе

Впервые с момента размещения элементов противоракетной обороны на территории Европы США провели испытания своей формируемой системы. Перехват баллистической ракеты, двигавшейся над европейской территорией, был осуществлён выпущенной с морского полигона на Гебридских островах (расположены у западных берегов Шотландии) противоракетой малой дальности Terrier Orion.

Противоракета была выпущена с борта американского эсминца USS Ross (DDG 71), который задействован в учениях MTMD Forum, проходящих привлечением натовских стран. Как сообщают в пресс-службе ВМС США, противоракета успешно перехватила баллистическую ракету SM-3 Block IA.

В Интернете демонстрируется испытания элементов американской системы противоракетной обороны. Видео пуска противоракеты с борта эсминца представляет пресс-служба ВМС США. Видео самого перехвата баллистической ракеты при этом не опубликовано.




По сообщениям натовских чиновников, система ПРО в Европе, создаваемая американцами, будет полностью сформирована к 2018 году. Отдельные её элементы присутствуют в Испании, Польше и Румынии.

Использованы фотографии: http://www.navy.mil

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. avvg 21 октября 2015 06:36
    А нам это не страшно!Русские ракеты способны преодолеть любые системы ПРО непременно.
    1. Дембель77 21 октября 2015 06:59
      Сколько бы шакал не твердил о своём миролюбии, повадки всё равно выдадут хищника. И действия США в Европе в очередной раз подтверждают это. Потому что размещение и испытание системы ПРО в Европе совсем не оборона, а как раз средство нападения.
      1. фигвам 21 октября 2015 08:35
        Видео самого перехвата баллистической ракеты при этом не опубликовано.

        Поэтому я не знаю перехватила она ракету или нет.
        1. shtanko.49 21 октября 2015 10:06
          Гладко было на бумаге,да забыли про овраги.Одно дело стрелять по определённой цели и совсем другое когда не знаешь откуда и что прилетит, да ещё и под обстрелом противника.
        2. Human-DV 21 октября 2015 10:11
          перехватила и доставила на базу в целости и сохранности
          1. Altona 21 октября 2015 10:33
            Цитата: Human-DV
            перехватила и доставила на базу в целости и сохранности

            --------------------
            А что вообще показано на видео? Репетиция запуска фейерверка? Что то вылетело с громким хлопком, что то догорает внутри ракетного контейнера. Фигня какая то. А я то думал...
    2. андрей юрьевич 21 октября 2015 07:16
      Как сообщают в пресс-службе ВМС США, противоракета успешно перехватила баллистическую ракету SM-3 Block IA.
      Чёт не вкурил...это же SM-3 Block IA является ракетой-перехватчиком...? или всё поменялось? belay
      1. atalef 21 октября 2015 07:29
        Цитата: андрей юрьевич
        Как сообщают в пресс-службе ВМС США, противоракета успешно перехватила баллистическую ракету SM-3 Block IA.
        Чёт не вкурил...это же SM-3 Block IA является ракетой-перехватчиком...? или всё поменялось? belay

        Привет Андрей.
        . сайте ВМФ США.

        Запуск учебной баллистической ракеты малой дальности Terrier Orion был произведен с полигона на Гебридских островах, расположенных в Атлантическом океане у западных берегов Шотландии. Одновременно с ней были запущены две противокорабельные ракеты.

        Ракета-перехватчик Standard Missile-3 (SM-3) Block IA была запущена с эсминца "Росс" (USS Ross, DDG 71) и успешно уничтожила баллистическую цель в космосе. С борта корабля USS The Sullivans (DDG 68) были запущены SM-2, перехватившие противокорабельные ракеты. На сайте ВМФ отмечается, что в ходе испытания был осуществлен первый перехват баллистической цели в Европе, первый запуск ракеты SM-3 за пределами США, а также получен первый опыт международного взаимодействия в рамках европейской ПРО.

        По данным Шестого оперативного флота ВМС США, в учениях были все четыре американских эсминца, оснащенных системой ПРО AEGIS, которые постоянно базируются в Роте (Испания). Помимо США, в учениях также приняли участие Великобритания, Германия, Испания, Италия, Канада, Нидерланды, Норвегия и Франция. Эти страны входят в созданный в 1999 году Форум по ПРО на морском театре военных действий. Организация создана для координации усилий по созданию системы противоракетной обороны.
        1. Saburov 21 октября 2015 08:00
          Как всегда янки не указывают,ни параметры цели,ни характер,ни скорость...31 марта старший сотрудник Центра по делам США и Европы при Брукингском институте Стивен Пайфер в журнале The National Interest написал, что в США не существует надежной и доступной системы обороны от межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ). - Когда я однажды спросил американского чиновника, разбирающегося в вопросе, о том, что бы он сделал, если бы КНДР запустили межконтинентальную баллистическую ракету в сторону Сиэтла, он сказал, что запустил бы несколько ракет-перехватчиков «Наземной системы противоракетной обороны на маршевом участке полета» (Ground-Based Midcourse Defense, GBMD) и скрестил бы пальцы, - написал эксперт.
          Система ПРО США находится, как говорится, на стадии лабораторных испытаний. Ну, сбили американцы противоракетой спутник на высоте 200 километров. Но кто сегодня будет атаковать ядерную ракету всего одной противоракетой? Испытания системы проходили, так сказать, в облегченной обстановке – без постановки помех, была заранее известна траектория цели,её параметры и на цели был установлен радиомаяк. Так что, американская система ПРО не такая грозная сила, как об этом пишут. И уж тем более не будет полноценных испытаний с запуском 5-10 баллистических ракет для полного тестирования системы ПРО.
          1. voyaka uh 21 октября 2015 10:17
            for Saburov:
            " если бы КНДР запустили межконтинентальную баллистическую ракету в сторону Сиэтла,
            он сказал, что запустил бы несколько ракет-перехватчиков «Наземной системы
            противоракетной обороны на маршевом участке полета"////

            Он сказал правду. Эффективность перехвата МБР противораретами с Аляски - около
            50% (по результатам испытаний) . Т.е. правильно запустить на перехват 3 ракеты, чтобы получить перехват.

            Но напомню Вам, что эффективность ЗУР во время Вьетнамской войны была еще ниже. Пускали 3-4 ракеты. Потом точность повысилась - сейчас пускают по 2.
            Системы ПРО уже развернуты - это не лаборатория, но эффективность поражения
            пока низкая.
            1. Altona 21 октября 2015 10:38
              Цитата: voyaka uh
              Системы ПРО уже развернуты - это не лаборатория, но эффективность поражения
              пока низкая.

              --------------------
              Увеличение точности и эффективности существующей системы увеличит также её и без того неподъёмную стоимость...Второе, это всё таки больше оружие нападения, для атаки пунктов управления противника и ключевых элементов обороны, при условии, что в контейнере не противоракеты, а ударные ракеты...
            2. Saburov 21 октября 2015 13:18
              Вы вспомните сколько старых иракских Скадов смог перехватить Пэтриот? А ведь заявления по поводу непобедимости Пэтриота было ой как много...Согласно данным Министерства Обороны Израиля, «Пэтриотам», несмотря на перерасход противоракет (в том числе случай с расходом 28 единиц на цель, удалось перехватить не более 20 % запущенных иракцами ракет.
            3. mark2 21 октября 2015 18:13
              Это Вы нас пугаете или себя успокаиваете? Это я про "Железный купол" ))
          2. mark2 21 октября 2015 18:11
            Сидят Путин и Обама, беседуют, чай пьют и тут Владимир Владимирович и говорит:
            -- Барак, а давай сыграем в игру одну. За одно проверим силу наших армий?
            -- Давай, а в какую?
            -- Ну... Мы будем запускать свою "Булаву", а вы будете сбивать её своим ПРО.
            У Обамы глаза на лоб вылезли:
            -- А если не сможем?
            -- Ну ничего страшного, мы вам еще одну тогда запустим! ))
        2. андрей юрьевич 21 октября 2015 08:07
          Цитата: atalef
          Запуск учебной баллистической ракеты малой дальности Terrier Orion...
          ну вот так будет правильно yes
          Привет Саша.. hi
      2. yushch 21 октября 2015 09:33
        Я слышал,что SM-3 помимо перехвата МБР еще могут использоваться как ракеты "земля-земля" и вполне могут быть использованны амерами в своей концепции глобального обезоруживающего неядерного удара. По кому этот удар планируется думаю все понимают.
        1. ШАТУН ВДВшный 21 октября 2015 11:48
          Цитата: yushch
          и вполне могут быть использованны амерами в своей концепции глобального обезоруживающего неядерного удара.

          Есть у меня большие сомнения, что эта концепция нынче не самая ли большая головная боль матрасюков энд компани.
          ЕвроПРО заточена под борьбу с баллистическими ракетами. "Глаза" - радары системы, цели громоздкие и сложные, их так просто никуда не спрячешь...могут быть изящно выведены из строя теми же замечательными Калибрами. После этого система практически бесполезна. Вот тогда, при необходимости "добавить", и пойдут баллистические lol
          По поводу Иджисов и пояса ПРО вокруг сцаноматрасии, сомнения у меня появились после прочтения вот этой статьи: «Деградация» эсминцев «Арли Берк» http://army-news.ru/2013/10/degradaciya-esmincev-arli-berk/
          Особенно впечатлило: Главный компонент системы «Иджис» — мощная трехкоординатная РЛС с четырьмя неподвижными фазированными антенными решетками, способная засекать и автоматически брать на сопровождение сотни воздушных целей, программировать автопилоты выпущенных зенитных ракет и следить за целями на низкой околоземной орбите.

          На практике она показала обратное. Несмотря на свой суперсовременный облик и широкие возможности по контролю воздушного пространства на больших дистанциях, радар AN/SPY-1 оказался «подслеповат» при обнаружении низколетящих целей (НЛЦ) — и поделом!

          В открытой печати до сих пор отсутствует информация о поражении «Иджисом» сверхзвуковых воздушных целей на предельно малой высоте — вероятно, американские «Берки» так и не научились бороться с подобными угрозами. Выпущенный «Москит» или русско-индийский «Брамос» с высокой вероятностью прорвется сквозь систему ПВО/ПРО эсминца и поразит цель. Т.е...и КАЛИБР ТОЖЕ
          Кроме того, у меня твердеет lol уверенность в том, что Темнейший, по обыкновению своему, не открыл все карты и тузы по прежнему в рукаве.
          С моей точки зрения, многомиллиардная и высокозатратная в содержании система ПРО и огромная корабельная группировка в номинации "товар-качество" уже соло не танцуют.
          С удовольствием выслушаю мнение спецов, на истину в последней инстанции не претендую
      3. Комментарий был удален.
    3. 222222 21 октября 2015 10:33
      Американцы впервые провели испытания формируемой системы ПРО в Европе"
      Давайте --стройте еще по всей Европе..
      ...каспийская флотилия одним залпом сделала ненужной американскую ПРО в Европе и тем самым этим залпом сняла " иранскую угрозу для Европы" . laughing ."Иранской.Ракетной угрозы "для Европы больше НЕТ!!!Не плохо бы Европе поблагодарить Россию!!! laughing
  2. Alex_Rarog 21 октября 2015 06:37
    Один чёрт не получится у них перехватить не чего, ибо Искандер и калибр сожгут там все раньше...
  3. Оман 47 21 октября 2015 06:40
    Попытка оправдаться после "каспийского салюта" ? belay
    1. Wiruz 21 октября 2015 06:43
      Неудачная попытка, я Вам скажу. СМ-3 по Калибру стрелять бесполезно, он большую часть полета у земли летит
      1. Manul 21 октября 2015 07:54
        Цитата: Wiruz
        Неудачная попытка, я Вам скажу. СМ-3 по Калибру стрелять бесполезно, он большую часть полета у земли летит

        Все-таки речь о перехвате баллистической ракеты, а их у нас хватает.Или мы признаем что наши Тополя и Ярсы стали бесполезны с появлением ПРО? Меня интересует техническая сторона вопроса.
        1.Каким образом зафиксируют и будут осуществлять слежение за ракетой запущенной с нашей территории(ну или Ирана laughing с которого снимают санкции laughing laughing ) с помощью каких радаров?(Мы же для этого Воронежи строим.А что есть у "партнеров"?)
        2.Удивлен, что эсминцы входят в состав ПРО. Я думал ПРО - это сеть наземных противоракетных систем.Получается корабли на постоянной основе в виде боевого дежурства должны барражировать в определенной зоне? То есть подводной лодке в случае чего особо с поиском заморачиваться не придется?
        1. андрей юрьевич 21 октября 2015 09:12
          Цитата: Manul
          1.Каким образом зафиксирую

          Цитата: Manul
          2.Удивлен, что эсминцы входят в состав ПРО.

          уууу...брат! как у тебя всё запущено...! необходимо видимо "тех.минимум" пройти,чтоб элементарные вопросы(ваши) не ставили вас в тупик...минус не ставлю,а лучше бы "двоечку" за невыученные уроки! hi
          1. Manul 21 октября 2015 09:15
            Цитата: андрей юрьевич
            уууу...брат! как у тебя всё запущено...! необходимо видимо "тех.минимум" пройти,чтоб элементарные вопросы(ваши) не ставили вас в тупик...

            Это не ответ. Можно ссылочку дать, пару слов хотя бы написать, про что искать, а похлопывать по плечу могут и те, кто сами ничего не знают. hi
            1. region58 21 октября 2015 10:03
              Цитата: Manul
              Можно ссылочку дать, пару слов хотя бы написать, про что искать

              Да набери в поисковой строке любого браузера "система про сша" - зачитаешься.
          2. Manul 21 октября 2015 12:49
            Цитата: андрей юрьевич
            необходимо видимо "тех.минимум" пройти,чтоб элементарные вопросы(ваши) не ставили вас в тупик...минус не ставлю,а лучше бы "двоечку" за невыученные уроки!

            Цитата: region58
            Да набери в поисковой строке любого браузера "система про сша" - зачитаешься.

            Не понимаю, что сложного ответить request . Но вопрос повис в воздухе, придется отвечать самому.

            Уважаемый Manul.Система ПРО состоит из 3 эшелонов - наземного,морского и космического.
            Наземный состоит из РЛС раннего предупреждения и сенсоров дальнего радиуса действия, работающих в интересах обеспечения потенциала и тактической, и стратегической системы ПРО. К ним относятся: соответствующие средства ведущих стран НАТО, а также давно действующие наземные РЛС раннего предупреждения стратегической системы ПРО США, которые были развернуты на территории Великобритании (в Файлингдейлсе) в 1962 г., Дании (под г. Туле, о. Гренландия) в 1961 г. и в 1998 г. на севере Норвегии (Вардё), что примерно в 60 км от границы с Россией. Все указанные РЛС прошли в последние годы модернизацию.
            http://ria.ru/spravka/20110713/399998194.html#ixzz3pByJfUjp
            Кваджалейн с Маршалловых островов планируют переместить в Чехию.
            Иджис - универсальная БИУС, и так же может отслеживать баллистические пуски. При том количестве эсминцев,которое есть у США, им не составляет труда насыщать акватории для своевременного обнаружения запусков ракет.

            Третий эшелон системы ПРО обеспечивает действия двух первых - это сеть спутников обнаружения.
            Космическую систему раннего обнаружения пусков баллистических ракет SBIRS предполагается реализовать в двухэшелонном варианте. Также заявлялось о необходимости вывода на низкую околоземную орбиту 24 спутников STSS[en], а на геостационарную орбиту — 5 аппаратов SBIRS, в задачу которых будет входить обнаружение запусков баллистических ракет.(Wiki)

            Так же постоянно растет количество стран участников ПРО, и многие страны в процессе переговоров.
            Остальными подробностями поинтересуйтесь сами в интернете, так как информации об этом много и всего сразу не расскажешь hi
      2. Оман 47 21 октября 2015 08:59
        Я слегка не о том.
        О кривой матрасной попытке сохранить лицо, доказать собственную значимость.
        Политический момент здесь перевешивает чисто технический.
        Плюс попытка успокоить своих подматрасников.
  4. Пришелец 21 октября 2015 06:40
    Или партизаны.
  5. inkass_98 21 октября 2015 06:40
    Все от Ирана обороняются? Ню-ню... Потом отчего-то обиженные крики раздаются, почему это на них оказываются нацелены ракеты РВСН, а нас-то за что?
  6. Wiruz 21 октября 2015 06:41
    Пора бы и нам провести учебные пуски 77н6. Датчик патриотизма на зашкал уйдёт
  7. SAM 5 21 октября 2015 06:46
    Видео самого перехвата баллистической ракеты при этом не опубликовано.

    ...т. к. сработал самоликвидатор мишени wink
    1. drunkram 21 октября 2015 07:28
      Да о чем это вы? просто мимо корабля пролетал очередной госпиталь, вот и подсуетились
  8. АСУР 21 октября 2015 06:47
    + какая-нибудь модификация РЭБ'ота окажется рядом.
    и всё наложат в штанники.. как всегда
  9. Александр 3 21 октября 2015 06:49
    Матрасники на публику играют,пыжатся.
  10. НИмп 21 октября 2015 06:51
    Америка после русско-сирийской накаута пытается сохранить строгий вид мирового жандарма. Поигрывают мускулами перед лицом русского "агрессора". Предсказуемый шаг, "ПРО в Европе не нравится русским! Сеячас мы их напрягём, а заодно и Европе покажем кто в доме хозяин!" Они совсем не чувствуют, что этот предсказуемый напряг играет ещё и на подрыв их имиджа.
  11. Flinky 21 октября 2015 06:52
    Впервые слышу, что северная часть АО - европейская территория.
    Соединенные Штаты впервые провели испытания по программе ПРО в Европе, уничтожив учебную баллистическую ракету в северной части Атлантического океана. Как сообщила во вторник пресс-служба ВМС США, стрельбы проводились с эсминца Ross, принимающего участие в военно-морских учениях вместе с кораблями американских союзников по НАТО.
  12. Баракуда 21 октября 2015 06:52
    Прикольно. Матрасники во все это верят,как дети. Санта клаус рулит. А гейропа радуется, первыми в пепел превратятся. НУ НЕ ИД.И.ОТЫ ? request
  13. Vincent 21 октября 2015 06:57
    С одинаковой силой американцы верят в две вещи - в собственную искючительность и неуязвимость. Скорее всего кукловодом плевать на реалии, главное развязать третью мировую, а там весь мир в труху. В итоге править будет тот, под чьим руководством останутся частные армии.
    1. амурец 21 октября 2015 07:52
      Американцы до сих пор верят что их спасёт океанский барьер,но его нет со времён Карибского кризиса.Во время Карибского кризиса американцы обнаружили лишь половину наших лодок и то только те у которых были плохие аккумуляторы и дефектные дизели.Три лодки,причём один ракетоносец они обнаружить не смогли.Это я прочитал в книге контр-адмирала Лебедько"На всех океанах планеты".Он же пишет что тогда американцы поняли что океанского барьера у них нет.Потом они забывали об этом и пришлось провести операции Апорт и Атрина.Похоже пришло время напомнить об этом.ОКЕАНСКОГО БАРЬЕРА У США НЕТ.И первыми его прорвали японцы в 1942году.
  14. Горменгаст 21 октября 2015 07:03
    Провокаторы.

    Нужно на наших полигонах из бросовых материалов построить копии знаковых западенских сооружений (Статуя Свободы, Монумент Вашингтону, Эйфелева башня и т.д.) - можно надувные - и испытывать наши ракеты на них.
    1. Социализм 2.0 21 октября 2015 07:05
      не скатывайтесь в северо-корейщину
  15. RobinZone 21 октября 2015 07:03
    американцы, несмотря на отсталость своих противоракет, располагают базы так называемой "ПРО" как можно ближе к России. Меня в этой ситуации настораживает то, что они знают, что мы знаем, что их противоракеты, извините, кал.
    НО!
    Эти потомки военных преступников хорошо знают, что мы первыми не ударим, поэтому им особо беспокоиться не надо о качестве своей ПРО в Европе. Это знание позволяет в обеспечение стратегии "первого глобального удара" "по-тихому", запихнуть туда, для начала, томагавки, а затем то, что разработают по-круче.

    А ПРО реальное может им и не надо, т.к. действовать они будут в рамках этой стратегии.
    И надо помнить они просто выжидают...

    Это всё несколько алармистски, но я бы так сделал на их месте.
  16. Wedmak 21 октября 2015 07:04
    Перехват баллистической ракеты, двигавшейся над европейской территорией, был осуществлён выпущенной с морского полигона на Гебридских островах (расположены у западных берегов Шотландии) противоракетой малой дальности Terrier Orion.

    Я правильно понимаю, что это вот такая маленькая зенитная ракетка? Причем почему-то, в разных изданиях ее называют то противоракетой, то баллистической ракетой, то еще как-то. ТТХ почему-то нигде не светится, но судя по размерам, радиус действия у нее не слишком большой.
    1. anfil 21 октября 2015 07:33
      В последнее время в СМИ и блог - сфере интенсивно озвучивается мнение,
      что создаваемая ПРО США, и, в частности, её европейский сегмент не
      представляют, и ещё долго не будут представлять угрозы СЯС РФ. И это
      мнение озвучивают не только журналисты и блоггеры, но и ряд бывших
      военных на страницах печатных изданий, в частности, бывший начальник
      штаба РВСН В.И.Есин, давший интервью газете ВПК (http://vpk-news.ruarticles17289).
      Позиция бывшего военачальника может быть выражена в части ПРО следующими цитатами:
      –...Пугаться, что до 2020 года американцы создадут систему, способную
      перехватывать российские МБР, не стоит....
      –...Как эксперт, посвятивший этой проблеме не один год, я считаю, что в
      том облике, в каком они создают свою систему ПРО, она на период 2020–2025 годов не будет обладать способностью существенно повлиять на потенциал ядерного сдерживания России....
      –...американцы до сих пор не провели ни одного испытания по реальному
      перехвату боевого блока межконтинентальной ракеты. Они
      ограничиваются перехватом мишеней...


      Более подробно ссылка:http://www.dancomm.ru/o_evropro_i_standard_missile-3.pdf
      1. Wedmak 21 октября 2015 07:52
        создаваемая ПРО США, и, в частности, её европейский сегмент не
        представляют, и ещё долго не будут представлять угрозы СЯС РФ

        Именно поэтому сейчас наши усиленно пилят тему "Сармат" и "Баргузин". И продукты выйдут как раз к 20-му году я полагаю. Так же усиленно идут разработки новых БЧ для МБР. Тут правда даже слухов нет что и как называется, но хочется надеяться, что работают над темой.
  17. arane 21 октября 2015 07:06
    Мда! А тут вменяемые есть? Вы че несёте? При чем тут калибр и искандеры? Да наш стройбат их про лопатками совковыми в капусту, в труху....
    Про- прежде всего система для перехвата стратегических ракет. И её успешное испытание в недалекой перспективе может создать ложное или реальное ощущение относительно безопасного (приемлемого) превентивного удара со стороны США! Успешная реализация про - это прямое нарушение стратегического паритета! И относиться к этому надо серьезно
  18. slizhov 21 октября 2015 07:10
    Создавайте, создавайте, как свой Игил...
    Всё разом канет в лету...
  19. 31rus 21 октября 2015 07:11
    Уважаемые,при чем тут "Калибр",систему ПРО в Европе начали воплощать уже давно и скорее наши "Калибры"ответ на размещения ПРО,само уничтожение ракеты это лишь часть общей системы,(разведка,обнаружение,сопровождение,классификация,уничтожение),не надо думать что "Искандер"и "Калибр"решат все проблемы,та же морская составляющая ПРО
    1. Vincent 21 октября 2015 07:25
      Ну а решает-ли сама ПРО проблему перехвата маневрирующих на всей траектории полёта ракет? Как быть с этой проблемой?
      1. амурец 21 октября 2015 08:11
        Как бы не писали,но реально даже современную ПВО может прорвать до 20% самолётов вероятного противника.Процент прорыва современной ПРО где-то 40-50%.Это значить что в теории половина ракет прорвётся.И и какую БЧ будут использовать при перехвате?Если кинетическую,то процент прорыва будет зависеть от типа помех применяемых противником.При ядерных БЧ помехи будут влиять меньше,но забывают про угрозу ядерного заражения от применения своих противоракет.Так что это палка о двух концах.
        1. dvina71 21 октября 2015 10:46
          Цитата: амурец
          но забывают про угрозу ядерного заражения от применения своих противораке

          ЯЗ на высоте 30км практически безопасен во всех отношениях. Мощность заряда 53б6 - 10кт. Правда такой перехват заточен под массированый удар. Американцы пытаются выловить МБР по одной.
          1. амурец 21 октября 2015 11:52
            Согласен, но не во всём.Приходится учитывать много факторов.Вспомните инструкции по применению ракет с ядерными БЧ комплексов С-75 и С-200.Они тоже уходили на большие высоты,но опасность заражения всё-же присутствовала.Не поэтому ли американцы переходят на кинетические БЧ.
            1. dvina71 21 октября 2015 17:01
              Цитата: амурец
              Согласен, но не во всём

              С тех пор много воды утекло.КПД зарядов постоянно росло. Емнип КПД херосимской бомбы был не более 10% и при этом люди там практически сразу начали восстанавливать город. Статистику по специфическим болезням можно легко найти. Она не такая уж и страшная.
              ТАк что заражение особо не грозит,яд взрыв оставляет мало недоделившихся нуклидов,в отличии от реактора..где все в процессе деления.
  20. vfqjh 21 октября 2015 07:25
    Их бы усилия , да в мирных целях ... вот это была бы новость !
    1. SAM 5 21 октября 2015 07:32
      Их бы усилия , да в мирных целях

      Ну, батенька, вы загнули. Скорее Земля в обратку завертится.
  21. Баракуда 21 октября 2015 07:35
    США НИКОГДА не воевали с равным противником. Как только шухер,быстро сваливают. История однако. И ПРО ,на всю серьезность,смахивает на распил вобла. Из под Урала Тополь плюнет, в Средиземном,Балтийском море кораблик с Иджисом среагирует ? Сомневаюсь. В географию не вдаюсь,так,к примеру.
  22. Felix1 21 октября 2015 07:37
    никто не будет бомбить европу калибрами и искандерами ибо у всех депутатов чиновников и прочих руководящих органов там : недвижимость, деньги и дети. ну не будут же они бомбить сами себя.кто-то не согласен? отобрать у себя "честно " нажитое непосильным трудом?
    1. амурец 21 октября 2015 08:23
      Если начнётся,то выживших не будет ни на той ни на этой стороне океана.Если сработает "Чёрная рука"её ни один чиновник не остановит.Прочитайте хотя в Вики "Система гарантированого ответного удара.Кстати у американцев она тоже есть.Так что если начнётся это шоу,оно будет последним в истории человечества.Не надо надеятся что кто-то уцелеет.
      1. Yerlan 21 октября 2015 08:53
        Поправлю вас немного. Не "Чёрная рука", а "Мёртвая рука". Или по-нашему: система " Периметр".С Уважением.
        1. амурец 21 октября 2015 11:55
          Спасибо!У меня видимо в книге опечатка.
    2. rotmistr60 21 октября 2015 08:42
      Для Felix1

      А вы не в курсе, что ни чиновники, ни депутаты не принимают решение о нанесении ответного удара. Есть Главнокомандующий и Министр обороны. А депутаты и остальные чиновники в этом случае просто зрители как мы с вами.
      1. Felix1 21 октября 2015 09:48
        вот, вы говорите об ответном ударе, если так то я согласен. Но речь идет о противо ракетной обороне.
    3. murking 21 октября 2015 08:48
      Причём здесь кучи чиновников,решение о ядерном апокалипсисе,будет принимать всего один человек,полагаясь на свои внутренние убеждения.Если бы американцы знали что небудет ядерной ответки, уже давно бы разорвали Россию используя НАТО и обычные вооружения.
      1. Felix1 21 октября 2015 09:49
        причем здесь ядерный апокалипсис? мой коментарий развили не в ту сторону.
        1. амурец 21 октября 2015 12:01
          К сожалению в ту.Ибо локальная война,когда практически вся Европа состоит в НАТО,превратится в, не знаю номер, мировую войну.
  23. Taygerus 21 октября 2015 07:41
    Цитата: 31rus
    Уважаемые,при чем тут "Калибр",систему ПРО в Европе начали воплощать уже давно и скорее наши "Калибры"ответ на размещения ПРО,само уничтожение ракеты это лишь часть общей системы,(разведка,обнаружение,сопровождение,классификация,уничтожение),не надо думать что "Искандер"и "Калибр"решат все проблемы,та же морская составляющая ПРО


    Искандеры и Калибры конечно все проблемы не решат, у нас тоже есть комплексный подход, более широкий завязанный на взаимодействии разных родов войск к борьбе с ПРО, с той-же самой морской составляющей
  24. Riv 21 октября 2015 07:57
    Источник в российском Министерстве Обороны сообщает: в ответ на развертывание системы ПРО в Европе в Калининградской области будут развернуты соединения крупнокалиберной артиллерии, имеющие на вооружении резиновые снаряды и мины. Это по-настоящему адское оружие. На испытаниях резиновая мина калибра 100 мм, выпущенная под Челябинском, упрыгала до Камчатки и могла бы ускакать в Японию, если бы ее героически не поймал портянкой рядовой Козлодоев. Военнослужащий представлен к правительственной награде. На траектории полета мины не осталось ничего живого.
    Riv
  25. rotmistr60 21 октября 2015 08:44
    система ПРО в Европе, создаваемая американцами, будет полностью сформирована к 2018 году

    Через три года еще западу не известно, что будет принято у нас на вооружение. Поэтому не говори гоп...
    1. Евгеня 21 октября 2015 08:57
      а,кто говорил ,что наши ракеты полетят через европу?
  26. anfil 21 октября 2015 08:52
    В Интернете демонстрируется испытания элементов американской системы противоракетной обороны. Видео пуска противоракеты с борта эсминца представляет пресс-служба ВМС США. Видео самого перехвата баллистической ракеты при этом не опубликовано.


    А мы вот и пуск показали и поражение целей lol
  27. Евгеня 21 октября 2015 08:54
    Кто нибудь ракету видел?
  28. shimus 21 октября 2015 09:06
    А чего бы военным США не перехватить свою же ракету, тем более, зная как у них работает военная промышленность, которая вся в частных руках, они 100% заранее знали и скорость цели, и ее траекторию полета, и САМОЕ ГЛАВНОЕ, на баллистической цели, с очень большой долей вероятности, стоял радиомаяк, для точного наведения противоракеты!!!
    Это уже не первый случай, когда на испытаниях одно, а в боевой обстановке ракета сбивает все что угодно, только не свою цель!!!
  29. atamankko 21 октября 2015 09:12
    Хотели показать свои успехи, покажите результат объективно.
  30. twincam 21 октября 2015 09:14
    кароч расходимся посоны, видос унылый.
  31. Fonmeg 21 октября 2015 09:28
    Ну пусть тешут себя иллюзиями безопасности. Перехватили МБР (свою), характеристики которой известны, запуск, время и точка известны. Ну-ну.
  32. Aroma77 21 октября 2015 09:56
    Вот клоуны, знали когда полетит, откуда полетит, куда полетит - поразили! А пуски наших "Калибров", которые прошли 1500 километров даже не заметили, двое суток молчали переваривали.
    1. region58 21 октября 2015 10:11
      Цитата: Aroma77
      А пуски наших "Калибров", которые прошли 1500 километров даже не заметили

      А откуда мы знаем, заметили или нет?
  33. Старый26 21 октября 2015 10:03
    Цитата: Manul
    1.Каким образом зафиксируют и будут осуществлять слежение за ракетой запущенной с нашей территории(ну или Ирана с которого снимают санкции) с помощью каких радаров?

    Так же, как и с нашей стороны. Первый этап - это спутники СПРН. Второй этап - радары СПРН. Вопрос очень объемный и ответить двумя фразами не получится. Так же, как и у нас у американцев есть сеть радаров СПРН, расположенных как на территории США, так и в других странах: Великобритании, Дании (о-в Гренландия), на Аляске, на Алеутских островах, на Тайване, и сейчас вроде бы такую станцию покупают кто-то в Персидском заливе (вроде бы Эмираты). Поищите материалы в сети по СПРН и ПРО США, там выдаст много ссылок на радары и их месторасположения и типы.

    Цитата: Manul
    2.Удивлен, что эсминцы входят в состав ПРО. Я думал ПРО - это сеть наземных противоракетных систем.Получается корабли на постоянной основе в виде боевого дежурства должны барражировать в определенной зоне? То есть подводной лодке в случае чего особо с поиском заморачиваться не придется?

    Но ведь ПРО ПРО рознь. В данном случае это ПРО театра военных действий, предназначено для перехвата ракет малой и средней дальности. Развертывание базы ПРО в Румынии было анонсировано еще лет 10 назад. Основная цель - ракеты Ирана. Система ЕвроПРО состоит из нескольких сегментов. Это ракеты-перехватчики "Стандарт" SM-3 в Румынии и после 2020 года в Польше, ракеты-перехватчики ТХААД в Турции ЕМНИП, это корабли ВМС США с тем же "Стандартом", французский сегмент - "Экзогард" и "Экзогард-М". Это корабли Франции, Италии и Англии (в Средиземном и Северных морях). В перспективе - корабли США на Балтике. Причем база ПРО в Польше с точки зрения специалистов, в т.ч. и американских расположена не оптимально. Не исключено, что она вообще там не появится. Так как против МБР России она бессильна, а против тех же Иранских ракет расположена крайне неоптимально.

    Цитата: Fonmeg
    Ну пусть тешут себя иллюзиями безопасности. Перехватили МБР (свою), характеристики которой известны, запуск, время и точка известны. Ну-ну.

    Тешить иллюзиями и нам себя не стоит. Американцы работают, работают уже несколько лет и год от года система становится более отработанной. А насчет перехвата американцами собственной ракеты... Вы что же, считаете, что когда наши осуществляют перехваты целей, то это американские ракеты?? Нет, тоже свои и всем прекрасно известно откуда и когда она будет идти. Время и направления пуска - "секрет Полишенеля"

    Цитата: atamankko
    Хотели показать свои успехи, покажите результат объективно

    нам? они что, полные к.р.етины? Или мы даем другим информацию о перехватах нашей системы ПРО? Чтобы противник принял меры? Ну-ну
  34. Борис.Вои 21 октября 2015 12:35
    Им нужно было пустить 26 ракет (по кол-ву выпущенных нами) и все их перехватить (не говоря уже о внезапности), вот тогда это еще чего то стоило бы, а так фу....
  35. IAlex 21 октября 2015 12:48
    Сомневаюсь, что после своевременного пуска Калибров, ЕС захочет попытаться завалить медведя, даже после показа американской ПРО и обещаний безопасности в ответ на вторжение в РФ...
  36. mamont5 21 октября 2015 16:29
    Цитата: фигвам
    Видео самого перехвата баллистической ракеты при этом не опубликовано.

    Поэтому я не знаю перехватила она ракету или нет.

    Ну еще бы. Ведь если бы и здесь США настигло фиаско, то тогда, хоть топись. Вполне мог стоять самоликвидатор на ракете-мишени.
  37. Старый26 22 октября 2015 09:15
    Цитата: Jarome
    Резюмирую общее направление комментариев: Да мы их ПРО шапками закидаем! Расслабляется, так как мы неотразимы и при этом неуязвимы.
    Здесь десятки экспертов по ПВО. Вот сказали, что Калибр низко летит и его не сбить на 100 м, а что Пэтриот? Вроде перехватчик и мин. высота позволяют при обнаружении достать Калибр. Просто интересуюсь. Мы же говорим, что Тамагавк для нас фуфло-вопрос сбить.

    Ну а как иначе? Ведь все "зеркально". Когда речь идет о том, что по нам могут применить 5-7 тысяч "томагавков" что мы говорим? Фиг вам? Мы что, не засечем наличие носителей и пуск "топоров"? они будут идти до цели 2,5-3 часа. Да мы их сто раз собъем. У нас же существует ПВО с (далее идет перечисление типов ЗРК)
    Тут же с точностью до наоборот. И "Калибры" обнулили ПРО которое вообще не предназначено для перехвата аэродинамических целей. Тут мы "на раз" выносим ПРО штатов в Европе, пустив за 2 часа до часа "Ч" по ним "Калибры". Тут "Калибры" оказываются несбиваемыми и невидимыми, поскольку ведь пуск из Каспий ведь они не засекли. Причем все эти выводы делаются на основе воплей СМИ, в первую очередь их, но наши тоже вносят свою лепту, публикуя "Ура-патриотические" комментарии, рассчитанные на уровень домохозяек. Когда мы совершаем "пуск противоракеты" по цели, причем пуск реальный, а цели то нет (это актуально сейчас, после развала СССР), то есть когда противоракета выходит в некий заданный участок, и "виртуально" поражает не существующую цель, которая оказывается в зоне поражения ее ГЧ - это 100% успех ПРО... Когда наши "заклятые друзья" стреляют по собственной ракете - так это же обычный фейк, они знали где она появится, знали курс и высоту... При этом такой пуск говорит о никчемности американской ПРО.

    И все в таком варианте. Ну хочется людям поднять свое самосознание, самомнение, показать, что мы всех порвем...
    Вот говорят, что не засекли Натовцы пуск "Калибров". Может сам пуск и не был засечен, но полет... С чего взяли, что не засекли? Из-за того, что ничего об этом не пишут. Так умные люди и не будут писать. Пусть мы думаем. что не засекли. так иногда и хочется спросить. Вот до удара "Калибрами" там проводили налеты на базы ИГИЛ наши самолеты. Как считает народ, НАТО отслеживает их полеты? АВАКСы висят в воздухе? Почему думают, что те же АВАКСы не засекли КАЛИБРЫ? Ответа нет и не будет, ибо не выгодно так думать, понижает самооценку.
    Многочисленные высказывания о том, что "Пэтриот" не смог бы даже перехватить КАЛИБР. Причем берется ТТХ как минимум модификации РАС-1 или РАС-2, где минимальная высота поражения 60 метров (видимо о других модификация, адаптированных на поражения именно крылатых ракет пищущие и не слышали). Далее следует запись, что Пэтриот не смог бы поразить КАЛИБР, так как у него минимум 60, а КАЛИБР идет аж на 15 метрах. Идет или непонимания того, что человек пишет, или обычное передергивание, т.к. высота в 15 метров - высота полета противокорабельной над морем, а КАЛИБР шел на высотах в 100-150 метров, а на некоторых участках поднимался на высоту свыше километра.
    Ну и еще один "повод радоваться". Оказывается мы теперь "вымели" американский флот из океанов и способны поражать корабли на расстоянии в 1500-2000 км (правда почему то при этом берется КР для поражения наземных стационарных целей. Ну и т.д. и т.п. У супостата ничего при этом работать не будет, ПВО не будет, авиации не будет, а мы помножим на ноль при этом их ПРО

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня