Антонов: подписанный представителями РФ и США меморандум регламентирует действия всех летательных аппаратов над территорией Сирии

49
Подписанный во вторник Россией и США меморандум о безопасности полётов в небе над Сирией регламентирует действия всех находящихся там самолётов и беспилотников, передаёт РИА Новости сообщение замминистра обороны Анатолия Антонова.



«Считаем позитивным шагом подписание меморандума о взаимопонимании между Минобороны РФ и Минобороны США о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полётов авиации в ходе операции в Сирийской Арабской Республике», – сказал Антонов.

По его словам, «документ имеет важное практическое значение, так как в нём регламентируются действия пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов в воздушном пространстве над Сирией».

«Меморандум содержит комплекс правил и ограничений, имеющих целью предотвратить возникновение инцидентов между авиацией России и США», – добавил замминистра.

В Пентагоне также удовлетворены проделанной совместной работой по подготовке и утверждению единого документа. Там рассказали, что сторонам удалось всё же договориться об установлении канала общения на случай экстренных ситуаций.

«В случае сбитого пилота или самолёта в аварийной ситуации обе стороны должны связаться друг с другом по только что установленному каналу. Дальнейшие действия будут определены во время инцидента», – рассказала журналистам представитель военного ведомства Мишель Балданса.

Другой представитель Пентагона Питер Кук сообщил на брифинге о достигнутой договорённости по поводу «безопасной дистанции между самолётами». Правда, никаких точных данных он привести не смог, и лишь предположил, что эти расстояния «не должны быть так уж близки».

Кук пояснил, что русские не разрешили раскрывать содержание меморандума широкой общественности. «(Россией) был сделан соответствующий запрос, я не знаю, какие тому причины», – сказал он.

Меньше других радовались подписанию документа в Госдепе. «Подписание меморандума, хотя и важно для обеспечения безопасности воздушных операций, не меняет нашей позиции и не снимает наших опасений», – заявил представитель ведомства Джон Кирби.

«США хотят, чтобы военная поддержка режима Асада прекратилась», – пояснил он.

«Меморандум не является прорывом в политическом переходе в Сирии,…ничего не изменилось в нашей позиции о том, что нет военного решения гражданской войне в Сирии», – сказал Кирби.
  • http://www.vesti.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    21 октября 2015 09:13
    Меморандум- это конечно хорошо. Но порох надо всё равно сухим держать ибо веры нашим партнёрам нет и на грош.
    1. +27
      21 октября 2015 09:20
      Да плевать что там США хотят.Вот наш ответ.
    2. +2
      21 октября 2015 09:21
      Это отличная новость!Что может ещё так порадовать как безопасность для наших лётчиков.
      1. +4
        21 октября 2015 09:43
        Обещаниям и подписям этих брехунов заокеЯнских-грош цена!!!
      2. +1
        21 октября 2015 10:24
        Антонов молодец.
        Спокойный, рассудительный.
        Сирия помимо возможностей нашего оружия показала нам новые лица в генштабе.
      3. +1
        21 октября 2015 11:35
        Подписание меморандума показывает, что военные могут быстрее договориться друг с другом. Лишь бы в это дело не вмешивались политики в лице Маккейна и ему подобных.
        1. +2
          21 октября 2015 13:18
          Лишь бы в это дело не вмешивались политики в лице Маккейна и ему подобных.

          А вообще-то что делают в небе Сирии авиация США, Франции, и кто там ещё был? Кто их туда приглашал?
          Насколько помню никакой резолюции ООН по действию международных сил в Сирии нет.
          Российские ВКС, так и хочется сказать привычное ВВС, пригашены официальными властями Сирии для оказания помощи в борьбе с международным терроризмом, ИГИЛ.
          А, что США там делают? Нарушают все мыслимые международные законы. Или для США, в силу её исключительности всё позволено, на всех наплевали, и творят что хотят?
          Весь мир пляшет под дудку США? Какой Меморандум? Тут нужно в ООН поднимать вопрос о неправомерных действиях США и его сателлитах, их неправомерных действиях в Сирии.
    3. +1
      21 октября 2015 09:24
      Цитата: ImperialKolorad
      Меморандум- это конечно хорошо. Но порох надо всё равно сухим держать ибо веры нашим партнёрам нет и на грош

      продолжать в том-же духе.
    4. +10
      21 октября 2015 09:24
      СУ-30, перехват пиндо-беспилотника, MQ-9 Reaper, в небе Сирии.
      1. +5
        21 октября 2015 09:33
        Асад в Москве сейчас, беседует с Путиным. Что там порешают? Заинтригован.
        1. 0
          21 октября 2015 10:13
          Цитата: Бомбардир
          Асад в Москве сейчас, беседует с Путиным. Что там порешают? Заинтригован.

          Надеюсь после разговора. Асад на мировой трибуне скажет с пляжа вся авиация НАТО из воздушного пространства Сирии. Российские ВКС проследят за выполнением, а то бомбы тратятся ракеты воздух-воздух прокисают. wink
        2. +1
          21 октября 2015 11:05
          Цитата: Бомбардир
          Что там порешают? Заинтригован.

          Предположу, что разговор может идти о политическом урегулировании конфликта, потому что состояние войны не может продолжаться вечно, это путь в никуда, вполне вероятен вариант замены фигуры Асада, на какого-нибудь его сторонника, но с несколько другим решением конфликта, Асад сам заявлял, что в случае необходимости он оставит свой пост
      2. 0
        21 октября 2015 12:13
        Цитата: фигвам
        СУ-30, перехват пиндо-беспилотника, MQ-9 Reaper, в небе Сирии.

        минус за вранье, его ни кто не перехватывал, мимо пролители и все дела...
        1. 0
          21 октября 2015 13:26
          Четвёртый поросенок - это который ПОХ-ПОХ, что ли?! wink
        2. 0
          21 октября 2015 20:00
          минус за вранье
          Минус за тупость,
          наши ТУ-95 постоянно перехватывают над морями и океанами, но это не значит что их сбивают. В мирное время перехватчик догоняет цель, опознаёт её, занимает позицию для применения оружия и ждёт команду с земли о дальнейших действиях(сбить, принудить к посадке и т.д.) в данном случае цель была опознана как беспилотник фша, но могла быть и уничтожена по команде с земли.
        3. +1
          21 октября 2015 20:20
          Цитата: 4-тыйПарасенок
          Цитата: фигвам
          СУ-30, перехват пиндо-беспилотника, MQ-9 Reaper, в небе Сирии.
          минус за вранье, его ни кто не перехватывал, мимо пролители и все дела...


          Что это вы так минусами расшвыриваетесь ? Вы не в курсе, что именно такое обнаружение(радиолокационное и визуальное) называется "ПЕРЕХВАТ" ?

          Да, без открытия огня, без пуска ракет, но это 100 %-й перехват...
    5. +6
      21 октября 2015 10:30
      США предложили российским пилотам в Сирии общаться на английском языке.
      1. +3
        21 октября 2015 10:45
        Цитата: Saburov
        США предложили российским пилотам в Сирии общаться на английском языке.

        Долбо... Они что, не понимают, что Русский разговорный никак не переводится на аглицкий? А если переводить дословно - все их дешифровальные машинки задымятся от перегрева.
  2. +15
    21 октября 2015 09:15
    Все эти договоры не стоят бумаги на которых написаны когда дело касается матрасников. Как говорили раньше в сводках милиции - "будьте осторожны преступник вооружен". Для нас для России это сейчас очень актуально.
    1. +4
      21 октября 2015 09:23
      Цитата: Владимирыч
      Все эти договоры не стоят бумаги на которых написаны когда дело касается матрасников.


      Но тем не менее. Мы уже основательно подзабыли, когда США, пусть с неохотой, подписывало подобный документ(о его практической ценности, тема иного разговора).

      Очевидно подобное было возможно только в период противостояния СССР-США...

      Да, "вылезли" застарелые вызовы и угрозы времён Холодной войны, но с нами начинают считаться...
      1. +5
        21 октября 2015 09:29
        Любые серьёзные и рабочие! договоры с матраснёй заключались только тогда когда был силовой и промышленный (а соответчвенно и экономический) паритет. Только когда матрасники чуют что им могут прислать ответку на любых полях деятельности человеческой только тогда они догововороспособны. Во всех остальных случаях их договоры не то что бумаги чернил дешевле.
  3. +2
    21 октября 2015 09:15
    Меньше других радовались подписанию документа в Госдепе. «Подписание меморандума, хотя и важно для обеспечения безопасности воздушных операций, не меняет нашей позиции и не снимает наших опасений», – заявил представитель ведомства Джон Кирби.


    Россия заставила США подписать меморандум? laughing
  4. +5
    21 октября 2015 09:16
    Вопрос лишь в том, будут ли бесноватые матрасники его соблюдать!? Как известно - они лжецы...
  5. +12
    21 октября 2015 09:17
    В переводе на русский: небо Сирии для полетов авиации т.н. "коалиции-60" закрыто НЕ БУДЕТ.
    То есть - мы признаем право авиации этихшакалов находиться в небе СУВЕРЕННОЙ страны Сирии?!
    Диван у меня низковат будет; далеко не все видно с него и понятно, но...
    Странно. Нелогично.
    1. +1
      21 октября 2015 09:24
      Цитата: Оман 47
      ... небо Сирии для полетов авиации т.н. "коалиции-60" закрыто НЕ БУДЕТ.

      О чём можно только искренне сожалеть. Лучше чтоб закрыли, спокойней было бы.
    2. +3
      21 октября 2015 09:28
      так потому и подписали мемерадум что бы они ничего лишнего себе позволить не смогли.
      выдавливать их силой это война , при чем серьёзная война . а так их юридически повязали как им себя вести и что им можно , а что нельзя делать .
      потому в госпдепе этому меморандуму и не рады .
      1. 0
        21 октября 2015 19:17
        Цитата: просто экспл
        так потому и подписали мемерадум что бы они ничего лишнего себе позволить не смогли.
        выдавливать их силой это война , при чем серьёзная война . а так их юридически повязали как им себя вести и что им можно , а что нельзя делать .
        потому в госпдепе этому меморандуму и не рады .

        Согласен на все 100. Да, они незаконно летают в небе Сирии, но выпроваживать их оттуда не наша обязанность, а вот ограничить их вседозволенность и обеспечить безопасность полетов - это нам под силу, что мы и сделали soldier
    3. 0
      21 октября 2015 09:48
      мне вот тоже не понятно... очередной прогиб кота - Леопольда?
      Закрыть к черту всё небо!
    4. +2
      21 октября 2015 10:28
      Цитата: Оман 47
      То есть - мы признаем право авиации этихшакалов находиться в небе СУВЕРЕННОЙ страны Сирии?! Диван у меня низковат будет; далеко не все видно с него и понятно, но... Странно. Нелогично.

      С чего Вы взяли, что мы признаём право матрасов на небо Сирии?
      Небо Ливии и Ирака - это вотчина матрасовской коалиции, а в Сирии им делать нечего, так как только ВКС России находится там на законных основаниях, о чём мы недвусмысленно дали понять всем участникам конфликта.
      Просто есть приграничные зоны, где самолёты могут выйти "на контакт". Эту тему и утрясли.
      А вот вопрос по оказанию взаимной помощи в проведении мероприятий по поиску и эвакуации сбитых пилотов-матрасники пока не поддержали.
      Договорились только о канале связи на этот случай. Очевидно, они не предполагают потери самолётов ВВС коалиции, готовя эту участь исключительно для самолётов российских - а зря.
      Средства ПВО, которые вероятно будут переданы саудитами "умеренной оппозиции" одинаково будут лупить по всем самолётам и вертолётам,ибо напуганным бородатым без разницы - лишь бы громче орать Алла я в бар.
      1. +1
        21 октября 2015 12:27
        Цитата: Ныробский
        С чего Вы взяли, что мы признаём право матрасов на небо Сирии?

        подписанием меморандума признали. Надо не только агитки читать... wink
    5. -2
      21 октября 2015 12:25
      Цитата: Оман 47
      Странно. Нелогично.

      обычное поведение гаранта конституции- пустить пыль в глаза, сделать вид что все пучком в надежде что никто не поймет того что на самом деле происходит. В данной ситуации, сначала заявили что ПВО флота не дадут никому постороннему над Сирией летать, а потом разрешили амерам подписав меморандум, раскричавшись на всю страну что это очередная победа ВВ, хотя победой тут и не пахнет.
    6. +1
      21 октября 2015 12:55
      глядя на недовольство госдепа, скорей всего меморандум подписан на НАШИХ условиях. Думаю, мы "попросили" партнеров кое о чем, типа "НЕ ВЛЕЗАЙ - УБЬЕТ!" Из чего следует - ну, так и быть - вы пока полетайте, там где нам пока не нужно, вот и все! feel да и по пилотам наши только на днях предупреждали - мало ли что! накаркали - "неумеренные" обстреляли американский самолет, пилот посбрасывал все что только можно, лишь бы спастись! и вот сегодня подписан документ и о сотрудничестве в спасении если кого собьют... не дай Бог ПЗРК от "партнеров" поступать начнут массово, опять будут бить по коалиционной авиации - кар-кар winked
  6. +1
    21 октября 2015 09:18
    "В случае сбитого пилота или самолёта" все таки не исключают ситуацию боевого столкновения американской и российской авиации в небе над Сирией.
  7. +1
    21 октября 2015 09:19
    Кук:"...я не знаю, какие тому причины..."
    То есть текст меморандума ты прямо сейчас готов был передать своим бородатым эмбрионам, вложив по одному экземпляру в ящик со "Стингером"?!
  8. +4
    21 октября 2015 09:20
    На фото форма одежды какая то чуждая на взгляд при беглом взгляде американскую напоминает .
    1. +3
      21 октября 2015 09:49
      Цитата: nemec55
      На фото форма одежды какая то чуждая на взгляд при беглом взгляде американскую напоминает .


      "Чуждая, наша-не наша",это дело привычки, так сказать "на любителя". А вот вопрос о погонах "четырёхзвёздного генерала"(генерала армии),который уже поднимался в комментариях,так и не получил объяснения или ответа.
      Дело в том, что с 2013 года, Согласно Указу Президента России, повседневный погон генерала армии РФ такой :
      1. Комментарий был удален.
    2. 0
      21 октября 2015 11:02
      [quote=nemec55]На фото форма одежды какая то чуждая на взгляд при беглом взгляде американскую напоминает[/quote

      А может стоит посмотреть повнимательней - а вдруг это американская напоминает нашу?
      Да и каски схожи - может опять вернемся к старым, а то то что пулю не держат, неважно, главное привычные...опять же берцы - да их не только США - все армии носят... Непорядок... Ну про бронежилеты и говорить нечего - докатились, почти такие же как у американцев...
    3. 0
      21 октября 2015 11:02
      [quote=nemec55]На фото форма одежды какая то чуждая на взгляд при беглом взгляде американскую напоминает[/quote

      А может стоит посмотреть повнимательней - а вдруг это американская напоминает нашу?
      Да и каски схожи - может опять вернемся к старым, а то то что пулю они не держали и были неудобными, неважно, главное привычные...опять же берцы - да их не только США - все армии носят... Непорядок... Ну про бронежилеты и говорить нечего- докатились, почти такие же как у американцев...
      Слава Богу, что в МО поменьше косности стало и больше здравого смысла и заботы о солдате...
      Как правильно заметил поэт:" Все что подходит для парадов, не все подходит для войны.." Да я и сам убедился в этом на личном опыте, выполняя в свое т.н. интернациональный долг...
  9. +6
    21 октября 2015 09:21
    Интересно, меморандум о полётах над Сирией, а Сирию спросили?
  10. +5
    21 октября 2015 09:22
    "Если мы увидим, что Германия побеждает, то мы должны помочь России. А если верх будет одерживать Россия , мы должны помогать Германии. И пусть они таким образом убивают друг друга как можно больше. Все это на благо Америки" (Гарри Трумэн. Нью Йорк Таймс 24 июня 1941 года)- Как видно ничего не изменилось в политике США с прошлого века, даже с учётом того, что нет СССР.
    1. 0
      22 октября 2015 05:19
      А что может измениться в политике америки ?
      "Каждый доллар в чужом кармане он воспринимал как личное оскорбление."
      (О Генри .)
  11. +5
    21 октября 2015 09:24
    А какого лешего самолеты США вообще находятся в воздушном пространстве Сирии? С юридической стороны это как обосновывается? Вторжение?
  12. +2
    21 октября 2015 09:33
    Цитата: kod3001
    Это отличная новость!Что может ещё так порадовать как безопасность для наших лётчиков.


    С этими всё равно надо говорить о безопасности пилотов , это не шутки . Если (ни дай БОГ , не важно , американец или наш , что случится) лучше пацанов совместно вытаскивать . Кто ближе , тот и вперёд . Счёт иногда на секунды идёт .
  13. +4
    21 октября 2015 09:39
    А какого лешего самолеты США вообще находятся в воздушном пространстве Сирии?

    И какого лешего над территорией Сирии американским летчикам вести переговоры с русскими лётчиками на английском языке? Неужели они такие тупые (как говорил Задорнов), что не могут выучить несколько десятков выражений и слов на русском языке?
  14. 0
    21 октября 2015 09:39
    Вопрос. Сколько у Шойгу замминистров ? При всем уважении..Военная тайна ?
  15. +1
    21 октября 2015 09:42
    нет военного решения гражданской войне в Сирии», – сказал Кирби.

    Дошло наконец-то! "Зажигание" позднее, мозги не прогретые, искра сознания слабая...
    1. +1
      21 октября 2015 09:46
      Так они же ЗАДНЕПРИВОДНЫЕ, не с той стороны подход smile
  16. +1
    21 октября 2015 09:59
    очередной дипломатический шаг, в принципе мы этого добивались, в итоге добились...
  17. +3
    21 октября 2015 10:12
    Меморандум имеет значение как ещё одна политическая победа России над США! И без разницы как и кто говорит: Заставили, Добились, Принудили. Фак тот что те кто настаивал на санкциях, на виновности России С самолётом Малайзии, В проблемах Украины...... Подписали то что заявила Россия!
    soldier
    Ну и по поводу меморандума .... там о ракетах ни чего не сказано! Они могут летать на любом расстоянии от самолётов США! Там ведь пилотов нет!
    hi
    1. +1
      21 октября 2015 10:37
      Плюс. Согласен с Вами. Конечно было бы лучше,что-бы они убрались ко всем чертям не только из Сирии ,но и из БВ. И не надо ни каких Меморандумов. Без их Активного "участия", с терроризмом справятся быстрее и эффективнее. Страна"Паразит" со своей политикой и "демократией" достала уже многих.В частности и Сирию, куда их никто не приглашал, да и сама Америка ни у Сирийского правительства, ни в Совете Безопасности не спрашивала разрешения.
    2. 0
      21 октября 2015 10:52
      Цитата: Ruswolf
      Они могут летать на любом расстоянии от самолётов США

      Штаты уже протестовали - наши ракеты с Каспия прошли в нескольких километрах от их самолётов.
  18. 0
    21 октября 2015 10:44
    «США хотят, чтобы военная поддержка режима Асада прекратилась», – пояснил он.


    В России хотят, чтобы военная поддержка ИГ и т.н. "сирийской оппозиции" со стороны США прекратилась!
    Зеркальный ответ
  19. +1
    21 октября 2015 10:56
    Такие документы надо подписывать. Они бывает многое решают со временем .
  20. 0
    21 октября 2015 11:47
    И все таки мы принудили его подписать.
  21. 0
    21 октября 2015 12:58
    Какое право имеют ВВС других стран летать в небе суверенного государства? Какие могут быть договоры с матрасниками?
  22. 0
    21 октября 2015 16:49
    Цитата: V.ic
    нет военного решения гражданской войне в Сирии», – сказал Кирби.

    Дошло наконец-то! "Зажигание" позднее, мозги не прогретые, искра сознания слабая...


    кирби , кирби ... кирбиот , прости , Господи .
  23. 0
    21 октября 2015 19:34
    США и Россия "поделили" небо над Сирией

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»